Molnr Szilrd

TRSADALMI TKE S INFORMCIS

TRSADALOMEgyedl kuglizni, egyedl szrfzni?

A szociolgiai gondolkods trtnetben meghatroz szerepet jtszik annak a folya-matnak a vizsglata, amely a modern trsadalmakban egyre inkbb httrbe szorulszemlyes kapcsolatok s az ezeken alapul elsdleges kzssgek (csaldi, szomsz-di, barti kapcsolatok) cskken jelentsgre hvja fel a figyelmet. Az agrrtrsadal-mak talakulsa ta tart folyamat a mai napig a Gemeinschaft-bl a Gesellschaft-baval tmenettel jellemezhet. A mezgazdasgi trsadalom talakult ipariv, most azipari trsadalom vlik informcis trsadalomm, amely az elz tmenethez hasonlt-hat (Fukuyama 2000). Daniel Bell mr 1976-ben gy ltta, hogy a posztindusztrilistrsadalmak kialakulst segt stratgiai erforrsok az informci s az elmleti is-meretek lesznek (Bell 2001[1976]). Kt tnyeznek tulajdontott fontos, trsada-lom-talakt szerepet. Egyfell a trsadalmakat behlz kzlekedsi- senergia-hlzatok mellett kialakul j infrastruktrnak, azaz az emberek kzttikommunikcit s adattvitelt lehetv tev telefon, szmtgp, fax, kbeltelevzihlzatoknak, msfell a szmtgpes adatfeldolgozs s kommunikcis technol-gik sszeolvadsnak. Bell nhny vvel ksbb mr ezt a formcit informcis tr-sadalomnak nevezte.

A modern trsadalmak fejldsnek egyik alapvet veszlyt abban ltjk, hogyegyre ersebben a szemlytelen, kzvetett kapcsolatokon pldul intzmnyeken,szerzdseken, kommunikcis technolgikon alapul szervezdsek trnek elre,mg ezzel prhuzamosan cskken a trsadalmi normkat kzvetlenl tad, fenntartkzssgek szerepe. Sok jellemz folyamatrl tnik gy mint pldul azindusztrializci, a globalizci, az informcitechnolgia forradalma , hogy folya-matosan a polgri aktivits hanyatlst, az individualizcit erstik. Ebben a kontex-tusban jut egyre komolyabb szerephez a trsadalomtudomnyokban a trsadalmi tkefogalma, ahol az egyik legfontosabb vonatkoztatsi pont ktsgtelenl Robert D.Putnam, a Harvard Egyetem professzora lett a 90-es vektl e tmakrben megjelenknyvein s cikkein (1993a, 1993b, 1995, 2002) keresztl, mg akkor is, ha pldulMark Granovetter (1991 [1988]), James S. Coleman (1990 [1996], 1998) s PierreBourdieu (1997) rvn a fogalom nagyon jelents eltrtnettel br.

A trsadalmi tke fogalomkre irnti fokozd trsadalomtudomnyi rdekldstmutatja, hogy mg a trsadalmi tkrl szl akadmiai cikkek szma az els nagyha-ts Putnam (1993a) knyv 1993-as megjelensnek vben hsz alatt volt, addig2001-ben ez a szm megkzeltette a szznyolcvanat (lsd AldridgeHalpernFitzpatrick 2001).

A fogalom trtnetnek felidzsben Putnam (2000) egszen az 1920-as vekignyl vissza. Megemlti Hanifant, aki 1916-ban az emberek mindennapi letben rz-

Szociolgiai Szemle 2003/3. 112121.

kelhet szubsztanciaknt osztlyozta a trsadalmi tkt, gy, mint az egynek, csal-dok kztt ltrejtt trsadalmi relcikat (pldul jindulat, szimptia, bartsg).Hanifan megltsa szerint, amikor kapcsolatot alaktunk ki a szomszdokkal, azok pe-dig tovbbi ismeretsgeket ktnek msokkal, akkor gyakorlatilag a trsadalmi tke lt-rejttrl van sz. Ennek rvn egyrszt trsadalmi szksglet elgthet ki, msrszt akialakult kapcsolathlt hasznlva javthat, jobb tehet az egyn s a kzssg lete.

A trsadalmi tkt gyakran azonostjk a Hanifan ltal is krlrt polgri ernnyel(civic virtue), amellyel Putnam (2000) olyannyira egyetrt, hogy trsadalom tke kon-cepcijnak alapjt is ez a megkzeltsmd kpezi. Igaz, hozzfzi, a trsadalmi tkegazdagabb terminolgia, mert magban foglalja azt a jelensget, hogy ha a polgrierny nagyon ers formban jelenik meg, akkor az begyazdik a reciprocitsra (vi-szonossgra) alapul trsadalmi kapcsolatok sr hlzatba. Azaz a trsadalmi tkeutal az egynek kztti kapcsolatokra, azaz a trsadalmi hlzatokban (s csak ott) lt-rejv reciprocits normira s a bizalomra, megbzhatsgra. A trsadalmi tke azegynek trsadalmi relciinak rtke, termke, amelynek rvn nem csak az egyn,hanem az azt magba foglal kzssg is kzzel foghat haszonra, elnyre, fejldsretesz szert. Putnam (2000) utal is a trsadalmi tke egyidejsgre. Ha a trsadalmi t-kre, mint magn jszg-ra (private good) tekintnk, akkor az egyni rdekek ltalvezrelt kapcsolatpts eredmnyhez jutunk, ha kzjszg-knt (public good), ak-kor, igaz nem a kzssgek alaktanak ki trsadalmi kapcsolatokat, mgis rszesedneka hlzati mechanizmusok kvetkezmnyeibl. A klcsns haszonnak (mutualbenefit) ez a felismerse vezeti el az embereket az egyttmkdsre.

Putnam itt nem utal Hegelre (ami mg akkor is feltn, ha ez az eurpai civil trsada-lom gondolatvilg alapjaihoz vezet), pedig ez a koncepci ersen hasonlt Hegel jogfi-lozfijban foglaltakra. Hegel normatv modelljben a civil trsadalom a csald s azllam kztt kpez egy kzvett mdiumot. A brgerliche Gesellschaft a partikulrisrdekeiket kpvisel konkrt egynek, a moralitst kizr anyagi rdekek kzdtervvlik, gy a fogalom az alakul civilizci, a modernits vlsgnak hordozja lesz.Hegel a fogalommal az ipari trsadalmak addig elrt fejldsi llapott rja le, amely-bl kihalt a primitv trsadalmakra jellemz erklcsi sszetarts (lsd bvebbenKumar 1992). A polgri trsadalomban mindenki nmagnak clja, minden egybneki semmi. mde msokra val vonatkozs nlkl nem rheti el valamennyi cljt:ezek a tbbiek teht eszkzk a klnsnek cljra. De a klns cl [...] kielgl,amennyiben egyttal a msiknak javt is kielgti (Hegel 1983: 207). Az egynnek te-ht r kell jnnie, hogy ns cljait csak akkor rheti el, ha msokkal egyttmkdik,ha sajt trekvseit sszeegyezteti a tbbiek trekvseivel. De ez a tudattalan szk-sgszersg nem elg: tudatos s gondolkod erklcsisgg csak a testletben lesz. Efelett persze az llam magasabb felgyeletnek kell llnia [...]. Az egyn a testlete-ken (ma nkntes, vagy civil szervezeteknek, avagy hlzatoknak neveznnk) keresz-tl tud bekapcsoldni a kzssgbe, amely megjelenti, kzvetti az sajtos rdekeit.Teht a putnami trsadalom tke koncepci egyik alapjt kpez klcsns rdek,amely kifejezi az egyn s a kzssg hasznnak egyidejsgt, mr Hegelnl is tet-ten rhet.

Putnam (1993a, 2000) trsadalmi tknek a trsadalmi let azon jellegzetessgeit hlzatok, normk s bizalom tekinti, amelyek lehetv teszik a rszvtelt a kzscselekvsre. Rviden, a trsadalmi tke utal a trsadalmi kapcsolatokra, s az ezekkel

Szociolgiai Szemle 2003/3. 113

egytt jr normkra s bizalomra. A trsadalmi tke teremtdhet informlis s form-lis egyttmkdsekben, kz- vagy a magnszksgletek kielgtse sorn, de azegyik legfontosabb megklnbztetst a kts-jelleg (bonding), s a hd-jelleg(bridging) tkeformk kztt kell megtennnk.

A kts-jelleg trsadalmi tke magban hordozza az exluzivitst. A tknek eza formja jtszik szerepet a homogn, valamilyen identitst megjelent csoportok m-kdsben (vallsos nk olvaskre, patrita klubok, stb.). Ugyanakkor ez a forma na-gyon kedvez a kzssgen belli reciprocits, szolidarits, lojalits kialakulsnak.Ezek a hlzatok kpesek trsadalmi vagy pszicholgiai tmogatst, segtsget nyjta-ni azoknak a szerencsseknek, akik a hlzaton bell vannak.

Ezzel kontraszt mdon, a hd-jelleg olyan inkluzivitst jell, amely az elzek-kel szemben szlesebb identitst s reciprocitst generl. Putnam hivatkozik MarkGranovetter (1991 [1988]) munkjra, aki a gyenge ktsek elemzsvel azt mutattabe, hogy egyes lethelyzetekben (pldul munkahelykeress, informciramls) agyenge, hd-jelleg ktsek tltenek be klnleges rtket az egynek szmra. Ezszksges ahhoz, hogy a tlnk tvol lv trsadalmi csoportok tagjaival, tlnk tvolll nzetekkel, eszmkkel, innovcikkal, stb. kapcsolatba kerljnk, informld-junk.

Putnam az exkluzv s inkluzv jelzkkel gyakorlatilag a gyenge s ers kts tr-sadalmi tke formk kztti klnbsgttelt jelli meg, br nmikpp megtvesztmdon, hiszen nla az exkluzivits hordozza az ers ktst, mg az inkluzivits a gyen-ge ktst. Az emberek termszetesen a trsadalmi tke e kt, kts- s hd-jelleg for-mjt kevert stratgiaknt hasznljk. Granovetter a hivatkozott tanulmnyban utalvaWeimannra, megemlti, hogy a kt kts kztt ltezik egyfajta munkamegoszts: agyenge ktsek hidakat kpeznek az egymstl tvol lv trsadalmi csoportok kztt,gy pldul az jtsok ezeken keresztl tudnak terjedni, mg az egyes hlzatokon be-lli ers ktsek a dntshozatalt segtik el. Ezek teht a trsadalmi tke egymst ki-egszt formi, gy nem az a helyes krdsfeltevs, hogy melyik ltezik s melyiknem, hanem az, hogy melyikbl mennyi van jelen.

Putnam munkssgnak egyik legfontosabb elemt abban kell ltnunk, hogy empiri-kus adatok sokasgval tmasztja al annak az ltalnos civil trsadalmi hanyatlsnakaz vt, amely a msodik vilghbortl kezdve napjainkig jellemzi az amerikai trsa-dalmat. Egyrtelm tendenciaknt rajzoldik ki, hogy csak az informlis, valamilyentmeneti gyet szolgl kapcsolatokat keresk s kialaktk csoportja kerlt tbbsg-be, amely nem tudja a reciprocits normira, a klcsnssgre s a bizalomra alapulcivil aktivitst (trsulsi hajlandsgot) s kzssgi letet fenntartani. Az amerikaidemokrcia s gazdasg sikernek alapjt pedig ez a civil elktelezettsg adta/adja,amelyrl mr Tocqueville olyan pontos kpet adott Az amerikai demokrcia cmknyvben. Putnam megltsa szerint ennek a sikernek s versenykpessgnek a fenn-tartsa csak az amerikaiak kzssgi elktelezettsgnek jralesztsvel, a trsadal-mi tke nvelsvel rhet el.

Nem vletlen teht, hogy a trsadalmi tke konceptualizcija sorn gyakran a k-zssg vagy a civil trsadalom fogalmaihoz jutunk, hiszen ez a terminolgia rja le,hogyan lik az emberek a sajt letket abban a harmadik szektorban, amelyben szer-vezetek, klubok, trsulsok, szomszdsgi, barti, ismersi viszonyok rvn kapcso-

114 Molnr Szilrd

latba lpnek egymssal, normk s rtkek kzvettse rvn hatnak egymsra. Mgis,tisztn ltni kell, hogy a putnami trsadalmi tknek kt fontos alkotrsze van:

1. a trsadalmi hlzat: barti tallkozk, ltogatsok, szomszdi kapcsolatok, trsa-dalmi esemnyek, s

2. a civil elktelezettsg: kzssgekben val rszvteli hajlandsg, vlemnynyil-vnts, tagsgi viszonyok, vlasztsokon val rszvtel, stb.

A trsadalmi tke egyszerre kt jelensget foglal magba, egy strukturlis (trsadal-mi hlzatok) s egy kulturlis (trsadalmi normk) komponenst (Norris 2000), vi-szont a trsadalmi tke kifejezsnl, mrsnl igen gyakran csak az egyiket, vagycsak a msikat veszik figyelembe.

Strukturlis dimenzi

(trsadalmi hlzatok, aktivits)

Gyenge Ers

Kulturlis dimenzi

(bizalom, rszvtelihajlandsg)

ErsKevert tpus

trsadalomTrsadalmi tkbengazdag trsadalom

GyengeTrsadalmi tkbenszegny trsadalom

Kevert tpustrsadalom

Forrs: Norris 2000.

Putnam tbb vtizedes munkssgnak esszencijt az a megllapts adja, hogy acivil szerepvllals, a reciprocits normi s ennek hlzatai nagymrtkben befoly-soljk a demokrcia, a kormnyzatok s a gazdasg mkdst. Ezt fejti ki s tmaszt-ja al empirikus adatokkal az els nagyhats, mr hivatkozott, 1993-ban megjelentknyvben (Putnam 1993a). A klnbz itliai rgik helyi nkormnyzatt vizsgl-va azt tallta, hogy noha az sszes vizsglt helyi nkormnyzat papron egyenl volt,hatkonysguk mgis jelentsen klnbztt egymstl. A kormnyzati munka k-lnbz minsgt a civil elktelezettsg rgi hagyomnya (avagy ennek hinya) ma-gyarzza. Pldul a szavazk szmarnya, az jsgolvask szma, a krus s futballklubtagsg arnya. Az idsoros kutatsi adatok arra engedik kvetkeztetni, hogy azintzmnyestett klcsnssg s civil szolidarits hlzata korntsem a trsadal-mi-gazdasgi modernizci jellemzje, hanem annak elfelttele.

Az utbbi idk legklnsebb s leginkbb zavarba ejt amerikai pldja a rszvte-li hajlandsg cskkensre a kuglizs. Napjainkban az Egyeslt llamokban, eddigsoha nem tapasztalt mrtkben kugliznak, ugyanakkor a szervezett kugli-egyletek ar-nya az utbbi vtizedben rohamosan cskkent. 1980 s 1993 kztt 10 szzalkkalntt a jtkosok szma, mg az egyesleti jtk 40 szzalkkal cskkent. Az egyesle-ten belli kuglizs hanyatlsa a maga vgtelen egyszer pldjn keresztl hen de-monstrlja ennek a folyamatnak a szlesebb trsadalmi hatst. Ugyanis azzal, hogy amagnyos jtkosok lemondanak a srzs s pizza evs melletti alkalmi beszlget-sekrl, elmaradnak a trsadalmi klcsnhatsok. Akr a kuglizs mellett akr elleneszavaz az amerikai polgr, tny, hogy a kugli-csapatok esete a trsadalmi tke pusztu-lst illusztrlja. Ez a hanyatls pedig az 50-es vektl kezdve hatrozott tendencit

Szociolgiai Szemle 2003/3. 115

mutat. Putnam jellemzen az oktatshoz kapcsold civil kezdemnyezseket, az egy-hzi szervezdseket, a sporttal kapcsolatos szervezetek szmt, a szakmai szervezete-ket s az irodalmi trsasgok tagltszmban megfigyelhet vltozsokat elemzi.Kitr az nkntesek szmra, valamint az nsegt csoportosulsok szmnak alakul-sra is (lsd mg Csizmadia 2002).

Putnam (2000) bevezet egy j kategriarendszert, amelyben megklnbzteti az in-formlis s a formlis szervezetekben rsztvevk csoportjait. Azokat, akik inkbb for-mlis szervezetekben vesznek rszt a macher elnevezssel illeti, azokat viszont, akikinkbb csak informlis kapcsolattartk, schmoosernek nevezi. A macherek rendszere-sen olvasnak napilapot, politizlnak, templomba jrnak s nkntes vradk, rendsze-res rsztvevi klnbz kluboknak. A helyi ktdst fejezi ki az is, hogy jellemzenrendelkeznek sajt hzzal. Ezzel szemben a schmooserek kapcsolatai kevsb formali-zltak, viszont igen aktv trsadalmi letet lnek: gyakran rendeznek partikat, krtyz-nak, srn jrnak brokba s kldenek dvzllapokat. Fiatal s idsebb korukban alegaktvabbak, kzpkorban a legkevsb. Az informlis ktsek kialakulst segtbarti kapcsolatokat keresik csak, amihez megfelel letmdnak tnik a gyakori uta-zs s kltzs.

rdekes kettssg figyelhet meg Putnamnl (2000, 2002) a technolgiai fejldsvvmnyainak trsadalmi tkre tett hatsainak megtlsben. Amg a televzi elter-jedsnek kvetkeztben bekvetkez letvitel- s idhztartsbeli vltozsokat a tr-sadalmi tke cskkensnek magyarzatban dntnek tekinti, addig az jinformcis s kommunikcis technolgiai eszkzk esetben lt remnyt arra, hogyezek hasznlata rvn az egynek nvelni tudjk trsadalmi tkjket. Az vatos fo-galmazs mgtt termszetesen az hzdik meg, hogy ilyen irny kutatsok mgcsak elvtve trtntek ekkor, ami viszont ebben a tmakrben szletett, az inkbb azellentborhoz tartozott. Az Internet lehet az a vgs izoll technolgia, ami mg in-kbb visszaszorthatja a kzssgi letben val rszvtelnket. Sokkal jobban, mintazt a televzi tette annak eltte vlekedett Norman Nie, a stanfordi egyetem pro-fesszora 2000 v vgn. Kutatsuk szerint minl tbb idt internetezik valaki, jellem-zen annl kevesebb idt tlt el valdi emberi lnyek trsasgban (NieErbring2000).

Putnam (2000) a televzizssal kapcsolatban kiemeli, hogy felntt egy olyan gene-rci, amely a TV-t szinte csak kikapcsoldsra, httrzajnak vagy csatorna-szrf-zsre hasznlja, nem pedig cltudatos informciszerzsre. Nem vletlen, hogy ebbena fiatal, 1829 ves korosztlyban radiklisan cskkent a trsulsi hajlam a szlkhzkpest. Ugyanakkor szmos olyan kutats, amely pldul az Internetet gyakran s tbbve hasznl hlzati polgrokat kutatta, kimutatja, hogy ezek elssorban olyan fiata-lok (1835 vesek), akik magas iskolai vgzettsggel, magas jvedelemmel rendel-keznek, elssorban frfiak, az tlagnl gyakrabban olvasnak jsgot s knyvet,nagyobb valsznsggel mennek el szavazni, a tvt s az Internetet pedig elssorbaninformciszerzsre s a munkjukkal kapcsolatban hasznljk, nem pedig kikapcso-ldsra, jtkra (lsd pldul Paul DiMaggio eladst The Internet and Society 2002,vagy a Word Internet Project elmlt hromvi adatfelvteleit az Egyeslt llamok-ban).

A nagy visszhangot kivlt stanfordi Quantitative Study of Society (SIQSS) elha-markodott megllaptsaival szemben szmos olyan kutatsi eredmnyt lehet felsora-

116 Molnr Szilrd

koztatni (lsd pldul a Pew Internet & American Life Project kutatsait, a UCLA WIPadatait, vagy a US Department of Commerce NTIA jelentseit), amelyek azt mutatjk,hogy a trsadalmi tke egyes komponenseinek nvelst el tudja segteni az Internetkiterjedt hasznlata. Pippa Norris (2002) azt vizsglta, hogy a putnami kts- shd-jelleg funkcikat hogyan befolysolja az Internet az online kzssgeknl. Atrsadalmi klnbsgek (nem, etnikai hovatartozs, stb.) mlysge s tpusa, illetve azonline kzssg tpusa szerint az online kzssgek trsadalmi funkcijnak semati-kus kpt a kvetkezkppen rajzolta meg:

Trsadalmi homogenits Trsadalmi heterogenits

Ideolgiai homogenitsKts-jelleg

trsadalmi tkeKevert tpus

Ideolgiai heterogenits Kevert tpusHd-jelleg

trsadalmi tke

Forrs: Norris 2002.

Az Internet trsadalmi diffzijnak kezdeti szakaszaiban ers a digitlis megosz-tottsg pldul a nemek, az etnikai- s korcsoportok, eltr iskolai vgzettsgek, stb.kztt. Mindez azt a klasszikus feltevst ersti, hogy az ersebb trsadalmi s ideol-giai homogenits gyakrabban elfordul jelensg az online kzssgeknl, azaz m-lyebb kapcsolatok alakulhatnak ki online olyan emberek kztt, akik hasonltrsadalmi s kulturlis httrrel rendelkeznek. A tipolgia szerint, ezzel kontraszt m-don a hd-jelleg trsadalmi tke nvelst jelenti, ha a trsadalmi kapcsolatainkat t-lnk klnbz nzetekkel, trsadalmi httrrel br emberek fel szlestjk.

Annak ellenre, hogy az Internet trsadalmi diffzija mg napjainkban is tart di-namikus folyamat, gy ennek trsadalmi hatsrl nehz messzemen kvetkeztetse-ket levonni, Norris az adatok alapjn mgis megkockztatja, hogy azoknl afelhasznlknl, akik aktv tagjai valamilyen online kzssgnek, ezltal

kiszlesedik (widen) a kzssgi gyakorlatuk (azzal, hogy gyakrabban veszikfel a kapcsolatot tlk eltr nzetekkel s httrrel rendelkez csoportokkal), ms-rszt

elmlylnek (deepen) ezek a kpessgek (azltal, hogy megerstik a fennll tr-sadalmi kapcsolataikat, hlzatukat).

Ez remnyt adhat arra, hogy az online kzssgek meghaladjk a terleti elven szer-vezd kzssgek gyakran trsadalmi megosztottsgot s meghatrozottsgotvisszatkrzd szervezdseit, hiszen gy tnik, az Internet hozzjrul a trsadalmikapcsolatok mlytshez s szlestshez, azaz a kzssgek kts- s hd-jelle-g funkcinak ersdshez. E funkcik egyidejsgt fejezi ki az igen frappnsglokalizci szsszettel, amelyet egymstl fggetlenl, m krlbellegyidben Hampton s Wellman alkotott (lsd Hampton 2001). Szerintk az Internetsegti a felhasznlkat abban, hogy tlk tvol lv emberek fel is kiterjesszk trsa-dalmi vilgukat, mikzben ez a mdium arra is lehetsget ad, hogy egyre mlyebbenrszt vegyenek a helyi kzssg letben. Tbbek kztt ezrt is szembetn, hogy az

Szociolgiai Szemle 2003/3. 117

Internet kapcsn igen gyakran, csak mint online, vagy virtulis kzssgrl beszlnek,elklntve a vals, fizikai kzssgektl. Mintha a kett kztt nem is lenne kapcso-lat, mintha ezek nem lennnek hatssal egymsra.

Ezt a ltszlagos ellentmondst hidaljk t tbbek kztt a Pew Internet & AmericanLife Project kutatsai. Egyik gyakran hivatkozott felmrskben arra kerestk a v-laszt, milyen az Internet-felhasznlk trsadalmi aktivitsa (Horringan 2001). Az ada-tok alapjn azt a kpet kaptk, hogy az amerikai felhasznlk online vilgt egyvibrl s mly trsadalmi aktivits jellemzi. A kiskzssgekkel kapcsolatosonline aktv szerepvllalsnak legalbb kt szntert klnbztettk meg: azokat, akikelssorban

a fldrajzi szempontokat figyelmen kvl hagy cyber-alap kzssgekkel ve-szik fel a kapcsolatot, cyberkzssg-rajongknak (Cyber Groupies), mg azo-kat, akik

az Internetet elssorban arra hasznljk, hogy a lakhelyhez kzeli kzssgekkellpjenek kapcsolatba, helyikzssg-rajongknak (Local Groupies) neveztkel.

A Pew becslse szerint az Internet-felhasznlk 84 szzalka, abszolt szmokbankifejezve 2001-ben krlbell 90 milli amerikai kerlt mr kapcsolatba online helyi,vagy cyber-alap kzssggel. Ezen a csoporton bell a megkrdezettek 56 szzalkaarrl szmolt be, hogy miutn online kommuniklt valamely kzssggel, tnylegesenis tagg vlt (a tagsgi viszony kialaktsba a hagyomnyos kzssgeket is ide r-tettk). A Pew becslse szerint, abszolt szmban kifejezve, sszesen 28 milli ameri-kai veszi ignybe az Internetet arra, hogy mg inkbb elmlytse a kapcsolatt azzal ahelyi kzssggel, ahol is l. Ebben az esetben teht az emberek nem arra hasznljkaz elektronikus hlzatot, hogy fldrajzi tvolsgokat hidaljanak t, hanem arra, hogymg inkbb involvlva legyenek a helyi kzssgi letben val rszvtelre.

Az Internet intenzv hasznlatnak teht nem csak kzvetlen hatsa van a kommuni-kcis gyakorlatra, hanem kzvetett is, hiszen a kommunikcis kszsgek nvels-vel hatssal van a tradicionlis kzssgekkel val kapcsolat kialaktsra is. A Pewszerint az Internet ltalnos rtelemben jrul hozz a felhasznlk kommunikciskompetencijnak nvelshez, amit mr nem csak az exkluzv virtulis trben, ha-nem a face-to-face interakcikban is ki tudnak hasznlni.

Az Internet trsadalmi tkre gyakorolt hatsnak vizsglatban jelents szerepetjtszik Barry Wellman, a Toronti Egyetem professzora. Wellman s szerztrsai(2002) gy ltjk, Putnam a trsadalmi tke kt elemt klnbzteti meg:

a hlzati tkt: olyan barti, szomszdi, munkatrsi, stb. interakcik tartoznakide, amelyek rzelmi, fizikai tmogatst, segtsget tudnak nyjtani,

a rszvteli tkt: amely a politikai s nkntes szervezetekben val involvlts-got, az nkntes rszvtel kpessgt, hajlandsgt fejezi ki.

Wellmank egy harmadik komponenst is megklnbztetnek: a kzssgi elktelezettsg tkt: a trsadalmi tke ugyanis tbbet takar, mint

pusztn az interperszonlis interakcik motivcii s a szervezetekben val invol-vltsg, hiszen az emberek ltalban rendelkeznek egy ers, a kzssgek fel ir-nyul, nyitott attitddel, a valahov tartozs motivcijval, amely tovbbnvelheti a trsadalmi tkt.

118 Molnr Szilrd

Kutatsaik rvn arra a krdsre, hogy a trsadalmi tke ezen komponenseire milyen nvel, kiegszt vagy cskkent hatssal van-e az Internet, azt a vlaszt adtk,hogy az internethasznlat

kiegszti a hlzati tkt, nveli a rszvteli tkt s gy tnik, hogy a gyakorlott, rgi internethasznlknl szintn elsegti a kzs-

sgi elktelezettsget, nveli a kzssgi rzst.Wellmank azt sugalljk, hogy az Internet nveli a szemlyek kztti kapcsolattar-

tst, a szervezetekben val rszvteli hajlandsgot s j lehetsget biztost a kzs-sgi elktelezettsgnek. Paul Resnick (2002) ennl mg btrabban fogalmaz, ugyanis gy ltja, a kzs kuglizsnl sokkal tbb trsadalmi tkt kpesek generlni az jkommunikcis eszkzk. Vlemnye szerint ez egy olyannyira jellemz mozzanat,hogy a tke-elmleteket tovbb bvtve, bevezette a trsadalmi-technikai tke(SocioTechnical Capital) fogalmt, amely vlemnye szerint megfelel keretet nyjt atechnolgia-kzvettette trsadalmi viszonyok mrshez s rtelmezshez. gy t-nik, ezzel tl is lpnk a trsadalmi tke putnami rtelmezsi tartomnynak bvt-sn, s a modern informcis s kommunikcis technolgiai eszkzk kontextusbanmindinkbb az nll terminolgiai meghatrozsok kontrvonalai rajzoldnak ki.

Az Internettel kapcsolatos jabb s jabb kutatsok tovbb finomtjk, bontjk a trsa-dalmi tke fogalmi s rtelmezsi kerett. Ennek a rvid ttekintsnek nem lehetett msclja, mint bemutatni a jellemzbb s fontosabb irnyokat s munkkat, illetve, hogyutaljon arra, a trsadalmi tke hanyatlst bemutat putnami rvrendszer egyik jelentshinyossgt abban kell ltni, hogy a 2000-ben megjelen knyv nem szentel ennek a te-rletnek mlyebb figyelmet. A hivatkozott eredmnyek s tanulmnyok viszont abba azirnyba terelik a gondolatainkat, hogy a modern informcis s kommunikcis techno-lgiai eszkzk, ezen bell is elssorban az Internet hasznlata, a putnami terminolgi-val lve, a macherek tbort erstik, azaz gtolhatjk taln vissza is fordthatjk acivil trsadalom, a demokrcia hanyatlsnak folyamatt. Putnam teht e terlet mell-zsvel olyan tmadsi felletet hagyott az Egyedl kuglizni knyvre replikz kutatkszmra, amelyet kell mrtkben ki is hasznlnak. Ez meglehet, nem j Putnamnak, degy tnik, j a tudomnynak, illetve a trsadalmi tke irodalmnak.

Irodalom

Aldridge, StephenHalpern, DavidFitzpatrick, Sarah (2002): Social Capital. ADiscussion Paper. London: Performance and Innovation Unit.

Bell, Daniel (2001 [1976]): Az informcis trsadalom trsas keretrendszere, Inform-cis Trsadalom, 1 (1).

Bourdieu, P. (1997): Gazdasgi tke, kulturlis tke, trsadalmi tke In Angelusz R-bert (szerk.): A trsadalmi rtegzds komponensei. Vlogatott tanulmnyok, Buda-pest: j Mandtum Knyvkiad, 156177.

Coleman, S. James (1996 [1990]): Trsadalmi tke In Lengyel GyrgySznt Zoltn(szerk.): A gazdasgi let szociolgija, Budapest: BKE, 99129.

Szociolgiai Szemle 2003/3. 119

Coleman, J. S. (1998): A trsadalmi tke az emberi tke termelsben In LengyelGyrgySznt Zoltn (szerk.): Tkefajtk: A trsadalmi s a kulturlis erforrsokszociolgija. Budapest: Aula Kiad, 1143.

Csizmadia Zoltn (2002): Robert D. Putnam: Bowling Alone recenzi, SzociolgiaiSzemle, 3.

Granovetter, Mark (1991 [1988]): A gyenge ktsek ereje. A hlzatelmlet fellvizs-glata. In Angelusz RbertTardos Rbert (szerk.): Trsadalmak rejtett hlzata.Budapest: Magyar Kzvlemnykutat Intzet.

Hampton, Keith N. (2001): Living the Wired Life in the Wired Suburb: Netwille,Glocalization and Civil Society. Toronto: Sociology University of Toronto.

Hegel, G. W. F. (1983): A jogfilozfia alapvonalai. Budapest: Akadmia Kiad.

Horrigan, John; Lee RainieFox, Susannah (2001): Online Communities: Networksthat nurture long-distance relationships and local ties. Pew Internet & AmericanLife Project.

Kumar, Krishan (1992): Civil trsadalom. Egy fogalom jrafelfedezse. Mozg Vilg, 7.

Nie, Norman H.Erbring, Lutz (2000): Internet and Society. Stanford Institute for theQuantitative Study of Society, http://www.stanford.edu/group/siqss/Press_Release/internetStudy.html

Norris, Pippa (2000): Making Democracies Work: Social Capital and CivicEngagement in 47 Societies. Paper for the European Science Foundation EURESCOConference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives at the University ofExeter, 15-20 September 2000.

Norris, Pippa (2002): The bridging and bonding role of online communities,Press-Politics Editorial 7 (3).

NTIA (2001): Falling Through the Net, US Department of Commerce, Washington,DC http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/digitaldivide/

NTIA (2002): A Nation Online, US Department of Commerce, Washington, DChttp://www.ntia.doc.gov/ntiahome/dn/nationaline_020502.htm.

Putnam, R.D.(1993a): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy.Princeton: Princeton University Press.

Putnam, R.D.(1993b): The Prosperous Community: Social Capital and Public Life,The American Prospect, 13 (Spring): 3542.

Putnam, R.D.(1995): Bowling Alone: Americas Declining Social Capital, Journal ofDemocracy, 6 (1): 6478.

Putnam, R.D.(2000): Bowling Alone. The Collapse and Revival of AmericanCommunity. New York: Simon & Schuster.

Putnam, R. (2002): Bowling together, The American Prospect, February 2002.

Resnick, Paul (2002): Beyond Bowling Together: SocioTechnical Capital In Carroll,John M. (ed.): HCI in the New Millenium. Addison-Wesley.http://www.si.umich.edu/~presnick/papers/stk/index.html

120 Molnr Szilrd

The Internet and Society (2002). Summery Report of Presentations ,University of Ma-ryland, First Annual WebShop.

Wellman, BarryHaase, Anabel QuanWitte, JamesHampton, Keith) (2002): Nve-li, cskkenti vagy kiegszti az Internet a trsadalmi tkt? Informcis Trsadalom,2 (1).

Word Internet Project UCLA, Center for Communication Policy, www.ccp.ucla.edu

A magyarorszgi WIP eredmnyek a www.ittk.hu webhelyen lthatk.

Szociolgiai Szemle 2003/3. 121