ĮMON

Nuo

(76,5 proPer

daugiau nPer

duomenis7 proc. (2

Perpradėti 1vidutinišk2014 m. –152 įm.

Nagprocesų a46 įm., t.laikotarpi4,3 proc.,liepos mprocesų (________*Pastaba: Patbankroto procduomenis apiepriėmimo data

NIŲ BANKĮMONI

o 1993 m. ic.) bankroto

r 2015 m. snei per 2014r 2015 m. s su 2014 m2014 m. – 1

r ekonomin145 įm. (20kai bankrut– 141 įm.).

grinėjant neaugimas. Pe. y. šių proiu (18 įm.)., tuo tarpu p

mėn. pradėti (žr. 2 paveik__________teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojančia gali būti ankste

KROTO VAIŲ BANKR

iki 2015 m. o procesas bsausio–liepo4 m. atitinkaliepos mėn

m. atitinkam15 įm.) (žr.

ės krizės la009 m. – tavo apie 1Per šių met

e teismo tver 2015 m. ocesų skaič. 2015 m. sper 2014 m

13 bankrokslą). _ apie pradėtus bpagal nutarties

os įmonės statusosniuose laikotarp

ALDYMO ROTO PRO

(2015-0

2015-0

liepos 31 dbaigtas, o 40os mėn. baamą laikotan. pradėti u laikotarpi 1 paveikslą

aikotarpį (2154 įm.; 217 įm. (201tų septynis m

varka vykdosausio–liepčius išaugoausio–liepo. atitinkamą

oto procesa

ankroto procesusiškelti bankroto o atsiradimą, t. yiuose.

DEPARTAOCESŲ 20108-24 dieno

08-27 Nr. (

Vilniu

d. bankrotas067 įm. (23

ankroto procarpį (935 įm123 bankroiu pastebimą).

2009–2010 2010 m. –11 m. – 10mėnesius ba

omus bankrpos mėn. ba

2,5 kartoos mėn. praą laikotarpį ai ne teismo

s gali nesutapti bylą priėmimo d

y. pagal nutarties

AMENTAS15 M. LIEPos duomenim

8.11)A4-10

us

s buvo pask3,5 proc.) tebcesai buvo

m.). oto procesa

ma, kad pradė

m.) vidutin136 įm.)

6 įm.; 2012ankroto pro

roto procesankroto pro(155,6 proc

adėti bankro– 1,9 proc.

o tvarka, ta

su kitais informdatą, kai nutartisiškelti bankroto

S PRIE ŪKPOS MĖN. mis)

087

kelbtas 1728bevykdomapradėti* 1

ai. Palyginuėtų bankrot

niškai per mPer 2011–

2 m. – 117 ocesai pradė

sus, pastaruocesai ne teic.) lyginant

oto procesai visų bankrai sudaro 1

mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pavbylą įsiteisėjimo

KIO MINIS ATASKAI

87 įm., iš kuas. 064 įm., t.

us 2015 mto procesų s

mėnesį bank–2014 metu7 įm.; 2013 ėti per mėne

uoju metu pismo tvarkat su 2014 i ne teismo roto procesų10,6 proc.

dėl to, kad Depavyzdžiui VĮ Reg

datą, o nutarties

STERIJOSITA

urių 13220 į

y. 13,8 pr

m. liepos mskaičius išau

1 paveiks

kroto proceus per mėn

m. – 129 įesį vidutiniš

pastebimas a buvo pradm. atitinkamtvarka sudų. Per 2015 visų bankr

partamentas pradgistrų centras skeiškelti bankroto

įm.

roc.

mėn. ugo

slas

esai nesį įm;

škai

šių dėti mu aro m.

oto

dėtus elbia bylą

Perteismo tvteismo tv

Nuopradėtas supaprastlaikotarpįmėnesį prseptynis (žr. 3 pav

r 2012–2013varka. Per šivarka. o 2003 m. staikyti 354

tintas bankį (25 įm.). Pradėtas taikmėnesius

veikslą).

3 m. vidutinių metų sep

sausio 1 d. i44 įm., iš

krotas pradėPer pastaruokyti 30 įm. (

supaprastin

niškai per mtynis mėnes

iki 2015 m.kurių 114ėtas 31 įmosius metus(2012 m. –ntas bankro

2

mėnesį buvosius vidutin

. liepos 31 dįm. ši pro

., tai yra 2s (2012–20122 įm.; 201oto procesa

o pradėti 2–niškai per m

d. supaprastocedūra buv24 proc. da14 m.) supa13 m. – 33 įas pradėtas

–3, 2014 m. mėnesį pradė

tintas bankrvo nutrauktaugiau nei

aprastintas bįm.; 2014 ms vidutinišk

– 4 bankroėti 7 bankro

roto procesata. 2015 m

per 2014 mbankrotas vim. – 36 įm.)kai per m

2 paveiks

oto procesaioto procesai

as iš viso bum. liepos m

m. atitinkaidutiniškai p). Per šių m

mėnesį 44 į

3 paveiks

slas

i ne i ne

uvo mėn. amą per

metų įm.

slas

Ana

įmonių bir Valstybkiti įmon

Lygbeveik kVSDFV darbuotojįmonės kr

alizuojant bankrotus bubinė mokesės kreditori

ginant 2015eturis kartuinicijuojamjų iniciatyv

kreditorių –

bankroto pruvo Valstybsčių inspekciai, 13,8 pro

5 m. lieposus daugiau

mų bankroto va keliant b-53,8 proc.,

ocesus pagabinio socialicija (toliau –oc. – įmonių

mėn. duom(285,7 proprocesų sk

bankroto pr, įmonių vad

3 al iniciatoriinio draudim– VMI) ) (2ų vadovai ir

menis su atoc.) išaugokaičius išaurocesus maždovų – -5,6

ius 2015 mmo fondo v22 proc.), 111,4 proc.

titinkamu 2VMI inicij

ugo 48,3 prožėjo -75 prproc.

m. liepos mėvaldyba (toli4,6 proc. ba– savininka

2014 m. laijuojamų baoc., o savinroc., likvida

ėn. aktyviauiau – VSDFankroto pro

ai (žr. 4 pav

ikotarpiu, pankroto proninkų – 100atorių – -66

usi inicijuojFV) (35 proocesų inicijaeikslą).

4 paveiks

pastebima, kocesų skaiči0 proc. Įmon6,7 proc., k

5 paveiks

ant oc.) avo

slas

kad ius, nės kitų

slas

Nag

matyti, kstatyba ((9,8 proc(žr. 5 pav

Lygdidžiausi(9 įm., 36užsiimanč(N) (-7 įmaitinimoveiklos rū

Perapskritysprocesų p

Lyg

didžiausiprocesų sTauragėsapskrityjenežymiai

Nagįregistravgyvavo vmėn. ban(žr. 7 pav

grinėjant 20kad daugiau(F) (17,9 p.), profesin

veikslą). ginant 2015as bankroto6 proc.), apčių įmonių įm., -53,8 o paslaugųūšis bankrotr 2015 m. : Vilniaus (

pradėta Uten

ginant 2015as bankrotoskaičius da (4 įm; 400e bankroto p. grinėjant 2

vimo dienosvidutiniškai nkrutuojančveikslą).

015 m. liepsia bankrotproc.), apdne, moksli

5 m. lieposo procesų spdirbamąja tarpe. Bankproc.), tranų veiklos (Ito procesų sliepos mėn(48,8 proc.)nos (0,8 pro

5 m. liepoo procesų skaugiausia iš0 proc.), Klaprocesų ska

015 m. lies iki bankr8,6 m., perčių įmonių

pos mėn. pro procesų p

dirbamąja gine ir tech

s mėn. duomskaičiaus augamyba (C

kroto procensporto ir sI) (-4 įm., skaičius kiton. didžiausi), Klaipėdooc.) ir Alyta

os mėn. dukaičiaus pokšaugo Vilniaipėdos (3 įaičius liko t

epos mėn.roto paskelr atitinkamągyvavo 10

4

radėtus bankpradėta didmgamyba (Chnine veik

menis su 2ugimas pastC) (8 įm., 1esų skaičius saugojimo (-40 proc.)

o nežymiai.iu bankrotoos (15,4 proaus (1,6 proc

uomenis su kytis (-12 įmiaus (9 įm.įm., 18,8 prtoks pat, o k

bankrutuojalbimo dienoą 2014 m. l0 ir daugia

kroto procemenine ir m

C) (12,2 prkla (M) (7

2014 m. atitebimas did114,3 proc.)

mažėjo adm(H) (-4 įmįmonėse. N

. o procesų soc.) ir Kaunc.) apskritys

2014 m. m.) yra Kau., 17,6 procroc.) ir Markitose apskr

ančių įmonos) pastebimlaikotarpį –au metų (3

esus pagal emažmenine proc.), transp7,3 proc.) u

tinkamu laidmenine ir ) bei statybministracinė., -25 proc

Nagrinėjant

skaičiumi pno (11,4 prse (žr. 6 pav

atitinkamu uno (46,2 prc.), Panevėijampolės (rityse bankr

nių gyvavimma, kad vi10,1 m. D

3 proc.) be

ekonominėsprekyba (G

sportu ir saužsiimančio

aikotarpiu pmažmenine

ba (F) (5 įmės ir aptarn

c.) bei apgyt visas kita

pasižymi diroc.). Mažiaveikslą).

laikotarpiuroc.) apskriėžio (4 įm.,(3 įm.) apskroto procesų

mo trukmę iena įmonė

Daugiausia 2ei 5–10 me

s veiklos rūG) (27,6 pro

augojimu (oms įmonė

pastebima, ke prekyba (

m., 29,4 pronavimo veikyvendinimo

as ekonomin

idžiųjų mieausia bankr

6 paveiks

u matyti, ktyje. Bankr, 133,3 pro

krityse. Utenų skaičius k

(nuo įmonė iki bankr2015 m. liepetų (31 pro

ūšis c.), (H) ėms

kad (G) oc.) klos o ir nės

estų oto

slas

kad oto c.), nos kito

nės oto pos oc.)

PerPalyginusbankroto

Nagbankroto Direktori

Virginija J

r 2015 m. ls 2015 m. lprocesų ska

grinėjant baprocesų pro

ius

Jūrienė, tel. (

liepos mėn.liepos mėnaičius išaugankroto prococedūros vi

(8 5) 2499 34

. baigti 180

. duomenis go 13,9 procceso trukmędutiniškai t

44, el. p. virg

5

0 bankroto su 2014 m

c. (2014 m. ę pastebimatruko 2,3 m.

ginija.juriene

procesai (įm. atitinkam

– 158 įm.). a, kad per 20.

e@bankrotod

įmonės išremu laikotarp

015 m. ir 20

dep.lt

egistruotos piu pastebim

014 m. liepo

Remig

7 paveiks

dėl bankrotma, kad bai

os mėn. bai

gijus Rekerta

slas

to). gtų

gtų

a