MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II ODUÇÕ MI IMITO IIrepositorio.ul.pt/bitstream/10451/31415/1/1_p165-176_C... · 2018-02-09 · oduÇÕ mi imito ii monografias ex officina hispana

AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA

MONOGR AFIAS EX OFFICINA HISPANA I I

R. MORAIS, A. FERNÁNDEZ e M. J. SOUSA

Editores Científicos

2014TOMO I

Imagem de capa: Cerâmica pintada Alto-Imperial (Bracara Augusta)

Design capa: Júlia Andrade

Editores científicos: Rui Morais Adolfo Fernández Maria José Sousa

Edita: Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) Via Panorâmica, s/n – 4150-564 Porto www.letras.up.pt | [email protected]

EX OFFICINA HISPANA Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) Aptdo. 33 – 28680 San Martín de Valdeiglesias (Madrid) www.exofficinahispana.org | [email protected]

© Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) © Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) © De cada artigo o seu autor

Paginação, Impressão e Acabamento: Sersilito-Empresa Gráfica, Lda. www.sersilito.pt | [email protected]

ISBN Serviço de Publicações da Faculdade de Letras da Universidade do Porto: 978-989-8648-34-1 (tomo 1) 978-989-8648-35-8 (tomo 2)

ISBN SECAH: 978-84-617-2889-3 (obra completa) 978-84-617-3016-2 (tomo 1) 978-84-617-3017-9 (tomo 2)

Depósito Legal: 384049/14

ÍNDICE

TOMO IIntrodução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Rui Morais, Adolfo Fernández e Maria José Sousa

Conferências

Vasos e vasilhame em Plínio o Naturalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Francisco de Oliveira

Vasos, bilhas, ânforas e potes: utensílios cerâmicos como adereço e como cenário no Satyricon de Petrónio e no Asinus Aureus de Apuleio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35Delfim F. Leão

Imitaciones de terra sigillata en Hispania durante el Alto Imperio (épocas augustea y julio claudia) . . . . . . . . . . . . . . 43Carmen Fernández Ochoa, Ángel Morillo Cerdán, Mar Zarzalejos Prieto

Céramique africaine et imitations: où, quand, pourquoi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75Michel Bonifay

Comunicações – Secção TemáticaImitaciones de formas rituales tardopúnicas en el ámbito de la campiña gaditana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95Ana M.a Niveau de Villedary y Mariñas, Ester López Rosendo

Influencias de tradición helenística y centromediterránea en las producciones comunes del área turdetana . . . . . . . 109Francisco José García Fernández, Antonio Sáez Romero

Nuevas evidencias sobre imitaciones de cerámica de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125Violeta Moreno Megías, Ana María Niveau de Villedary y Mariñas, Francisco José García Fernández

Imitaciones de cerámicas de barniz negro en Hispalis: los materiales del Patio de Banderas del Real Alcázar de Sevilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139María José Ramos Suárez, Enrique García Vargas

Evidencias de la fabricación de lucernas en la ciudad romanorrepublicana de La Cabañeta (El Burgo de Ebro, Zaragoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151José Antonio Mínguez Morales, Alberto Mayayo Catalán

As produções de imitação da campaniense itálica em pasta cinzenta no Sul do território actualmente português . . 165Catarina Alves, Rui Mataloto, Vincenzo Soria

El suburbio alfarero de la Colonia Caesar Augusta y la producción de una de sus figlinae: un mortero sellado Dramont D 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177Carmen Aguarod Otal

Producciones locales de época augustea de Ilici: las imitaciones de paredes finas y de la vajilla metálica romana . . 191Ana M.ª Ronda Femenia, Mercedes Tendero Porras

Cerámicas de imitación de época altoimperial en el Chao Samartín (Grandas de Salime, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . 215Rubén Montes, Susana Hevia

Cerâmicas de imitação em Monte Mozinho: as cerâmicas ditas bracarenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227Teresa Pires de Carvalho, Belém Campos Paiva

A cerâmica de cozinha africana e as suas imitações em Monte Molião (Lagos, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247Catarina Viegas, Ana Margarida Arruda

El fenómeno de las imitaciones de ARSW en las facies tardías de Contributa Iulia Ugultunia (Medina de las Torres, Badajoz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261Macarena Bustamante Álvarez, Pedro Mateos Cruz, Antonio Pizzo

La producción de cerámicas grises de imitación de barniz negro en los valles interiores de la Alta Andalucía durante el siglo I a .C . El caso del asentamiento productivo de Parque Nueva Granada (Granada, España) . . . . . . . . 279M.a Victoria Peinado Espinosa, Pablo Ruiz Montes

Comunicações – Secção Geral

A olaria castreja de tradição Minho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289Josefa Rey Castiñeira

A produção de ânforas no Estuário do Tejo durante a Idade do Ferro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303Elisa Sousa, João Pimenta

La cerámica galaico-romana de Armea (Allariz) . Monte do Señoriño y Castro de Armea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317Adolfo Fernández Fernández, Laura Casal Fernández, Patricia Valle Abad, Laura Vázquez Fernández

Sigillatas e contextos crono-estratigráficos no âmbito da mineração antiga no Norte de Portugal . . . . . . . . . . . . . . 339Francisco Sande Lemos, Carla Maria Braz Martins

Le mobilier fin des thermes d’Ammaia (são salvador de aramenha): Contribution pour sa connaissance chronostra-tigraphique depuis le IIe s . jusqu’au Ve s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347José Carlos Quaresma

A caminho de Roma? – A Sardenha e a Córsega nos fluxos de circulação das ânforas lusitanas no mediterrâneo ocidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361Sónia Bombico, Cristina Nervi, Eliana Piccardi, Franck Allegrini-Simonetti

El comercio de ánforas hispanas en Kops Plateau (Nijmegen) desde época de Augusto a época Flavia . . . . . . . . . . 379Rui Roberto De Almeida, Joost Van Den Berg, Piero Berni, Florian Schimmer, César Carreras

El taller de ánforas de Malgrat de Mar (Barcelona): Arqueometría y epigrafía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393Ramon Járrega Domínguez, Piero Berni Millet

Ânforas piscícolas de Tróia: contextos de consumo versus contextos de produção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405Rui Roberto de Almeida, Inês Vaz Pinto, Ana Patrícia Magalhães, Patrícia Brum

Acercamiento a los modelos arquitectónicos, funcionales y productivos generales y de imitación de una ínsula alfarera en Lucus Augusti (Lugo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425Enrique J. Alcorta Irastoza, Roberto Bartolomé Abraira, Adrián Folgueira Castro

El vertedero de un taller cerámico de la Pallantia (Palencia) altoimperial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447M.ª Victoria Romero Carnicero, Julia Crespo Mancho, Cristina Lión Bustillo, Alejandro del Valle González, Jaime Delgado Iglesias

Alfarería en la Tamuda mauritana y romana . Primeros resultados del proyecto marroco-español EAT . . . . . . . . . . . . 463D. Bernal, B. Raissouni, M. Bustamante, M. Lara, J. M. Vargas, J. J. Díaz, A. M. Sáez, M. Parodi, J. Verdugo, R. García Giménez, M. Zouak, T. Moujoud

A cerâmica romana do balneário da rua D . Afonso Henriques: estudo preliminar da sequenciação cronológica e ocupacional do edifício (Braga, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483Jorge Ribeiro, Adolfo Fernández, Armandino Cunha, Manuela Martins, Fernanda Magalhães, Cristina Braga

Colmeias e outras produções de cerâmica comum do Martinhal (Sagres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507João Pedro Bernardes, Rui Morais, Inês Vaz Pinto, Jorge Guerschman

La Terra Sigillata Hispánica Tardía procedente de la villa romana La Olmeda (Pedrosa de la Vega, Palencia) una introducción sobre un conjunto excepcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521Jaime Gutiérrez Pérez

El conjunto cerámico de El Castillón (Zamora) y las cerámicas de imitación de Sigillata en el contexto del siglo V . . 537Jose Carlos Sastre Blanco, Raúl Catalán Ramos, Patricia Fuentes Melgar

Terra Sigillata hispânica tardia dos níveis selados das termas medicinais romanas de Chaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549Sérgio Carneiro, Rui Miguel Gomes Lopes

La secuencia tardoantigua y medieval de la zona arqueológica D . Afonso Henriques 36/40 y 42/56: una contribución al estudio de la cerámica medieval de Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561Raquel Martínez Peñín, Armandino Cunha, Fernanda Magalhães, Manuela Martins

Cerámicas romanas de la “Torre Velha” (Castro de Avelãs, Bragança) . Primera síntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573Clara André, Pedro C. Carvalho, Miguel Cipriano Costa, Adolfo Fernández, Sofia Tereso

Estudio arqueométrico de la cerámica común no torneada de difusión aquitano-tarraconense (aqta): el caso de las ollas con marcas en el borde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587Ainhoa Alonso Olazabal, Milagros Esteban Delgado, María Teresa Izquierdo Marculeta, Ana Martínez Salcedo, Luis Ángel Ortega Cuesta, François Rechin, María Cruz Zuluaga Ibargallartu

Análise de fragmentos cerâmicos de potes meleiros e colmeias por cromatografia gasosa acoplada à espectroscopia de massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599César Oliveira, Rui Morais, Alfredo Araújo, Iwona Kuźniarska-Biernacka, Pier Parpot, Isabel C. Neves, António M. Fonseca

Propuesta de gestión de cerámica en contextos arqueológicos: el sistema de información de registro arqueológico (S .I .R .A .) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611Andrés María Adroher Auroux

TOMO II

Posters – Secção Temática

Caracterización mineralógica y físico-química de las imitaciones de vajilla de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Violeta Moreno Megías, Pedro José Sánchez-Soto, Antonio Ruiz Conde, Francisco José García Fernández

La cerámica Gris Bruñida Republicana, imitaciones y nuevas formas documentadas en la Alta Andalucía en el alma-cén comercial del Cerro de la Atalaya de Lahiguera (Jaén) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Vicente Barba Colmenero, Alberto Fernández Ordoñez, Manuel Jesús Torres Soria

Imitaciones de Terra Sigillata en cerámica vaccea . Un conjunto procedente de Montealegre de Campos (Valladolid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35Ángel Morillo, Manuel Retuerce, Javier Salido

Las imitaciones de barnices negros republicanos en cerámica de pasta gris en Los Villares de Andújar (Jaén) . . . . . 45Pablo Ruiz Montes, M.ª Victoria Peinado Espinosa

El territorio de Kelin: un espacio secundario de producción y circulación de imitaciones en el interior valenciano (ss . VII a .C . – I d .C .) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Consuelo Mata Parreño, David Quixal Santos

A cerâmica de “engobe vermelho pompeiano: imitações” . O caso de São salvador de Aramenha . A cidade de Ammaia: Porta Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61Vítor Manuel da Silva Dias

A cerâmica de mesa de pasta cinzenta que imita protótipos itálicos tardo republicanos/proto-imperiais, proveniente da Alcáçova de Santarém . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75Vincenzo Soria

As cerâmicas de inspiração de sigillata do Núcleo Arqueológico da Rua dos Correeiros, Olisipo (Lisboa) . Primeira sistematização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85Carolina Brito Ramos Grilo

Las imitaciones engobadas de sigillata del Municipium Labitolosanum (La Puebla de Castro, Huesca – Zaragoza) . . 99J. Carlos Sáenz Preciado

TSHT y CIS del yacimiento Olivar de la Cañada (Alameda de la Sagra, Toledo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119Elena Vega Rivas, Raúl Catalán Ramos

Posters – Secção Geral

Amphorae ex Hispania “Paisajes de producción y de consumo” . Fase II: catálogo de ánforas hispanas . . . . . . . . . . 131Piero Berni, Ramon Járrega, Dario Bernal, Cèsar Carreras, Enrique García Vargas

La Porticus Aemilia in epoca imperiale . Anfore orientali da un contesto orreario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141Alessia Contino, Lucilla D’Alessandro

Ânforas do Mediterrâneo Oriental em Faro (Ossonoba) . Novos dados para equacionar o comércio durante a Antiguidade Tardia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151Rui Roberto de Almeida, Catarina Viegas, Nuno Beja, Nuno Teixeira

Découverte d’un pot mentionnant la société des DD Caecilii dans un contexte portuaire situé entre 50- 140 apr . J.-C. (découverte subaquatique à Arles, Bouches-du-Rhône, France) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161David Djaoui

El alfar gaditano de El Palomar (El Puerto de Santa María, Cádiz) . Aportaciones a su secuencia de actividad y sus producciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179Antonio M. Sáez Romero, José J. Díaz Rodríguez

Saleros-especieros zoomorfos, de barro y cerámica, en técnica excisa, del territorio vacceo (ss . IV-I a .C .) . . . . . . . . . 199Carlos Sanz Mínguez, Juan Manuel Carrascal Arranz, Elvira Rodríguez Gutiérrez

Las representaciones figuradas en la terra sigillata hispánica de Los Villares de Andújar (Jaén, España) . . . . . . . . . . 213M.ª Isabel Fernández-García, Manuel Moreno-Alcaide, Ismael Macías Fernández

Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): consideraciones sobre el repertorio iconográfico figurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva

Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): la representación de los dioses y otros motivos mitológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva

Difusión de la terra sigillata hispánica en la Submeseta sur: Nuevas aportaciones de los fondos del Museo de Ciudad Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247Gregorio Carrasco Serrano, José Luis Fuentes Sánchez

Notas sobre la cerámica romana del castro de El Curucho de Campomanes (Lena, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269Rubén Montes López

Cerámica Gris Bruñida Republicana (GBR): el problema de las imitaciones en ceramología arqueológica . . . . . . . . . 281Andrés María Adroher Auroux

A propósito da cerâmica cinzenta fina polida do Castro de Romariz (Santa Maria da Feira – Portugal) . . . . . . . . . . . 291Rui Centeno, Rui Morais, Teresa Soeiro

Le faciès céramique d’un établissement rural dans le Nord de la Lusitanie: l’exemple de la villa du Vale do Mouro (Coriscada, Portugal) . Premier bilan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309Tony Silvino, Antonio do Nascimento Sá Coixão, Pedro Pereira

Aproximación a la cerámica hallada en la villa romana de Porta de Arcos (Rodeiro, Pontevedra) . . . . . . . . . . . . . . . . 327Erik Carlsson-Brandt Fontán

Evidencias de una figlina en el municipio hispanorromano de Caparra (Cáceres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341Macarena Bustamante Álvarez, Ana M.ª Bejarano Osorio, Enrique Cerrillo Martín de Cáceres

Estudo da sondagem T183 das termas do Alto da Cividade, Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349Ana Torres, Arnaldo Teixeira, Joana Ferreira, Lília Freitas, Liliana Fernandes, Nuno Braumann, Tânia Pereira

As cerâmicas de engobe branco de época imperial no Noroeste Peninsular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361Rui Morais, Teresa Soeiro, Adolfo Fernández, M.ª José Sousa

Una aproximación arqueométrica al estudio de la cerámica común y de cocina de producción local/regional de los contextos tardoantiguos de la UARC II (Vigo, Galicia, España) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369Marta Lago Cerviño, Teresa Rivas Brea, Jorge Millos Alfeirán, Oscar Lantes Suárez, Adolfo Fernández Fernández

Originalidade e tradição clássica na cerâmica local e regional tardo-antiga do Castelo de Crestuma (V . N . Gaia, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381António Manuel S. P. Silva, Teresa P. Carvalho

Elementos cerámicos de la actividad textil en el conjunto arqueológico de Armea (Allariz, Ourense) . . . . . . . . . . . . 397Alba Antía Rodríguez Nóvoa

Almofarizes tardios com revestimento vidrado interior do sítio do Monte Castêlo (Guifões – Matosinhos) . . . . . . . . 407José Manuel Varela, Rui Morais

MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014 165

CATARINA ALVES1

RUI MATALOTO2

VINCENZO SORIA3

1. UNIARQ, FCT. [email protected]. CMRedondo. [email protected]. UNIARQ. [email protected]

As produções de imitação da campaniense itálica em pasta cinzenta no Sul do território actualmente português

PARA UMA DEFINIÇÃO DO CONJUNTO ESTUDADO...

O conjunto em análise consiste numa classe cerâmica tecnicamente caracterizada por uma pasta cinzenta (com largo espectro de nuances e qualidades) sempre revestida por um verniz ou engobe geralmente muito pobre. Apesar da cor da sua pasta, não são de forma alguma campaniense C (siciliota) nem, provavelmente, imitações desta, parecendo antes reproduzir, preferencialmente, o reportório da B calena e uma pequena percentagem de A napolitana.

A existência da cerâmica de imitação da cam-paniense itálica em pasta cinzenta assume valo-res percentuais ínfimos nos sítios que temos em estudo, um pouco à semelhança do que sucede por todo o mundo Mediterrâneo (Aquilué Aba-días, 2000).

Desde já, importa referir que estas produções são aqui entendidas como imitações e não cópias fiéis das campanienses “clássicas”, na justa medida que existe, como se verá, espaço à inovação no produto final com, por exemplo, pequenas nuances formais. São, portanto, em nosso entender, aquilo

que Morel definiu como imitação por influência (Morel, 1981, 515).

A grande dificuldade com que nos deparámos na análise e individualização dos grupos técnicos assenta no facto de as peças, numa primeira abor-dagem, apresentarem um mesmo “ar de família” mas, com diferenças macroscopicamente visíveis ao nível da qualidade do verniz ou engobe e da própria pasta, o que incita a identificação de múl-tiplas produções. Desta forma, e correndo o risco de simplificar, optámos pela definição de apenas 3 grandes grupos técnicos, definidos com base no tipo e calibre das inclusões ou textura da pasta e na presença de um verniz (bem ou mal vitrificado) ou de um engobe.

Optámos por relegar para segundo plano uma agrupação técnica baseada em aspectos formais porque, como veremos, os conjuntos são muito monótonos e numericamente pouco expressivos, não sendo possível, de momento, associar tipos formais a grupos técnicos, de um modo sustentado. A própria qualidade do revestimento, bastante variável, mas sem diferenças gritantes, à excepção do grupo 1, como veremos adiante, não é sobre-valorizada, tendo em conta o que acreditamos ser, essencialmente, o resultado de um deficiente domínio técnico produtivo, mas igualmente o resultado da acção de fenómenos pós deposicionais.

ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)166

CATARINA ALVES, RUI MATALOTO E VINCENZO SORIA

O facto de dispormos de conjuntos bastante reduzidos e com elevado grau de fragmentação limita de sobremaneira a capacidade de isolarmos peças que podem, na origem, ter tido problemas de cozedura, pelo que em alguns casos temos sérias dúvidas se estaremos perante uma “verdadeira” campaniense de pasta cinzenta ou uma qualquer produção da B itálica com problemas de cozedura. Neste caso estaríamos, então, no que se definiu por “campaniense B de pasta cinzenta” (Morel, 1963) – B da Etrúria ou Campânia, mas que sofreram cozedura excessiva ou redutora secundária. Este é um problema, de momento, incontornável e que se afigura de difícil solução, sem recurso a análises químicas. Por ora, e na análise que efectuámos optámos por excluir estes casos do nosso estudo dado que se afastam dos critérios de definição que considerámos.

Por outro lado, consideramos a classe aqui em análise muito diversificada e mal documentada, pelo que se nos afigurou bastante complexo clas-sificar os nossos conjuntos segundo os grupos produtivos definidos para outros locais, sendo com alguma cautela que o intentamos, pontualmente.

OBJECTOS DE ESTUDO

Os sítios que nos servem de referência para este estudo são Monte Molião (Dias, 2010); Faro e Castro Marim, no Algarve (Viegas, 2009); o povoado de Mesas do Castelinho (Alves, 2010; Alves, no prelo) e o castellum do Monte Manuel Galo, no Baixo Alentejo; o núcleo de fortins romanos do Alentejo Central, nomeadamente Mariano e Caladinho (Mataloto, 2002; Mataloto et al., no prelo) e Santarém, no Ribatejo (Soria, 2014) (Fig. 1).

Em cada um deles, com excepção dos fortins e castellum, o que tem necessariamente que ver com o tempo e cronologia daquelas ocupações, é facilmente constatável a exiguidade percentual destas produções face ao volume de importações itálicas de verniz negro.

Existem referências bibliográficas a outros con-juntos provenientes de escavações antigas que infe-lizmente não foi possível verificar mas que importa

assinalar. As informações que se conhecem acerca destes partilham da mesma exiguidade numérica e monotonia formal (Sepúlveda et al., 2001; Luís, 2003; entre outros).

GRUPOS DE FABRICO IDENTIFICADOS

Da análise que efectuámos pudemos individua-lizar 3 grupos técnicos que passaremos a descrever:

GRUPO 1 (Fig. 2, 1)

Pasta cinzenta, pouco compacta, pouco pul-verulenta e pouco depurada, repleta de vácuolos alongados de pequenas dimensões. Fractura mais ou menos irregular.

FIGURA 1. Localização no mapa de Portugal dos sítios

arqueológicos em estudo: 1-Monte Molião; 2-Faro; 3-Cas-

tro Marim; 4-Mesas do Castelinho; 5-Monte Manuel Galo;

6-Caladinho e Mariano e 7-Santarém.


AS PRODUÇÕES DE IMITAÇÃO DA CAMPANIENSE ITÁLICA EM PASTA CINZENTA NO SUL DO TERRITÓRIO …

Inclusões: Possui inclusões de micas pratea-das em abundância, pontos cinzentos, brancos e castanhos avermelhados opacos de pequenas dimensões. Os últimos surgem frequentemente, são de morfologia irregular e grande dimensão e distribuem-se de forma homogénea ao contrário dos restantes grupos.

Revestimentos:1a: Verniz castanho e preto, pouco brilhante e

fino com destacamentos e lascado. Mal conservado em ambas as superfícies.

1b: Verniz preto (por vezes acastanhado), pouco brilhante e fino com destacamentos e lascado. Presente apenas nas superfícies interiores dos reci-pientes. Exterior indeterminado, ou ausente.

1c: Verniz castanho e preto, pouco brilhante e fino, verniz escassamente vitrificado, com desta-camentos e lascado. As superfícies exteriores dos recipientes apresentam tratamento igual mas muito mais baço e fino.

1d: Engobe preto, acetinado e de aspecto gor-duroso. Exterior, por vezes, apenas escurecido, aparentemente resultante do próprio processo de cozedura. Não se trata de uma aplicação e possui uma percentagem maior de micas prateadas.

GRUPO 2 (Fig. 2, 2)

Pasta cinzenta, compacta, muito pulverulenta, com vácuolos grandes e irregulares muito frequen-tes. Fractura boleada.

Inclusões: Possui raros elementos não plásti-cos visíveis macroscopicamente, entre os quais, micas prateadas em abundância. Com lupa de 59,3 aumentos pode-se observar frequentes pon-tos brancos opacos (2 a 3 mm) por vezes muito irregulares e grandes, a par de pontos cinzentos muito pequenos e frequentes. Pasta muito pouco depurada, mas homogénea.

Revestimento: Verniz cinzento escuro a preto, baço, fino e pouco aderente, muito mal conser-vado, com muitos destacamentos.

GRUPO 3 (Fig. 2, 3)

Pasta cinzenta escura, compacta e pouco dura. Fractura boleada.

Inclusões: Possui pontos brancos opacos de dimensões variáveis e dispersos de entre os ele-mentos não plásticos visíveis macroscopicamente. Pode-se observar, ainda, pontos avermelhados

FIGURA 2. 1. variedade de vernizes (a – d) e pasta do

designado Grupo 1; 2. verniz e pasta do designado

Grupo 2; 3. verniz e pasta do designado Grupo 3.



ferruginosos de formas ovaladas, raros mas de grandes dimensões, para além de manchas cremes, disformes e de grande dimensão. Pasta pouco homogénea.

Revestimento: Verniz preto, algo brilhante, fino, mal conservado, com alguns destacamentos e pouco vitrificado. Ausente no exterior da peça.

MORFOLOGIAS E PERCENTAGENS

Quanto à distribuição formal e percentual de cada um dos grupos definidos verificámos que para o grupo 1 (Fig. 3) Santarém se assume como o centro de consumo maioritário, com mais de 70 fragmentos. Infelizmente a maioria destes não tem correspondência formal, pelo que apenas podemos assinalar a presença de raras taças e tijelas (F2650 e F2320), bem como alguns (a maioria das formas classificáveis) fundos de páteras com impressão de marca de losango característica das produções calenas (Fig. 4), também atribuída nestas produ-ções cinzentas ao Vale do Guadalquivir (Ventura Martinez, 2000; Ramos Suárez, 2012).

A maioria das formas identificáveis encontra-se associada a este grupo técnico e para tal coincide o facto de ser o mais numeroso. Geograficamente este é dos grupos com maior representatividade nos sítios algarvios, ainda que com presença substan-cial no acervo de Santarém, e de cariz excepcional no Monte Manuel Galo (Fig. 5 e 6; 4; 7 nº 4-8, respectivamente).

No que concerne ao grupo 1, julgamos impor-tante salientar a variante 1d, na medida em que as suas características técnicas nos colocam algumas dúvidas que, sem as devidas análises químicas se afiguram de difícil solução. Este engobe (1d), acetinado e de aspecto gorduroso (Fig. 2, 1d), assemelha-se muito ao aplicado em exemplares de Campaniense C de Mesas do Castelinho (Alves, no prelo). Estaremos, portanto, na presença de um pormenor técnico transversal a diferentes

produções e facilmente reproduzível? Ou perante uma variante siciliota de fabrico da Campaniense C, tal como a observação de alguns exemplares, por um de nós (CA) na Sicília nos faz suspeitar? Isto porque, na verdade, e numa análise mera-mente macroscópica, as características da pasta deste subgrupo pouco se diferenciam da “verda-deira C”, com a excepção da tonalidade bicolor da fractura da pasta. Na cidade romana de Illuro foi identificado um grupo designado como afim de C de origem Siciliota e excluída a hipótese de se tratar de uma qualquer imitação. Com uma cronologia balizada no último quartel do séc. I a.C. (apud, García Roselló, 63), a descrição do dito grupo da costa Layetana assemelha-se, aparentemente, ao 1d individualizado por nós. A maioria dos recipientes desta produção (1d) são provenientes de Castro Marim, Monte Manuel Galo e Santarém e correspondem à F2270 (3 NMI - Número Mínimo de Indivíduos), a que se acresce 1 NMI da F2320/40, ou seja, duas das formas típicas do serviço da C de Siracusa, para além de alguns bojos.

Existe uma série de fragmentos no nosso con-junto do Grupo 1 e 2 que, segundo cremos, se assemelha bastante com as espécies F2640/50 (Fig. 7, 8 e 12, por exemplo), de bordos diferenciados e carenas acentuadas na transição parede – fundo. Esta é, preferencialmente, uma forma difundida a partir das oficinas etruscas do séc. II a.C., mas tendo sido fabricado por outras, como sejam as localizadas no Golfo de Nápoles e respectivas imitações (Morel, 1981, 197). Cronologicamente e ainda que típicas de contextos daquele século perduram claramente até ao seguinte. Não nos deixa de causar alguma estranheza esta imitação em contextos tardo-republicanos tão avançados (ao longo da 2ª metade do século I a.C. – data em que cremos serem difundidas nos sítios que estudamos), pelo que não devemos colocar de parte a hipótese de se tratar de uma imitação de Lam-boglia 8a (apesar de menos provável, atendendo à ausência de carena tão marcada) ou, mesmo, de uma imitação da Conspectus 8 de TSI negra ou aretina de verniz negro, datável entre os anos 30 e 10 do último século a.C., mais consentânea com o espectro por nós proposto para o conjunto em análise, acompanhando a hipótese avançada por

FIGURA 3. Tabela de NMI do Grupo 1.



Ramos Suárez para o conjunto do Patio de Banderas del Real Alcazar de Sevilha (Suárez Ramos, 2012).

De qualquer forma, importa mencionar os contextos estratigráficos de Mesas do Castelinho que parecem sustentar a sua produção/consumo tardia, dentro do último século a.C.. No sector A3 estão, então, associados a uma fase de ocupação centrada na segunda metade do séc. I a.C., numa associação com fragmentos de contentores anfó-ricos do tipo Haltern 70.

Comparativamente com o grupo 1 o fabrico definido como grupo 2 (Fig. 8) marca presença tímida no sítio mais a Noroeste e é, com excepção do Monte Manuel Galo (Fig. 7, 4), exclusivo nos sítios alentejanos. Também foi possível assinalar alguns exemplares em sítios algarvios, mas sempre

proporcionalmente bastante inferiores ao grupo 1 que os caracteriza.

No Monte Molião o consumo de imitações de campaniense em pasta cinzenta, mais uma vez, restringe-se às páteras F2250/80, sendo esta a forma melhor representada igualmente nos res-tantes sítios, seguindo-se a tijela F2320/40. É interessante, e de destacar, o facto de em Santarém se verificar uma grande variedade formal no grupo 1, com presenças numéricas equilibradas em todas as formas, face à escassez de peças no grupo 2 circunscritas a F2250/80 e F2320/40, com 2 e 1 NMI, respectivamente, indiciando padrões de consumo ou distribuição bastante distintos.

Por último resta mencionar (Grupo 2) a forma F1220 identificada em Mesas do Castelinho e em Santarém (Grupo 1) (Fig. 4, 9, por exemplo),

FIGURA 4. Imitações de campaniense em pasta cinzenta de Santarém. Grupo 1: nº1 a 16. Grupo 2: nº17 e 18.



por serem justamente peças únicas nos conjun-tos analisados e em todos os grupos de fabrico definidos. A singular presença desta forma é de alguma maneira insólita, não por concorrer, na mesma cronologia, com outros conjuntos, mas porque é tida como uma das formas com algum índice de imitação, pelo que seria espectável uma presença superior mesmo às F2640/504.

4. Importa esclarecer que perante fragmentos pequenos torna-se complexo a distinção entre recipientes da F1220 e da F2650, pelo que o critério aqui utilizado consistiu

Uma análise cuidada à bibliografia portuguesa permite constatar que na maioria dos casos a F1220 ocorre nestas imitações (Alves, 2010, 52), para além de ficar explícito que terá, igualmente, sido bastante imitada em cerâmica comum (com polimento) (Fabião, 1998). Assume-se como uma forma típica de contextos do séc. I a.C., pelo que seria espectável que o índice da sua presença fosse substancialmente maior e, se não como produto

na convexidade das paredes, tipo de fundos (quando deles se trata) e diâmetro das peças.

FIGURA 5. Imitações de campaniense em pasta cinzenta de Monte Molião. Grupo 1: nº2 a 4. Grupo 2: nº1 e 5 (adaptado

de Dias, 2010); Faro (adaptado de Viegas, 2009). Grupo 2: nº6. Grupo 1: nº7 a 11.



FIGURA 6. Imitações de campaniense em pasta cinzenta de Castro Marim (adaptado de Viegas, 2009). Grupo 1: nº1 a 7,

9 a 15, 17 a 19, 21 a 23. Grupo 2: nº8, 16 e 20.



FIGURA 7. Imitações de campaniense em pasta cinzenta do Caladinho e Mariano. Grupo 2: nº1 a 3. Monte Manuel Galo.

Grupo 1: nº4, 6 a 8. Grupo 2: nº5. Mesas do Castelinho. Grupo 2: nº9 a 12. Grupo 3: nº13.



itálico, pelo menos como produção de oficinas, ainda por determinar, talvez no seio da Península Ibérica.

Assim, as formas detectadas inscrevem-se na prática de imitação de produtos itálicos (maiori-tariamente calenos) com algumas nuances, como o exemplar de Mesas do Castelinho, utilizado para definir o grupo 3 (Fig. 9). Parece-nos, sem dúvida, uma peça enquadrável nestas produções, com características díspares das restantes e apa-rentada formalmente, pese embora as reduzidas dimensões, com a F1300 de Morel, com a parti-cularidade de possuir dois furos pré-cozedura de suspensão. É peça única no conhecimento que temos destes sítios e poderá ilustrar, mais cate-goricamente, a ideia de imitação por influência, com pormenores formais e dimensão a fugir ao protótipo.

Em Mesas do Castelinho a F1300 (Fig. 7, 13) surge em contextos do século I a.C. na sua ver-tente de paredes grossas e diâmetros mais peque-nos. Estas características somam-se às descritas por P. Arcelin para a zona da Provença Ocidental onde se assiste à tendência à horizontalidade e bordos mais pendentes para estes exemplares mais tardios (Arcelin, 1978); ou seja, de menor qualidade, pasta enegrecida e muito desfasada das características típicas dos protótipos. O facto de o restante material aqui descrito imitar claramente produções da B calena leva-nos a considerar que a peça se enquadra, sem grande dificuldade, em momentos avançados do século I a.C., ainda que muito raras no protótipo da classe A em Mesas do Castelinho. Esta situação está directamente

relacionada com o sucesso da F2250-80 que surge em força nestes contextos tardios (Alves, 2010, 54-57).

Resta assinalar, que a raridade deste tipo cerâ-mico nas regiões alentejanas não autoriza conside-rações formais e a sua relação com um qualquer consumo padronizado. Nos restantes, pode-se assumir uma tendência formal com predomínio dos tipos F2320 (exclusivo de Faro e Santarém) e F2250-80, situação consentânea com os serviços de cerâmica campaniense utilizados durante a 2ª metade do século I a.C. na Península Ibérica, sendo esporádicas e circunscritas a Faro e Santarém, as presenças de F2640-50.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES FINAIS

A importação destas produções de pasta cin-zenta, sem atendermos às excepções assinaladas, parece acompanhar um padrão de consumo bem enraizado nos serviços utilizados durante todo o século I a.C. um pouco por todo o Mediterrâneo, pois as páteras F2250/80 e as tijelas F2330/60 são os recipientes com maior índice de presenças cale-nas. Verifica-se, então, que as formas imitadas cor-respondem aos protótipos importados com maior sucesso nos sítios analisados. Por outro lado, estas séries representadas, ainda que muito monótonas, assumem qualidades de fabrico diferentes, o que pode indicar uma variedade de oficinas.

Cronologicamente parecem difundir-se entre os finais do 2º quartel do século I a.C. e princípios de Augusto. A presença maioritária de ânforas produ-zidas no Vale do Guadalquivir, aliada à ausência de terra sigillata permite-nos avançar com estas balizas cronológicas de consumo.

As outrora chamadas pseudo-campanien-ses do tipo C, apontadas por Ventura Martinez como sendo produções do Vale do Guadalquivir,

FIGURA 8. Distribuição de formas (NMI) no Grupo 2.

FIGURA 9. Distribuição de formas (NMI) do Grupo 3.



parecem aproximar-se das características formais e técnicas do que definimos aqui como grupo 1. Na mesma lógica que a utilizada pelo autor, pensamos que a diversidade das características téc-nicas reconhecidas nos nossos conjuntos poderá indiciar estarmos perante centros independentes que coincidem na adopção de reportórios aná-logos, desenvolvidos num quadro produtivo muito similar. Efectivamente, e uma vez mais na esteira daquele autor, cremos que o baixo Vale do Guadalquivir reunia as condições ideais para o desenvolvimento de um processo deste género, principalmente a partir de finais do 2º quartel do séc. I a.C., justamente o momento onde parece arrancar uma pujante produção oleira anfórica romana, como resposta a um importante desen-volvimento da produção agrícola (García Vargas et al., 2011).

A proximidade geográfica e a facilidade de comunicação desta região (Guadalquivir) com o sudoeste peninsular pode ajudar a compreender a chegada destas produções à zona mais ocidental da Ulterior. A imagem que nos fica da análise destes sítios costeiros e interiores do território actualmente português é de alguma diferenciação nas dinâmicas comerciais e sua distribuição, sendo ainda bastante complexo compreender as mesmas. Assim é porque, se assumirmos a possibilidade do grupo 1 ser uma das produções afins das referidas para Vale do Guadalquivir (Suaréz Ramos, 2012), então os sítios aqui apresentados que partilham este consumo excluem quatro dos cinco sítios do interior alentejano, aqui estudados. Por outro lado, o grupo 2, que domina os conjuntos nestes sítios, é exíguo nos algarvios e estremenho. Pouco poderá ser dito relativamente ao grupo 3, dada a sua exiguidade.

Pese embora os poucos dados (que na verdade podem ser sintomáticos) ao que tudo indica, e se assumirmos que os grupos definidos são con-sentâneos com oficinas diferenciadas, existe um comércio com directrizes relativamente específicas, nomeadamente o Grupo 2 presente no centro e baixo Alentejo com expressão numérica residual na faixa meridional do território actualmente português, relacionado com rotas de distribuição e produção diferenciadas ou mesmo tradições e recursos disponíveis regionalmente.

Precisar os centros oleiros destas produções cinzentas é actualmente impossível, na medida em que, na maioria das vezes, apenas conhecemos as áreas de consumo. Assim, em alguns casos, sugere--se a associação destas oficinas a uma determinada área de produção com base, exactamente, na dis-persão/concentração do produto. No entanto, e porque só uma análise de natureza arqueométrica pode, ou não, atestar através da comparação das respectivas composições químico-mineralógicas a origem dos diferentes produtos, não descuramos a possibilidade de os grupos aqui apresentados se afastem das produções do Guadalquivir e possam corresponder a um plano geográfico mais vasto e díspar. Estas produções peninsulares -como as consideramos- primam pela sua exiguidade, monotonia formal e variedade de fabricos, em que as características físicas dos seus revestimentos (resultantes talvez de inadequadas capacidades de controlo do processo de cozedura e a adoção de técnicas diferentes dos protótipos itálicos) podem surgir simultaneamente em diferentes ateliers. A longa tradição de consumo e contacto com os produtos originais também autoriza a hipótese de existência de produções locais ocasionais em centros de produção não especializados nesta classe. Este facto poderá justificar a razão pela qual não terão tido uma difusão em larga escala, como as dita “universais”, podendo antes representar uma solução mais célere de resposta a uma necessi-dade imediata, sem ter que ver com questões de capacidade de aquisição (custo ou dificuldade de acesso), já que contra esta concorre o restante serviço de campaniense em número e variedade. Aliás, os recipientes em pasta cinzenta identificados correspondem, justamente, aos respectivos protó-tipos (calenos) de consumo generalizado em cada um destes sítios, os quais continuam a afluir em quantidade ao Ocidente peninsular.

Resumindo, a escassez destes conjuntos (v. Fig. 10) está, em nosso entender, relacionada com a cronologia e padrões de consumo dos próprios sítios. A cerâmica campaniense tem uma percen-tagem considerável no cômputo geral da cerâmica fina de mesa utilizada nos contextos analisados, que reflete facilidade em receber os lotes de cerâ-mica importada de verniz negro. Deste modo, não é descabido aceitar que estas comunidades



não tivessem necessidade de adquirir ou produ-zir cerâmica local e/ou regional de imitação que competissem com os produtos originais. Não nos parece, por outro lado, que o objectivo fosse a reprodução fiel na sua vertente de contrafacção, caso contrário a aplicação do verniz seria muito mais cuidada e de qualidade, já que os oleiros ibéricos dominam a técnica desde século III a.C. (em Cigarralejo, por exemplo).

Por outro lado, as cronologias em que apare-cem, o que necessariamente está relacionado com os tempos de apropriação dos conceitos e técnicas do sistema produtivo, coincidem, maioritaria-mente, com a fase final da presença da campaniense em contextos tardo republicanos do território actualmente português e paralelamente com a substituição desta pelos novos padrões e gostos, nomeadamente com a introdução da terra sigillata itálica, o qual pode ter determinado justamente o fim destas produções, as quais parecem ainda de modo incipiente tentar imitar as primeiras formas daquelas, como foi possível constatar em diversos conjuntos, como o da Miróbriga (Capilla, Badajoz) (Pastor Muñoz et al., 1992) ou Santarém (Soria, neste volume).

BIBLIOGRAFIA

AQUILUÉ ABADÍAS, X.; GARCÍA ROSELLÓ, J.; GUI-TART DURAN, J. (coords.) (2000): La ceràmica de vernís negre dels segles II i I a.C.: Centres productors mediterranis I comercialització a la Península Ibèrica. Taula rodona, (Empúries 1998). Mataró: Museu de Mataró / Museu de Catalunya (Empúries) / Universitat Autónoma de Barcelona.

ALVES, C. (2010): A cerâmica campaniense de Mesas do Castelinho. Dissertação de mestrado apresen-tada à Faculdade de Letras de Lisboa (policopiada)

ALVES, C. (no prelo): Campanian ware from Mesas do Castelinho, Portugal. Rei Cretariae 2012. Catania.

ARCELIN, P. (1978): Note sur les céramiques a vernis noir tardives en Provence Occidentale. In Morel (coord.) Journées d’étude de Montpellier sur la céramique campanienne. Archeologie en Lan-guedoc. Montpellier: Fédération Archéologique del’heraul, pp. 105-125.

Delgado, M. (1971): Cerâmica campaniense em Por-tugal. Actas do II Congresso Nacional de Arqueo-logia. Coimbra. Vol. II, pp. 403-424.

––– 1996): A cerâmica campaniense do acampamento da Lomba do Canho (Arganil). Ophiussa. Lisboa: Edições Colibri/Instituto de Arqueologia da Facul-dade de Letras de Lisboa. N. 0, pp. 109-131.

DIAS, V. (2010): A cerâmica campaniense de Monte Molião, Lagos. Dissertação de mestrado apresen-tada à Faculdade de Letras de Lisboa (policopiada)

FIGURA 10. Distribuição dos fabricos da cerâmica campaniense nos sítios aqui estudados.



DURAN, J. (coord.) (2000): La ceràmica de vernís negre dels segles II i I a.C.: Centres productors medi-terranis I comercialització a la Península Ibèrica. Taula rodona, (Empúries 1998). Mataró: Museu de Mataró / Museu de Catalunya (Empúries) / Universitat Autónoma de Barcelona. pp. 177-215.

FABIÃO, C. (1998): O mundo indígena e a sua romani-zação na área céltica do território hoje português. Lisboa: Faculdade de Letras de Lisboa. 3 volumes, 418, 553, 337 p. Dissertação de doutoramento. [policopiado].

GARCÍA ROSELLÓ, J.; PUJOL DEL HORNO, J.; ZAMORA MORENO, M. D. (2000): Las cerâmicas de barniz negro de los siglos II-I a.C. en la zona central de la costa layetana: los ejemplos de Bur-riac, Iluro y sus territórios. AQUILUÉ ABADÍAS, X.; GARCÍA ROSELLÓ, J.; GUITART DURAN, J. (coords.) (2000): La ceràmica de vernís negre dels segles II i I a.C.: Centres productors medi-terranis I comercialització a la Península Ibèrica. Taula rodona, (Empúries 1998). Mataró: Museu de Mataró / Museu de Catalunya (Empúries) / Universitat Autónoma de Barcelona.

GARCÍA VARGAS, E.; ALMEIDA, R.; GONZÁLEZ CESTEROS, H. (2011): Los tipos anfóricos del Guadalquivir en el marco de los envases Hispanos del siglo I a.C. un universo heterogéneo entre la imitación y la estandardización. Spal, 20.

GONÇALVES A. (coord.): Castelo da Lousa-Inter-venções Arqueológicas de 1997 a 2002. Stvdia Lusitana. Mérida, pp. 101-138.

LAMBOGLIA, N. (1952): Per una classificazione preli-minare della ceramica campana. In Atti del 1º Con-gresso Internazionale di Studi Liguri. Bordighera: Istituto Internazionale di Studi Liguri, pp. 139-206.

LUÍS, L. (2003): As cerâmicas campanienses de Mér-tola. Lisboa: Instituto Português de Arqueologia (Trabalhos de Arqueologia; 27) (2010).

MATALOTO, R. (2002): Fortins e recintos-torre do Alto Alentejo: “antecâmara” da romanização dos cam-pos. Revista Portuguesa de Arqueologia. Lisboa. Vol 5, n.1, pp. 161-220.

MATALOTO, R; WILLIAMS, J.; ROQUE, C. (no prelo): “… e dahí desceo a dar-lhe batalha…”: a ocu-pação pré-romana e a romanização da região da Serra d’Ossa (Alentejo Central, Portugal). In Mayoral, Mataloto e Roque, Actas da II Reunião Científica - As paisagens da romanização: fortins e ocupação do territorio no séc. II aC. Anejos del Archivo Español de Arqueologia.

MOREL, J. P. (1978): Journées d’étude de Montpellier sur la céramique campanienne. Archeologie en Languedoc. Montpellier: Fédération Archéologi-que del’heraul, 1.

MOREL, J. P. (1981): Céramique campanienne: Les formes. Paris: École Française de Rome.

PASTOR MUÑOZ, M.; PACHÓN ROMERO, J. A.; CAR-RASCO RUS, J. (1992): Miróbriga. Excavaciones Arqueológicas en el „Cerro del Cabezo“ (Capilla, Badajoz). Campañas 1987-1988. Mérida.

PEDRONI, L. (1986): Ceramica a vernice nera da Cales. Nápoles: Liguori editore.

RAMOS SUÁREZ, M. J. (2012): Imitaciones de ceramic de barniz negro procedentes de las excavaciones del Patio de Banderas del Real Alcazar de Sevilla: Estudio Tipológico. Spal 21. Sevilha, pp. 89-106.

SEPÚLVEDA, E.; SOUSA, É. M.; FARIA, J. C.; FER-REIRA, M. (2001): Cerâmicas romanas do lado ocidental do castelo de Alcácer do Sal, 2: “cerâ-micas de verniz negro” e cinzentas. O Arqueólogo Português. Lisboa: Museu Nacional de Arqueolo-gia. S. 4, 19, pp. 199-233.

SORIA, V. (2014): Cerâmica campaniense a pasta cin-zenta em território português. In JIMÉNEZ ÁVILA, J; BUSTAMANTE, M. e GARCÍA CABEZAS, M. (eds.), VI Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular. Villafranca de los Barros, 4-6 octubre de 2012. Villafranca de los Barros: Excmo. Ayunta-miento de Villafranca de los Barros. pp.1361-1388.

SORIA, V. (no prelo): A cerâmica fina de mesa a pasta cinzenta imitante protótipos itálicos tardo repu-blicanos proveniente da Alcáçova de Santarém. Actas do II Congresso Internacional da SECAH – Ex Officina Hispana. Braga.

VENTURA MARTÍNEZ, J. J. (1985): La cerámica cam-paniense “C” y pseudocampaniense de pasta gris en la província de Sevilha. Lucentum. Alicante, pp. 125-132.

VENTURA MARTÍNEZ, J. J. (2000): La cerâmica de barniz negro de los siglos II-I a.C. en Andalucía occidental. In AQUILUÉ ABADÍAS, X.; GARCÍA ROSELLÓ, J.; GUITART, J. (coords.), La Ceràmica de vernis negre dels segles II i I a.C.: Centres productors mediterranis i comercializació a la Península Ibèrica. Taula redona. Empúries, 4 i 5 de juny de 1998, Mataró, pp. 177-215.

VIEGAS, C. (2009): A ocupação romana do Algarve – estudo do povoamento e economia do Algarve central e oriental no período romano. Dissertação de doutoramento. Universidade de Lisboa. (edição fotocopiada).

Documents

MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II ODUÇÕ MI IMITO IIrepositorio.ul.pt/bitstream/10451/31415/1/1_p165-176_C... · 2018-02-09 · oduÇÕ mi imito ii monografias ex officina hispana