Upload
dinhthien
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
När kan vi använda oss av
stängning av vä förmaksöra? (LAAO - Left Atrial Appendage Occlusion)
Regionmöte Eksjö 2018-03-22
Niels Erik Nielsen
VOC-sektionen
Kardiologiska kliniken US
Närmaste 20-30 min
• Vad är vä förmaksöra och varför ev. stänga?
• Dokumentation
• Pluggar och procedur
• Indikationer & kontraindikationer – guidelines
• Patienter i Linköping
• Remissförfarande
Vad är vä förmaksöra
och varför stänga?
• Påsa på vä förmak
bredvid a pulmonalis
• Funktion ej klar, har
kopplats till ANF-
produktion
• Vä förmaksöra är en rest efter det ursprungliga embryonala
vä förmak, som bildas under 3. fostervecka
• Slutliga vä förmak utvecklas senare från lungvenerna
A coronal section of the heart showing trabeculated appendages in contrast to the smooth
walled atrial bodies.
N M Al-Saady et al. Heart 1999;82:547-554
Copyright © BMJ Publishing Group Ltd & British Cardiovascular Society. All rights reserved.
General morphology classification of left atrial appendage (LAA) as determined by cardiac
CT. LAA can be classified into four types: (A) chicken wing type—with a short neck and an
obvious bend, (B) windsock type, (C) cauliflower type and (D) cactus type.
O De Backer et al. Open Heart 2014;1:e000020
©2014 by British Cardiovascular Society
FF - ett ökande problem med
hög morbiditet och mortalitet
~5 M people with AF in U.S.,
expected to more than
double by 20501
AF = most common cardiac arrhythmia,
and growing
AF increases risk of stroke
5x greater risk of stroke
with AF2
<
• Högre stroke risk hos äldre och om
tidigare stroke eller TIA
• 15-20% av alla stroke är FF-
relaterade (Sverige 6000/år)
• 17% av patienter på AK-behandling
innan
• FF-stroke ofta mer allvarliga
sequelae än icke-FF relaterad stroke
• Hög mortalitet och hög risk för ny
episod
1. Go AS. et al, Heart Disease and Stroke Statistics—2013 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2013; 127: e6-e245.
2. Holmes DR, Atrial Fibrillation and Stroke Management: Present and Future, Seminars in Neurology 2010;30:528–536
‘15 ‘20 ‘30 ’40 ‘50
5M
12M
FF med långsamt flöde skapar ett miljö med ökad risk för trombusbildning I vä förmak
1. Stoddard et al. Am Heart J. (2003)
2. Goldman et al. J Am Soc Echocardiogr (1999)
3 Blackshear JL. Odell JA., Annals of Thoracic Surg (1996)
• Stas-relaterad vä förmakstromb
är prediktor for TIA och
iskämisk TIA1 och stroke2.
• Ved non-valvulärt FF bildas
>90% of embolierna från vä
förmak i vä förmaksöra3.
Dokumentation
WATCHMAN Clinical Program
2002 Pilot Endpoints: Feasibility and Safety
Comparison: Nonrandomzed Incl/Excl:
CHADS2≥1, able to tolerate warfarin
2008 CAP Registry Endpoints: Collect additional safety and efficacy data to be
pooled with PROTECT AF
Incl/Excl: same as PROTECT AF
2010 PREVAIL Endpoint: Safety and Efficacy
Comparison: warfarin
Incl/Excl: CHADS2≥2, some exceptions for CHADS2=1
no clopidegrel 7 days prior to procedure
2005 PROTECT AF Endpoints: Safety and Efficacy
Comparison: warfarin
Incl/Excl: CHADS2 ≥ 1,
able to tolerate warfarin
2009 ASAP Endpoint: Efficacy
Comparison: CHADS2 score
expected stroke rate
Incl/Excl: intolerant or
contra-indicated for warfarin
2013 EWOLUTION* 1000 patient Real Life Registry in
Europe
Endpoint: Additional information
in a real-world setting
Incl/Excl: All comers
2012 ESC Guidelines
& Expanded
Indication
* Study closing expected in H1, 2015
Majority of WATCHMAN Patients are High Risk
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0 1 2 3 4 5 6-9
CAP
PREVAIL
CAP2
Patients (%)
CHA2DS2-VASc Score
96%
100%
100%
CHA2DS2-VASc
Score ≥2
93% PROTECT AF
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0 1 2 3 4 5 6-9
Over 90% Patients at Moderate to
High Risk of Bleeding
Study
Patients (%) with HAS-BLED* Score
Low Risk (0)
Moderate Risk (1-2)
High Risk (3+)
PROTECT AF (N=707) 6.4 73.7 19.9
PREVAIL (N=407) 1.7 68.6 29.7
CAP (N=566) 2.8 61.0 36.2
CAP2 (N=579) 2.8 69.9 28.3
* Estimated – HAS-BLED Score retrospectively calculated. Labile INR and Abnormal Liver Function components were not prospectively collected. Therefore, maximum score that WATCHMAN
clinical trial patients could attain was 7.
Source: FDA Oct 2014 Panel Sponsor Presentation.
Pluggar och procedur
Förmaksöra-devices (LAAO-occluders)
160 Micron Membrane
Polyethylene terephthalate
(PET) cap designed to block
emboli and promote healing
10 Active Fixation Anchors
Designed to engage tissue for
stability
Ease of Use
1 sheath size fits all
Pre-loaded device delivery system,
Nitinol Frame Engineered to conform to the unique anatomy of the LAA to reduce embolization risk1
Flexible strut design with fixation anchors to
distribute radial force from the LAA wall
Self expanding nitinol frame that
reaches its ideal shape once exposed
to a patient’s internal body temperature
1. Data on file Boston Scientific
Intra-LAA Design Unique Intra-LAA design to avoid Left Atrial complications
such as erosion and interference with surrounding anatomy1-3
Intra-LAA placement reduces risk of
device erosion by avoiding contact with
the Left Atrial wall
Intra-LAA placement minimizes the
potential that the device may interfere
with LUPV and Mitral Valve
Indications, contraindications, warnings and instructions for use can be found in the product labeling supplied with each device. Information contained herein for
distribution outside the USA, France and Japan only and only in countries with applicable health authority product registrations. SH-282803-AA DEC 2014
© 2014 Boston Scientific Corporation or its affiliates. All rights reserved. References 1, 2, 3 on page 9 of this presentation.
1. Data on file Boston Scientific 2. Schwartz et al., Healing Stages of Intracardiac Devices. JACC vol. 3. 870-7. 2010 3. Kar et al. Anatomical Impact of LAA Closure Devices. JACC: Cardiovascular Interventions. Vol. 7: 801-9, 2014
Procedur
• Dag 1: DT (bukläge): Förmaksanatomi + mått, uteslutande av tromb
• Dag 2: Intervention
- Generell anestesi med TEE
- Heparin med ACT > 350s
- Access v femoralis dx - transseptal punktion
- Kontrast 80-100ml
- 60 min
• Dag 3: Eko (TTE) + rtg thorax – utskrivning
• - 3 mån: DAP (alt Innohep 4500E x 1)
• 4 – 12 mån: Trombyl 75 mg x 1
Watchman-implantation
TTE dagen efter
TEE & DT 6 veckor
Enligt litteraturen
• Implantation success rate > 95%
• Closure rate 6 mo 99% (?)
• < 5mm restöppning spelar ingen roll(?)
Risker vid LAA-stängning
Periprocedurala (< 7dg)
• Transseptal punktion - tamponad
• Tromb på ledare, kateter och device
• Perforation av förmak eller förmaksöra
• Deviceembolisering
• Påverkan på a circumflexa/omgivande strukturer
Follow-up
• Sen tamponad
• Device erosion
• Tromb på device
• Deviceembolisering
• Påverkan på a circumflexa/omgivande strukturer
IVX
Svenska Kardiovaskulära Vårmötet 7-9 maj 2014, Malmö
Komplikationer – periprocedurala & f/u
Periproc. f/u
• Tamponad 1.5% ?
• Deviceembolisering 1.5% ?
• Stroke/TIA 0.5% ?
• Större blödning 1% ?
• Död 0.5% ?
• Tromb på device 1.5%(?) 2% (?)
Learning curve!
Indikationer & kontraindikationer –
guidelines
Endast en device (Watchman) har jämförts med Warfarin i
randomiserade studier (PROTECT AF och PREVAIL)
LAA-stängning har inte i studier jämförts med
Patienter med kontraindikationer mot OAC
Patienter med hög blödningsrisk
NOAK/DOAK hos patienter med hög
blödningsrisk
OAC hos patienter med iskämisk stroke under
AK-behandling
Nationella riktlinjer för hjärtsjukvård 2015 – Perkutan stängning av vänster förmaksöra
Hälsotillstånd
Rekommendation Motivering
Förmaksflimmer, förhöjd
risk att drabbas av stroke
FoU Det vetenskapliga
underlaget är begränsat
på viktiga effektmått och
studier pågår.
Förmaksflimmer, förhöjd
risk att drabbas av stroke,
kontraindikation för
antikoagulantia
5 Behandlingsalternativ
saknas och åtgärden
genererar en låg kostnad
per vunnet
kvalitetsjusterat levnadsår
jämfört med ingen
behandling. Det
vetenskapliga underlaget
är dock otillräckligt på
viktiga effektmått
IVX
Svenska Kardiovaskulära Vårmötet 7-9 maj 2014, Malmö
Kontraindikationer för LAA-occlusion
• Låg risk för stroke CHA(2)DS2-VASc=0
• Reumatisk valvulär hjärtsjukdom
• Tromb i förmaksöret (åtminstone proximal)
• Device i förmaksseptum (?)
• Anatomiska varianter –kort/stort LAA
• Tål ingen blodförtunnande behandling alls
• Uttalad njursvikt (?)
Patienter i Linköping
Start 2012 06 20
29 patienter 22 män och 7 kvinnor
Medelålder 73 år (61-88)
8 Amplatzer – 21 Watchman
Exemplar på patienter
• Pat 1: Man 64 år, stroke 2010, Warfarin; subdural hematom 2012
(terapeutisk INR); efter detta Clopidogrel; 2013 emboli a femoralis,
byte till Innohep; kraftig nedsatt njurfunktion, NOAC ej alternativ.
• Pat 2: Man 72 år, spinal blödning 2014 på Warfarin (terapeutisk
INR), paraparese.
• Pat 3: Man 70 år, 2006 op typ A dissektion, komplicerad postop med
stroke med hemiparese, dysfagi och epilepsi; nu FF, neurologerna
mycket tveksamma till OAC p.g.a. epilepsi.
• Pat 4: Kvinna 88 år, 2008 iskämisk stroke, fick ASA; 2013 FF och byte
till Warfarin; Dec 2014 cerebellär blödning (terapeutisk INR).
IVX
Svenska Kardiovaskulära Vårmötet 7-9 maj 2014, Malmö
• 75-årig man med FF, lungblödningar på Waranbehandling och stroke på Innohep.
• 74-årig kvinna med svårbehandlad FF, sinusrytm efter Cordarone – ICH på Waranbehandling – Extrapyramidala biverkningar av Cordarone – har fortf sinusrytm utan Cordarone och har ej heller Waran.
• 81-årig man med tid CABG och TAVI, hypertoni, FF – vill inte ha Waran då ”det inte kommer att fungera då han är mycket i skogen”
Ingen OAK? NOAK? Trombocythämning? LAA-stängning?
Indikationer
Resultat - LAAO
• Gott 26 pat (90%)
• Partiellt gott 1 pat
• Otillfredsställande 1 pat
• Akut operation 1 pat
Resultat - komplikationer
Amplatzer (8 pat)
• Perforation 4 mån – död
• Deviceembolisering dygn 1
• Övergående tromb på device
• Luftembolisering till RCA
Watchman (21 pat)
• Endokardit
• LAA-perforation-
omplacering
• LAA-perforation – kirurgi
• Blödning CVK
Remissförfarande
• Noggrann beskrivning av tidigare AK-behandling
och varför kontraindikation – OBS! Skilja på ICH
och stroke med hemorrhagisk inslag!
• Status aktuella blödning – kan pat
fullhepariniseras?
• Tål pat DAP mån (alt Innohep 4500E x 1) i 3 och
ASA i ytterligare 9 mån?
• Om stroke under OAK: Gör gärna TEE
• Vad vill patienten?
-------------------------------------------------------------
• Pat kallas till Linköping för TEE och information
Background - Clinical studies of WATCHMAN
Study Dates of Enrolment Enrolled Subjects
Sites Follow-Up
Pilot (feasibility study)
Aug 2002 – Jan 2005 66 8 U.S. subjects completed 5 years; OUS subjects
completed up to 9 years.
PROTECT AF (randomized)
Feb 2005 – Jun 2008 800 59 5 year FU completed.
CAP Registry Aug 2008 – Jun 2010 566 26 Ongoing through 5 years
ASAP Jan 2009 – Nov 2011 150 4 Ongoing through 2 years
PREVAIL (randomized)
Nov 2010 – Jun 2012 461 41 Ongoing through 5 years
CAP2 Registry Sep 2012 – Mar 2014 578 49 Ongoing through 5 years