Nemere - Tények és Talányok

7/22/2019 Nemere - Tnyek s Talnyok

1/210

NEMERE ISTVN: TNYEK S TALNYOK

Szkennelte, javtotta: Baranyai Gyrgy; 2004.Trdelte: Dr. Kiss Istvn; 2004.

Egyes tudsok szerint az, ami a gyakorlatban megtrtnik,mg nem biztos, hogy elmletileg lehetsges. FelekiLszlMETEOR, RHAJ, VAGY MS..?

TARTALOMMeteor, rhaj vagy ms? 5rtelmetlen piramisok 28Nyomozs a dinoszauruszok gyben 43Magyar kutat a parajelensgek nyomban 66Az ismeretlen vilg rintsei 78A tudomny botosispnjai 129Rejtlyek vgtelen sora 148

A huszadik szzadban szmos rejtlyes eset s felfedezstrtnt. A legtbbrl ma mr sokat tudunk, m akadnakolyanok is, amelyek tovbbra is a titkok birodalmbatartoznak. Az pedig mr szerfltt ritkn fordulhat el,hogy egy rejtly megoldsra hetven-nyolcvan vig ishiba vrunk.ppen ilyen az gynevezett "tunguz meteor", vagy"szibriai rhaj", de nevezhetnm mg sokflekppen.Lssuk a tnyeket.Az orosz birodalom rendkvl gyren lakott szibriaiterletn trtnt. A Bajkl-ttl nem messze (ez ameghatrozs a korabeli s ottani kzlekedsi viszonyokmellett - mint azt majd ksbb megltjuk - meglehetsenflrevezet...) a krasznojarszki krzetben, a Podkamen-naja Tunguzka foly kzelben trtnt. Ez a terlet atrkpeken Krasznojarszktl szak-szakkeletre leginkbb500 kilomterre, a Jenyiszej folytl keletre tallhat;a magyar trkpeken a folyt Kves-Tunguzka nvenlelhetjk fel. Az idpont mr nem ennyire egyrtelm, bra dtumot illeten nincsenek ktsgek: 1908. jnius 30-trtak. Nem vilgos, egyetlen forrsban sem talltamutalst arra nzve, hogy ez a rgi orosz idszmtsszerinti dtum volt-e, vagy azt utlag "eurpaistottk".Ismeretes, hogy a kt idszmts az els vilghboridejre mr csaknem kt httel klnbztt egymstl


2/210

(ezrt van az, hogy az 1917-es oktberi forradalomvfordulja ma november 7-re esik).De lpjnk tl ezen is, vgs soron nincs nagyobbjelentsge. Az a tny, hogy 1908. jnius 30-n, amikorpedig Szibriban is "nyr" van - teht ne szrnyen hideg

tli tjat kpzeljnk magunk el! - reggel 7 ra 15perckor... lljunk meg. Ms forrsok szerint az esetre 7ra 17 perckor kerlt sor, egyltaln, a percrepontossgot mellznnk kell. Nagyon knnyen elkpzelhet,hogy az akkor esetleg a kzelben tartzkod emberektbbsgnek nem volt rja, st, semmilyen idmreszkze. Hogy mgis pr perces pontossggal ismerjk azidpontot, az orosz s klfldi tudomnyos intzmnyeknekksznhet - errl majd ksbb esik sz ebben afejezetben.

Teht jnius 30-n reggel... mi is trtnt? Errl istbbfle verzi ltezik, tbb szemtan egymstl kisseltr vallomsa. De mi most erre ne figyeljnk, aleggyakrabban hangoztatott beszmolkat rjuk ide. Azon areggelen a helybeliek s az ott tartzkodk hatalmasdrrenst hallottak, majd utna elszabadult a pokol..."A fld remegni, hullmzani kezdett, az ers szlegyszeren felkapta strunkat. Szrny ltvny volt: afenykrl izz tlevelek potyogtak. Iszony forrsgkeletkezett, szinte getett. A hegy fltt, ahol teljesenmegsemmislt az erd, hirtelen nagyon vilgos lett,mintha j Nap jelent volna meg..."Ne felejtsk el az utols mondatot, ez ksbb alapjulszolglt egszen ms termszet magyarzatoknak is, mintamit a tudomny ltalban hajland elfogadni. E korabelibeszmolt egybknt az evenk nemzetisg (a krnykenfleg ezen np tagjai ltek; az akkori idkben javarszterdei vadszok voltak) Csucsancsa nevezet vadsz hagytarnk, aki a robbans epicentrumtl akkor krlbell 45kilomterre tartzkodott. Fent idzett kis beszmoljamagyarul is napvilgot ltott (1). Ms forrsok azt isemltik, hogy a hatalmas robbanssal egyidben az egszhorizont szinte lngra lobbant, a detoncit 800kilomteres krzetben hallottk, teht a mr emltettKrasznojarszkban s ms, ebbe a krbe es vrosban is.lltlag a robbanstl jelents tvolsgban tartzkodkis elvesztettk pr pillanatra hallsukat, egy rvididre szinte megsiketltek. Klnfle hatsokrlolvashattunk az elmlt vtizedekben, amelyek lltlagmind a krzetben jtszdtak le. A szeizmikus hatst


3/210

pldul tbb forrs szerint a kzelebbi kirenszki, s amintegy 1000 km-re lv irkutszki fldrengsjelzllomsok is mrtk, teht az igen jelents volt.Klnben a robbans erejre jellemz, hogy aztgyakorlatilag az egsz Fldn szlelni lehetett! A

potsdami (Nmetorszg) intzetben nemcsak kelet fell,teht Szibribl, hanem nyugat fell rkezlkshullmokat is megfigyeltek. Vagyis a lkshullmokmegkerltk a Fldet, taln nem is egy zben. Ezmindenkppen a detonci addig ismeretlen nagyenergijra utal.A detonci jelents vltozsokat okozott a lgkrben, smost egyltaln nemcsak a Kves-Tunguzka vidkregondolok. A lgnyo-msbeli zavarokat az egsz Fldnszlelni lehetett, azonfell a szeizmikus lkseket a mremltett vrosokon kvl Taskentben, Tbilisziben sNyugat-Eurpban is tapasztalhattk. Az rintett vidken,hatalmas kiterjeds terleten vtizedek mlva isbeszltek rla. Ne feledjk, az akkori emberek mg acivilizlt orszgokban sem lhettek t ekkora robbanst,nem lteztek ilyen erej bombk, raktk, robbanszerekstb., s messze voltunk mg az els vilghbortl is,amikor bizonyos detoncikat tapasztalhattak az (eurpai)emberek. Radsul Szibria azon vidkein egyszervadszok, halszok, prmke-reskedk ltek, akiket azesemny enyhn szlva megdbbentett. Sem k maguk, semvszzadok alatt ott lt seik nem tapasztaltak ilyesmit,mondikban nem hallhattak hasonlt, s nyilvn nem tudtkbeleilleszteni vilgkpkbe sem.De menjnk tovbb. A korabeli szemtank szerint elbbfnyes tzgmbt lttak szguldani keletrl nyugat fel(br egyes forrsok szerint dlnyugatrl repltszakkeletre!). A fnyl test a Vanavara nevkereskedelmi kzponttl (ez valjban egy kicsi teleplsvolt) 65 kilomterre szaknyugatra felrobbant. Utlagosszmtsok szerint az a test (?) kt msodperc alattesett szt darabjaira, ezen id alatt 18-20 kilomterttett meg a lgkrben. Klnben Szibriban, st Eurpbanis az azt kvet hetekben igen fnyesek voltak azjszakk, vilgt felhk jelentek meg mg Eurpban is.A taskenti csillagvizsgl egyik kutatja, Feszenkovcsillagasz annak idejn fel is jegyezte bosszsan, hogyjnius 30. utn napokon - illetve jszakkon - keresztlnem vgezhetett csillagszati megfigyelseket, mert azgbolt tl vilgos volt.A robbans krzetben a perzsel tz lltlagfmtrgyakat is megolvasztott, s lve elgette a


4/210

rnszarvasokat. lltjk, hogy krlbell 400 rnszarvaselszenesedett tetemt lttk ott a robbans utn. Msszemtank - pldul egy frfi, aki hza torncn llt, 60kilomterre a robbans helytl - olyan forrnak rezte alkshullmot, hogy azt hitte, maga is szinte

meggyullad, vagy legalbbis a rajta lv ruha fog tzet.A kvetkez, mg nagyobb lkshullm le is vetette afrfit a torncrl, s tbb ms megfigyel ugyaneztpanaszolta fel. A drgsek, morajlsok percekighallatszottak. A nomd evenkek (neveztk ket"tunguzoknak" is) strait is elsodorta a "szl".2200 ngyzetkilomternyi terleten lngra gylt az erd.Szz s szzezer fa dlt ki, pontosan mutatva, hol voltaz epicentrum - a nagy erdsgek krkrsen, a robbansikzppont krl pusztultak el. m ott krter nem maradt,illetve a talaj elvltozst nehz lenne annak nevezni.Hogy pontosan hny robbans trtnt, senki sem tudja mamr. Az sincs kizrva, hogy csak egy, s a tbbiek akeletkez lkshullmoknak tudhatok be. A mr emltettevenk vadsz, Csucsancsa 1926-ban is azt lltotta egybizottsg eltt, hogy t robbanst hallott, s amikor abizottsg arra clozgatott, hogy taln tved,hatrozottan kzlte: mindenre pontosan emlkszik, hiszazt az esemnyt soha letben nem feledheti, oly megrzvolt.Azt azrt ne hagyjuk ki a szmtsbl - amit szintnmegerstenek a sajt- s tudomnyos beszmolk is -hogy mr az esemny eltt klnleges lgkri jelensgeketszleltek Oroszorszgban s Eurpban. 1908. jnius 21-tl kezdve furcsa, azeltt nem ltott vilgt felhkjelentek meg sok orszg fltt, s kivtel nlkl mindkeletrl nyugatra tartottak.De trjnk vissza Szibriba. Azon a reggelen tehtiszonyatos detonci trtnt. Soha nem tudjuk meg, hnyldozatot kvetelt... Errl kevs sz esik, ltalbanelfogadjuk az rteslst, miszerint mindez egy nagyonritkn lakott vidken kvetkezett be. De ne feledjk, ezott

"nyr", bven teremnek a nvnyek, gazdag az alighborgatott llatvilg, teht vadszok, fldmvesek,nomdok kzl esetleg tbb tucat ember tartzkodhatottakkor azon a tbb szz vagy esetleg tbb ezerngyzetkilomteren, ahol a legdrmaibb pusztts trtnt.Feltehet, hogy nem csupn rnszarvasok estek ldozatul.A katasztrfa sjtotta terlet szln letben maradt


5/210

szemtank mg azt is lltottk, hogy egy vilgoskktzgmbt lttak, amely hossz fstcskot hzott magautn (ezt se feledjk! Ksbb mg elgondolkozhatunk rajtaismt. Lesz r okunk...).s most egy pillanatra vegyk szemgyre a trtnelmi

helyzetkpet. 1908-ban az orosz birodalomban szmos,sokkal getbb problma volt, mint egy hihetetlenltvoli, "lakatlan" vidken trtnt titokzatos robbans,amelynek sem elzmnye, sem folytatsa nem volt. Olyanterleten trtnt, ahol nem voltak katonai objektumok, sahov semmilyen kls ellensg (a korabeli haditechnikaeszkzeivel) biztosan nem tudott behatolni. "Csak"tudomnyos rdekessg lehet, vltk - ez pedig akkor sott igazn nem szmtott rvnek. A hatalmas orszg sokokbl forrongott, ez a forrongs kilenc vvel ksbb -mint tudjuk - forradalomban teljesedett ki, s ott atrtnelem egszen ms irny fordulatot vett. Akvetkez vtizedben termszetesen megint csak mssalfoglalkoztak a Szovjetuniban. gy aztn tulajdonkppenmr az is csoda, hogy tizenkilenc vvel az esemny utn,1927-ben vgre elbbre mozdulhatott az gy.Soha nem fogjuk megtudni azt sem, mennyit vesztett atudomny s vele az emberisg ezen kss miatt. Legjobbtudomsom szerint azta sem volt olyan szenzcis,tudomnyos rdekldsre szmot tart esemny Fldnkn,amelynek els vizsglatra csaknem kt vtizedet kellettvolna vrnunk. Elszr is ne feledjk, hogy mr az ishetekbe vagy hnapokba kerlhetett 1908-ban, mg azesemny hre eljutott az igazgatsi s tudomnyoskzpontokba, pldul Ptervrra vagy Moszkvba. Radsul"tkzben" a hrek bizonyos vltozsokon mennek t,megnvekednek, lefogynak, lnyeges rszleteik eltnnek,helyettk kitallt agyszlemnyekkel szaporodnak...Ptervrott s Eurpban arra is gondolhattak, gondolmokkellett, hogy mindebben van egy bizonyos adag tlzs is.gy vlem teht, bizonyos fokig felmenthetjk a korabelitudsokat; csak mi s itt, a mai esznkkel nem rtjk,mirt nem indultak azonnal. De ha figyelembe vesszk afenti rvelst, s ehhez hozztesszk, hogy egy expedciindtshoz, megszervezshez stb. nagy sszeg pnzre,szabadidre volt szksg, s azt sem hagyhatjuk figyelmenkvl, hogy az akkori s ottani kzlekedsi viszonyokmellett hnapokig tartott mg az is, hogy egyltalneljussanak a kutatand vidkre... Szval, ne tljk elket.Teht ott tartunk, hogy br tizenkilenc v telt el azesemny ta, valjban a vilg mg semmit sem tett annak


6/210

megismersre, s nem is tud szinte semmit. Amit tud, azttttelesen, pletykkkal dstva, ellenrizhetetlenforrsokbl tudja.De akadt egy tuds, aki nem sajnlta az idt s energit,hogy felrzza az illetkeseket. Leonyid A. Kulik kucsms,

szemveges, szakllas arca sok knyv s jsgcikkillusztrcijaknt nz rnk. Kulik mr a polgrhborsvekben, a hszas vek elejn tevkenykedett az gyben,s sikerlt is elintznie Lunacsarszkij npbiztosnl,hogy indtsanak expedcit a Tunguzka foly vidkre.Erre az engedlyt meg is kapta, de pnzt s egybtmogatst csak vekkel ksbb juttattak neki strsainak. gy ht csak 1927-ben indulhatott tnak.Elzleg Kulik a hallottak alapjn gy vlte, egy yasmagmeteor csapdhatott be, ltatlanban mr szmtsokat isvgzett erre vonatkozan. A jelensget szerinte egygigszi mret vasmeteorit becsapdsa okozta, amelyneklegalbb 1300 mter tmrj s 183 mter mly krtertkellett vgnia a talajba. Elkpzelhetjk Kulikdbbenett, amikor sokhetes erdei-taj-gai vndorls utnvgre megrkezett a helysznre, s azt volt knytelenltni, hogy ott bizony nyoma sincs semmifle krternek. Afelrobbant trgy ezek szerint nem lehetett vasmeteorit,st nagyon is ktsgess vlt, mi volt az egyltaln -csak az ltszott bizonyosnak, hogy az nem rte el a Fldfelsznt! Mg a levegben felrobbant!Ez persze elfordul igazi meteorokkal is, mint tudjuk. Avita mind a mai napig tart a meteor-hvk s ellenfeleikkztt. A Fldre naponta tbb tonna anyag jut avilgrbl, ez javarszt n. "hullcsillagok", vagyismeteorok rvn, amelyek a Fld vonzsba kerltek, silyen vagy olyan formban le is rnek bolygnkfelsznre. A legtbb persze olyan kis mret, hogy"rkezst" szre sem vesszk, a nagyobbak prmsodpercig lnek, tzgmbknt villannak szemnkbe(jszaka), az igazn nagyok pedig egszben, pr kils,pr mzsas, st tonns darabokknt rkeznek ide,felhevlve-sszegye a lgkri srldstl. Az embereltti idkbl ismernk a fldn kilomteres tmrjhatalmas krtereket, egykori meteoritok becsapdsinyomait. A lgkrrel nem rendelkez bolygkon s holdakon(legjobb s legkzelebbi plda erre a mi Holdunk) ezrvellthatunk ilyen nyomokat. A dolog teht teljesenmindennapos, gy is mondhatnnk, "szablyszer" itt aFldn, annak minden sarkban.A forrsokban az ggyel kapcsolatban gyakran felbukkan az1921-es dtum is. Tbben - hibsan - gy hiszik s


7/210

kzlik, hogy Kulik mr abban az vben eljutott a robbanssznhelyre. Ez tveds - igaz, hogy akkor sikerlt egyexpedcit hoznia a krnykre, de klnbz okokblknytelen volt flbeszaktani a kutatsokat anlkl, hogymeglthatta volna a Kves-Tunguzka vidkt. Csupn

szemtankkal tudott beszlni. Akkor mg szmos tanttallt, ezek vallomsait fel is jegyezte. VisszatrveMoszkvba, srgette a hatsgokat, attl tartva, hogy atermszet eltnteti a nyomokat.Kulik jl ismerte a szibriai viszonyokat, mr csak azrtis, mert mint az 1905-s esemnyek rsztvevjt, a crikormnyzat szibriai szmzetsre tlte; ksbb rsztvett az 1917-es forradalomban is, st

a msodik vilghbor katonjaknt egy nmethadifogolytborban halt meg 1942-ben.1921-ben 38 ves volt. Hatalmas munkval elzlegtfslte az egsz orosz sajtt 1908-09-bl, s rjtt,valsgos aranybnyra lelt, mr ami a hreket illeti. Arendkvli esemnyrl ugyanis rengeteg kisebb-nagyobbinformci jelent meg, fleg a szibriai vrosokjsgjaiban. Fldrengskutatk s ms termszettudsokszakvlemnyei is rendelkezsre lltak. Akkor mrnyilvnval volt, hogy a jelensget egyFranciaorszg+Nmetorszg nagysg terleten szleltk;mr csak ezek a mretek is rendkvli esemnyt jeleztek.Tallt magnak egy idelis idegenvezett: a "tunguz"nemzetisg I. P. Ljucsetkant, aki annak idejn maga isszemtanja volt az esemnynek. Az 1927-es expedciraKulik mr j mszereket s egyb felszerelst issszeszedett, s sokkal btrabban vgott neki az tnak,mint hat vvel korbban.1927. prilis 13-n Kulik vgre meglthatta sajtszemvel is a tizenkilenc vvel korbbi tragdiasznhelyt.Nagyon fontos szmunkra, amit lert. Hiszen volt azels "kls" ember, aki magt a jelensget nem ltta, nemis azon a vidken lt, elfogulatlanul kzeledett azesemnyhez, radsul - ez a legfontosabb - tuds volt. ,aki mr 1920 ta meteorkutatssal, az akkoribanmeglehetsen "fiatal" tudomnyggal foglalkozott - mostott volt a legnagyobb meteoritbecsapds sznhelyn. legalbbis meg volt errl gyzdve... Nemcsak jegyzetelt,de nhny rvid filmet is forgatott, ezek mindmigfennmaradtak. Fontos dokumentumok lettek mr csak azrtis, mert a termszet ksbb eltntette a nyomok nagy


8/210

rszt. Az erdk ismt kizldltek, folytatdott itt-otta talaj erzija stb. "Mr az els, felletesvizsgldsaink is gazdagabb eredmnyt hoztak, mintsemazt legmerszebb lmainkban vrhattuk volna", jegyeztefl ksbb. Mindenekeltt megllaptotta az expedci,

hogy a pusztts sokkal nagyobb kiterjeds volt, mintazt annak eltte feltteleztk. Kulik s emberei akatasztrfa-terlet szltl lassan haladtak befel akzpont irnyba. Kezdetben hatalmas lednttt erdketlttak, nehezen tudtak tvergdni a sok ezer fldn fekvfatrzs kztt. Utak termszetesen nem voltak arrafel,mg az esemnyek eltt sem - utna pedig mg azsvnyeket, llatcsapsokat is eltntette a katasztrfa.A lkshullm olyan ers volt, hogy nyrfkat, erdeifenyket s jkora, szzves vrsfenyket is kicsavart-kirntott gykerestl, s messzire hajtotta ket. Kulikfeljegyezte, hogy a ltvny rendkvl lehangol smegrz volt. A halott fk tbbsgt szakrl rhette ahullm, mert cscsaik dlre, gykereik szakra mutattak.A kzponthoz kzeledve azonban azt lttk, hogy ott mrnem csupn a lkshullm/ok/ okozhattak krokat; fkatnemcsak helykrl kitpve, ssze-vissza trve talltak,hanem rengeteg volt az gett nyom is. Kulik rgebben mrltott erdtzet, s most feljegyezte, hogy az itteninyomok nem erre utalnak. Inkbb gy tetszett, az sszesfa egyszerre gyulladt meg vala-10milyen fellrl rcsap hihetetlen forrsg nyomn...Szz s szz ngyzetkilomteren megsemmislt minden, amilt. Fk s bokrok, egyb nvnyek, rnszarvasok svadllatok, mg taln a bogarak is.A katasztrfa kzppontjtl nem messze volt egyhegylnc. Kulik s trsai felmsztak az egyik cscsra, sonnan mg megdbbentbb kp trult eljk. Halott tjvolt az. Ha lett volna akkor mr atombomba, a ltvnytnyilvn egy Hirosimhoz hasonltjk. Nem csoda ht azsem, hogy a tudst ksr bennszlttek a rossz szellemekharagjt emlegettk, s nem is mertek Kulikkal tovbbmenni. gy knytelen volt egyedl folytatni az tjt arraa helyre, ahol - mg mindig hitte a vasmeteorit-verzit- a gigantikus nagysg krtert sejtette...Klfldi forrsokban magam is lttam az ltala ksztettfekete-fehr fnykpeket. Valban megrzak. Ameddig aszem ellt, vagy halott, fldn fekv fatrzsek ezreitltjuk, vagy az els krn kvli terleteken ugyan mglbon maradt ll fkat - de ezeknek nincs szinteegyetlen guk sem, mind olyan, akr egy csupaszra


9/210

faragott kar. Ilyen l-holtak meredeztek az g fel sokszz kilomteren keresztl, amerre Kulik haladt.Vgre eljutott a detonci epicentrumba. Innen brmerrenzett, a fk sugarasan kifel dltek. Teht itt mkdttaz a hatalmas er, amely vgl a nagy puszttst

okozta...? A fnykpen egy havas skot ltni, a fentebblert fa-hullkkal, s semmi mst. Valahol e trsgfltt 3-5 kilomter magasban kvetkezhetett be arobbans...Kulik ezen a terleten radsul tallt egy le nem taroltkis fenyligetet is, "meztelen" fkkal. Vagyis ppen ott,ahol elmlete szerint a legnagyobb puszttsnak kellettvolna trtnnie, mg llva maradt nhny szz fa..! Mitrtnhetett ht?Kulik nem tallt meteoritnyomokat, krtert s ehhezhasonlkat. Mieltt tovbb folytatnnk a trtnetet, haddmondjam el: Leonyid Kuliknak ez a terlet valsggalrgeszmjv vlt (a sz pozitv rtelmben), nem tudott"leszokni" rla, s ksbb is szmos expedcit vezetettide. 1929 utn sszesen 18 hnapot tlttt a rejtlyesesemny sznhelyn, s szmos tudomnyos kzlemnytpubliklt rla., Ezek nagy visszhangot keltettek, nemcsakSzovjetuniban, hanem klfldn is. Tbb esetben tartotte tmrl eladsokat az akadmin, s szraz, objektvhang, nagyon alapos beszmoli mig az alapjt kpezikminden, a "tunguz meteorittal" foglalkoz komolyabbmnek.A tnyek sorozatnak ezzel mg nincs vge. Amikor a vilgmg csak ennyit tudott az gyrl, mr spekulcik sszmtsok jelentek meg a vilgsajtban arra nzve: egyilyen iszonyatos detonci milyen puszttst vgezhetnelakott terleten.. Sokan ldottk a szerencsjket, hogyaz a "valami" nem ms pontjn rte el a Fldet. Hiszenelg pldul arra gondolni, hogy a Kves-Tunguzkafolyval egyazon fldrajzi magassgban tallhat (szakiszlessg 60., keleti hosszsg 102. foknl trtnt azeset) pldul Leningrd, Oslo s kzel van az alaszkaiAnchorage, "lefel" pedig, vagyis a 102-es hosszsgi fok11

mentn csak az szaki flgmbn is szmos srn lakottvidk van Knban, Thaifldn s Indonziban. Azt iskiszmtottk: ha a csaps ngy rval ksbb kvetkezikbe, a "meteor" puszttsa Ptervrt trli t a fldsznrl... De vgs soron brhol megtrtnhetett volnaez az tkzs, s hatst az akkori emberek mg fegyverek


10/210

puszttshoz sem mrhettk, hisz olyan fegyverek nemlteztek.Szinte csak zrjelben rdemes itt megjegyezni valamit.Sok kutat nem hisz a rgi npi legendknak, mitikusszvegeknek, amelyek nagy, gi eredet csapsokrl

reglnek. lltjk, hogy ha ilyenek trtntek is aFldn, okvetlenl az ember felbukkanst megelzidkben kellett bekvetkeznik. Arra hivatkoznak, hogybolygnk felsznn nem tallni fiatalabb, szinte akzelmltban trtnt hasonl katasztrfk jeleire. Ezbiztosan csak rszben igaz - pldul egy rismeteorittengerbe zuhansa is okozhatott hatalmas krokat, mgsemmaradt nyoma. A "tunguz esemny" mr akkor iselgondolkodsra ksztetett egyes tudsokat, s gyokvetlenl j hatst gyakorolt a kutat kedv elmkre.Pldul 1928-ban a Scientific American hasbjain CharlesP. Olivier csillagsz az eset kapcsn ppensggel arrahvta fel kollgi figyelmt, hogy ettl kezdve mskppenkell kezelnik az addig csak legendnak hitt npitrtneteket. A csillagszokat klnben kezdettl fogvajogosan rdekelte az esemny; 1933-ban egy msik amerikaiasztronmus, Harvey H. Ninninger egyenesen azt kvetelteaz amerikai kormnytl, tmogasson anyagilag egy, aTunguzkhoz kldend tudomnyos expedcit! Ninningerszerint ugyanis Kulin csak lerta, de nem magyarzta megaz esemnyt, ami igaz is volt. A washingtonikormnyzatnak azonban ms gondjai is voltak akkoriban(gondoljunk csak a nagy gazdasgi vlsgra), gy azajnlatot-kvetelst nem vettk komolyan. A csillagszokszmra nem maradt htra egyb, mint Kulik munkinaktanulmnyozsa.Elkezddtt ht a msodik kutats, s ez mr kizrlag azelmkben zajlott. Maga Kulik is rszt vett benne. Aharmincas vek vgn msokkal egytt arra a beltsrajutott, hogy a detoncit felteheten egy gzstksokozta - erre ltszott mutatni a krter s a meteorithinya.Tle teljesen fggetlenl egy szovjet s egy angol kutatis emellett kardoskodott. I. Sz. Asztapovics s FredLawrence Whipple is stks mellett tettk le a garast. Ameteor vagy az stks magja kztt - fleg tkzsnlfellp hatsaiban, no s gyakran a mreteket tekintve is- nincs nagyobb klnbsg. Innen ered klnben aMagyarorszgon is mig hasznlatos elnevezs: "tunguzmeteorit". Az imnt emltett Asztapovics mr 1933-banazt rta, hogy a katasztrft egy nagy stks farkaokozhatta, amely bekerlt a lgkrbe; szerinte az ilyen


11/210

esemny ksr jelensgei (vakt fny, forrsg, alevegben lkshullm, st szeizmikus effektusok)ppensggel erre jellemzek. gy szmtotta, hogy aztkzsnl 1021 erget tett ki a kinetikus energiahats.Utbb, s mindmig, a "tunguz gyben" adatokat,

szmtso-12kat kzl szakemberek a 10^-as mennyisget jellik shasznljk. rdekes mdon Asztapovics energiaszmtsainagyon kzel llnak ms tudsok jval ksbbieredmnyeihez - mgis, az stks-elmlet teljesen csdtmond, ha megprbljuk vele magyarzni a jelensgnltapasztalt sszes hatst. Mrpedig ami ott s akkortrtnt, amit az emberek lttak s reztek, nyilvnvalanegy s ugyanaz a jelensg okozta, kevss valsznlenne, hogy a vgtelen kozmosznak egyetlen pontjnugyanabban az rban, st percben ktfle kozmikusesemny jtszdjon le... Asztapovics elmlete ellen szltaz is, hogy mg soha egyetlen stks farka sem tkzttssze a Flddel, legalbbis nem tudunk ilyen esetrl.Arra sem volt bizonytk, hogy ha ez meg is trtnik,ppensggel az Asztapovics ltal lert mgneses vagyatmoszfrikus jelensgeket vltja ki, a tbbirl nem isbeszlve. No s a vgs rv (nem is rtem, ezek a tudsokerre mirt nem gondoltak?): ha akkor jrt volnavalamilyen stks a Fld kzelben (de mg milyen kzel!- teszem hozz n), ht azt nyilvn szleltk volna ittis. 1908-ban mr szmos jl felszerelt csillagszatiobszervatrium s meteorolgiai lloms mkdtt a Fldcsaknem minden pontjn - mint fentebb lttuk, Oroszorszgszibriai terletein is akadt bellk nem is egy. Whipples Asztapovics - de ide sorolhatjuk Kulikot is - elmletea ksbbi kutatsok fnyben sem llja meg a helyt.Hallottam olyan vlekedst, miszerint az az stks"ppen a Nap fell jtt", ezrt nem vehettk szre acsillagszok - amit igen nehz valban felttelezni, vagyppensggel elhinni.Menjnk ht tovbb. Ha nem stks, akkor mi..? Kulik1938-as s 1939-es jabb Tunguzka-expedcijn jelen voltegy msik szovjet kutat, J. Krinov is. vetette fel,hogy az a robbans nem a fldfelsznen, hanem a felsznfltt trtnt. De hogy mi volt az, sem tudtamegmondani. s akkor kitrt a msodik vilghbor; egyideig senki sem foglalkozott a rgi rejtllyel.Kulik s trsai helyszni kutatsai azrt nem voltakteljesen eredmnytelenek. Annyi vltozs trtnt, hogymr nem az stks farkrl, inkbb magjrl kezdtek


12/210

beszlni. Csillagszok fsltk t az ege; s a mrismert adathalmazokat, hogy megtudjk, melyik lehetett aza kozmikus test, amely plyja alapjn "gyansthat" atettel. Szba jttek a Pons-Winnecke s az Enckestksk, aztn a tovbbi

szmtsok plyaelemeik alapjn kizrtk ket. Volt olyancsillagsz is, aki amellett kardoskodott, hogy a Fld egyApoll-tpus kisbolygval tkztt. Az Apoll-tpuskisbolygk elgg megkzeltik a Fldet, de ez is hamisnyomnak bizonyult. Annl is inkbb, mert ha az a bizonyos"goly" valban egy 5-10 kilomter tmrj gitest lettvolna, a katasztrfa taln az egsz Fldre kiterjedtvolna. (Errl rtam "A rejtlyes eldk" cm rvidtanulmnyomban, s a "Jtszma tzmillirdrt" cmfantasztikus regnyben. Mindkt knyv adatai vals,tudomnyos szmtsokon alapulnak, gy az ott lertkatasztrfk mreteit elfogadhatjuk.) Egy amerikaicsillagsz, Zdenek Sekanina gy;

vli, mindssze 100 mter tmrj lehetett az a test, stbb mint 8 kilomter magassgban szakadt szt, robbantfel. Egy ehhez hasonl gitesttel mr krlbelltizenktezer vvel ezeltt tkztt a Fld, nyomt - egy1200 mter tmrj krtert - mig lthatjuk az USA-beliArizona llamban. De az - mint maga a krter lte isbizonytja - valban lert a bolygnk felsznre. AKves-Tunguzka fltt azonban egy robbans trtnt...Hogy Kazancev ezt milyen komolyan gondolta, arra elgbizonytk egy jval ksbbi nyilatkozata. Az r 1976-ban Lengyelorszgban jrva egy krdsre adott vlaszbankzlte: rgi elmlett s vlemnyt mindmigfenntartja, st, az azta napvilgra kerlt tnyek isszerinte csak ezt az egyetlen verzit magyarzzk megmaradktalanul. Az r "Vendg a tajgban" cmregnyben kt lltst kockztatott meg: 1. az 1908-asesemny nukleris robbans volt, 2. ami felrobbant, azegy rhaj volt, amelyet rtelmes lnyek irnytottak.rtelemszeren a detonci az rhaj katasztrfja,pusztulsa volt.Mieltt valaki azzal vdolna, hogy egy r nem vehetfigyelembe tudomnyos rvknt, hadd szrjam kzbe:Kazancev eredetileg mrnk, egyike volt az elsknek, akika bomba ledobsa utn Hirosimban jrtak, s felmrtk apusztts mrtkt. Kulik lersai minduntalan az


13/210

atomtmadst tlt vrosra emlkeztettk. Annl isinkbb, mert Hirosimban is az trtnt, ami a Tunguzkamellett: a robbans epicentrumban majdnem psgbenmaradt nhny kopaszra fosztott fa, kicsit meggve...mikzben mindentt msutt csak romok, lkshullmoktl

megsemmistett egsz vrosnegyedek. Tbb ms rszlet is -Kazancev szerint - egyezett azzal, amit a Tunguzkamelletti szemtank mondtak el ksbb.Ha figyelmen kvl hagyjuk - egyelre - az idegenrhajt, akkor a kvetkez terival kerlnk szembe:atomrobbans trtnt volna 1908-ban? Emellett szlltskra Erich von Danikn is. A jelen knyv megrsigmagyarul mg ki nem adott "A jv emlkei" (Erinnerun-genan die Zukunft, Ungelste Ratsel der Vergangenheit,Dsseldorf, 1968. Econ Verlag) cm, a mlt megfejtetlenrejtlyeivel foglalkoz knyvben "(amelybl a hres, desajnos Magyarorszgon annak idejn csak nhny hnapigjtszott film is kszlt) termszetesen szv teszi ezt amg magyarzatra vr titkot is. Egy ksbbi szovjetexpedci (lesz mg rla sz ebben a fejezetben)eredmnyeit egyrtelmen gy magyarzza, hogy aznukleris robbans nyomaira bukkant. Szmtsokat isidz; ezek szerint mg 18 kilomterre az epicentrumtl istalltak olyan fkat, amelyek friss-zld ltkre egyetlenpillanat alatt lngra lobbantak. Tudsok szerint ehhezakkora fnyenergia (ngyzetcentimterenknt 70-100kalria) kell, amennyi csak nukleris robbans esetnkeletkezik. 10 megatonns atombombval hasonltja sszeazt az energit, amely ott akkor felszabadult. s ezzelDaniken nincs egyedl. Azt is lltja, hogy a robbanssznhelyn a ksbbi kutatsok csupa olyan dolgottalltak, ami radioaktivitsra utal. Ebben azrt14nincs igaza. De menjnk tovbb. Daniken szmra ezmindssze msfl-kt knyvoldalnyi eszmefuttats, egy asok egyb vals vagy kevsb vals bizonytka kzl. Demi is a helyzet azzal az lltlagos radioaktivitssal?Errl mr rgta beszlnek. Ha teht atomrobbanstrtnt, nyilvnval, hogy azt nem fldi technika, nemegyik itteni hatalom okozhatta. Az "idegenkezsg", akregy krimiben, azonnal felbukkan, s nem tgt az gytl.Kazancev szerint az idegen rhaj utasai szerettek volnaleszllni, szndkosan ppen egy ritkn lakott helyen(taln hibs volt a jrmvk hajtmve s szerettk volnazavartalanul megjavtani?), m valami okbl a leszllsnem sikerlt, s a haj szerencstlenl jrt. Kazancev1958-ban mg a Mars bolyg rtelmes lakirl rt; ma mar


14/210

tudjuk, onnan nem jhettek. Teht messzebbrl..? Ebbe nemenjnk bele, mr csak azrt sem, mert termszetesennincs bizonytka annak, hogy az rhaj-elmlet igaz lettvolna. A Szovjetuniban a hatvanas vekben lesenelklnlt egymstl kt tbor: az egyikhez tartoz

kutatk - kztk Krinov professzor is - mg a meteorit-stks vltozat mellett trtek lndzst, mg msok -fleg a fiatalabb csillagszok - killtak Kazancevelmlete mellett, vagy legalbbis valami hasonlthirdettek maguk is.A kutatsok nem szntek meg. Volt egy idszak, s ma isakadnak sokan, akik szerint a ksbbi kutatsokKazancevet igazoltk. Ugyanis - mint olvashatjuk magyarulis a mr emltett Fklya-cikkben - a detonci krzetbena mai napig is jelents mgneses anomlik llnak fenn,mrpedig ezeket aligha okozhatta egy meteorit vagy mskozmikus, de termszetes trgy. Szinte minden vben indulamatr expedci arra a tjkra a szovjet TudomnyosAkadmia szibriai tagozatnak meteoritkutatbizottsgnak a szervezsben. Azon a terleten vanlltlag egy "rdgi temetnek" nevezett pr szzmteres rt is, ahol folyton elpusztult llatok hevernek,s kzelben az emberek s kutyk is hamarosan rosszullesznek. Sokan ezt is mgneses hatssal magyarzzk.Kazancev arra hvta fel a figyelmet, hogy 68 vvel arobbans utn a Komi Autonm Kztrsasgban lv Vaskafoly partjn talltak is valamit, amit Kazancev azidegen rhaj egy darabjnak vl. A lelet helye azismeretlen repl test tovbbi rpplyjnak vonalntallhat, teht nincs kizrva, hogy az ltalunk ismerts szmon tartott robbans utn a haj egyes darabjaitovbbszlltak, majd a fidre zuhantak. Kt horgsztallt a foly partjn egy kb. msfl kilogram slyezsts fmdarabot. A lelet elkerlt Moszkvba, aholtudsok hrom darabra vgtk, s mindhrom darabot ms-ms tudomnyos intzet vizsglta meg. Kiderlt, hogy egyszokatlan tvzettel llunk szemben: 67 szzalk crium,10 szzalk lantn s 8 szzalk neobidium volt benne,ezenfell termszetesen ms anyagok is, kztk 0,4szzalk minden oxidtl mentes tiszta vas. Hangslyoznikell, hogy a lantn abbl a fajtbl val, amit itt aFldn mg nem tudunk ellltani, mondta Kazancev.Szerinte a kutatk is elismertk, hogy a Fldn mg15

ma, a legkorszerbb technikval sem tudunk ehhez hasonl


15/210

tvzetet ellltani.Nem rt megjegyezni, hogy mindez 1976-ban trtnt, deerrl a szovjet sajt - rgi, rossz beidegzdssel, amelyszerencsre ma mr a mlt - csak kilenc vvel ksbbtett emltst! Vgre egy szakrt nyilatkozott a sajtban

is. A mszaki tudomnyok kandidtusa, Valerij Fomenko gyrt: "Amikor a kutatk eredeti formjban tanulmnyoztka talltimdarabot (teht mg hrom rszre vgsa eltt -N. I.) arra a beltsra jutottak, hogy ez egy krlbell1,2 mter tmrj gyr, henger vagy gmb alakalkatrsz darabja lehet. Szakemberek vlemnye szerintilyen mret alkatrsz sajtolsra alkalmas berendezs aFldn egyelre nem ltezik." (2).Az utbbi kijelentssel aligha rthetnk egyet. Ma neltezne a Fldn olyan ipari berendezs, amellyel egy 1,2mter tmrj alkatrszt lehetne sajtolni..? De haltezik is ma - 1908-ban biztosan nem volt, s ha az afmdarab valban 1908. jnius 30-a ta hevert a Vaskafoly partjn, akkor felettbb elgondolkodtat az gy. Azelbbi idzetet folytatva kiderl, hogy egyes szakemberekszerint az a kis fmdarab egy nagyobb alkatrsz, talnftanyagtartly darabja volt. Mgneses tulajdonsgaitmrve kiderlt, hogy azok meglehetsen szokatlanok:klnbz irnyokban tbb mint tizentszrsen trnek el.Szba kerlt az is, hogy nem az igazi rhaj robbant fela tajga fltt, hanem egy nagyobb, csillagkzi utazsokraszolgl jrm kisebb leszllegysge. A szerencstlensgutn az rhaj nyilvn nem tett tbb ksrletet, selhagyta nemcsak Fldnket, hanem a Naprendszert is.Kazancev hisz abban, hogy a katasztrfa szlesebbrtelemben vett krnykn, gyakorlatilag tbb ezerngyzetkilomteres terlet rszletes tkutatsa esetnmg szmos, ebbl a fmtvzetbl kszlt egybalkatrszt s maradvnyt lelnnk fel...Vannak, akik mr teljesen bizonytottnak veszik - ha nemis az rhaj-elmletet, de azt, hogy nukleris robbanstrtnt. Baxter s Atkins knyvkben folyton Hirosimt,Nagaszakit, Alamagordt s a Bikini-szigeteket hozzk felsszehasonltsi alapul. Vagyis a Fldnek azokat apontjait, ahol az amerikai politikai-katonai szervek atrtnelem folyamn eddig lgkri atomrobbantsokatvgeztek. lltjk, hogy sok, ott megfigyelt stapasztalt jelensg nagyon hasonlt a tunguzdetoncihoz. A V. Zolotov professzor, aki a hatvanasvekben az egyik expedcival maga is jrt a helysznen,msik kutattrsval, Flo-renszkijjel egytt beismeri: ajelek szerint nem erdtz volt, minden arra mutat, hogy a


16/210

"tz" egyszerre rengeteg helyen, egyidben lobbant fel. Akt emltett kutat mrseivel bebizonytotta - amit mremltettnk - hogy a robbans 3-5 kilomter magassgbankvetkezett be, ami kizrja a meteoritot s rszben azstkst is.

Kulik sszes tanja egybehangzan lltotta, hogysszefgg nagy fstfelht ltott utna a tajga fltt.m ez nem vette fel az ismert - sajnos, tlontl jlismert... - gomba-alakot. m amikor kiszmtot-16tk, hogy a fstoszlopot lt tank az adott pillanatbanmilyen messze voltak az esemny sznhelytl, kiderlt: afstnek minimum 20 kilomter magasra kellett emelkednie,msklnben nem lthattk volna. Nos, a japn vrosokelleni atomtmadsok sorn a fstfelh csak 12-15kilomter magasra emelkedett.Aztn rdemes elgondolkodni a mr tbbszr emltettszeizmikus effektuson. Rgebben soha, egyetlen meteoritbecsapdsa sem hozott ltre olyan effektusokat,amelyeket 1908-ban szinte az egsz fldgolynregisztrltak. Viszont az jabb idkben mindenatomrobbants alkalmval ppen ezekhez hasonl jeleketjegyezhettek fel a fldregs-jelz intzetek mszerei.Chappman s Ashouv amerikai kutatk ppensggeltudomnyos szakdolgozatot is rtak ebbl a tmbl. Azels amerikai ksrleti robbants (1945, Alamagordo) utna krnykbeli farmerek llataik brn ppen olyanhegeket, brbajt tapasztaltak, mint a taigairnszarvaspsztorok llataik brn. Tbben viszont azlltottk, hogy ezek csak gett sebek voltak.De ezzel sem volt vge. Az 1958-as Florenszkij-fleexpedci mr azt is megllaptotta, hogy az esemnysznhelyn a nvnyzetben genetikai vltozsok lltak be.Mghozz jelents vltozsok. Elszr is: a nvekedsmeggyorsult. Hasonl jelensget lthattak utnaHirosimban is... A szovjet expedci a tajgban rengetegtalaj- s nvnymintt vett, nem hagytk ki a fkat sem.Mondanom sem kell, hogy alaposan megvizsgltk az l fk(messzebb az epicentrumtl) vgyrit is. Kivtel nlklmindentt az 1908-as vet kveten az vgyrk sokkalszlesebbek voltak, mint azeltt! Szmszerint: 1908 elttegy-egy vgyr 0,4-2 millimter vastag volt, az esemnytkveten pedig 5-10(!) millimter. Azok a jval messzebbll fk, amelyek tlltk az esemnyt, nemritknhromszor vastagabbak s magasabbak voltak, mintugyanannak a fafajtnak ms, messzebb, de ugyanolyanklimatikus viszonyok kztt l pldnyai.


17/210

1959-ben a Plehanov-expedci mr tbb mint 300 fajtanvnyt vizsglt meg, mindegyiket 15 klnflevizsglatnak vetettk al. Alapos ellenrzsen mentek ta gykerek, szrak, levelek. A radioaktivi-tsi mrsekbebizonytottk, hogy a terlet kzpontjban a

radioaktivits msflszer nagyobb, mint onnan tvenkilomterre brmilyen irnyban. Ez a radioaktivitsklnsen ersnek bizonyult a fk 1908-as vgyrjementn...gy aztn sokak szmra mr egyltaln nem tartozik afantasztikus mesk birodalmba az, hogy akkor a tajgbanatomtz lobbant lngra. Es amg Hirosimban mindssze 46ngyzetkilomtert rintett a szrny csaps, a Kves-Tunguzka mentn az jabb kutatsok szerint mr 3100ngyzetkilomterrl beszlnek a kutatk. A szovjetszakrtk szmtsai szerint ez arra mutat, hogy "ez arobbans 1500-szor lehetett ersebb a Hirosimra dobottbomba erejnl. Mondjk, hogy17

ezt a szmtst megerstette a Nobel-djas amerikaivegysz, Willard F. Libby is.Van mg ms is, lltjk az atomrobbans hvei. Zldes,kicsi, veghez hasonl gmbcskk, amiket nagymennyisgben talltak a helysznen. lltjk, hogy fldnkvli eredetek, de ha ezt nem is hisszk el, azrt mgbajos megmagyarzni ltezsket. Ugyanis e gmbcskksziliktbl s magnetitbl (FE3O4) llnak, s gyakran aszlszemek mdjra kapcsoldnak egymshoz. Mr Krinov istallt ilyeneket, s utna mindenki, hisz rengeteg hevertott bellk. Felttelezik, hogy csak igen magashmrskleten ghettek-olvadhattak ssze a magne-tit-gmbcskk a szilikttal. Hogy ez bizonytk-e..? Bizonyaz. Ugyanis ppen ilyeneket talltak 1945-benAlamagordban is az amerikai sivatagban az els ksrletirobbants utn. Az amerikai tudsok a kis gmbkettrinititnek neveztk el.A kis gmbkkel az a baj, hogy nem okvetlenl jelezhetnekcsak atomrobbantst, st taln nem is csak robbanst.Idekerlhettek ms, valdi meteoritok ltal. Br azesemny sznhelyn ezrvel talltak nemcsak a fldben, dea flig elpusztult fk trzsben is, mintha egy hatalmaser rptette volna bele ket - s ez nyilvn alkshullm, vagyis a robbans ereje volt. Mgis, sokkalgyakoribbak az esemny sznhelyn, mint msutt, st alegtbb helyen egyltaln nem tallhatk. A vitnak az


18/210

utbbi vek egy gondos laboratriumi vizsglata vetettvget. A gmbcskk elemzsekor ugyanis egyrtelmenkiderlt, hogy nyomokban kobalt, nikkel, rz s germniumtallhat benne! Ami a szakrtk szmra meglehetsegyrtelmsggel jelzi, hogy valamilyen mestersges

eredet felrobbant trgy rszeiknt kerltek oda.Magyarul: mieltt a robbans mrhetetlen energijailyenn prselte ket, anyaguk rsze lehetett pldul egyzemanyagtartlynak, vagy akr magnak a jrmnek.Miutn ezek a magyarzatok meglehetsen homlyosakvoltak, s semmikppen sem tekinthetk kielgtnek, akutatk termszetesen msra is gondoltak. Arnylag kornfelmerlt az antianyag-elmlet is. Hiszen akik ismertkaz addig feltrt adatokat, jogosan ktelkedtek ameteorit- vagy stks-magyarzatban, viszont ktsgtelenvolt, hogy igen nagy energik szabadultak fel a tajgban.Mint emltettem volt, most mar mindenki 1023 ergrlbeszlt, s azta is ez az elfogadott energiamennyisg.Milyen fldi vagy kozmikus er kpes erre..? Radsulhogyan trtnhetett, hogy ez az er semmilyen nyomot nemhagyott maga utn? Paul Dirac a harmincas vekben lpettfel elszr az antianyag-elmlettel, azta sok sz esettrla. Eszerint van valahol a vilgmindensgben olyananyag, amelynek atomjaiban a rszecskk elektromostltsei ellenttesek a mi anyagunk rszecskinektltsei- vei. Ez azzal jrna, hogy a ktfle anyagegymssal rintkezve - mg igen kis mennyisgben is -rendkvl pusztt detonci ksretben "tallkozna". Hateht a vilgmindensgbl valahonnan iderkezett egybizonyos mennyisg antianyag s megtkztt a minkkel,gyne-18vezett annihilci, megsemmists lpett fel, sgigantikus energiakisls ksretben mindkt anyagmegsemmislt. Termszetesen Fldnkbl csak annyi,amennyi "onnan" rkezett, nem tbb.Az elmletet elsnek az ohii Lincoln La Paz professzordobta be a kztudatba 1941-ben. 1965-ben aztn tmogattaa mr emltett Libby professzor is; szerinte, mivel nemtallunk semmilyen ms rtelmes magyarzatot azesemnyre, el kell fogadnunk az antianyag-tkzst. Mamr sejtjk, hogy egy ilyen tkzs valban ekkorakatasztrft vlthatna ki. Ez idkn fell ll fizikaitrvnyeken alapul; ha ma csapdna be Fldnkbe egyakkora antianyag-mennyisg - mint az 1908-as szibriaivolt - hatsaiban termszetesen ugyanilyen mrtkpuszttssal jrna.


19/210

Kzben nem "halt meg" a nukleris robbans elmlete sem.Fleg azrt, mert les vitk robbantak ki krltte.Kiril Florenszkij, akirl mr volt sz, 1958-ban, 1961-ben s 1962-ben vezetett expedcikat az esemnysznhelyre, s geokmikusknt a sugrzst is mrte.

azonban azt a vlemnyt hangoztatta, hogy a nvnyekenmrt radioaktivits csupncsak az tvenes-hatvanasvekben vgrehajtott szovjet katonai ksrletiatomrobbantsokbl szrmazik. Az emltett vek sornugyanis mg nagyszm lgkri atomrobbantst hajtottakvgre a Szovjetuni ritkn lakott vidkein. Florenszkijs trsai gy vltk: a nvnyzet ugyan genetikailagvltozott s gyorsabban n azon a vidken, mint msutt,ez azonban nem az 1908-as sugrhatsra bekvetkezettgenetikai mutci kvetkezmnye, csupn az erdtzek utnmsutt is hasonlkppen tapasztalhat burjnzs. Mondanomsem kell, hogy a magyarzattal a legtbben nem rtettekegyet - klnsen nem az 1908-as nukleris robbanshvei.Nem is adtk fel a dolgot, s tovbbi bizonytkokatkerestek. Emltettk mr, hogy a fk 1908-as vgyrjbenradioaktivitst mutattak ki. Ezen a nyomon haladt ClydeCowan, C. R. Atluri s William Libby egyik nagy portfelvert tudomnyos kzlemnykben (3). A hrom kutat nemaz 1908-as, hanem az egy vvel ksbbi, teht 1909-esvgyrkre koncentrlta a kutatsokat, smegllaptottk, hogy a robbanst kvet vben ltrejttvgyrk jelentsen megvastagodtak - m abban az vbennem volt olyan napfolttevkenysg, amely ezt indokolhattavolna. Ismeretes, hogy a ciklikus napfolttevkenysgilyen hatst gyakorol a fldi nvnyzetre. A hrom tudsgy vlte, hogy a radioaktv sznszint nvekedst egylegalbb t megatonns nukleris robbans sornfelszabadult neutronok okozhattk.Senkinek nem jutott eszbe sszehasonltani a szeizmikushatsokat, a szeizmogramokat? - krdezhetn valaki.Hiszen ha belegondolunk, ma mr szmos olyanszeizmogrammal rendelkeznk, amelyekrl biztosan tudjuk,hogy jkori atomrobbansaink alatt keletkeztek. Htpersze, hogy gondoltak erre is. Az izraeli WeizmannIntzetben egy geofizikus, nv szerint Ari Ben-Menahemelvette a "tunguz meteorit" robbansa idejn a klnbzfldrengsjelz int-19

zetekben felvett szeizmogramokat, s sszevetve a


20/210

ksbbiekkel, elemezte azokat. Eredmnyeit j hrtudomnyos folyiratban tette kzz (4). Minden ktsgetkizran arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az abizonyos "kozmikus test" egy 12,5 megatonns nuklerisrobbans hatst keltette, 8,5 kilomter magassgban.

Errl - rintlegesen - nemrgen rt a magyar sajtbanBethy Mihly is (5).Nehogy flrertsk a dolgokat - ezek a kutatk nem aztlltottk, hogy atomrobbans trtnt, hanem azt, hogybizonyos jelek - kztk a szeizmogramok is - olyanok,mintha atomrobbans trtnt volna. Ms krds, hogy sokakszmra viszont ez egyrtelmnek tetszett.Mg folytak e vitk, amikor jabb elmletek is feltntek.Amire mr senki sem gondolt - visszatrt a rg halottnakhitt stks-elmlet! A glasgowi egyetemrl John Brown, asheffieldi egyetemrl pedig Dvid Hughes kzsen lptekfel a tudomnyos sajtban (6.) azzal, hogy a fent lertjelensgek nagyrsze igenis magyarzhat egy stksselis. Szerintk, ha egy stks lp be a Fld lgkrbe, aznukleris hatsokat is okozhat! A kt kutat komolyanlltotta: minden, ami radioaktivitsra mutat, mg ppenbeleillik ebbe az elmletbe is. gy teht sz sem voltidegen rhajor"!...Ez termszetesen keveseket elgtett ki; az stks-elmlet jabb letrekeltsnek lttn megint megszlaltaka meteorit-elmlet hvei is, s jabb kori esemnyek sanalgik alapjn azt a kvetkeztetst vontk le: ha az ameteorit sznkondritbl volt, az tkzs sorneltnhetett nyomtalanul. Pldakppen azt az 1965. mrcius31-i esemnyt emlegetik, amikor Revelstoke kanadaivroska fltt esett szt egy lgkrbe belp meteor, sanyagt ksbb csak fekete por alakjban leltk fel akrnyken. Ez az anyag nagyon trkeny s ilyenerhatsokra porr esik szt, belekerl a talajba s avizekbe.De valban eltnt-e az ismeretlen test teljes anyaga?...Sokan vltk gy, pldul G. I. Petrov s trsai is, hogyamikor az az ismeretlen test nagy sebessggel belemerlta fldi lgkrbe, a srlds miatt gni kezdett selprolgott, majd a test maga eltt valsgos prafelhttolt, amely egyszercsak felrobbant. Ez a sztszrt anyagksbb kicsiny gmbkk llt ssze, s ezek igen nagyterleten szrdtak szt. A feladat teht az volt, hogyvalahol a talajban mikroszkopikus mret anyaghalmazokattalljanak. Br a feladat a kzmondsos "t a szna-kazalban"-ra emlkeztetett, nem volt sikertelen akeresgls. A krnyken, a szibriai mocsaras vidkeken,


21/210

a tzegrtegekben r is leltek a pr mikron tmrjgmbkre, amelyeket elemezve ritka fldi s nehzfmekbennagyon gazdag anyagra bukkantak. Ez arra mutat, hogymgis meteorit volt..?A baj csak az, hogy - a szmtsok szerint - ha azon a

prezer ngyzetkilomteren sszegyjtennek minden kisgmbcskt, mindsszesen is csak pr tonnra val anyagkerlne el. m a tbbi adat ismeretben minden hozzrta "tunguz meteorit" anyagmennyisgt20legalbb szzezer tonnra teszi! Hov tnt ht anyagnak99,99999 rsze..?Egy msik szovjet tuds a hatvanas-hetvenes vekbenlassan "menetrendszerv" vl nyri Tunguzka-expedciklaboratriumi vizsglata sorn ms eredmnyre jutott.Nyikolaj V. Vasziljev professzor, miutn a hetvenes vekkzepn maga is jrt a helysznen, a tzegmintk alapjnfelttelezte, hogy a pusztuls teljes terletn tbb ezertonna sziliktrszecskt lehetne tallni. Persze, mg ezsem oldja meg a rejtlyeket.Taln nem rdektelen megjegyezni, hogy A. Zolotov, akirlmr volt sz e fejezetben, mersz nyilatkozatokat tett.Taln ppen neki ksznhet, hogy 1976. oktber 15-n aTASZSZ hivatalos szovjet hrgynksg nyilatkozatot tettkzz a tuds nevben. Ebben Zolotov, msodik "tunguzexpedcijrl" visszatrve kzlte a nyilvnossggal,hogy 1908-ban Szibriban egy atombomba robbant fel. Eztpersze nem sz szerint kell rteni; nukleris robbansraclzott.A kutatk mg mindig nem reztk magyarzottnak a dolgot.Szmtalanszor elvettk a Kulik s a ksbbi kutatkhelyszni tapasztalatait tartalmaz kiadvnyokat. Tbbekkztt Zolotov 1961-es beszmoljt is (7).A fizikusokat nem hagyta nyugton egy msik dolog.Meglehetsen szkeptikusan trgyalhattk egyms kztt anukleris robbars elmlett, nekik ugyanis valami mstnt fel. Igaz ugyan, hogy a jelensg szeizmikus- smgneseshats-lersai gyansan hasonltanak a ksbbiatomrobbantsok ksrjelensgeihez, pldul a knai LopNorban trtnt ksrleti lgkri robbants (1970. oktber14.), s a Novaja Zemljn vgrehajtott hasonl szovjetrobbantsok tulajdonsgaihoz. m nekik az frta azoldalukat, hogy milyen fizikai krlmnyek ksztettk aztaz ismeretlen testet ilyen tpus robbansra..? Hunt,Palmer s Penny brit kutatk szakcikkkben (8) ktsgketfejezik ki: milyen szerkezet, vagy milyen termszeteskpzdmny lehetett az a majdnem kritikus tmeg,


22/210

kozmikus eredet test, amely hasadanyagokattartalmazott, s belpve az atmoszfrba, gysszenyomdott, hogy a benne tallhatt?) deutrium stritium sszetmrlt, felhevlt tbb milli Celsiusfokra, radsul annyi ideig maradt ebben az llapotban,

amennyi elgnek bizonyult a test nfelftshez, majd areakci eljutott a robban llapotig - csak attl, hogyfldi atmoszfrban srldva replt..? Nem tl bonyolultmindez, ha egy lettelen testben spontn mdon ltrejvhatst kpzelnk el? Az anyag ilyen tmrlst ilyenviszonyok kztt valban nehz elkpzelni.A krds mig megvlaszolatlan.De a hipotzisek sora sem szakadt meg. Amikor mr tbbetkezdtnk tudni - vagy csak gy hittk, hogy mr tbb azinformcink - az n. fekete lyukakrl (black hole), gyvltk egyesek, ez adhatja az esemny magyarzatt.Emlkeztetl: a fekete lyuk olyan kozmikus objektum,amelyben a rendkvl nagy tmegvonzs hatsra az anyag21

hihetetlen srsget r el, mindent magba vonz, mg afnyt is - ppen ezrt ltszik feketnek. A tudomny mrktsgtelenl bebizonytotta, hogy lteznek feketelyukak; vits viszont, hogy ezek milyen mretekbenfordulnak el. Vajon csak risi mretekben, vagy netnegszen kicsik is akadhatnak? Esetleg a kicsik mgfejldsk kezdetn tartanak, alig szrevehetek, aztnmajd "meghznak"? Milyen a mozgsuk az rben? Szmoskrds vr megfejtsre.A. A. Jackson s Michael P. Rayan (USA, Texas) gyvltk, az 1908-as robbanst ppen egy fekete lyukokozta. Annak idejn Rbert Oppenheimer, a neves fizikusazt mondta: a fekete lyuk anyagnak akr kicsinyke rszeis lehet milli tonns tmeg. Nos, rveltek a texasikutatk, ha az rben a szakadatlanul nagy sebessggelszguld Fld s egy ilyen kicsi fekete lyuk tkztekssze, akkor azon a napfnyes reggelen a fekete lyukSzibria egyik tjn becsapdott a fldbe, s aztvillansnyi id alatt tfrta. Egyszeren thatoltbolygnkon, s a msik oldalon, valahol az szak-atlantikrzetben kiszguldott a vz all, s mris eltnt akozmoszban... Az egsz taln egyetlen msodpercig semtartott...Szovjet tudsok kielemeztk az antianyag- s feketelyuk-hipotziseket, s nem fogadtk el ket. Szerintk aKves-Tunguzka mellett olyan egyb krlmnyek,


23/210

jelensgek s paramterek voltak tapasztalhatak ajelensg idejn s ksbb, amelyek egyik feltevest semerstik meg. A f rvk az volt, hogy sem antianyag, semfekete lyuk esetben a tank nem lthattak volna azesemny sznhelye fltt hossz percekig (merthogy ilyen

tanvallomsok is voltak) replni valamilyen testet.Ugye, emlkeznk r: Kuliknak az egyik szemtan mg aztis elmondta, hogy a repl test hossz fekete fstfelhthzott maga utn. De tbben lttk - ha klnbzirnyokban is - a repl testet. Nem rt megjegyezni:mindkt elmlettel olyan tudsok lptek fel, akik sohanem jrtak, nem is jrhattak a Kves-Tunguzka mellett, ssajt szemkkel nem lthattk az ott trtnt esemnyekrgebbi vagy mai nyomait.A szemtank lltlag egyszerre lttk is az elrepl,nagyon gyors, vilgoskk, taln henger alak (?) trgyat-testet s hallottk az ltala okozott drgst. Ebbl arrakvetkeztethetnk, hogy az lassan haladt, lassabban, mintltalban replnek a meteorok, taln ppen csakhangsebessggel mehetett. A gyorsasga semmi esetre semvallott szabadon repl rbli gitestre. Ma tbbenlltjk, hogy msodpercenknt 2-3 kilomteressebessggel replt.Sokat vitatkoztak azon az jabbkori megllaptson, hogyaz esemny sznhelyn a rombolsok mgsem pontosan kralakban terjedtek tova, ahogyan azt Kulik s trsaihittk. A legjabb mrsek alapjn mr nyilvnval, hogyinkbb ellipszis-alak ez a terlet. Igaz, mr Krinov iscsodlkozott 1929-ben a "kr-alakot" illeten, valami nemtetszett neki sem, aztn az tvenes vek vgre biztoslett ez is. Akkor tbben egy j elmlettel lptek fel: arobbans felteheten vala-22milyen tartlyban kvetkezett be, amely a robbananyagot(nukleris anyagot?) rejtette, gy a kiszabadul hatsokirnyait s mreteit ersen befolysolta a belsenerginak nem egyformn enged tartly. Ezt vallottkZiegel, Zolotov s msok.Kzben azok, akik az objektum sebessgt szmtgattk,egyre furcsbb eredmnyekre jutottak. Sokan mindinkbbigazolni lttk Ka-zancev, a "laikus kvlll"vlemnyt. Manocskov, az rreplsek specialistja gyszmtotta, hogy az objektum nem replhetett gyorsabbanmsodpercenknt 700 mternl, vagyis mindenfajtatermszetes gitestnl jval lassabban haladt. rnkntteht alig 2500 kilomtert tehetett meg. A meteorok afldi lgkrben is 15-20 km/sec, sebessggel mozognak.


24/210

Borisz Lapunov nev kollgja megerstette ezeket aszmtsokat. Msszval ez annyit jelent, hogy a tunguz"meteorit" a tajga fltt egy mai, hangsebessgnlgyorsabb katonai vadszgp sebessgvel replt.Hamarosan fel is hagytak a sebessg-szmtsokkal,

ugyanis sokkal rdekesebb rszlet merlt fel s trteltrbe. Az els expedcik mg a hszas vekben - aszemtank beszmolira s a szeizmogramokra hagyatkozva -arra az eredmnyre jutottak, hogy az objektum dl-dlnyugatrl replt szak-szakkeletre. m a ksbbikutatk, akik mr nem tjkozdhattak a szemtanktl,viszont annl tbb nyomot talltak a tajgban -hajlamosak voltak azt lltani, hogy az objektum inkbbdlkeletrl replt szaknyugatra (emellett kardoskodottpldul Florenszkij s Konenkin). Zolotov viszont, miutnigen alaposan megvizsglta az llva maradt fkat,hatrozottan lltotta: a detoncit kvetlkshullmnak dlnyugat fell kellett rkeznie.s akkor jtt egy mersz llts. Dlnyugat vagydlkelet..? Ht krem: mindkett helyes!Erre a beltsra azok jutottak, akik ismt elvettk azsszes fellelhet forrst. Ezek kztt nagy sllyal esteka latba a Kulik s Szuszlov ltal egykor gyjtttszemtan-vallomsok, affle sajtsgos"lmnybeszmolk". Ezek az emberek sokszz kilomterreegymstl - s termszetesen egymstl teljesenfggetlenl - lttk a repl objektumot! Mghozz szzs szz kilomterekre egymstl azt lttk, hogy ilyenvagy olyan irnyban repl az. Nem lehetsges teht -tettk fel a kutatk a krdst - hogy ugyan csak egyobjektum volt termszetesen, de az nem mozgott vgigegyazon irnyban, hanem plyt vltoztatott..? gy ht azegyszer tajgai emberek dlnyugaton is s dlkeleten islthattk a "tzes testet". Ziegel professzor,sszehasonltva a szemtank szolgltatta adatokat apuszttsok trkpre vitt adathalmazval, kijelentette:az objektum replse kzben egyszer csak irnytvltoztatott, lert egy 600 kilomter hossz vet,vagyis: elvgzett egy "replsi manvert"!A felkiltjel a mondat vgn nem vletlenl kerlt oda.Ha ez valban gy volt, s sok jel mutat r, hogy igen -akkor nem lehet tbb ktsges: az objektum nemtermszetes trgy, nem valamilyen, az23

rben millird vek ta vakon repl gitest, nem is


25/210

antianyag vagy fekete lyuk, hanem egy rtelmes lnyekltal elksztett jrm volt.Ari Sternfeld, a szovjet rhajzs egyik atyja "Akozmonautika paradoxonjai" cm knyvben, amelynekeredeti kiadsra nem leltem r, ezrt egy klfldi

kiadsra hivatkozom (9), szintn foglalkozik a "tunguzmeteorittal". arra az lltsra hegyezi ki rst,miszerint a "meteorit" egy Marsrl rkez rhaj lettvolna. Kazancev lltotta ezt a regnyben, s Sternfeldkomolyan vette. 1951. mrcius 23-n a Moszkvbanrendezett III. Meteorit-Konferencin tartott is egyeladst, amelyben rhajzstani szempontokblbizonygatta, hogy 1908-ban nem rkezhetett rhaj aMarsrl, mert a kt bolyg - a Fld s a Mars - akkorppen nem voltak olyan llsban, amelyik megknnytettevolna rhaj indtst egyikrl a msikra... Eztknyvnek itt emltett fejezetben rviden megismtli.Ellenrveket bven tallhatunk, ehhez nem kellcsillagsznak lennnk. Elg a jzan sz is. Elszr is,komolyan senki sem lltotta, mg a hszas vekben sem,hogy a hipotetikus rhaj ppen a Marsrl jtt. Jhetettmshonnan, a Naprendszeren kvlrl is. Sternfeld hosszasszmtgatsokat kzl az objektum sebessgrl,plyaadatairl, mikzben eszbe sem jut, hogy mindaz,amit lert, nem egyb fldi gondolkodsnl, fldieszkzkrl s fldi lehetsgekrl trtn gyermetegfejtegetsnl. Ugyanezt a szmtgatst megismtli Vnusz-esetre is, mintha esetleg onnan jhetett volna az"rhaj", vgl pedig a Vnuszon uralkod fizikaiviszonyok ismeretben ezt a "szrmazsi helyet" is trlilistjrl. Ms tlete nincs. Olgierd Wolczek lengyelcsillagsz is hajlik elfogadni az stks-elmletet, snem veszi tudomsul azokat a kvetkeztetseket, amelyeket- ahogyan fentebb lertam - a szovjet tudsok egy rsze arpplybl levont. (10)1969-ben a szovjet Priroda folyirat kzlt egybibliogrfit. Ebben csupa olyan m szerepelt, amelyek a"tunguz meteorittal" foglalkoztak. 180 tudomnyosdolgozat, 940 cikk, 60 regny s novella, nem is szmolvaa verseket(l), filmeket s egyb informcikat. m havalaki azt hiszi, hsz vvel ezeltt vget rt ez azradsszer folyam, nagyot tved. Azta is bukkannak felaz jabb s jabb hipotzisek...Mint pldul ez: mi van akkor, ha nem is jtt idesemmilyen idegen test, sem termszetes, sem mestersges -hanem egy gigantikus lzersugr rte a Fldet?... Amelyetvalahonnan a Kozmosz mlybl egy szmunkra mg


26/210

ismeretlen civilizci irnytott ide? Ami nem jelentiazt, hogy k sem ismernek minket - folytatjk az elmlethirdeti - knnyen lehet, hogy valamilyen ton-mdon mra huszadik szzad kezdetn is tudtak rlunk valamit,legalbbis eleget ahhoz, hogy valamikppen "jelt adjanak"

neknk.Ugyanis a lzer-elmlet valli szerint itt tulajdonkppeninformci-tadsi ksrlet trtnt. Ha elkpzeljk, hogyvalahol, nyilvn a mi Naprendszernkn kvl lnek olyanfejlett technikval rendelkez lnyek, amelyek kpeseknagy energij koherens fnysugarakat kldeni24a vilgrbe - mr nem nehz elhinni azt sem, hogy ezt azeszkzt legalbb ktfle mdon hasznlhatjk fel:1) fegyverknt2) informcikzlsknt.Az els esetben kiss rtetlenl llunk a dolog eltt.Mirt vetettek volna be pusztt fegyvert ellennk? Mitvtettnk nekik? De a dolog itt is ktfel gazik: lehet,hogy nem is mi voltunk a clpont? Csak vletlenlkeveredett Fldnk a lzertmads tjba? Abszurd dologelhinni, hogy egy magasan fejlett civilizcimtergalaktikus hbort vvna az rben gy, hogy nincstekintettel ms naprendszerekre, bolygkra, az esetlegott l ms civilizcikra..? Nem kell ahhoz fantasztikusregnyekre vagy filmekre gondolni, hogy megforduljon afejnkben egy felttelezs: remljk, a nagyon fejlettcivilizcik rendelkeznek bizonyos, tulajdonkppennlklzhetetlen etikval is. Ez nem engedheti, hogyrettenetesen pusztt fegyvereket "clzs nlkl"vessenek be az rben - st, gyantom s merem remlni,ilyesmivel mr egyltaln nem foglalkoznak.Marad ht a msik hipotzis. Ha informcikzls volt,megint kettt ttelezhetnk fel: vagy neknk szlt, vagycsak vletlenl kerltnk a sugarba. Ez utbbi - magastechnikt ttelezve fel - megint csak elhagyhat. Havalakik tklyre fejlesztettk intergalaktikusinformcis hlzatukat, ilyen "mszaki hibk" alighafordulhatnak el.Akkor ht kpzeljk el, hogy neknk zentek. Hogy kik smit, most mellkes, hisz nem tudhatjuk, s belthat idnbell - ha az elmlet helyes - nem is fogjuk megtudni.Maga az zenetklds tnye azonban elfogadhat, br amdja kiss "megrz" volt, mint tudjuk.Az ember azt hinn, a fantasztikus (vagy annak tetsz)elmletek kiagyali ezt mr nem tudjk fellmlni. Aztnkiderl, hogy mindig akad valaki, aki ezen is tltesz. De


27/210

itt mr persze nem tuds kutatkrl beszlhetnk. Valakifelvetette ugyanis, hogy rendben van, fogadjuk el azinformcikzls-verzit. De mi okozta..? Ugyanis valbanmeglep s illogikus felttelezs, hogy valakik valaholaz r egy tvoli pontjn csak gy hirtelen ilyen tmny

informciegysget, valsgos "csomagot" kldjenek egybolygra. (Ugyanakkor persze van itt mg egy gyansmomentum: ha hasznljk a nagy energij fnysugarat,nyilvn tisztban vannak annak pusztt hatsval is.Vagy azt hittk, mi mr rendelkeznk valamilyen "felfogvagy jelfog berendezssel", amely szmunkra veszlytelenmdon "veszi" az zenetet? Lehet, ms mdon - mondjuk,rdihullmokkal - mr j elre figyelmeztettek bennnket,s tudattk, mikor, milyen mdon rkezik az a rengeteginformci? Amit mellesleg csupa jindulatbl szntakneknk..?)A klnbz civilizcik kztti kapcsolatfelvtelmdjait, cljait, rtelmt s rtelmetlensgt msknyve(i)mben mr mrlegeltem, ezt ht most hagyjuk.Kanyarodjunk vissza eredeti gondolatunkhoz: ha valbanzenet rkezett, nem lehet-e, hogy az vlasz volt a fldiembereknek, a fldi civilizcinak?25

Vlasz csak innen odakldtt zenetre rkezhet.Nyilvnval, hogy 1908 eltt, s mg j ideig utna semvolt olyan llam, intzmny vagy eszkz a Fldn,amelynek rvn brki is brmilyen zenetet kldhetettvolna el a Kozmoszba. Arrl nem is beszlve, hogy ennekbizonyos mrtkig irnytott zenetnek kellett volnalennie. Teht esetleg... termszetes esemny? Az elmletszerzi ekkor azzal lltak el, hogy trtnt valami aFldn, amit azon a tvoli kozmikus lethelyen l lnyekilyen zenetknt foghattak fel.1883. augusztus 27-n a Fldn trtnt egy nagykatasztrfa. A vulknkutats nem nagyon ismer ehhezfoghatt, legalbbis nem az emberisg ismert trtnelmesorn. Az indonz szigetvilgban, a Szunda-szorosban,vagyis Jva s Szumatra kztt volt egy alig tzngyzetkilomteres sziget, a Krakatau. Az emltett napona fld mlyben zajl magma-tevkenysg kvetkeztben avulkn, st gyakorlatilag majdnem az egsz szigetfelrobbant, a levegbe replt. A gigantikusszerencstlensget okoz erk szmos egyb hatst isgyakoroltak nemcsak a krnykre, hanem a tvoli tjakrais. 36 mter magas vzhullm indult el az cenokon, s


28/210

megkerlte a fldgoly felt. Ez a partvidkeken salacsonyan fekv terleteken 40 ezer ember halltokozta, s risi krokat idzett el a hajzsban,kiktkben, parti teleplseken. A robbans 18kbkilomter sziklt dobott ki a levegbe, a fldi

lgkrbe kerlt gzok s hamu ott tbb mint egy viglebegtek, amelyek miatt mg a katasztrfa helytl nagyontvol, hnapokon keresztl az emberek klns termszetitnemnyeket: kk napot, zld holdat stb. voltakknytelenek ltni.Nos, az elmlet hvei nem azt lltjk, hogy egy tlnktvoli, ms naprendszerbeli, teht egy msik csillagkrl l idegen civilizci egyedei vizulis tontapasztaltk, magyarul lttk volna a Krakataudetoncijt. k arra hivatkoznak, hogy az ilyen nagymret fldkreg-tevkenysg s hirtelen kzetfeszltsg-vltozsok jelents rdi-kisugrzssal is jrnak. AKrakatau - vlik - hatalmas rdiadknt mkdhetettazokban a napokban s rkban (a katasztrft tbb htent tart fldrengsek is ksrtk azon a vidken, s azutols nagy robbanst tbb kisebb is megelzte). Nemzrhat ki teht, rvelnek, hogy ez a sajtsgos,termszetes "ads" kiment a vilgrbe, s eljutott igennagy tvolsgokra is. Mint minden rdiads, amelyet miemberek mestersgesen is keltettnk itt az utbbi jhatvan vben. De mivel annak eltte ilyen nagy energijrdiads a kozmosznak ebbl a rszbl nem rkezetthozzjuk, a kaotikus jelek mgtt rtelmet skapcsolatkeres szndkot vltek felfedezni ama idegenek.s elkldtk vlaszukat...Ms technikval rkezett a vlasz, mondhatn valaki. Ezmg nem zrn ki az elmlet helyessgt. Nem ez zrn ki.Sokkal inkbb gyans az, hogy ama sikertelenzenetvltsi prblkozs ta... csnd van. Mindentudsunk szerint nem rkezett jabb zenet.26Ha mgis makacsul megmaradunk az imnti teria mellett,felmerl mg egy dolog. Ha helyes lenne az elmlet,kiszmthatnnk, milyen messze vannak tlnk az "zenk".Ehhez rtelemszeren elg, ha az 1883. s 1908. kztteltelt idt megfelezzk. Vagyis amg a "Kraka-tau-tvirat" odafel ment, s ha k nagyon hamar elindtottka vlaszt, akkor az ugyanannyi id alatt rkezett megide. 1883 s 1908 kztt ppen 25 v telt el, ennek afele 12,5 v. Teht aki komolyan veszi a fenti - s ebbena sorban jelenleg az utols - hipotzist, olyan csillagkrli bolygn vagy bolygkon l civilizciban


29/210

gyanthatja az zenet kldit, amely a Fldtl krlbell12 fnyvnyi tvolsgban van...IRODALOMJEGYZK:1. Fklya, Budapest, 1988.16. sz. "A tunguz csodanyomban"

2. Szovjetszkaja Indusztrja, Moszkva, 1985. janur 25.3. Nature, 206. sz. 861. old.4. P,hysics of the Barth, 11. sz. 61. old.5. Uj Impulzus, 1988.18. sz. "UFO a tajgban"6. Nature, 268. sz. 512. old.7. A. Zolotov: Novije dannije tunguzszkoj katasztrofe1908 g. Dokladi Akagyemii Nauk SZSZSZR, 1961. Tom. 136.No.l. 84.8. Nature, 1976. februr 26.259. old.9. Szternfeld, Ary: Paradoksy kozmonautyki. Warszawa,1987. LSW. 144-150. old.10. Olgierd Wolczek: Kosmiczne szlaki zycia. (Az letkozmikus svnyei.) Warszawa, 1981. Iskry. 56-57. old.EGYB IRODALOM:1. Orszg-Vilg, 1976. 5. sz. 12. old.2. A. Zolotov: Ocenka parametrov tunguzszkogokoszmicseszkogo tyela po novim dannim. D. A. N. 1967. Tom172. No.5.1049.3. Przekrj, Krakw, 1977. jlius 31.4. Npszava, 1980. janur 25. "A Tunguz-meteor rejtlye"5. Esti Hrlap, 1983. augusztus 16. "TancskozsKrasznojarszkban. Mg mindig megoldatlan a Tunguz-meteort rejtlye"6. Magyar Nemzet, 1983. augusztus 17. "Meteorit volt-e aTunguz?"27

Amg vannak rejtlyek, rlhetnk- teht mg nem jutottunk el adolgok magvhoz!B. Russel

RTELMETLEN PIRAMISOK..?

Piramisok a kzhiedelemmel ellenttben nem csupnEgyiptomban lthatk. Igaz, hogy azokat fedeztk felelsknt, a civilizlt (vagyis az akkori fogalmakszerint: az eurpai) kznsg mr a tizennyolcadikszzadban tudhatott rluk, a tizenkilencedik szzadbanpedig a tehetsebb, utazni vgy emberek, arisztokratks polgrok mr gyakran s nagy kedvvel kerestk fel a


30/210

Nlus-parti krlbell 80 piramis kzl azt a nhnyat,amely Kair kzelben lthat. Ksbb aztn majdnemekkora, csak kiss ms ptszeti megoldssal kszltpiramisokat fedeztek fel Latin-Amerikban is, flegMexik, Kzp-Amerika, Peru stb. terletein, s nem volt

ez ismeretlen forma zsiban, st ceniban sem. Ettlfggetlenl tovbbra is az egyiptomi, kairi piramisok alegismertebbek, s az ott tallhat Nagy-Piramis -Kheopsz vagy Kufu-piramisnak is nevezik - mr szmos lesvitt provoklt a tudomnyban, s mg tbbet azon kvl.Nem merlnk bele a tlsgosan is ismert rszletekbe, eznem clja ennek a fejezetnek. Mi a titkokat kutatjuk,vagy legalbbis ismertetjk azokat. Kezdjk egykrdssel. Mi clbl ptettek 4-5000 vvel ezeltt ilyenhatalmas ptmnyeket...? Tudjuk, hogy akkortjt emeltka vilg egy msik tjn, Babilonban, az Eufrtesz sTigris ltal hatrolt Fo-lykz skjain a zikkuratoknaknevezett, kiss ms klalak piramisokat kultikus cllal(mbtor voltak olyanok is, amelyeket csillagvizsglkntis hasznltak). Jval ksbb, az utols ezer vben Latin-Amerikban szintn vallsi s csillagszati cllal isptettek lpcss piramisokat, ezek nmelyike vresvallsi nnepek sorn valsgos tmegmszrlsoksznhelyl szolglt, a ritulis, okokbl kivgzetthadifoglyok, rabszolgk vre folyt rajtuk patakokban...Mint minden eszkzt, tallmnyt, ptmnyt - azemberisg ezt is hasznlta j s rossz clokra.Az egyiptomi piramisok valami okbl mgis sokkal jobbanvonzottk tudatunkat, fantzinkat. Taln azrt is, merta sivatagban llnak (akkor is, ha Kair nagyvrosiasterjeszkedse mr el is rte ket, s mellettk mutakfutnak, elegns hotelek llnak), s ez az eddig hallgataghomokvilg szinte titkokkal volt terhes. s valban,csupa rejtly28vezte s rszben vezi ma is ezeket a kglkat; nemtudjuk pontosan, mi clbl pltek, hasznltk-e ketegyltaln valamire, mszaki ltestmnyknt isimponlak, egyes lltlagos tulajdonsgaik pedigllegzetellltak. A tbbi fldrszen fellelhet szz sszz msik piramisrl sszesen nem rtak annyit, minterrl a nhny egyiptomirl, s klnsen alegnagyobbrl, a Hufu- vagy Hnum-Hufu frarl elnevezettglrl. A homlyt csak nveltk a nagyon rgi (fleggrg) krniksok egykori beszmoli, majd a ksbb"rjuk rakodott" trtnetek.A szmmisztiki fejtegetsekhez nincs sok kedvnk, de


31/210

ezek annyira hozznttek a tmhoz, hogy nem kerlhetjkmeg ket. Essnk tl-rajtuk. A Nagy Piramisszmadataival, mreteivel s elhelyezsvel mr atizenkilencedik szzad kzeptl kezdve sokanfoglalkoztak, kztk nagyon hres matematikusok,

csillagszok, tudsok. Elg, ha Piazzi Smith nevtemltjk. A sornak persze a huszadik szzadban semszakadt vge, st mintha mg manapsg is egyre tbbenrnnak errl. Fritz Noetling elgg kzrtheten rtale, mirl is van sz, vegyk ht az adatait. (Akit arszletek is rdekelnek, utnanzhet Vrkonyi NndorSzrit oszlopai cm munkjban).Noetling szerint teht a Nagy Piramis oldallapjainakskja 51+59'14" szgben hajlik az alaphoz, az oldalkekugyanakkor 41+59'50"-os szg alatt. Eddig nincs semmicsoda, vgtre is valamilyen szgben csak kell hajlaniokaz oldalaknak s az leknek is, klnben sohasemkeletkezne ilyen ptmny, ilyen forma. Noetlingnek ezt aszmtst, amely ezt az egszet rendkvl bonyolultmdon sszefggsbe hozza a Fld-Nap tvolsggal, majd azott felmerl szmokat ezer milli az egyhez arnybancskkenti, tl eritettnek tartom. Mint a tbbi hasonlsz-mtgatst is. A lnyeg: ezek a kutatk azt lltjk,hogy a Nagy Piramis szmadataiba bele van srtve mindaz,ami Naprendszernket s Fldnket jellemzi. A Fld-Naptvolsg (kzparnyosn, mert hiszen ez sem egyformamindig) 149,5 milli kilomter, teht a most 147 mtermagas piramis hinyz csonka cscsa biztosan 149,5mteres volt, s gy tovbb, gy tovbb. Nem megyek beleismt a rszletekbe, de aki ezzel egy kicsit isfoglalkozott, mr magyar nyelven is szmos ilyeneszmefuttatst olvashatott vgig. Arrl, hogy a mreteklegalbb 99 %-os pontossggal megadjk a Fldkerletnek, kozmikus krplyjnak, naptvolsgnak stb.adatait, ami mr csak azrt is ostobasg, mert a rgiegyiptomiak nem ismertk a mtert, s egszen msmrtkegysgekben szmoltak. Mondhatn erre valaki, hogynem ez szmt igazn, hanem az arnyokban megmutatkozadatok helyessge. Az sem igaz, hogy a piramis pontosan a30-as dlkrn ll (a pontos szmtsok szerint ez nemegszen gy van), s klnben is, az ilyesmi tetszleges.Szmos olyan ptmnyt tallhatunk a Fldn, amely avletlen folytn ppen valamilyen dlkrn ll, talnpontosabban is, mint a Nagy Piramis, ettl azonban az mgnem "gyansthat" azzal, hogy tervezi ezt szndkosangy akartk. Nehezen hihet, hogy az egyiptomiak mr29


32/210

szlessgi- s hosszsgi fokbeosztst hasznltak volnaazon a Fldn, amelynek csak kicsinyke rszt ismertkmeg, radsul ppen a piramisok tjn futott volna

valamelyik dlkrk. Persze ezek az gyes szmolkutnanztek, mekkora volt az az egyiptomi hosszmrtek,amit annak idejn hasznltak a frak ptszei, s perszeebbl a szmbl (0,635 m; a "knyk" vagy "piramismter")is messzemen kvetkeztetseket vontak le. A piramisalapkerlete ebben a knyknek vagy hvelyknek nevezettmretrendszerben szmolva sszesen 36 524,2 hvelyk, nos mint tudjuk, a napv napjainak szma 365,242 nap - misem egyszerbb mint hogy sszehozzuk ezt kt szmot is.Mondhatn valaki, tl sok az egyezs ahhoz, hogy ezvletlen legyen. Msok viszont legyintenek az egszre, smielbb szeretnnek kikerlni a szmok erdejbl,mondvn: mestersges a mretek s egyb adatoksszehozsa, egyszeren nincs a Fldn olyan ptmny,amelynek mreteivel zsonglrkdve ne llapthatnnk megugyanilyen egybeesseket. Olvastam klfldi lapokbannagyon j pldkat arra, mennyire tmadhat s kikezdhetaz egsz szm- vagy mret-gy a piramisoknl; elg, hatbb tucat hasonl mretet vesznk le mondjuk brmelyiknagyobb New York-i felhkarcolrl, moszkvai magashzrlvagy akr a prizsi Eiffel-toronyrl. Mindegyikbe belelehetne magyarzni a "dlkrket", a csillagszatiadatokat, a "hvelykeket, knykket, mtereket sfokokat" is. Klnsen ellenszenvesnek tnnek azok aszmtsok, amikor egyes mreteket - mivel gy nemfelelnek meg az elmleteket felllt kutatk cljainak -klnbz ms szmokkal szoroztatnak be. "Vegykbrmelyik oldallapot, annak fellete egyenl a piramisteljes magassgnak ngyzetvel vagy "az alap lnekmrete megegyezik huszont esztend napjainak szmvalmeglehetsen erltetett dolgok, s nem is csoda, hogytbb komoly kutatkedv tudst eleve elriasztottak apiramis-mretekkel val foglalkozstl. Rvidre zrva:mg manapsg is jelennek meg olyan knyvek, amelyeknekmvelt szerzik hallos komolysggal lltjk: ptikismertk a pi-t, vagyis a Ludolf-fle szmot, ismertknemcsak a Fld-Nap tvolsgot, de az rben szguld Fldltal egyetlen nap, teht huszonngy ra alatt megtettvtvolsgot is; ebbl kifolylag ugyebr nem lehetetttitok elttk az sem, hogy a vilg (legalbbis szkebbrtelemben vett vilgunk) heliocentrikus, vagyiskzppontjban a Nap ll, a Fld pedig e krl kering.


33/210

Tudtk a szidenkus v (azon idtartam, amely alatt a Napvalamely llcsillaghoz viszonytva egy teljes keringstvgez - azaz 365 nap, 6 ra, 9 perc, 9 msodperc) idejts tartamt, a napiegyenlsg precesszijt (precesszi:a tavaszpont eltoldsa az ekliptikn a Napnak s a

Holdnak a Fld forgstengelyre gyakorolt vonzsakvetkeztben), a kisujjukban volt a Fld tmege,trfogata s srsge. No s nem volt tlk idegen atrigonometria (amely nlkl a fenti ismeretek sszmtsok eleve elkpzelhetetlenek), tudtk, hogyan kellidt szmtani. Ami nem jelenti azt, hogy mindez egzakt,lthat s tapasztalhat, mrhet mdon be30van ptve a piramisba - lltjk a jzanabbak - de azptmestereknek tudniok kellett mindezt, enlkl nemhozhattk volna ltre mvket.A tovbbi szm-fejtegetsek aztn tnyleg misztikusszmokba torkolltak. Az ember ezeket ktetszm olvasvavgl teljesen elbizonytalanodik, s ugyanakkorelszomorodik. Mirt fektettek oly sokan oly sok energitabba, hogy mindenron bebizonytsk: risi tudssalrendelkeztek az ptk? Hiszen ez ennek ellenre sembiztos, de ha gy is van, ennek elssorban nem ebblkell(ene) kiderlnie. A piramis nmagban mint alkots ishordoz rtkeket, lte-clja jelenthetett egszen mstis, mint amiket ma hisznk, vagy belemagyarzunk. Azegyik nagy kutatja, aki szintn a szmoktl indult el,de egszen mshov jutott, vgl arra a kvetkeztetsrejutott, hogy a piramis az eszmnyi egyenes vonalakkalhatrolt test. (Rieppel)Mi ms clja lehetett ht a valban impozns ptmnynek?Mi okbl dolgozhattak rajta sok ezren sok ven t, miokbl hordtak halomba annyi kvet, amennyivel nmelyiknagy eurpai orszg kr hrommteres falat emelhetnnk?Mi magyarzta az kori mrnkk erfesztseit, s ahatalomt, amely erre ktsgkvl valamilyen formban azllami jvedelemnek egy nem is kis rszt felldozta? Mivan ht mgtte?Lssuk sorban a tbbi rvet. A Nagy Piramis a Nlus-Deltasztga-zsnl, a trtnelembl jl ismert s tbb ezervig hasznlt megoszts szerint Als- s Fels-Egyiptomhatrn llt, mint egy gigantikus hatrjelz is egyben.Ez volt a birodalom kzppontja. Ennek is lehetjelentsge, klnsen a korabeli mentalits szmra.Nem ktsges, hogy volt idjelz szerepe is. Bizonyosmretei, fekvse, elhelyezkedse stb. szempontjblszolglhatott ppensggel vszakok kezdetnek s vgnek


34/210

jelzsre, amelyek mezgazdasgi munkkhoz, nnepekhez sltalban az idszmtshoz kapcsoldtak. Nem kizrt,hogy - egy rgebbi elmlet szerint - a frak uralkodsukidt ll emlkmvnek tekintettk, msok temetkezsihelynek hasznltk. m ez az utbbi hipotzis mr

megdlt, hiszen megtalltk a frak igazi temetkezhelyeit, s sok jel mutat arra, hogy a piramisokban - sfleg a Nagy Piramisban - a srkamrnak tartotthelyisgekben soha nem fekdtek halottak. Azonfellegyes, mg az korban feljegyzett trtnetek szerint apiramisok egy rszt nem is az egyiptomiak, hanem azelttk ott lt, a tudomny ltal proto-egyipto-miaknaknevezett nagy tuds np hozta ltre... Mindenkppen tlsokaz ismeretlen tnyezTaln akkor inkbb nzzk a cljt. Mindjrt egy kissmeglep, de az utbbi kutatsok fnyben mr nem teljesenvaltlannak tn elmlettel kezdjk. Mint arrl avilgsajt mr tbb mint hsz ve beszmol idnknt,magyarul Bethy Mihly is rt rla (1), az n. piramis-effektusnak is szerepe lehet az gyben. Ha ugyanis valakimaga is pt vagy kszt egy akr igen kis mret, egyasztalon is elfr kis31

piramist brmilyen anyagbl, s azt betjolja gy,ahogyan a Nagy Piramis is ll a trben: az lek pontosana ngy vilgtj fel mutatnak - s piramisa mrtanipontossggal kveti annak 51+52'-es dlsszgt, akkorbelsejben, a bels magassg als egyharmadnak megfelelmagassgban elhelyezett trgyakra klns hatsok lpnekfel. Mint azt annak idejn "A rejtlyes eldk" cmknyvemben mintegy mellkesen emltettem: az itt troltlelmiszer nem romlik, csak sszeaszal-dik (pl. a hs),az lket vesztett fmszerszmok (frsz, balta,metszoll, zsilettpenge) egy id utn ismt visszanyerikaz lket. A dolog annyira nem szlhmossg, hogyiparilag fejlett orszgokban erre szabadalmat is adtak,teht a piramis-effektus "mkdik", ellenrizhet,hasznlhat. Azok a cgek, amelyek pontosan a "szabvny"szerint gyrtjk, meg is lnek belle, ami azrt jelezegy bizonyos keresletet is. Bethy emltett cikkbenklnben mg egy msik ilyen klns effektusrl, azidomsugrzsrl is olvashatnak, ez azonban nem tartozik efejezet tmjhoz, br legalbb olyan rdekes, mint amaz.Mondanom sem kell: amikor a piramis-effektust


35/210

felfedeztk, Daniken s kveti valsggal rvetettekmagukat az elmletre. Hiszen szmukra minden tkletesegsz lett! lltottk ht: itt jrtak valaha azIdegenek, nyilvn rhajsok, akik annyimindenre megtantottk az emberisget, persze a piramis-

effektusra is. Mg itt-tartzkodsuk alatt (taln ppenaz Idegenek flelmetes mszaki lehetsgeit iskihasznlva), vagy tvozsuk utn a tehets politikaivezetk piramisokat kezdtek pttetni, hogy nmagukatmegrizzk az utkor szmra. Taln meglepen hangzik, deakadnak olyan kori papirusztekercsek, amelyek olyanidkrl szlnak, amikor az istenek az egyiptomiak kzttltek, s k irnytottk az orszgot. Persze mindezt amesk birodalmba is tehetjk, vagyis elintzhetjkazzal, hogy bizony, mr az korban is nagy fantzijukvolt egyeseknek... De mi van akkor, ha esetleg van valamiigazsg a dologban? Tegyk fel, hogy a valban huzamosabbideig itt tartzkod idegen llnyek regenerlsra ishasznltk az emltett effektust, magukkal hozott, vagyitt felptett kisebb piramis-alak ltestmnyeikszmukra teht affle hiberntorknt szolglhattak. Olyaneszkzknt, amely meghosszabbtotta letket, vagy abetegeket meggygytotta. Esetleg egyb pozitv, vagyszmukra ppen nlklzhetetlen regenerl, vitalizlvagy egszsgmegrz hatsokat is gyakorolt. Az idegenektvozsa utn a frak ezt akartk nagyban utnozni.Tny, hogy a srkamrk ma is piramisok "slypontjban", ateljes magassg egyharmadban s kzpen helyezkednek el.Ez nem zrja ki azt az elmletet, hogy ezek mgsemsrkamrk voltak, hisz sok frasrt a Kirlyok Vlgybentalltak meg. A piramis affle tgan rtelmezett "idgp"lett volna..? Az egymst ezredveken t kvet uralkod-nemzedkek - beavatott s a titkos tanokat az idbenmegrz, majd tovbbt kplnok segtsgvel - ersenhittek abban, hogy a piramisban fekve elnyerhetik a32"tlvilgi letet", vagyis nem halnak meg igazn? Hogyegyszer ismt l emberek lesznek bellk?Ezek az eszmefuttatsok termszetesen jval merszebbek,mint a szmmisztikusok fejtegetsei. Egy azonbanbiztosnak ltszik: a piramis-effektust fizikusok iskutattk, s nem ktsges, hogy az anyag bizonyos formimr nmagukban is gerjeszthetnek energit, hatst.Elfordult mr szocialista orszgokban is - radsul mra hetvenes vekben! - hogy npszer folyiratok shetilapok pontos mszaki lersokban tudattk azolvaskkal, hogyan kszthetnek otthon hzilag ilyen


36/210

eszkzket, s mire hasznljk ket (2).Visszatrve az elbbihez, az egyiptomiak hite szerint ahalott lelke valahol a mindensgben kborol, de fennll alehetsge, hogy brmikor visszatrjen a testbe -feltve, ha az a test mg megvan. Ezzel magyarzhat,

hogy aki csak anyagilag megengedhette magnak,balzsamoztatta testt. Az elbb ismertetett elmlet hveiszerint nevezhetjk a piramisokat srhelynek vagy sem, alnyeg az, hogy akik birtokban voltak a titoknak, azoktlmentek a llek-elmleten is, s meg voltak gyzdve:ha bebalzsamozott testk a piramis-alakzat megfelelhelyn pihen, nem fog "elrqmlani" idtlen idkig, svalamikor biztosan "feltmadnak", vagyis j letrekelhetnek. Mi most ezen nevetnk, de mi van akkor, ha eza hit hozta ltre a piramisokat? Ha emiatt dolgoztak olyllati mdon ezrek s ezrek akr egsz letkn t? Hogyegyetlen ember ingatag hitt a piramis-effektusbanmegvalsthassk? Ne feledjk el, sok fra tudomsunkszerint nem vette magnak a fradsgot, hogy j "sajt"piramist ptsen; egyszeren elfoglalta valamelyik eldjemvt, s taln kidobatta a srkamrbl eldjt - ha azta srrablk mg otthagytk - s halla utn magttemettette oda. Voltak olyan kutatsok is, amelyek akozmikus rszecskk piramisokon val thaladsvalfoglalkoztak, s ott bizony furcsa dolgok derltek ki. Azegyik ilyen mrssorozat vezetje, dr. Arm Gohedegyenesen azt lltotta, hogy "az, ami e rszecskkkel apiramisokban trtnik, tudomnyos szempontbl egyszerenlehetetlen, ellenkezik a fizika s elektronika mindeneddig ismert trvnyvel". Kr, hogy errl tbbet nemtudunk. Nyilvnval viszont, hogy a piramis-effektus mamg kevss kutatott msfle hatsrl van sz. Nem lehetvletlen, hogy aki nem pontosan a fent kzltoldalszggel kszti el a piramist, sarkait nem tjoljaa ngy gtj szerint, s nem pontosan az els harmad-magassgban helyezi el a hsdarabot, akkor az nemmumifikldik, hanem ugyangy viselkedik, mint ms hsoka piramison kvl: elrothad. Tovbbmenve: sokan lltjk,hogy lteznek rgi feljegyzsek, amelyek egyrtelmenlltjk: "az istenek a sajt piramisaikban, a frak isa sajt piramisaikban alszanak". Elszr is teht nem ahallrl ttetik emlts, hanem alvsrl, ami ugye egymsfle folyamat, nem visszafordthatatlan. A msik az ameglep llts lenne, miszerint teht az "istenek",vagyis a mindenhat Idegenek sem voltak rkletek, shalottaikat itt temettk el a Fldn? Vagyis ugyangy"hibernltak"


37/210

33

ket, mint a frak nmagukat hittk tonlvknek azrklt fel..? Vagy valdi hibernlsrl, idleges

"eltevsrl" volt sz, legalbbis ami az idegeneketilleti?Taln nevetsgesen vagy inkbb hihetetlenl hangzik, deamikor az utbbi vtizedekben kiderlt: sokbebalzsamozott fra-maradvnyt mikrobk tmadtak meg, sazok pusztulni kezdtek - valaki javasolta a tudsoknak,tegyk ket egy ilyen piramis-effektus hatsa al,esetleg ppensggel valamelyik ltez, igazi piramisba!Mondanom sem kell, a tancs nem tallt meghallgatsra.Msok sokkal jzanabbul felteszik: mi van akkor, ha az"idegenek" ismertk a hozznk hasonl vilgok - ezenbell a minkhez hasonl tpus biolgiai llnyek -elrelthat fejldsi folyamatait s fokozatait (pldulesetleg azrt, mert valamikor k is hasonlt ltek t),s tudtk: eljn az id, amikor a fejlett fldi tudomnyfeltallja a klnozs mvelett? Amikor valban letrekelthet lesz ismt minden egykor lt ember, akinek"hasznlhat" minsgben maradt fenn legalbb nhnysejtje..? Hallani olyan hreket, miszerint egyesframaradvnyokbl vett anyagban fennmaradtak letrekelthet szerves rszek. Az egyik ngyezer ves fraegyik keznek brrl van sz.A klnozs ma mr nem csupn fantzia, ahogyan az voltmg kt vtizeddel ezeltt. Szmos kutatlaboratriumbanfutkosnak az egymstl semmiben sem klnbz egerek,ezek mind "egy kaptafra" kszltek, klnozssal. Amdszerrel ugyanis egymshoz mindenben teljesen hasonlt"ikreket" lehet ellltani tetszs szerintimennyisgben, s amg a mdszert csak azllattenysztsben hasznostjk, nincs semmi baj. Deamikor a mdszer belp az emberrel foglalkoztudomnygakba, az orvoslsba, biolgiba stb., nagyobbgyakorlati, erklcsi, jogi s egyb problmkraszmthatunk. Emlkezznk csak, milyen felfordulstokozott Dayid Roryik amerikai jsgr regnye (vagy"regnye?" Lnyegben mind a mai napig nem derlt ki,mennyiben fantzia- s mennyiben dokumentumktetrl vansz!), amely 1978-ban jelent meg (3). A knyvben egy igengazdag, meg nem nevezett amerikai milliomos nmagafolytatsaknt, sajt klnjaknt szeretne ltrehozni egyembert, a "fit". Szeretn meghosszabbtani sajtlett...? A knyvet rengeteg tmads rte annak idejn,


38/210

s felmerlt a gyan, hogy nem is annyira Rorvik mve,hanem a klnozs mint lehetsg, st netn mint tnyjelenti itt az igazi bajt.Ezt csak azrt emltettem, hogy lssuk: nemlehetetlensgrl van sz, amikor egyesek a piramisok

trtnetbe belekeverik az "idegeneket", s azokelremutat technikjt, st mondhatjuk: bio-technol-gijt. Ezzel persze nem mondtam azt, hogy ezt azelmletet elfogadhatjuk, vagy akr csak valsznbbnektlhetjk, mint a fejezet elejn emltett misztikusszm-kombincikat. Mindenesetre nem lehetetlen, hogyahogyan megoldottuk: egy n akkor is szlhet gyermeket,ha medd ("lombikbbi"), mr megoldott, hogy egy frfinakvekkel halla utn is szlessen gyermeke ("spermabank"),knnyen34megtrtnhet, hogy vezredek ta halott embereketvalamilyen formban ismt feltmaszthatunk. Persze nevrja senki, hogy ezek az emberek egyenes vonalbanfolytatsai lesznek majd egykori seiknek - hisz pldulmg rendelkezhetenk amazok genetikai tulajdonsgaival,aligha hihet, hogy felleljk bennk az annyit keresett,de nem tallt "genetikai emlkezs" csrit. Ne gykpzeljk ht el, hogy X fra keze brbl klnozott,ltrehozott, majd felntt utd mondjuk hsz ves korbansei egyiptomi nyelvn fog nyilatkozni a tvhradnak,vagy hogy brmit is tudna a ngyezer vvel ezelttidolgokrl. Azt hiszem, ez tkletesen vilgos.Ez a dolog azrt nem hagy nyugodni ms kutatkat selmletek megrgztt fellltit sem. Ezek kztt vannakteljesen rtalmatlanok s kevsb rtalmatlanok is. Azelbbiekre plda egy olyan eszmefuttats, amelynek akvetkez a kiindulpontja: az emberek a trpusokon segyltaln a fld kzps vidkein lnek a legrvidebbideig, s minl kzelebb l valaki a sarkokhoz, annlhosszabb let. Bizonyos sokrt kutatsok eztmegersteni ltszanak; mindenesetre az biztos, hogy azghajlati- s lakskrlmnyek, valamint a tpllkozserre nincs olyan nagy hatssal, mint valaha hittk.Legalbbis nem csak ez hat rnk. Teht - mondta tovbb ezaz elmlet - valami msnak is kell lennie, amimegrvidti a dlen (tlnk, Eurpbl nzve "dlen")lk lett. Az elmlet szerzi szerint ez a napszlblered protonsugrzs, amely a Fldet az egyenlti sahhoz kzeli rgiokban ri ersebben. Br tudomsunkszerint a napszlhatst jl kiszri a fldi atmoszfra sa Fld mgneses burka, nincs kizrva, hogy a protonok


39/210

beessi szgnek klnbsge, az a tny, hogy a sarkividkekkel ellenttben itt merlegesen rkeznek, s nemtudnak elpattanni, elsiklani a fellettl, okozhat ilyenhatst. Nagyon ktsges s tbb oldalrl tmadhatelmletrl van sz. A szerzk lltjk, hogy tehets

emberek egy csoportja lt ezekben a piramisokban (Latin-Amerikban szintn!), s ezek emiatt sokkal lassabbanregedtek - szlssges lltsok szerint akr tzezervet is megrhettek... rdekes elkpzels lenne, mert aztis jelenten egyben, hogy a nagy kultrkat valamilyenformban mindig egy szk, "idn kvl ll" csoportirnytotta, amely nyilvn nagy tudssal stapasztalattal rendelkezett, gy segtsgre lehetett etrsadalmaknak. Az is feltehet, hogy ezen "nagy regek"ltrl az egyszer np nem is tudott. (Ismt csakszlssges formban tovbb is fejleszthet ez azelmlet: hiszen akkor lehet, hogy a "nagy regek" ma islnek valahol, s kivlasztott ezek halandk egy szkcsoportjval tovbbra is fenntarjk a kapcsolatot, stvalamilyen formban most is irnytjk a vilgot...? Deezzel, azt hiszem tl messzire mennnk...)Azt is lltjk tovbb, hogy ilyen piramisokat ebbl aclbl sokfel ptettek, s azok clja bizonyosterletek kiemelse volt az idbl. A hipotzis egyikvltozata szerint ilyen lehetett a babiloni Bbel tornyais. Itt a torony feladata az volt, hogy egy kisvrosnyiterletet mintegy35

kivegyen, megvjon az id mlstl, s itt laktak egyesbiblikus kort megrt "irnytk". Ezek szerint tehtvalamifle fldrajzilag mindig ugyanott ltez, helytvltoztatni nem tud "idgprl" lenne sz...? WieslawKorczak csak folyiratokban publiklt elmlete (4)rdekes mdon adja el, hogy mi trtnt pldul Latin-Amerikban, a szerinte hasonl cllal ptettpiramisokkal. Egy id utn ugyanis az ptk knytelenekvoltak rjnni, hogy a tl meredek s szgletes "Bbel-torony-fle megolds" nem hozza meg a kvnt eredmnyt.Sikerre csak akkor szmthatnak (akr a piramis-modellesetben!) - ha azt a megfelel oldalszggel ptik fel,mi tbb, betjoljk az gtjaknak megfelelen. m ha gykszltek a piramisok - az egykori majknl szz s szztallhat, vannak olyan romvrosok, ahol hetven-nyolcvan,st tbb is van egyms mellett - akkor sem lehetettteljes a hats. Ugyanis mivel ezek az ptmnyek nem


40/210

pontosan az Egyenltn lltak, az oldalak dlsszgtkorriglni kellett, valamihez hozzlltani... de mihez?A Naphoz, vagyis a protonok beessi szghez? Hogy azoksemmikppen se hatolhassanak be az ptmny al, asugrzn knytelen legyen elsiklani a falak mellett? Ne

feledjk, a piramisok fnykorban az oldaluk nem rdes,lpcss volt, mint ma, hanem - mint azt Hrodotosz islerta - kln erre a clra ksztett fnyesre csiszoltlapokkal szinte "lgmentesen" volt bortva.A majknak ms gondjuk is akadt. A Fld processzismozgsa miatt idnknt - 18 s 40 venknt - az ismertelmozdulsok miatt megvltozott a protonok beessi szgeis, ehhez alkalmazkodniuk kellett. Ismeretes - rgszek amegmondhati! - hogy tbb piramist nemegyszer t kellettptenik, megvltoztatva az oldalak dlsszgt. Alegszlssgesebb ilyen plda a Tenayucban tallhat"hagyma-piramis"; a nevet ppen onnan kapta, hogy argszek eddig nyolc rteget fejtettek le oldalairl,amelyek mind-mind kiss ms szgben pltek r. rdekes,hogy az egyiptomi piramisoknl ilyesmire nem kerlt sor,ennek oka taln a ms fldrajzi szlessgben keresend.Korczak elmlete szerint a Gizehben (Kair) tallhatpiramisok egyttese mintegy kzsen is "dolgozott", aNagy Piramis egyik-msik oldalrl mintegy odatkrzdprotonramlst a tbbi piramis falai vettk t s vertktovbb, akr a tkr a fnyt. Ily mdon - lltja Korczak- egsz Gizehben, a piramisok kztt is sajtsgos,idtlen mikroklma alakult ki, amely az ott lknekegszsgesebb s mindenkppen hosszabb letetbiztostott. St azt lltja, hogy ma is kevesebb ott abaktrium s egyb krokoz, mint msutt. Nem tudom, ezthogyan mrtk meg, azonkvl ez az utbbi llts azrtis gyans, mert mint tudjuk, mr rgen nem "mkdnek" jla piramisok a kls bortsok hinya miatt.Nem rt itt kzlni azt is, hogy mindezeket az"eredmnyeket" mg nem erstette meg a tudomny. Afentiek csupn egy fantasztikus hipotzis rszei.36Mg szmos elmletet sorolhatnnk abbl a csoportbl,ahol minden hipotzis a "mirt?" krdsre prbl vlasztadni. Lssuk, mit mondott errl az az ember, aki mrhatvan ve vezet satsokat a piramisokban s krlttk.Egsz lett tette fel a piramisokra a ma leghresebbfrancia rgsz, Jean-Philippe Lauer. A Paris Matchriportere nagyon rdekes beszlgetst folytatott vele(5). Lauer a riporter krdseire sorban elveti a hatalmasptmnyek cljaira vonatkoz sztereotip elmleteket, s


41/210

azt lltja: szmra teljesen bizonyos, hogy a piramisokcsak s kizrlag temetkezsi helyek voltak. maga is azppen akkor megjelent knyvben emleget szmos rejtlyt,gy ltszik, ettl a piramisok mr sohasem lesznekmentesek." A piramisok titka" biztosan rdekes olvasmny,

hiszen az az ember a szerzje, aki annak idejn tbbekkztt Szakkarban felfedezte Dzsszer frasregyttest is. Lauer teht lltja, hogy ezeksrhelyek voltak, de ostobasgnak minst minden olyanfelttelezst, amely szerint az egyiptomiak szmunkrarthetetlen s fantasztikus tudssal rendelkeztek volna.Dehogy! - hborodik fel. - Ez mind marhasg! A piramisokkrli valsg is elgg fantasztikus, nem kell ahhozsemmit kitallni, hozzadni. Sz sincs tehtfldnkvliekrl, telekinetikus kpessg"anyagmozgatkrl", misztikus clokrl. A mretek sarnyok kozmikus vagy fldi sszefggseit is elveti. Apiramisokat mr 4000 vvel ezeltt kifosztottk az egyesvidkeken ideiglenes hatalomra szert tev magas ranghivatalnokok azokban a (rvid) idszakokban, amikor ppennem uralkodott egyetlen fra sem, az orszg egyesrszein lzadsok, belhbork dltak. Lauer szerint 1) apiramisok temetkezsi helyek voltak, 2) egyben kincstrakis, illetve ezt gy rti, hogy a halott frakmrhetetlen vagyonukkal egytt temetkeztek oda, mikzbennyugvhelyket igyekeztek megkzelthetetlenn tenni.Taln hittek is benne, hogy bebiztostottk azt atolvajokkal szemben. Lauer gy vli, ezeket akincsestrakat nem a kis tolvajok, hanem az njelltkiskirlyok fosztottk ki. Pszicholgiai hiba volt afrak rszrl, hogy kincseiket a srba vittk. Ehatalmas ptmnyek ppen tagadhatatlan jelenltkkelvontk magukra a figyelmet, s csbtottk az ilyen vagyolyan tolvajokat. Nincs mg egy ptmny a Fldn, ahovennyi ezer ven t jrtak be a tolvajok - persze, akikksn rkeztek, azok mr hiba kerestek ott brmit. Demivel nem tudtak az elttk ott kutatkrl, hiszsemmilyen informcis forrs nem maradt fenn, mindenkiazt hitte, "tiszta lappal" kezd, az els, vannakremnyei a mrhetetlen kincsek fellelsre. A sorsirnija, hogy az jabb idkben a kutatk, a rgszektallnak olykor kisebb kincseket: egyszeren elsvavalahol Egyiptomban, nemegyszer ppensggel a piramisokkzelben is. Lehet, hogy a tolvajok, gazdagok kincseivoltak ezek; m azrt maradtak rejtekhelykn, mertsemmifle pletet nem emeltek fljk...Lauer nem hisz abban sem, hogy az egyes piramisokban - de


42/210

klnsen ppen a Nagy Piramisban - tallhat tbb "sr"-kamra s folyos a tolvajokat megtvesztend plt beleebben a hatalmas37

rendszerbe. Elmondja, milyen nagy erfesztsekbekerlhetett pldul a Nagy Piramis egyik bels galrijtalkot klnleges grnittmbket az onnan 900 kilomterretallhat Asszunbl elhozni ide, s az 5 tonns, st 70tonns kveket bepteni - csupncsak azrt, hogy ez isegyike legyen a tolvajok ellen kszl csapdknak? Nem snem! - kiltja Lauer, ha az ptk ennyi energitfektettek bele, akkor ezt csak egy okbl tehettk: mertez a fraknak kszlt! Amikor a riporter, MichelLeclercq bizonygatja neki, hogy a kutatsok szerint asrkamrban

Documents

Nemere - Tények és Talányok