16
Olje- og energidepartementet Norsk petroleumspolitikk Olje- og energiminister Einar Steensnæs Det 24. oljeindustripolitiske seminar Sandefjord 21. januar 2004

Norsk petroleumspolitikk

  • Upload
    tryna

  • View
    21

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Norsk petroleumspolitikk. Olje- og energiminister Einar Steensnæs Det 24. oljeindustripolitiske seminar Sandefjord 21. januar 2004. Total petroleumsproduksjon. langsiktig utviklingsbane. Kilde: OED/OD NB 2004. Investeringer* på norsk kontinentalsokkel. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energiminister Einar Steensnæs

Det 24. oljeindustripolitiske seminar

Sandefjord 21. januar 2004

Page 2: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

0

50

100

150

200

250

300

Mill

Sm

3 o

e/år

Besluttet Ikke besluttede ressurser Uoppdagede ressurser

Total petroleumsproduksjon

Kilde: OED/OD NB 2004

langsiktig utviklingsbane

Page 3: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Investeringer* på norsk kontinentalsokkel

Kilde: OED/OD*Investeringer i leting ikke inkludert

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Mrd

200

4-kr

on

er

Page 4: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Uoppdagede ressurser

Norske-havet

Nord-sjøen

Barents-havet

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Mrd

Sm

3 o

e

Arealtilgang – betydning for den langsiktige utviklingsbanen

Gjenværende ressurser

40 %

18 % 5 %

37 %

Reserver Betingede ressurser

Økt utvinning Uoppdagede ressurser

ULB

0

50

100

150

200

250

300M

ill S

m3

oe/å

r

Besluttet Betingede ressurser Uoppdagede ressurser

Page 5: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Grunnlag for beslutningene

• Sem-erklæringen– ”Regjeringen vil foreta en konsekvensutredning av

helårig petroleumsaktivitet i de nordlige havområder fra Lofoten og nordover. Inntil en slik plan er på plass, åpnes ikke Barentshavet ytterligere for petroleumsvirksomhet.”

• ULB– 33 faglige grunnutredninger– Omfattende høringsrunder– DNV har koordinert arbeidet med de faglige

utredningene– Styringsgruppe fra MD, FID og OED

Page 6: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

ULB – Nordland VI

• Åpnet område i Nordland VI:– Regjeringen har besluttet at det ikke skal åpnes for

videre petroleumsvirksomhet i Nordland VI utenfor Lofoten

– Spørsmålet vil bli vurdert i forbindelse med behandlingen av den helhetlige forvaltningsplanen for Barentshavet

Page 7: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

ULB - Barentshavet

Barentshavet syd:• Store deler kan, i lys av ULB og høringsuttalelsene,

klareres for videre petroleumsvirksomhet under bestemte forutsetninger.

• Noen viktige områder: Kystnære områder, iskanten Bjørnøya, polarfronten og Tromsøflaket.

• Tromsøflaket– Gassfeltet Snøhvit ligger delvis innenfor dette området

og oljefunnet Goliat ligger like i utkanten.

Page 8: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Barentshavet syd

• Snøhvit

– Tilleggsressurser av gass som kan fases inn til hovedfeltet.

• Goliat

– Lite oljefunn, men ikke erklært kommersielt

– Avgrensingsboring i første rekke

– Utvinning krever PUD/PAD

Page 9: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Barentshavet syd forts.

• Behov for økt riggaktivitet nå – Viktig signal dersom selskapene kan få gjennomføre en

felles utnyttelse av borerigg i 2004/2005. – Selskapene planlegger å bore tre brønner i

Barentshavet: Lopparyggen, Nordkappbassenget og Goliat

– Boring kan finne sted høsten 2004/våren 2005

Page 10: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Lete- og konsesjonspolitikken

• Viktig virkemiddel for å styre petroleumsaktiviteten

• Skrittvis utforskning

• Endringer i tildelingssystemet i modne områder– Forhåndsdefinert område– Nye arbeidsforpliktelser

Page 11: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Teknologi – betydning for den langsiktige utviklingsbanen

Page 12: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

50

90

UK Norge

Høye borekostnader ved leteaktivitet

Dagrater (1000$/dag) 3. generasjons rigg

Page 13: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Kostnader – betydning for den langsiktige utviklingsbanen

Eksempel - Victoria

0200400600800

1 0001 2001 4001 6001 8002 000

Initielle anslag Med 30%reduksjon i

borekostnader

Mil

l k

r

0

2

4

6

8

10

12

Nåverdi Internrente

Foreløpige resultater fra OD

Page 14: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

En ambisiøs og kostnadseffektiv miljøpolitikk

• Utfordringen: Hvordan forene en ambisiøs miljøpolitikk med større grad av kostnadseffektivitet i virkemiddelbruken på miljøområdet?

• En fleksibel løsning: – Store variasjoner mellom eksisterende felt mhp teknologiske muligheter for

miljøtiltak og kostnader knyttet til miljøtiltak: ► Hensiktsmessig å se gjennomføring av miljøtiltak på tvers av felt – slik blir det mest miljø for pengene!

– Industrien har detaljkunnskapen om de ulike feltene: ► Industrien må selv aktivt presentere konkrete løsninger som gir større grad av kostnadseffektivitet i iverksetting av miljøtiltak uten at miljøambisjonene endres

Page 15: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Forutsetninger for å nå den langsiktige utviklingsbane

• Arealtilgang

• Kostnadsreduksjoner og bedre organisering av virksomheten

• Teknologi og FoU

• Mangfold og konkurranse

• Ivaretakelse av det ytre miljø

• Internasjonalisering

Page 16: Norsk petroleumspolitikk

Olje- og energidepartementet

Internettadresse – Internet address

• www.oed.dep.no• www.mpe.dep.no