10
Fetveien 1E 2007 Kjeller Telefon: 63 81 53 65 Telefaks: 63 81 92 97 Bank: 6201.05.10649 Org.nr.: NO 971 266 880 www.musikk.no/akershus [email protected] NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr Akustikkmålinger 2015 Dato 15.10.2015 BAKGRUNN Det ble sommeren 2015 foretatt akustikkmålinger i tre lokaler i Ibestad kommune. Det er tidligere levert separate målerapporter for akustikk for salene Ibestad kulturhus, Foaje (rapport NMR 1917_01), Ibestad kulturhus, kultursalen (rapport NMR 1917_02) og Ibestad kulturhus, flerbrukshallen (rapport NMR 1917_03). Kommunen ønsker i tillegg til rapportene en vurdering av rapportene, samt relevante akustiske tiltak for hvert av lokalene.

NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Fetveien 1E 2007 Kjeller

Telefon: 63 81 53 65 Telefaks: 63 81 92 97

Bank: 6201.05.10649 Org.nr.: NO 971 266 880

www.musikk.no/akershus [email protected]

NOTAT

Til Ibestad kommune

Fra Jon G. Olsen

Vedr Akustikkmålinger 2015

Dato 15.10.2015

BAKGRUNN

Det ble sommeren 2015 foretatt akustikkmålinger i tre lokaler i Ibestad kommune. Det er tidligere levert separate målerapporter for akustikk for salene Ibestad kulturhus, Foaje (rapport NMR 1917_01), Ibestad kulturhus, kultursalen (rapport NMR 1917_02) og Ibestad kulturhus, flerbrukshallen (rapport NMR 1917_03).

Kommunen ønsker i tillegg til rapportene en vurdering av rapportene, samt relevante akustiske tiltak for hvert av lokalene.

Page 2: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

IBESTAD KULTURHUS, FOAJE

DAGENS SITUASJON

Salen er på ca 400 m3. De sentrale kurvene fra målerapporten viser følgende:

Fig 1a - Etterklang i forhold til romvolum Fig 1b - Relativ fordeling av etterklang, 100% er salens gjennomsnitt i frekvensområdet 500-1000 Hz

Fig 2a - Etterklangkurve, gjennomsnittsverdier Fig 2b - alle målepunkter

Fig 3a - Bakgrunnsstøy, gjennomsnittsverdier

Page 3: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Salen brukes som konsertrom for i første rekke lydsvake grupper, vokal etc. Rommet har for liten takhøyde og er for lite til å fungere godt til dette formålet. NS 8178 Akustiske kriterier for rom og lokaler til musikkutøvelse fastsetter differensierte kriterier for øvings- og konsertrom ut fra tre hovedsjangre: Lydvak musikk, lydsterk musikk og forsterket musikk. Tilfredsstillende akustikk for konsert med lydsvake grupper krever minimum 600 m3 volum, og minimum takhøyde på 6 m.

Rommet har en meget ujevn etterklangskurve som varierer fra ca 0,6 sek til over 1,3 sekunder. Etterklangstiden er i tillegg kort i bassen, mens det for lydsvak musikk er ønskelig med noe lengre etterklangstid i bassområdet enn i diskantområdet. Klangen i foyajeen blir derfor hard og uhensiktsmessig til dette formålet.

Det er vanskelig med enkle akustiske grep å gjøre rommet egnet for framføring av akustisk musikk. Det kan til en viss grad fungere for mindre blåsergrupper, men selv til dette formålet er det behov for mer klang i bassregisteret.

ØNSKET TILSTAND

Rommet ønskes vurdert som konsertrom, framføringsrom. Det vurderes at rommet ikke med relevante akustiske tiltak kan bli egnet for framføring av akustisk musikk. Rommets bruksformål bør endres til forsterket musikk, f.eks. slik at sang og blåsergrupper benytter et lite høyttaleranlegg for å korrigere etterklangskurven. Da vil rommet bli bedre egnet til viser, mindre sang-grupper og små blåsergrupper.

En slik endring av bruksformål bør følges av noe demping av rommet i mellomtoneregister/ diskantregister, spesielt i området 500-2000 Hz. Dette vil muliggjøre bedre styring av lydbildet gjennom høyttalerne.

En kortere etterklangstid i dette registeret vi også bedre rommets egnethet som foaje, med mindre støyende akustikk med mange personer i rommet.

RELEVANTE TILTAK

Vi vil foreslå følgende tiltak i dette rommet, og legger til grunn vurdereringene ovenfor med endring i ønsket bruksområde:

1. Rommet har i dag en meget ujevn frekvensfordeling. Det er for lite bass og for mye lys mellomtone/diskant. Det er en hovedprioritet å jevne ut denne gjennom å redusere etterklangstiden i dette området.

2. Det bør anskaffes et enkelt høyttaleranlegg for å tilpasse etterklangstiden ytterligere.

Rommet vil uansett tiltak ikke bli god egnet som framføringslokale, men vil kunne fungere tilfredsstillende til halv-akustiske framføringer.

Page 4: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Tiltak 1 – ujevn frekvensfordeling

1. Montering av teppe/tekstil vil redusere etterklangstiden i området rundt 1000 Hz effektvt. Teppet bør ikke være for tungt, da reduseres også etterklangstiden uhensiktsmessig i bassområdet. Vi anbefaler ca 300 g/m2 velourteppe/gardin, middels flosset (eventuelt noe lettere). 30 m2, hengt 20 cm fra vegg vil gi følgende effekt. Henges teppet tettere inn mot veggen reduseres effekten.

Tiltak 2 – Innkjøp av 2 aktive høyttalere og en enkel mikser

Anskaffelse av 2 vanlige aktive høyttaler på stativ samt en enkel mikser som kan heve etterklangstiden i de deler av frekvensområdet der dette er ønskelig vil muliggjøre en ytterligere forbedring. Dette tiltaket vil ikke gi noen effekt dersom ikke tiltak 1 er gjennomført. Den enkle mikseren må kunne regulere etterklangstiden forskjellig i de forskjellige frekvensområdene. Vi anbefaler to typer mikrofoner, en nærmikrofon-type og en type kondensatormikrofon.

På grunn av salens lange og smale form, kan det være hensiktsmessig å supplere med ytterligere 2 aktive høyttalere om lag midt i rommet for å bedre høremulighetene bak i salen. Da kan alle 4 høyttalerne stilles noe lavere, noe som gir en jevnere lydfordeling i rommet.

OPPSUMMERING

Selv med de foreslåtte tiltakene vil ikke rommet bli godt egnet til musikkframføring, men det vil kunne fungere vesentlig bedre enn i dag og tilfredsstillende for lett forsterkede akustiske uttrykk.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

100 125 160 200 250 315 400 500 630 80010001250160020002500315040005000

Ett

erk

lan

gs

tid

Oktavbånd

Etterklangstid (SABINE) Anbefaling / krav <

Page 5: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

IBESTAD KULTURHUS - KULTURSALEN

DAGENS SITUASJON

Salen er på ca 1200 m3 inkl scenevolum. De sentrale kurvene fra målerapporten viser følgende:

Fig 1a - Etterklang i forhold til romvolum Fig 1b - Relativ fordeling av etterklang, 100% er salens gjennomsnitt i frekvensområdet 500-1000 Hz

Fig 2a - Etterklangkurve, gjennomsnittsverdier Fig 2b - alle målepunkter

Page 6: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Fig 3a - Bakgrunnsstøy, gjennomsnittsverdier

Salen har meget variert bruk, som konsert for alle typer musikk, øvrige kulturarrangementer, øverom for korps. foredrag, teater mv. Det er ikke mulig å tilfredsstille alle disse formålene akustisk sett. NS 8178 Akustiske kriterier for rom og lokaler til musikkutøvelse fastsetter differensierte kriterier for øvings- og konsertrom ut fra tre hovedsjangre: Lydvak musikk, lydsterk musikk og forsterket musikk. Tale/foredrag har behov som forsterket musikk dersom man benytter mikrofon, ellers er behovene for tale/teater noe lengre etterklangstid enn for forsterket musikk.

Det vil kunne være mulig å tilfredsstille to musikkformål dersom det benyttes variabel akustikk (tepper, veggflater el lign evt elektronisk etterklangsanlegg).

Dette betyr at bruker må prioritere mellom bruksformål.

Bakgrunnsstøyen er tilfredsstillende, men varmepumpen støyer når den står på. Dette er spesielt sjenerende for akustisk (lydsvak) musikk.

ØNSKET TILSTAND - VURDERINGER

Salen har med bakgrunn i sin form og størrelse potensiale til enten lydsvak, lydsterk eller forsterket musikk. Rommet er for lite for framføring med store lydsterke grupper (korps/orkester), men har tilstrekkelig volum for blåsergrupper opp til ca 20 utøvere.

Salen har i dag en etterklangsprofil som gjør at den passer best for forsterket musikk. Den er bra egnet for forholdsvis svake lydnivåer med forsterket musikk, men ikke for sterke lyduttrykk som f.eks. rockekonsert. Til det er etterklangstiden i mellomtone og diskant for lang. Til akustisk musikk er det for lite bass i rommet – dette er i praksis vanskelig å gjøre noe med uten omfattende akustiske tiltak.

Sceneåpningen har full bredde, dette er gunstig. Det anbefales ikke å bruke mye dempende tepper på scenen ved akustisk musikk (sangere/blåsere), mens for forsterket musikk kan dette være gunstig.

Det er vanskelig å gjøre gode akustiske prioriteringer i dette rommet, men valg av tiltak er avhengig av nettopp dette. Økt demping vil gi større muligheter for forsterket musikk, mindre demping vil gi bedre tilpasning til lydsvak musikk (kor ol). Etterklangstiden må også ses i sammenheng med fordeling over frekvensområdet, der forsterket musikk ønsker lite bass mens akustisk musikk trenger mer bass.

Page 7: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Forsterket musikk:

I dag er det for lang etterklangstid i mellomtone/diskant, mens etterklangsprofilen er gunstig. For å bedre egnetheten for forsterket musikk bør salen dempes i mellomtone/diskant, f.eks. ved å ta inn mer tepper.

Akustisk lydsterk musikk:

Salen fungerer i dag godt som øverom for lydsterk musikk (korps) selv om det er ønskelig med lengre etterklangstid i bassområdet. Rommet har akustisk kapasitet til ca 40 utøvere til øving, (som nevnt til ca 20 blåsere i konsert).

Det er ønskelig med lengre etterklangstid i bassområdet enn gjennomsnittlig etterklang i rommet. Dette kan være vanskelig og kostbart å oppnå, fagakustiker må kontaktes og gjøre en befaring med sikte på nettopp dette.

Akustisk lydsvak musikk:

I dag er det for kort etterklang for lydsvak musikk. I tillegg er det altfor lite bass i rommet.

Den enkleste og billigste måten å øke etterklangstiden i rommet vil være å ha to sett med tepper (dempende scenemolton tilsvarende dagens tepper) og et sett med akustisk nøytralt echovelour. Man kan så variere gjennom å bruke forskjellig mengde av de to teppevariantene.

RELEVANTE TILTAK

Forsterket musikk:

Ved å henge inn ca 100 m2 med dempende velurtepper 200 g/m2 flosset, 20 cm fra vegg, får vi følgende effekt: For at teppene skal ha ønsket effekt bør de henge ca 20 cm fra vegg, mindre avstand gir redusert virkning.

Akustisk lydsterk musikk:

Det er ønskelig med lengre etterklangstid i bassområdet enn gjennomsnittlig etterklang i rommet. Ideelt sett burde etterklangstiden i bassområdet 63 Hz-125 Hz minst dobles. Dette kan være vanskelig og kostbart å oppnå, Fagakustiker må kontaktes og gjøre en befaring med sikte på nettopp dette – tiltakene kan bli kostbare. Det kan være et alternativ å fjerne

Page 8: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

bassabsorbenter i rommet, f.eks. noe av spaltepanelet i taket – dette vil kunne bli en rimeligere løsning.

Akustisk lydsvak musikk:

Etterklangstiden i mellomtone/diskant bør økes. Det er ønskelig med lengre etterklangstid i bassområdet enn gjennomsnittlig etterklang i rommet.

For å øke etterklangstiden i mellomtone/diskant kan eksisterende tepper fjernes, eventuelt erstattes delvis (eller helt) med akustisk nøytral echovelour. Spesielt på scenen vil det ha god effekt å fjerne scenemolton og erstatte med echovelour.

Ideelt sett burde etterklangstiden i bassområdet 63 Hz-125 Hz minst dobles. Dette kan være vanskelig og kostbart å oppnå, Fagakustiker må kontaktes og gjøre en befaring med sikte på nettopp dette – tiltakene kan bli kostbare. Det kan være et alternativ å fjerne bassabsorbenter i rommet, f.eks. noe av spaltepanelet i taket – dette vil kunne bli en rimeligere løsning.

OPPSUMMERING

Kultursalen har en god form for både øving og framføring av musikk, men er for liten for framføring av store lydsterke grupper - salen har potensiale for konsert med inntil ca 20 blåsere. Takhøyden er tilstrekkelig. Bakgrunnsstøyen er tilfredsstillende (sett bort fra problemene med støy fra varmepumpen).

Det er en utfordring å prioritere mellom bruksformål, siden de forskjellige formålene har forskjellige behov, og dermed også forskjellige tiltak for forbedring av de akustiske forholdene.

Dersom forsterket musikk prioriteres, bør det monteres inn mer teppe for å redusere etterklangstiden i mellomtone/diskant.

Dersom akustisk lydsterk musikk (korps) prioriteres er det behov for å øke etterklangstiden i bassen (etterklangstiden i det musikalske kjerneområdet er i dag godt tilpasset blåsere / lydsterk akustisk musikk).

Dersom akustisk lydsvak musikk (kor) prioriteres er det behov for å øke etterklangstiden i mellomtone/diskant, f.eks. ved å fjerne de absorberende teppene som henger i rommet i dag, (evt kan dagens tepper erstattes med echovelour, som ikke demper lyden).

Både for akustisk lydsterk og lydsvak musikk bør etterklangstiden i bassområdet økes betydelig, helst dobles – imidlertid er etterklangstiden i bassområdet i dag gunstig for forsterket musikk. I praksis vil det trolig være mest hensiktsmessig å fjerne det som demper bass i rommet – dette må vurderes spesielt av fagakustiker.

Page 9: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

IBESTAD KULTURHUS - FLERBRUKSHALL

DAGENS SITUASJON

Salen er på ca 7500 m3 – det er ingen scene i rommet. De sentrale kurvene fra målerapporten viser følgende:

Fig 1a - Etterklang i forhold til romvolum Fig 1b - Relativ fordeling av etterklang, 100% er salens gjennomsnitt i frekvensområdet 500-1000 Hz

- Fig 2a - Etterklangkurve, gjennomsnittsverdier Fig 2b - alle målepunkter

Page 10: NOTAT Til Ibestad kommune Fra Jon G. Olsen Vedr ...romforkultur.tromsfylke.no/wp-content/uploads/2016/09/Akustikknotat-Ibestad-2015.pdfIBESTAD KULTURHUS, FOAJE DAGENS SITUASJON Salen

Fig 3 - Bakgrunnsstøy, gjennomsnittsverdier

Salen brukes som idrettshall, i tillegg til enkelte store arrangementer (f.eks. 17. mai).

Rommet ønskes vurdert som mulig kulturlokale. Romformen gjør at rommet kan ha potensiale for kulturformål selv om romdimensjonene er store, rommet har et volum på ca 7500 m3. Imidlertid er de akustiske forholdene helt utilfredsstillende for musikk, teater ol, og gjør rommet helt uegnet til dette.

På grunn av rommets store dimensjoner vil det være meget kostbart å foreta akustiske tilpasninger slik at rommet kan fungere akseptabelt for musikk-/kulturformål. Rommet må dempes med ca 2 sekunder i mellomtone/diskant, og etterklangskurven må jevnes ut betraktelig. Det er også en utfordring å gjennomføre disse tiltakene i kombinasjon med rommets bruk som idrettshall/ballbruk.

Dersom rommet skal vurderes akustisk tilpasset kulturformål må fagakustiker kontaktes og et omfattende prosjekt planlegges. I så fall kan de foretatte målingene danne et godt utgangspunkt for akustikers vurderinger av relevante bruksområder og tiltak.

Jon G. Olsen 15.10.2015