) 1\11 a

r Sin teoría revolucionariano hay tampoco •movimiento revolucionario

Leninnuevo '.. rumbo

lr-A_ 1

..

Prólogo a la SegWlda Edición

Editorial "Presentación del nuevo órgano teóri­co. A ntec¿edentes y proyecciones.

Hacia un Nuevo Rumbo*Análisis de la situación del movimiento

revolucionario y del Marxismo-Leninis­mo en nuestro país. Raíces del estanca­miento y vías para superarlo. El progra­ma; contenido del mismo y la lucha porsu elaboración. Fundamento para la pu­

J:;1icación y función de "Nuevo Rumbo".

*Situación política y sus perspectivas.Base objetiva de la crisis que vive el país.Proyección. El reformismo: dos vías pa­sibles para su desarrollo. Actitud de loscomunis tasoLas tareas políticas en su conjunto y susdistintas vertientes.

Estructura Económica y Clases Sociales en ­Santo Domingo.

(Acerca de cómo se desarrolla el capitalismoen la República Dominicana).

*Prówgo, _*lntroducción: Qué se entiende por estruc­tura económica.

*Capítuw 1: Esencia y características delcapitalismo y el feudalismo.

G

P-8010GB0- -10/ 2da.ediE: io

1

En nuestro país, quizás sea esta la primera vez que una revista se reimprime. Yel sentar este prece­dente tiene para nosotros un significado 'de trascendencia mucho mayor que la simple satisfacción.

Naturalmente, ya esta revista no es, como lo fue en el momento de su salida, el marco adecuadopara conocer nuestras posiciones fundamentales.

Sin embargo, se la sigue Quscando, aún COI1 mayor interés. De tal manera que hace ya r:zás de unaño que su tirada completa, inciuídalas de archivo se han agotado. Ysus recla.mos cada vez más fre­cuentes han impulsadQ esta re-edición.

En esta Segunda Edición no se ha,querido agregar ni quitar naaa al texto original. Y no es porquelos juicios y coneeptos aquí emitidos hayan sldo hechos con tan rigurosa precisión que hoy se hagainnecesario introducirles cambios:-Al contrario, son demasi.a:.das las precisiones, las aclaraciones y ano"taciones, que~ para reflejpr nuestras concepciones dehoy en su plenitud, hubiese sido necesario hacer.Ismael Ortiz- V.cnet, por ejemplo, quien no ha dejado de trabajar en§us investi;gaciones y quien actual­mente prepara la edición completa del primero y segundo volúmenes de su libro, se opuso inicialmen­te a la reimpresión de la parte contenida en esta revista, pues esto)¡an sido ya revisados y-ampliaaospor él. ,Asim'ism¿;; algunos -planteamientos, acerca del camino para la~construcción de un PartidoMarxista-Leninista, contenidos en el trabajo "Hacia un Nuevo'Rumbo" de Hipólito Sánchez Rey, ,exi­gen algunas revisiones. Lo cierto es que Nuevo Rumbo tiene que remitir a los lectores que deseen co­nocer el conjunto de nuestras posiciones' y planteamientos, en una versión irzás actualizada, a quelean el folleto "COMO SURG/O NUEVO RUMBO, CUALES SONSUS POSICIONES PROGRAMA­TICAS, y CUAL ES SU ESTRA TEGIA DE LUCHA ", q-ue saldrá al público casi al mismo tiempo enque se edita e,sta revista. Yen lo que se refiere a los capítulos del libro de Ismael Ortiz-Venet, les re­comendamos la eaición futura.

TI

La presente re-impresión tiene en sí misma el, significado de ser un documento his tónco, más queun instrumento político. Hacemos ese esfuerzo llevados de un alto sentido del respeto a la historiaEstamos conscientes de que hoy en dia, este número de nuestro órgano teórico no puede jugar dmis­mo papel que el desempeñado en su primera edición.

1I

La tónica vibrante, libre de _culpa y ambiciosá de. su editorial, el retrato fiel de la situación angus­

tiosa en que se encontraba, enredada en el esquematismo, la izquierda revolucionaria.de nuestro país,

tQdo esto, no puede. sin embargo, ser recibido con el mismo impacto y estremecimiento que produjo

esta revista al momento de su salida en algunos reducidos sectores, ni con la antipatia patológic(fdeotros, o la indiferencia lapidaria de los más.

y es lógico. De su primera edición a esta fecha mucha ha sido el agua que ha cruzado bajo el puen­

te, y mucho también lo que ha cambiado la situación de la izquierria en el país, y la que hemos expe­rimentado nosotros.

III

Nosotros fuimos ayer sólo una simple voz, que quizás se pensó que clamaba en el vacío, e incluso,

para muchos, infructuosamente. Pero no fue asi Nuestrfl voz fue abriendo brechas, despejando som­

bras, sembrando ideas.

Nosotros somos hoy, no una sola voz, sino muchas voces. No una simple revista sino un grupo, lo

que llamamos un "grupo operativo de militantes". Y más aún, no es sólo Nuevo Ru",:bo, sino que senos han sumado otras voces para constituir 10 que ya se define como una TENDENCIA.

En efecto, al salir por primera vez la presente revista, en él grupo "Acción Revolucionaria" se desa­

rroltaba una lucha interna, debido al éuestionamiento que la realidad impuso, a sus concepciones igua­

litarias y revolucionarias, )! una fracciónen su seno, el NAAR, se decidió a transitar el camino arduo

y difícil definido por Nuevo Rumbo.

"Lo más significativo del proceso vivido por el NAAJ< es que podemos sintetizar del mismo, que en

un proceso de ruptura y surgimiento como fracciónML, la clave está en provocar·un profundo proce­

so' de revisión autocrítica del pasado, con la consiguiente ruptura ideológica de los esquemas anterio­

res, el organizar el estudio del marxismo, tratando de alcanzar una sintesis del mismo y una visión de

la realidad nacional e internacional, al 11J.isrno tiempo que se esfuerza por definirse una posición acorde

con lU$ intereses del proletariado frente a la situación política nacional..

"Ff proceso vivido por el NAAR conJuma plenamente las afirmaciones de Nuevo Rumbo y consti­tuye una rica .experiencia que conviene sintetizar para la utilización crítica por parte de los agrupa­

mientos revolucionarios que han de surgir" (Editorial de la Revista Nuevo Rumbo No. 4).

Igualmente, en la UASD, un grupo de estudiantes de avanzada se organizaron para impulsar lo que

ellos definen como un nuevo rumbo al movimiento estudiantil Asi surge, tratando de aplicar las orien­

taciones de la TENDENCIA, el CERA, que en sólo nueve meses de vVia organizada, ya tiene un bienmerecido reconocimiento en el seno de los estudiantes y proffsores universitarios.

IV

Pero lo más importante, quizás no sea nuestra ascendente conformación, sino la influencia que des­

de aquel momento hasta hoy hemos venido ejerciendo en el acontecer político yen la izquierda revo­

lucionaria; y como este no ha sido sino un mecanismo dialéctico, de lucha, de reforzamiento y auto­crítico, también el medio revolucionario ha influído en nosotros.

n

Si la reacción inicial del medio revolucionario hacia Nuevo Rumbo fue la suspicacia, rechazo ocuando más, apatía, no pudo por ello escapar a nuestras ideas ni dejar de reconocer, cuando la prác­tica política lo exigió, nuestra clara actitud de lucha.

Lo que ha venido sucediendo es que, abierta o inconfestviamenie, nuestros ideas han teJtido ~ue sertomadas en serio por el medio revolucionario y algunas inclt,lsos adoptarlas, aallque condiversos gra­

dos de comprensión, llegando algunas a veces a ellas por sus propios enfoques, pero en todo caso des­pués de nuestra agitación inicial.

Hoy, por ejemplo, casi todos los gmpos MI:entienden que es tarea de primer orden, definir nues­

tro realidad en términos marxistas, y hacer nuestra teorÍfl de la revolución, como tarea inaplazable.

Que no basta sólo con los principios generales; que se requiere concretizar nuestro programa. Y el que

lea detenidamente esta revista, comprenderá que esa incomprensión fue nuestra denuncia centrol con­

tra la izquierda tradicional. La respuesta inicial fue acusarnos de teóricos o de querer desprestigiar los

"principios Mi, ". Hoy, sin embargo, por lo meno~ ninguno de esos sectores es capaz de poner en

duda que la tarea central en este instante, en tanto es la lucha por la construcción de un verdaqero

partido ML, no puede sino ser transitada a través de una clora teoria de nuestra sociedad y su historia.Línea Roja, por ejemplo, en su último periódico declara muy certeramente que"

"Hoyes más necesario comprender que sin investigar nuestra realidad social es imposible respondersatisfactoriamente a una serie de interrogantes que se nos plantean en nuestra actividad política dia­ria. Sin realizar la INVESTlGACION SOCIAL no podemos particularizar co~pletamente lín'eas espe­cíficas, ni darle mayor coherencia y profundidad a nuestro pensamiento. Por OtFO lado, la lucha porla unidad de los Marxista-Lenmistas dominicanos, en torno a la construcción del Partido, no puedeser obra de la. espontaneidad, sino el resultado del establecimiento de las ideas científicas del proleta­riado y'de una actividad científicamente planificada'~

Yen su última conferencia· Vl?z Proletaria aprueba con iusteza que:

"Para comenzar con la investigaf}ión socio-económica debemos golpear en nuestras propias entrañas- el dogmatismo yel viejo estilo de clisé, que hoy ata nuestrá producción teórica a una. miserable auto­

satisfacción y espíritu jactancioso, queen la mayoría de nuestros cuadros se manifiestan en un despre­cio olímpico al estudio de la teoría revolucionaria M-L Pensamiento Mao Tse Tung; al mismo tiempodebemos reconocer que el "marxismono es un dogma, sino una guía para la acción~'.

y entre las tareas que se incluyen en el proceso de unidad de la izquierda, se definen las dos si-

guientes:

1) Realizar la investigación socio-económica, definiendo previamente una correcta metodología".

2) Plan de estudio conjunto" (iden).

Igualmente Bandera Roja, en su última conferencia de cuadros, resuelve que:

"Nuestro movimiento no ha resuelto aún desde el punto de vista teórico, los problemas particularesde nuestra revolución. La solución de estos problemas (integración de la verdad universal del marxis­mo-leninismo a nuestra realidad concreta) es tarea y responsabilidad exclusiva de los comunistas denuestro país. Estas soluciones no las encontramos en las obras de los clásicos del marxismo-leninisfl¡Qsino que han de ser el resultado de nuestro dominio del marxismo-leninismo y de nuestra capacidad

In

de analizar e interpretar nuestra realidad. Esto fue lo que hizo Mao Tse Tung cuando decidió tomar"el camino del campo que rodea la ciudad", porque era el que correspondía a las condiciones de China.

Nuestro movimiento tiene que independizarse políticamente de las otras clases; debe hablar suprupio lenguaje y presentar a las masas sus propias solucipnes. Pero hablar de independencia políticaes hablar de Programa de Partido, de Línea Política General y de Táctica Marxista-Leninista. La inde-

o finición de estos tres problemas If! imprimen a la lucha que desarrollamos un carácter predominante­mente prác;tico. Hemos sido y seguimos siendo arrastrados en lo fundamental por el movimiento es­pontáneo, caminamos detrás de los acontecimientos. Pero como marxistas es nuestra obligación ir de­lante de e/los y prever/os mediante la abstracción científica. "Sin teoría revolucionaria no puede exis­tir movimiento reftolucionario" señalaba Lenin. El empirismo, la superficialidad y el subjetivismosonherencias que debemos liquidar si realmente hemos hecho conciencia de que nuestro objetivo es latoma del poderpara establecer la Dictadura de/./Xpletariado y construir el Socialismo y el Comunismo.

Por otra parte en documento del CC del 16-6-74, titulado "DOCUMENTO SOBRE LA CONS­TR UCCION DEL PARTIDO MARXISTA - LENIMSTA", leemos en la pág. 'CUOtro '~. debemosestablecer como la tarea inmediata más importante para la construcción política de Bandera Ro­ja la realización de la investigación y Estudio de nuestro régimen económico y las e/ases sociales, asícomo la historia y las particularidades de nu~tro país".

En el No. 4 de nuestro órgáno teórico reflejamos los éxitos obtentlos por nuestras posiciones, en'lucha contra el conjunto de viejas concepciones arrastradas por el grueso de los agrupamientos deJe­

volucionarios en el país. Decíamos en dicho órgano:

"Nuestra concepción del programa agrario ha pasado, de ser en el pasado el blanco de todos los

ataques Yde las más burdas de las crfticas, a ser un planteamiento aceptado -aunque no comprendidoen tc:das sus implicaciones- por la casi totalidad de los grupos de revolucionarios dominicanos. Eso

constituye ,una pru,eba fehaciente no sólo de que nuestro programa agrario era científico, sino quelas nuevas concepciones se abren pasa a través de la Lucha ideológica. de la persuación, de la crítica re­volucionaria y de los golpes que la vida le propina a las concepciones erróneas.

"Igual, aunque en grado diverso, ha ocurrido con nuestro planteamiento de que en el campo los

comunistas deberían definir una línea de trabajo tendiente a dedicar su principal esfuerzo a la incor­

poració"n de los Obreros Agrícolas'y no a los campesinos pequeño propietarios. Esta posición, que de­fine el trabajo en el campo en función de una clara línea de e/ase, se'ha ido, silenciosa o confesad;rmente, imponiendo, quedando atrás cada vez más, la vieja y errónea concepción que primaba en elMRD, conforme a la cual en el campo se iba "a las zonas estratégicas para la guerra" primando así

el factor geográfico por encima de las ((ilaciones de producción y las clases prevalecientes."Nuevo Rumbo planteÓ, que precisamente el camino de la construcción ,del Paftido debía empezar

por la salida de un Organo Teórico, específicamente una revista. En e/lo se 'fio un simplti interés de"intelectuales" y que, lo mejores construir, sin más, un grupo.

"Nosotros, sin embargo, al través de la Revista y por ella hemos difundido nuestras posiciones, g;r

nando influencia, adeptos y vigencia política y ya por lo menos somos un "grupo operativo de mili­tantes" p"¡mer eslabón que previmos en la fonnación del grupo. El haber alcanzado ese escalón inicial

es ya un éxito, pues permite no sólo una mejor distribución del trabajo, sino porque confirma que el

camino señalado era correcto. En cambio, nuestros iniciales críticos en este aspecto, que intentaroncoger un atajo, hoy se han estancado como le ha ocurrido a Tendencia ML-1J4.

IV

"Mucho hemos avanzado en la comprensión de nuestra realidad, en el esclarecimiento de los funda-

mentos del programa democrático y de nuestra situación de dependencia.

\ '{A través de treslrevistas y dos boletines, Nuevo Rumbo ha estado presente durante este año, apor­

tando sus orientaciones y criterios. La vida ha confirmado plenamente nuestro criterio acerca del re­

fo,mismo balagueFista -aparecido en la segunda revista Nuevo Rumbo- y se ha encargado de desen­

mascarar a quienes como el PCD proclélmaron que 'la línea reformista en el gobierno de Balaguer

predominaba sobte..la'Hnea oligárquica". '. ,\ "EJ<itos hemos'tenido también en la aplicación de la política de apoyarnos en nuestros propios

esfuekos e incrementar nuestra propaganda y actividad en fonna cada vez m~s creciente y permanen­te. Y' en cierta ledida a nuestros fallos internos y no a falta de recursos, se debe el motivo por el cual

noflemos desplegado más propaganda o actividad."'Nuevo Rumbo era ayer un minúsculo gropo, apenas conocido por sus publicaciones, víctima de

~ )\,

todos los prejuicios que la ideología de la pequeña-burguesía revolucionaria es capaz de albergar fren-

te a quienes 'le hacen competencia' y representan un pe'lgro para su vanguardismo. Hoy Nuevo Rum- ,\bo comparte la respon$abi/idad conjuntamen,te con otras organizaciones revolucionarias de conducir

, la táctica que nos ha de guiar en la lucha por sustituir a Balaguer.

"'y ese reconocimieato es algo más que el simple fruta de una actividad circunstancial. Se debe a

que, quiéranlo o no, los demás grupos de la izquierda hubieron de reconocer que nosotros representa­

mos una tendencia a la que ya no se le puede excluir. Que nuestras teorJas revolucionarias, no eran

simples inquietudes de intelectuales. QU! las aparentemente poco prácticas formulaciones teóricas entomo a nuestra sociedad, el imperialismo y la polítiea que hicimos, eran bases para la ac.ción.

"Pero lo más importante no reside en que nuestra tendencia ha recibido reconocimiento político

sino que nuestras ideas y posiciones han sido dadas a conocer con mayor intensidad que antes, y que

el muro ideológico que cerraba el paso a nuestras ideas frente a otros destacamentos revolucionarios

ha comenzado a agrietarse y no tardará mucho en derribarse.

v"Nosotros, por otra porte, tampoco hemos permanecido idénticos en, nuestros puntos de vista

acerca del porvenir del movimiento revolucionario y las izquieroas. En cierta medida, hemos modifi­r;tJ!lo unos y perfilado más nítidameme las f017'l!ulaciones en las que inscribiamos otros conce¡r.ÍOs, que precisamente por eso, aparecen hoy más depurados. Tal ocurrió, por ejemplo con nuestros'criterios sobre el "camino de las fracciones". '

Lo que hoy pensamos, es algo, que, en cierta' medida, es distinto, a los conceptos iniciales acercade la forma en que veíamos el reagrupamiento de las fracciones M-L Y el surgimiento del grupo M- L,previo al "acer del PARTIDO. ,

Y el/o es natural. Cuando hadamos nuestro primer vaticinio sobre el futuro desarrollo del Partido,lo hacíamos desde una situación donde lo que ocurre no podía ser vislumbrado con los detalles ycomplejidades que se nos presenta hoy el panorama; situaciqn esta que ha sido, también influencia­da y ayudada a moldearse, ,conforme, precisamente, a nuestra incidencia en el proceso; incidencia estaque no existía en ese instante.

Porque, es e/aro, la actitud que hoy muestra una parte importante de los agrupamientos de izql.lier­da, ante la teoría M-L, ante las tareas y ante la unidad, ha sido elfruto:

lro.-del ajustamiento,. !!spentáneo; de los viejos y aclichesados esquemas que la vida misma ha idode11JOlien..do en su .vórtice implaeoble lo que los·ha llevado a cuestionarse su vieja actitud, por' un lado,y buscar "nuevos rumbos", por el otro;

2do.-al. influjo, cQnsciente de nuéstras ideas claramente definidas y defendidas con rigor y deci­sión.

Es decir que algunos por sus propios impulsos y otros debido a nuestras ideas, s~ rrü!rios como vi­mos, no son hoy los mismos, en algunos aspectos, que ayer.

El hecho pues, de que hoy exista realmente la posibilidad de encontrar, más que una resistenciaorgánicamente expresada a nuestras ideas, una actitud de sumar esfuerzos, en la lucha por la realizb­ción teórica del programa y la vinculación, sobre esta base común, de algunos grupos como tales, o sudirección y cuadrqs más destacados, todo esto hace que la lucha "lJor formar fracciones M- L en losdistintos agrupamientos", pueda ser canalizada al través de una lucha por destacar y prestigiar un

(

pensamiento M-L en esos grupos, que genere allí un proceso de diferenciación, política, teórica eideológica cuyo definitivo fraccionamiento orgánico venga dado en virtud de un rechazo o resistenciade los sectores más atrasados, que pueden esfl1r o no estar en la dirección en minoría. De modo que,

~la fracció~ como tal puede o 1~¡¡9.f...lUrf!nen~e,¡lel result~do de ese proceso de. ~iferenciacro.n;proceso este, que sí juzgamos Ú'l~. J:.COñtenid~ es declr la ruptura con las VleJas conce!!E.0­nes pequeño bltrguesas, ·sigue siendo idéntico; ltj forma. sin einbargo, en que operaría el proceso esdi':+st'f::in+::ta"-.---=---..;.-..:.:.._----- -

A la luz, pues, de la nueva s.ituación a que vive abocado el movimiento de izquierda, y tomando enconsideración la participación decidida' del NAAR en los esfuerzos que hace Nuevo Rumbo por sentarlas bases sólidas del pe11;,samiento ML dominicano y el desarrollo de /14 unanimidad ideológica, políti­co y teórico entre ambos grupos, así como la lucha sinceramente revolucionaria que libran, junto connosotros, grupos tales como "Bandera Roja", Linea Roja IJ4 y Voz Proletaria, por la unidad de losM-L en un destacamento único, nosotros consideramos que esa posibilidad (la de producir esa dife­renciación conscientemente y bajo una dirección normadora del proceso Ql.4e economizaría esfúerzosy energías) debe ser impulsada con decisión)

En este sentido estamQS de acuerdo con la formación de un organismo, de carácter no compulsivo,sino más ~ien coordinador, que se dé como tarea la coordinación de los esfu~zos por: 1) crera la,sbases teóricas y empíricas, para las formulaciones programáticas, 2) que discuta y establezca con clari­dad los puntos de comunicación y diferencias, entre los diversos agrupamientos; 3) que canalice sin"espíritu grupal y estrecho", la difusión de las ideas en discusiónes al seno de la militancia 4e todaslos grupos (canalización ésta que puede hacerse a través de un órgano común, como ya ha sido sugeri­do por otros grupos); y 4) quecoordine, permanentemente la colaboración de los diversos agrupamien­tos en la lucha política diaria.

Nada de esto significa -es claro- que los grupos abandonen o subordinen cuando no lo considerennecesario su propia independencia y autonomía. Ni mucho menos significa que nosotros vamos aabandonar la difusión de nuestro pensamientomi a disminuir la qríticapersuasiva sobre el conjunto deideas y concepciones en la que aún vive enredado "el grueso del movimiento".

Este esfuerzo común hoyes posible. 'Puede darse o no darse, pero dada su posibilidad, intervendre­mos conscientemente para que devenga en realidad.

Porque esta actitud actual se corresponde con lo que, invariablemente constituye nuestro objetiv,o:sobre la base de una definición teórica, programático, de nuestras realidades históricas, económicas.ysociales, unir a los intelectuales revolucionarios, primero, y a la clase obrera después, en un grupoM-L como base de un'auténtico y efectivo instrumento polítiéo de la clase obrera en su lucha inmen.sa por el Socialismo y la igualdad". .

-'''.\.

Editorial

Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempreotros que tienen en sí el decoro de muchos hombres.

José Martí.

Larga ha sido la espera. Aparecemos después de vencer grnndes obstáculos y reallzar ingentesesfuerzos. ¡

¿Qué hacer para avanzar con paso firme hacía el desarrollo del pensamiento de los comunistasdominicanos y del gr.upo operativo de militantes que habrán de fundirse alrededor del mismo?

Y.... ¿Por dónde empezar este dificil y arduo camino?

( Pocla organizaciórr dé un- órgano teórico de nuevo tipo que sirva de instrumento para el desarrollodel pensamiento y la acción de los comunistas dominicanos, decimos nosotros.

Desde hacé más de tres años venimo§ sosteniendo este criterio' JI luchando por su materialización."Nuevo Rumbo" es ja réplica a este esfuerzo.

Al principio la idea surgió como respuesta a la necésidad de desarrollar y llevar a un plano superior11 las concepciones que veníamos planteando y de organizar el trabajo del grupo. Despy.és, la misma sefué madurando.

A la dispersión política e ideológica y a la gran desorientación existentes desde hace un buentiempo en el seno del movimiento de izquierda, que se profundiza día a día, se respondía con esquemasestereotipa,dos y con simplezas de estrecho horizonte.

La cuestión no consiste simplemente en plantear la necesidad de una Línea Política y un ProgramaMarxist~Leñinistas,ni de repetir dogmáticamente hasta la saciedad aquellos lineamientos de principioque a base de grandes esfuerzos y de su propia particularidad histórica, llegaron a ser la base programáticade la lucha de otros tantos partidos comunistas, en distintas condiciones y latitudes que-la muestra. Hayque ir mucho más lejos, y para hacerlo debemos enrumbar nuestra proa Visionaria hacia los altos objeti­vos de la revolución, reinvidicar la teoría marxista del lugar en donde la hemos venido colocando, y de­sembarazamos de los pesados fardos que cargan nuestras espaldas y toman pesado nuestro andar, princi­palmente a partir de los años 1966 y 1967.

A través de los años hemos visto caer decenas y centenas de grandes revolucionarios, y frente a estoshechos todo el· movimiento respondía con renovados brios y con un compromiso militante de continuarla lucha. Así, frente a cada fracaso hemos venido respondiendó con un acto de fé sobre la inevitabilidadde la revolución, sobre la determinación histórica de la muerte del viejo orden y el nacimiento de otro

~ más justo,Y sobre nuestro compromiso con el cambio. Esta firme determinación tiene nombres y jalones:r Insurrección de Noviembre de 1963; Guerra de Abril; 12 de Enero 1972; Manolo; Polo; Juan Miguel; Ma- ., zzara; Amín Abel; Maximiliano Gómez; Amaury Germán ·

Se hace necesario apreciar en su justo valor el extraordinario heroismo y la firme voluntad que.. encierran todas estas actitudes que pueblan los últimos 12 años de historia dominicana, pero hay quetransformar toda esta energía y este "de terminismo histórico" en una actitud consciente de lucha por larevolución, de comprensión de sus leyes particulares, de conocimiento de las etapas por la que atravezaráy de convicción en el triunfo de nuestras ideas y acción sobre las de quienes se han venido oponiendosistemáticamente, a sangre Y. fuego, a las mismas.

Hay que dejar atrás los años juveniles de la lucha y buscar las vías para abrir las puertas de Jo madu­rez en el pensamiento y la acción; dejar atrás l.a espon t.q.neidad para darle paso a la acción consciente y vi­sionaria.

Somos revolucionarios y por serlo abrazamos el marxismo allá por los años 1960-1962, ya que loprincipal de esta doctrina es su esencia revolUcionaria, su compromiso y llamado a~ransformar revolucio­nariamente el viejo orden sociaLy construir sobre sus ruinas uno nuevo.

Pero hasta hoy del marxismo sólo hemos adoptado su comprumJ:jv-ue ....""... ¿ ~~.__

algo más que ésto. Es un compromiso consciente. Una resuelta actitud de lucha y una comprensión clarade las perspectivas, caminos y métodos para .desarroll{Jr esta lucha. El marxismo es una ciencia, y quienno lo estudie como tal y enfrente la tarea de comprender sus postulados teóricos fundamentales y sumétodo para abordar los problemas, y no le imprima un carácter continuo y creador a este estudio,consiguiendo con. ello aIlrehender la realidad y s~ leyes, no puede por mucho tiempo endilgarse elcalificativo y la tarea de ejercer un papel de dirección.

" ., - --- - - - - -- .. - -- ..Un militante marxista (amgente y cuadro de base) es un forjador de .:ambios; y para poder ejercer

eficientemente su vocación, no solo debe estar armado de una férrea va'. ¡[ad de lucha sino de una con­vicción consciente de sus vias y de su triunfo, lo cual es imposible sin un espíritu visionario, en cuya basese encuentra el conocimiento cabal de la ciencia, sus vertientes y las leyes propias para nuestro país quedevienen de su aplicación viva. . •

.tteft.vS vwido una gran experiencia de búsqueda -a través de la lucha, de fracasos y de confianza enel porvenir. '. _

Somos parte del movimiento que en los últimos 12 años brega por abrir nuevos caminos paran~tra sociedad. En ese camino hemos' perdido extraordinarios comRañeros; valores que ennoblecen l~ Ihistoria reciente de nuestro martirizado pueblo. . _\

Estamos decididos a continuar este esfuerzo. Pero ténemos el corrl[Jromiso de abrir un "nuevorumbo ". De ese pasado glorioso debemos aprovechar sus grandesexperienci,as y los en!!:.oblecedoresejemplos de decisión y cQrq¡e, pero de'bemos abr}r promisorios surcos (Y adoptar la firme determinaciónde no caer de nuevo en la eSI2ontaneidad, la improvisación y el simplismo en el análisis de los problemasque han caracterizado nuestras actuaciones en el paso por la convulsionada historia de los últimos 12 años- '.

Este· nuevo órgano teórico representa esta voluntad de/lucha por abrir nuevos y promisorios cami-nos a la revolución, y una respuesta al Qué Hacer. ... y por dónde empezar. .... "

No preten.demos crear un órgano de intelectuales-publicistas, al día con todos los problemas te6ri­cos y con el "último grito" en el análisis de los problemas. De este tipo de publicaciones nos distinguendos particularidades esenciales:

Una. ... luchamos por "... crear y organizar (. .) un grupo operativo-militante de propagandislus,paso previo al nacimiento de sólidas fracciones M-L diseminadas en todos los centros impol\tantes de tra­bajo y resistencia revolucionaria, las cuales deberán unirse en el futuro en un grupo proletario único ".(ver pag.28).

Dos . ... partimos del criterio de que para crear toda una nueva. base y nuev~ cultura marxistrPell ~lpaís no es suficiente que se difundan grandes verd(ldes y se organicen hombres alrededor de esta.5 verda­des, sino que estas, una vez "descubiertas" y planteadas deben ser popularizadas, "socializadas ", . tmns­formándolas en la base de las actuaciones de miles y de cientos de miles de hombres y muJeres que día adía sufren el rigor de la injusticia y la explotación del actual sistema.

Estamos conscientes de que en esta tarea no solo enfrentamos a las clases reaccionarias del país .Yal imperialismo, sino que también, aunque con carácter y proporción diStintas, al "medio revolucionario ",a los hábitos y posiciones políticas que han venido anquilosando y aislando al movimiento revolucionarióde nuestro país.

Asimismo, empezamos nuestra labor en un medio hostil. Seis. añós de auge contrarevolucionario yde agotamiento de los viejos esquemas, ha traido un trastocamiento de los valores en el país. La medio­cridad ha abierto brecha en nuestra'sociedad y este ambiente afecta las (ilas de los partidarios del cambioy la revolución.

Las miras se estrechan, los' ideales se empequeñecen. Es difícil efevar el vuelo y hacer brillar la luzde los ideales cuando los arquetipos apenas alzan los pies'. -

El ambiente propicia la mediocridad. A la estrid,encia se le llama firmeza; a la repetición dogmáticade verdades generales, programas; al conocimiento de fechas )1 de unas cuantas obras aisladas,capaci­

. dad teórica. En {in,- hay un descenso general del termémetro para medir los valores y las metas.

y para avanzar en este ambiente hay que multiplicar los esfuerzos y hacerse de una gran confianzaen el camino elegido. De este estancamiento "... los pueblos no despiertan loando lo que fué, sino sem-brando el porvenir. " . .

)

\ .

INTRoDueeloN

;:N uestro movimiento -confía mucho en los revolucinarios dominicanos,particularmente en el 14 de Junio" pero ustedes "los revolucionarios

( dominicanos, no son concretos.... no han empezado a caminar con sus propios piés...."

Así se expresaba, en 1968, un alto dij-igente de la orgariízación Marxista-Leninistahaitiana PTH. \ _

Al hablar así estaba reflejando su concepción M-L y su firme espíritu de comunista.No sabemos cuáles son sus idéas y práctica presente, pero sobre este criterio,.sus palabrasse correspondían con la realidad. Confía en los revolucionarios dominicanos porque son elsector más avanzado de un pueblo explotado, con un alto espíritu de combate, conextraordinarias jornadas revolucionarias en su haber y con una experiencia que va, desdelas huelgas aisladas, huelgas generales revolucionarias, dos movimientos--guérrilleros en loscampos, hasta una guerra revolucionaria contra las tropas del imperialismo interventor yde los sector¿s más reaccionarios el ejército de nuestro país.

Pero ustedes "no son concretos..... no han empezado a caminar con sus propios piés".Aquí se refería a las fuerzas del M-L en núestro país; a los que luchan por desarrollar lateoría y la acción de los comunistas dominicanos. Y para estos, nc:> ser concretos quieredecir que .no han empezado a integrar las verdades universales del M-L con la realidadconcreta de nuestro país; que no comprenden el movimiento práctico de este, a la luz dela ciencia que noslegaron Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao, con la indicación expresa dedesarrollarla y aplicarla en forma viva y creadora.

No es que ha faltado el interés' y el esfuerzo, ni que en nuestro país no existen gruposy. hombres preocupados por orienfarse por eÍ Marxismo y darle forma a los lineamientospolíticos y tesis programáticas del mism.o. Nó! --Desde hace más de una década existengrupos y hombres con estas características, y su presencia ha quedado objetivizada enhechos y sacrificios extraordinarios. Pero todavía el Marxismo no existe, ni comocorriente d~1 pensarniento(L) ni como Grtlpo ó Partido en' nuestro país. A pesar del

- .Cuando decimos queel Marxismo no existe coniocorriente del pensamiento políiíCo

dominicano no nos referimos a que no existe como tegría, como cienciapuro.pues esta esalgo de naturaleza· universaL El marxismo, con sus leyes y con sus postulados teóri~os

f5enerales, como ciencia.social, ha penetrado hace mucho en nuestro país, y su difusión y

extraotdinario e~fueFzo, no han podido madurarse la:s condiciones, y el problema'de cómoorientar estos esfuerzos el problema de Qué Hacer y Por dónde Empezar siguepreocupando a los más avanzados y ha llegado a constituir-el escóllo más impoTtante porwn~~ I 1

" todavía no existe lo que hemos- venido denominando PensamientoMarxista-Lenini1ita en Quisqueya, pensamiento capaz de abrir nuevos surcos: un futuroantiimperialista y Ci:onse'cuentemente democrático y revolucionario a la lucha actual del

pueble donúnicano, la ~a!antía del tránsito ,hacia la etapa socialista de la revolución, unavl,lZ se, den ias condicióneq}ara el mismo, y la perspec.!!va de unir-el grueso de aquellos que nos

guiamos por esta doctrina en up sólido grupo revolucionario, esperanza y porvenirde la Patria":-

"Pero la realidad, c'omo hemos venido sosteniendo, es que este Pensanúento Marxistano se ha desarrollado todavía. El marxismo revolucionario no es·una doctrina "exóticacomo dicen Balaguer:y su cohorte; es sí, una·.con~pcióncientífica sobre la naturaleza yla sociedad y una docti)na sobre la revolución de 'carácter ínternacion~, pero su aspectomás Vnportante es su objetividad y Carácter de clase, o sea, el hecho de que parte de lapráctica, de la realida:q.,y de que sirve a una ch,lse deteInúnada, .para transformar estarealidad en su fa.vor y en el de todos los sectore~opt>imidos. Y es así que no es suficientecon que_ llegemosa conoeer sus postulados teóricos esenciales y las experienciasin ternaciónales de sus defensores y sostenedores más brillantes, sino quefundamentalmente se necesita encontrar su expresión concreta en cada paísparticuiar

,donde se le aplica, en el lenguaje y contenido de sus realidades econ6mias, politicas ysociales. Y'es aquí donde está el problema". .

Hay que avanzar I

Hay que avanzaf...nos lo exigen los principios que' nos guían y la situación d~'nuestro, pUeblo. Pero debemos empezár por ser SÚlceros con nosotros mismos. Once años de lucharévolucionaria han aportado una rica .práctica y' una conciencia -democrática yrevolucionaria, en un sector impórtante de nuestra población explotada, pero- esaacumulación 'de valores positivos no cuajará en cambios efectivos mientras no encuentrenun cau<;:e y una guía por dónde canalizarse.

Mientras la práctica de 10.8 revolucionarios domjnicanos, y én particular de los queluchan por el M-L, no abandone la espontaneidad, improvización, dogmatismo,sectarismo y estrechez de- iniras que la ha caracterizado durante más de' una década, losresultados de' nuestra actívid:rd no conducirán a desarrollar un.."sólido movimiento,orientado pm una teor.í~ de vanguardia. '

estúdio se han incrementado' notablemente en los últimos 11 años.Sin embargo, no ha cu.ajado aún u'n'tt interpretación de ,nuestra historia económica a la

luz del materialisTTÍQ histórico y .la economía política marxj§ta; no se ha hecho público un ......, estúdio de nuestro régimen~económico:sociala la luz de Ja ecoriomía.política marxista así

como un mapa re.al cuantitativo y cualitativo, de n1!estras dases sociales; en fin, no hay 'enla Repúbiiea Dominicana una sociolo~ia YJ una teoría económico Y' política marxistas que

pennitan trazar una política marxista. Dicho ~n 9tras palabr;as, no hemos formadóaún una corr;iente"teórica marxista' dom,inicií~a, en base' al estúdio de nuestra

realidad, y sin esto no hay solución teóriéaae los })rin;cipalespJ:.oblemas que la re~olución

nos plantea, lo qU,e hace de nuestra pr/J.?tica 'una actividad ciega,' fácil presa de -< todas las ,...tendenoias, y po~iciones políticas con.-. que la ideelogía burguesa y

pequeñaburbuesa se 'fos presentan. , " . _ . ~ .Precisamente, es una de tas misiones propuestas por este órgano teórico dar a,. <

conocer, desarrollar e impulsar en la práctíca una serie de estúdios dll,. nuestra historiaeconómica. y social, de nuestra economía y de nuestras posibikdade~ reales de aesarrollo.Es en fin, plifSmar como' corolario final de nuestro-esfuerzo. la basé teórica y la actividadpráctica pam el surgimiento de esa co"iente, que finalicen en un Programa que aglutine alos revolucionarios marxistqs dominicanos fJn un núcleo sobr.e el cual nazca el auténticop'!:!:tido de los Trabajadores en nuestro paú.

- purante años hemos venido convirtiendo en dogmas y palabras huecas una serie deprincipios comprobados en la práctica delltucha de los pueblos del mundo. Con nuestroespíritu de secta y .estr~chez, lo que deberían ser principios guías los hemos venidoconvirtiendo en pesados fardos que cargan nuestras espaldas y entorpecen nuestra marcha.Fardos..... sí. Fardos. Pesados fardos que nos hap venido convirtiendo en prisioneros delas ideas que luchamos por impulsar.- -

Hay que desembarazarse de ellos._ Darle el verdadem contenido que tienen losprincipios que hemos convertido en dogmas religiosos, que se levantan cual murallainfranqueable, frente al cambiállte y complejo mundo que nos rodea ..... porque noshemos quedado en el simple enunciado de dichos principios.-.Los utilizamos como arietecontra lodo el que difiere de nuestra opinión y como paliativo para conformar nuestrasinquietudes sin rumbo.

No nos hemos dado cuenta que nos hemos encerrado en un "mundo" en el cualsomos actor y público a la vez; hablamos y actuamos para satisfacción de nuestro propioy estrecho auditorio. -

-' "A.li~!lübrero-campesina ""Dirección del Proletariado ""Necesidad construcción del Partido...""Guerra Popular y camino del campo que rodea l~ ciudad.. .'"Lucha guerrillera y bases de apoyo.. .'T"Unidad y lucha con la burguesía..""Revolucióndemocrático-burguesade nuevo tipo ""Las.dos etapas y las dos tácticas de la revolución "

¿Son estos principios palabras mágicas para solucionar todos los problemas, o por el:ontrario, un llamado a la creatividad teórica y práctica? . .

¿Qué significado tient<. la consigna de la ·'Alianza obrero·campesina" sin unacomprensión cabal de lo que pasa en el campo, sin un programa agrario €onsecuente y¡in conocer a cabalidad las clases en las zonas rurales, su fuerza, potencialidad yreivindicaciones?

¿A dónde conduce pr~onar la necesidad vital de la dirección proletaria y de laconstrucción del Partido Proletario si no selucha consecuentemente por darle forma a unPrograma coherente de lucha en cuya base se encuentre el movimiento práctico real?

De lo que venirnos hablando hace diez años es de una revolución. Una revoh!1 ión esun cambio radiºal de las estructuras económicas y de todo el andamiaje político, Jurídicoy cultural sobre la que esta descansa, yeso no se conquista a base .de buenas inteaciones,de deseos-ni de estridencias.

¿Que estoy- planteando el problema muy difícil? ¿Que exijo perfección y eficienciaexcesiva?

No hay más que mirar hacia atrás para darse cuenta que nuestra experienCia nos exigeesforzarnos y esmerarnos al máximo y luchar por llegar a ser verdaderos representantes devanguardia de un gran pueblo en lucha.

Hay que persuadÍ! a los luchadores de vanguardia en nuestro país de lo erróneo denuestra actual práctic~ y de'los supuestos "principios políticos" que la guían, así como de

,la necesidad de una krofunda rectificación, Pero a todos aquellos que se empecinen enmantener la cabeza dentro de- la arena, exhibiendo un revolucionarismo y estrechezque conducen irremisiblemente a la desorientaciúny f ustración, que sigan por el ·~hcamino, pretendiendo ser lo que no son ni llegarán a ser, por lo menos a travéz de los quehoy transitan, pero que suelten nuestras manos y nos dejen escQjer libremente el caminoque creamos conveniente. .

1:,.os demás, reempecemos con buen pié. Miremos hacia atrás con espíritu crítico,profundieemos en el estúdio de nuestra doctrina y busquémosle respuestas científicas y

claras al qué hacer y por dónde empezar..... ¿por dónde empezar la gran rectificación yel gran salto hacia adelante ....? porque en quienes tengan el valor de luchar por abrir estosnuevos surcos es donde está el porvenir de nuestro pueblo y la perspectiva de un cambioautér mente revolucionario en el país.

Este no es un problema de cantidad sino del caractery proyecclOn de las ideas ypráctica de quienes se atrevan y puedan encontrar el camino correcto; después de todo,estos no serán más que los pioneros, los que coloquen las primeras piedras de una granobra cuyos constructores son las masas populares y cuyos orientadores serán lasgeneraciones de revolucionarios que adopten con firmeza y buen tino la guía científica yviva de Marx, Engles, Lenin, Stalin y Mao.

En este trabajo planteo mis puntos de vistas acerca de todas estas interrrogantes, ?Jmismo tiempo que sirve de introducción de este órgano teórico-conbativo que se llama"Nuevo &lmbo", ,nstrumento al servicio de la~ausa de la Democracia, la überaciónNacional, el Socialismo y el Comunismo en la República Dominicana.

.'

, ,

SE NECESITA UN PARTTno

MARXISTA-LENINISTA

.j.e necesita un Partido de vanguardia. En t~das las épocas mstórica~ lb$ gpamíes>movimientos sociales han engendrado mi sector avanzado. Es una l~y univers-aildldhJhlilia.de clases. Las masas, y en particular las clases, se ~ub-dividen en sectoms' avaIlZ'arlbs<;medios y atrasados, siendo sus sectores avanzados los que sintetizan sus aspmmimnlS-,. 'j

mejor proyectan la lucha por alcanzarlas. En los grandes movimientos sociales:1b§sed1H.«&avanzados tienden a colocarse conscientemente a la cabeza, no solo porque cmn¡:rmn:deJu yrepresentan en la forma más acabada lo.s anhelos más progresistas de toda liu nra.sm,. sina,porque son los que están mejor preparados -para organizar la lucha por plasnum llStos:objetivos en la realidad. Ya esta situación en el plano de las ideas, concepciones>y mems,políticas, se va correspondiendo su organización en un grupo o conglomerad9 OJg;JoiIl4ld@operativo, que le permite ejercerenforma más efectiva y eficiente su papel de"direuninn

Es el proceso lógico del movimiento de las luchas sociales y del desarrollo de' la ilibwque le sirven de base, el cual no se cumple en línea recta y sin retrocesos, sÍImJ qpa~sujeto a vaivenes y fracasos momentáneos. Pero siempre acaba por vencer la. gosibill.d.acUmás progresiva. A las ideas avanzadas le corresponde un grupo avanzado.

Este proceso se ha venido repitiendo a través de toda la historia de la luchaldit'~.En última instancia, es un reflejo de laJucha y correspondencia entne fuI lIa&teeCOflómico-social de la sociedad, que avanza en lo general íninterrumpidam~. y/ Sl1lcorrespondiente s.lj.perestructura (política, religiosa, cultural...) que en unt mmmmfuldeterminado deja de corresponderse con dicho avance, dándole paso a un peIlfu:do1 dllJgrandes luchas, de acumulación de fuerzas y de grandes saltos, el cual cubre uID.diJattrdo>período de la mstória.

Hoy se necesita un Partido Marxista-Leninista

Hoy, en la nueva época histórica que vive la humanidad, desde que el capilillisnlwSleconsolidó y agotó sus posibilidades progresistasy revolucionarias en una serie de paíms; dIdImundo, se necesita un Partido Marxista-Leninista, síntesis del pensanúento y la' a1mÍÓÍIJ <fu:los comunistas, cuyas características más generales fueron ya esbozadas pOIf :Mm!x< y:Engels·, y cuyo teórico y forjador práctico fué V. 1. Lenin.

Desde que los representantes avanzados de la clase obrera exponen ~n el ManífiestoCómunísta los objetivOs políticos últimos de estanueva clase socialse presenta la necesidadde darle forma orgánica al instrumento que ha de conducirla hacia estos altos objetivos.

Era la época del capitalismo pre-monopolista desarrollado. De ahí en adelante, nosolo que objetivamente estaba planteada la necesidad de darle forma orgánica a la cabezaoperativa del proletariado, nueva clase social surgida con el capitalismo, portadora delrégimen social socialista, sino que se hizo conciencí~ de esta necesidad y se fueroncreando las bases subjetivas (teórico-políticas) para materializarla.

Con la 1 Guerra Mundial (1914-18) y el triunfo de la revolución bolchevique en 1917,esta necesidad se hace impostergable: el imperialismo (nueva y última etapa delcapitalismo) resuelvepormediode la violencia el problema del reparto de las riquezas y losmercados del mundo colonial; el socialismo se impone como sistemapolítico-económico-social en la imnensa Rusia zarista y empieza la época de la revoluciónnacional ge las colonias y de la bancarrota final del sistema capítalista.

Poco a poco la lucha por un desarrollo independiente va aparej~dose con unaperspectiva socialista, no importa .las intensiones y deseos de las clases y sectores queluchan, al margen de su voluntad, todo esfuerzo por la inclependencia contribuye a lacausa de la revolución mundial contra el capitalismo munqial, el1'evisionismo y todos losreaccionarios. Así, la burguesía' de los países coloniales se ve' atrapada en unacontradicción insalvable. Por un lado, necesita luchar contra el imperialismo y pOI' laindependencia; por otro, esta lucha va cada vez más ligándose a la lucha mundial contra elcapitaIís.mo internacional y por el socialismo. ' " '

En lo adelante se hace más claro lé! necesidad ,de fa vanguardia Marxista-Leninista,para garantizar el carácter Nacional-liberador del cambio necesari<r, la ejecución de uncon'secuente programa antiimperialista y el tránsito posterior hacia los objetivossocia1.stas, a donde lógicamente habrán de conducir, más tarde o más temprano, todaslas luchas por una nueva independencia.

De manera que a partir detla 1 Guerra Mundial y delarevoluGÍón Socialista de Octubre(I917) la necesidad de un Partido Marxista-Leninista. como instrumento de clase delproletariado y como forma de garantizar la marcha efectiva de los procesos liberadores delos paíges coloníales y sus tránsito posterior hacia la etapa socialista, se viene haciendoimprescindible. -

La burguesía y pequeña burguesía de los países dependientes del imperialismointernacional no pueden, en las condiciones de hoy, romper definitiva y radicalmente lasujeción al imperialismo. No importansus intenciones y buenos deseos. Es una cuestión dela reali-dad objetiva, tanto de las colonias como de las metrópolis, delasituación mundial yde hacia dónde se dirigen todos los cambios realizados en el sentido de la liberación de lasgarras del capital monopolista internacional.

, Las burguesías pueden romper con los obstáculos internos que inpiden el libredesarrollo del capitalismo, como son el capital usurario y conhcial y las supervivenciasdel feudalismo, -y pueden cambiar las formas_ de explotación y saqueo del capitalmetropolitano, desplazandolo del sector agricola, bancario e industrial-manufacturero..aIsector minero y de algunas industrias pesadas, y desplazarlo del papel de abastecedor debienes primarios y alimentos al de abastecedor de maquinarias y mercancias para laindustria pesada, pero están imposibilitados para romper la dependencia y para impulsarsu país por el carnínodel desarrollo progresivo, continuado y seguro hacia laindependencia económica. A la larga, el "cordon umbilical" que une nuestras economías alas metropolis imperialistas se mantiene, cambiando de forma pero no de contenido, y laburguesia en el poder, una vez consolidada econónicamente y logrados sus objetivos dedesembarazarse de los obstáculos internos más at~asados, termina por abandonar losaspectos progresivos de su programa, cambiando de mano la "fusta" y dirigiendo el filo de~ cuchillo contra el pueblo trabajador, los comunistas y todos los sectores soCiales'Gunsecuentemente antiimperialistas y democraticos., . Basta echar una ojeada por el mundo para darse-cuenta de esta afirmación. Desde

" 'face décadas las burguesías de los tres continentes colonizados han venido encabezandonmvimientos de tipo reformistas, y hasta revolucionarios, muchos de los cuales utilizandola violencia como método fundamental de lucha. En casi todos los casos estosmovimientos han acelerado el movimiento social y desarrollado el capitalismo interno,pero en ninguno, ni siquiera en Argelia, cuyo, proceso de lucha adquirió la forma de una

- I

contienda armada contra la francia imperiaIista, estos movimientos han conducido a hlliberación defmitiva de sus países, al desarrollo independiente y a sentar las sólidas basespara un futuro salto hacia el social.is!!1o.

El ejemplo más reciente_ de esta situación nos lo presenta el Perú, donde desde hacetres años la burguesia reformista desplazó del poder a los viejos sectores que internamentese oponían al libre desarrollodel~pitalisrno,y a travez de un programa reformista, conmatices revolucionarios, ha venido creando las bases para su consolidacióncomo clase ypara un desarrollo acelerado del capitalismo en el país, todo esto sin romper de raíz con ladependencia del imperialismo y sin participación de los "marxistas" peruanos y demássectores antiimperialistas, los cuales no supieron prever los acontecimientos, viéndosearrastrados por los mismos.

No soro es una necesidad para la clase obrera

De manera que la construcciónqe unPartido Marxista-Leninista no es sóle el deseo yuna necesidad del proletariado consciente y los comunistas sino una necesidadimpostergable para todos los sectores sociales interesados en alcanzar el pleno desarrolleeconómico y social e independizar el país del yugo def capital internacional.

La formación ele un tal Partido en todos_y cada uno de los países del mundo es unproceso inev:itable. Así como la lucha de ,las clases revolucionariás y la acción conscientede sus sectores más avanzados dió por resultados la formación de sólidas vanguardias M-Len Rusia, China, Viet-Nam, Corea, Albania, y otras naciones, a pesar de los tremendosobstáculos que tuvieron quelVenCt;r en los demás ,países que viven todavía bajo laexplotación del capital, la lucha de sus respectivos pueblos y sectóres'avanzados traeráinevitable.mente lafor1l1lción deorganizacione~ este tipo.La burguesia y el imperialismointernacional no podrán evitarlo, como tampoco podrán evitar el triunfo de la lucha delos pueblos del mundo, Oirigidos por sus respectivas vanguardias.

Pero esta situación ocurre y ocurrirá a travez de un proceso particular, de acuerdo alas condiciones co.ncretas de cada época y país, y de la situación internacional. Estasituación,para lo Euallas condiciones objetivas existen hace mucho tiempo. en los paísescoloniales, hay que crearla ,y para conquistar este alto objetivo hacen falta ingentesrecursos y fmne~voluntades. .¡

Hacen años, más bien décadas, que en nuestro país se vienen haciendo esfuerzos ene~e sentido, y muy en especial, desde la Guerra de Abril de 1965. Todavía no se hacoronado con el éxito'esta tremenda brega. pero un importante camino se ha recorrido.

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado? \ ¿Porqué después de tanto~ esfuerzos y sacrificios po se haalcanzado el alto objetivo perseguido?

El Partido Marxista-Leninista es una categoría histórica, y como tal, surge en un-momento determinado, en base a una serie decondicionesobjetivas y subjetivas queno-sepueden igriorar, so pena de fracasar, una y mil veces.

Las condiciones objetivas son obvias, las vemos en las sociedades "oécidentales"ycoloniales de hoy día: desenvolvimiento dentro de.lá órbita del capitalismo !!,undial;considerable desarrollo capitalista y crecimiento de la clase obrera en el interior; miseria yexplotación contra amplios 'sectores del pueblo, con la correspondiente resistencia por

- parte de éstos, y todaS las consecuencias que €sto acarrea.

Las condiciones subjetivas se relacionan con el grado e desarrollo cultural de lasociedad en su conjunto y de las clases y capas sociales avanzadas y revolucionarias enparticular, y pripcipalmmte, con la existencia de un movímiento e - intelectualesrevolucionarios que estudien y hayan estudiado la ciencia marxista, que se identifiquencon ella y la adopten como guia para su acción social, que sean capacesde aplicarsus

conocicimientos en la interpretaciónde los fenómenos económicos, social~:;y políticos aesu sociedad y en la asimilación de las exp~riencias de ~uchas pasadás, y que esté,n ~n viasde sintetizar teoricamente todos estos criterios yJuf!d,u:lGS COñ una'con,¡;ecuente practicarevolucioTlari!~, prWcipalmente dentIo. del movimíento 'obrero más avani:a.do (de la ciudady el campo). _ . , " " " "J.

, De manera que él surgimierttó, del Partido Proletario no es cuestión de buenos deseosy de disposición, de luchar, sino de que exis,tan y, puedan crearse y desarrollarse laspremisas objetivas y subjetivas indispensables e insustituibles par~ su. na~imiento ydesarrollo. Sin embargo, los esfuerzos q,ue se desarrollen en e. sentldo, no lmporta losresultados inmediatos que se obtengan y,el precio que haya pagar§e, y efectivamentese pague, son los más imp.ortantes y trascendentes que pueda hacer hombre ó sectoralguno en nuestro país.

Volvamos la vista hacia atras para poder ver con objetividad el presente y el porvenir.Partamos desde efaparentemente lejano gran acontecimiento de Junio de 1959.

La lucha pasada y el porvenir

Han· pasado doce largos años. D¿ce años en donde la sociedad domicana ha vividoparte de susmás importantes mom entos históricos desde que existe como nacinalidad: lagesta de Junio de 1959; la lucha y deve1amiento del movimiento clandestino 14 de Junid;'el ajusticiamiento de Trujillo; la elección y derrocamiento, mediante golpe derechista, del I

gobierno democratico de Bosch; la Insurrección de Noviembre de 1963 y el asesinato delgran lider Manolo Tavarez; las grandes huelgas revolucionarias de los años 1964-65; laGuen;a de Abril, la intervención IJlilitar yanquis la resistenciapopl,llararmada a esta brutalintervención; las huelgas de Enero y Febrero de 1966 y la implantación de una dictaduraterrorista desde junio de 1966 hasta hoy en día.

Dentro del marco de todos estos acontecimientos; impulsado por ellos y sirviendole almismo tiempo de motor y -guía a los mismos, se ha desenvuelto la lucha de la '''izquierdarevolucionaria" en nuestro país.

Esa lucha ha cubierte todo] un periodo de la historiá revolucionaria de nuestropueblo, el' cual se ha~ caracterizado por el predominio casi absoluto. de las ideas, .cSlDéepciones y practiea' de la .pequeña 'burguesía revolucionaria en la República' ,

. Dominicana. .- ," , '. . ~e este periodo, en' vias de sl,lperación. son fieles representantes y exponentes ~l~ovimiento Revolucionario 14 ~e -runio y el Móvimiento PopJJlar Dom~icano (MPD),prin~ipálmente elprimero. '. ... . .-

. ':'., - . \. ~." . '.'

Decía' en 1969.... :......... :1

, tEn el MO'.<~miento Revolucionario 14 de Junio encontraron e,xpresióI)priqC:ipalmente -.,los intelectuales avanzados de las capas media~, estudiantes empleados' hombres de .campopertenecientes a este sector social y burgueses avanzados; y en el MOVimiento-Popular

y Dominicano, y.aquÍ nos referimos al que se reorganiza' en, ~l-'país después .de la gesta deJUni0 de'1959,1 encuentran 'expré$i.ón.Iase::ápas más empoorel;idas de este sector social(desempleados, artesa~os., estudiantes· de muy' bajos recursos, algunos sectoresprofesionales-y artistas ahogados por el régimen y'lumpens).· .

~/La !íistória revolucionaria de 108 últimos 10 años est¡( estrechamente ligada a estasdos organizaciones, principalmeiit~ al Movimiento Revolucionario 14 de Junio, y del seno

1 de las mismas han ido surgíendo todos los gru pos y se-ctóres en que está hoy subdivididala i.zqu'ier~a dominicana. Y es qu.e en'la lucha 'por los objetivos'supremos del Socialismo yel ~oml:lll1smo, los' pueplos ~traviesanJen lo que se refiere a la dirección por dos 'ttecesarios .peflodos, que podemos calificarlos como el periodo pre mar-xista (¿n n1,lestro pais secorr!;}spondecon el periodo de predominio politico e ideológico de la democracia pequeño

. burguesa revolucionaria} y el 'periodo próletario'(marxista) de la revolución. .

. "y si lo, qu~ hemos afirma~o.acerca de estas do's organizaciones revolucionarias esCIerto. ¿por que todo este n:ovmue~to se e~ouentra hoy disperso y debilita(io? .¿Por qué

. el ayer poderoso 14 de Juma se Vlene dIspersando y fraccio-nando én los últimos dos

años? ¿Por qué el ayer revolucionario MfiD se encuentra hoy por el camino de ladegeneración politica e ideológic~: ¿Qué facto'res han condicionado la actual situación delas dos más important~~ organizaciones de todo este impórtantisimo período de larevolució~ domi~i[;ana?

Auge y deeadencia

.. E.n el Movimiento Revolucionario --14 de Junio se han vivido con plenitud todas lasetapas del período de auge y decadenciª de las concepciones de la democracia perqueñoburguesa revolucionaria (de los sectores avanzados y revolucionarios de las capas medias).Ha manifestado todas las caracteristicas y reservas revolucíonarias de estos sectoressociates, asi como su imposibilidad de resolver acertadamente los problemas de laconquista del poder.

1/ En el Movimiento Popular Dominicano (MPD), aunque con diferencias, se ha vivido lamisma sitúación,pero el MPD ha persistido eh su línea po1p.tica, la ha rtmlozado y"actualizado", ymantiene una apareñte unidad alrededor de las rrusmas, lo que lo conducehacia la bancarrota y degeneración. _' - I

l'Est-a es una' verdfld no solamente comprobada por toda la experiencia internacional-,sino también por la .experiencia de_la revoluGión ,de Abril y el acontecer politico y'revolucionario posteriol.= a lamisma.

"De manera que la lucha por la construcción:ciel Partido Marxista-Leninista es unproblema. imprescindible y de primer orden en la)ucha por la revolución social. Pero elPartida M-L no se. construye y desarrolla por a voluntad de un determinado grupo

. de hombres, sino que constituye una categoría histórica. y como tal surge en determinadascondiciones históricas y sociales y agotando un determinado y preciso proceso.- "El proceso correspondiente al período anterior' al naciritiento del M-L (periodopre-marxista) se ha venido cumpliendo en nuestro país (después de frustrados los intentosde la década del 1940) a partir de la gesta de Junio de 1959 y principalmente .con el

, nacimiento del Movimiento Revolucionario 14 de Junio y el desarrollo yfortalecirnientode la actividad del Movimiento Popular Dominicano en 1960, y en los últimos dos años,con eL surgimient-º de un gran número de agrupamientos, todos surgidos comoconsecuencia de la lucha de clases interna en estas dos organizacion.es las cuales seatribuyen la paternidad del pensamiento M-L en la República Dominicana. ~

Ily es que el pensami'eñto revolucionario dominicano contemporáneo tiene susorigenes en la lucha de las capas medias y la clase obren~ de \os años 1946-47, yfundamentalmente, en la lucha de las capas medias urbanas de los años 1§)59-1968. -

Principal aporte del 14 de Junio, .

IIYen todo -este importantísimo periodo pre-marxista de la revolución, el MovimientORevolucionario 14 de Junio ha sido la organización revolucionaria más avanzada y que

, más ha aportado a la causa de la liberación- del pueblo dominicano y a la causa deldesarrollo de las-ideas revolucionarias en el país. Aportado, sí,pero nó en-el sentido de lalucha proletaria cOntra lasoeiedadburguesa-capitalista, por el Socialismo, sino en la luchademocratica revolucionaria propia de los sectores más avanza40s _y radicales de la

democracia pequeñoburguesa. Yal mismo tiempo, el Movimiento Revolucionario 14 deJunio fue uno de los vehiculo~, el principal a traves del cual los inteleCtuales provenientesde capas medias urbanas, fueron entrando en contacto y estudiando las ideas socialistas.

-:Buscan una teoría /

"En toda esta década que está por terminar los intelectuales y demás sectoresavanzados de~las capas medias urbanas y de algunos inuy contados elementbs destacadosde la intelectualidad burguesa; los cuales han sido y son ideólogos de la ~evolucióncampesina, buscaban una teoria y una concepción poütica que los guiara. En susinquietudes igualitarias y . rev01UclOriii:1.!lS fueron encontrandose con elMarxismo-LeninisIño, el cual estudiaron y trataron de ap1i¡;arlo a nuestra realidad en basea ·sus objetivos políticos y esquemas ideológicos,. . ~

"De ahí t0dos los hechos revolucionanos "'",_uV"'<l.UUS aurante toda esta década -ensus primeros 8 años- como la Insurrección de Noviembre de 1963, y·principalmente losacaecidos en y después d~ la Guerra de 'Abril, los cuales,(si los enfocamos con el armateórica de los revolucionaríos proletarios-; el M-L) ha~ contribuido enormemente alavance de la conciencia revolucionatia de las masas y al desarrollo de las ideas politicas enñuestro pais. Y hechos todos que pueden enrnarcarse dentro de l?,' concepciones políticasy de clase propias de los sectores más radicales y avanzados de las capas medias.

1I

Necesario pero efunero

"Pero el periodo de predominio politico e ideológico d~ las concepciones, de lossectores avanzados de las capas medias, aunque inevitab!7 y necesario,.nos referimos alcaso concreto de -nuestro país- es efímero y transitorio, y no conduce, en las condicionesinternacionales de hoy, a la conquista del poder por las masas ni a la derrota del régimenpolitico y los residuos económico] del feudalismo, asi como de la dominaciónimperialista. y- esto porque las capas medias son portadoras e ideólogas de 1 a pequeñaproducción y, del igualitarismo 1Jtópico, y en este sentido-, en el econéffiico- son clases delviejo régim~n feudal y no pueden disputarle la dirección a los portavoces de) capitalismo(la burguesía) lo cual si puede hacerlo el proletariado, portador del régimen socialsocialista.' ,

"Hoy, los grupos y el programa Marxista-Leninista están 'surgiendo ysurgirán sobre labase de la negación y superación de las concepciones politicas e ideológicas de las cualeseran fielesportado res el1J4 y. 'el MPD, y en lucha contra dichas viejas concepciones.

"Y este surgimiento, que'marca el principio <tel fin del periodo pre-marxista de larevolución y el inicio del periodo proletario de la misma, no pue!le ,sobrevenir a través deun proceso "ecuanime", "sosegado", "tranquilo", porque no se trata de una fiesta ni deuna función de cine" sino de una gran convulsión social y de la decadencia y bancarrota detodo el conjunto de concepciones que han predominado absolutamente pOI; casi 10 añosde lucha revolucionaria, asi como de las organizacciones que la portaban, tal como lasconocimos ayer (en sus viejas formas). Este proceso ha venido acompañado, de unaviolenta lucha de cla~es y de unagrandispersión política e ideológica, principalmente en elviejo 114, el cú'al fué la organi:aación revolucionaria que más aportes hizo al período quehoy estamos en plena superación.'" . _

De manera que eñ el país se han logrado grandes avances en la lucha democratica yntiimperialista, se ~e han asestado duros golpes a los reaccionarios ' y se han creadosimpatías por las ideas del marxismo, fomentando entre los revolucionarios e intelectualesel estúdio. y aplicación'de los postulados fundamentales de esta doctrina, pero todavía no

I existe un Partido Marxista-Leninista en quisqueya ni un gr,upo que reuna lascaracteristicas esenciales de este. Y esto p0rque un Grupo o Partido solo puedeorganizarse alrededor de un conjunto de ideas y concepei0nes, en otras palabras, de unPensamiento, que sintetice los puntos de vistas y la acción de la clase más avanzada y qued~ solución teóríca a todos y cada uno de los'problemas políticos, económicos y sociales

le'ln:portanciaque se lepresentan a la sociedad, y este alto objetivo no lo hemos alcanzadotodavía. No se ha desarrollado aun un Pensamiento Marxi.sta-Leninista en la República

Dominicana.Los conunistas de Quisqueya no hemos' empezado a andar con nuestrospropios pies; a enf~entar y resolver los grandes problemas de nuestro pueblo a la luz deiadoctrina de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tse-tung. Hemos sí estudiado la teoría y

, contribuic;Jo determinantemente a su difusión, y hemos adoptado, a nombre de estosprincipios, una posición militante en favor de la revolución. Pero -la historia 'nos conocetodavia por la acción de otr9sector social, distinto al proletariado; nos conoce por laaccilÍln de. la pequeña bUl:gue~ía revolu;cionaria, aunql!e de palabra tenemos añosrenegando públicamente de esta her,encia. Aquí también se aplica el dicho -de que no es unproblema de deseos ni de bU~,Ila intención, sino. deh c,aracter de clase y la profundidad­ci'entífica de cada uno de nuestros plante~llÜentosy acciones: ,si obedecen al pensamientoy accióndela ¡¡>equeña burguesía!.~y"'oluciónariao del proletariado consciente. I

Qué debe entenderse por Pensamiento Marxista-Leninista

,

-- ¿y qué debe entenderse por Pensamiento Marxista-Leniñista.? Eí Pensamiento M-Lno es una receta para solucionar· los problemas de nuestrQ país Qi una fórmula mágica paraalcanzar este objetivo. Es el conjunto de ideas y concepciones que sobre la actual sociedaddominicana debe tener el Proletariado; su grado y formas de desarrollo; los rasgosfundamentales del desarrollo del régimen económicp; sus perspectivas; la estructurade clases y la posición del ,proletariado frente' a cada 'una; vías para superar el actual atraso y dependencia, alc~aruna sociedad democratica y crear las bases para un salto post~rior al socialismo. Es,además, nuestro criterio sobre la lucha de todos los pue.blos del mundo, la forma yparticularidades como esta lucha y los demás factores exteriores en general influencian einfluenciaran nuestro desarrollo, así conn el conjunto de los lineamientos políticos que sedesprenden de esta situación y la táctica a seguir para conquistarlos.

"El camino de encontrar una expresión concreta empieza por el estúdio de la teoría,r de sus postulados más importantes y sus experiencias históricas internacionales. Esta es

_ _una tarea que por su contenidolY naturaleza necesariamente debe iniciar el sector de laintelectualidad revolucionaria más sensible y desarrollado culturalmente. Podríamos decirque, en una forma ti otra, estamos desbrozando este camino en el país desde 1962-después de fustrados los intentos de la década del }~40-. Pero en realidad este no ,es uncriterio correcto. Desde 1962 se éstudian aisladamente en el seno de las organizaciones

revolucionarias la teoría Marxista-Leninista .(es mejor decir, algunas obras M-L, F .D.) -ya, hemos hablado mucho acerca de este tema y de, la gran labor de Manolo y Polo en la

misma -pero recien en los últimos 12 meses es cuando realmente se empiezan a sentirverdaderas y considrables inquietudes al re.specto, después del esfuerzo continuado que seinició a partir de la Guerra de Abril, 'acontecimiento este que permitió objetivizar a losrevolucinarios más avanzados la necesidad de una vanguardia Marxista-Leninista.

"Después de este- período de encubación de las ideas marxistas en el seno de loscírculos de intelectuales avanzados, estos círculos, cuyos integrantes van comprendiendopoco a poco los po.;tulados más importantes de la teoría e identificándose cón ellos,.seligan a la clase obrera y a las masas.

El problema es de Programa y de Línea Política

"Todo parece muy sunple. ¿Dónde está entonces el problema? Enrealidad,ino essimple ni nada que' se le parezca. Prunero, el marxismo es una CIenCIa y como tal hay quetratarlo. Conocer sus postulados fundamentales no es cuestión de leerse un número delibros, artículos y folletos enforma no SIstematIZada y coherente. Segundo, llevarlo a laclase obrera y las masas no es tan sencillo como empezar a trabajar (en nuestro casoparticular) en el seno de_los obreros y campesinos. Así de sunple lo hemos estado viendo,pero el problema es de PrograIE-a y de Línea Política. Sí, de Programa y de,LíneaPolítlca. Pero digámoslos' con otras palabras para no seguir gastando estos, tantas vecesusados y muy mal comprendidos, términos o categorías.

"Uevado a la clase y las masas es, ante todo, comprender el mOVImiento de nuestrasociedad, sus leyes 'particU1ares, su .forma de desarrollo y cambio: ¿qué es, hacia dóndeva? ; ¿dentro de qué cauces yformas generales puede desarrollarse este cambio y el peso ypepel de cada clase social en la dinámica economónica y social del país'? Y dentro deesto, ¿cuáles son las características esenciales del desarrollo del imperia1lsmonorteamericano, qué forma adquirirá en la defensa de sus reaccionanos mtereses y cómoesto influye en nuestro presente y devenir?

"Entendámoslo bien. Hay que ligarse a la clase obrera y al campesinadopequeñoburgués, pero esta ligazón es ante todo una ligazón política, porque ligarse, en ellenguaje de los verdaderos Marxista-Lemnistas, no signifIca solamente rn pnncipalmenteestar junto a ellos fíSIcamente, smo hacerlo con un PROGRAMA de lucha en cuya base seencuentre un criteno correctoacerca del grado de desarrollo económico y social del país,

con todas las- complejidades que esto trae oonsIgo, así como de las reivindicacIOnesconcretas que se correspondan con este desarro~o, tanto en las ciudades como en loscampos, _ -

"Cuando empiezan a verse los problemas desde este 4ngulo es porque detrás de esta-situación se encuentl,"a un movimiento con un determinado grado de madurez bastantedesarrollado -resultado de un gran esfuerzoene!-camPOteórico Y' práctioo- Yentonces sípodremos empezar _~ pararnos Y a andar con nuestros propios piés¡ Ya poder preyer concierta certeza la marcha general de la sociedad -su 'movimiento práctlco- Y tomar lasmedidas -táctica-- que nos permitan ir orientando este mO\!lffiiento prá~tlco por las víasque 'más le conyengan a los mterees de la mayoría. EntendIendo, claro está, 'que estemovinhento está sujeto al.eyes objetivos, Yque sallmos de las ffilsmas SIgnifIca volver a laSItuaCión en que nos llemos encontrado h,astahoyen día.". _.

Desarrollo..:: .........Nacimien,to _

Un Pensa.m:1ento de este tipo no se logra de la noche....¡¡ la mañana, ni tañ{poco almargen delálucha activa Yde la solución parcialy escescalonada de los problemas. Pero smII desarrollandp un pensamientO- de este tipo nohabrá'Grupo M-L, no habrá LiberaciónNacional ni salto hacia el socialismo. ' -

De mane'f(! que Pensamiento (Programa, etc.) Y Partido'ó Grupo ManQsta-Lerunistasan categorías interrelacionadas. No existe uno al margen del otro..! H.oy en día, el M-L sólo existe en forma dispersa en el país, a través de un conjuntode núcleos Y hombres revolucionarios, con grandes inquietudes y una serie .de 'ideas

t', fundament~els. y el M~~_surgiráddella un~ón ddel conjllunto de hombres Yd fracciones hoy

existentes so o potenciaullente; e a union e aque os que, a travez e un proceso delucha teórica Y práctica, fogren adoptar, desarrollªr y. aphcar los_puntos de VIstas del M-LY adquleran$un mímmo de desarrollo teóri.co que les permita enfocar los problemas atravéz de un ángulo verdad'eramente cieIltífico. .,'

Como ya seijalamos, la dispersión_hoy existente tiene ra'Íces históncas, de ípdolepolítica e 1deológica. De ahí q\le dé'bemos impulsar el crecimiento Y desarrollo defracciones M-L del seno de los grupos Y sectore.s que hoy en día'existen. impulsarlas sm

\. pretender fundirlas en un sólo grupo antes de que se den una sene de condicIOnesV políticas e IdeoJógcas necesarias para poder crear una verdadera autoridad, basada en el

prestigio de las Ideas avanzadas, paso prevJO a crear una autondad partida ria hegemónica.- De la unión .de estas distintas fracciones alrededor ;de un P~samientoM-L (programa..línea políti~a, etc.) surgu:á el futuro Partido Proletario., '

Pero ~dentro del problema del desarrollo del Partido, los ,que hoy luchamos por estacategoría histónca debemos enfrentamos al problema del Nacimie1J.to del Partldo. Elnacimiento es parte del desarrollo ya la vez-distinto que éste. El desarrollo de un grupo Y

-partido M-L lleva Implícito la existencia de un Pensamiento de esta naturaleza. Cuandoeste pensamiento no existe, Y por tanto, tampoco existe el Partido él Grupo, el problemacentral es cómo conquistarlo; qué tareas tienen prioridad;-por dónde empezar ya travézde qué vías,

Es necesario comprende! esto "porque no es un sÍ!flple problema de palabras ru deorden de las ideas, smo del carácter, la esencia Yla proyeccIón de las tareas polítIcas,Ideológicas, teóricas, militares y organizativas a realizar; es, en_fin, un problema de QuéHacer y Por dónde empezar. ..?

./

2UN PROBLEMA DE PROGRAMA

El Pensamiento delos Marxista-Leninistas se objetiviza en un Programa, el cual a su 'le7..

siIve de base a la Línea Política y la Táctica.Sobre este problema existe gran confusión en los medios revolucionanos de nuestro

país. Todas las tendencias, sin ~xcepción, subestiman el papel. y "el contenido delPrograma. Unas, relegapdo la lucha por el mismo y. otras confundiéndolo con una sunpledeclaración formal de "principios'.

Dentro de la pnmera tendencia se é'ncuentran todos aquellos que hacen cuLto a laespontaneidad y que subestiman el papel ¡fel factor consciente en la lucha, enarbolandode esta forma toda una sene de argumentos que los van imposibilitando para unprinurleun caraéter cientÍfico y conSCIentea su lucha. -

Dentro de la segunda tendencia se enc-uentran todas aquellas personas o grupos que,admitiendo de palabras la necesi~d del Programa, 10 sustituyen. por una meradeclaración de principicg, queenlagenerahdad de los casos,se corresponden con la síntesIsde la: línea generLMarxista-Leninista parlLla revolución en los p~íses coloniales ysemicoloniales y con los países donde el régimen capitahsta no está aún consolIdado. Asíse enunieran un JconjuntQl de pñncIpios, desde la naturaleza "semicolonial, semifeudal ysemicapitalista" de nuestra sociedad, -pasando P?r la ne..cesidad del frente y la alianzaobrero-campesina, hasta las dos táctIcas y etapas política~ de la revolución: lademocrático-burguesa de nuevo tIpo y la sociahsta. - I . -

Son "programas" tan gener~es que bi~n pudiéramos prestárselos a cualquier_ Gomunistadel Braw o Pakistán para que lo propu~ieran como base para su propio

movimiento. ... .

Esta confUSIón es "producto del proceso". Producto del proceso Recuerdo quecon esta frase nos excusábamos de todas nuestras defiCIencias, allá' por los años de1962-63. Pero en verdad. no estaba muy alejada de larealidad. La confusión deque'hablábamos refleja ~strechez y poco horizonte cultural y polítICQ. Pero esto es lo másgeneral, aplIcable incluso a los sectores que han venido detentando el poder a travéz dedécadas y décadas.

J

Problema de clase y de conocimiento

Un problema de clase.... La pequeña burguesía es el sector que hasta hoy hamantemdo la hegemonía casi absoluta en el movuniento revo~ucionario de nuestro país.El mundo ideológico de la pequeña burguesía es el del pequeño propietarIO y pequeño }productor. Un mundo estrecho, incompatible con la gran empresa que es la conquIsta delpoder.

En la pequeña burguesía es más común la tendencia a la estrechez en 'el enfoque y losplanes, y a adoptar la línea del menor esfuerzo -que no es necesariamente la correcta- enla solución de los problemas a que se enfrenta.

Muy distinto ocurre con el proletariado y la burguesia. El primero no tiene propiedadsobre los Ifledios de producción y está ligado directamente a la gran producción de tipocapitalista, a las grandes empresas, en donde ejerce el papel de productor directo de todasy cadª una de las mercancías que esta produce, desde las más simples hasta las mascomplejas, y donde produce en forma social (colectiva) y organizada. La burguesía porigual es un producto del capitalismo, y fundamentalmente, de la gran empresa y larevolución industrial;

Vemos entonces que estas dos clases son productos directos del capitalismo, frente alcual adoptan actitudes esenCialmente distintas, pero en ninguno de los casos deimpotencia ni de oposición a su desarrollo. Muy distinto a la pequeña burguesia, que nosolo es portadora del régimen embrutecedor de .la pequeña produccíón, sino que seencuentra impotente frente al capitalismo que se desarrolla, impotencia que se traduce en ,oposición a su avance y desarrollo y que se refleja en todo su mundo ídeologico ypoütico.

He aquí el origen de los problemas de clase que imposibilitan a la pequeña burguesíacomo tal, a enfrentar con éxito la gran empresa de trazar un programa parala consquistadel poder, y conquistarlo efectivamente en la dura y compleja lucha que esta gran tareaacarrea.

Un problema de conocimiento....... "Sin teoría revolucionaria no puede habertampoco movimiento revolucionario" sentencíaba Lenin en su Qué Hacer. Frase lapidariapara nuestro jóven movimiento revolucionario.

Las deficiencias de que hablabamos no sólo tienen su raíz en un problema de clasesino principalmente de conocimiento.

Desconocimiento de los postulados .básicos de la ciencia marxista en sus cuatrovertientes.

Desconocimiento de la historia de los movimientos revolucionarios, yparticularmente, de la historia de las· revoluciones proletarias y burguesas de los (lltimos120 años.

Desconocimiento de la realidad y la histoDa económica, política y social dominicana;y

Bajo nivel en 10 referente alª formación cultural. en general.De estas cuatro deficiencias adolece el movimiento revolucionario dominicano.

Deficiencias que con pequeñas variantes, son prGpi~A~_toda la sociedad dominicana,Jacual posee un estrecho horizonte ciJltural. . '" - _

Estos son los dos obstáculos más impotantes que se levantan f{ente 'a los que !ychanseriamente por darli: un carácter consciente y cientffico al movimiento.

I

La esencia del Pfograma,

.eomo e~pezamos a explicar anterionnente, el Pro~ama no pue~ confundirse conuna decla!aClon general de.nonnas políticas y tacticas. Va mucho más allá. El Programae~ ~l conJunt~ ~e concl~~iones ~cerca de los rasgos fundamentales y de la dinámica delregm~en econorruco-SOC'lá! existente ep. el país, las cuales tienen su base en el movimientopra~tico y. en .las leye:; de movimiento de la sociedad y sirven de base para' elaborar unconjunto Clentí[,:-;o de normas políticas y tácticas.' .

~n la. base del Programa se encuentra la compresión cabal delgrado de desarrollo~COJl':"míco y social de nuestra sociedad; de la forma y proporción en que se entrelazan laslormas de explotación capitalistas con las feudales; las trabas con aue ~e enfrenta el

capi~smo en nuestro país; las fonnas y proporción de lapenetración !le losmonopoli~yanquIs y el grado e nuestra dependencia económica. .-/

En fin, todas estas interrogantes se resumen en }:l- probÍema del desarrollo delmercado interior para el capitalismo en la Repúblicá1>ominicana; ¿cómo se ha venidodesarrollando? ¿cómo puede impulsarse/panilla via independiente? y ¿qué relacióndeb~ guardar,> y guarda efectiva.gt..ene;ésta situación con la revolución d~ liberaciónnacIonal y con el transito !laciatá etapa socialista de la misma. ? _

Estos punto~__-GOlíStituyen la esencia del Programa. Sólo cuando se logracompren~r!os es posible hacerse una idea clara y visionaria ácerca e las leyes de nuestroJl!0virrüeno como sociedad, de sus perspectivas y de la posición y posibilidades de cadaclase ó sector social. ¡Que nadie suefieque i gnorándolosPQdrá hacer nada importante enla dirección del movimiento.!

Al comprender estos problemas básicos" se adquire una seguridad y perspectiva en lalucha, en cuya base se encuentran las verdaderas leyes de nuestra sociedad, pudiendo deesta forma, no sólo hacerse unaidea cabal de todos los demás problemas que tienen comobase la vida y desenvolvimiento económicos, como son la política, la sociología, la culturay los problemas ideológicos en general, sino que también lo gramos exponer todos estosproblemas en un cuerpo coherente de ideas y principios políticos, tacticos, militares,organizativos, etc., los cuales le imprimirán seguridad y clarividencia a la actividad políticade los comunistas dominicanos.

Qarividencia...!Da la impresión de que estoy confundiendo la ciencia del Marxismo yla política con el espiristimo y las "ciencias ocultas". Pero-S9bre esto ya Marx nos señalaen el 1 Tomo de "El Capital" que "La investigación ha de tender a asímilarse en detalle lamatería investigada, a analizar sus diverSas formas de desarrollo y a descubrir sus nexosinternos. Sólo despues de coronada esta labor, puede el investigador proceder a exponer

, adecuadamente el movimiento real. Y si sabe hacerlo y con~igue reflejar idealmente en laexposición la vida de la materia, cabe siempre la posibilidad de que se tenga la impresión deestar ante una construcción a priori". _

Una construcción a priori ... ! Los comunistas dominicanos tenemos que llegar acomprender el movimiento practico de nuestra sociedad de forma que podamos prevercon antelación los cambios importantes que en ella ~e irán produciendo, para poder darleuna base verdaderamente científica a nuestraestratégiay táctica políticas. Y esto no es porun simple afán intelectual ni un ideal de "perfeccionismo", sino porque es imposibleconquistar los altos;>bjetivoslel proletariado y demás sectores revolucio: naríos, sin apoyarnuestra acción en un cuerpo de ideas vivas verdaderamente objetivas y científicas. No esun baile ni un juego de pelota lo que estamos organizando y pretendemos alcanzar, sino laconquista del poder por medio del derrocamiento violento <le las clases que lo handetentado por siglos para sobre sus ruinas construir una sociedad nueva. Nueva en elsentido económico, en el entido político, enel sentido social yen el sentido cultural engeneral.

De manera que si observamos el contenido de la frase de Marx que transcribimosmás arriba, podemos ver que detraS de toda exposición de un Prógrama y de una LíneaPolítica y Táctica se encuentran el conjuntode concluCíanes a que hemos hecho alusiónen estas líneas. Así, la .copia ó recopilación que durante afias hemos venido haciendo delasconclusiones programáticas y de Línea Política y Táctica de los partidos Bolchevique,Chino; etc., presentándolas como nuestros principios políticos concretos, han sido el

\. resultado, de un tremento y arduo esfuerzo de los comunistas, de los intelectualesprogresistas y de las masas revolucionarias de aquellos pafses, encaminados a resolver susproblemas concretos, apoyados en los postulados de la ciencia marxista.

No hay forma de· evitarnos ese esfuerzo. Todos los intentos al respecto han fracasadoestrepitosamente, sebasanen ilusiones, son puras ilusiones y de ilusiones no pasarán.

. El Programa d'J 1899' del futuro grupo bolchevique en Rusia estuvo precedido, nosolo de la· activir-.í teórica y practica de todos los demócratas-revolucionarios de lasegunda mitad del siglo XIX y de la actividad del grupo marxista de la "Emancipación delTrabajo" (18,83), sino__del gran trabajo teórico realizado por Lenin en su monumentalobra "El desarrollo del Capitalisme en Rusia" (Editado en 1899...) yen sus obras "Acercadel Problema de los Mercados"; y "Quienes son los Amigos del pueblo y cómo luchancontra la Social democracia".

Asimismñ-=i~1emenle seaciJlo Pmr;rama de lucha planteado por el alaMmtista-I.éoisu del ran;; Comunista de China.,CIede 1921 a 1926.. principalmente atraez de las.dbas"delamaadi ai~ Tse-Tung, "Análisis de clase de la Sociedad China","Informe de Ja-Invéstipáón-~-~ 1~ ~el moví miento campesino" y

"Porqué puede existir el poder rojO en China"; t:!UYo precedido del trabajo y lucha denmcbas geneacioDes de in1electuales -revohu:ionariosy~ L.as masas populares de china,que. desde las guerDS~ de la segunda mitad cJel sígia XIX y principiOi delXX se proecupaban por comprender la sociedad china y buscaban la forma $ !iberarladela-doble dOJDínación del impeJWismo Y el feudalismo. esfuerzo que continaron 19Scin:ulos JD:lIXims. que desde el movimiento del 4 de Mayo (1918) empezaron a formarseen China y en el ex:banjero. y cuya Qllminación fué la organización de un grupoMarxista-Leoista en aquel gtm país. cuyo expbnente más destacado en aquelfa época dela década del 1920 hasta hoy en día ha sido el camar.uIa Mao Tse-Tung.

Estas lineas no .son un intento de asustar a nadie ni de plantear un problema sin 'solución sino de fuIcer un Damado a la seriedad íntelectual revolucionaria y unaexhOJ1aCíón a la rectificación y a la multiplicación de los esfuerzos por encontrar elcamino correcto.

Lás interrogantes que aquí he expuesto constituyen la esencia del Programa. Susolución~ coostítuye un gran paso. ApoyándouOi en las conclusiones que sedesprendan ~.'1IS misInas revolveremos el proNema de la exposición lógica del Programa,que no es más que la exposicíon de la lógica del movimiento practico, de sus leyes eihtencciones. y le damnos. founa a la Línea Política. la cual esdistintadel Programa y seapoya éJl él .

La Línea Política y la Táctica

L~ Línea Política no es más que la exposicián ~la; obejtivos delproletariado comoclase (en lo inmediato. en lo mediato, Ó para ambas situaciones); qué persigue a cortop!azp: ¿qué piensa sobre las aspiraciones de 1a& demás clases y sectóres· sociales y quéactitud adopta fnm1e a las mismas? ; con quienes se une y.con quienes combate; bases yproyecciones de esta unidad; etc.

-y si la Línea Política traza metas apoyadas en las conclusiones. programáticas, latáctica no es más que la forma. vías y méfoda; a aplícar para lograr esas metas políticas.

He aquí la relación entre Programa. linea Política y Táctica. Lo organizativo esreflejo de estos dos últimos aspectm,. _ .

B Programa es la solución teórica de la revolución

Detodo lo dicho se cbprende que el Programa es la más grande conquista de la etapaen la cual no existe el: Grupo y Partido Marxista-Leninista.

La lucha por el .Programa cubre todo un período de la lucha de l~. masas y de suV3Jl8U3fdia política. y significa la~ón de la situación de dispersión porítica, ­ideológica y organizativa en que: na; encontrarpos desde la Guerra de Abril de 1965,periodo en el cual la oonsttucCión teórica del Partido tiene predomirúo frente a todas lasdemas.· . '. .

El Programa es. en fin; bl solución teoricadeIarevolución, sin la cual todo intento deannzar con pié firme y ~o¡ganízar a las masas para la lucha alrededor de un grupooperativo Marxista-leninista se convierte en palabras vacias y conduce a la eS~~;"O~l'a yla fustración. .,. .:-r _d

No nos engañemos._••••• falta muchopor andar y este ~dar es pesado y duro grispaI2 empl-;.ar un témüno ~tivo. ~o ~en .preten~ c~er~:. atajo ó "engaiÍar i~ .10 que~ ese~ a SI~~;~orientar a las masas y sacrificarmuti1mente sus eDelgIaS JUVeniles y su mas prcáado tesoro: su vida y la de sus intí.lJlr...,camaradas de lucha.. ~ - - .......

SITUACION POLITICA

y SUS PERSPECTIVAS

Todo el pan~oramaanre"'rior se de~olla d~ntro d~ una determInada situación política,nacional e jntemacional, la cual le sirve de marca histórico y de condicionante para suacción. VefllDos:

La caracteri~tica fundamental de' nuestra revolución es' su caracterNacional-Liberador. Éso quiere decir que luchamos; no sola ni principalmente contra unenemigo interno, sino contr;t la potencia exterior que -nos coloniza. La lucha directacontra los yanquis es inevitable.. Esta es una 'l.erdad que hay. que tomarla muy en serio.Pero esta lucha- contra los yan.quis y su desarrollo exitoso no surgirá exclusiva niprincipalmente por el simple hecho de que sómos su colonia y nos explotan ni porque un

'sector importante de la pobllición ha hecho ó llegue a hacer conCiencia de-esta situaciónsino principalmente por la certeza de la dirección política, por la clase que en últim~instancia conquiste la dirección de las masas y por la objetividad de su prog¡-ama yprediCciones polítcas.

E;l desarrollo de los países con características como el nuestJ:o y la lucha por suliberación, -obedecen a leyes generales y universales desarrolladas y sintetizadasmagistralmente por el camarada Mao Tse-tung y 'por la lucha del-Partido y pueblo chinos.El camino de Mao es el aplicable en nuestro país y en todos los de su mismacaracterística, pero lo grandioso de este aporte,.que ha elevado a un plano enter~mente

- nuevo la ciencia del Marxismo, es precisamente su aplicabilidad a llrnueva época que vivela humapidad entera, cuya coyuntura principal. es la lucha de los países coloniales ysemicolooiales contra el imperialismo internacionaL

Esto hay que comprenderlo bien para darle-su verdadero contenido al Pensamiento deMáo Tse-tung, Marxismo-Leninismo de nuestra época, evitando castrar así su caracterrevolucionario y creador. - .

Para ubicarnos mejor, veamos lo. que decía Lenin,en 1919, acerca ,del perlodo que seinicia deSpués del triunfo de la Revolución de. Octub~de, 19.17: _

"V<>sotros representais a las organizaciones comunistas·y a los Partidos.ComuniStas dedistintos. pueblos del oriente. DebQ deeir <we si los J1olcbeviql,ies. rusos h'an cDnseguidoI'.ryrir una h-el:ia en· el viejo imperialismo; inIQoniéndose' la tálea extraordinariamente

difícil, pero ex.....aodinariamente noble, de abrir nuevos caminos a la revolución, avosotros, los representantes de las masas trabajadoras del Oriente, os espera una tarea más

- grande y más nueva todavía. Se hace bien evidente que la revolución socialista, que seavecina para todo el mundo, en modo alguno consistirá sólo en la victoria del proletariadode cada país sobre su burguesía. ( ) la revolución ~ocialista no será única yprincipalmente una lucha de los proletarios revolucionarios de cada país contra suburguesía; nó, será una lucha de todas las colonias y de todos los países dependientes,contra el imperialismo internacional. (.....) Los pueblos del Oriente se despiertan paraactuar practicamente y para que cada pueblo decida la suerte de toda la humanidad.

"Por eso creo que en la histónll del desarrollo de la revolución mundial, que, a juzgarpor el comienzo, se prolongará muchos años y exigirá muchos esfuerzos, estais llamados ad6sempeñar en la lucha revolucionaria, en el movimiento revolucionario, un gran papel y afundiros en esa lucha con la que libramos nosotros contra el imperialismo internacional.( ••••• ) I

"Vosotros teneis planteada una tarea que no se había planteado antes a los comunistasde tgdo el mundo: apoyándoos en la teoría y la práctica comunes a todos los comunistas,debeis saber aplicar esa teoría y esa practica adaptandoos a condiciones específicas, queno se dan en los páíses europeos. (.....) '. . .

"De. por sí se comprende q~e,-definitivamente, sólo puede vencer' el proletariado detod.os los países avanzados del mundo, y nosotros, los rusos, comenzamos la obra queafianzará el proletariado inglés, o -el francés, o él alemán; pero vemos que ellos novencerán sin la ayuda de las masas trabajadoras de todos los pueblos coloniales oprimidos,y en primer lugar de los pueblos de Oriente. Debemos comprender que la vanguardia solano puede llevar a' cabo el paso al comunismo. La tarea consiste en despertar la actividadrevolucionaria para que las masas trabajadoras_pongan de manifiesto su iniciativa y seorganicen, independientemente de su nivel de desarrollo; en traducir la verdadera doctrinacomunista, destinada a los comunistas de países avanzados, a la lengua de cada pueblo..."

\.10:Esta tarea '~más grande y más nueva"... "que no había planteado antes a los

comunistas de todo el mundo" es la que viene a resolver magistralmente el camarada MaoTse-tung. De aquí el caracter universal (la estratégia y la táctica de la lucha de lospueblos coloniales y semicoloniales) de la doctrina-de Mao y el peldaño superior a queeste elevó la ciencia del marxismo. (ver nota al pié de la página)

Todo aquel que pretenda darle un caracter distinto a los postulados fundamentales delPensamiento de Mao Tse-tung en la lucha revolucionaria de nuestro país está condenadode antemano a un estrepitoso fracaso. No podemos contraponer ni sustituir elpensamieñto teóri'~o de los clásicos con el de Mao Tse-tu~g, ni contraponer este úIti~ocon la lucha por integrar el Marxismo-Leninismo a las condiciones concretas de nuestropaís

y estas "condiciones concretas" van más lejos que las que enumerabamos cuandodesglosabamos el contenido del Programa y más lejos que los límites del presente trabajo.

Períod o de cambios /

La República Dominicana vive un período de cambios. Las bases de los mismos serelacionan con la contradicción entre la estructura capitalista del país y la superestructurapolítica,c;jurídica, etc. que los sectores dominantes, en complicidad con el imperialismonorteamericano, nos imponen.

Nota: En el próximo núnlero saldrá un artí~ulo: "Qué es y q~é estudia el M-L en dondeanalizaremos el caracter y la proyección del Pensamiento de Mao Tse-tung.' -

Somos un país predominante capitalista (en un munáo capitalista), en donde el poderdel Estado descansa en los sectores más atrasados del capital, en los grandes

_terratenientes, en el capital usuario, comercial y burocrático, yen el imperialismo.El. capital usurario y comercial en el campo se opone al libre desarrollo de las fuerzas

del capitalismo;La vigencia del latifundista precapitalista, fundido con el capital usurario y comercial

en el campo, se oponen al libre ¡desarrollo de las fuerzas del capitalismo;El abultado capital comercial y el capital burocrático (ligado umbilicaImente al

~stado) se oponen al libre desarrollo de las fuerzas del capitalismo;La creciente dependencia de la economía monopolista norteamericana que estos

sectores propician y defienden se opone al libre desarrollo de las fuerzas del c.apitalismo.Este nudo de contradicciones Parali.zan el desarrollo de las fuerzas pro.ductivas y

condicionan la crisis que vive hoy el país. La misma no puede ser superada sin resolverestas contradiciones-á parte de ellas- en favor de las fuerzas del capitalismo industrial dela ciudad y del campo. -

Cada día se hacen más palpables sus manifestaciones. Las vemos en la miseria crecientedel pueblo, en el desempleo crónico, en la crisis monetaria y la futura devaluación, en eléxodo de las indusrias del Cibao hacía la capital, en las agudas manifestaciones dedescontento del sector capitalista productor de arroz y tabaco, en el desarrollo unilateralde la industria de la construcción;, en el subempleo de los escasos recu.rsos humanos.calificados de que dispone el país; en la ausencia total de planes de desarrollo; en lainoperancia de instituciones de fomento, como son eLBanco Agrícola y el InstitutoAgrario; en la escalada del, asesinato y persecución políticas; etc.

En fin, en la ausencia de un sólido y creciente mercado interior para el capitalismo ennuestro país y en la constante jnestabilidad política.

Se acercan cambios en el país. Eso es indudable. A impulsarlo~ deben contribuir todasy cada una de las clases y capas interesadas en lo mismos: La burguesía democratica, lapequéña burguesía urbana y rural Y el proletariado. Cada una en base a sus objetivosprogramáticos y a su fortaleza y grado d~ desarrollo político y económico.

La burguesía democratica, interesada en limpiar el camino al capitalismo y en lograrcierta independencia con respecto al imperialismo, no tiene fuerzas ni disposiciónideológica para luchar consecuentemente :y hasta.el fin contra este, pero sí es capaz deluchar con desición contra el feudalismo, contra el capital usurario y comercial del campoy contra otros sectores económicos que se oponen al libre desarrollo del capitalismo(principalmente industrial) en el país, así como lograr cierta independencia con respectoal imperialismo.

La pequeña burguesía rural y urbana no tiene los obstáculos que tiene la burguesía enla lucha contra el imperialismo, pudiendo sostener una posición consecuente frente almismo, pero, por las caracteristicas que analizamos en el capítulo 2, (pag .16) no estáen condiciones de dirigir eficientemente este proceso de cambios, tendiendo a colocarsebajo el manto de la burguesía o del proletariado, dependiendo de la coyontur'a concretaque estemos viviendo. '

En lo que se' refiere al proletariado, siendo el más consecuente luchador por la~emocracia y los intereses de todo el pueblo, y significando toda conquista democratica y

toda lucha eféctiva contra el imperialismo un paso de avance en su lucha por la LiberaciónNacional, el Socialismo y el Comunism'O, está es la mejor situación para sostenerfirmemente el programa más consecuente para esta etapa de la revolución.

Esto en lo general, pero dentro de la etapa estratégica que 'Vive la Ievolucióndominicana atravesamos un período en el cual el reformismo, como política de laburguesía dem<x:ratiéa, viene tomando fuerza a escala continental, obligando a losrepresentantes conscientes del proletariado, y a los demás sectores revolucionarios, adefinir su posición táctica fren.te al mismo.

El reformisrtto es hoy por hoy la expresión política de los sectoresburgueses que luchanQor allanar el camino al capitalismo de algÚnos de los obstáculos que mencionamos

anteriorme'nte sin romper definitiva y ~dicalmente con el imperialismo. Enconsecuencia, el' reformismó representa el aceleramiento del desarrollo capitalista sinromper en forma definitiva con la dependencia del capital internacional., Él desarrollo de un proceso de esta naturaleza en nuestro país es un hecho que viene

adquiriendo fuerza en los 61timos años p'resentándose la posibilidad real de que seconstituya en línea oficial desde el poder del es~do. Este proceso viene condicionado enlo económico y sociaLpor las contradicciones que señalamos en párrafos anteriores, y enlo político' por la ausencia de una.programa democratico-antiimperlalista c_onsecuente, deun frente político único de clases revolucionarias y de un correcto Partido Prolefário,leficientemente organizado y con sólidas r-aíces en la clase obrera industrial y en losdistintos sectores y claSes sociales revolucionarias y antiimperialistas. AsCmismo, por lafalta de desarrollo político y económico de una burguesía industrial-nacional.

Hoy, dos dectores perfectamente diferenciados se disputan la hegemonía en esteproceso,de cambio. Por un.ládo, la burguesía democratica, con un programa reformista,con matices antiimperialistas. Por otro, los sectores económicos y políticos en el poder _(que identificamos al comienzo de este capítulo), los cuaies instuyen la tempestad que seavecina y pretenden realizar las reformas desde arriba, conciliando con los sectores másatrasados del capital y los terratenientes; y golpeando lo menos posible a quienes son yhan sido su base de sustentación. Basta dar una ojeada al'últim@ discurso de Balaguer paradarse cuenta de las primeras manifestaciones de esta última tendencia.

Ninguna de estas dos vías conducen a la verdadera independencia económica, políticay social, y' ambas impulsaran, en distinta medida y pr9Porción, el desarrollo delcapitalismo en el país. Pero aún así, no son iguáles, mas bien son' muy distintas.

La primera conduce al 9e§plazamiento del poder de los sedores que obstaculizan el_libre desarrollo del capftalismo en el país, ~omo son el capital comercial y usurario en el

canípo, el abultado capital comercial"de la ciudad y los terratenientes, mientras que lasegunda¡ pretendieñao "adaptarse un poco a los tiempos", persigue su consolidaciónpolítica y económica, en base a la eliminación de los sectmes más irritantes ,de losmencionados anteriormente, al tiempo que utiliza el aparato del estadO para "financiar"el desplazamiento de la -actividad de la burguesía intermediaria delcampo y de algunos,sectores de los .terratenientes, al sector de la actividad ipdustrial y comercial de la ciudad,mediante !'compras" y "compensaciones" con fondos del tesoro público.

La primera vía implica el desplazamiento del sector que hoy detenta el poder, contQdas las consecuencias que este acto acarre¡.8: violencia, desorganización del aparato. delEstado; alianzl!S palíticas, compromisos públicos con el pueblo,- etc., planteandoseposibilidades de conquistas, democraticas importantes en eCpaís. La segunda pretendeproducir los cambios ,desde arriba, sin violentar el orden ac!Ual, y apoyado en eiñtismoaparato militar-burocrático.

A estas dos. perspectivas y caminos, el pr.oletariado debe oponerle su programa.' democratico ;y . antiimperialista consecuente, su unidad con las demás clases

revolucionatias (con la "izquierda") en un frente político, y su propio método de lucha.Pero. los ce!Dunistas dében saber distinguir las 'posibilidades progresistas y avanzadas

que presenta la lucha de la burguesía democratica por desplazar a los sectores qile, en l~intern.9, impiden su libre y acelerado /desarrollo como clase, definiendo con claridad lascoincidencias tácticas ,que' tienen Y,los camin,os que pueden' transitar unidos en formalimitada. Esto, además de· que e~ consecuente con el grado de desarrollo de nuestras 'fuerzas y con la cónveniencia de los cambios que este sector propicia ó puede propiciar, se~orresponde con la necesidad de evi~ por todos los medios la consumación de los planés

--reformistas ,desde la cumbre del Estado, lo cual consti~uye una'posibiíidad real y un pasode retroceso en la lucha. cdel pueblo, de graves e! in.calc~lablés consecuencias. Decía al

. respecto Lenin en 1902: " ... los representantes de esta úl~ma tendencia (se refiere a losdemocratas burgu!lses) ~on aliados naturales y deseables de la social democracia, siempreque se trate de objetivos democraticos suyos, objetivos que la situación actual de Rusia

/ pone en primer plano. Pero es condición indispensabÍe parlJ. esta alianza que l~ socialistas\ tengan plena posibilidad de revelar a la clase· obrera el aniilgonismo 'hostíl entré sus

intereses y los de la burguesía:' ·2. - .

•

Hay que tomar muy en cuenta al analizar el problema de la actitud a tomar frente alproceso que hoy vivimos, que si la situación' sigue desarrollándose en base a lascondiciones objetivas que hoy la condicionan, los cambios hacía el capitalismo, sinromper de raíz con la dominación del capital monopolista e~tranjero, cuentan y contarancon la tolerancia deltnIperialismo yanqui y de otros centros de poder capitalista en el

.mundo, con la simpatía militante del movimiento reformisM, con matices revolucionarios,que a escala continental ha empezado a desarrollar la burguesía, 'y con el patrocinio de laburguesía democratica de tipo reformista en nuestro país.

Asimismo, hacía este mismo objetivo conduce la poütica que en todo el continentedesarrollan los re'isionistas sovieticos, los cuales le disputan a los yanquis la dirección deeste proceso, y al fracaso a nivel continental de la política aventurera (foquista)propiciada por la dirección del Estado y Partido cubanos, y la línea de conciliación con elreformismo que estos han empezado a propiciar, dándole categoría de "revolución"? .­procesos de esta naturaleza que hoy se vienen desarrollando en la América Latina.

De manera que en base a su situación ojetiva, a la de las demás clases y capas socialfla situación nacional e intemacionál, le corresponde al proletariado consciente elactualidad luchar por:

Oefinir su base programática y construir su partido Político;

Impulsar las tareas democraticas y aritiimperiaJistas de esta etapa de larevolución dominicana;

Unírse solidamente con los sectores sociales gue son capaces de manteneren la actualidad una'consecuente posición de lucha contra el imperialismoy por la democracia; y

Denunciar la inconsecuencia e incapacidad de la burguesía.democratica en )la lucha por imprimirle en caraeter autenticamel'L "'t.iimperialista a loscarobios que !'e ;>n"_:- - - .

1'\1 tiempo que se esfueIZa por alcanzar .estos claros objetivos políticos, el proletariadoapoya la lucha de la burguesía democratica contra el feudalismo y demás enemigosinternos del libre desarrollo del capitalismo y apoya su lucha por la derr.ocracia,estableciendo una unidad política de tipo táctica alrrededor de estos objetivoslimitados,tratando por todos los medios de que este sector adopte, dentro de sus actualesy reales posibilidades, las posiciones más consecuentes posibles,y apoyando su lucha porel poder. Asimismo, el proletariado se opone energicaroente a los planes reformistas de lossectores en el poder, aclarando por todos los medios a su alcance la imposibilidad de que

~ pu~blo se beneficie E;b 10. mas mínimo con medidas de este· tipo y la trampa que estasconstituyen para la lucha por la democracia interior. •

"l. Aunque en el 'pr.oximo ndmero de "Nuevo Rumbo" aiializaremos ampliamente elfenómeno del reformismo en nuestro país, queremos adelantar que el 6ltbno discUlSO deBalagtter es una de las primeras manifestacion~p(¡blicas de esta 6ltima tendencia. EStaafirmación está basada, no lW10 por eLcontenido del mismo sino por sus antecedentes.

Balaguer es la cabeza de un estado buroerf.tico-lnilitar que controla y maneja a suvoluntad, no solo el presupuesto del estado sino también más del 50 del capitalindustrial del país, lo. cual le dá cierta capacidad de maniobra con respecto a los dossectores sociales que componen y se diSPutan el monopolio del servicio del estado.Estos son, el sector de los terratenientes, la burguesía comercial y usuraria(intermediaria) del campo, la.abultada burguesía importadom-exportadora y el sector dela burgues(a propietaria de las ''industrias'' ilrocesadoras de materias- primassemielabomdas en los Estdos Unidos y ensambladoras; y por el otro, la burguesla·industrialista de la ciudad y del campo, la cual está objetivamente interesada en latmplementación de reformas que aceleren el desarrollo industrial y el avance delcapitalismo en el país.

Por apoyarse fundamentalmente en el primer sect,or y en el imperialismo, durante sus5 años de. gobierno, Balaguer ha conducido al país en una profunda crisis económica, queaunque aún no ha producido crisis, la misma es previsible. Esta circunstancia, sumada a lapolítica del imperialismo, son las premisas bás cas que nos permiten presentir eldesarrollo de un"Proceso de tipo reformista en un fu~o próximo en el páís.

La política reformista desde el poder representa'una conciliaci6n con los sectores másatrasados del capital y los terratenientes. y no trae ning(¡n beneficio importante para elpueblo. qi económico ni .polf'tico. A los comunistas le corresponde luchar contra estecamino, denunciándolo como lo-que es, un intento de frenar las medidas más profundasa que inevitablemente conducifm la futura crisis económica, la reactivación delmovimiento de masas y la lucha del sector democrático de la burguesía por la aplicaciónde un programa reformista, con matices revolucionarios.

Apoyar, aunque sea "eXigiendole" cambws importantes, las medidas reformistas ydemagógicas planteadas por Balaguer significa leila1izar la conciliación y la estabilizaciónde los sectores más atrasados del país, adDptando el camino más doloroso para el puebloy cerrmdole las puertas a cambios de más importancia, posibles de realizar si se aislan alos terratenientes y a la burguesía intermediaria y se desenmascara el contenido delreformismo que se trata de implantar desde el poder. En este sentido, la posición delPartido "Cómunista" Dominicano (revisionista), planteada en su comunicado de ElNacional de fecha 12 de Marzo 6ltimo, baio el rimbombante título de "LOs comunistasfrente al reformismo" es sumamente reaccionaria y constituye un eslabón mAs dentro dela cadena de conciliación de estos revisionistas.

POR UN NUEVO RUMBO

4

¿ y entonces qué? qué debemos hacer y por dónde-cempezamos?

I Por la organización de un organo teórico que permita darle una base y orientación almovimiento. es esta la primera (no la única) tarea practica que tenemos por delante losMarxista-Leninistas en nuestro país.

En los capítulos precedentes hemos visto cómo el movimiento Marxista-Lenista seencuentra hoy disperso y fraccionado, sin una sólida bas~ teórica y programática, enmedio de una situación política donde se van creando condiciones para futuros cambiossustanciales.

En la situación en que se encuentra hoy el movimiento revolucionario de nuestropaís, el carácter_y énfasis que en círculos revolucionarios se le.4mpnme a las consignasacerca de la "unidad de los Marxista-Leninistas"; "preparación e inicio de la guerrapopular"; "línea militar M-L"; "el camino independiente del proletariado"; etc. le da uncarácter huecoeinconsistentea Jas mismas, ya que estas ~on inalcanzables a travez de loscaminos y vías que se están transitando.

La construcción teórica tiene pnoridad

Debemos cogeflel buencarnino. Hay que darle una solida base teórica al móVimíento,multiplicar los e-sfuerzos por 'Organizar un núcleo de revolucionaríos M-L y empezar aestablecer vinculas de nuevo tipo con los sectores más avanzados delproletariadoindustrialde la ciudad' y del campo. En ,estos momentos, la construcción teórica del futuro partidoM-t tiene prioridad sob.re las demás tareas. Y no es que sea la única. Nó. Darle estecaracter es ,castrarla antes de empezar. Es sí -la principal, a la cual están subgrdinadas lasdemás, pero no puede realizarse sin combinarse y servir al conjunto de tareas practicasque le dan vida a la t.áctica del proletariado en el momento actual.

Estarnos en la etapa de crear y reforzar el vinculo de las ideas~ el prestigio de las ideas.Primero entre los másvimzados y en cada una de'las fracciones potenciales que. hoy tienenposibilidad de crearse y desarrollarse en elseno de los grupos que luchan con

'posibilidadeses por el Marxismo-Leninismo, y luego entre todas estas fracciones.

/

Es preciso comprender que sólo en base a la unañímidad alrededor de una serie de ,criterios teórico-programáticos acerca de la ·realidad econónúca y política, y de laestratégia y táetica de la revolución,así como ~de una ftnne practica consecuente con estoscrítetios, se podrán crear sólidas bases para avanzar y para atraer,a una actividad común.a .¡~;_los sectores más avanzados del país. .' rAntes dé que unirnos definamonos con precisi~y claridad

O'e ~quí que crear esta base teórica es. el objetivo practico inmediato de losMarxísta-Lenü'lÍstas, y esto sólo puede conseguirse, en las condicíones· de nuestro país,apoyado en un organo teórico, -a travez del cual pueda organizarse e impulsarse la

propaganda efe las ideas-programáticas básícas, la actitud practica cotidiana y el estúdio ,dela ciencia marxista, para todos y cada uno de los hombres y fracciones que puedanimpulsar el pesanmíento y la acción de los comunistas en cada una de las organizacioneshoy existentes para aquenos .que hoy se encuentran dispersos, -sin núlitar en ninguna deestas <?rganíza¿iones, y para aquellos que orgínalmente se organicen ~ededor de dichoorgano.

Señalaba Lenin en el año 1900 "antes ~ unírnos y pata unirnos debemos definirnoscon precisión y claridad" y agregaba 4 años después (en 1904), refiríendose a la épocaque siguió a este señalamiento: "Antes nuestro partido no era una Wlidad formalmente

. organizada sino simplemente una suma de grupos aislados, r~ón por la caal no existía, nopodía existir entre ellos más relaciónque la dela influencia ideológica. Ahora, somos ya un

.partido organizado, y esto entraña la creación de una autoridad, la transforamción delprestígio de la idea en el prestigio ,de la aut?ridad, la sumisión de los. organismos inferioresa los organismos superiores del Pat:tido". . . .

O sea, antes que todo, combinados esfuerzos teóricos y practicas en el objetivo dedefinir las posiciones político-programáticas. Aluededor de ellas, en base a su prestígio,se forja la unidad, unidad basada enJa fuerza de las ideas y de la practica revolucionariaque se orienta con estas ideas y le sirve.a las mimas, y luego esta forma de Unidad vadándole paso a una nueva basada en la autoridad de los organismo¡¡ dírígentes)os cualesson los principales forjadores, e impulsadores de las ideas' que le sirven de base a toda laactividad del Grupo ó Partido. .' <_

y es que no puede establecerse una autorida.d que sirva de sostén a una s61ida. organización, sobre· la base de la dispersión política e ideológica que hoy prevalec~ en elmedio revolucionario dominicano, y particularmente, dentro de los sectores marxistas.Esta no es una experiencia exclusiva de los comunistas donúnicanos, sino de todos losmovinúentos proletarios exístosos, Y' particularmente de los bolcheviques encabezadospor Lenin y los M-L chinos encabezados por Mao Tse-Tung.

No existen aún en nuestro país verdaderas fracciones M-L, unidas alrrededor de unconjunto íntegro y coherente de ideas programáticas acerca del régimen

. económico-social y la revolución en nuestro país.' /Existen ~í un número de organizaciones revolucionarias en cuyo seno se ha venido

luchando por· el marxísmo y difundiendo sus postulados teóricos, pero -sinque hasta lafecha hayan podido. utíliz~ la ciencia Id~, ciencias par~lucionar los principalesproblemas que la palpItante VIda de la revoluclon nos plantea a todos los que pretendemo~contribuir a su desaJIollo y realización. .

El futuro Grupo y Partido Marxista -Leninista no surgirá al margen de estasdrganíz~cion~~: que integran lo que en nuestro país se denomina "la izquierdarevoluclOnana . Pero una cosa son las fuerzas potenciales contenidas en cada uno delosgrupos actuales y otra es la esencia y naturalezade esos grupos, tal como hoy exísten.

.~, correcto es apreciar en ~u J';l~to valor l.a calidad revolucionaria dI;: estos grupos y sutra?IClOn en la luch~ yor la difu~10n de las ~deas del. ~arxísmo, apoyarse en esto paraestunular la formaclOn de fraCCIones Marxtsta-Lemmstas en su seno e impulsar ¡¡Udesarrollo y consolidación, como partes que ,son die futuro G~po y PartidoMarxista-Leninista en 1J.uestro país. .t

y esta tarea solopuedeser cumplida por un combativo organo teorico consalida regular. . .

Este organo no podrá ejercer un importante papel si no es capaz de'organizar a su alrrededor !.In gn,lpo operativo de militantesMarxista-Leninista, si no encuentra eco entre los sectores más avanzados decada uno .delos demás grupos, si no ·desarrolla u~ creciente número d-;propagandistas en elseno de estos grupos, y si estos propagandistas no se vanorganizando en una f~acción Marxista-Leninista en cada grupo de cuestión.

Para esto, dicho organo deberá ser portador de las ideas más avanzadas yvisionarias, tiene que darle respuesta en sus paginas a los "malditos'"problemas de hoy, a. todos y cada uno de los problemas que comprende lalucha de los rl/iarxista-Leninistas dominicanos, todo esto dentro de una visiónestratégica (de largo alcance) acerca de las dos etapas fundamentales de !arevolución.

Es'ta Tremenda labor no la pueden ejercer todos y caduno delos organosteoric'os hoy existentes, los cuales ejerc en un papel de segundo y tercer ordenen cada grupo, estan 'imbuidos. delos vicios y posiciones políticaspredominantes durante años, ejerciendo a lo sumo una deficiente tarea deagitadores políticos, nunca de propagandistas Marxista.."leninist'!s.

Hay que crearlo

Este organo tiene que ser un organo de nuevo ti~o, y hay que creatlo.

Al plantear la creación de un nuevo organo teórico, no estamosdescartando que cualquiera de los que hoy existen puedan cambiar decaracter, en un agudo proceso de lucha, ni tampoco qUf! cada fracción M-Lhaga uso del organo de su grupo para organizar ta discusión y acciónalrrededor de los problemas y puntos de vistas esenci.líles. Nó. No se descartanninguna de estas posibilidades. Mas bien deben estimularse. Pero elorganizador y orientador de esta labor tiene que ser, por el momento, unorgano teórico que hoy no existe, un organo portador de las ideas másavanzadas, creado a travez de un gran esfuerzo téórico y practico.

Un gran esfuerzo teórico y práctico..... Indudablemente que será- un gran esfuerzo.

Pero esto no es suficienté. Se hace necesario también que nos desembaracemos de todo elsectarismo y la estrechez grupal acumuladas durante años, y poner la vista en el futuro,porque si por no desembarazamos de estos fll:ldos ahogamos en el sectarismo y laestrechez los' esfuerzos que puedan aunarse y el gran papel que pueden ejercer las ideascuando estas se corresponden con la realidad y la marcha futura-de los acontecimientos,

habremos desperdiciado parte de los grandes esfuerzos y la tensión de fuerzas que hoy seestán aunando en el futerés común de conq~istar la unidad de los M-L dominicanos en

base a un programa, línea política y táctica comunes.

. Las tareas del órgano teórico

De todo io qUe aqgÍ venimos exponiendo Se desprende que el desarrollo de una. generación de MarxlSt3$ ~n- nuestro país; ef desarrollo de fraccloñes' proletarias y la

cre~ciÓÍl de 'las baSes téóricas y practicas para la futu~ ufiidád alrededor qe-un ~po

único; cubrira un dilata~o pe~odo de tiempo, inge~tes dificúitades y un grande y~duoesfuerzo. Pero difiéuitád no "significa imposibilidad.-Lo importante- es tener la- cétteza de

/'

haber elegid,o el camino correcto. Ya de por sí esto significa un importante paso hat:iaadelante.

Partiendo de 'todo lo que aquí hemos venido exponiendo, y tomando en cuenta el

grado y forma de desarrollo del movimiento marxista y de las condiciones objetivas ysubjetivas en, nuestro país, las tareas del órgano teórico serán de tres tipos distintos:

Será un propagandista de las ideas programáticas a que hemoshecho alusión en tod9 este trabajo; organizará la. discusión y desarrolloteórico de las misnias; planteará los temas a discutirse y de~ollarse,

orien~do además en la· forma acerca: de cómo enfrentarlos, o sea, elmétodo para abordarlos; se hará eco de todas las ideas avanzadasplan teadas por otros sectores; estimulará el movimientointelectual·revolucionario 'para que desarrolle sus inquietudes ,en el campo

. de la. economía polí~ica, la historia, sociología, etc.;' combatiráfmnemente, pero a travez de un método proletario, ajeno a la estridencia,sectarismo y estrechez de la pequeña burguesí~ todas las tergiversacionesdel Marxismo-teninismo y las-pretenciones proletarias de una serie de

sectQres de la pequeña burguesíá revolucionaria y de la bUlID1esía"marxista".

I

Será un organizador de la actividad práctica y la lucha del grupo

que lo edite y de todos aquellos propagandistas de sus ideas. aún se

encuentren en otros grupos (esta actividad práctica tiene relación con lasconclusiones que aquí hemos venido planteando y las que expongo en el

Apéndice que sigue acerca de las tareas en los distintos frente de trabai<,».

. Será'un orie~tador....... del estúdio s~temático de'la ciencia marxista,en sus cuatro vertientes: de la economía política, de la filosofía, de la

política y de la táctica.

Los órganos teóricos que hoy en día existen no llenan una función' M·L. Ninguno de"los' 'grupos le dá el 'verdadero papel que le corresponde en el momento actual; susorganizadores no tienen un..programa y línea política M-L ni saben cómo abordar la tareade conquistar este alto objetivo; no salen con regularidad; hacen culto a la espontaneidad;van i la zaga de los acontecimientos; reflejan en sus páginas lo que ya el pueblo vienehablando hace ti~mpo; a lo sumo son malos agitadores, nunca propagandistas del M·L.

Organizar y consolidar este órgano teórico de nuevo tipo no es tarea fácil ni de corto

alcance. En el logro de la misma está en juego un .nuevo esfuerzo por sentar las bases parala unidad de los comunistas dominicanos en un.grupo operativo-militante.

A nuestro favor tenemos la enorme experiencia acumulada.por el movimiento marxista

de..nuestro país. travez de. más de una d~ada, la.ac~dadde una serte de·orPnizacionesque por. diStintas vías y métodosluchan por desbrozar el camiDo4e la !eVOlución, la lNíse .teórica .adquirid~,enesos años de lucha y lavehemencia con que los !ev.oklcioUl1os Y, el

pueblo..trabajador desean la unitWi..de las~.mássanas-Yavanzadas del~

Apoyémoños en estos factores, mire~os críticamente elpasado'Y aprestémonosA aItrirnuevos y protnisorios SUlOOS para el pOlVenir.

LAS VERTIENtfES DEL TRABAJO I

~N SU CONJUNTO

Hasta aquí hemos venido soteniendo -que la tarea más importante quetienen todos aquellos que luchan por el M-L en nuestro país es la deCREARLE UNA BAS~ TEORICA AL MOVIMIENTO, Y FUNmRLO CONLOS SECTORES MASAVANZADOS DE ·LA CLASE OBRERA DE LACIUDAD Y DEL CAMPO, Y QUE PARA ESTO DEBEMOS EMPEZAR PORORGANIZAR UN ORGANO TEORICO QUE IMPULSE LA PROPAGANOAy DESARROLLE LAS- BASESPROGRAMATICASDE LOS COMUNISTASDOMINICANOS, ORIENTE E IMPULSE SU ACTIVIDAD PRACTICA YORGANICE EL ESTUDIO DE LA CIENCIA QUE NOS LEGARON Marx,f;ngels, Lenin, Stalin y Mao CON LA INDICACION EXPRESA DEDESARROLLÁRLA y APLICARLA A LAS CONDICIONES CONCRETASDECADA PAIS y EPOCA HISTORIACA.

La organización de este organo teórico es la primera tarea practica delmovimiento, pero esta carecería de sentido si no estuviera acompañada deotras impoFtantísimas, de las cuales dicho órgano es priñcipal orientador yplanificador. Porque no es un grupo de intelectuales-publicistas lo quecorresponde crear y organizar en nuestro país, sino un gr~o

o~rativo-militante de propagandistas, paso previo al nacimientode sólidasfracciones lsemm as en todos los centro i orta te e r '0 yresl enclª revolucionaria, las cuales deooran uniné en el futuro en un grupo~- Está en primer orden la construcción teórica del f~tUfO grupo M-L; tos

~ -comunistasdominicanos debemos enfrascarnos en la lucha por vertebrar unprograma M-L, porque la conquista del programa significa la culminación dela lucha por construir el grupo M-L, base del futuro. Partido de lostrabajadores dominicanos.

Pero precisamente, un Programa es una guía estratégica de acción, en cuya base está lasolución correcta de todos y cada uno de. los problemas importantes a que se enfrenta hoynuestra sócie.dad progresita, en su marcha hac;ia la liberación nacional y el socialismo. Ylos problemas no se solucionan al margen de la practica; los problemas de un país sesolucionan en la lucha de las masas del pueblo.

Así surgen las distintas vertientes de trabajo relacionadas con el nacimiento y.desarrollo del Grupo M-L., a las cuales le corresponden sendas orientaciones en el planoteórico.

Este trabajo no está dedicado a solucionar todos y cada uno de estos problemas. Si asifuera, yahubieramosandado el camino que a9uí ~recisame~teafirmamos que emp~z~mosa desbrozar. Pero sí vamos a hacer una smtesIS de las-ldeas que sobre las dIstmtosproblemas hemos venido sosteniendo, unas veces individualmente, y otras en compañía delos camaradas Horacio, Alfredo, Pedro, Arturo y Ezequiel. .

Ya aquí hemos desarrollado el tema sobre la construcci0':l del Partido y susproblemas; el programa y la tarea de organiza"r la elaboración y difusión de un organoteórico de salida regular. Veamos otras vertientes del trabajo revolucionario de loscomunistas;

La lucha en el campo y el programa de acción de los comunistas

En la V Parte "del libro "Santo Domingo: Evolución ó Revolución? » se planteaIltodos nuestros criterios acercadela situación actual de la lucha enel campo, el Programaagrario delos comunist?s, el sector fundamental en el cual apoyarse y la línea política aseguir frente a las distintas clases y problemas fundamentales.

Dice sirItéticamente:

- El capitalismp penetra y avanza en los campos dominicanos, generando dos procesosfundamentales: la evolución de los latifundios feudales en latifundios capitalistas, y ladesmtegración de la vieja comunidad campesirIa de tipo feudal.

. - El avance del capitalismo agrario en la forma particular en que lo hace en nuestropaís, trae consigo, no solo el crecimiento numéric04de la clase de los obreros agricolas endetrimento de la pequeña burguesia campesirIa más pobre, sino tambien su concentraciónen las zonas y regiones endonde el capitalismo se impone casi absolutamente;

- Todos los grupos dela pequeña burguesía revolucionaria, que pretenden guiarse por ladoctrina marxista, siguen aferrados a los viejos esquemas, ajenos a los procesos q4e hoy sedesarrollan en nuestros campos, sosteniendo el atrasado y reaccionario (reaccionariod~sde el punto de vista del M-L) programa del "reparto igualitario" (tierra para quien latrabaje); -/

- La burguesia de tipo reformista," por el contrario, sostiene un vago -vago por loirIdefirIido- programa e nacionalización de las tierras, organización de loscampesinos parel usufructo de dichas tierras y libertad~parala libre organización de los obrerqs agrícolas,que de materializarse, impulsaría el desarrollo del capitalismo agrario y la liquidación delfeudalismo por la via más rápida y conveniente para el proletariado y la revolución;

. - El pr01etariadoconsciente debe enarbolar con firmeza la consigna.de la Nacionali~ación"general y paulatina de todas las tierras. Esta es- la más consecuente con la lucha p~r .elirnirIar tOGOS los restos de las relaciones feudales y acelerar el desarrollo capitalista por lavia I:llás rápida. Junto a esta consigna programatica,el proletariadodebe enarbolar tambiénlas de: confiscación general de lá gran propiedad territorial de tipo feudal; limitación de lapropiedad territorial burguesa; eliminación de todo tipo de intermediarios en el procesode produ,cciónJ y comercialización de los productos del agro y en la asistencia tecnica y deplanificación a todoslos pro'ductores del campo, y libertad para la libre organización delproletariado agrícola; I

- El despertar que en los años 1967-68 se desarrolló en el movimiento campesino esun grande y progresi~ta a~~ntecirniento, tiene un caracter legítimo y revolucionario, ~ero~o amenaza ,en lo mas. mlOlffiO el poder de los grandesyropíetarios y el capital agranodetlpo comercil y usurano. Al reconocer su caracter legítimo, progresista y revolucionario,

debemos tomar la deterrrilnación de darle un nuevo rumbo, porque su actual destino es laimpotencia y la fustración, aunque dt todas formas es un movimiento progresivo, que abrenuevos surcos y contribuye al avance de las fuerzas del progreso en el agro dominicano:

, - La lucha en el campo no debe ir dirigida exlusivamente a eliminar el feudalismo, sinoa eliminarlo por la via más consecuente y frustrar los intentos del capital comercial yusurario de consolidar su hegemonia y poder;

- El sector social fundamental en el campo es el proletariado agrícola, constituye lafuerza y el apoyo fundamental, consecuente hasta el fin, por las reivindicaciones másrevoluc~onaria en neuestro agro. .

- Sin el proletariado agricola, actuando como clase social, con sus reivindicacionespropiaS, no hay programa campesino consecuente , no hay revolución agraria ni muchomenos, guerra popular._

- Ningún Partido pu~de endilgarse el calificativo de partido de masas y 'partidoconsecuente, sin contar en sus filas con firmes cuadros obreros, surgidos de la lucha en el

campoy sin arrastrar importantes secto.res de esta clase social a una actividad políticaconsciente;

- Pero el trabajo enel seno del proletariado, agrícolá sólo adquiere una perspectiva y -/' proyección estratégicas si se realiza fundamentalmente en aquellas localidades y regiones

en donde su grado de concentración es mayor y donde esta, tiende a crecer, tantonumérica como organizativamente, y si esta actividad es realizada en base al programa másconsecuente ya una visión clara de las perspectivas del movimiento;

.- Todos los criterios tendientes a hacer de las regiofies "atrasadas" del campo, donde­

predominan los campesinos pobres pequeños propietarios y campesinos sin tierra, elcentro del trabajo de los comunistas, en base a una supuesta línea de "base de apoyo" yde que la nuestra es "una guerra campesina", de que:estas son las regiones optimas parahacer resistencia al imperialismo y la reacción criolla, y de que el centro del Programaagrario es la consigna de "tierra para los campesinos", todos estos criterios, repito,,obedecen a la política y estrechez de la pequeña burguesía revolucionaria, deseperada ysin visión estratégica. En fin, todos 'estos criterios, a pesar de todas- las innovacionesideologicas (encomiables) que las acompañan, no son más que repeticiones de criterios yaaplicados por la izquierda revolucionaria en los últimos 11 años, los cuales deberían habersido superados y sustituidos por un programa de acción más consecuente. Y no soloobedecen estos criterios y a 'una concepción político-ideológica propia de la pequeñaburguesía, sino a la estrechez teórica y al desconocimiento de nuestras realidades, y de lasperspectivas reales del desarrollo económico e histórico de nuestro país.

- De manera- que el trabajo practico-político en el campo es fundamental, pero esteadquire su verdadero significado euando se apoya en este conjunto de criterios teóricos. Adesarrollar y enriquecer estos criterios y a organizar una actividad practica enel campo, denuevo tipo, deben ir dirigidos parte de los esfuerzos del organo teóriccMarxista-Leninista y del grupo que tienda a organizarse alrrededor del mismo.

La acción dentro del movimiento obrero

En Febrero de 1970, en el libro "Santo Domingo: ¿Evolución ó RevolucióJse planteaba:

"Una de las car-ªcteristicas más negativas de la situación de lucha por la que atraviesel país es la ausencia de una actividad consciente del proletariado, el cual desarrolla tod I

su energía y recursos siguiendo los esquemas y posiciones políticas de la burgut 'democratica y pequeña burguesia, y bajola direcr:ión casi absoluta de esta.

"Al proletariado le toca luchar por la solución de todo problema democratico generalque afecte a cualquier sector de las masas al tiempo que desarrolla una lucha intransigentepor los intereses propios de su clase y por alcanzar y reforzar su!direcciónen el proceso.

"Precisamente, el hecho de que en el trabajo que aquí expongo aja consideración 'delos revolucionarios dominicanos, no incursione en la solución de los problemas que serelacionan con la situación política, económica, ideplógica y organizativa de esta clase yla línea de trabajo en la misma constituye una falla de mis posiciones t.eó!icas, la c!'1a! secorresponde con la influencia que todavía ejerce en el grueso del mov~ento socIalIstadel país todo el conjunto de concepciones propias de la pequeña burguesla, fuertementepredominantes aún en-el movimiento de "izquierda" dominicano, y, como to señalé en laintroducción, al hecho de que la practica de}..úItimo año y medio la he desarrolla,do enotro sector de las masas populares, lo que me dificulta P9r el momento hacerplanteamientos qliese salgan de los estereotipos teóricos de los cuales ya mucho se ha

abusado en nuestro país. -

"Más que excusarnos por esta deficiencia, todos los que luchamos por desarrollar lasposiciones del Marxismo-Leninismo debemos aprestarnos a la acción por enfrentar yresolv~r este importantísimo problema teóri~o y practico.

"En una República Dominicana que se encamin~' cada vez más hacia el modocapitalista de producción, el proJ'etafiado (urbano y rural) no solo esJa clase dirigente enel aspectd político-ideológico, sino que constitüirii el grueso 'de los militantes ysimpatizantes activos del Partide Proletario y el grueso de los combatientes de larevolución. Y aunque dentro de los dos sectores del- proletariado, el rural sea por sunumero el más importante, en su sector industriald~ la ciudades donde se dan las mejorescondiciones para forjar los más destacados y firmes -luchadores pqr el socialismo y laliberación nacional.

"Pongamos nuestros esfuerzos teóricos a enfrentar la solución de los proble~srelacionados con este vital problema; aprestémonos a concentrar nuestra actividadpractica' en el seno del proletariado industrial (agricola y urbano); es momento de tenerbien presente el principio de que el Partido Comunista es la fusión del socialismo con elmovimiento obrero espontáneo" .. (pags. 58-59). ...'

En casi dos años de actividad la situación no ha cambiado en lo más mínimo, a no serla conciencia queen forma indjvidual vienen haciendo sobre.este vital problema una seriede sectores dentro del movimiento marxisfa de nuestro país.

Hay que. empezar a superar esta situación. Se hace necesario.. desplegar todos losrecursos disponibles en la tarea de ir estableciendo circulos marxistas y militantes de lasideas del socialismo en el seno del proletariado industrial de la ciudad y del campo, altiempo que nos esforzamos por ir desterrando la influencia política e ideológica casiabsoluta que Ja pequeña burguesía Ievolucionaria y la burguesia democratica ejercen enlos sectores más combativos de esta clase, y creando poco a poco, una resistencia activacontra la arbitrariedad que caraéteriza a este régiinen en 10 que se refiere a los máselementales derechos de la clase obrera.

Lo que aquí soste.nem?s no dejaran de ser simples frases altisonantes y hueeassi noenfrentamos las tareas teoricas quese relacionan con esta actividad practica si no nosenfrascamos en elestúdio de:lasituación concreta de la clase obrera industriaf desde elpunto de ,!,ista de: '

-Su situación politicó-ideologica..... ¿bajo qué influencia se encuentra qué grado ycuales clasificaciones pueden establecerse dentro de su seno... '

-Su situación organizativa ¿Qué porcentaje de la clase se encuentra organizadae~ .sindicatos. y otros tipos de organizaciones clasistas, y qué influencia ejercen losdlStI~tos parttdos y grupos en estos sectores? ¿cuál ~s la situación y posibilidades delamplio sector que no está encuadrado en ningún,~ipo.de organización?

-Su situación económíca., ..... ¿Cuál es el salario promedio de los obreros cut) empleosfijos? ¿EYJste una arístocraci~ obrera en nuestro país? La situación económici del restode clase, tanto en e'! campo como en la ciudad.

~Su grado de movÍlidad ¿Cuáles son y en qué dirección se desarrollan lastendencia~. de crel.imiento de la clase obrera de la ciudad y del campo? Las actualesconcentraciones y Sus perspectivas. Los trabajos temporeros y estacionales. ¿En qué gradoestan ·siendo afectados los, obrero.s agrícolas por la introducción de una técnica másavanzada? Características de los sectores que se desenvuelven en estas cQndiciones, etc,

Todos estos problemas debemos enfocárlos desde el punto ú" VIsta histórico (en :.'U

desarrollo) y en relación con los demás sectores sociales.

. Hasta aquí los plá.s import~ntes frentes ¿~ trabajo. Sobre el problema de la luchaarmada revolucionaria, nos remitimos a los conceptos emitipos en el trabajo "El Estanca­miento de Línea Roja", de fecha 30 de Abril de 1970, remact'ado en colaboraciór·,

.~.

~;i

~SECCION DE 'LIBROS~;!..7 ~ . .

P,elenltlc/óllIINuevo Rumbo ll empieza SU IIsecciónde libros" con la publicación dellibro de Ismael Ortiz-Venet. "Es­tructura Económica y Clases Sociales en Santo Domingo" (acerca decómo se desarrolla el capitalismoen la República Dominicana). lue90 de que su autor aceptar a la rei~erada peticién de los editoresde este revista para que nos Gediera, para su publicacion, dicha o­bra.

Este trabajo de investigaciónviene a llenar un vacío biblio­grafico que desde hace tiempo hansentido los intelectuales revolu­cionarios dominicanos.Las incursiones fructíferas realizadas en el campo de la investigación hist~rica, llevados a cabo'con seriedad y v:i!sión científica,han devenido eh la aportación de~na historiográfía cie~tífica, conla que ya contarnos en sus pilaresbásicos.Otro tanto no ha ocurt'ido en elcampo de la c,col1omía. Pese a queera evidente Id necesidad de talinvestigación, hasta ahGra, nues~

tras economistas, ni aún lGS "marxistas", para quienes l'as "relaciones económicaS norman el desarrollohistórico, como base de la socie­dad", habiah emprendido esta tarea.Incluso, los trabajos económicos,en nuestro medio. se han caracterizad~ por'car~cer de ?ases mar~~s-

tas y por estar influenciados pordiversas eorrientes estructura~is

tas, tlc'eplistas':.En lo que se ha dado por- llamar la"izquierda revolucionaria" la s~tua

ción no podía ser más desastrosa.Se han hecho pÚblicas,pretencionesde línea política y línea programática marxista-leninistas, sin quehasta la fecha se halla hecho un estúdio serio de la estructura económica en nuestro país,únic~ vía atraves de la cual podran sentar sebases científicas para avanzar hacíala conquista de los anunciados objetivos. Así, en nuestra literatur-ade "izquierda" nuestra sociedad esdefinida corno "autarquica", "de eco­nomía natur-al", "predominantemente capitalista". etc., sin que ninguna de

f6stas afirmaciones esté avalada porun estúdio ser'io, basado en la ciencia y el método marxista-leninis­taso ~

Esta obra llenará este gran vacío.De aquí su gran importancia. Suelaboración ha tomado años y parasu publicación hémos tenido 'queven~er grandes-obstáculos. La publicacion por capítulos obedece ala. necesidad por parte del autorde ampliar y rehacer algunos ca­pítulos.

LA REDACCION

en

y"la

,.....

.,

-'

DEDICATORIA

-

<{~p~1"-/1--~ ..

PRIMERA PARTE

LIBRO PRIMERO

(Estructura Económica en Santo Domi"go)

Introducción: Qué se entiende por Estructura EconómicaCapítulo 1 Características y esencia del capitalismo y sus diferencias con el

feudalismoCapítulo 2 Influencia del imperio americano en el desarrollo ~apitalista de

América latinaCapítulo 3 Las dos vías para él desarrollo del capitalismo y el problema colonial

SEGUNDA PARTE

TERCERA PARTE

PRIMERA PARTE

SEGUNDA PARTE

TERCERA PARTE

Capítulo 4Capítulo 5Capítulo 6Capitulo 7

Capítulo 8Capítulo 9

Capítulo 10

Capítulo 11

Célpítulo 12Capítulo 13

Capítulo 14Anexo:

Capítulo 1

Capítulo 2Capítulo 3Capítulo 4Capítulo 5

Capítulo 6Capítulo 7

la acumulación originaria de capital en Santo DomingoEstructura eCQnómica en la agricultura domi'.!.icanaEstructura económica en la industrial fabril dominicanaEstructura económica del comercio dominicano..Estructura económica de las finanzas dominicanasLos problemas de la deformación de un Mercado Interior para elcapitalismo dominicano

Los problemas del mercado interior, la falta de acumulación, ysubdesarrollo capitalista en la República Domini..ana

Actitud mar~ista ante el desarrollo del c-apitalismo

Crítica a la investigación económica del-PCDCrítica a las teorías populistas, pequeño burguesas, que han negadoel capitalismü en nuestro país

Crítica a la teoría de que siempre hemos sido capitalistasf

Formulario utilizado para la investigación de la estructura económicaen la agricultura_

Fin del libro primero

LIBRO SEGUNDO(Clases sociales en Santo Domingo)

El concepto de clases sociales y su dependencia de la determinaciónde la e§tructura económica

La clase obrera y sus diversa!i capas en la República DominicanaLa burguesía y sus diversas capas. Una afirmación de su existenciaLa pequeña burguesía dominicanaLa clase de los terratenientes

Crítica a la investigación económica de las clases del PCDDiálogo. entre Carlos Marx y el PACOREDO, en torno a los empleadosde comercio (una crítica)

Fin del Libro Segundo

~PROLOGO

Loa obra que el lector tiene en sus manos es un estudio de la economía dominicanadesde el punto de vista de la economía marxista, es decir, que es un estudio de laestructura económica y la composición social que sobre ella se cimenta. Nuestrodesarrollo cultural, político y científico clama por el desde hace tiempo. Es un grito atodas voces de nuestra intelectualidad revolucionaria, que sabe que sin una d~finicióndelcarácter de nuestrásociedad y sin un mapa de clases de la misma no es posible hablar conpropiedad, ni de sociología ni de política alguna. Hasta el/momento, todo ha sido comohablar sin garganta'1-sin acento propio; una mera gesticulación.

Por eso, al hacer' plÍblico este trabajo de investigac;ión, creemos responder a la exigenciateórica de nuestra realidad presente. Esta investigación no ha sido emprendida pues, comoun mero quehacer intelectual ni como un ejercicio mental más, ajenos a losrequerimientos del país, la clase obrera y la revolución. Es una contribución alpensamiento polípco y a la sociología marxista dominicana y latinoamericana, de cuyasdimensiones actuales y extrapolación histórica estamos conscientes. De ahí el caráctercientífico, metodológica y teóricamente, que hemos tratado de imprimir a este trabajo.Porque por más nerviosa que pareciera la desesp~rada necesidad de tales conclusiones,nunca nos precipitó el festinarla. Y si ella nos tomó 5 largos años, fue porque, aunque sincaer en el peñeccionismo extremo, nos propusimos hacer algo serio y de real valorcientífico. Muchas fueron las limitaciones que hubilííos de enfreutar. Las primeras deorden meramente teórico y luego las de metodología, bibliografía, y hasta de tiempo.Pero en todo momento primó como norte el darle un final serio y definitivo a lainvestigación y un carácter no transitorio a las conclusiones a obtener.

La tarea era. naturalmente, enorme para una sola persona, y no pretendo haber'penetrado en todos sus detalles. Sin embargo, el objetivo fue delimitado con claridad: nospropusinios un enfoque macroeconómico, que panoramicamente esclareciera el carácteresencial de nuestra economía, sin descuidar los aspectos particulares, en cuantopermitieran esquematizar un modelo real, práctico y comprensible de nue~tras

estnicturas, sin abigarrar el cuadro con detalles innecesari'os para el objetivo propuesto. Esdecir, no se hace una exposición de la economía particular arrocera, minera, del tabacú,laindustria del jabón o de tejidos, etc., sino de la economía como un todo, a través de susgrandes agregados (estructúra económica agrícola, industrial, comercial, financiera) aúncuando para llegar a la ~cterizacióndel todo se tuvo en cuenta los diversos aspectos dela producción, el papel de cada uno en la esfera general, su nivel de desarrollo ytecDificación; pero más que nada. las relaciones bajo las cuales se realiza.

Corresponderá a otros. quizás en parte también al propio autor, en un futuro, realizarestudios parciales sobre uno u otro renglón productivo de nuestra economía, partiendo

I

'c:,::J ', '

del modelo general aquí expuesto para "la economía como un todo".Con esta invE1StigaCión lo que sí pretendemos haber dejado resuelto es la

caracteri'zación 'de nuestra sociedad. Cree,mos' haberle dado una solución. definitiva a lasinterrogantes acerca de... ¿cuál es el carácter de nuestra sociedad? '0' ¡,qué relación guardael dominio imperialista con nuestro capitalismo? ... y ¿cuál el; fa l:eal causa delsubdesarrollo en nuestro país? , planteando.una nueva interpretación d~l subdesarrolloque arroje más luz que los clásicos esquemas cepalfstas al respecto.

Porque más importante que diagnosticar el régimen económico predominante ·queapenas tocaba la esencia del problema- era-mostrar en detalle las formas particulares queeste adopta en nuestro país, dependiente y atrasado. MaS importante era seguir su procesode evolución, ver cómo nuéstro capitalismo se entrelaza con las diversas supervivenciasfeudales; y más que nada, cuáles son las verdaderasoataduras que mantienen a }luestro páísen el subdesarrollo economico, político y social; es decir, ver cómo encaja nuestraeconomía capitalista en el mundo imperialista de hoy día.

Todos estos problemas se estudian aquí, no sólo desde un púnto de vista Jeórico, sinocon el correspondiente substrato documental, estadístico y bibliográfico. _ 0

0

0 •

Estamos segurps inquietará al lector la manera cómo hemos abordado dichainvestigación, p~es de por sí ello co~stituyeJ1n buen signo para evaluar el significado delas conclusiones. El mismo libro no es más que un fiel retrato_de la metodología usada, yal travez de su lectura podrá el lector percatarse de la misma, Pero, no obstante, comosíntesis expondremos el esquema general de la investigación y el curso que siguió la misma.

"el método es)a fuerza absoluta, 'única, suprema, infinita, a laque ningún objeto podría resistir".

1 .,- Lo primero fUe el· acopio teórico, los conceptos generales, imprescindibles paraemprender en forma seria, con substancia argumental y juicio crítico, dicha tarea. Erapreciso definir desde el comienzo el marco mismo de la investigación, no sólo ,emamplitud, sino, además, en el lindero de los mismos conceptos -teóricos y del

. conocimiento de antecedentes de investigación, más o menos similares. llevadas a cabopor otros investigadores dentro y fuera del país. .

Tod? ell~ permitiría desarrollar un "diagnóstico de impresión" que me condujera aconcebIr lo que se llama ~na hipótesis de trabajo, como punto de partida, Pues como biendice Maurice Duvergei .. ta observación nó se lleva a cabo sin ideas preconcebidas, sinoque se desarrolla en un determinado marco conceptual: el. sabio que investiga lanaturaleza como el sociólogo que .realiza una encue~ta de opinión define previamente conmayor o menor precisión, las cuestiones que va a plantear", (1) ,

, La bibliografía marxista fue en esta etapa el es~ón fundamental: más que como meraconsulta,. c0I1!0 material de estudio en el estricto sentido de la palabra. Y nada mássubstanCial que las obras del propio Marx y Leni,n, pues los manuales soviéticos no

1 Maurice Duverger. "Méto.do de las CienciasBarcelona-Caracas 1962, pág. 355..

Sociales", Ediciones Ariel,. ,

bastaban para tales fines. Hube de leerme a Marx, desde "Las Relaciones EconómicasPrecapitalistas", hasta los tres tomos de "El Capital". Y desde "Acerca del llamadoPro~lema de los Mercados" de Lenin, hasta su "Desarrollo del Capitalismo en Rusia". Encuanto a Engels, su parte económica de el"Anti-Duhring". De Mao Tse-tung, su trabajo ­dedicado a la estructura económica de China, me ~fiero principalmente a "~ RevoluciónChina y el Partido Comunista de China" escrito en colaboración con otros miembros delce del PCCh, y "Acerca de la Investigación del movimiento Campesino en Junan".

En cuanto a los antecede~tes latinoameric~nos, es- bien poco lp que de real valor seencuentra, pues el estudio serio de este problema recién ~mpieza a desarrollarse. Noobstante, 'puede ci~rse "La Cuestión Agraria", estudio sobre el capitalismo en laagricultura Uruguaya de Rodney Arismendi; "~mperialismo y desarrollo Económico" (eldesarrollo del capitalismo en, Argentina), de Juan Carlos Esteban; el estudio delcapitalismo brasileño con sus generalizaciones hacia la América Latina, de Dos Santos,expuesto en sU trabajo "El nuevo carácter de la. Dependencia"; y además, aunque conmayores reservas, el-estudio del capitalismo en Chile, de Gundér Frarrk.

En nuestro país, no existe estudio sistemático del tema. Es cierto que Yia se vislumbraen Cordero Michel una j~ta apreciación del carácter de nuestra sociedad en su "Informe

sobre la República DomiQicana", y que posteri0rmente ~PCD dio a la publicidad unestudio sobre El régimen e~onómico-social doiniñican~; ;n dos partes'; -"EstructuraEconómica" y "Estructura de Clases". Sin embargo, el primero de estos trabajos, aún contodo su valor, no es un estudio sistemáticosobre el tema, y en cuanto al segundo, es lo másdesafortunado y superficial que puede hacerse. Además de carecer de método, susargumi!ntaciones teóri~ están de espaldas totalmente a las ideas económicas niarxistas.Esto lo demostraremos detalladamente en el opúsculo ¿rítico que aparece al final de estaobra -

El estudio de las 02ras económicas del propio M<vx surgió CGmo una necesidad, enmedio de la investigación, pues las imposibilidades que surgían para delimitar bien elcampo de lo que era o no capitalista, una vez agotado el infructuoso estudio de losmanuales, nos empujaron hac;ia ella. -

y en el desarrollo de ese -estudio soble el problema surgió la hipótesis de trabajoque. parte de la consideración de que la economía dominicana es medUlarmentecapit;alista, pero caracter,ísticamente deformada por el dominio colonial, y a~, elesquem. definitivo para él tlurso c;Ie la investigación, así como también el capítulo 1 en el .que se éxpone el capitalismo en sus rasgos esenciale$ Y caratterístlcos, como modelo conel que iremos confroniando nuestrarealidad en el curso de la investigación.

o

2.- Una vez definido el alcance y la naturaleza de la investigación y ya con los aspectosteóricos generales definidos y la llamada hipótesis de trabajo bosquejada, se pasó a larecolección de datos y obtención de lasconclusiones parciales. Nuestra metodología era

- clara: partiendo de lo gene,aJ se aproximaba gradualmente a la realidad para compararla yclasificarla, yendo de lo más abstracto a lo concreto.

y es que el método de. investigación está integraqo por dos variantes, dependiendo dela natural~za de la- investigación. Si se trata de estable~er una teoría o un modHo general,

I

'.-

entonces ascendemos de las cosas particulares hasta esen~ializar y generalizar el objeto deestudio. Pero si, como en nuestro caso, se parte de los sistemas ya generalizados enmodelos, para comparar la realidad con los mismos e indagar en qué medida secorresponde cón uno u otro, en qúe' I!.ledida, como unidad concreta, se aleja de ellos-aunque conservando sus rasgos I esenciales y definidores- en\ esta modalidad de lainvestigación el método es aquel que desciende de lo general y abstracto para acercarse, atrávez de lo particular, a ,lo concreto. Esta modalidad del método es bien reflejada porMarx cuando dice qué "lo concreto aparece en el pensamiento como el proceso deJasíntesis, com? resultado, no como punto de partida~ aunque sea el verdadero punto departida y, por cons~guiente, el punto de partida también de la percepción y larepresentación. En el primer método las determinaciones plenas se volatilizan en laabstracta determinación. En el segundo, las determinacio~es abstractas conducen a lareproducción de lo concreto por la vía dei pensamiento" y añade"El método que consisteen elevarse de lo abstracto a lo concreto no es sino la manéra de proceder del pensamientopara apropia~; de lo concreto, para reproducirlo mentalmente~omo cosa concreta. Peróesto no es de '1ingún modo el proceso de ge'nesis de lo concreto mismo". (2) tl"'~

De manera que una vez establecidos con claridad los rasgos esenci~es .del capitalismocomo MODELO, y su parangón con el feudalismo, era preciso dar el primer paso hacia elestudio concreto. P ro esto pudo hacerse, sin alterar el curso metodológico,1deteniéndonos en el estudio PARTICuLAR de la economía latiñoamericana y su relacióncon el imperialismo norteamericano, con lo cual lo que hicimos fue estudiar lasCONDICIONES quey.grman el capitalismo CONCRETO dominicano. Esto nos/permitióverlo en sus nexos externos, no como fenómeno aislado, sino en su mutua relación con losdemás y en sus condiciones determinantes.

En esta etapa de la investigación se procedió al estudio de las condiciones actualesde la economía norteamericana, su actual tendencia a colocar sus capitales en 'Europa y suinfluencia en el desarrollo capitalista de la América Latina. Con este paso, pues, no solo serelacionaba el fenómeno estudiado con sus condiciones históricas precisas, sino quedescendía, de la esfera de capitalismo en GENERAL a la esfera particular del capitalismode los países dependientes latinoamericanos, como introito al capitalismo dominicano.Sus conclusiones se exponen en el capítulo 2.

Ya en estas circunstancias podíamos proceder a estudiar LAS VIAS, LAS FORMAS,en que se desarrolla el capitalismo, no solo en abstracto, sino, tomando en cuenta lascaracterísticas dependientes de nuestra economía, lo cual nos permitiría luego abocamosya en el estudio de ¿COMO SE HA DESARROLLADO el capitalismo en la RepúblicaDominicana? Las vías para el desarrollo capitalista están expuestas en el capítulo 3.

3 . Las cosas así, permiten pasar directamente a considerar el fenómeno en toda suconcretitud. Lo primero fue verlo en su desarrollo histórico, como fenómeno global.Determinar su origen, su forma particular de nacimiento, al tnivez de dos vertientes:Primero••,., la llamada ACUMULACION ORIGI~ARIA de capital, que crea. lasl:Ondiciones para el desarrollo del capitalismo. Este .estudio babia sido obviado h.astamora J)Or ccrsiderarse, tal ve~, un fenómeno exclusivamente propio del capitali!¡~o i.nglés ;

2 Cal'los M;u;~, ."Crítica de la Economía Política", Editora .Nacional, México ...'pág.228 . '

ó emopeo en general Sin ealbugo, la ree1idId es que solo al travez de dieba llCUIIlulaeiónoriginaria es como se da el impulso inicial que desliga violentamente a los productoresdin!dos de sq¡ medios de, producción y los deja 1ibres:escolteros~ para convertilse en el

r trabajador &'iaJaIiado que beee5ita el capitalismo. A 10 sumo, cuando se ha estudiadonuestro país en relación a este fenómeno (J.I. Jimenez Grullón) se lo ha visto tan solocomo contribuyente a la acumulación originaria europea. Mi estudio, en cambio, estableceeste proceso ·en nuestro país como c:ondición de nqestro capitalismo.

Pero por sí solo, el estudio de la acum~lación originaria no esclarece elorigen del régimen capitalista. E incluso ella es más bien un fenómeno extraeconómico,externo al propio capitatism.o, y conforma tan solo la-prehistoria de este régimen, como lellamaba Marx. Su verdadera hic¡toria empieza en el momento ·en que su propia condiciónde estructura capitalista empieza a caminar, generando ~n su avance más capitalismo, eincluso aún antes, cuando el capital comercial y otros- sectores acumulan dinero quepuede potencialmente conYertiJ:se en ~pital, al fundirse con los obreros.

El primer aspecto del trabajo, es decir, la acumulación originaria, tiene unadelimitación precisa y los resultados de dicha investigación fueron ex.puestos en elcapítulo- 4

El segundo ~to es inseparable del estudio del fenómeno capitalista en suconjuilto y ha sido expuesto dinámicamente en el transcurso de la obra.

4 Sin embugo, una vez escl&r!!cido su origen, el estudio de la estructura capitalistacomo tal debía seguir a su lez sU propia dinámica dialéctica, que permitiera que, aún cuando DO se perdieJa de mia l. generalidades del fenómeno, como lo exige elmarxismo, se aislaran, para el análisis, sus partes integrantes. Pero esta separación no sehizo meeánieamente, con una metodología lógica-formalista, sino teniendo en cuenta laspartes en que realmente se divide el fenómeno. Es decir, se trataba de proceder al análisispor parte, integrando sus conclusiones parcialés a la conclusión. general del trabajo, nocomo meros agregados, sino para reproducir al todo. En otras palabras, como quiera queel capitalismo está integrado por el capital industrial, comercial y monetario, cuyaintegridad se efectúa en el MERCADO INTERIQR, que se va creando al propiocapitalismo' en desarrollo, nosotros tomamos precisamente estas tres vertientes delfenómeno -que son al mismo tiempo el fenómeno- para organizar el estudio.

y siendo el capital industrial el. eslabón base y característicamente propio de lasociedad capitalista, el mismo tiene que constituir la primera vertiente'a estudiar. Peroresulta que el capital industrial como tal, incluye tanto a la producción fabril como laagrícola_o En nuestroestudio y análisis, estas dos unidades se separan, dándole prioridad ala estructura económica agrícola, porque es la que dinámicamente nos conduce a una.evaluación maS general, más lógica, y en cierto punto más determinante del carácter detoda la economía. Estas conclusiones quedan expuestas en el CapítJllo 5

El estudio del capital industrial o fabril nos deja definitivamente "estructurado, en susconééptos básicos, la naturaleza de la sociedad dominieana. Sin embargo, el ñuestro nosería.un estudio completo de las ~cterísticaspropias de los nexos más fundamentales sino .~ ..~tudiara la estructura del comercio y de lá 'banca,-':como se' hace en' los '.'capítulos " y 8 ( ... , ... ', ,.' ....,. '., oo.,,,. .. J .....,,; l ....

5 ._ A lo largo de- toda esta etapa la riqueza de los datos, la diversid~d de f:~nte~: ,es

t' da te pero no serían nada -esto es fundamental- sm la V~oraclOn

sumamen e lmpo n "'._ 'ta ' n punto de VI'sta teórico preciso de las categanas que se bus~ª cuantificarcorrec ,sm u . 'c .

primero para cualificar después.' Darle importaJicia caPl~ a l~s '(ja~os, a su ~era

1 . , 'n partir de conceptos' generales -que le }>ennJtan ál mvestigador clasJficarreco eCClOn, SI _ -justamente en el contexto general, es .puro empiris~o ·en la blv~stigación,~l cual cOI).ducea ulÍa aglomeración perturbadora Y abigarrad~ de numeros, objetos .o fenom~nos que ~o

contribuyen en nada adelinear la realidad yaclarar el ~anorama. LO con~o, es declI, ,"comparar Ysistematizar en el vacío sirviendose siempre de'la misma c'ol~cclOn de he,chos,pocos y anticuados, sobre los que desde hace un cuarto de siglo VIenen trabajandofilósofos y juristas, significa impedir el progreso de las ciencias sociales"; (3). .

A. uno y a otro extremo hemos· tratado de huir en la investigación, buscando un puntode equilibrio' que juzgamos justo. Pongamos por. ejemplo los datos estadísticos: Lasestadísticas son, naturalmente, la fuente de datos más completa y más rica, p.ero es .necesario saberlas usar~ No tamar sus grandes cifras generalizadoras, las propiasagrupaciones como se nos ofrecen, sino, y es lo~fundaméntal para saberlas usar, conocerlos criterios que les han serVido de base a tales agrupaciones. Por eJemplo, lo que lasestadísticas llaman producción industrial, no lo es tal para la economía política, porque seincluye en este renglón la producción de los artesanos, que desde el punto de vista·económico marxista no son productor~s industriales, en la más estricta acepción de lapalabra. Si usáramos,esa Cifra general ca~ríamos en un error. Sin embargo, ello no significaque no sea posible usar las cifras ni llegar a conclusión alguna. No j, De lo que se trata eneste caso es de desechar del total todas aquellas empresas que no produzcan mercan.dasen base al trabajo asalariado y a aquellas que, aunque posean algunGs trabajadorésasalariados, no han llegado al límite en el cual su propietario puede desligarse del trabajo :,físico directo para dedicarse a dirigir la producción y vigilar a sus asalariados. De esta::_ • 1

forma agruparíamos la producción verdaderamente industrial, capitalista, en el sectorfabril. Es sólo un ejemplo. Todo el trabajo mostrará cómo deben usarse esos datos

imprescindible¡¡., pero que no pueden manejarse ciegamente. Y algo' más. Los datosestadísticos por si solos constituirán un estudio muerto y "desabrido" de nuestra realidad.Indirecto e incompleto, en una palabra. Es por ello que procedimos a estudiar la realidaden su 'propio terreno. En este caso no se trataba de empadronar todo el país. Ello hubierasido imposible e innecesario. Lo que se hizo fue obtener detalles vivos, retratos fieles dealgunas regiones escogidas de ante~ano, en base al trabajo' revolucionario y de

. investigación dire<:ta, apo~ados en un'a serie de conceptos generales y. en un fonnulariopreparado para estos fines. Se buscaba con esto, más que cuantificar, cualificar losprocesos y fenómenos que se desarrollan en nuestros campos (véase el formulario anexoque sirvió para estos fines), _

Abandonemos la discusión acerca de la fonna de utilización de la ~cnica ,para elmanejo de los datos, y continuemos con el esquema metodológico que .v~ni~osexponiendo.

6 - Una vez estudiados por separado los 5 grandes sectores en que. dividimos e\esJa!(liode nuestra-estructura económica~ preciso era integrar las conclusiones;pillC:Í~~ en~:.todo

armóni~~. :P~rp ».,0 ya como el tpdo inicial, caótico y ~rden~do, sinp rep~odu~o

conforme .a su esen~,a, li~gi~ente concatenado, como fruto de nuestro pé~Jlt!J

3 Maurice Duverg~r, '~~~to,do .de las Ciencias Sociales". E.dición Citada, Pág. 353. 41

-abstracto, pl!ro como reflejo también de la realidad. Eso lo hacemos en el ~apítulo 5,,donde'volvemos a integrar la realidad como un todo, pero es, digamoslo así, una realidadideal, que se nos muestra despojada de todo lo accesorio y secundario, en tanto y encuanto no contribuyen a explicar el fenómeno en su lógica interna. Es decir, aquí apareceya nuestra socied~d' como una sociedad lógicamente explicada como capitalista, donde el

I MERCADO INTERIOR, como "intnnqulis" en el que convergen sus diversos sectores deproducCión para llevar a cabo la esfera de la REALIZACION, según el esquema ideal, hasido desnaturalizado por nuestra atadura, por nuestra dependencia económica, que haconducido a la IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR LA ACUMULACION CAPITALISTA,y a que no habiéndose roto definitivamente con la vieja sociedad feudal.,- nos haempantanado en el subdesarrollo. -

Esta es' nuestra realidad, pero una realidad esquematizada en lo que la cienciaeconómica llama un modelo económico-teórico de nuestra sociedad. Pero fijémosnos quese trata ya de NUESTRO MODELO, un modelo MAS APROXIMADO a nuestra realidad,en una palabra, si se nos permite el dislate: MAS CONCRETO, que aquel modelo ideal,puro, del capitalismo, que esquematizamos en el capítulo 2, como punto de partida parainiciar nuestro estudio. Aquel modelo abstracto.. ideal, se fundamentaba en una serie desupnestos~ en un conjunto de andamiajes que fueron minados en el curso del análisis.Muchos de esos supuestos fueron cediendo su lugar por los hechos reales, que muchasveces eran muy distintos al supuesto inicial, y hasta contradictorio, si se lo comparaba conel primer modelo,pero facilmente co~prensible y explicable en relación al nuevo modeloque ~ultaba del análisis.

y es 'asÍ como, a medida que avanzaba, la investigación, aquel supuesto modelocapitalista fué siendo despojado de su vestuario pomposo y bien combinado, para concada parcho que nos veíamos obligados a colocarle, irse convirtiendo en el raquitico yandrajoso :.Capitalismo subdesarrollado y dependiente que resultó al final, todo adulte':3doél, deformado, pero ~ún así, capitalismo esencialmente. Pero no un capitalismo engeneral, sino que aquí surge ya con nombre y apellido. UN CAPITALISMO QUEJUSTAMENTE HA SIDO TILDADO DE DEPENDIENTE Y ATRASADO.

Pero, no obstante, este modelo ~ún "es y debe ser irreal en el sentido en que la palabrase usa más comunmente. Sin embargo, y en cierta forma paradójicamente, si éste es unbuen modelo, proporcionará'la clave para comprende~ la realidad"(4).

¿Cómo saber si se trata de un modelo I~grado, un buen modelo? Estas interrog~tes

deberían convertirse en estas onas: "¿Nos ayuda a formarnos una idea del munc:~o reapO, para plantearlo de otro modo.... ¿nos ayuda a ver las conexiones que anteriormente noveíamos, a relacionar los efe<;tos a las causas, a suplantar lo arbitrario y lo accidental porlo normal y lo necesario? En una palabra... 4nos ayuda a comprender el mundo y AACTUAR EN EL INTELIGENTE Y EFECTIVAMENTE? "(5)

'He ahí las interrogantes que les ofrece Paul A. Baran y Paul M. Sweezy a ustedes, paravalorar el modelo de nuestra economia que os propongo en esta obra.

P.A. Baran y P.M. Sweezy, "El Capital Monopolista". Siglo xxr, México, ­4 Argentina, Segunda Edición 1969.5 ldem;.,.... .

Y. , .

G._,.. - .. ; , __ o __ , __ ". .,

7. 1"~'" Perm ítasem-e hacer una .ligera in terru-pci~n crítica para pre;cisar que ,

s.olo partiendo del capitalismo como' modelo hiStórico que corresponde justamente a unafase en· el desarrollo de las estructuras económicas, es como podemos penetrarcientíficamente en el 'análisis de las estructuras económicas de nu.estro país, y en .generalen América Latina. El modelo en su forma-más abstracta a su inicio, supone la existenciade una economia cerrada, hacía dentr~, sin comunicación con el múndo exterior. Al finalla realidad resulta ser contraria, nuestro mercado interior no ha podido ser integrado'y ens~ lugar ha sido instalado una cadena que conduce a que nuestra esfera de la realizacióntenga que transcurrir por los cauces de la metropolis.

Partir para, el análisis, del 8'!Puesto contrario, es decir, de definir un ,modelo decaracteris"ticas coloniales, hacía_afuera, que responda a cualquier estructura interna, paraentonces ir acercando el.modelo artificialmente creado, a nuéStra realidad, como lo nacenCarlos Ascuasiati, Bolivar Batista del Villar y Ramón Flores en su trabajo "Planteo'delosGrandes Problemas Económicos de la República Dómínicana" presentado en el últimoseminario de "La investigación, la U~D y el Puebio" celebrado en el mes de Octuo~ de1971, es metodologicamente incorrecto y teóricamente inexacto. Señalan los autores:"Haremos e~ctamente lo contrario al enfoque tradicional. Partiremos de un modeloeconóñÍico totalmente abierto que por consiguiente carece de un sect<?r productivointerno o éste es tan rudimentario que puede sér despreciado. Mediante él apalizaremoslos flujos que le dan vida, así como sus condiciones-de sostenimiento, de manera inclusode tener una idea respecto a .la dinámica social que ,él sustenta. Lo cual se 'Verificará .mediante una serie de supuestos que paulatinamente se irían eliminando e intréduciendootros, de manera de adaptados a la cambiante realidad latinoamericana. Como se notará,

I algunos de estos supuestos no significan grados de abstracción-sino caracteristicas propiasque existían en el momento histórico. de su vigencia. - .

El modelo aquí plantéadotiene una doble finalidad: propoQer una nueva metodologíapara el análisis macroeconómico latinoamericano y extraer de man~ra coherente algunosde los problemas níás importantes de la economía dominicana. "(termina la cita)" '

Este enfoque nos recuerda demasiado el modelo de Gunder Frank, donde la relaciónmetropolis-satélite, como eje del modelo, nace como punto de partiaa, porquesupuestamente corresponde a nuestra realidad histórica:. siempre hemos sido colonia y I

hemos vivido atados a un imperio que h¡l ent0.!1iecido nuestro desarr~1I0. De modo que nohay algo con más sentido común que. partir de esta realidad histórica para poderemprender el conocimiento de- nuestro presente. Pllro resulta que no hay· nada másen~migo de la ciencia que el sentido común, ese sentido vu!gar y superfIcial, _que no 'penetra las cosas para establecer sus nexos que se ocultan a las apariencias. srtodas lascosas aparecieran sin esa maraña de manifestaciones superficiales que ocultan su esencia,las ,cieneias estarían de más. Su papel es precisamente descubrir .esa esencia' tras lasapariencias, el orden lógico que-esencializa cada fenómeno.

. 'Precisamente, en la crítica realizada ,por Dos 'Santos a Gunde~ Frank 6- este esclarece'algunos de los érrores de esta metodología. En primer lugar, nQ parte del estúdio de laspropias contradicciones internas, que dentro de la sociedad han ido coñiiucieñdo anuestra economía a la etapa (Je su desarrollo en que hoy se encuentra. ~ .

Nosotros, por nuestra parte, ofreceremos los razonamientos que fundamentan laaceveración hecha más arriba de que este método es teórica y metodológicam~nteincorrecto:

6 Revista Liberaci6~ No.2

La primerá objeción eique no parte de caracterizar primero la naturalezade la estructura económica, de las relaciones de producción que definen elestádio histórico del desarroñO económico en un momento dado de sudevenir, en nues~o país. ¿Es 'feudal o es capitalista nuestra sociedad? .porque si se pretente hablar de desarrollo, las leyes que rigen ese procesohan de establecerse conforme un modelo verdaderamente histórico deldesarrollo económicó. No basta con establecer un modelo simplementecatalogado de hacía afuera, dependiente, pues esto no define lo másesencial de este modelo, sino su forma de ser, sus condiciones deexistencia. Porque no se trata sim,plemente de hablar de sUbd~sarrollo, deeconomía deformada, sino más bien de establecer ¿subdesarrollo de que?¿defonnación de qué? pues sería muy vago e indedinido el termino de .subdesarrollo de nuestra econmía, dejando esta última inabstracto. Enn'\lestra América Latina lo que hay es un subdesarrollo del capitalismo, unadeformación del capitalismo, un atraso capitalista, y en cada país estasituación tiene su história y sus particularidades.

Es mucho más científic9, pues, tom.ar como modelo de comparaciónel capitalismQen abstracto, cerrado, que es la abstracción de la esencia denuestra realidad, pero no la abstracción de nuestra realidad, para al finalencontramos. con el ~capitalismo dependiente de nuestros confines, ymodelizarlo, tal y como se hace en este trabajo.

Objetivamente no hay un .solo país que viva al margen de los demás, eincluso en nuestro caso, la economía vive atada al exterior; perocientíficamente sólo puede concebirse un modelo capitalista general-comoesquemati~ción de las categorías internas lógicamente concatenadas del-capit@smo ideal-en la medida que se preéinda del vínculo exterior, en 18medida que se conciba como una economía cerra9a.

L.asegundaobjeciónes el.hecho de que este método introduce el estatismometafísico en la investigación, pues, aunque supuestamente basado en larealidad histórica, no ve nuestra dependencia actual como una forma nuevade óuestra dependncia. rrn{tase de una dependencia cuyo engranaje centralestá en la desverlebración de nuestro mercado interior, a que debió

- conducir nuestra desarrollo capitalista. Es decir, siempre hemos sidodependiente, sí, pero solo hoy somo~ u~ país capitalista. De modo que laesencia definidora de nuestra estructura económica es hoy el capitalismo.Pero este capitalismo se ha'ido deformando en medio de una CONDI9IONde sujuzgamiento colonial, y lo que se impone establecer y explicar escómo se ha desarrollado este capitalismo, quedando atado a ladependencia, y cómo cada vez ha ido convirtiendose en un deformación.del capitalismo puro que debió ~er. En este aspecto, sólo estamosautorizados a hablar con autoridad de nuestro país, que no siempre ha sidocapitalista, sino que las relaciones precapitalistas, feudales, de

- autoconsumo, se ese establecieron en -el sigloXvn y normaron nuestra

economía has~ mediaaos del siglo~ a partir de donde empezaron á .serminadas, para ir, poco a poco, ~ principio cediéndole. te1p!no a lasrelaciones mercantiles basádas en· l;!l -trabajo asalaria~o; para luegoaceleradamente en la~déCada del 40 quedar definitivamente establecido elcapitalismo c~m~ régimen d~minante 7Así ve~os como nuestra sociedad,apesar de la dependencia colonial, EVOLUCIONA C0:NF0RME A SUSPROPIAS TRANSFORMACIONES INTE~AS; aún cuando estuvieran

. .oon~ionadas por las ftlacion~ de dependencia colonial.• ~-,~. ~·'1\,.4 t,. (' "'; • ~,

, ,\;.',.. " ~ 1~'5: .. ~

8 ',. Una vez eStab~ el modelo particular, damos cin1a a nuestra labór deinvestigador objetivo, y-es ·~Í'onces cuando nos vemos ~nla obligación, como cie~tífico

.:1IOCial yroMo ]e'YolucioOlllki, asometer a normas de valor esueaJidad, ¿Cuál d~be ser laactitud frente III capitalismo que se desarrolla en Santo Domingo? ¿Es favorable para elpaís o nó? He ahí el contenido del capítulo 9, ~

Ya con esas conclusiones, fruto de la investigación, y con la valoración políticacorres¡(ondiente a esa realidad, pasamos en la obra a comparar nuestros resultadas con losde otros, en el opúsculo crítico que· sigue al final de· este primer tomo. Con estofinalizamos el·estudio de los problemas relacionados Con la Estructura Económi~, y conello finaliza también la Priniera Parte de la obra, .

En la Segunda Parte se pasa :e;;ionces a diagramar" él mapa,. cualitativa yi:uantitativamente, de las diversas clases, tanto fundament;lles como secu~darías, denuestra sociedad, explicando además" sus dive~ actitudes políti~, "

. En el libro mismo, nuestra exposición ha p~tendidoofrecer, no solo las conclusiones ylas bases de la investigación, sino además .d;tacar la metodología utilizada. Enconsecuencia, el lector interesado podrá, ya en medio de la obra, entrever esta esquelametodológica, para situarse en el real contexto dentro del todo que ocupa cilalqU!era delos capíMos que estudie. Creo que sería aIgo útil para éomprender la .metodología, - • . I

utilizadL "-- ,

Aún cuando este esquema refleja idealn!ente el curso deja investigaGión,.debe tenersepresente que en ·la realidad, las cosas son más difíciles de delimitar, y estos pl~os seeonfunden, transpOlúéndose a lo largo del PIQceso. Sin embargo, siempre el esquema esválido, en cuanto al ~vestigado~ con método, es decir, come señala Oscar Lange, con unaforma "consciente" de ,proceder, establece· un orden _de"prierídades en la búsqueda,11I1I1I1I!lIlllIlIlIlltllllltllllllillllllllllllllllllllll..UIIU II ••• , lIntllllui 111U

7 Ep este sentido, nuestra. posic~ón difiere <le la de -Juan L. Jifilénez·,GrullÓn y de la'd~Juan ~osch. El priméro, siguiendo a Gurltler Frank, ha planteado la tesis de que'aqurnohubo feudalismo nunca'Y de que siempre hemOs sido"im país cápitálista, desde lostiempos 9-e la colonia hasta hoy. Para Bosch, en nuestro país no hubo feudalismo, pueseste, según su forma de ver, fué un fenómeno e*clusivamente europeo. ,- _

Este no es"lugar para ocuparnos de refutar dichos criteños, pero baste'por ahora.decirque no hay forma de demostrar que la economía de aut~onsumosurgida e; el siglo ­XVII, cuando sé aiidó nuestra. economía de todo contácto exterior, basándose nuestraproducción en los hatQs que producían bajo la dependencia personal y e!1 las pequeñasparcelas que empezaron a generalizarse para la época, nei pueden, repito, sin suplantar lareali~, suponerse como un régimen pr04uctor de .mercancías en base al trabajoasalariado, que es lo. que caracteriza las relaciones capitalistas. ¿Si esto no fueroilrelaciones autarquicas, precapitalistas, de autoco~o,en una palabra, feudales, a quése llama entonces feudalismo? ".

Además, el lector, en el transcurso de la lectura, debe retener el hecho de que e' libro,tal como está concebido-(y ,esperamos haberlo logrado) pretende servir, no soló comoexposición de las ~nclusiones, sino que persigue en mayor grado estos múltiplesobjetivos:

a Exponer los resultados de la investitación acerca del caracter de nuestrasociedad.sus leyes específicas y sus particularidades;

b Una ~xposición objetivizada de la metodología deductiva en el análisis delas ciencias económicas

e Una fu~nte de estúmo de los conceptos fundamentales de la economíapolítica, en una forma viva y donde'"'cada concepto lenga un realsignificado de aplicación práctica, como instrumental del pensamientoeconómico;

d Sentar las bases medulares para el Programa político de la clase obrera ennuestro país y del surgimientode una socilogía y una economía políticamarxista en dominicana.

e Una crítica de las ideas revisionistas y _populistas en el campo de laeconomía y la sociología en nuestro país.

9_ No se trata ahor~ de pl~ntear si los hemos logrado o no. Pero deberá vislumbrar ellector que esta no es en modo alguno una obras más de propaganda panfletaria, saturadade esa palabrería cocificada, aclichezada y hueca, tan proliferante en nuestro medio, (yque para colmos, útlimámente 1,,, \'emos tornarse hasta indecente). Con ello quiero decirque la presente obra debe ser trata~ como lo que es, un trabajo científico deinvestigación consciente.

Sin embargo, la seria investigación que precedió a este trabajo y el cara'ctercientífico del mismo, no pretende ser una carta de pase, que obligue a aceptar sindiscusión las conclusiones vertidas. En modo alguno. Pero sí es una condición que obliga atomar con la seriedad necesaria las palabras que aquí se vierten y meditar determidamenteen ellas. Esta observación es mucha más cierta para el lector que no ha tenido laoportunidad de hacer ningún tipo de estúdio al respeCto, pero también para el otro, parael qU~ tiene ya una posición subjetiva, o al que hoy se encuentra investigando nuestrarealidad y luchando por abrir nuevos y avanzados surcos. '

Para el lector extranjero, quizás le parezca innecesaria este tipo de aclaración, pero noasí para los que vivimos rodeados por'este ambiente de mediocridad y..de estrechez en quese desenvuelve hoy "la inteliectualidad revolucion;rria dominicana", y los que conocemosla forma irrespetuosa y cegata con que se trata en nuestro medio toda idea que noprovenga de su propia secta, unos, o de sí mismo, otros. Y es que no alcanzan ambos aconcebir que pueda existir a extramuros de sí mismos nada que sirva, n~ apreciable, niverdadero. En el fqndo, no se trata más que de la exteriorización de su propia incapacidady egoismo, reflejos de su ideología pequeñoburguesa.

Pero de todos modos este y no otro es el ambiente en que esta obra sale a la luz ypretente echar raíces y cosechar robustos frutos. En cierto modo estamos pues preparadospara escuchar en silencio las voces desabridas e insulsas que puedan alzarse sin que nosconsideremos en modo alguno aflil!idos v sin Que pensemos, siquiera por un momento que

no valió la pena el esfuerzo. Sin embargo, aunque muy estoico, ese no podrá ser nuestrodeseo. Muy por- el contrario, quisieramos po!imizar, pero con altura. Nos anima ladisposición de. contribuir a. sentar las bases teóricas del nuevo despertar de la lucha ennuestro país. Esperar sabremos la discusión fructifera y suculenta que permita empliar lasideas expuestas, difundir y hasta corregir ¿por qué no? los conceptos y conclusiones q~ '"a continuación les ofrezco. .

Antes de finalizar este prologo,permítaseme indicar_aqui el importante papeljugadoporFidelio Despradel en la realización de esta obra. En gran medida la aparición por fin deeste trabajo se debe al acicate constante que para su realización significó él. Con él tuve laoportunidad no solo de discutir el material y recibir sinnumeras sugerencias, sino queademás realizó, junto_ aotroscompañeros, la investigación directa en el campo, y participótaIpbien directamente en la elaboración de la concepción del nuevo papel delimperialismo en las economías latinoamericanas, así ,como también en lal investig¡iCióndocumental del capítulo en torno a la AcumulaCión Originaria de Capital en SantoDomingo. Su interés se extrapoló hasta tlÍl grfldo que no escatimó esfuerzo ninguno endarle la versión mecanográfica la todo el material manuscrito. Por todo l~ anterior,manifiesto por este medio mi agradecimiento más sincero.

EL AUTOR.Santo Domingo, República, Dominicana.

2 Marzo de 1972.

,"

'NTRODUCCION

Quese entiende porEstructura Economica

El piesente trabajo 'no es una investigación que tenga como base una rama especial dela economia. No es un estudio técnico de la economia industrial, agricola, comercial obancaria, sino un estudio que trata 'de poner en claro cual es la ESTRUCTURAECONOMICA que predomina en cada una de ellas, tal y como lo eIltiende la EconomíaPolitica Marxista. "Su enfoque es sobre el orden social como un todo, no sobre partesaisladas" 1

Antes de empezar, pues, nuestro estúdio o investigación, preciso es aclarar quéentendemos por estructura económica. .

Mucha confusión existe aquí al respecto', Nosotros dirtamos que en realidad lasinvestigaciones erróneas y las falsas conclusiones y conceptos, en torno a nuestro régimeneconómico se deben, en gran medida, a la no presición de lo que se eíltiendepor base oestructura económica de una sociedad. -

Hay quienes parten del falso criterio de que para determinar la estructura económicahay que investigar qué proporción existe entre la pro~ucción "industrial" (fábril) y laproducción agropecuaria, para ver cuál es predominante" 2

Según esta falsa-opinión, podria determinarse si la base econónica en Santo Dgo. eso no eapitalista. Más, la producción de :bienes, materiales no constituye ni es la baseeconomica de una sociedad dada. Cierto que sin producir no se puede vivir.· Pero laproducción es realizadá por hombres. Más aún,por hombres asocIados. Y en el transcursode ella los hombres contraen detetminadasrelacienes entre si. Estas relacioI;les son lasRELACIONES DE PRODUCCION, son-relacione.s entre ciases

Una sociedad se diferencia !le otra· precisamenfe, por la forna en que se relacinan loshombres en el proceso de producción, es decir! por la forma en Al:1e se produce. DiceMarx, "Lo que distingi.le una época económica de otra no es lo que se hace, sino el comose hace, con qué instrumentos de tral1aje-se hace" 3 .

Estas relacianes de producción ciénstituyen 'l¡l base eG0nómica de una sociedad. "Elconjunto de estas relacione~ de producciQtl f~rmiin la estructura eOOnOmica de lasociedad, la base real sobré 'la cual se levan~' la superesttuctura política y a la que

1 Baran y Sweezy: "8 éapitál Monopolista"; p-8; Siglu XXI editores; segunda edición, 1%9.

2 PCD,"El caráCle1' de la sdciéilad dominicana; p-2. parte l..

':3 ~1':::" "~l Capital:' T-I, p-l,32; Em'eión Pondo ae Cu!tura Económica, Méji\:o-=Buenos

corresponden determinadas formas·de cunciencia social"'. (4)

~stas relaciones de producción ~on relaciones de clases. P.or tanto el estúdio de JasrelaclOneseconomicas de una sociedad nos conduce directa.qlente a la estructura de clases.Estas sen dos investigaciones inseparables una de otra.

"La econonúa políticll no se ocupa en modo alguno de la "producción" sino de lasrelaciones sociales de los hombres en la producción, del régimen social de..producción.Una vez estas relaciones sociales han sido aclaradas y analizadas hasta el fin, con ellomismo queda determinado también " el lugar de cada cl~se ¡;n la producción, y,por consiguiente, la parte del consumo nacional, que recibe." (5).

Pues bien, las relaciones de produccÍón dependen directamente 'de las formas de- propiedad existentes. A cada estructura económiéa corresponde una determinada e

invariable forma de propiedad.En la comunidad primitiva, las relaciones de cooperación e igualdad se cimentaban en

la propiedad comun, social, de los medios de producción. En el esclavismo, feudalismo ycapitalismo se cimentan, en cambio, en la PROPIEDAD PRIVADA. Pero incluso cadauno de estos régimenes en particular se basa en suspropias y<:aracteristicas formas depropiedad.

Sin embargo, en su forma PARTICULAR, estQ.s regímenes dependen en sí,másque deltipo de propiedad, como concepción jurídica, del GRADO pE DESARROLLO DE LASFUERZAS PRODUCTIVAS. Lo que quiere decir, por ejemplo, que la sola existencia de lapropie 'ud privada no condiciona, en sí misma las relaciones de producción. Que lapropiedad privada para CONVERTIRSE en capitalista "piesup.one como condición

r histórica una determinada }ase de las fuedas sociales productivas y de sus formas dedesarrollo" que permitan el surgimiento de las relaciones capital-trabajo asalariado. Portanto, las relaciones de producción habremos de estudiarlas, en cuanto dependen y estáncondicionadas por el régimen de propiedad, y más aún, por el desarrollo de las fuerzasproductivas.

Además, estas relaciones de producción generan especificas formas de cambios ydistribución .

Engels dice que la Economía Politica no solo se encarga. de Ja forma de producciónsino también "de las FORMAS DE CAMBIO:Y DISTRIBUCION caracteristicas." (6). Por;formas de cambio se entienden las diversas maneras en que circula o se intercambian losproductos. Por ejemplo: en Jos regimenes'pre cápit~stas, sobre t~do en e~ es~lavismo y alinicio del feudalismo, existla un escaso mtercamblO que se realizaba prmclpalmente enforma de trueque directo, no monetario. En· el capitalismo, por el contratrario, lacirculación de los productos es ya general y se realiza al travez del dinero.

La distribución, por su parte, se refiere a las diversas formas en que los sectores queparticipan directa o indirectamente en la producción, percibep 10s valores creados. Porejemplo el valor creado se distribuye en forma de salario para el obrero y plusvalía parael capitalista.' .

Sin ~mbargo, e"u esta distribución hay que distinguir "la distribución de losinstrumentos de producción", de la distribución "de los productos destmados :al'consumo", qu'e es a 'la que aquí nos referimos. ~-

4 Carlos Marx, Pr,ólogo a la :'Crítica de la Economía Política; O.E., T-l, p":"373, Ediciones enLenguas Extranjeras. M~scu 1955. " ,

5 Lenin, "El Desarrollo 'del Capitalismo en Rusia.;' O. C." T-lIJ, p-52, Editorial Cartago, Bue~osAires, Argentina, 1957: ' "

6 F. Engels i Anti-Dhüiring i Edición Pueblos Unidos Montevideo, Uruguay

"U1!a (f9ffila) detennina~a de la producción-detennina,--pues.(formas) determinadas del consumo, de' la' distribución, del cambio, así comoRELACIONES RECIPROCAS DETERMINADA~ DE ESTOS FACTORES" 8

Sin e~bargo, sería erróneo, partiengó del p;eqominio de la producción, ignorar losotros aspectos que integran la "Estructu~ Económica, 9

II!t~rcambio-y distribl;1ción son pue~ dos aspectos complementarios y <concomitantesal estudio de la estructura. economfca.. y como quiera qQ.e estas formas de producción ,iníecambio y distribución n~aparecen

smo en Un proceso dediferenciaciónhistórica, las e.studiarearemos en sú dinamica deformaCión y desarrollo.

Con esto queda ya preciso cuál es el objeto del presente trabajo:":estudiar' LAS<"H 'RELACIONES DE PRODUCCION, en cuanto están mSTORICAMENTE CONDlClfJ. .NADAS -por detenninadas formas de propiedad, pero FUNDAMENTALMENTE por el.desarrollo de ias FUERZAS PRODUCTIVAs. Yademás, en cuanto están relacionadas aFORMAS DE INTERCAMBIO Y DiSTRlBUCION características. Junto a ello, hiremosel análisis de la correSI!~ndienteESTRUCTURA DE CLASES.

Antes de considerar el estudio indicado en una forma conéreta, es imprescindible quepongamos en claro cuál es la ESENCIA DEL CAPITALISMO Y EL FEUDAllSMO,cuáles son sus RASGOS C-ARACTERlSnCOS, y-cómo ~manifiestan en cada uno de elloslas relaciones de produccióñ, cambio y distribución, visto en su forma teórico general.Esto es importante, perímetro, porque nos pennititá c01J.struir EL MODELO IDEAL delcual partiremos ,como punto 'de ;comparación, en el estudio de nuestra realidad. Y ensegundo lugar, porque n9s acostumbrará a la interrelación <;lialéctica de las diversascategorías económicas cap1talistas, como pme de un sistema, cosa que' será muy útil para

.la comprensión de nuestro análisis de la estructura económica dominican·a.' En tercerlugl!!:porque,coñstiturrán el esquema del andamiaje teórico en e~ual fundamentalmentetodo el curso posterior a este libro. .

a Cax:los Marx, "PREMÍIMINAR..... allSxo a láCrítica de la Economía Poltítica,Edición Citada; pág. 2 26

El considerar este cambio y 'distribución como dependiente dej las formas deproducción .es un paso de avance de'la economía pelítica. en la integración delcantenido de una detenw.nada estructura económica.Con ello. MarX. contribuyó aesclarecer' con precisión el objeto de estúdio de la: Economía Folítica. Suspredecesores, los clásicos,-veían s&10 el silogismo~de la

. producción-distribución-eambio-eomsumo.· como.· meras yuxtáp'osiciones. En suPltELIMINAR( )•. que había sido escrito como contribución a l,¡l Crítica de'1a- 'Ec~nomía Política (y q~luego desistió de pubicarlo. porque, según sus propiaspalabras, "sería anticiparse ill resultado que pensa\ja démosrrar en su obra", dadoaconoc.er posteriófinente -en 1903- por Kautsky:) Marx no sol~ critica el. -- \"encat!enamiento 'superficial" que exis~ía en ~el s~logismo producción-distribución-circulación-eonsumo.. sino que establece la jerarquía de la p;!.'oduccióncomo elemeñto predominante y condicinante de los otros: "El resultado a quellegamos-nos dice- no es que la' producción, la distribución, el cambio. el consumo.son idénticos, sino que todos ellos son mienbros de una totalidad. diferencias en una

~ uñidad. La prodtwción se excede a los demás momentos. El proceso conÍie~

siempre de nuevo por·ella. Se comprende que el cambio y el consumono pueqan sert;I"=ele,mento predominante.. Lo mismo sucede con la distribuci6n como distribuci6nde los productos.. Pero como distribución de les agentes de la.producción. ",­constituye'UIl momento de la producción:' Nota del Autor

I

9 '~Considerar la producción deiande a un lado esta' distribucción que enciena es,~evidentemente, abstracción vacua, pues por 'elcontrario.lla distribución de losproductos dimana por sí misma de aquella distribución que en origen constirUíra unmomento_de la producción." Carlos..M~; Qbra citada

, .'

.Capítulo II

Esencia y Cara'cteristicasdel Ca.pitalismo y el F.eudali$mo

J

El capitalismo como régimen productor de mercancías

E.l capitalismo es aquel régimen donde la producción de, mercancias adquiere uncaracter general. Donde se produce no para ssatisfacer las propias necesidades delproductor directo, sino las de otros; se produce para la venta, para:el mercado, para elcambio. Al decir de Marx, Donde'''los valores de uso s-e producen pura y simplementeporque sony en cuanto sonIa encarnacion material, el soporte del valor de aambio" 1 Enel capitalismo 10 predominante y fundamental es la producción de mercancias. '

Sin embargo, la producción de mercancias no es una caracteristica exclusiva del;apitalismo. Esta aparece alli donde surge la división social del trabajo y se obtieneplusproducto. I

. En efecto, la formación de diversas ramas productivas, la especialización de gru posde hombress encargados de producir distintos objetos obliga q~e estos, para ser obtenidospor unos y otros, lo intercambien, 10 produzcan como mertanci;¡. Por un lado elproductor encargado de elaborar un determinado artículo 10 produce en una pr-orpoción ­que sobrepasa la necesidad individual, y en consecuencia, vende el e?{cedente comomercancia. Por otro lado, tiene necesidad de los artículos que no produce y los obtieneecomprándolos en el mercado. Por eso decia Marx, que, "la división del trabajo convierteel producto. del trabajo en mercancia". 2 .

La producción de mercancia se advierte ya en la fase de descomposición de lacomunidad primitiva, al surgir la propiedad privada. "Largo tiempo hubo de rtranscurrir ­hasta que latcomunidadprimitiva dejó margen para el intercambio de productos ya que elproducto integro se producía y consumía en comú~. Pero la situación cambia al surgir laprimera gran división social del trabajo. En las tribus pastoras fue formándose ciertoexcedente de' ganado, productos lácteos, pieles, carne y lana. Al mismo. tiempo, estastribus, dedicadas al pastoreo, experimentaban la necesidad de productos agricolas. A suvez, las tribus que vivian de la agricultura lograron también cierto excedente -tln laproducción. Agricultores y ganaderos senttan,pues,cada cual por su parte, la necesidad deadquirir los obietos que no podian producir en su propiaeconomíay lolograron por mediodel CAMBIO." 3

Carlos Marx, "El Capital;' T-I, p-138, Edición-citada.

2 - Carlos Marx, Idem, p-6'8.

3 "Manual de Economía política;' Academia de Ciencias de la URSS p-29 Edición Manu;¡esGri,i~lhn. Méiicn 1960. ' ,

-En los regímenes posteriores fue desarrollándose su difusión en forma prpgfe~'{a.

En el esclavismo , al ocurrir la segund, a gran división s.ocial "del trabaj.o, es decir, alsepararse los oficios de la agricultura y desarrollarse.en forma independiente los artesanos,

- ~e extendió, como es natural, la producción mercantil.

Emperó, ni'aun en el feudalismo, con su gran comrcio y mercados mundiales y sumayor división social del trabajo, la mercancia alcanza un carácter general. .

'[:n todos los regí~Tlenes precapitahsta predomina la economía natural, es decir, laproa.ucción se encamina fundamentalmente a satisfacer las necesidades propias delproductor Individual o de comunidades homogeneas (familias, tribus, feudo etc.).Unicamente el sobrante o una parte de él se dedica al mercado, se vende. Y pese a que enel feudahsmo la producción mercantil habia alcanzado un grado considerable, esta erauna producción mercantil simple, es decir, que se basaba en el trabajo personal de lospequeños productores, tanto agncolas como artesanales, y también se producia mediante

- la dependencia personal del campesIno al terrateniente. dice Engels, "los/jefes de lasfamilias...entre las· qué se efectuaba el Intercambio SIguen SIendo campesinos trabajadoresque cubren casi todas sus necesidades produdendo con su familia en la propia haCIenda yobteniendo solamente una pequeña parte de los objetos que necesitan mediante eltrueque de productos de fuera por el sobrante de sus""PT0pios productos. La familia noexplota solamente la agricultura y la ganadería, sino que además elabora sus productospara convertirlos en artieulos de consumo terminados, muele a veces directamente el tpgocon el molino movido a mano, amasa y cuece el pan, hila; tiñe y teje el lino y la lana,curte el cuero, levanta y repara edificIOS de madera, fabnca sus Instrumentos y .herramientas, y hace, no pocas vece.s, trabajos de carpintería y herreria; de este mod9, la \familia--.o el grupo de f<l!Jlilias satisface, fundamentalmente sus propias necesidades." 4

Naturalmente, existían una que otra plantaciones de tipo feudal, cuya producción seencaminaba al mercado exterior, sobre todo. Predominaba pues no la prodUCCIón demercancias, sino la ECONOMIA NAruRAL.,

S010 en el capitalIsmo l,! producción de mercancias absorve la mayor parte de laproducción, se hace predominante y alcanza un grado total, l.Jniversal y . general en su

desarrollo. ¿qué determina que la mercancia adquiera la f9rma general que alcanza en elcapItalIsmo? .--

_ En primer lugar se debe a que aquí la propi¡t fuerza de trabajo, lá capacidad fISlca yespiritual del hombre, se convierte en mercancía, la producción de mercanCIa se basa en eltrabajo asalariado.

"Este resultad0 se impone como inevitable tan pronto c~mo la fuerza de trabajo esvendida liJ:>remente por el propio obrero como una mercancía. Pero éste es también elmomeñto a partir del cual.la producción de mercancías se generaliza y conviérte en formatípica de producción; es a partir de entonces cuando todos los artículos se producen.desde el primer momento para el mercado, y cuando toda la riqueza producida discurrepor los cauces de la circulación. Sólo allí donde tiene por base el trabajo asalariado seimpone la producción de mercancías a toda la sociedad, y sólo allí desarrolla todas suspotencias ocultas." s

4 Engels, Complemento.al Prólogo de "El Capital;' T-ID, p-30, Ediéión Citada.

S Carlos Marx, "El Capital;' T-I, p-495, Edición Clt<ida.

A su vez, el trabajo asalanado presupone que el productor directo, el obrerQ,no-seapropietario de los medios de producción y en especial de los mstrumentos de trabajo. NIpor tanto, le pertenece el producto elaborado P9r él. En el capitalísmo el obrero s010recIbe un pago en dInero a cambio de su fuerza de trabajo. Losmedios de produccIón pertenecen al capitalista, quien, concentrando grandes cantidadesde obreros, produce un gran volumen. El resultado de esta producción pertenece alcapitalIsta. Ello realiza en el mercado convirtíendolo en dinero, con el que le paga a los.0breros.De ahi que Marx eXErese: El obrero asalariado solo vive de su fuerza de trabajo.Por consIguiente, frente al obrero, el capitalista tiene que actuar constantementecomo capitalista. en dinero. 6

A mbos, capitalistas y obreros, para satIsfacer sus necesidades de alímenfos, vestidos,etc., es decir, de artIculas de CONSUMO, recurren en comprarlos con DINERO en elmercado, Y el capitalIsta, ademas, necesita medios de producción que también compracomo mercancia. De manera que el desarrollo del capitalismo va unido al desarrollo delmercado y, sobre todo, a la circulación monetaria de la mercancia.

En el precapitalismo, el pago en especie y en trabajo, y en ocaSIOnes, el trueque<hrecto, es una practica corriente , pese a que existía desde fonn~s antiquisimas lamoneda. En contraposIción, la fonna de cambio caracteristica del capitalismo es laClRCULACICN MERCANTIL A TRAVES DEL úIl'ERO .

El cambio de la mercancía ocurre en el capitalismo, no de acuerdo a su valor, smo enbase al PRECIO DE SU PRODUCCION. El dinero que sirve como intennediarío en sucambIO no es más que la expreSIón de ése precio de producción. Enla sociedadcapitalIstalas funCIOnes del dinero alcanzan su pleno des.arrollo. Además de servir-como medio decirculación, .expresIón de valor y medio de pago, también sirve como medio de ac mulación y dír.eromundial.

En consecuencia, el desarrollo de la producción mercantil capitalista y el consecuentetrabajo asalariado, va i indisolublemente unido al desarrollo monetario p~cuniari0 o endinero, de la economía; el predominio de la mercancia a la forma monetaria de suCIrculacIón. ,/

SEGUNDO:· La mercancía adquiere fonna ydifusión general, debido al hecho de queen el capitalismo e,xiste -una extraordinaria y gigantesca división social del trabajo. Alhecho de existir la sepración entre la industria extractiva (agricultura y mineria) y latransformativa (fabril). Esto incrementa la oposición entré la ciudad y el campo,operandose un crecimietno fabril a costa de la población agricola y generando la históricamigración de los campesinos hacia la ciudad.

"El desarr~llo de la economía merca~til significa, por tanto, eo ipso que una partecada vez mayor se va separ.ando de la agricultura, es decir, ·el crecimiento,de la poblaciónindustrial a cuenta de la agrícola" 7 t

"Por su naturaleza misma -explica Marx..,.. el modo capitalista de producción ha'cedisminuir constantemente:hlpoblación agrícola con respecto a lUlO agricola, ya que en laindustria (en el sentido estricto) el crecimiento del capital constaÍlte a cuenta del variableva ligado al crecimiento absoluto del-eapital variablea pesar de sudisrninución relativa. Enla agricultura, por elcontrario, el capital variable requerido para trabajar un campo

En su "Historia Crítica de la Teoría de la Plusvalía", Volúmen Il, pág. 350, Marx6 señ~a expresamente: " .... el pago del. salario, es precisamente la que hace que el

CapItal sea capital y lo que constituye el elemento característico del sistema deproducción capitalista".

7 Lenin, Obra citada, p-30.

dado, disminuye en sentido absoluto; por consiguiente, el crecimiento del capital variable- sólo es posible cuando se trabaja una nueva tierra, yeso presupone a su vez un aumento

aún, mayor de la población no agríc.ola". 8 . Por eso, la migracion ihcesante de loscampesinos a las ciudades y el consiguiente crecimiento de la población urbana es unfenemono inevitable. , ", _

A mbas cosas, intimamente ligadas -el trabajo asalariado y la separación de la agriculturade las fábricas- al generalizarse la producción de mercancia:s, crean el MERCADOINTERIOR donde se intercambian los productos~

'\Elmerc~do interior"para el capitalismo se crea PQf el propio capitalismó en desarrolloque profundizala división social del ~abajo y ,descompone a los productores directos encapitalistas y obreros. EL GRADO DE DESARROLLO DEL MERCADO INTERIOR ESEL GRADO DE DESARROLLO DELAPITALISMO~ 9

",

El Mercado Interior es pues, la categoría noda! del capitalismo, donde cohvergen y seintegran los diversos sectores de la producción.

En síntesis, se puede decir que la producción mercatil se transforma en producciónmercantil capitalista allí donde: '

a) La propia fuerza de trabajo se c.onvierte en mercancia y el trabajo adquiera laforma de trabajo asalariado.

b) La producción adquiere forma social, concentrando obreros, abandonando laforma individual; y

c) 'Donde se establece laseparaciónde la industria extractiva(agricultura y mineril1) dela transformativa, creando el correspondiente mercado interior.

La producción de mercancias mediante el trabajó asalariado es pues la característica. esencial del capitalismo. Porque ello entraña de suyo que las relaciones predominantes, en

el proceso de producción, son las relacionp,scapitalistasde producción. 'El desarrollo de la producción mercantil destruye las relaciones pre, .. ' 3tas de

producción, sustituye)a pequeña producción e impone. a medida que crece, laproducción industrial. Precisamente el concepto económico marxista de indUstria es

¿ el de producción de mercancias med~nte el t:abajo asalariado. E~ e.ste senti~o est~ctol~agricutura es tan INDUSTRIAL COMO las mas moderna de las fabncas. Lenm defme aSlla industria: " .. .la rama de la economía que'produce mercancía". 1O' El capital empleado

para estos fines se denomina capital industrial.

En el capitalismo, junto al capital industrial existen otras dos formas de capitál; ELCAPITAL COMERCIAL Y EL MONETARIO (bancario y usuario). Pero ninguno de estoses exclusiV9 dela-so"ciedad capitalista,-aunque son su base histórica y sus formas primarias,pues ambos e..xistieron y se desarrollaron' durante los reg'ímenes pre-capitalistas.

"El 'capital industrial es la única forma de existencia del capital el.1 que es función deésú, ,no sólO la apr.opiación de Ía plusvalía o del producto excedeQte, sino también sucreación. Este capit~. c.ondicioFla, por tanto, el cm:ácter capitalista de la pro$cción; suex~tencia lleva implícita la contradicción de clase entre eapitalis.t as y.obreros

8-_ Lcnin, Obra citada, p~30.

9 L¡:nin, Obra citada, p-59.

10 Lenin, Obra citada, p-

/G

asalariados. A me.dida que se va apoderando de la P!oducción, social, revoluciona latécnica y la organización social del proce~ de trabajo, y con eUas el tipo'histórico-económÍco de sociedad. Las ottas modalidades de capital que aparecieron antesde ésta en el seno de estados so~iales de producción-pretéritos o condenados a mocir, nosólo se subordinan a él y se modifican con arreglo a él en el mécanismo de sus funciones,sino que ya sólo se mueven sobre la base de aquél, y por tanto Viven y mueren, semantienen y desaparecen con este sistema que les sirve de base. El capital-dinero y elcapital·mercancías, en la medida en que aparecen, con sus funciones, como exponentes deuna rama propia de negocios alIado del capital industriaI, no son mas que modalidades delas distintas formas funcionales que el capital industrial asume unas veces Y- otrasabandona dentr9 de la órbita de la circulación, modalidadessustantivadas y estructuradasunilateralmente por la división social del trabajo." 11

Es preciso, no obstante, apuntar aquí, que en la esfera del capital comercial se extrapola.a veces, el capital productivo. Nos referimos a las ramas del transporte, almacenamIento yembalaje de las mercancias. El capital empleado para estos fines, aun cu,ando se encuentreinmerso en la circulación, es. un capital productivo,-pues los obreros que aquí trabajan leañaden má.s valor a estas mercancías ya terminadas, es decir, que son obreros productivos.También es preciso diferenciar los gastos primo,s de circulación de los gastos necesarios deproducéión, ya que estos últimos pertenecen al proceso productivo y se hallan'ligadoS a lasempresas. Esto es importante, pues por ejemplo, un mecanógrafo, un contable, etc., no ­pueden clasificarse tan solo por ser un asalariado de oficina, sino que, dependiendo concual de los tipos de oficina está relacionado, será un óbrero comercial o un obreroproductivo.12 '

Sin embargo, esto no quiere decir que los otros asalariados, los que pertenec~exclu­siv~mente a la circulación, los que son asalariados del capital comercial, no sean obreros.Los obreros comerciales son tan obreros como otros cualquiera.loúnico que sucede esque ellos no crean plusvalía. sino que sólo permiten el capitalista comercial expropiada.Por tanto, el capital comercial utilizado en esta forma. es tan propio del capitalismo comoel capital industrial. 13 , - - -

L.a contradicción principal del ca~italismo es pues CAPITAL-TRABAJO, es decir, laexistent~ entre el capital y el trabajo. El aspecto princiPal es el capital que se imponesobre el trabajo. Esta contradicción manifiesta el caracter y la esencia·de la sociedadcapitalista. Las relaciones sociales que contraen los capitalistas y los obreros, "dotados deconciencia y voluntad", en el proceso de la prod\lcción industrial, es decir, de mercancíasutilizando el trabajo asalariado, encaman esta contradicción. Estas relaciones sonrelaciones éapitalistas de producción. Aní donde estas relaciones predominan en elproceso de producción de mercancias condicionan ,el caracter capitalista dela sociedad.

eonsecuente .con estas relaciones de producción existen sUs correspondient.es.relaciones de CAMBIO Y DlSTRIBUCION, según' hemos visto antepormente. Lasrela~iones de cambio propias del capitalsimo es la CIRCULAClaN MERCANTIL.ALTRAVEZ DEL DINERO: LAS RELACIONES DE DISTRIBUCION SON LASSIGUIENTES: el obrero recibe.un salario en,dinero; el capitalista la plusvalía ó tr;ibajQ noretribuido. " . ", ,

11 Carlos Marx, "El Capital;' T-:-n, p-51, Edición citada.

12 Puede verse, a propósito, el estudio sobre ese aspecto que eJftensameritedesarrolla Ma¡x en el capítulo VI del Tomo Il de "El Capital", edición citada.

13 El PACOREDO considera que los empleados de comercio no son obreros, y sus, ~gumenrosestán tan de espaldas a la Economía Política Marxista, que son objeto de una crÍtica aparte en t:lfinal del segundo übro, donde además abordaremos en forma crítica la 'teoría pece.deísta .del"nivel de ingresos" para su clasificación.

Véase el Tomo III de "El Capital", págs. 285, 286, 287 Y 294.

JI

El capital como válor que se valoriza a sí mismoI

epmo hemos visto ef capital esuna relaciónsocial entre' capitalistas y obreros. No esmedio de producción ni dinero. Estos se convierten en capital cuando el propietario lofusiona con los 'obreros y lo dedica a la producción para la sociedad, para la venta,obteniendo asi ganancia', plusvalia. Al producir, el capitalista le interesa sólo este aspecto:llroduciJ: lllu~valia, obtener ganancia~, con-seI'lar e incrementar su capital. El no producelos artículos como valores 4e uso que satisfacen una necesidad social, sino solo en cuantodejan beneficio.

Mar'X dice que el capitalista "no tiene más motivo propulsor que la apropiaciónprogresiva de riqueza abstracta. El valor de uso no puede considerarse jamas como fmdirecto delcapitalista •Tampoco la ganancia aislada, sino el apetito insaciable de ganar; ...un"afan absoluto de enriquecimiento.~una carrera desenfrenada en pos del valor" 14 _

Para lograrlo, el capitalista corrpra la fuerza de trabaJO, lacapacidad productiva del obrerocuyo consumo productivo tiene la virtud de ser fuente de valor. Es deCir, ae crear masvalor del que ella misma encierra. !

"Este incremento o excedente que queda después d~ cubrir el valor primitivo es-dice Marx- lo que yo namo plusvalía (surplus vallle). Por tanto, el valor primeramentedesembolsado no sólo s~ conserva en la circulación, sino que su magnitud de valorexperimenta, dentro de ella, un cambio, se incrementa con una plusvalía, se valoriza.Veste proceso es el que lo convierte en capital." 15

EL CONCEPTO DE CAPItAL ES, PUES, INSEPARABLE DEL CONCEPTO DEEXPLOTACION. Es inseparable de la exprQpiación de trabajo sobrante, de plusvalia. Elcapital no es mas-que "trabajo muerto", medios de producción, que solo vive a condiciónde "chupar" y estruj-ar-el trabajó vivo.

~ . S in embargo, .la expropiación del plustrabajo y la obtención de plusvalia no es unacaracteristica exclusiva del captalismo. En todos los regímenes anteriores a él, basados enla propiedad privada, los propietarrios explotaban el trabajo ajeno y se expropiaban g1plusproducto. La difirencia está en que en el esclavismo como en ~l feudalismo losexplotadores consumían en forma individual todo.el plusproducto. En el captalismo,además, el capitalista convierte el plusproducto en" mercancia, en dinero, que luegoem1"lea Y utiliza para ampliar la producción, incrementar ~u capital, expr.opiar más trabajoy obtener más plusvalia.

[s decir, en el capitalismo la explotación de los obreros y la consiguienteexprupiación de la plusvalia por los patronos) conduce no solo a satisfacer las necesidadesdel capitalista sino también a incrementar y aumentar el capital, a acumular riqueza. Eneste sentido, la acumulación es lo propio y lo característico del capitalismo.

Marx decía: "Todo el caracter de la producción capitalista esta determinado por lavalorización del valor del capital desembolsado, es decir, en primer lugar, PCR LAPRODUCCION DE MAYOR CANTIpAD POSIBLE DE PLUSVALIA: yen segundo lugarpor LA PRODUCCION DE CAPITAL, Y CONSIGUIENTEMENTE POR LATRANSFORMACION DE LA PLUSVALIA EN CAPITAL". 16

Esta acumulaci6n cqp.duce a la REPRODUCCION AMPLIADA, conduce al aumentoconstante de la producción. Y junto a ello, conduce tambien a la CONCENTRACION delcapital. Como hemos visto, el desarrollo y crecimiento INDUSTRIAL conduce a la ruinade los pequeños productores y propietarios, acaba con la pequeña-producción, ensancha yconcentra el capital.

Todo este proceso es una consecuencia.y una caracteristica del capitalismo.\

14 Carlos Marx, "El Capital;' T~I, p-109, Edición citada.

18 Carlcls Marx, "El Capital;' T-I, p-107. ~dición citada.

16 C~lus. MarK, "El Capital;' T-Il, p-71, Edición citada --el subrayado es nue$tr\)-.

G

11]El capitalismo como régimen que precisa de un minjmum ;de capital

y de un director industrial

El rasgo que tratamos ahora está mtnnamente hgado al antenor y es su cqnsecuencIainmediata. Del precedente estúdlO de la plusvalía y la acumulaCIón podemos facI1mentededucH que "no todas las sumas de dmero o de valor pueden convertIrse en CAPITAL,pues para ello es· necesano que se concentren en manos de unposeedor de dinero o de mercacías un MI,NIMPM determinado de ,dinero o de valores de .cambios.'" 17

Es el mímmo que permlta a su poseécior emplear una cantidad de obreros queproduzcan una magmtud tal .de plusvalía que le perm1ta a él no trabajar smo VIVU de laplusvalía expropIada. .Y- no solo esto, smo "vavir ,el' doble de bien que un SImple obrero yvo}ver a convertir en capltalla mltad de la plusvalía producIda'? 18 - .

L a no partICIpaCIón en la producOlón del patrono es una condICIón mdispénsable paracaracterizar el régimen capltalIsta. Donde el propIetano de los medios de prodUCCIón tieneque PartiCIpar él mIsmo, dIrectamente en la prodUCCIón, es declf, tIene que trabajar, seconvierte IpSO facto en un SImple maestro. arte,sano. .

Por ejemplo, un taller artesano medlOeval y una mdus-tna capItalista modernaproducen ambas mercancías, utilIzan el·'trabajo asalanado y producen plusvalIa. ¿En quése diferencIan? La dIferenCia está en que el dueño del taller artesano tiene bajo suexplotaCIón un número tan redUCIdo de obreros y emplea una técmca t?ll baja que eslffiPosIble con la plusvalIa que estos producen, vivir sm trabajar y acumular. El se véobligado entonces "a intervenir diref.tamente en el proceso de producción como unobrero más, pero en este caso no será más que un término medio entre c.apitalistás yobreros: un PEQUEÑO MAESTRO ARTESANO." 19

Se emplea uno, dos, tres obreros y quizás el taller.continúa manteniendo su caractermedlOeval. Pero a fuerza de ílumentar la cantIdad de dmero utilIzado para explotar eltrabajo y con ello aumentando tambIén la cantldad de trabajadores y, conSIgUIentemente,la cantldad de plusvalía expropiada, llega un lírmte mínuno en el que la prodUCCIóncambIa de caracter y se trueca en' capltahsta. Es' decir, los cambios' puramentecuantItatIvos, dentro de un determinado lunite no cambian el carácter de la prod., pero alrebasar el marco dentro delcuallos-cambios cúantItatlvos no modifIcan la natural~za de laprodUCCIón, se produce un SALTO y la economía cambia de calIdad, se trueca encapitalIsta.' .

¿Cuál es ese límIte? Este lúrute está relaclOnado al número de obreros y su númerovana según la rama de prodUCCIón de que se trate y según el desarrollo dela técnica. UncapitalIsta emplea, supongamos, 7 obreros. C.on la plusvalía que este señorle arQflca a los

. ~. '~~{4ros vive sm trabajar y al mismo tiempo acumula constantemente, aumenta su capit~.

'Para -ello precisa de un mínlffio de capital que permite pagarle a los obreros e inverti.r tI\ lacompra de los mechos de producción. Esta mínunum es el que se necesita para qtié Uft'asuma de dinero o valor se convíerta en capital. .

"En los comienzos del capitalismo -dIce Marx- entendíase que el capital de unmdlvldulO había de rebasar un LIMITE MINIMO para que 'el número de oorerosslffiultaneamente explotados, y por tanto, la masa de plusvalía prodUCIda, bastase paraeximir al patrono del trabajo J:ffianual, convutIendole de maestro ártesano en capitalIsta, yconsagrando de un modo formal el régimen del capitalismo" 20

E: 1cap!talista, al no participar directamente en la producción se convierte en.DlRbCTOR INDUSTRIAL, es decir, se enc¡lrga únicamente de la dirección.Marx dice:

17 Carlos Marx, "El Capital;' T-1; p-246,..Edicipn citada.18 Carlos Marx, idem.19 Carlos Marx, ldelll.·-20' Carlos Marx, "El' tal;' T-1, p-266, Edición citada.

"El capitalista no es tal capitalista por ser director industrial, sino al revés: esdirector industrial por ser capitalista." 21

Esta no es tan solo una condicIón de ,exIstencIa del capitallsmo smo también unproducto ne.cesano del propio capltallsmo. E_n efecto, al aumentar y. concentrarse elnúmero de obreros, al adqumr la produccIón un caracter socIal, se precl$a que el dueño seencargue únicamente-dela coordmacIón~ la v~nta y la administracIón. Esto por una parte.Por otra, en el capItahsmo se establecen relacIOnes de explotacion, y sujuzgarmento, nó dearmonía. Aquí el obrero no está mteresado el1. lo más mímmo en el progreso de laproduccIón, en_el rendImiento y la mayor" economía. Por tanto el capitalIsta se véoblIgado a mantener una constante vigilancIa y una detenninada discIphfia en el trabajo.Esta es otra de las razone~ por la cual el capitalIsta se conVIerte en drrector mdustnal. Esdecrr, que las funcIOnes de drreccIón no naeen tan solo del carácter SOCIal que adqUIere laproduccIón, sino también de la necesIdad de sojuzgamiento y sometlIfiÍento del trabajopor el capItal, es declI, de su naturaleza de explotacIón.

Lb mismo dá para nuestro caso que sea el propio capitallsta o un "maney~rs" ó"gerente" el que se encargue directametne de esta funCIón. Ocurre parIa general que estafunCIón especifIca de VIgilanCIa se le e1Jcarga a un funcionano que no necesanmente es erdueño, el propIetano de la mdustna. A medida queaumenta la produccIón y el capital,elcapItalista se va deslIgando de esta función qIIecta de vIgilancIa y direccIón. El que este'capitalIsta se dedique entonces a otras actIVidades (polítIcas, mtelectuales, o a "regentearlos asuntos del Estado") o simplemente se dedIque a vegetar en el descanso mientras críapanzas, despende SImplemente del grado de preparación y temperamento mdiVIdual de _cada cual.

Pero en' cada caso, este abandono de la actIvidad directa de coordinaCIón y VIgilanCIano merma sus gananCIas, Pues como dice Marx, "El salario de ild.minístración, tanto paralos directores mercanhles ,como los gerentes mdustriales, aparece completamente separadode la ganancIa del empresano~ 22 . Lo que dejará de' persIbir será, entonces, tan solo elsalano que er rmsmo se pagaba por el trabajo productIvo que reallza como coordmador dela produccIón. Y es que en el fondo, el trabajo de vIgilancIa es un trabajo tan necesanodentr~ de a soeIedad capitallsta como el de los obreros. '''Es este un trabajo productIvocuya necesidad se plaÍltea en todo rég¡men combinado de producción", 23

En síntesIs, el capitallsmoprecisa de un mírumo de capital que permita al capitalista,merced a la ganancia que 'le reporta, no partiCIpar dírectamene en la producCión,convirtIendose en direcJor mdustrial.,

RESUMEN

Es necesario que antes de seguIr adelante precisemos claramente los conceptosesenciales expresados, de manera especial-los que cara~tenzan tanto al feudalIsmo como alcapitallsmo. Para resumIr expondremos a contmuaClOn las dIferenCIas eXIstentes entre elCAPITALISMO y el FEUDALISMO, glosando sus rasgos caractenstIcos en forma decontraste:

21 Carlos Marx, "El Capital;' T-I, p-268, Edición ,citada.

22 CarIo.:' M~, "El Capital;' T-III, p-370, Edición citada.

23 Carlos Marx, ¡'El Capital;' T-I1I, p-367, Edición titada.

Contras1e entre feudalismo y capitalismoI -

1.- El Feudaltsmo tiene como premisa la existencia de una ECONOMIA NATURAL.El Capitahsmo, en )camblO, preCIsa de la producción de Mercanclas, es decir, de laECONOMIA MERCANTIL' .

2 . \.- En el FeudalIsmo el productor directo es .dueño de sus mstrumentos de trabajo

(el campesmo de su tIerra y sus mstrumentos, el artesho de los suyos, etc.). ElCapitaltsmo, por el contrano, presupone la desligazón entre el obrero y los mechps deproducción, Incluyendo los instrumentos de trabajo, que entonces se presentan ante élcomo CAPlTAL.

3.- El feudalismo se basa en la pequeña economía, campesina; artesana, y además,en la explotación del c~pesino mediante la dep.endenciá personal al terrateniente. El-Capitalismo se basa ep 601 trabajo asalariado, en la gran producción industrial. Destruyeal pequeño productor y lo utiliza, una vez despojado de sus medios de producción, comoobrero asalariado.

4.-- En el feudalismo se utiliza el pago en trabajo y en espeéies, bajo sus diversasformas de "arriendo Pre-capitalista (aparceríá, etc). Sólo en sus postrimerias se comienzaa g~neralizar el pago en dinero. En el capitalismo predomina el pago y la circulación endine'ro. .

S.-En el Feudalismo no hay una separación en el campp, entre la industria extractivay la transformativa. En el Capitalismo, por el contrario, es una condición de su existencia:lo supone.

6.- Consecuencia de las tres últimas caracteristicas, enel Feudalismo no existeMERCADO INTERIOR, es decir. MERCADO NACIONAL, En el Capitalismo sí.

7 .- En el feudalismo para convertirse en productor basta poseer una minirna cantidad, de' valor, que permita la producción individual o artesana. El capitalismo exige laexistencia de un mínimun de VALOR. o de Dinero que baste para la explotación de Jll1.número relativamente gtande de obreros, que le permita al propietario no participar en la .producción y al mismo tiempo acumular. .".

I8.- En el Feudalismo se produce plusproducto, pero este se dirige a satisfacerfundamentalmente las necesidades individuales del explotador y no a ampliar laproducción. En el Capitalismo, el capitalista convierte en capital laplusv.alia expropiada,es decir, ACUMULA, aumenta laproduccióny acelera y pr9duce CONCENTRACION deriquezas y capitales en pocas manos.

9.- En el Feudalismo no se precisa de un-director industrial por el caracter individualde la producción. El Capitalismo exige que el explotador no trabaje directamente en laproducción y que se convierta en director industrial, ejerciendo 'solo las funciones decoordinación, vigilancia y disciplina.

10 .- En el feudalismo, la vida y la producción se desarrollan principalmente en elcampo. Con el capitalismo crecen las ciudades, al producirse una migración constante delos campesinos a la ciudad.

Estructura Economica de~J4odo ,de. ·P,oclucion.- .FeJl,cI.al

~ _... ~,

..

... -,1

/

len dinero[- - --"

=====--....l Economia

len trabai3 y

Esquema de la u!ructura económica del modo de producción feudal, en· el que se muestra surelación interna al travt? de sus múltiples categorías. Siguiendo las flechiuJ gru~Ba8 se puede objetivizarcómo, merced a la propia dinámica intem3 del régimen, SUB diversos factores conc~rren a la integraciónde una economfa natural, de autoconsumo. Y siguiendo las líneas de puntos, PUf;dé verse que solo unapeque;w parte del PRODUCTO y de la RENTA se destina al cambio. Por eso, la ESlfERA DELCAMBIO la. hemos representado pequeñita, con relación a las demás. Fíjense también que en este régimenla producción de productos, como talu, es decir, como objetos útiles fundamentalmente, nomercancías, descansa en la gran explotación terrateniente en base a la prestación personal y en lapequeña producción. Este esquema debe estudiarse bien, pues es un repaso del capítulo que aquíhemos desarrol1ado, y si et lector se familiariza con él, puede encontrar muchas cosas más, como porejemplo, ver las diversas fOrrnll8 que va adoptando la renta del8uelo (de abajo hacia arriba); cómo susdos formas primarias son propiamente feudale" y que ya la renta en dinero se va integrando a laeconomía mercantil; puede ver8e además que la industríaarte8tJna urbana, productora de mercancías,es base integradora del surgimiento de la economfa de cambio.

migración de loscamp~sinos a laciudad-- /

,I,.,..-

// ,/

/ // /

/ /'

"- /

./

---Mercado"Interior

-----

\\\

ruma de los peque­n08 productores de

ciudad y cam

,

/II\\ -•

_---"l--_DlVISlON 50i DEL '~A' .....--_~_:__- __\ - ....

~- - -. ESFERA de la circulación ..- --" _ ~ ESFERA de la producciónmercantil monetari~ \ de mercancías

acumulaclon capI­talista y ampliaciónindustrial

En esta esquema se muestra la Estructura Económica- del capitalismo en función de sus- tresESFERAS básicas de integTr:tción (producción, relaciones de cambio y relaciones de distribución), enlas que esta8 aparecen, no como" meras partes aisladas, sino mutuamente concatenadas, al través de lascategoría8 intermedias del régimen como un todo. Siguiendo el curso de las flechas gruesas puedeíndentificar la posición de las categorías y fenómenos importantes del régimen capitalista, su relacióncon las demás, y el papel del Mercado lnterior,'--Como foco integrador donde se realizan y se integranlos diveTBOJ1 sectores de la producción. I"a línea de puntos, en cambio, muestra la interrelación de las .cotegbrÚJ3 entre sí.

Copiamos a continuación .extractos de un artículo de la revista Pe1dn.lnforma, No.4 delmes de Enero de 1972, como parte de una serie relacionada con los métodos y estilo detrabajo, el' trabajo ilegal y la actitud ,de los comunistas frente a los aparatos represivos,que iremos publicando en este órgano. '

Il"

Liu Sbao-chi Y su pandilla llegaron al colmo dedec:ír el clilparate de que su tnidÓll... el prop6siwde "preServar a las fuerzas revolucionarias". Esto era~entira. Claro que es necesario preservar a las fuerzasrevolucionarias, pero ello no se debe hacer arrodillán­dose y rindiéndose ante el enemigo. Liu Shao-chi y suscompinches se rindieron ante el enemigo y traicionaronorganizaciónes del Partido. De resultas, muchos comu­nistas fueron asesinados a sangre y fuego, y la fuerzarevolucionaria fue enormemente debilitada. Es enrealidad el cOlmo de la impudicia desCribir esto como"preservar a las, fuerzas revolucionarias".

Después de su defección, Liu Shao-chi, en muchasoc~siones, dio informes al enemigo, socavandp grave­mente organizaciones clandestinas del Partido. Es to­davía más engañoso decir que esto era una "confesiónfalsa" ante el enemigo. Al~nos renegados firmaronsus "confesiones", cumplieron un "procedimiento paraindicar su intención de pasar a una nueva hoja" y pu­blicaron "declaraciones anticomunistas" difamandovirulentamente la revolución en la prensa enemiga. Enforma encubierta, describieron esta traición, tan claracomo la luz del dia, como una "falsa confesión". Conla conciencia culpable, dijeron: "Tales términos, con­fesión y traición, deben ser utilizados lo menos posibley es mejor no llamar a esto confesión si es posible,porque una confesión es desacreditadora." Sin ser pre-"sionados, dejaron salir asi el gato del saco.

Asimismo es embuste describir las confesiones anteel enemigo como destinadas a "enfrentarse al enemigo".No hay duda de que los proletarios y comunistas debenaprender a utilizar todas las formas de lucha contra elenemigo, pero en ningún momento pueden permitirseperder la posición del Partido o negociar con principiOSrevolu~ionarios con el enemgio so capa de "enfrentarseal enemigo". El tal "enfrentarse al enemigo" chaclia­reado por Liu Shao-chi y compañia significa en realidadllena!' las necesidades del enemigo y es una táctica queutilizaron para llevar a cabo un· sabotaje contrarrevolu­cionario en el seno del Partido,' La filosofía de rene­gados que esparcieron es una filosofía anticomunista decabo a rabo.

La revolución froletaria está destinada a eliminartotalmente a las cJ.ases explotadoras. Es más profundaque cualquier revolucipn anterior en la historia y acarrealuchas aún más agudas e mtensas. Numerosos héroes yheroínas que no temen a loo rigores ni a la muerte han5ul'gido en el curso de la gran lucha revolucionaria di­rigida por nuestro Partido. Las victorias en nuestrarevolución han sido logr?-das al precio de la sangre yvidas de muchos mártires revolucionarios. Pero, ,aedida que la revolución arrollaba hacia adelante, tam­

ién surgieron escorias de la historia tales como Liuhao-chi y compañía.

Atemorizado ante el terror blanco desatado por1 enemigo, Liu Shao-chi huyó de Shanghai hacia Junánespués del Movimiento del "30 de Mayo" de 1925. Arres­do por el enemigo, aceptó desvergonzadamente sus

ondiciones, se rindió a él y traicionó la revolución. En936, instigó a una pandilla de renegados detenidos en1 "Ramo de la Casa de Corrección de Mi1ít¡¡res en Pei­ing", para que publicaran abiertamente "declaracionesnticomuni"stas", cediendo a3í ante el Kuomintang yaicionando al Partido Comunista.

En cada momento crítico de la revolución, Liuhao-chi desertaba y se rendia al enemigo. Instigaba a

puñado de compinches para gue traicionaran al Par­do. Dijo disparatadamente que habia hecho esto con

fin de "satisfacer las necesidades del trabajo". Estaea de acción no es la requerida para el trabajo revo­

cionario sino. para el' trabajo contrarrevolucionario.lo que más teme eÍ enemigo es a los comunistas ín­

exibles, y lo que más "necesita" son vergonzosos re-gados. El enemigo puede utilizar a los renegados 'paraallar un indicio" por medio del cual socavar las or-izaciones del Partido; puede utilizarlos para publicar"

eclaraciones anticomunistas" a fin de envilecer alrtido entre el pueblo y minar su voluntad revolu­naria. Al traicionar al Partido, Liu Shao-chi y sussocios trataron de sabotear la revolución desdentro para satisfacer las contrarrevoluciorlarias "ne­'dacles" del enemigo en su oposición al Comunismo1 pueblo,

Filosofía anticomunista

Nuestro Partido es una vigorosa orpni~ÓIl de '.vanguardia que dirige al proletariado y a 1aa muasrevolucionarias en la lucha contra el enemigo de alue.Cuenta con un programa claro y deflJUdo para la luchay un objetivo elevado. En su obra L(u toreaa del Par:­tido Comuniata de China en el periodo de lG,.~al Japón, el Presidente Mao señaló: '"Los eomlllliataajamás renunciarán a su ideal de sodaUsMo yo CQIDIl­

ní.smo." Los militantes del Partido Comunista estándispuestos en todo momento a entregar todo lo suyopor la causa. Nuestras organizaciones del Partido nuncapermitirán a sus militantes hacer confesiones,. ni per­mitirán' que loS renegados se infiltren en el Partido. .I:Dningún momento y bajo ninguna circunstancia UDOdebe perder la ·posición del Partido ni - abandonar Josprincipios de éste para satiaíacer las "necesidades cle1enemigo porque esto sólo, puede d~tegrar las fllaarevolucionarias, perjudicar los intereses de la ~Q1u­

_~ón 'Y conducir la revolución al fracaso. Liu~y su séquito abogaron porque la traición al Partido'pudiera hacerse con el "permiso de las organizacionesdel Partido". Esto es en sí una traición a los principiosmal"Xista-Ieninistas del Partido y una completa ventade los intereses fundamentales del Partido.

El Presidente Mao n,9s ha indicado: "El cambio de 'la concepción del mundo es un cambio fundamentaL"Desde el mismo día en que un revolucionario empiezaa participar en la revolución, debe decidirse a remo­delar su concepción no' proletaria del mundo en formacabal y fomentar gradualmente su concepción proletariadel mundo. Sólo arf puede convertirse en u!1 indoble­gable combatiente pr:"letario. Un comunista puede de­dicar heroicamente su vida a la causa comunista en elmomento crucial de vida o muerte porque, mediante lapráctica revolucioñaria, ha estudiado a conciencia elmarxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung y remo­delado su concepción del mundo ~n forma continua. Latraición de un renegado a la revolución en l,Ul momentocrítico es sencilla y llanamente una amplia exposiciónde su concepción burguesa del mundo.

Lenin señaló: "No es difí~j) ser revolucionario~uando la revolución ba estallado ya y se encuentra.en su apogeo, ~uando todos se adhieren a la revoluciónsimplement.e por entusiasmo, por moda y a veces inclusopor interés personal de hacer ~arrera. Al proletariadole cuesta mucho, le produ~e duras penalidades, le ori·gina verdaderos tormentos 'deshacerse' dC!>pués de su_triunfo de esos 'revolucionarios'."

Liu Sha~ y otros esta,íadores politicos tambiénbalbucearon: "Cuando algui~ no pueqe soportar la_tortura después de ser arrestado, admite quién es él eincluso' se retracta por la prensa, Iluede considerarseaún bueno siempre que asuma toda la responsabilidady nunca revele a cualquier otra' persona al enemigo."¡Qué descaro! ¿De modo que se justifica darle al ene­migo la identidad de uno .y rendirse- ante él sólo por­que uno ha sido torturado?

Un auténtico combatiente comunista nunca sucum­birá ante el enemigo ni siquiera a costa de su vida.

El Presidente Mao nos ha enseñado que "los comu·­n¡gtas ehioos • • • en todo partimOi de los intereses su­premos de las grandes masas del pueblo ehioo•••estamos convencidos de la completa jUlltlcla de nuestracausa. • • no nos detepemos ante ningún sacrificio per­sonal y estamos dispuestos en todo momento • darnuestras vidas por esta causa". Un com\uusta debeluchar por la causa del comunismo durante toda suvida y dedicar su vida li dicha causa. Puede entregarsu vida, pero jamás debe abandonar el gran ideal deléomunismo o rendir su íntegridad revolucionaria. Debeesforzarse por servir al pueblo hasta el dia de su muerte.Si ofrenda su vida para proteger la causa del Partídoy la revolución, muere con gloria. Cuando uno' cae,miles de revolucionarios se pondrán de pie para con-:tinuar la lucha, y en este sentido permanece vivo aunquehaya desaparecido físi~ente. Muchos mártires re­volucionarios han hecho todos los B;'erificioá e inclusohan entregado sus vidas por el ideal comunista. Prefi­rieron morir a ceder ante el ene~go. En contraste coneste enaltecido y luminoso heroísmo revolucionario,¡qué viles e insignificantes son esos elementos lastimo­sos - Liu Shao-chi y sus secuaces - quienes se aferra­6an a la vida y temían a la muertel

. Partiendo de su reaccionaria concepción terrate­niente y burguesa del mundo, Liu Shao-chi. y su bandahicieron lo máximo por engañar a la gente y difundirsus sofistiqueros razonamientos. En tanto que pre­gonaban su filosofía de rene~ados. trataron de justificarsu comportamiento de traicionar la revolución, corrom­per la voluntad revolucionaria de los comunistas, des­truir la integridad revolucionaria de éstos, sabotearla revolución proletaria y subvertir la dictadura delproletariado. Pero la _lÍistoria es implacable. Los re­negados, traidores, arribistas y conspiradores nuncapueden escapar a su merecido castigo. Después de ex­,pulsar a este puñadó de renegados, nuestro Partido e3

hoy más puro y poderoso que nunca antes.

PEKIN INFORMA

L ;/'

/

/