Embed Size (px)
DESCRIPTION
Especial Playoffs 2015.
Citation preview
Vol. IV Enero 2015
2
INDICE 4x4 con ánalisis PO
Lecciones de football
College
Blog NCAA
3
11
20
22
4
4 x 4
LOS 4 MEJORES
- Seattle Seahawks - Han ido claramente de menos a más en la temporada regular, terminando por ganar sus últimos 6 partidos, y haciendo un mes de diciembre espectacular en defensa. La recuperación de Bobby Wagner en el centro de los LBs ha dado esa soltura a los safeties para que puedan volver a rendir como se les suponía. Era la pieza que les había saltado del engranaje y que les hacia encallar ese reloj suizo que tienen por defensa. Siguen cansando a sus rivales en la primera mitad para machacarlos corriendo en la segunda tanto con Lynch como con Russell Wilson, que cada vez crece más en la liga. No se trata solo de un quarterback corredor, sino de un quarterback que corre bien cuando es necesario y usa el brazo con acierto e inteligencia.
- Dallas Cowboys - Han hecho un final de temporada perfecto desde que perdieron en su propia casa contra los Eagles. han sido capaces de devolver el golpe y de mostrar una buena solidez en todas las facetas del juego. La defensa hace lo mínimo necesario para que el ataque pueda ganar los partidos. DeMarco Murray corriendo, Dez Bryant recibiendo y Tony Romo pasando están en un nivel superlativo gracias al descomunal trabajo de la línea ofensiva. Han terminado calientes y sin perder un solo partido fuera de su estadio. Atentos a los Boys.
- Pittsburgh Steelers - Necesitaban ganar casi todos los partidos de diciembre para poder asistir a la post season y los han ganado todos. Seguramente, junto a Cowboys y Packers, tienen el mejor tridente de “QB / RB / WR” de la liga. Si la defensa no lo evita, podrian dar algun susto en playoffs si consiguen pasar los Wildcards sin LeVeon Bell lesionado. Aunque su defensa no está resultando demasiado contundente, el ataque se las ha apañado para poder ganar sus últimos 4 parti-dos. Veremos como funciona su runningback de repuesto.
- Carolina Panthers - Han conseguido ganar todos sus partidos de diciembre que, aunque 3 de ellos eran divisionales su división no destaca por un gran nivel de football este año- lo han hecho con soltura y grandes marcadores ante Saints y Falcons. Esto les ha valido para llevarse su división y un ticket para playoffs. Cam Newton se va entonando tras su accidente y podrían tener opciones de ganar la Wildcard contra unos Cardinals venidos a menos en ataque comandados por su 4º quarterback.
LOS 4 PEORES
- Tampa Bay Buccaneers - Sigo sin entender como han conseguido ese pick 1 para el siguiente draft habiendo equipos como Titans o Jaguars que, a priori, tienen mucho peor roster. Reconozco que yo creía que Lovie Smith conseguiría poner orden a esta franquicia y que funcionara des de la defensa. Pues se han pegado un buen batacazo que les asegura elegir primeros la nueva cara de la franquicia. Mariota puede ir preparando las maletas para irse a la soleada bahía.
- Tenessee Titans - Si me preguntarais qué equipo me da más pereza ver, estos son los Titans. Creo que tienen gente joven que puede hacer funcionar esto en un futuro, como Mettenberger o Sankey, pero necesitan de un gran draft y una buena gestión en la free agency para salir de este pozo de mediocridad al que están sumidos desde hace ya varias tempo-radas. Han perdido 10 partidos seguidos y no han conseguido el pick 1 del draft. hasta en eso consiguen no destacar.
- Chicago Bears - Los Bears son el mayor derroche de talento que he visto atacando. Ya han destituido a Trestman y la única salida que tienen con Cutler es conseguir tradearlo -se ve que cortándolo, debido a su nuevecito contrato multimillo-nario, generaría tal cantidad de dinero muerto que casi les impediría tener otro quarterback-. Para mi, la gran decepción de la temporada.
- Cleveland Browns - Todo iba bien en Cleveland. Brian Hoyer suplía sus muchas deficiencias lanzando con un game plan inteligente, diseñado para que el no fuera la estrella. Pero decidió pedir mas dinero y el equipo se empeño en demos-trar públicamente que no lo merecía haciéndole hacer jugadas de pase y haciéndole llevar el peso del equipo. Lo hizo tan mal que aun ganando algún partido y manteniendo opciones de post season, decidieron quemar la carta Manziel cuando no debían -vaya por delante que no me gusta Manziel, pero lo que se ha llegado a decir de el con tan solo 1 partido de titular me parece bastante preocupante-. Resultado? Manziel señalado y demasiado criticado, Hoyer desahuciado y desa-creditado, la esperada vuelta de Josh Gordon absolutamente irrelevante y los Browns sin playoffs viendo como se clasifican los 3 restantes de su división. En fin, los Browns siendo los Browns cuando aprecia que este año, por fin, no serian los Browns.
4 x 4
5
LAS 4 CONSIDERACIONES
- Romo en diciembre - Las malas lenguas -y puede que las cifras frías y objetivas- ponían en evidencia que los Cowboys les quedaba su mes jodido. En diciembre no han funcionado demasiado bien ni el equipo de Dallas ni su quarterback Tony Romo. No obstante, este año se han salido ambos y han demostrado que las tendencias del pasado se pueden romper. Romo ha hecho partidos muy sobrios (ante los Colts completó 18 pases de 20 intentos!), sin errores, con 12 TD y solo 1 INT el ultimo mes, terminando el año con el mejor QB rating de la liga. Cierto es que la portentosa línea que tiene le da tiempo para hacerse un café mientras piensa a quien se la va a pasar, y que Murray le descarga de tener que lanzar 40 veces por partido. Pero haceros todos una pregunta. Si tuvierais que elegir jugar sin Tony Romo o sin DeMarco Murray, ¿elegirías prescindir de Romo? Yo antes me la juego con el runningback 3 del depth chart que sin Romo. Y eso aunque el backup no fuese Weeden.
- Peyton Manning es un quarterback sensacional - El pasado año ideó un game plan perfecto para poder rendir al máximo y reventar cifras y estadísticas. Pases cortos y en zona media a sus grandes receptores aprovechando su facilidad de lectura de la defensa rival -en ese aspecto pocos pueden toserle-. Poco tiempo con el balón en las manos mientras está en el pocket y sin tener que correr casi nunca por su vida ni recibir golpes en forma de sacks o hurries. Cuajó una tempo-rada espectacular que terminó de cuajo contra unos Seahawks que evitaron ese game plan y destrozaron sus aspiraciones al segundo anillo. Este año todos han tomado nota y le obligan a hacer algo más. El ultimo mes ha sido horroroso para él. Se le ve lesionado, dando mucho más protagonismo a la carrera para guardar fuerzas en sus limitados pases. Los que hace no salen con spin (menos que el año pasado incluso), y ha cometido errores más achacables a no llegar físicamente que de no leer bien a la defensa. Dijo que jugaría hasta que no se lo pasase bien. Pues dudo que este mes haya disfrutado una mierda jugando al football. Aprovechemos para poder ver a Manning en acción, pues dudo que el año que viene le veamos con el casco puesto. Sin duda, uno de los mejores en su posición.
- El aterrizaje de los Eagles - Me sabe muy mal que estos Eagles no hayan conseguido llegar a playoffs. Empezaron la temporada como un tiro y han acabado deshinchándose en el peor momento. Podría ser que el ataque tan rapido del que presumen les haya costado un desgaste prematuro en el aspecto defensivo, pues no descansa ni la defensa rival ni la suya propia. También podría ser que Mark Sanchez, realmente, tampoco fuese mas buen quarterbakck para este sistema que el propio Nick Foles. Podría no ser nada de eso y que, simplemente, su única opción de post season era ganar la división y se han encontrado con un equipo sorprendentemente equilibrado como los Cowboys. Podría ser que en esta liga tener un cor-nerback como Brandon Flowers sea demasiado lastre. O podría ser la suerte, simplemente. Pero de una cosa estoy bastante seguro. No es culpa de Chip Kelly.
- Nos esperan unos playoffs apasionantes. equipos defensivos y equipos ofensivos, quarterbacks estrellas y otros que son desconocidos, runningbacks poderosos y equipos con receptores sobresalientes, secundarias de lujo y front sevens infran-queables. Pasad a leer nuestra previa y pronostico para los playoffs. Ahora toca disfrutar de este deporte. Toca el “win or go home”.
Así que vamos a ver unas cuantas previas y unas predicciones.
AFC
RAVENS
La historia reciente de los Baltimore Ravens dice que siempre que consiguen entrar “de tapado” en los playoffs, acaban por ser mas correosos de lo que se espera. En el juego de carrera, Forsett ha hecho una magnífica temporada que ha conse-guido hacer quedar en el olvido la polémica de principios de temporada con Ray Rice. Joe Flacco ha encontrado una buena sintonía con Steve Smith y ha sido capaz de jugar muy bien en algunos partidos y de mostrar su peor cara en otros. Owen Daniels ha conseguido suplir bien la tremenda y enésima lesión de Dennis Pitta dándole sentido al ataque de Kubiak, que se basa mucho en los pases “rescate” a esa posición. En defensa han encontrado a un gran LB en C.J. Mosley, pero tienen verdaderas deficiencias en la secundaria que les podrían hacer sufrir ante el ataque de pase de los Steelers.
6
4 x 4
BENGALS
Los Bengals disponen de un roster envidiable. Pero flaquean en la posición más importante. Andy Dalton es un quarterback aceptable cuando no le pides que te gane los partidos él solo. Este año han podido ir ganando partidos gracias al buen hacer de Giovani Bernard la primera mitad de temporada y de un sorprendente Jeremy Hill en el segundo tramo. Ahora llegan a playoffs con los 2 runningbacks disponibles, con A.J. Green y Sanu capaces de producir buenos numeros y una defensa que ha terminado bastante solvente la temporada. Si no le piden a Dalton que lance 50 veces ante Colts, podrían dar un buen susto a los de Indianapolis. El talento lo tienen, otra cosa es que lo sepan usar bien.
COLTS
Los Colts han conseguido este año que su defensa no destroce los partidos que otros años acababan perdiendo. Cierto es que han tenido lagunas importantes en forma de partidos deplorables, como en el que Big Ben les destrozó por aire con tropocientas yardas y 6 touchdowns, pero respecto al pasado año han dado un paso adelante y permiten al equipo que salga el ataque a ganar el partido, no a intentar perderlo de pocos puntos. Hay 2 grandes handicaps que los Colts tienen que superar para poder hacer un buen papel en estos playoffs. El primero es arreglar la generación de turnovers en contra focalizada en la manía que tiene Andrew Luck en no comerse sacks. Luck es un magnifico quarterback y un líder capaz de echarse el equipo a la espalda. Solo hay que ver el partido de Wildcard contra los Chiefs del playoff 2014. Pero tiene que empezar a saber cuando hay que agarrar bien el balón y recibir una buena hostia por parte de la defensa rival. A causa de esto ha habido bastantes intercepciones y fumbles que han perjudicado al equipo demasiado. La otra barrera que tienen que superar es el poco nivel competitivo de su división, que hace que estén menos acostumbrados que los demás equipos a luchar con lo que no es talento por ganar un partido. Ya me entendéis.
STEELERS
El final de la temporada regular de los Steelers le ha acabado por dar 2 cosas. El título de su división, con el consecuente partido de Wild Card en su casa y la estabilidad que no habían sabido encontrar en su juego a lo largo de la primera mitad de temporada. La lesión de LeVeon Bell es un duro golpe para el equipo de Pittsburgh, pero a mi juicio tienen recursos suficientes para poder seguir peleando estos playoffs. Heath Miller esta sano, la línea ofensiva responde y los receptores, Antonio Brown y su cuadrilla de jóvenes promesas, están rindiendo a un magnifico nivel. De hecho, no se porque nunca ha sonado Antonio Brown para el MVP de la temporada, pero esa es otra discusión. Han fichado a Ben Tate para intentar aguantar hasta que vuelva Bell en buena forma -imagino que Martavis va a hacer alguna que otra screen de mas hasta entonces-. Si son capaces de deshacerse de su rival histórico, los Ravens, podrían empezar a jugar con Bell en la ronda divisional. Si el plan les sale bien, ojo a estos Steelers.
BRONCOS
No les veo finos. De hecho, al que no veo fino es a Manning. Como ya he comentado en el 4x4 de este numero, creo que el cuerpo ya no le hace caso tan rápido ni tan eficientemente a las ordenes que le manda la cabeza. El cambió a priorizar el juego de carrera casi seguro debe venir a causa de esto. Han tenido la fortuna de no deshincharse del todo y de poder asegurarse el bye, que le dará tiempo a Peyton para poder lamerse las heridas y llegar más a tono al partido divisional. Pueden ganar a cualquier de los 4 equipos de Wild Card en un día de normalidad, pero también les veo capaces de per-derlo si su quarterback no está recuperado. Cualquiera de los 3 equipos de la North es suficientemente correoso como para poner las cosas muy difíciles a estos Broncos. No obstante, la defensa está a muy buen nivel este año y podría dar segundas y terceras oportunidades a un ataque que raramente necesita más de una.
PATRIOTS
Llegaran con 3 semanas de descanso tras asegurarse el primer seed en la semana 16. Tom Brady vuelve a hacer esa cara que impone respeto y liderazgo por todos los lados. Muchos dicen que tras las criticas a Brady, este levanto el vuelo y el equipo empezó a ganar. Ni antes de las criticas el culpable de la situación era Brady ni después el quarterback fue la so-
4 x 4
7
lución. El equipo empezó a ganar cuando Gronkowski pudo empezar a jugar mas snaps. Gronk es la clave para que Edel-man y LaFell encuentren mas espacios, para bloquear en la línea y que Brady no tenga que correr por su bienestar físico y adquiera un segundo de mas para lanzar y para que el equipo gane muchas yards after catch (YAC) tras sus recepciones. La defensa, además, esta a muy buen nivel sobretodo en el equipo de la secundaria donde la llegada de Darrelle Revis ha podido dar una subida de nivel, sobretodo, a los safeties del equipo.
NFC
LIONS
Para mi los Lions han sido la gran sorpresa positiva de esta liga junto con los Cowboys. Su defensa ha resultado ser desco-munal y su ataque, primero sin Calvin Johnson pero con un más que acertado Golden Tate, y luego con un Megatron cada vez más entonado ha sido suficiente para poder ir ganando partidos y terminar peleando la división ante los Packers en la ultima jornada. Stafford parece centrado y sin jugárselo siempre todo a su brazo, delegando más hacia el juego de carrera que en pasadas temporadas. Van a ser un equipo correoso, pero han tenido la mala fortuna de jugar contra los Cowboys más equilibrados de la ultima década. Creo que ambos son equipos para la ronda divisional y no los de la otra Wild Card de la NFC, pero así lo ha querido el sistema.
CARDINALS
Los Cardinals han demostrado que que con el quarterback de repuesto se puede seguir ganando si tu defensa es fantástica y tu ataque lo suficientemente resolutivo. El problema es que ya van por el 4º quarterback y así no se puede aspirar a más. El mes de diciembre han ido claramente hacia abajo sin un líder que ponga puntos en el marcador. Si estuviese Carson Palmer, creo que podrían haber llegado lejos. Incluso con Drew Stanton. Pero sin un quarterback que se acerque al adjetivo “decente” va a ser complicado que puedan llegar a 14 puntos. No obstante, lo que han conseguido a lo largo de la tempo-rada regular con tantos problemas en la posición mas importante de este deporte, es de alabar. El desparpajo en defensa con la presión que consiguen meter a los quarterbacks rivales y una magnifica secundaria les ha valido para poder dar muchas oportunidades al ataque donde hemos descubierto a Josh Brown, un eléctrico receptor que lo hace casi todo bien. Si consiguen mantener el bloque y se hacen con un quarterback decente, volverán a pelear por la división y quien sabe si por algo mas.
PANTHERS
Cam Newton ha vuelto a mostrar esa sonrisa de los que son buenos. Esa que un día lucía RGIII. Se encuentra recuperado de su accidente de tráfico y el ataque, sin grandes nombres, ha puesto muchos puntos en el marcador durante el mes de diciembre y su defensa vuelve a mostrar síntomas de lo que fue el pasado año. Me da la sensación que los Panthers han llegado en buen nivel para esta post temporada. Mucho se ha comentado de que es una injusticia el sistema de playoffs por dejar entrar al campeón de una división que tiene balance negativo. Cierto es que no se lo merecen si miras los fríos números. Pero más cierto es que no veo para nada claro que Panthers no pasen de su Wild Card. Han ganado sus últimos 4 partidos y Cardinals esta de bajón. Luego os pasáis a ver mi predicción en la siguiente página a ver que os parece.
COWBOYS
Casi todos los que hicimos previsiones para esta temporada poníamos a los Cowboys como TOP 5 para el próximo draft. To-dos los situamos en la parte baja de su división, peleando con los Giants o los Redskins para ver quien lo hacia peor. Vaya, que no daba un duro por ellos. Pero draftearon a Zach Martin y de golpe la dudosa línea ofensiva empezó a funcionar como un reloj. Y esto hizo girar los demás engranajes. Murray tiene huecos, Romo tiene tiempo y Bryant tiene balones en sus ma-nos. Si juntamos esto a que la defensa se ha sobrepuesto a la lesión de su líder, Sean Lee, a principios del Trainning Camp, recuperando a un Rolando McClain que ya se veía más en el sofá de su casa que jugando al football y al sorprendente
8
4 x 4Scandrick -Rubén Ibeas lo propuso para Comeback player y la verdad es que podría suscribir su tesis-, tenemos al equipo mas equilibrado de la liga. Todas sus unidades rinden considerablemente bien. Y esto en playoffs, parece que puede ser muy importante.
PACKERS
A mitad de temporada los Packers me parecían un evidente equipo de Super Bowl. Que nadie les iba a toser en su camino hacia el Lombardi. No obstante, el mes de diciembre ha sembrado alguna duda con partidos de Rodgers un poco regulares -hemos descubierto que es humano- y esta lesión de la ultima jornada que podría evitar que jugase cómodo en el campo. La verdad que ganar a Lions y asegurarse el bye ha sido un regalo para que Rodgers pueda resarcirse bien de sus proble-mas físicos y volver al nivel mostrado en Noviembre. Lacy se ve poderoso, Cobb y sobretodo Nelson llevan un ritmo produc-tivo impresionante. La línea aguanta lo suficiente y en defensa ha corregido el horrendo panorama del inicio de temporada para lograr hacer lo suficiente y que el ataque gane el partido. La única duda en Green Bay se encuentra en la pierna de Rodgers. Si se recupera totalmente, candidatos al titulo.
SEAHAWKS
Me pasa justo al revés que con los Packers. Al principio de temporada parecían haber perdido esa intensidad defensiva que les hacia temibles. Pero con la vuelta de Bobby Wagner han vuelto a las andadas y se dedican empatar los partidos en el halftime para luego, con el rival cansado, percutir corriendo con un impresionante Russell Wilson y con la bestia Lynch. Parece que no pueden perder jugando en casas a este nivel que han llegado al final de temporada. Punto aparte merece su joven quarterback. Me parece extraordinaria su capacidad de lectura en campo abierto, su buen hacer corriendo, y su preci-sión en los pases. Es capaz de llevar a cabo todos los pases que le piden, cortos y largos, en rutas post y en slants, en trafico y en campo abierto. un quarterback que tiene una magnifica cabeza, un buen brazo y unas buenas piernas. No lo dudéis, la amenaza de los Seahawks no es Lynch, es Russell Wilson. Unas predicciones que no pueden faltar en el 4x4
AFC
Ravens at SteelersLos Steelers consiguen ganar holgadamente a unos Ravens con una secundaria superada. Bold Prediction: Entre los 2 Bens (Big Ben y Ben Tate) harán 5 TD
Bengals at ColtsLos Bengals dan la sorpresa al ganar a Colts gracias al juego terrestreBold Prediction: Los Colts encajaran más de 250 yardas de carrera.
Bengals at PatriotsUnos Patrios muy descansados anulan el juego de carrera rival y ganan fácilmente a los Bengals.Bold Prediction: Andy Dalton tendrá más intercepciones que TD hará Brady.
Steelers at BroncosLos Steelers, con LeVeon Bell recuperado dan la sorpresa y ganan a los Broncon.Bold Prediction: Comeback en el ultimo cuarto de Ben Roethlisberger.
Steelers at PatriotsLos Patriots ganan con apuros a unos Steelers muy peleones gracias a su secundaria.Bold Prediction: Edelman hará 3 TDs
4 x 4
9
NFC
Lions at CowboysVictoria muy ajustada de los Cowboys ante unos Lions muy acertados por aire.Bold Prediction: Stafford terminará con las mismas intercepciones que TDs.
Cardinals at PanthersVictoria de mucho más ajustada que la de Cowboys en un partido de defensas.Bold Prediction: Entre los 2 equipos no llegan a 35 puntos.
Panthers at SeahawksPaseo de los Seahawks en su casa contra un equipo cansado de la Wild Card.Bold Prediction: En el halftime, los Panthers irán ganando o empatando.
Cowboys at PackersUn Rodgers con molestias es demasiado lastre para unos Packers ante un gran partido de Cowboys.Bold Prediction: Murray, Romo y Bryant terminarán con 2 TD cada uno.
Cowboys at SeahawksPartido igualadísimo, con marcador muy bajo, y con oportunidades para ganar de los dos equipos.Bold Prediction: Cowboys ganaran en la prórroga.
Lecciones de Football: La OL
11
LECCIONES DE FOOTBALL: fundamentos del running backRubén Ibeas http://breakdownpackers.blogspot.com.es/
Si me preguntáseis cual es la posición que más me divierte y la que más me gusta de ver, mi respuesta sería inmediata: “running backs”. Puede que técnicamente no sea la más completa. Puede que tampoco sea la más vistosa, e incluso puede que haya muchas más importantes dentro de un esquema de equipo. Pero, para mi, es la más espectacular. “Para gustos, los colores”.
Desde que empecé a ver football, mi atención se centraba en esos hombres que intentaban atravesar un barullo de jugado-res en su mayoría más grandes que ellos. Lo intentaban una y otra vez, sin cesar en su empeño de llevar el balón un poqui-to más lejos, por poco que fuera. Si los derribaban, ellos se levantaban y lo volvían a intentar. Eso es lo que más define el football, “aunque te derriben, tienes que levantarte y seguir adelante”.
Es por esto que, este capítulo, es uno de los que más me apetecía hacer, y quiero explicar como un RB necesita de una serie de fundamentos y habilidades para conseguir sus objetivos. No se trata de avanzar, se trata de esquivar a defensores a una velocidad de vértigo protegiendo lo
que todos en ese campo de juego desean: el balón.
Los RBs se diferencian en dos tipos de jugadores, los “halfbacks” (o “tailbacks”) y los “fullbacks”. Los “halfbacks” (HB) son los encargados, en la mayoría de las ocasiones, de acarrear el balón. Lo pueden recibir mediante el pase del QB o mediante el mano a mano (hand-off) entre el QB y HB. Los “fullbacks” (FB) pueden llevar el balón también, pero la mayoría de las veces será en situaciones de corto yardaje o en “goal line” (pegado a la zona de anotación).
En los HBs puedes encontrar todo tipo de constitución física. Los hay altos, bajos, rápidos, potentes, poderosos o más ágiles. Pero todos tienen una habilidad en común, la facilidad
para buscar y encontrar el agujero por donde debe colarse entre la muralla humana que tienen delante. Deben de ser rápidos y buenos lectores de juego. También deben ser
capaces de recibir el balón en situaciones de pase, ya que así se vuelven más impre-visibles y su amenaza frente a la defensa será mayor.
Dentro de los “halfbacks”, también podemos encontrar dos tipos de corredo-res: los “norte-sur” o los “este-oeste”.
Los “norte-sur” son los que van más en vertical, es decir, buscan pasar por la “línea de scrimmage” de una forma más potente y sin modificar su camino en demasía.
Los “este-oeste”, en cambio, basan su carrera en muchas fintas, cambios de dirección e intentando engañar a los defenso-res. Éstos suelen ser más rápidos y ágiles que los “norte-sur”. Tanto unos como otros son igual de importantes y decisivos para un equipo. Dependiendo del esquema ofensivo, un equipo buscará corredores más potentes, o buscará jugadores más finos y veloces. Lo mejor es tener de los dos tipos en un mismo “roster”. En un “halfback” el tamaño no es tan importante como lo es su habilidad para correr con el balón.
Los “fullbacks” suelen ser más grandes y fuertes que los “halfbacks” y su función se basa en bloquear y abrir caminos para que el HB avance y gane yardas acarreando el balón. Dada su potencia, como dije antes, también se les puede utilizar para jugadas de corto yardaje. Aunque cada vez se les utiliza menos en el football moderno, para mi son jugadores vitales y a los que yo tendría siempre en mi equipo. Son los guardaespaldas de los HBs. Otra de las funciones de un FB, y que cada vez es más necesaria dado el incremento del juego de pase en la liga, es la protección del QB. Se les puede ver muchas veces jugando este tipo de situaciones. Los HBs pueden y deben saber bloquear también cuando su QB necesite de su protección, muchos coordinadores ofensivos exigen a sus RBs saber bloquear. Si tuviese que destacar cuatro cualidades de las muchas que tiene que tener un RB serían la lectura de juego, la durabilidad física, la protección del balón y la velocidad.
12
Lecciones de Football: La OLLa lectura de juego es esencial. Esta lectura conlleva la capacidad para tener paciencia y dejar que el hueco se abra mientras tu OL bloquea a la defensa. Muchos RBs pecan de impaciencia y esto provoca malas lecturas y pocas ganancias (o ninguna) en yardas. El RB debe estar siempre leyendo y ser capaz de esperar el momento para pasar por la ventana que aparezca.
La durabilidad física es vital. Un RB, a lo largo de su carrera, recibe demasiado castigo físico. Estar durante gran parte del partido recibiendo golpes de gente más fuerte que tu, debe ser durísimo y sus carreras deportivas suelen ser más cortas que en la mayoría de otras posiciones. Mantenerse sano y el mayor tiempo posible dentro del campo, es una cualidad que está muy valorada dentro de este tipo de jugadores de football.
La protección de balón y la velocidad son fundamentales para el éxito de un RB. Si no eres capaz de llevar el balón hasta el final o si no eres lo suficientemente rápido como para zafarte de defensores, tu carrera en esta liga (y tu salud), corre un serio peligro.
Una vez hablado de lo que más se busca y se aprecia en un RB, vamos a ver una serie de fundamentos y habilidades que se tienen que dominar, y que distinguen a los buenos de los grandes.
FUNDAMENTOS
El primero de los fundamentos, como lo fué en el capítulo de la linea ofensiva, es el posicionamiento del cuerpo antes del snap. Al igual que allí, el “stance” puede ser de dos formas: “two-point stance” y “three-point stance”.
Básicamente, el “stance”, es muy parecido al de los OLs. El “three-point stance” es similar al “down stance” (tres puntos) de un línea ofensivo. El RB tendrá tres puntos de apoyo, y uno de los pies estará más atrasado (dedo de un pie alineado con el talón del otro). La cabeza se mantendrá arriba, viendo todo lo que ocurra enfrente de él.
El “two-point stance”, se diferencia del “up stance” (dos puntos) del OL en que el RB estará más erguido, con las manos sobre los muslos. Los pies estarán alineados con los hombros y las rodillas formarán ligeramente dobladas.
Una vez hablado de la posición del cuerpo antes del snap, vamos a ver como debe recibir un RB el balón, ya sea en el mano a mano (hand-off) o mediante un pase.
El “hand-off” necesita de mucha práctica entre QB y RB. Una mala ejecución puede suponer una pérdida de balón, con el peligro que ésto supone.
Lecciones de Football: La OL
13
Vamos a fijarnos en la técnica que el RB requiere para quedarse con el ovoide, ya hablaremos del QB en el capítulo corres-pondiente a él.
Una vez que el QB muestra el balón, el RB debe subir el codo interior (más cercano) y bajar el exterior, de tal manera que ambos brazos queden en paralelo, con un brazo a la altura del pecho y el otro a la altura de la cinctura.
La palma de la mano superior debe estar hacia fuera con el pulgar hacia abajo, y la palma de la mano inferior mirando hacia arriba.
El RB debe esperar a que el balón golpee en el estómago para cogerlo. Si el corredor cierra sus manos antes, puede provo-car un “fumble” (balón caído). Una vez que el RB nota el ovoide en el estómago, éste debe cerrar sus brazos protegiendo el balón con ambos, mientras que cada mano lo agarra por cada extremo.
En todo este proceso, el atacante no debe mirar el balón, si no que debe mantener Los ojos campo abajo, leyendo lo que se le presenta.Sin embargo, como dije antes, cada vez vemos más RBs saliendo en ruta para recibir pases de sus QBs, y cada vez se le da más valor a que un RB tenga buenas manos para atrapar este tipo de pase, pases en su mayoría cortos y sencillos, pero que necesitan de una buena técnica para no cometer un “drop” (balón que al tocar las manos, cae al suelo).
El RB tiene una serie de premisas para recibir. Debe mirar el balón, atraparlo y después correr en la dirección adecuada. Nunca girar la vista y querer correr antes de tener el balón en las manos, ya que lo más normal es que se caiga y la jugada termine ahí.
14
Lecciones de Football: La OLPara atrapar el ovoide, debe hacerlo con las manos. Otro de los errores (y no solo en RBs, en WRs también) es dejar que el balón golpee el cuerpo para luego cogerlo. El balón hay que recibirlo con las manos, es lo más seguro.
Para ello, las dos técnicas son las siguientes:
Si el balón va por encima del pecho, el RB colocará sus manos de tal manera que los pulgares y los índices estén juntos.
Si el balón viene por debajo del pecho, las manos deberán presentarse con los meñiques muy cerca uno del otro.
El RB debe ser capaz de reconocer como la defensa del equipo contrario está actuando, a que distancia tiene a su defensor y no permitir que sus manos estén tensas.
Una vez recibido el balón, ya sea en el “hand-off” o a través de un pase del QB, viene el acarreo. Llevar el ovoide también debe hacerse bajo una serie de premisas para que el éxito de la carrera sea posible.
Cuando el RB tiene el balón en su poder, debe de situarlo de tal forma que éste tenga cinco puntos en los que contacte con el portador.
Lecciones de Football: La OL
15
Estos cinco puntos de contacto son:-Los dedos de la mano envolviendo el extremo más exterior del balón.-La palma de la mano.-El interior del antebrazo.-El interior del biceps.-El área de las costillas donde se situe el ovoide.
El RB debe ser capaz de mantener estos cinco puntos todo el tiempo que sea posible, ya que proteger el balón, es su máxima prioridad.
Mientras el corredor va en carrera, serán muchos los defensores que intenten, ya no placarle, si no hacer que pierda el balón por el camino. Él tiene diferentes maneras para protegerlo aún más. El balón debe estar o a la altura del pecho, o a la de las costillas, nunca bajarlo hasta el estómago o más abajo. Siempre debe aca-rrearlo en el brazo más alejado del defensor. Si lo lleva en el brazo derecho y aparece un defensa por ese lado, debe moverlo hasta el otro brazo, y una vez allí, colocarlo en la mis-ma posición, con los cinco puntos de contacto. Muchos de los fumbles que se ven en partidos de la NFL se deben a que el corredor no ha cambiado de brazo el balón.
Cuando el RB intente atravesar una zona de mucho tráfico (donde se situan muchos defen-
16
Lecciones de Football: La OLsores, como puede ser la LOS), debe proteger el balón con ambos brazos. O bien con el brazo sin balón por encima, o bien por debajo, enbolsando el ovoide sobre el pecho o costillas y poniendo sus antebrazos por delante.
Con el balón protegido y siempre con la cabeza levantada, el RB debe seguir moviendo sus pies hasta que se vea en el suelo. Los RBs también poseen habilidades para cuando, en su carrera, se encuentren con defensores en un uno contra uno. Algunos corredores prefieren agachar la cabeza y embestir al que tienen delante con la idea de derribarlo, sin embargo, hay una serie de técnicas en las que no hace falta poner la salud física del RB tan comprometida.
La más fácil es el “dive”. El “dive” consiste en lanzarse al suelo para ganar las pocas pulgadas que resten para alcanzar un primer down. Si el corredor ve que hay mucho tráfico y que puede verse placado antes, buscará el suelo para evitar el contacto y conseguir su propósito.
Otra técnica es el “stiff-arm”. Esta técnica se basa en que cuando el RB ve que un defensor está cerca de placarle, extienda su brazo y contacte con cualquier parte de su oponente para mantenerlo a distancia y poder seguir con su carrera.
Vemos como Lynch ve llegar al defensor y extienden el brazo, bloqueando su codo y colocando la palma de la mano sobre el pecho del rival, evitando el placaje y consiguiendo el “touchdown”.
La tercera habilidad o técnica de la que voy a hablar es el “spin move”. Puede que sea la más espectacukar y más virtuosa de todas. El “spin move” consiste en que el RB viendo el intento de placaje por parte del defensor, gire sobre sí mismo 360 grados cuando tenga al defensor pegado, evitando que éste pueda contactar, agarrar o empujar.
Lecciones de Football: La OL
17
Se necesita de una gran velocidad de pies y de un control bajo del centro de gravedad para, una vez hecho el movimiento, salir de él con el cuerpo equilibrado. Como veis en la imagen, la espectacularidad del movimiento de Eddie Lacy, está fuera de toda duda.
Sin ser tan asombroso como el “spin move”, la siguiente técnica es también un movimiento que deja al aficionado con la boca abierta. El “juke move” es una finta en carrera en la que el RB suele dejar por los suelos (y con una risa en el espectador) al rival. Cuando el corredor ve llegar al defensor, amaga con ir hacia un lado para cambiar rápidamente de dirección.
18
Lecciones de Football: La OLY por último, pero no por ello menos importante, tenemos el “high step”. Esta técnica consiste en alargar los pasos de la carrera subiendo las rodillas para así evitar el contacto del placador cuando se lanza a parar al RB.
El RB ve que los defensores pueden contactar con él por sus piernas o pies, y lo que hace es subir las rodillas y alargar el paso para evitar ese contacto. Se necesita de mucha habilidad y potencia para que al realizar el “high step”, no perder velocidad en la carrera.
Estos son los tipos de recursos, fundamentos, habilidades y técnicas que deben dominar los “running backs”. Son los en-cargados de proteger el balón y de llevarlo lo más lejos posible en cada carrera. Si pensábais que solo se chocaban contra la defensa y que solo tienen fuerza bruta, espero que con este capítulo dedicado a ellos, y con el siguiente donde hablaré de sus rutas y de como bloquean (si, también bloquean para proteger a su QB), los veáis de otra manera. Son fuertes, pero también talentosos, que nadie lo dude.
20
College
FINALES DE CONFERENCIA
El día 6 de diciembre de este año se jugó la última jornada de liga regular de la NCAA en donde las conferencias con final (casi todas menos la BIG12 y la ACC). Esta era una jornada verdaderamente esperada ya que con la finalización de ésta se iban a poder saber las universidades que iban a jugar el ansiado Playoff de la NCAA. Aquí os detallamos los resultados
(13)Wisconsin 0 (5)Ohio State 59 (4)Florida State 37 (11)Georgia Tech 35(1)Alabama 42 (16)Missouri 13 Louisiana tech 23 Marshall 26
(7)Arizona 13 (2)Oregon 51 Northern Illinois 51 Bowling Green 17Fresno State 14 (22)Boise State 28
Prácticamente ninguno de estos resultados nos muestra ninguna sorpresa mayúscula; si tal vez algún resultado más apre-tado de lo esperado tal como el resultado de Florida State y las mas que abultadas derrotas de Missouri y de Arizona por parte de Alabama y Oregon respectivamente. Podría hablar un poco de cada una de las finales,pero en su mayoría no hubo color,así que aprovechando la coyuntura hablaré un poco del tema playoff y de cómo la comisión de expertos se ha lavado las manos y ha escurrido el bulto de tener que elegir entre dos equipos.
Para poder comprender todo esto debo poneros en antecedentes de cómo estaba la clasificación
Antes de las finales Después de las finales1 Alabama 1 Alabama2 Oregon 2 Oregon3 TCU 3 Florida State 4 Florida State 4 Ohio State5 Ohio State 5 TCU6 Baylor 6 Baylor
Todos los equipos aquí arriba reseñados ganaron sus correspondientes partidos sin embargo hubo un cambio en las posiciones 3,4 y 5 con las dos primeras se accedía a una plaza a los playoff. Y sin embargo a pesar que todos los equipos de dicha lista ganaron hubo dos subidas (Florida State y Ohio State) y una bajada (TCU). Comienza la madre del cordero la BIG12 de una manera creo que bastante ridícula termina con un doble ganador de la conferencia como fueron Baylor y TCU.Y vosotros diréis ¿cómo TCU gana la BIG12 si perdió contra Baylor? Sencillo porque el criterio para ganar la conferen-cia es de partidos totales ganados por los equipos(ambos con un 11-1) y de partidos ganados contra equipos de su propia conferencia(también igualados con un 8-1) y como la BIG12 no puso mayores medios o desempates, ambos equipos han resultado ganadores de dicha división. Pensareis vosotros ¿todo este coñazo para que me lo está metiendo este tío? Es muy sencillo la opción de que ganasen los dos equipos estaba ahí. Baylor jugaba contra Kansas State, equipo que estaba rankeado el nº9 nacional, y sobre el papel esa victoria debiera ser suficiente para poder subir algún puesto desde el que estaba y TCU jugó contra Iowa State propiciándole una paliza verdaderamente curiosa 55-3.
Dada la situación terriblemente complicada de meter a un equipo y no a otro en playoff;el comité de expertos creo que tomó la decisión “salomónica” de no elegir a ningún equipo BIG12 quitándose un marrón importante de las manos y eliminando la posibilidad de decir que se favorece a un equipo o a otro,y metieron a Ohio State en la pelea por el Nacio-nal gracias en parte a una aplastante derrota a Wisconsin con el 3er QB del equipo de Ohio ejerciendo de titular ante las lesiones de Braxton Miller y de J.T.Barrett.
La cuestión de que Florida State suba de un 4º puesto a un 3º sinceramente podría parecer algo testimonial ya que podría haberse quedado en el mismo puesto pero creo qué el comité(de una manera inteligente para el espectáculo) subió un puesto al único equipo imbatido para no tener en una semifinal un Alabama vs FSU.De los enfrentamientos que tendremos en playoff Alabama vs Ohio State y Florida State vs Oregon para mí los favoritos de esos partidos son Alabama y Florida State. Ahora que vengan el resto de equipos y que me callen la boca… Por: Iñaki Granados
22
Blog NCAA
PLAYOFF COLLEGE FOOTBALL
Esta temporada se ha decidido implantar un sistema de Playoff a cuatro para ver quien se proclama campeón nacional. La selección de estos cuatro candidatos no ha estado exenta de polémica ya que, equipos como Baylor o TCU, se han quedado fuera cuando las últimas semanas y sin motivo aparente han bajado en el ranking. El comité de selección se decantó por Ohio State como cuarto equipo para jugar estos PO tras Alabama, Oregon y Florida State. Al final el nombre ha pesado más. No es injusta la selección de los Buckeyes pero sí polémica por cómo se han sucedido los acontecimientos y por cómo han ido evolucionando los rankings.
A continuación voy a hacer un breve repaso a los 4 contendientes por orden de selección del comité.
1-ALABAMA CRIMSON TIDE
Campeones de la SEC. Saban y sus chicos quieren volver a ser campeones. Probablemente estemos ante el equipo más equi-librado y más rocoso del país. Llegan con un balance de 12-1, su única derrota fue en campo de Ole Miss cuando los Rebels estaban en su mejor momento de la temporada. No fue una desgracia perder aquel partido pero sí les dejó sin margen de error en la semana 6 y con mucha temporada aún por delante. La presión no les afectó y fueron de menos a más.
Alabama no es solo un equipo disciplinado, también tienen mucho talento a ambos lados del balón. La ofensiva está diri-gida por un Sims que está jugando bastante bien. Es senior, ha estado los últimos años a la sombra de McCarron y ahora le llega su momento, veremos cómo reacciona. Los últimos años, en Tuscaloosa han tenido buenos RB pero este año tienen a un par estelar. Yeldon y Henry, Henry y Yeldon. Los utilizan muy bien y entre los dos son capaces de ir recorriendo todo el campo moviendo las cadenas y martilleando a la defensa rival jugada a jugada. El juego aéreo pasa por Amari Cooper. 3º en la votación final. Cooper es el líder en el apartado de recepciones y yds de la FBS. Un auténtico playmaker, un receptor muy poderosos con unas condiciones bestiales y sin duda el jugador ofensivo de referencia de este equipo.
La defensa es lo más destacable, otro año más. Defensa física y sin fisuras aparentes, la historia de siempre en Tuscaloosa. Han perdido LBs importantes pero no les ha importado ya que tienen talento a mansalva en cualquier posición siempre. Devall y DePriest son los jefes y Collins (safety) la estrella. En la DL tienen jugadores como A’Shawn Robinson (el más destacado de este grupo), Jonathan Allen o Jarran Reed que cumplen bien y sin duda van a tener que estar muy preparados todos para detener la difícil ofensiva de Ohio State. También quiero destacar al punter, uno de los mejores a nivel universi-tario, JK Scott que además es un freshman.
Jugador ofensivo: Amari Cooper (WR)Jugador defensivo: Landon Collins (S)
2- OREGON DUCKS
De la mano ( y piernas) del QB y Heisman 2014, Marcus Mariota, los Ducks se han hecho un hueco entre los mejores equi-pos de la nación. Balance de 12-1. Su única derrota fue, al igual que Alabama, en la semana 6 (en aquella jornada hubo muchos upsets) en su propio estadio a manos de Arizona. La venganza es un plato que se sirve frío y se vengaron de ellos en el PAC12 Championship Game donde Oregon aplastó a su rival sin contemplaciones.
Los Ducks siguen con ese estilo tan divertido y dinámico que tenían con Chip Kelly, su actual HC, Helfrich, era por aquel en-tonces en OC y entrenador de QBs así que el modelo es el mismo. Helfrich ha sabido sacar todo el jugo a Mariota, además, le ha rodeado de una decente OL que se ha visto lastrada por las lesiones durante todo el año pero aún así el hawaiano ha sabido rendir muy bien. Oregon es un equipo que empieza muy fuerte los partidos, acaban con una anotación muy alta, promedian 46 puntos por partido y son el tercero en anotación del país. Una de las sorpresas de la temporada, Mariota aparte, ha sido la irrupción del RB freshman Royce Freeman. Por aire no tienen ningún jugador que sea espectacular pero tienen un cuerpo de receptores amplio y bastnate talentoso con gente como Marshall, Lowe, Stanford o los Freshmen Devon Allen y Darren Carrington.
Blog NCAA
23
Oregon no es solo ataque, la defensa es probable que sea la más floja de las 4 de estos Playoff pero cuentan con jugadores interesantes como Armstead (DE), Malone o Washington (LBS) y en la secundaria tienen a uno de los mejores CB pese a su tamaño, Ifo Ekpre-Olomu. Se enfrentarán a Florida State en un encuentro en el que veremos a los dos mejores QBs del CFB y, probablemente, el que mejor lo haga acabe siendo el 1er QB elegido en el próximo Draft en esa lucha particular que tienen entre manos Mariota y Winston.
Jugador Ofensivo: Marcus Mariota (QB)Jugador Defensivo: Ifo Ekpre-Olomu (CB)
3-FLORIDA STATE SEMINOLES
El vigente campeón, llega a los PO invictos. No pierden un partido desde 2012. El equipo de Jimbo Fisher ha ganado los últimos 29 partidos aunque las sensaciones esta temporada no han sido buenas. Esta no ha sido una temporada fácil de explicar, los partidos de Florida State han seguido un mismo patrón prácticamente siempre y se resume fácil. Tanto Jameis Winston como el resto del equipo se limitó a jugar las segundas partes o, a veces, incluso sólo el último cuarto de los en-cuentros. Esto se puede deber a dos cosas: 1- Van tan sobrados (de algún modo es así) que pueden permitirse regalar más de medio partido al rival y luego sacar su mejor versión 2- No están tan bien. Hay que tener en cuenta que han ganado prácticamente todos los partidos sufriendo y algunos de forma milagrosa como el de Clemson. En el ACC Championship Game salieron a tope desde el principio pero la triple option de Georgia Techa estuvo a punto de darles un susto gordo. Son una incógnita, no sabemos qué versión darán contra Oregon pero una cosa parece clara, contra los Ducks no pueden permitirse regalar nada, si no van con todo desde el inicio no tendrán opciones, la pregunta es: Sacarán su talento desde el kickoff? Yo creo que sí, muchos jugadores tienen que demostrar cosas de cara al Draft, es un partido con mucha expectación y todos quieren lucirse. Además, está en juego revalidar el título. En ataque tiene, como ya hemos dicho, a Jameis Winston que por momentos ha aparecido un QB más pero cuando tocaba apretarse los machos saca su mejor versión. En el backfield ha irrumpido con fuerza el freshman Dalvin Cook, que ha quitado la titularidad a Karlos Williams, que es el otro corredor. Son un tándem muy peligroso y potente. Los targets favoritos de Winston son Rashad Greene y Nick O’Leary, el primero es un receptor muy interesante, capaz de correr todo tipo de rutas con bastante éxito y es el seguro de vida de Winston. El otro probablemente sea el mejor TE del próximo Draft, cierto que no hay mucho nivel en la posición pero O’Leary está acabando muy bien la temporada, siendo decisivo y produciendo en la RZ. Otros receptores son Travis Rudolph, que es bastante físico aunque aún está por hacer y desde el slot la amenaza se llama Jesus Wilson que, aunque no tiene unos números llamati-vos, en cualquier momento te puede hacer un big play.
La defensa no está al nivel de l año pasado pero tiene mucho talento, sobre todo en la DL y en la secundaria. En la DL cuentan con Goldman y Mario Edwards que son los estandartes de la línea. Del cuerpo de linebackers destacar a Terrance Smith y en la secundaria podemos destacar a casi todos pero, me quedo con los CB Ronald Darby y PJ Williams, ambos Junior pero se presentarán al Draft y saldrán en las rondas altas y el safety Jalen Ramsey que aún es sophomore pero ya marca diferencias.
En equipos especiales quiero destacar al mejor kicker del país, Roberto Aguayo. Un auténtico seguro de vida, altísimos porcentajes de conversión de FGs, tiene una pierna potente y muy segura.
Jugador Ofensivo: Jameis Winston (QB)Jugador Defensivo: Eddie Goldman (DT)
4- OHIO STATE BUCKEYES
Los Buckeyes no estuvieron en la zona de privilegio de los rankings en toda la temporada pero se han hecho un hueco cuando había que hacerlo, en la última semana. Como hemos dicho al principio, se trata de una selección no exenta de polémica pero no implica que sea inmerecida. 2014 no ha sido una temporada fácil para el equipo de Columbus. Perdieron a su jugador estrella, el QB Braxton Miller a las primeras de cambio y tuvo que suplirle el freshman JT Barrett que cuajó una temporada fantástica, llevando muy bien la Spread Option de Meyer hasta el punto de que terminó siendo considerado como uno de los contenders al Heisman Trophy. En el último partido de la temporada, en el tercer cuarto, contra Michigan, la desgracia se volvió a cebar con los Buckeyes cuando Barrett cayó lesionado. Aquel partido lo acabó el que era, tras el
Staff
24
Blog NCAAspring game, el tercer QB en el chart, el sophomore Cardale Jones. Jones debutó en el Big Ten Championship contra Wis-consin, donde Ohio State arrasó con una brillante actuación del nuevo QB. Con este panorama llegan a estos PO. Solo una derrota, en la semana 2 contra Virginia Tech en casa es su único lunar en una gran temporada.
Las ofensivas de Meyer son difíciles de defender, le gusta que el QB corra y tienen muchas opciones en el playbook. Una de las armas terrestres, además del QB es el RB Ezequiel Elliott, que ha cosechado una temporada muy buena y es una de las claves para que el equipo funcione. Si Elliott hace un buen partido es muy raro que los Buckeyes pierdan el partido, el problema es que Alabama es el 2º equipo que mejor defiende la carrera. Ohio St carece de un receptor que destaque por encima del resto, a mí me gusta Michael Thomas pero también tienen a Devin Smith y a Jeff Heuerman, un TE que partía como uno de los mejores de cara al próximo Draft, que no ha destacado en recepciones, pero sí es un buen bloqueador. El duelo de la 5ª ofensiva en puntos contra una de las mejores defensas como es la de Alabama promete mucho.
En defensa es un equipo bastante competente, una defensa híbrida donde en muchas ocasiones vemos nickel package. Es cierto que tiene una debilidad que Alabama puede explotar. Los buckeyes no son un equipo que defienda especialmente bien la carrera y el dúo Henry/Yeldon les puede hacer mucho daño. Pese a esto tienen una DL imponente con gente de mu-cho nivel como Joey Bossa o Michael Bennett (uno de los mejores DTs del próximo Draft). Otro jugador defensivo a destacar es el CB Dorant Grant, un jugador que desde la secundaria marca diferencias, que está en un gran momento y que proba-blemente le toque bailar con la más fea en la semifinal, con Amari Cooper.
Jugador Ofensivo: Ezequiel Elliott (RB)Jugador Defensivo: Joey Bossa (DE)
Pronóstico:
Alabama (1) vs Ohio State (4) > Gana AlabamaOregon (2) vs Florida State (3) > Gana Florida StateFinal: Alabama vs Florida State > Gana Alabama
Por: Pablo Fdez
25
Staff
COPYRIGHT
Esta es una publicación especial de FieldGoal.Este número se terminó de Editar el 2 de Enero de
2015. El contenido de los artículos aquí publicados esresponsabilidad de sus autores. Todas las imagénes que
contiene esta publicación son propiedad de sus respectivos dueños, tomandolas FG Magazine sin ánimo de lucro
Editor Responsable:Pablo Rodriguez
Queda estrictamente prohibida la reproduccióntotal o parcial de los contenidos o imágenes de la
publicación sin previa autorización deFieldGoal Magazine
DIRECTOR EDITORIALPablo Rodriguez
SUBDIRECTOR EDITORIALGus Orriols
Editor en JefePablo Rodriguez
DISEÑOPablo Rodriguez
ColaboradoresGus Orriols
Rubén IbeasPablo Fernandez
David BotelloIñaki Granados
Michel de LarroqueIgnacio Lopez Albero
EditorialRuben Ibeas tuvo el detalle de dejarnos publicar su descomunal trabajo de
disección de las posiciones en el football y sus principales fundamentos y carac-teristicas. Una masterclass que se fue publicando en el blog de Mariano Tovar “Zona Roja”, y que si no podéis aguantar, podéis acudir al sitio para saciaros.
Cada mes, no obstante, iremos sacando sus articulos para que queden recogidos en esta publicación y podáis ir degustándolos.
