Январь июнь 2012 г - nbrb.by · 2012 г. инвестиции в основной капитал выросли почти в 1,5 раза, введено в эксплуата-цию

Национальный банк Республики Беларусь

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Аналитическое обозрение

Январь-июнь 2012 г.

Минск

2

Выпуск подготовлен Главным управлением монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь

(тел. 219-23-38)

Раздел 1 подготовлен управлением экономического анализа и прогнозирования совместно с управлением монетарной политики (подразделы 1.3 и 1.8)

Раздел 2 подготовлен управлением исследований

Разделы 3 и 4 подготовлены управлением экономического анализа и прогнозирования по материалам, представленным Главными управлениями Национального банка

Республики Беларусь по областям и г. Минску (конъюнктурные и инвестиционные анкеты предприятий-участников

системы "Мониторинг предприятий")

При перепечатке, либо ином воспроизведении материалов, ссылка на аналитическое обозрение обязательна

3

СОДЕРЖАНИЕ

1. Макроэкономическая ситуация в Республике Беларусь в январе-июне 2012 г. ………………………………………………….. 5

1.1. Основные макроэкономические показатели ………………………………. 5

1.2. Инвестиции в основной капитал ……………………………………………. 9

1.3. Внешняя торговля ……………………………………………………………. 20

1.4. Денежные доходы, расходы и сбережения населения ……………………. 24

1.5. Государственные финансы …………………………………………………. 31

1.6. Финансовое состояние организаций ……………………………………….. 35

1.7. Инфляция ……………………………………………………………………. 42

1.8. Тенденции в денежно-кредитной сфере …………………………………... 46

2. Результаты анализа отклонений фактических значений основных макроэкономических переменных от их расчетных равновесных уровней ………………………………………………………………………... 56

2.1. Анализ внешних условий …………………………………………………….. 56

2.2. Оценка внутренней ситуации в экономике Республики Беларусь ………… 62

3. Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь за июнь 2012 г. ………………. 70

3.1. Общая оценка экономической конъюнктуры …………………………….. 72

3.2. Оценка текущей ситуации …………………………………………………... 74

3.3. Ожидания ……………………………………………………………………. 90

4. Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь во II квартале 2012 г. ………….. 93

4.1. Финансовое положение …………………………………………………….... 94

4.2. Инвестиционная активность ………………………………………………... 95

4.3. Использование производственных мощностей …………………………… 96

4.4. Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг) ……………………………………………………... 98

4.5. Мотивы инвестиционной деятельности предприятий ……………………. 100

4.6. Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций ………….. 101

4.7. Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций …………………………………... 104

4.8. Ожидания …………………………………………………………………….. 106

Приложения …………………………………………………………………. 107

4

5

1. Макроэкономическая ситуация в Республике Беларусь в январе-июне 2012 г.

1.1. Основные макроэкономические показатели. Макроэкономическая ситуа-ция в январе-июне 2012 г. по сравнению с январем-июнем 2011 г. характеризовалась замедлением темпов роста объемов производства, потребительских расходов, сниже-нием инвестиционной активности на фоне замедления инфляционных процессов и улучшения состояния внешней торговли.

Так, если в январе-июне 2011 г. внутренний спрос способствовал росту ВВП на 15,7 процента при отрицательном вкладе чистого экспорта в размере 3,3 процента, то в январе-июне 2012 г. по оценке Национального банка его вклад стал отрицатель-ным и составил минус 8,2 процента, в то время как чистый экспорт способствовал ро-сту ВВП на 9,5 процента (рисунок 1.1.1).

Рисунок 1.1.1 ДЕКОМПОЗИЦИЯ ПРИРОСТА ВВП

процентов

Внутренний спрос по оценке Национального банка за январь-июнь 2012 г. в сопо-ставимых ценах к соответствующему периоду прошлого года сократился на 7,5 про-цента за счет сокращения валового накопления основного капитала на 19,2 процента и расходов на конечное потребление домашних хозяйств на 0,4 процента.

Объем валового внутреннего продукта в январе-июне 2012 г. составил 227,9 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню января-июня 2011 г. на 2,9 процента (прогноз на год - прирост на 5-5,5 процента). При этом основной вклад в рост ВВП по видам экономической деятельности обеспечили предприятия промышленности (рисунок 1.1.2).

-1,6

1,7

-3,3

9,5

8,1

-7,8

7,6

-0,4

январь-июнь 2011 январь-июнь 2012 (оценка)

Статистические расхождения Чистый экспорт товаров и услугВаловое накопление Расходы на конечное потребление

6

Рисунок 1.1.2 ДЕКОМПОЗИЦИЯ ПРИРОСТА ВВП по видам экономической деятельности

процентов

Энергоемкость ВВП в январе-мае 2012 г. увеличилась на 17,9 процента (прогноз на год - снижение на 3-4 процента).

Объем промышленного производства в январе-июне 2012 г. увеличился по срав-нению с январем-июнем 2011 г. на 8,5 процента (годом ранее - на 11,1 процента). При этом химическое производство способствовало росту промышленности на 6,6 про-цента, производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов - на 4,2 процента.

Соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производ-ства на 1 июля 2012 г. составило 50,7 процента, при этом данный показатель сокра-тился как по сравнению с его величиной на 1 января 2012 г., так и на 1 июня 2012 г. (на 7,6 и 0,5 процентного пункта соответственно).

Материалоемкость продукции (работ, услуг) в организациях промышленности (в фактических ценах) в январе-мае 2012 г. снизилась на 0,6 процента (прогноз на год - снижение на 2-3 процента).

Объем розничного товарооборота в сопоставимых ценах в январе-июне 2012 г. по сравнению с январем-июнем 2011 г. увеличился на 9,4 процента (в январе-июне 2011 г. по сравнению с январем-июнем 2010 г. - на 16,6 процента). Реализация плат-ных услуг населению в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. уве-личилась на 5,7 процента (годом ранее - на 10,4 процента). При этом реальная зара-ботная плата и реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. выросли на 4 и 3,3 процента соответ-ственно (годом ранее - на 19,6 и 12,7 процента).

Инвестиции в основной капитал в январе-июне 2012 г. сократились на 19,2 про-цента (в январе-июне 2011 г. - увеличились на 27,4 процента). В тоже время за июнь 2012 г. инвестиции в основной капитал выросли почти в 1,5 раза, введено в эксплуата-цию жилья за счет всех источников финансирования в 4,6 раза больше, чем в мае 2012 г.

0,2

2,5

-1,3

0,9 0,8

-0,2

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоПромышленностьСтроительствоТорглвля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользованияТранспорт и связьЧистые налоги на продукты

7

Производство продукции сельского хозяйства в январе-июне 2012 г. по сравне-нию с январем-июнем 2011 г. увеличилось в сопоставимых ценах на 5,1 процента (в ян-варе-июне 2011 г. по сравнению с январем-июнем 2010 г. - на 1,1 процента), в том числе в организациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, - на 6,7 про-цента. Объем продукции сельского хозяйства в июне 2012 г. увеличился в сопостави-мых ценах к предыдущему месяцу в 1,3 раза.

Объем перевозок грузов всеми видами транспорта (без трубопроводного) со-кратился на 2 процента (в январе-июне 2011 г. увеличился на 14,5 процента). При этом объем грузооборота увеличился на 3,2 процента (в январе-июне 2011 г. - на 12,1 про-цента). Объем пассажирооборота увеличился на 7,8 процента (в январе-июне 2011 г. - на 2,3 процента).

Внешнеэкономическая деятельность в январе-мае 2012 г. по сравнению с янва-рем-маем 2011 г. характеризовалась, прежде всего, ростом физических объемов по-ставок. Товарная масса экспорта увеличилась на 29,5 процента, импорта - на 8,7 про-цента. Средние цены экспорта возросли на 5,4 процента, импорта - уменьшились на 4 процента.

В целом в январе-мае 2012 г. внешнеторговое сальдо сложилось положительным в размере 3 043,3 млн. долларов США или 13,3 процента ВВП против отрицательного внешнеторгового сальдо в размере 1 978,9 млн. долларов США в январе-мае 2011 г. или 7,5 процента ВВП1.

На рынке труда в январе-мае 2012 г. наблюдалась тенденция незначительного уменьшения числа официально зарегистрированных безработных и продолжения со-кращения количества занятых в экономике. Численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, на конец мая 2012 г. составила 27,9 тыс. человек и уменьшилась по сравнению с декабрем 2011 г. на 0,3 тыс. человек. Уровень зарегистрированной безработицы на конец июня 2012 г. составил 0,6 процента от экономически активного населения. Численность безработ-ных по итогам выборочного обследования домашних хозяйств, направленного на изучение занятости населения в соответствии с методологией Международной органи-зации труда, проведенного с 14 по 20 мая 2012 г., составила 267,7 тыс. человек. Уровень безработицы по данным обследования составил 5,1 процента от экономиче-ски активного населения.

В режиме вынужденной неполной занятости в январе-мае 2012 г. работали 67,7 тыс. человек или 2 процента среднемесячной численности (в январе-мае 2011 г. - 1,7 процента). В мае 2012 г. по сравнению с апрелем 2012 г. численность работников, переведенных на работу с неполной рабочей неделей (днем), увеличилась на 6,9 про-цента и составила 3,7 тыс. человек, а численность работников, которым были предо-ставлены отпуска по инициативе нанимателя, составила 7,7 тыс. человек (в апреле - 6,6 тыс. человек).

Численность занятых в экономике в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. уменьшилась на 87,2 тыс. человек. С начала года число уволенных пре-высило число принятых на работу на 44,6 тыс. человек2. Наибольший отток трудовых ресурсов в январе-мае 2012 г. произошел из строительных организаций - 15,6 тыс. че-ловек, предприятий обрабатывающей промышленности - 10,1 тыс. человек и учре-ждений образования - 9,8 тыс. человек.

1 С 2011 года в бюджет России перечисляются таможенные пошлины от экспорта нефтепродуктов, которые отражаются в текущих трансфертах платежного баланса (в январе-мае 2012 г. их объем со-ставил 1 856,8 млн. долларов США против 991,5 млн. долларов США в январе-мае 2011 г.). 2 Кроме малых организаций негосударственной формы собственности.

8

Сальдо бюджета расширенного правительства (консолидированный бюджет с фондом социальной защиты населения) в январе-мае 2012 г. было сформировано с профицитом в размере 4 727,7 млрд. рублей, или 2,5 процента к ВВП (в январе-мае 2011 г. - профицит 2,5 процента ВВП).

Совокупный государственный долг на 1 июня 2012 г. составил 115,2 трлн. руб-лей, в том числе внутренний - 17,8 трлн. рублей. Внешний государственный долг на 1 мая составил 11 660,3 млн. долларов США.

После периода ускоренного роста в 2011 году в январе-июне 2012 г. наблюдалось замедление инфляции. Прирост индекса потребительских цен в мае 2012 г. к декаб-рю 2011 г. составил 10,5 процента (в среднем за месяц 1,7 процента). Также замед-лился рост цен производителей промышленной продукции, производителей сельско-хозяйственной продукции и тарифы на грузовые перевозки.

Приоритетной задачей денежно-кредитной политики в январе-июне 2012 г. яв-лялась реализация мер, направленных на поддержание стабильности в денежно-кредитной сфере, защиту рублевых сбережений от инфляции с постепенным сниже-нием общего уровня процентных ставок в экономике.

Анализ статистических данных показывает, что экономический рост Российской Федерации в январе-июне 2012 г. по сравнению с январем-июнем 2011 г. ускорился.

В январе-июне 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост ВВП России составил 104,4 процента (годом ранее - 103,7 процента).

9

1.2. Инвестиции в основной капитал. В условиях относительно стабильной макроэкономической ситуации в стране по сравнению с ситуацией, имевшей место в 2011 году, в результате принятых мер по достижению сбалансированности внешней торговли и сокращению внутреннего спроса результаты инвестиционной деятель-ности по итогам первого полугодия 2012 г. были хуже, чем в этот период годом ранее, и ниже предусмотренного на 2012 год прогнозного показателя.

При прогнозируемом снижении на 4 процента3 объем инвестиций в основной капитал в январе-июне 2012 г. уменьшился на 19,2 процента в сопоставимых це-нах по сравнению с их объемом в январе-июне 2011 г. (рисунок 1.2.1).

Рисунок 1.2.1 ТЕМПЫ РОСТА ВВП и инвестиций в основной капитал в 2011-2012 гг. (к соответствующему периоду предыдущего года)

процентов

При увеличении реального ВВП на 2,9 процента доля инвестиций в ВВП снизи-лась до 26,9 процента, в то время как в январе-июне 2011 г. она составляла 32,4 про-цента.

В январе-июне 2012 г., по предварительной оценке Росстата, объем капитало-вложений в Российской Федерации в сопоставимых ценах был на 10,2 процента больше, чем в этот период годом ранее (при росте на 2,7 процента в январе-июне 2011 г. относительно января-июня 2010 г.).

Наряду с предпринятыми мерами правительства по сокращению инвестиционных расходов (уменьшение количества государственных программ, оптимизация их фи-нансовой поддержки, в том числе финансирования жилищного строительства), мера-ми по ужесточению денежно-кредитной политики), из-за сокращения числа квалифи-цированных кадров в строительстве и по другим причинам на результаты снижения инвестиций в основной капитал повлияла также и база сравнения - высокий темп ро-ста капиталовложений в первом полугодии 2011 г. - на 27,4 процента по сравнению с первым полугодием 2010 г.

Среди основных тенденций в сфере инвестиций в январе-июне 2012 г. обозна-чены следующие:

сокращение реальных объемов строительно-монтажных работ и расходов на при-обретение активной части основных средств;

сокращение объема и снижение доли капиталовложений в жилищное строитель-ство в общем объеме инвестиций;

смещение акцента в инвестициях в направлении увеличения доли обрабатываю-щей промышленности, транспорта и связи; 3 Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2011 № 1779 “О показателях про-гноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год”.

109,9 110,1 110,9 112,3 112,5 111,2 109,9 109,1 107,4 107,1 105,8 105,3 103,6 103,0 103,1 102,9 103,1 102,9

137,7131,6

126,9 124,4131,3

127,4 124,2118,8

114,9 113,8 114,2117,9

88,0 85,9 84,1 83,979,0 80,8

I I-II I-III I-IV I-V I-VI I-VII I-VIII I-IX I-X I-XI I-XII I I-II I-III I-IV I-V I-VI

2011 2012

ВВПИнвестиции в основной капитал

10

изменения в ресурсном обеспечении инвестиционной деятельности: ориентация на неэмиссионные источники финансирования; увеличение капиталовложений за счет средств республиканского и местных бюд-

жетов, средств иностранных инвесторов (без кредитов (займов) иностранных банков), повышение их доли в структуре источников финансирования;

ограничение объема кредитов, предоставляемых по льготным процентным став-кам, и уменьшение общего объема финансирования за счет кредитных ресурсов по сравнению с соответствующим периодом 2011 г.;

несмотря на сокращение реальных объемов собственных средств организаций и кредитов банков, эти два источника остаются преобладающими, составляя 68,1 про-цента всех капиталовложений.

Общий объем инвестиций в основной капитал в январе-июне 2012 г. в размере 61,3 трлн. рублей составил 44,6 процента от запланированного на 2012 год объема4 (таблица 1.2.1). Без учета жилищного строительства организациями других видов эко-номической деятельности освоено 51,1 трлн. рублей, или 83,3 процента всех капитало-вложений (в этот период годом ранее - 78,3 процента).

Таблица 1.2.1 ОБЪЕМЫ И ТЕМПЫ РОСТА инвестиций в основной капитал в январе-июне 2012 г.

Показатели Январь-июнь

2012 г., млрд. рублей

(в текущих ценах)

Темпы роста в сопоставимых ценах, про-центов

январь-июнь

2012 г. к январю-июню 2011 г.

июнь 2012 г. к справочноянварь-июнь


всего в том числе июнь

2012 г.

июню 2011 г.

маю 2012 г.

Инвестиции в основной капитал 61 318,1 16 520,5 80,8 88,0 147,6 127,4

Из общего объема инвестиций -

строительно-монтажные работы 30 064,6 8 240,1 83,3 85,7 147,6 124,1

приобретение машин, оборудования, транспортных средств

25 584,5 6 474,6 73,9 86,0 136,0 140,6

Объем подрядных работ 27 473,4 6 261,9 78,0 78,9 102,7 115,6

1.2.1. Технологическая структура инвестиций в основной капитал отражает использование большей части ресурсов (49 процентов) на строительно-монтажные работы. На инвестиции в активную часть (машины, оборудование и транспортные средства) приходилось 41,7 процента5 общего объема капиталовложений.

По сравнению с январем-июнем 2011 г. объем строительно-монтажных работ уменьшился на 16,7 процента в сопоставимых ценах, капиталовложения в маши-ны, оборудование и транспортные средства сократились на 26,1 процента (рису-нок 1.2.2). 4 Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 15.02.2012 № 14 “О расчетных балансовых показателях прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год” объем инвестиций в основной капитал запланирован на уровне 136 836,4-138 261,8 млрд. рублей. 5 Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2011 № 1779 “О показателях прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год” удельный вес затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств предусмотрен в 2012 году на уровне 42 процентов общего объема инвестиций в основной капитал.

11

Рисунок 1.2.2 ТЕМПЫ РОСТА строительно-монтажных работ и инвестиций в активную часть основных средств в 2011-2012 гг. (в сопоставимых ценах к соответствующему периоду предыдущего года)

процентов

Отрицательная динамика инвестиций в активную часть основных средств ускорилась на фоне высоких показателей роста в этот период 2011 г., когда в резуль-тате проведенной девальвации белорусского рубля была пересчитана стоимость при-нятых к учету машин и оборудования, приобретенных ранее за валюту.

На возведение новых объектов было использовано 43,9 процента капиталовложе-ний6 (годом ранее - 49,3 процента), на реконструкцию (модернизацию) - 27,8 про-цента (25,5 процента).

В строительстве сохранилась наблюдаемая последние годы тенденция постепен-ного сокращения числа объектов незавершенного строительства. При уменьше-нии по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. количества объектов с превыше-нием норм продолжительности строительства и количества объектов, строительство которых приостановлено (законсервировано), их доля в числе объектов незавершен-ного строительства возросла (таблица 1.2.2).

Таблица 1.2.2 ОБЪЕКТЫ, находящиеся в незавершенном строительстве (без учета индивидуальных застройщиков и субъектов малого предпринимательства)

Показатели 01.01. 01.07. 01.01. 01.07. 2011 2011 2012 2012

Количество объектов в незавершенном 13 279 14 515 12 267 12 477строительстве - всего, единиц

из них: с превышением норм продолжительности строительства 5 406 5 924 5 819 5 751

в процентах к всего 40,7 40,8 47,4 46,1строительство приостановлено, законсервировано 2 059 1 925 1 752 1 771

в процентах к всего 15,5 13,3 14,3 14,2Жилые дома, находящиеся в незавершенном 3 458 3 288 2 540 2 248строительстве - всего, единиц

из них: с превышением норм продолжительности строительства 613 676 677 721

в процентах к всего 17,7 20,6 26,7 32,1

6 Без учета дорасчета по субъектам малого предпринимательства.

166,6156,1

144,7 138,3154,7

141,2133,3

124,0116,7 116,9

125,5119,6

85,4

87,7

83,3 80,571,5 73,9

132,1 127,1 123,8 122,7 125,0 124,1 122,2 119,2115,2 113,1

110,2 108,490,3

84,5

83,9 85,1 82,5 83,3


2011 2012

Расходы на приобретение машин, оборудования и транспортных средствРасходы на строительно-монтажные работы

12

В жилищном строительстве также сокращается количество жилых домов, нахо-дящихся в незавершенном строительстве. В то же время по причине финансовых и кадровых проблем в строительной отрасли в общем количестве жилых домов, нахо-дящихся в незавершенном строительстве, повысилась доля домов, норма продолжи-тельности строительства которых превышена.

1.2.2. В январе-июне 2012 г. дефлятор инвестиций в основной капитал (отра-жающий рост цен в сфере инвестиций) составил 233,1 процента по сравнению с ян-варем-июнем 2011 г., дефлятор инвестиций в жилищном строительстве - 224,1 про-цента, при общем росте цен в экономике (дефлятор ВВП), составившем 220,4 процента (рисунок 1.2.3).

Рисунок 1.2.3 ДИНАМИКА ЦЕН в инвестиционной сфере в 2011-2012 гг. (к соответствующему периоду предыдущего года)

процентов

В июне 2012 г. относительно декабря 2011 г. индекс цен в строительстве сло-жился на уровне 116,4 процента, в том числе по элементам технологической структу-ры индекс цен на строительно-монтажные работы составил 120,4 процента, индекс цен по расходам на машины и оборудование - 110 процентов, по прочим работам и затратам - 119,2 процента (рисунок 1.2.4).

Рисунок 1.2.4 ИНДЕКСЫ ЦЕН в строительстве по элементам технологической структуры в 2011-2012 гг. (к декабрю предыдущего года)

процентов

113,0 112,9 114,0 116,2 118,4 121,2 124,5 128,3 131,8 137,4 144,1 151,1

223,4228,9 231,6 229,9

237,6 233,1

121,5 121,6 121,7 122,9 125,4 130,5 134,7 138,3 141,5 147,3 153,8158,4

257,9 253,0241,7 240,7

233,9220,4


2011 2012

Дефлятор инвестиций в основной капиталДефлятор ВВП

103,1

97,9 98,1 104,6 106,4 112,9122,9

132,1144,0

159,8177,4

197,6

106,9106,7

107,9

112,9 114,5 120,4

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI

2011 2012

Строительно-монтажные работыМашины и оборудование

13

По информации Национального статистического комитета, средняя стоимость одного квадратного метра жилых домов, принятых в эксплуатацию в январе-июне 2012 г., введенных за счет всех источников финансирования для всех категорий граж-дан, возросла на 63,3 процента относительно средней стоимости в январе-июне 2011 г., при строительстве жилых домов с использованием государственной поддерж-ки - на 51,2 процента (введенных в многоквартирных жилых домах в городах для нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан - на 58 процентов и на 57 процентов соответственно), таблица 1.2.3.

Таблица 1.2.3 СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ строительства 1 кв. метра жилья (темп роста к соответствующему периоду предыдущего года)

тыс. рублей

2011 2012

I-III I-VI I- IX I-XII I-III I-VI

Средняя стоимость строительства 1 кв. м жилых домов*, введенных:

за счет всех источников финансирования 1 842 2 057 2 118 2 324 3 095 3 359

темп роста, процентов 119,5 129,5 127,6 135,7 168,0 163,3

в том числе с использованием господдержки 1 815 2 055 2 098 2 237 2 876 3 108


Средняя стоимость строительства 1 кв. метра многоквартирных жилых домов в городах для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, введенных

за счет всех источников финансирования 1 735 1 956 1 974 2 144 2 874 3 091


в том числе с использованием господдержки 1 716 1 954 1 959 2 120 2 855 3 068

темп роста, процентов 124,2 136,5 131,3 136,7 166,4 157,0* Без индивидуальных застройщиков

1.2.3. В первом полугодии 2012 г. общий объем освоенных в жилищном строи-тельстве капитальных вложений по сравнению с первым полугодием 2011 г. в со-поставимых ценах сократился на 35,2 процента и составил 10,2 трлн. рублей (без учета затрат на инфраструктуру).

В общем объеме инвестиций в основной капитал доля жилищного строительства снизилась до 16,7 процента (при 21,7 процента в этот период годом ранее).

Введено в эксплуатацию около 2,5 млн. квадратных метров общей площади жилья (94 процента к вводу в январе-июне 2011 г.). По итогам первого полугодия го-довой прогнозный показатель по вводу общей площади жилья выполнен на 58,8 про-цента.

Для нуждающихся в улучшении жилищных условий ввод жилья по сравне-нию с аналогичным периодом 2011 г. сократился на 16,1 процента (таблица 1.2.4).

Из расчета на 1 000 человек ввод жилья в первом полугодии 2012 г. составил 261 квадратный метр (в этот период годом ранее - 280 квадратных метров).

В России в январе-июне 2012 г. введен в эксплуатацию 21 млн. квадратных метров общей площади жилых домов, что на 1,9 процента больше, чем в январе-июне 2011 г.

Из расчета на 1 000 человек введено 145 квадратных метров жилья.

14

Таблица 1.2.4 ИНВЕСТИЦИИ В ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВОи выполнение прогнозных показателей по вводу в эксплуатацию общей площади жилых домов в январе-июне 2012 г.

Показатели Прогноз7 на 2012 год

Фактически в январе-июне

2012 г.

Январь-июнь 2012 г. в процентах к

прогнозному параметру

январю-июню 2011 г.

Объем инвестиций в жилищное строительство, 17 979,9 10 241,6 57,0 64,8млрд. руб.

Ввод в эксплуатацию жилья - всего, тыс. кв. м 4 200 2 469,1 58,8 94,0из общего объема:

- ввод жилья в сельских населенных пунктах и 1 035 866,9 83,8 82,9малых городских поселениях

- ввод жилья в многоквартирных жилых домах 2 349 1 386,9 59,0 98,1в городах для всех категорий граждан

- ввод жилья для граждан, состоящих на учете 1 430,6 83,9нуждающихся в улучшении жилищных условий

из них:

для граждан, осуществляющих жилищное 2 310,8 1 312,9 56,8 строительство с государственной поддержкой

в многоквартирных жилых домах в городах 1 831 1 055,4 57,6 84,0

1.2.4. Без учета жилищного строительства организациями других видов эконо-мической деятельности освоено 51,1 трлн. рублей, или 83,3 процента всех капи-таловложений (в этот период годом ранее - 78,3 процента).

Наибольшие объемы капиталовложений и при этом увеличение доли в общем объеме инвестиций в основной капитал отмечено в организациях следующих видов экономической деятельности: обрабатывающей промышленности - 17,6 трлн. рублей, или 28,7 процента общего объема инвестиций в основной капитал (при 24,1 процента в январе-июне 2011 г.); транспорта и связи - 7,6 трлн. рублей, или 12,4 процента (при 10 процентах в январе-июне годом ранее).

Большие объемы капиталовложений, но при снижении их доли в общем объеме инвестиций, отмечены в организациях по операциям с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг потребителям - 13,5 трлн. рублей, или 22 процента (при 25,7 процента в январе-июне 2011 г.); сельского хозяйства, охоты и лесного хо-зяйства - 8 трлн. рублей, или 13 процентов (14,1 процента).

1.2.5. Финансирование инвестиционной деятельности осуществляется в усло-виях изменений в бюджетно-налоговой политике, ужесточения монетарной политики, предпринятых в целях минимизации рисков и сохранения макроэкономической ста-билизации в стране.

В 2012 году были пересмотрены порядок, условия и объемы финансирования ин-вестиционных проектов, включенных в государственные программы, сокращено их количество, ограничен чистый прирост кредитования государственных программ.

Существенные перемены произошли в области жилищной политики и в финанси-ровании строительства жилья. Для оптимизации льготного кредитования жилищного строительства и связанных с ним бюджетных расходов ужесточились условия предо-

7 По постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2011 № 1788 ”О мерах по вы-полнению заданий на 2012 год по строительству жилых домов“.

15

ставления льготных кредитов, пересмотрен и значительно сокращен перечень катего-рий граждан, имеющих право на получение государственной поддержки при строи-тельстве жилья.

В условиях уменьшения объема кредитов, предоставляемых по льгот-ным процентным ставкам, спрос на коммерческие кредиты по-прежнему ограничен, а их стоимость для субъектов хозяйствования, несмотря на постепенное пониже-ние процентных ставок на кредитно-депозитном рынке, остается достаточно высокой.

С 1 января 2012 г. законодательством предусмотрены меры, способствующие вы-свобождению собственных средств субъектов хозяйствования и направлению их на развитие (включая инвестиционные цели) такие, как снижение ставки налога на при-быль, применение ускоренной амортизации и перенос убытков на будущие периоды, снижение ставок налога для малого и среднего бизнеса, фискальные стимулы для предприятий, инвестирующих в инновации.

Под влиянием этих и других факторов структура источников инвестиций в ос-новной капитал в январе-июне 2012 г. сформировалась следующим образом.

Основной объем инвестиций в основной капитал (68,1 процента) профинансиро-ван за счет двух источников (несмотря на сокращение их реальных объемов по срав-нению с соответствующим периодом 2011 г.): собственных средств организаций и кредитных ресурсов, включая кредиты иностранных банков и кредиты по иностран-ным кредитным линиям.

На фоне значительного сокращения инвестиционных кредитов доля собственных средств организаций повысилась на 4,8 процентного пункта (до 41,1 процента) при уменьшении их объема в сопоставимых ценах к объему января-июня 2011 г. на 12,1 процента (рисунок 1.2.5); доля собственных средств населения, использо-ванных на финансирование капитальных расходов в основном в жилищном строитель-стве, повысилась на 1,1 процентного пункта (до 8,2 процента) при уменьшении их реального объема на 6 процентов.

Рисунок 1.2.5 СТРУКТУРА ИСТОЧНИКОВ инвестиций в основной капитал в январе-июне 2011-2012 гг.

процентов

Капитальные расходы консолидированного бюджета в январе-июне 2012 г. уве-личились в сопоставимых ценах на 5,4 процента (при сокращении годом ранее на 14,6 процента), их доля в объеме инвестиций возросла на 3,1 процентного пункта.

12,7

36,3

7,1

37,332,8

1,6

15,8

41,1

8,2

27,023,4

2,0

Средства республиканского

и местных бюджетов

Собственные средства

организаций

Собственные средства

физических лиц

Кредиты банков -всего

из них: кредиты отечественных

банков

Иностранные источники (без

кредитов (займов) иностранных банков)

Январь-июнь 2011 г.Январь-июнь 2012 г.

16

Объем инвестиционных кредитов (включая кредиты (займы) иностранных бан-ков и кредиты по иностранным кредитным линиям) в январе-июне 2012 г. составил 16,6 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 39,5 процента меньше, чем в этот период годом ранее. В структуре источников доля кредитных ресурсов уменьши-лась на 10,3 процентного пункта (до 27 процентов).

Объем кредитов, предоставленных по льготным процентным ставкам, сокра-тился на 51,9 процента. Их доля в структуре источников инвестиций в основной ка-питал снизилась до 10 процентов (при 17,4 процента в январе-июне 2011 г.).

В жилищном строительстве освоено 21,8 процента всех инвестиционных креди-тов (3,6 трлн. рублей) и 54,1 процента всех льготных кредитов (3,3 трлн. рублей).

В структуре источников капиталовложений в жилищном строительстве кредиты составили 35,3 процента при 54,9 процента в январе-июне 2011 г. (рисунок 1.2.6).

Рисунок 1.2.6 СТРУКТУРА ИСТОЧНИКОВ ИНВЕСТИЦИЙ

в основной капитал в жилищном строительстве и в других видах экономической деятельности в январе-июне 2011-2012 гг.

процентов

Жилищное строительство Другие виды деятельности

В 2012 году в числе основных показателей прогноза8 предусмотрен показатель привлечения в экономику прямых иностранных инвестиций на чистой основе в объеме 3,7 млрд. долларов США (без учета задолженности прямому инвестору за товары, ра-боты, услуги).

С января по май в экономику привлечено 605,7 млн. долларов США прямых иностранных инвестиций на чистой основе, или на 137,4 млн. долларов США мень-ше, чем за аналогичный период 2011 г. годовой прогнозный показатель по итогам пяти месяцев выполнен на 16,4 процента.

Согласно статистике капитального строительства, в январе-июне 2012 г. в объеме инвестиций в основной капитал средства прямых иностранных инвесторов (без кредитов (займов) иностранных банков) увеличились в сопоставимых ценах к уровню января-июня 2011 г. на 4,2 процента, их доля в структуре источников фи-нансирования повысилась до 2 процентов (рисунок 1.2.7). 8 Указ Республики Беларусь от 23 декабря 2011 г. № 590 “О важнейших параметрах прогноза соци-ально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год”.

5,5

4,8

32,2

51,7

54,9

7,2

6,1

47,2

32,3

35,3

Средства бюджета

Собственные средства организаций

Собственные средства населения

из них льготные кредиты

Кредиты банков - всего



14,7

45,1

0,2

7,9

32,5

17,6

48,1

0,4

5,5

25,4

17

Рисунок 1.2.7 ДОЛЯ ИНОСТРАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

в объеме инвестиций в основной капитал в январе-июне 2011-2012 гг. процентов

С учетом кредитов (займов) иностранных банков средства иностранных инве-сторов, использованные на капвложения, составили 417,2 млн. долларов США. Их доля снизилась до 5,6 процента общего объема капиталовложений (в январе-июне 2011 г. - 6,1 процента).

С учетом кредитов по иностранным кредитным линиям доля всех внешних ре-сурсов в структуре источников инвестиций уменьшилась до 8,2 процента (9,2 про-цента в этот период годом ранее), их общий объем составил 610,3 млн. долларов США.

1.2.6. По данным банковской статистики, в январе-июне 2012 г. в экономику поступило 134,3 трлн. рублей кредитных ресурсов, или в 1,9 раза больше, чем в ян-варе-июне 2011 г. (в сопоставимых ценах9 объем выданных кредитов уменьшился на 15,3 процента), таблица 1.2.5.

Таблица 1.2.5 ПОКАЗАТЕЛИ кредитно-инвестиционной деятельности банков в 2011-2012 гг.

млрд. рублей


2011 г.

Январь-июнь

2012 г.

Темп роста в сопоставимых ценах, процентовянварь-июнь


январь-май

2012 г. к январю-маю

2011 г.

январь-апрель

2012 г. к январю-апрелю 2011 г.

январь-март

2012 г. к январю-марту 2011 г.

январь-февраль 2012 г. к январю-февралю 2011 г.

Выдано кредитов, всего* 71 971,4 134 340,5 84,7 81,0 77,8 74,2 71,5в процентах к ВВП 71,6 58,9

Долгосрочные кредиты 24 313,8 35 864,1 63,3 62,1 58,3 56,1 57,0в процентах к ВВП 24,2 15,7

Кредиты на строительство жилья, всего 4 405,2 3 799,2 38,5 34,9 31,7 34,8 33,7в процентах к

объему долгосрочных кредитов 18,1 10,6 ВВП 4,4 1,7

из них: льготные кредиты ** 3 988,2 3 455,3 38,7 36,5 32,6 35,4 33,2в процентах к кредитам 90,5 90,9 на строительство жилья

*Включая кредиты физическим лицам. ** Льготные кредиты, выданные ОАО АСБ “Беларусбанк” и ОАО “Белагропромбанк”.

9 Корректировка по дефлятору ВВП (220,4 процента).

6,14,5

1,6

9,2

5,6

3,62,0

8,2

Иностранные источники -всего (без учета кредитов по иностранным кредитным

линиям)

в том числе: кредиты (займы) иностранных банков

средства иностранных инвесторов

Кредиты по иностранным кредитным линиям

Январь-июнь 2011 г. Январь-июнь 2012 г.

18

Номинальный объем долгосрочных кредитов увеличился на 47,5 процента (в сопоставимых ценах - сократился до 63,3 процента10 от объема кредитов, выдан-ных в январе-июне 2011 г.). В процентах к ВВП доля долгосрочных кредитов умень-шилась на 8,5 процентного пункта и составила 15,7 процента.

На строительство (приобретение) жилья выдано 3,8 трлн. рублей, или 10,6 про-цента всех долгосрочных кредитов (при 18,1 процента в этот период годом ранее). В сопоставимых ценах их объем сократился до 38,5 процента11 от уровня января-июня 2011 г.

Кредитные ресурсы в жилищное строительство, предоставленные по льготным процентным ставкам, составили 38,7 процента в сопоставимых ценах от объема таких кредитов в январе-июне 2011 г. В кредитах на строительство (приобретение) жилья на их долю приходилось 90,9 процента.

Без учета кредитов физическим лицам в экономику поступило 29,8 трлн. руб-лей долгосрочных кредитов, или 83,1 процента всех выданных долгосрочных креди-тов. Наибольшие объемы приходились на организации обрабатывающей промышлен-ности (37,5 процента); предприятий торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий (21,4 процента), таблица 1.2.6.

Таблица 1.2.6 ДОЛГОСРОЧНЫЕ КРЕДИТНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ по видам экономической деятельности в 2011-2012 гг.



2011 г.

Январь-июнь

2012 г.

Темп роста в сопоставимых ценах, процентов

январь-июнь


январь-май


2011 г.

январь-апрель

2012 г. к январю-апрелю 2011 г.

январь-март

2012 г. к январю-марту 2011 г.

январь-февраль 2012 г. к январю-февралю 2011 г.

Выдано долгосрочных кредитов (без кредитов физическим лицам)

17 203,1 29 797,2 74,3 75,7 71,5 68,2 67,9

из них по видам деятельности:

сельское хозяйство, охота, 2 966,8 4 695,8 67,9 66,0 65,2 65,8 60,9лесное хозяйство

в процентах к долгосрочным кредитам 17,2 15,8

обрабатывающая промышленность 4 532,8 11 174,8 105,8 112,3 107,8 95,7 86,3


операции с недвижимым 1 854,3 2 616,5 60,5 59,4 61,6 97,1 94,5имуществом, аренда


строительство 1 017,5 1 284,2 54,1 52,0 51,5 44,3 70,8


торговля, ремонт автомобилей, 3 695,8 6 384,3 74,1 72,5 76,2 35,2 90,8бытовых изделий


По сравнению с аналогичным периодом 2011 г. объемы кредитования в сопоста-вимых ценах сократились по всем основным видам деятельности, кроме обрабатыва-ющей промышленности. 10 Корректировка по дефлятору инвестиций в основной капитал (233,1 процента). 11 Корректировка по дефлятору инвестиций в жилищное строительство (224,1 процента).

19

Постепенно темп снижения долгосрочных кредитов замедляется. Сложившаяся динамика показателей по выдаче кредитов (в процентах к соответ-

ствующим периодам 2011 г. в сопоставимых ценах) в полной мере отражает результа-ты кредитно-инвестиционной деятельности банков и других финансовых организа-ций, обусловленные изменениями в инвестиционной, бюджетно-налоговой и денеж-но-кредитной политике и запланированными на 2012 год ограничениями в отношении кредитов, предоставляемых по льготным процентным ставкам.

20

1.3. Внешнеэкономическая деятельность. В январе-мае 2012 г., по предвари-тельным данным платежного баланса, экспорт товаров и услуг составил 23 377,8 млн. долларов США, импорт товаров и услуг - 20 338,4 млн. долларов США, увеличив-шись по сравнению с январем-маем 2011 г. на 34,3 и 4,9 процента соответственно. В результате по внешнеторговым операциям сформировался чистый экспорт в разме-ре 3 039,4 млн. долларов США против отрицательного сальдо 1 978,9 млн. долларов США в январе-мае 2011 г. По отношению к ВВП данные показатели составили соот-ветственно 13,3 процента и минус 8,5 процента. При этом профицит торгового балан-са составил 1 741,7 млн. долларов США, а активное сальдо операций с услугами - 1 297,7 млн. долларов США (таблица 1.3.1)12.

Таблица 1.3.1 ИНФОРМАЦИЯ о состоянии внешней торговли Республики Беларусь в январе-мае 2012 г.

млн. долларов США

Январь-май 2011 г.

Январь-май 2012 г.

Январь-май 2012 г. к

январю-маю 2011 г.,

процентов

Справочно январь-май


2010 г., процентов

Баланс товаров и услуг -1 978,9 3 039,4 х 105,3

экспорт товаров и услуг 17 410,9 23 377,8 134,3 161,9

импорт товаров и услуг 19 389,8 20 338,4 104,9 153,5

Торговый баланс -2 961,4 1 741,7 х 111,6

в том числе с Россией -4 034,0 -6 363,3 157,7 134,4

экспорт товаров (в ценах ФОБ) 15 149,1 20 767,7 137,1 169,7

в том числе в Россию 5 396,6 6 081,4 112,7 156,0

импорт товаров (в ценах ФОБ) 18 110,5 19 026,0 105,1 156,4

в том числе из России 9 430,6 12 444,7 132,0 146,0

Баланс услуг 982,5 1 297,7 132,1 126,8

экспорт услуг 2 261,8 2 610,1 115,4 123,8

импорт услуг 1 279,3 1 312,4 102,6 121,6

Активизация экспортно-импортных операций в январе-мае 2012 г. связана глав-ным образом с ростом физических объемов энергоносителей. При этом необходимо отметить улучшение условий торговли - темпы роста цен экспорта превышали темпы роста цен импорта на 9,4 процентного пункта (без учета энергетических товаров - на 5,9 процентного пункта). По данным Национального статистического комитета превышение темпов роста стоимостных объемов экспорта товаров над темпами роста их импорта составило 32,2 процентного пункта.

Экспорт товаров в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. в сто-имостном выражении увеличился на 37,1 процента, при этом экспорт энергетических продуктов вырос на 47,4 процента, остальных товаров - на 31,6 процента. Физический объем экспорта товаров к уровню января-мая 2011 г. увеличился на 29,5 процента, в том числе неэнергоносителей - на 26,2 процента, а энергоресурсов - на 35,1 процента.

12 С 2011 года в бюджет России перечисляются таможенные пошлины от экспорта нефтепродуктов, которые отражаются в текущих трансфертах платежного баланса (в январе-мае 2012 г. их объем со-ставил 1 856,8 млн. долларов США против 991,5 млн. долларов США в январе-мае 2011 г.).

21

В товарном разрезе положительная динамика экспорта неэнергоносителей была связана с увеличением стоимости поставок ключевых экспортных товаров, в том числе черных металлов (на 2,6 процента), грузовых автомобилей (на 40,8 процента), тракто-ров (на 7,8 процента), шин (на 20 процентов), сельскохозяйственных машин и меха-низмов (на 22 процента), седельных тягачей (на 25,8 процента), мебели (на 20,2 про-цента), сахара (на 12,2 процента), мясных продуктов (на 10,4 процента). При этом со-кратился экспорт молока и молочных продуктов (на 7,2 процента) и удобрений (на 14,2 процента).

Экспорт в Россию в январе-мае 2012 г. относительно января-мая 2011 г. вырос на 12,7 процента, в остальные страны СНГ - на 40,5 процента, в страны вне СНГ - на 53,2 процента. Рост экспорта в Россию связан с увеличением объемов поставок большинства традиционно поставляемых товаров, в том числе черных металлов (на 5,8 процента), тракторов (на 21,4 процента), грузовых автомобилей (на 54,6 про-цента), сельскохозяйственных машин и механизмов (на 15,9 процента), седельных тя-гачей (на 31,4 процента), мясных продуктов (на 6,2 процента), шин (на 19,3 про-цента), мебели (на 21,7 процента). При этом сократился экспорт молока и молочных продуктов (на 7,4 процента).

Увеличение стоимостного объема экспорта как в страны СНГ, включая Россию, так и в страны вне СНГ произошло главным образом за счет увеличения физического объема поставок (таблица 1.3.2). Прирост экспорта в остальные страны СНГ на 95,6 процента был обеспечен увеличением стоимостных объемов экспорта нефтепро-дуктов. Удельный вес нефтепродуктов в приросте экспорта в страны вне СНГ соста-вил 42,6 процента, поставки удобрений снизились на 14,9 процента. В целом рост фи-зического объема обусловил около 80 процентов увеличения стоимостного объема экспорта.

Таблица 1.3.2 ИНДЕКСЫ РАЗВИТИЯ экспорта и импорта товаров (январь-май 2012 г. к январю-маю 2011 г.)

процентов

Всего В том числе

Россия остальные страны СНГ

страны вне СНГ

1. Индексы экспорта товаров

стоимостного объема* 137,1 112,7 140,5 153,2

физического объема** 129,5 111,9 133,8 140,4

цен** 105,4 101,4 104,6 108,4

2. Индексы импорта товаров

стоимостного объема* 105,1 132,0 67,6 77,3

физического объема** 108,7 141,0 66,5 77,8

цен** 96,0 93,6 99,8 98,8*По данным платежного баланса **По данным Национального статистического комитета

В товарной структуре экспорта в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. снизилась доля инвестиционных (с 10,8 до 9,9 процента) и потребительских то-варов (с 20,1 до 15 процентов). Увеличился удельный вес промежуточных неэнергети-ческих товаров (с 33,9 до 37,3 процента) и энергоносителей (с 34,1 до 36,9 процента).

22

Импорт товаров в январе-мае 2012 г. относительно января-мая 2011 г. в стоимост-ном выражении увеличился на 5,1 процента, в том числе в натуральных показателях - на 8,7 процента. Объем закупок энергетических продуктов вырос на 28,6 процента, остальных товаров - снизился на 10,2 процента. При этом физический объем импорта энергоносителей увеличился на 40,4 процента, а совокупности остальных товаров - снизился на 8,5 процента.

Ввоз товаров инвестиционного назначения в стоимостном выражении вырос на 4,8 процента, физический объем - на 3 процента.

Закупки нефти выросли на 7 процентов, нефтепродуктов - в 3,3 раза, закупки газа сократились на 28,5 процента. В среднем долларовые цены на энергоносители снизи-лись на 8,4 процента (цена на газ сократилась на 28,2 процента, на нефть - на 13,1 процента, на нефтепродукты - на 7,4 процента). Физические объемы импорта нефти увеличились на 23,1 процента, нефтепродуктов - в 3,6 раза, газа - снизились на 0,4 процента.

Промежуточный неэнергетический импорт снизился на 0,9 процента при увели-чении его физического объема на 2,7 процента (при росте реального объема промыш-ленного производства на 7,2 процента). Стоимость закупок потребительских товаров сократилась на 37,6 процента, в том числе за счет снижения физического объема на 36,8 процента.

В географическом разрезе наиболее высокими темпами роста характеризовалось развитие импорта из России (обусловлено увеличением поставок нефти и нефтепро-дуктов). Стоимостной объем импорта из России вырос на 32 процента при увеличе-нии физического объема поставок на 41 процент и снижении цен на 6,4 процента (таблица 1.3.2). Импорт из остальных стран СНГ сократился за счет прекращения по-ставок нефти из Азербайджана. Снижение импорта из стран вне СНГ было обуслов-лено главным образом сокращением поставок легковых автомобилей в 5,4 раза, а также сахара-сырца и нефти.

В январе-мае 2012 г. изменилась структура товарного импорта: снижение доли промежуточных неэнергетических товаров с 34,8 до 33 процентов и потребительских товаров с 18,1 до 10,8 процента сопровождалось ростом удельного веса энергоноси-телей с 38 до 46,9 процента. Доля инвестиционных товаров осталась на уровне 8,5 процента.

По данным Национального статистического комитета, в январе-мае 2012 г. сальдо торговли промежуточными товарами составило 17,7 млн. долларов США, из них энергоносителями - минус 1 390,9 млн. долларов США (в январе-мае 2011 г. сальдо составляло минус 3 148,1 млн. и минус 1 849,3 млн. долларов США соответственно). По операциям с потребительскими товарами чистый экспорт составил 1 049,6 млн. долларов США в январе-мае 2012 г. против чистого импорта в размере 292,5 млн. долларов США в январе-мае 2011 г. При этом по продовольственным товарам поло-жительное сальдо сложилось на уровне 862,8 млн. долларов США. Сальдо торговли инвестиционными товарами составило 413,2 млн. долларов США, против 83,3 млн. долларов США в январе-мае 2011 г.

В январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. экспорт и импорт услуг выросли на 15,4 и 2,6 процента соответственно. Положительное сальдо по услугам увеличилось при этом с 982,5 млн. до 1 297,7 млн. долларов США, обеспе-ченное в основном профицитом по транспортным услугам в размере 838,1 млн. дол-ларов США, а также по телекоммуникационным, компьютерным и информационным услугам в размере 142 млн. долларов США.

23

Платежный баланс13. В целом по итогам января-мая 2012 г. сальдо текущего сче-та платежного баланса сложилось положительным в размере 798 млн. долларов США (в январе-мае 2011 г. - минус 3 551,9 млн. долларов США). По отношению к ВВП данные показатели составили соответственно 3,5 процента и минус 15,3 процента.

Сальдо первичных доходов в январе-мае 2012 г. сложилось отрицательным в раз-мере минус 632,5 млн. долларов США, увеличившись к аналогичному периоду предыдущего года на 20,2 процента. По статье вторичных доходов сальдо также сформировалось отрицательным в сумме минус 1 608,9 млн. долларов США в связи с увеличением выплат по таможенным пошлинам от экспорта нефтепродуктов в бюд-жет России в 1,9 раза в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г.

По финансовому счету платежного баланса чистое кредитование составило 787,8 млн. долларов США (3,4 процента к ВВП) против чистого заимствования ино-странного капитала Республикой Беларусь в размере 2 832,6 млн. долларов США (12,2 процента к ВВП) в январе-мае 2011 г.

Прямые инвестиции в экономику страны составили 786,9 млн. долларов США, снизившись на 13 процентов по сравнению с январем-маем 2011 г.

Отток иностранного капитала по финансовому счету был главным образом обу-словлен ростом дебиторской задолженности и сокращением обязательств по коммер-ческим кредитам в сумме 997,2 млн. долларов США и погашением долгов банками перед нерезидентами в размере 507,7 млн. долларов США. Сальдо привлечения ино-странных кредитов и займов Национальным банком и Правительством Республики Беларусь в связи с погашением долговых обязательств было отрицательным (194,6 млн. долларов США).

В результате, по итогам января-мая 2012 г. сформировалось положительное общее сальдо платежного баланса на уровне 203 млн. долларов США (0,9 процента к ВВП), резервные активы (без учета переоценки) выросли на 203 млн. долларов США. В ян-варе-мае 2011 г. сальдо платежного баланса составило минус 1 626,8 млн. долларов США (7 процентов к ВВП) при снижении резервных активов (без учета переоценки) на 1 626,8 млн. долларов США.

13 С 2012 г. платежный баланс Республики Беларусь составляется в соответствии с 6-м изданием Руко-водства по платежному балансу и международной инвестиционной позиции, методология которого от-личается от 5-го издания Руководства по платежному балансу. В частности, вместо статей «Доходы» и «Текущие трансферты» указываются соответственно статьи «Первичные доходы» и «Вторичные дохо-ды». В счете текущих операций и счете операций с капиталом операции по кредиту и дебету регистри-руются со знаком «плюс». В разделе «Финансовый счет» операции отражаются на «чистой» основе как «чистое приобретение финансовых активов» и «чистое принятие обязательств» (понятия «кредит» и «дебет» не используются). При этом увеличение активов и обязательств отражается со знаком «плюс», их уменьшение - со знаком «минус». Отрицательное общее сальдо платежного баланса означает сни-жение резервов или погашение просроченной задолженности, положительное - рост резервов или ис-пользование операций исключительного финансирования (привлечение кредитов для финансирования платежного баланса или накопление просроченной задолженности).

24

1.4. Денежные доходы, расходы и сбережения населения. Номинальные денеж-ные доходы населения в январе-мае 2012 г. составили 108,4 трлн. рублей и по сравне-нию с январем-маем 2011 г. увеличились на 105,8 процента. В январе-мае текущего го-да выросли и вышли на положительную динамику реальные денежные доходы населе-ния14 - на 2,8 процента, реальная заработная плата - на 4 процента и реальная назначен-ная пенсия - на 1,9 процента (таблицы 1.4.1 и 1.4.2, рисунок 1.4.1). При этом произво-дительность труда увеличилась в январе-мае 2012 г. на 5,4 процента.

Таблица 1.4.1 ИНФОРМАЦИЯ о денежных доходах населения в 2012 году

Сумма, млрд. рублей

Темпы роста к соответствующему периоду предыдущего года, процентов

номинальный реальный реальный располагаемый

апрель 22 140,4 199,1 99,0 январь-апрель 84 343,5 203,3 98,6 99,1

май 24 060,4 215,4 119,4 январь-май 108 403,9 205,8 102,8 103,3

Реальные располагаемые денежные доходы населения (денежные доходы за выче-том налогов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г. увеличились на 3,3 процента при прогнозе роста на 2012 год на 3-3,5 процента.

Рисунок 1.4.1 РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫнаселения Республики Беларусь в 2010-2012 гг. (к соответствующему периоду предыдущего года)15

процентов

Доля денежных доходов населения в ВВП в январе-мае 2012 г. была значительно ниже января-мая 2011 г. (58,4 процента против 67,7 процента годом ранее).

Денежные доходы в расчете на душу населения в январе-мае 2012 г. выросли по сравнению с январем-маем 2011 г. в реальном выражении на 3 процента и превысили бюджет прожиточного минимума в 3,1 раза (в январе-мае 2011 г. - в 3,2 раза).

Удельный вес основных источников формирования денежных доходов населения (оплаты труда и трансфертов населению) в общей сумме денежных доходов в январе-мае 2012 г. составил 85,7 процента и был незначительно ниже января-мая 2011 г. (86,6 процента). 14 Доходы, скорректированные на индекс потребительских цен. 15 Данные уточнены в связи с окончательными годовыми расчетами (второй оценкой) денежных до-ходов населения за 2011 год.

115,1

123,1118,9

123,1120,0

115,9112,3

110,2107,4 106,2

103,6101,1 99,7

94,196,2

98,5 98,6102,8

I-XII I I-II I-III I-IV I-V I-VI I-VII I-VIII I-IX I-X I-XI I-XII I I-II I-III I-IV I-V

2010 2011 2012

25

В первом полугодии 2012 г. номинальная начисленная среднемесячная заработ-ная плата работников составила 3 262,6 тыс. рублей, что на 108,5 процента выше первого полугодия 2011 г. (таблица 1.4.2).

Таблица 1.4.2 ИНФОРМАЦИЯ о среднемесячной заработной плате работников и пенсиях в 2012 г.

Сумма,

тыс. рублей Темпы роста, процентов

к соответствующему периоду предыдущего года

к предыдущему месяцу

номинальный реальный номинальный реальный

Заработная плата май 3 559,6 215,7 119,5 109,4 107,7

январь-май 3 166,2 208,2 104,0 июнь 3 752,1 210,2 124,2 105,4 103,5

январь-июнь 3 262,6 208,5 107,4 Пенсии

май 1 415,2 240,1 133,0 116,9 115,1январь-май 1 197,0 240,0 101,9

июнь 1 415,2 211,5 125,0 100,0 98,2январь-июнь 1 233,4 205,4 105,8

В первом полугодии 2012 г. сохранился положительный рост реальной заработ-ной платы. По сравнению с первым полугодием 2011 г. она выросла на 7,4 процента, в июне 2012 г. по сравнению с июнем 2011 г. - на 24,2 процента, а по сравнению с де-кабрем 2011 г. - на 18 процентов.

Средняя заработная плата работников республики в пересчете по средневзвешен-ному курсу белорусского рубля в июне 2012 г. достигла 449,9 долларов США (в июне 2011 г. -355,6 доллара США, в декабре 2011 г. - 341 доллар США).

Продолжает сохраняться значительная дифференциация заработной платы в разре-зе видов экономической деятельности. Средняя заработная плата выше среднереспуб-ликанского уровня в июне 2012 г. была в организациях финансовой деятельности (на 61,6 процента), занятых операциями с недвижимым имуществом, арендой и предо-ставлением услуг потребителям (на 18,3 процента), в строительстве (на 18,1 процента), в организациях транспорта и связи (на 14,9 процента), на предприятиях промышленно-сти (на 11,9 процента), в государственном управлении (на 6,2 процента). Наиболее низ-кий уровень оплаты труда по отношению к средней заработной плате по республике сложился в рыболовстве и рыбоводстве, гостиницах и ресторанах (на 30 процентов), в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве (на 27,3 процента), рисунок 1.4.2.

Среди дезагрегированных видов экономической деятельности наиболее высокий уровень оплаты труда в июне 2012 г. сложился в организациях, занятых деятельно-стью, связанной с вычислительной техникой - 9 993,2 тыс. рублей, на предприятиях по производству кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов - 8 304,4 тыс. рублей, занятых транспортированием по трубопроводах - 8 271,6 тыс. рублей, в воздушном транспорте - 7 172,7 тыс. рублей. Наиболее низкая средняя заработная плата была у работников в организациях по предоставлению социальных услуг - 2 479,8 тыс. руб-лей, в рыболовстве и рыбоводстве - 2625,8 тыс. рублей, в гостиницах и ресторанах - 2 626,3 тыс. рублей, в сельском хозяйстве, охоте и предоставлении услуг в этих обла-стях - 2 665,5 тыс. рублей, в организациях, занятых операциями с недвижимым иму-ществом - 2 719,9 тыс. рублей, занятых деятельностью, связанной с кино- и видео-

26

фильмами - 2 723,2 тыс. рублей, в водном транспорте - 2 784,6 тыс. рублей, в образо-вании - 2 919,4 тыс. рублей, в текстильном и швейном производстве - 2 989,6 тыс. рублей. По остальным секциям видов экономической деятельности средняя заработ-ная плата в июне 2012 г. превышала 3 млн. рублей.

Рисунок 1.4.2 ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА работников по видам экономической деятельности в июне 2011 и 2012 гг.

тыс. рублей

В мае 2012 г. заработную плату ниже 3 млн. рублей получали работники 74,6 про-цента организаций республики (без учета микроорганизаций и малых организаций не-государственной формы собственности) при среднереспубликанском ее уровне, равном 3,6 млн. рублей (рисунок 1.4.3).

Рисунок 1.4.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦреспублики по размерам начисленной средней заработной платы в мае 2012 г.

в процентах к итогу

1 133,8

1 195,4

1 240,8

1 399,5

1 435,6

1 506,0

1 620,3

1 785,0

2 153,6

1 995,0

1 889,4

2 102,4

2 244,4

2 902,0

2 625,8

2 626,3

2 726,0

2 919,4

2 945,8

3 097,8

3 456,1

3 752,1

3 986,3

4 199,5

4 311,6

4 429,8

4 437,1

5 583,5

Рыболовство, рыбоводство

Гостиницы и рестораны

Cельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

Образование

Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ

Государственное управление

Промышленность

Транспорт и связь

Строительство

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям

Финансовая деятельность

июнь 2012 г.июнь 2011 г.

0,16,2

68,3

16,3

5,3 3,8

до 1 млн. рублей

от 1 до 2 млн. рублей




свыше 5 млн. рублей

27

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников бюджетных организаций в первом полугодии 2012 г. увеличилась по сравнению с первым полугоди-ем 2011 г. на 104,9 процента и составила 2 764,2 тыс. рублей, в реальном выражении - на 5,6 процента. В июне 2012 г. заработная плата работников бюджетных организаций уве-личилась по сравнению с июнем 2011 г. в номинальном выражении на 106,2 процента и составила 3 084,9 тыс. рублей, в реальном выражении - на 21,9 процента.

Среднемесячная заработная плата в первом полугодии 2012 г. в Российской Фе-дерации, по предварительным данным, по сравнению с первым полугодием 2011 г. вы-росла на 15,6 процентов в номинальном выражении, или на 11,3 процента в реальном, в том числе в июне 2012 г. по сравнению с июнем 2011 г. - на 17,7 и 12,9 процента со-ответственно.

В Казахстане начисленная среднемесячная заработная плата в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем 2011 г., по предварительным данным, увеличилась на 17,2 процента в номинальном выражении, или на 11,7 процента в реальном, в том числе в мае 2011 г. - на 17,6 и 12 процентов соответственно.

Соотношение размеров среднемесячных заработных плат в пересчете по среднему официальному курсу белорусского рубля по отношению к российскому рублю в июне 2012 г. в Беларуси и России составило 52,5 процента против 41,5 процента в июне 2011 г. (в декабре 2011 г. - 32,6 процента).

Показатель соотношения размеров среднемесячных заработных плат в пересчете по среднемесячному официальному курсу тенге по отношению к белорусскому рублю в мае 2012 г. в Беларуси и Казахстане составил 72 процента против 98 процентов в мае 2011 г. (в декабре 2011 г. - 48,3 процента).

Просроченная задолженность по заработной плате в республике на 1 июля 2012 г. по перечню обследуемых организаций составила 841,5 млн. рублей, или 0,01 процента от фонда заработной платы по республике за май 2012 г.

Задолженность организаций по кредитам и займам на выплату заработной платы на 1 июня 2012 г. составила 1 177,6 млрд. рублей, или 10,3 процента от начисленного за месяц фонда заработной платы (на 1 мая 2012 г. - 1 161,2 млрд. рублей, или 11,1 про-цента). Наиболее высокий удельный вес задолженности сложился в организациях Минстройархитектуры (56,5 процента от начисленного фонда заработной платы), Минжилкомхоза (20,3 процента), Минпрома (15,3 процента), концернов “Беллегпром” (21,8 процента) и “Беллесбумпром” (19,5 процента).

Просроченная суммарная задолженность по заработной плате (по данным, полу-ченным от организаций, кроме субъектов малого предпринимательства) в Российской Федерации на 1 июля 2012 г. составила менее 1 процента месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности. Задолженность по заработной плате на 1 июля 2012 г. имели 77 тыс. человек (менее 1 процента ра-ботников по обследуемым видам экономической деятельности), из них 45 процента - работники обрабатывающих производств; 16 процентов - сельского хозяйства, охоты и лесозаготовок; 10 процентов - строительства; 9 процентов - транспорта, 7 про-центов - производства и распределения электроэнергии, газа и воды; на долю работни-ков, занятых в области культуры, образования, здравоохранения и предоставления со-циальных услуг приходился 3 процента.

В органах по труду, занятости и социальной защите в июне 2012 г. на учете состоя-ло 2 498,1 тыс. пенсионеров, средний размер назначенных им пенсий не изменился по сравнению с маем 2012 г. и был равен 1 415,2 тыс. рублей, что в 2,3 раза превышает бюджет прожиточного минимума для пенсионеров, но, в то же время, составляет 37,7 процента от уровня средней заработной платы. Средний размер пенсий по возрас-ту составил 1 472,7 тыс. рублей, по инвалидности - 1 292,9 тыс. рублей, по случаю по-тери кормильца - 925,5 тыс. рублей, социальных пенсий - 689,2 тыс. рублей.

28

Среднемесячная назначенная пенсия в первом полугодии 2012 г. в Российской Фе-дерации, по предварительным данным, по сравнению с первым полугодием 2011 г. вы-росла на 9,7 процента в номинальном выражении или на 5,7 процента в реальном.

Соотношение размеров среднемесячных назначенных пенсий в пересчете по сред-нему официальному курсу белорусского рубля по отношению к российскому рублю в июне 2012 г. в Беларуси и России составило 61 процент против 45,6 процента в июне 2011 г. (в декабре 2011 г. - 42,2 процента).

Реальный размер назначенной пенсии в июне 2012 г. по сравнению с июнем 2011 г. увеличился на 25 процентов, по сравнению с маем 2012 г. - уменьшился на 1,8 процента.

За первое полугодие 2012 г. средний размер назначенной месячной пенсии зафик-сирован на уровне 1 233,4 тыс. рублей и с учетом индекса потребительских цен уве-личился по сравнению с первым полугодием 2011 г. на 5,8 процента (таблица 1.4.2).

Средний размер пособия на одного безработного в июне 2012 г. составил 141 тыс. рублей, или 18 процентов от бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Потребительские расходы населения, в частности расходы населения на покупку товаров, включая расходы на общественное питание, в январе-мае 2012 г. составили 72,4 трлн. рублей. Темп их прироста (в сопоставимых ценах) в январе-мае 2012 г. по сравнению с январем-маем предыдущего года составил 7,6 процента (в январе-мае 2011 г. по сравнению с январем-маем 2010 г. - 19,3 процента). Доля расходов на покуп-ку товаров в общей сумме денежных доходов населения в январе-мае 2012 г. незначи-тельно превышает аналогичный показатель января-мая 2011 г. - 66,8 процента против 65,9 процента.

Платные услуги населению в январе-мае 2012 г. составили 13,4 трлн. рублей или в сопоставимых ценах 105,7 процента к уровню января-мая 2011 г. Доля платных услуг населению в общей сумме денежных доходов в январе-мае 2012 г. составила 12,4 процента (в январе-мае 2011 г. - 14,1 процента).

В целом доля потребительских расходов населения в денежных доходах в январе-мае 2012 г. по сравнению с предыдущим годом незначительно сократилась и состави-ла 79,2 процента против 80,1 процента в январе-мае 2011 г.

Требования банковской системы Республики Беларусь к физическим лицам16 за январь-май 2012 г. увеличились на 1090,7 млрд. рублей, что составило 1 процент от общей суммы денежных доходов населения. В январе-мае 2011 г. доля прироста требо-ваний банков к населению составляла 8,9 процента от общей суммы их денежных до-ходов. Небольшой прирост требований банковской системы к физическим лицам по сравнению с приростом предыдущего периода обусловлен все еще высокими процент-ными ставками по кредитам, снизившимся уровнем платежеспособности населения.

Склонность к сбережениям населения в банковских вкладах в январе-мае 2012 г. составила 11,4 процента, что было выше января-мая 2011 г. (9,1 процента). Доля прироста банковских вкладов населения в национальной валюте в январе-мае 2012 г. в денежных доходах населения составила 5,2 процента против снижения доли на 1,2 процента годом ранее. В иностранной валюте она была равна 6,2 процента, в то время как в январе-мае 2011 г. доля прироста банковских вкладов в иностранной ва-люте составила 10,3 процента. Однако высокая доля сбережений в иностранной ва-люте в предыдущем периоде обусловлена переоценкой валютных вкладов в связи с произошедшей в мае 2011 г. девальвацией национальной валюты. 16 Кредиты и займы (включая пролонгированную и просроченную задолженность), начисленные и просроченные проценты по кредитам и займам, предоставленным другим физическим лицам Респуб-лики Беларусь; коммерческие кредиты и авансы, средства в расчетах по операциям с другими физи-ческими лицами Республики Беларусь.

29

Прирост объема наличной национальной валюты на руках у населения за январь-май 2012 г. составил 0,7 процента от величины денежных доходов (в январе-мае 2011 г. - 1,3 процента от величины денежных доходов населения).

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 июля 2012 г. составили 64,9 трлн. рублей, увеличившись за первое по-лугодие 2012 г. в номинальном выражении на 32,3 процента, в реальном - на 19,7 про-цента (таблица 1.4.3). Годом ранее за данный период наблюдался номинальный рост депозитов на 19,5 процента, а в реальном выражении наблюдалось их снижение на 12,3 процента, что во многом было обусловлено проблемными явлениями в экономи-ке и разбалансированностью на валютном рынке.

Таблица 1.4.3 ВКЛАДЫ населения в банках Республики Беларусь


Показатели 01.01.2012 01.07.2012 Прирост запервое

полугодие2012 г.

Темпы роста к 01.01.2012, процентов

номиналь-ный

реальный

Вклады населения в национальной и иностранной валютах

49 022,3 64 863,6 15 841,3 132,3 119,7

переводные 6 714,6 10 599,3 3 884,7 157,9 142,9

срочные 42 307,7 54 264,3 11 956,6 128,3 116,1 в том числе:

1. Рублевые вклады 13 854,0 21 490,8 7 636,8 155,1 140,4

переводные 4 491,0 7 575,8 3 084,8 168,7 152,7

срочные 9 363,0 13 915,0 4 552,0 148,6 134,5

2. Инвалютные вклады17 35 168,3 43 372,8 8 204,5 123,3 111,6

переводные 2 223,6 3 023,5 799,9 136,0 123,1

срочные 32 944,7 40 349,3 7 404,6 122,5 110,8

2.1. Инвалютные вклады, млн. долларов США

4 211,8 5 213,1 1 001,3 123,8

переводные 266,3 363,4 97,1 136,5

срочные 3 945,5 4 849,7 904,2 122,9

В первом полугодии 2012 г. прирост реальных переводных депозитов составил 42,9 процента и значительно превысил прирост срочных депозитов, которые увеличи-лись на 16,1 процента, в то время как в предыдущие периоды текущего года они рос-ли примерно одинаковыми темпами.

На 1 июля 2012 г. вклады физических лиц в национальной валюте составили 21,5 трлн. рублей, а в иностранной - 5,2 млрд. долларов США. Вклады в иностранной валюте занимают большую долю во всех вкладах, однако с конца предыдущего года наблюдается динамика сокращения данной доли: если на 1 января 2012 г. она соста-вила 71,7 процента, то на 1 июля - 66,9 процента. Но население все еще предпочитает хранить свои денежные сбережения в иностранной валюте.

Вклады населения в национальной валюте за первое полугодие 2012 г. выросли на 7,6 трлн. рублей (в первом полугодии 2011 г. - на 0,3 трлн. рублей), в реальном выра-жении они увеличились на 40,4 процента (годом ранее - снизились на 24,3 процента). 17 В эквиваленте белорусских рублей.

30

Сохранение роста данных вкладов в первом полугодии 2012 г. связано, прежде всего, с продолжающейся относительной стабилизацией обменного курса белорусского рубля, высокими процентными ставками по вкладам в национальной валюте и замед-лением инфляции.

Сохраняется интенсивный рост депозитов в иностранной валюте: за первое полу-годие 2012 г. они увеличились на 1 млрд. долларов США, или на 23,8 процента (в первом полугодии 2011 г. они снизились на 20,5 процента).

Политика постепенного снижения ставки рефинансирования вследствие замедле-ния темпов инфляции и, как следствие, процентных ставок по депозитам продолжилась и в июне текущего года, однако они по-прежнему не только защищают рублевые вкла-ды от роста цен, но и обеспечивают более высокую доходность по сравнению с вкла-дами в иностранной валюте.

В целом за первое полугодие 2012 г. продолжилось преобладание продажи насе-лением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке над покуп-кой, она составила 851,6 млн. долларов США. Однако с января текущего года продажа населением наличной иностранной валюты начала сокращаться и в июне 2012 г. наблюдалось преобладание покупки валюты над продажей (рисунок 1.4.4). Увеличе-ние покупки валюты в определенной мере обусловлено начавшимся сезоном отпусков.

Рисунок 1.4.4 ПОКУПКА-ПРОДАЖА населением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в 2012 гг.


-214,3

-194,0

-126,8

-210,3

-123,5

17,3

279,5

295,6

387,4

339,1

452,2

545,3

493,8

489,6

514,2

549,4

575,7

528,0

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

проданокупленосальдо

31

1.5. Государственные финансы. В январе-мае 2012 г., по предварительной ин-формации Министерства финансов, в консолидированный бюджет Республики Бела-русь поступило 58,8 трлн. рублей доходов, что в 2,5 раза больше, чем за январь-май 2011 г. (или 31,7 процента к ВВП против 30,8 процента в январе-мае 2011 г.), табли-ца 1.5.1. В реальном выражении (скорректированные на индекс потребительских цен) они увеличились на 12,3 процента. Следует отметить, что динамика наполнения до-ходной части консолидированного бюджета страны в январе-мае 2012 г. была выше динамики номинального роста ВВП, в отличие от января-мая 2011 г.

Таблица 1.5.1 ИСПОЛНЕНИЕ консолидированного бюджета Республики Беларусь


Доходы Из них Расходы Профицит (+), дефицит (-) налоговые неналоговые

январь-май 2011 г. 23 940,0 21 456,8 2 439,3 22 929,6 1 010,4январь-май 2012 г. 58 786,2 52 124,6 6 545,7 54 883,1 3 903,1

Динамика доходов, расходов и сальдо консолидированного бюджета Республики Беларусь за 2011-2012 годы представлена на рисунке 1.5.1.

Рисунок 1.5.1 ДИНАМИКА ИСПОЛНЕНИЯ консолидированного бюджета Республики Беларусь в 2011-2012 годах

трлн. рублей

Доходная часть консолидированного бюджета сформирована, главным образом, за счет налоговых поступлений, в составе которых преобладают налог на добавленную стоимость, налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности, налог на при-быль и подоходный налог с физических лиц. Удельный вес этих налоговых поступле-ний в общих доходах консолидированного бюджета в январе-мае 2012 г. составил 71 процент, в январе-мае 2011 г. - 68,2 процента. В январе-мае 2012 г. доля налоговых поступлений в ВВП составила 28,1 процента, а в январе-мае 2011 г. - 27,6 процента, в основном за счет роста доли налогов на доходы и прибыль (27,8 процента, годом ра-нее 24,9 процента), налогов на прибыль (15,9 процента, годом ранее 11,5 процента) в структуре доходов консолидированного бюджета. Рост доли налоговых поступлений к ВВП произошел, несмотря на значительное снижение ставки налога на прибыль - с 24 процентов до 18 процентов с начала 2012 г. Кроме того, с 1 января 2012 г. были расширены налоговые льготы по налогу на прибыль в отношении производства инно-вационных и высокотехнологичных товаров (прибыль от производства и реализации

4,8 8,

2 13,1 18

,7 23,9 30

,9 38,3 44

,8 52,2

61,9

71,9

85,6

10,0

18,8

34,3

48,0

58,8

3,8 8,

3 12,8 18

,3 22,9 29

,0 35,6 41

,5 47,8 55

,5 63,7

79,4

9,1

19,5

30,9

43,0

54,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

I I-II I-III I-IV I-V I-VI I-VII I-VIII I-IX I-X I-XI I-XII I I-II I-III I-IV I-V

2011 2012

Доходы

32

инновационных товаров полностью освобождается от налогообложения, а в отношении прибыли от реализации высокотехнологичных товаров ставка налога составляет 10 процентов).

Налоговые доходы в январе-мае 2012 г. составили 88,7 процента всех поступлений в консолидированный бюджет (в январе-мае 2011 г. - 89,6 процента), неналоговые до-ходы - 11,1 процента (в январе-мае 2011 г. - 10,2 процента), таблица 1.5.2.

Таблица 1.5.2 СТРУКТУРА ДОХОДОВ консолидированного бюджета Республики Беларусь


Наименование показателя Январь-май 2012 г.


2011 г.

Доходы - всего 100 100

налоговые доходы 88,7 89,6из них:

налоги на доходы и прибыль 27,8 24,9в том числе: подоходный налог с физических лиц 11,3 12,5

налог на прибыль 15,9 11,5

налоги на собственность 2,9 5,0

налоги на товары (работы, услуги) 38,4 39,6в том числе:

налог на добавленную стоимость 27,8 28,3акцизы 6,5 7,3

налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности 16,0 15,9 неналоговые доходы 11,1 10,2

Расходы консолидированного бюджета в январе-мае 2012 г. составили 54,9 трлн. рублей, что в 2,4 раза больше, чем в январе-мае 2011 г. По отношению к ВВП они со-ставили 29,6 процента (за январь-май 2011 г. - 29,5 процента).

Основная доля в общих расходах консолидированного бюджета приходилась на финансирование социальной сферы, общегосударственной деятельности и нацио-нальной экономики (таблица 1.5.3).

Таблица 1.5.3 СТРУКТУРА РАСХОДОВ консолидированного бюджета Республики Беларусь


Наименование показателя Январь-май 2012 г.


2011 г.

Расходы - всего 100 100из них на: общегосударственную деятельность 19,2 14,3

национальную экономику 20,1 19,3охрану окружающей среды 0,3 0,6

жилищно-коммунальные услуги и жилищное строительство 7,3 7,1здравоохранение 13,0 14,2

физическую культуру, спорт, культуру и средства массовой информации 3,4 3,7

образование 18,6 20,8социальную политику 10,0 10,5

33

Объем средств, направленных на финансирование социальной сферы (здравоохра-нение, физическая культура, спорт, культура и средства массовой информации, образо-вание, социальная политика) составил 24,7 трлн. рублей, или 45 процентов от всех рас-ходов консолидированного бюджета (в январе-мае 2011 г. - 11,3 трлн. рублей, или 49,2 процента от всех расходов). В структуре расходов увеличилось по сравнению с прошлым годом финансирование общегосударственной деятельности, национальной экономики, жилищно-коммунальных услуг и жилищного строительства, при снижении финансирования здравоохранения, образования, здравоохранения, физической культу-ры, спорта, культуры и средств массовой информации, а также охраны окружающей среды.

В составе расходов на национальную экономику в январе-мае 2012 г. наибольший удельный вес приходился на сельское хозяйство и рыбохозяйственную деятельность (51,6 процента), дорожное хозяйство (12,1 процента), топливо и энергетику (14,8 про-цента), промышленность, строительство и архитектуру (по 8,9 процента), транспорт (8,7 процента).

Консолидированный бюджет в январе-мае 2012 г. был исполнен с профицитом на сумму 3 903,1 млрд. рублей (2,1 процента к ВВП), таблица 1.5.4, в том числе республи-канский бюджет - на сумму 439,1 млрд. рублей (0,2 процента к ВВП). В январе-мае 2011 г. профицит консолидированного бюджета составил 1,3 процента к ВВП, респуб-ликанского бюджета - 0,6 процента к ВВП. Доходы республиканского бюджета в ян-варе-мае 2012 г. составили 34,4 трлн. рублей (или 18,5 процента к ВВП), а расходы - 34 трлн. рублей (или 18,3 процента к ВВП).

Таблица 1.5.4 ИСТОЧНИКИ финансирования сальдо консолидированного бюджета в январе-мае 2012 г.


Наименование показателя январь-май 2012 г.Общее финансирование -3 903,1

Внутреннее финансирование -2 748,1источники, получаемые от НБРБ -230,8источники, получаемые от коммерческих банков и иных юридических и физических лиц

-450,6

источники, получаемые из других секторов государственного управления

0,0

источники от операций с принадлежащим государству имуществом

-12,7

из нихпоступления от реализации принадлежащегогосударству имущества (в том числе акций)

122,9

увеличение доли государства в уставных фондах (в том числе приобретение акций)

-135,6

изменение остатков средств бюджета -1 197,6прочие источники -112,8операции по средствам в иностранной валюте -162,4операции по гарантиям Правительства Республики Беларусь, органов местного управления и самоуправления по кредитам банков Республики Беларусь

-581,2

Внешнее финансирование -1 155,0кредиты международных финансовых организаций -831,5кредиты правительств иностранных государств -327,1операции по гарантиям Правительства Республики Беларусь по внешним займам

3,6

государственные ценные бумаги Республики Беларусь, формирующие внешний государственный долг

0,0

34

По данным Министерства по налогам и сборам, задолженность по налогам и сбо-рам на 1 июня 2012 г. выросла по сравнению с 1 июня 2011 г. в 1,9 раза и составила 116,7 млрд. рублей. По сравнению с началом года она увеличилась в 4,2 раза, в том числе за май снизилась в 1,2 раза.

Государственный внутренний долг18 на 1 июня 2012 г., по предварительным данным, составил 17 847,4 млрд. рублей. В процентах от ВВП его величина на 1 июня 2012 г. составила 4,7 процента против 6,5 процента на 1 января 2012 г.

Государственный основной внешний долг18 Республики Беларусь на 1 июня 2012 г. составил 11 660,3 млн. долларов США, снизившись по сравнению с началом года на 137,6 млн. долларов США (или на 1,2 процента). В процентах от ВВП его ве-личина на 1 июня 2012 г. составила 21,8 процента как и на 1 января 2012 г.

Доходы Фонда социальной защиты населения за январь-май 2012 г. составили 19,9 трлн. рублей, или 10,7 процента к ВВП (в январе-мае 2011 г. - 12,8 процента), рас-ходы Фонда социальной защиты населения - 19,1 трлн. рублей, или 10,3 процента к ВВП (за январь-май 2011 г. - 11,5 процента). Профицит Фонда социальной защиты населения за январь-май 2012 г. составил 0,8 трлн. рублей, или 0,4 процента к ВВП (за январь-май 2011 г. - 1,2 процента к ВВП).

Доходы бюджета расширенного правительства (консолидированный бюджет с фондом социальной защиты населения) за январь-май 2012 г. составили 78,7 трлн. рублей, или 42,4 процента к ВВП (за январь-май 2011 г. - 43,6 процента), расходы бюджета расширенного правительства - 74 трлн. рублей, или 39,8 процента к ВВП (за январь-май 2011 г. - 41 процент), профицит - 4,7 трлн. рублей, или 2,5 процента к ВВП (за январь-май 2011 г. профицит - 2,5процента).

18 Долг центрального правительства без учета гарантийных обязательств.

35

1.6. Финансовое состояние организаций. Итоги января-мая 2012 г. характеризу-ются (по сравнению с соответствующим периодом прошлого года) положительными тенденциями роста объемов продаж и прибыли в номинальном и реальном выражении, увеличением уровней рентабельности. Снизились величина запасов в среднемесячном объеме производства, сумма чистых убытков убыточных предприятий и доля таких предприятий в общем числе организаций.

Вместе с тем, о недостаточной эффективности финансово-хозяйственной деятель-ности предприятий свидетельствует высокая доля нерентабельных и низкорентабель-ных предприятий (по рентабельности продаж), существенное увеличение объемов бюджетных ассигнований на покрытие убытков и возмещение текущих затрат, осо-бенно выделенных предприятиям промышленности и сельского хозяйства.

Увеличились доли просроченной кредиторской и дебиторской задолженности в общем ее объеме, выросла доля просроченной задолженности по банковским кредитам.

Ухудшились внешнеэкономические расчеты, характеризующиеся высоким ростом внешней просроченной кредиторской задолженности. Сохраняется высокая доля предприятий, имеющих просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность, уменьшились остатки денежных средств и текущая платежеспособность предприятий.

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг организаций в январе-мае 2012 г. составила 462,8 трлн. рублей, или в 2,5 раза в номинальном и на 7,3 про-цента в реальном19 выражении больше, чем за январь-май 2011 г. (в январе-мае 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. она увеличилась на 43,3 и 14,3 процента соответственно), приложения 1.7.1-1.7.2. Рост данного показателя был характерен для предприятий всех основных видов экономической деятельности (наибольший - по ви-дам деятельности "Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов" и "Тор-говля автомобилями мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт" - в 3,5 ра-за). За май 2012 г. (по сравнению с апрелем) выручка увеличилась на 7,7 процента.

Ситуация с запасами готовой продукции сохраняется относительно стабильной. На 1 июня 2012 г. запасы готовой продукции на складах промышленных предприятий в текущих ценах составили 20,3 трлн. рублей, увеличившись за май на 3,6 процента (по сравнению с 01.01.2012 запасы выросли на 62,5 процента). Доля запасов в среднеме-сячном объеме производства снизилась с 58,3 процента на 1 января 2012 г. до 51,2 процента на 1 июня 2012 г. (рисунок 1.6.1).

Рисунок 1.6.1 СООТНОШЕНИЕ запасов готовой продукции и среднемесячного объема промышленного производства в 2011-2012 гг.

процентов

19 Скорректировано на дефлятор ВВП.

49,7

53,955,2

53,252,1

54,7 54,8 53,9

50,5

53,4

57,4

63,7

58,3

45,8

48,9

46,4

49,751,2

на 01.01 на 01.02 на 01.03 на 01.04 на 01.05 на 01.06 на 01.07 на 01.08 на 01.09 на 01.10 на 01.11 на 01.12

2011 2012

36

Наибольшее соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства сложилось по видам экономической деятельности "Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви" (243,1 процента), "Текстильное и швейное производство" (154,1 процента), "Производство фармацевтической продукции" (140 процентов).

В январе-мае 2012 г. по экономике в целом наблюдался рост номинальных и реальных объемов всех показателей прибыли.

Прибыль от реализации продукции составила 48,8 трлн. рублей, что в номинальном выражении в 3,5 раза больше, чем за январь-май 2011 г., а чистая прибыль - 34,5 трлн. рублей, что в 3,8 раза больше (годом ранее прибыль от реализации выросла в 1,7 раза, чистая прибыль - в 1,6 раза). Наибольшее увеличение прибыли отмечено в подвидах "Рыболовство, рыбоводство" (в 41,9 раза), "Деятельность сухопутного транспорта" (16,4 раза) и "Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов" (12,8 раза). В реальном20 выражении прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг уве-личилась на 50,1 процента, прибыль до налогообложения - на 48,9 процента, чистая прибыль - на 63,1 процента.

За май (по сравнению с апрелем) в номинальном выражении прибыль от реализа-ции продукции увеличилась на 11,1 процента, чистая прибыль снизилась на 4,8 про-цента (приложения 1.7.1.-1.7.3).

В результате опережающего роста прибыли от реализации (351 процент) над выручкой (251,1 процента) и себестоимостью реализованной продукции (243,4 про-цента) рентабельность продаж увеличилась с 7,6 процента за январь-май 2011 г. до 10,6 процента за январь-май 2012 г., рентабельность реализованной продукции соот-ветственно - с 9,4 до 13,5 процента (рисунок 1.6.2 и приложение 1.7.4).

Рисунок 1.6.2 РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДАЖ и рентабельность реализованной продукции, товаров работ, услуг в 2011-2012 гг.

процентов

Увеличение уровней рентабельности наблюдалось по всем видам экономической деятельности, за исключением предприятий горнодобывающей промышленности. При этом наибольшее значение уровней рентабельности зафиксировано в сельском хозяй-стве, охоте и лесном хозяйстве, наименьшее - в торговле; ремонте автомобилей, быто-вых изделий и предметов личного пользования.

В январе-мае 2012 г. рентабельными (по уровню рентабельности продаж) были 88,5 процента предприятий, учитываемых Белстатом в текущем порядке (таблица 1.6.1).

20 Скорректировано на дефлятор ВВП.

7,17,5

8,18,5

9,4

11,212,0

12,5 12,713,2

13,613,2

12,0 12,112,6

13,113,5

5,8 6,16,6 6,9

7,6

8,99,4

9,8 9,910,3 10,6 10,3

9,5 9,610,0 10,3 10,6


2011 2012

рентабельность реализованной продукции, товаров, работ, услугрентабельность продаж

37

Таблица 1.6.1 ГРУППИРОВКА ОРГАНИЗАЦИЙ по уровню рентабельности продаж в январе-мае 2012 г.

процентов

Нерента-бельных

Рента- бельных

Из них с уровнем рентабельности (в процентах к рентабельным)

0-5 5-10 10-20 свыше 20Республика Беларусь 11,5 88,5 42,5 23,6 22,0 11,9

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

2,2 97,8 26,5 24,9 30,8 17,8

промышленность 14,4 85,6 32,9 25,6 28,8 12,7строительство 12,5 87,5 55,6 28,1 12,9 3,5

торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов

личного пользования

7,9 92,1 74,4 16,1 5,7 3,8

транспорт и связь 19,8 80,2 39,2 27,6 21,8 11,4

Доля нерентабельных и низкорентабельных предприятий (с рентабельностью от 0 до 5 процентов, рассчитанная к общему числу отчитавшихся организаций) в январе-мае 2012 г. составила 49,1 процента против 58,7 процента в январе-мае 2011 г. (рису-нок 1.6.3). В торговле; ремонте автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования ее величина составила 76,4 процента, в строительстве - 61,1 процента, на предприятиях транспорта и связи - 51,3 процента и в промышленности - 42,6 процента.

Рисунок 1.6.3 ДОЛЯ НЕРЕНТАБЕЛЬНЫХ и низкорентабельных предприятий в 2011-2012 гг.

процентов

Убыточными в январе-мае 2012 г. были 662 организации (в январе-мае 2011 г. - 813 организаций), в том числе в стадии ликвидации, санации и конкурсного производства - 16 организаций. Сумма чистого убытка убыточных организаций составила 1 972,4 млрд. рублей, что на 15,1 процента меньше, чем за аналогичный период 2011 г.21 (таблица 1.6.2 и приложение 1.7.5). Чистый убыток в сумме свыше 500 млн. рублей получили 352 организации, или 53,2 процента от общего количества убыточных организаций (в том числе в промышленности - 163 организации, или 68,5 процента). 21 В мае 2011 г. произошел существенный рост суммы чистых убытков, который в 13,9 раза превысил среднемесячный объем убытков за предыдущие четыре месяца 2011 г.

64,7 64,261,9

60,458,7

56,1 55,654,5

52,3 51,4 50,8 51,4

55,8 55,1

52,3 51,449,1


2011 2012

38

Таблица 1.6.2 УБЫТОЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ и сумма чистого убытка в январе-мае 2011-2012 гг.

Доля убыточных

организаций в общем числе, процентов

Сумма убытков, млрд. рублей

Номинальный темп роста убытков,

процентов

2011 г. 2012 г. 2011 г. 2012 г. январь-май 2012 г. к январю-

маю 2011 г.

январь-май 2011 г. к январю-

маю 2010 г.

Республика Беларусь 9,5 7,8 2 323,5 1 972,4 84,9 304,4


1,8 1,1 30,1 39,8 132,2 251,5

промышленность 15,8 11,8 1 130,5 1 303,1 115,3 241,0

строительство 10,5 11,8 61,7 172,9 280,2 192,8



8,2 5,1 237,4 95,3 40,1 324,9


Уменьшилось количество убыточных организаций в промышленности (238 ор-ганизаций в январе-мае 2012 г. против 320 за январь-май 2011 г.). Предприятия обраба-тывающей промышленности допустили чистый убыток в сумме 1 076,1 млрд. рублей, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 205,1 млрд. рублей.

На покрытие убытков в связи с государственным регулированием цен и тарифов и на возмещение текущих затрат в январе-мае 2012 г. из бюджета было выделено 5 099,3 млрд. рублей, что в 2,4 раза больше, чем за январь-май 2011 г. Основные суммы бюджетных ассигнований получили предприятия промышленности (38,4 процента от общего объема против 28,1 процента в январе-мае 2011 г.) и сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (28,1 процента и 40,6 процента соот-ветственно).

По-прежнему сложной остается ситуация с расчетами.

Кредиторская задолженность на 1 июня 2012 г. по сравнению с 1 июня 2011 г. выросла в 1,9 раза, а по сравнению с 01.01.2012 г. - на 9,7 процента, в том числе за май - на 4,1 процента.

Дебиторская задолженность на 1 июня 2012 г. по сравнению с 1 июня 2011 г. выросла в 2 раза, а по сравнению с 01.01.2012 г. - на 24,2 процента, в том числе за май - на 3 процента.

Просроченная кредиторская задолженность на 01.06.2012 составила 12,5 трлн. рублей и по сравнению с 01.06.2011 увеличилась в 1,6 раза. За май (по сравнению с апрелем) она выросла на 0,2 процента, а по отношению к 01.01.2012 - на 21,8 процента.

Просроченная дебиторская задолженность на 01.06.2012 составила 14,2 трлн. рублей и по сравнению с 01.06.2011 увеличилась в 1,5 раза. За май (по сравнению с апрелем) она снизилась на 0,2 процента, а по отношению к 01.01.2012 выросла на 22 процента (рисунок 1.6.4 и приложения 1.7.6-1.7.7).

Относительно начала текущего года уменьшение доли просроченной дебиторской задолженности в общем объеме наблюдалось по всем видам экономической деятельно-сти за исключением строительства, кредиторской - только в "Сельском хозяйстве, охо-те и лесном хозяйстве" и " Торговле; ремонте автомобилей, бытовых изделий и пред-метов личного пользования".

39

Рисунок 1.6.4

ДОЛЯ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ(дебиторской и кредиторской) в общем ее объеме в 2011-2012 гг.

процентов

Доля организаций, имеющих просроченную задолженность (в процентах к об-щему их числу), по-прежнему значительна.

Просроченную кредиторскую задолженность на 01.06.2012 имели 59,3 процента организаций (годом ранее - 60 процентов). На долю организаций промышленности приходилось 44 процента просроченной кредиторской задолженности, сельского хо-зяйства - 27,5 процента, торговли; по ремонту автомобилей, бытовых изделий и пред-метов личного пользования - 12,7 процента, строительства - 8,3 процента.

Просроченная дебиторская задолженность на 01.06.2012 наблюдалась у 68,6 про-цента организаций (годом ранее - у 69,8 процента). В общем объеме просроченной де-биторской задолженности на долю организаций промышленности приходилось 44,9 процента, торговли; по ремонту автомобилей, бытовых изделий и предметов лич-ного пользования - 29,8 процента, строительства - 8,1 процента.

Внешняя просроченная кредиторская задолженность на 01.06.2012 по сравне-нию с 01.06.2011 увеличилась в 1,7 раза, внешняя просроченная дебиторская за-долженность - на 23,4 процента (таблица 1.6.3).

Таблица 1.6.3 ДИНАМИКА внешней кредиторской и дебиторской задолженности


01.01. 2012

01.06. 2012

Прирост/снижение

(+) / (-)

Темп роста,

процентов

Справочно 01.06.2011

в процентах к 01.01.2011

Внешняя кредиторская задолженность 43 909,7 41 086,3 -2 823,5 93,6 200,0

в том числе просроченная 2 790,5 3 168,3 377,8 113,5 201,9

в процентах к внешней общей кредиторской задолженности

6,4 7,7 х х х

Внешняя дебиторская задолженность 32 080,4 38 360,2 6 279,8 119,6 213,0

в том числе просроченная 2 730,1 2 212,0 -518,1 81,0 180,4

в процентах к внешней общей дебиторской задолженности

8,5 5,8 х х х

14,915,6

16,2 15,8 15,414,5

13,612,8 12,4 12,4 11,9

12,5

10,8

12,4 12,5

11,0 11,0 10,6

10,812,0 11,9

10,8 10,49,6 9,2 9,0 9,2 9,6 9,4

8,57,3

8,18,7 8,3 8,4 8,1

на 0

1.01

на 0

1.02

на 0

1.03

на 0

1.04

на 0

1.05

на 0

1.06

на 0

1.07

на 0

1.08

на 0

1.09

на 0

1.10

на 0

1.11

на 0

1.12

на 0

1.01

на 0

1.02

на 0

1.03

на 0

1.04

на 0

1.05

на 0

1.06

2011 2012

дебиторской кредиторской

40

По сравнению с началом года внешняя просроченная кредиторская задолженность выросла на 13,5 процента, внешняя просроченная дебиторская задолженность снизи-лась на 19 процентов.

За май текущего года внешняя просроченная кредиторская задолженность умень-шилась на 3 процента, внешняя просроченная дебиторская задолженность - на 12,5 про-цента.

По данным Белстата, на 01.06.2012 остатки денежных средств на счетах орга-низаций по сравнению с 01.06.2011 увеличились в 1,5 раза (годом ранее - в 2,2 раза), а по сравнению с началом года - снизились на 5 процентов (таблица 1.6.4).

Таблица 1.6.4 ДИНАМИКА денежных средств на счетах организаций


01.01. 2012

01.06. 2012

Прирост/ снижение

(+) / (-)


процентов



Республика Беларусь 32 272,9 30 673,0 -1 600,0 95,0 148,5


772,1 1 213,3 441,2 157,1 138,4

промышленность 16 017,2 13 756,8 -2 260,4 85,9 180,0

строительство 1 278,9 1 125,0 -153,8 88,0 65,4



3 722,7 4 060,5 337,7 109,1 193,7

транспорт и связь 4 745,1 5 001,7 256,5 105,4 119,4

На 01.06.2012, по данным Белстата, задолженность по кредитам банков по срав-нению с 01.06.2011 увеличилась в 1,7 раза (также, как и годом ранее). На долю просро-ченной задолженности по банковским кредитам на 01.06.2012 приходилось 0,65 процента общей задолженности против 0,4 процента на 01.01.2012 (таблица 1.6.5, приложение 1.7.8).

Таблица 1.6.5 ДИНАМИКА задолженности по кредитам


01.01. 2012

01.06. 2012

Прирост/ снижение

(+) / (-)


процентов



Республика Беларусь 135 666,7 150 283,8 14 617,1 110,8 137,3


19 923,8 22 738,8 2 815,0 114,1 103,5

промышленность 83 056,0 91 378,1 8 322,1 110,0 156,2

строительство 3 863,5 3 985,3 121,8 103,2 144,7



12 961,2 16 228,7 3 267,5 125,2 133,5

транспорт и связь 4 952,6 2 796,1 -2 156,5 56,5 130,3

41

Снизилась на 01.06.2012 относительно начала года (и 01.06.2011) текущая пла-тежеспособность организаций (определяемая как отношение денежных средств к просроченной кредиторской задолженности), таблица 1.6.6.

Таблица 1.6.6 ДИНАМИКА текущей платежеспособности

процентов

01.01. 2012

01.04. 2012

01.06. 2012

Справочно: 01.06.2011

Республика Беларусь 314,7 253,6 245,6 275,8


26,5 29,5 35,2 27,2

промышленность 334,5 231,9 250,5 298,9

строительство 150,6 94,8 108,9 108,3



389,2 226,7 256,4 352,2

транспорт и связь 1 162,8 1 286,2 1 050,0 894,4

42

1.7. Инфляция. Прирост индекса потребительских цен в январе-июне 2012 г. со-ставил 10,5 процента (или 1,7 процента в среднем за месяц) против 36,2 процента (или 5,3 процента в среднем за месяц) в январе-июне 2011 г. В июне 2012 г. по сравнению с маем прирост индекса потребительских цен составил 1,8 процента (рисунок 1.7.1). При этом цены на продовольственные товары увеличились на 1,8 процента, на непро-довольственные товары - на 0,8 процента, тарифы на платные услуги - на 3,8 процента (таблица 1.7.1).

Рисунок 1.7.1 ДИНАМИКА

индекса потребительских цен в 2011-2012 годахв процентах к предыдущему месяцу

Рост цен на продовольственные товары в июне по сравнению с маем дал 0,9 про-цента прироста сводного индекса потребительских цен, на непродовольственные то-вары - 0,3 процента, платные услуги - 0,6 процента.

Таблица 1.7.1 ИНДЕКСЫ цен и тарифов в январе-июне 2012 г.

процентов

Наименование показателя Июнь 2012 г. к Январь-июнь


маю 2012 г.

декабрю2011 г.

июню 2011 г.

Индекс потребительских цен - всего 101,8 110,5 169,2 194,1в том числе:

продовольственные товары 101,8 111,7 183,7 209,5

непродовольственные товары 100,8 106,9 155,5 192,0

платные услуги 103,8 114,5 156,0 160,1

Индекс базовой инфляции 101,5 109,5 169,322 201,822

Индекс цен на промышленную продукцию 102,1 112,0 187,9 228,8

Индекс цен в строительстве 102,9 116,4 208,2 224,1

Индекс тарифов на перевозку грузов 100,8 125,9 208,8 254,4

22 Расчетные данные Национального банка.

январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

2011 г. 101,4 102,7 101,9 104,5 113,1 108,6 103,5 108,9 113,6 108,2 108,1 102,3

2012 г. 101,9 101,5 101,5 101,7 101,6 101,8

100

102

104

106

108

110

112

114

116

43

Прирост индекса цен на продовольственные товары в январе-июне 2012 г. со-ставил 11,7 процента (годом ранее - 36,8 процента). Наиболее существенно из продо-вольствия подорожали картофель (на 27,1 процента), алкогольные напитки (на 26,8 про-цента), говядина, кроме бескостного мяса, (на 23,2 процента), безалкогольные напитки (на 18,9 процента), соль (на 17 процентов) и свинина, кроме бескостного мяса, (на 16,9 процента).

В то же время по отдельным позициям произошло снижение цен. Так, в наиболь-шей степени снизились цены на овощи (на 18,4 процента), из них - на огурцы свежие (в 4,1 раза), масло растительное (на 9,4 процента), крупы (на 4,4 процента), из них - на крупу гречневую (на 12,4 процента).

Прирост индекса цен на непродовольственные товары за январь-июнь 2012 г. составил 6,9 процента (в январе-июне 2011 г. - 45,7 процента). В наибольшей степени подорожали медикаменты (на 21,3 процента), бензин (на 17,2 процента), письменные принадлежности (на 15,3 процента), велосипеды и мотоциклы (на 13,5 процента).

Прирост тарифов на услуги населению в январе-июне 2012 г. составил 14,5 про-цента (в январе-июне 2011 г. - 21 процент). При этом наиболее существенно выросли тарифы на санаторно-оздоровительные услуги (в 1,63 раза), услуги высшего образова-ния (на 34,4 процента), медицинские (на 26,3 процента), бытовые услуги (на 25,2 про-цента), а также услуги культуры (на 20,2 процент).

В годовом выражении (к соответствующему месяцу предыдущего года) в июне 2012 г. индекс потребительских цен составил 169,2 процента, базовая инфляция - 169,4 процента23, индекс регулируемых цен, включая цены на плодоовощную про-дукцию, - 168,9 процента, индекс цен производителей промышленной продукции - 187,9 процента (рисунок 1.7.2).

Рисунок 1.7.2 ДИНАМИКА ценовых индексов в годовом выражении в 2011-2012 годах

процентов

По данным Национального статистического комитета, базовая инфляция за ян-варь-июнь 2012 г. составила 9,5 процентов (41,1 процента за январь-июнь 2011 г.) и дала, по оценке Национального банка, 6,4 процента прироста сводного индекса по-требительских цен (удельный вес данного фактора составил 60,8 процента против

23 Данные по базовой инфляции и индексу регулируемых цен, включая цены на плодоовощную про-дукцию, в годовом выражении являются расчетами Национального банка.

100

120

140

160

180

200

220

240

260


2011 2012

ИПЦБИРегулируемые ценыИЦПП

44

74,3 процента годом ранее). Регулируемые цены и тарифы, включая цены на плодо-овощную продукцию, дали 4,1 процента прироста сводного индекса потребительских цен (удельный вес составил 39,2 и 25,7 процента соответственно), увеличившись с начала года на 12,4 процента.

Полученные в июне 2012 г. в рамках мониторинга предприятий Национального банка данные свидетельствуют о росте инфляционных ожиданий по сравнению с предыдущим месяцем (рисунок 1.7.3)24.

Рисунок 1.7.3 ДИНАМИКА показателей, характеризующих инфляционные ожидания в Республике Беларусь в ближайшие 3 месяца

очищенные от сезонности, в процентах

Так, в июне 2012 г. 91,8 процента респондентов ожидали дальнейшего роста потре-бительских цен в ближайшие 3 месяца против 91,3 процента в мае 2012 г. и 98,8 про-цента в июне 2011 г. При этом 30,3 процента респондентов ожидали ускорения инфля-ционных процессов против 26,4 процента в мае 2012 г. и 44,7 процента в июне 2011 г. (интенсивность инфляции).

Роста отпускных цен на выпускаемую продукцию в июне 2012 г. ожидали 53,6 про-цента опрошенных предприятий против 53,3 процента в мае 2012 г. и 67 процентов в июне 2011 г.

За январь-июнь 2012 г. цены производителей промышленной продукции вы-росли на 12 процентов против 48,5 процента за аналогичный период 2011 г. При этом цены на инвестиционные товары выросли на 20,4 процента, промежуточные товары - на 9,5 процента, потребительские товары - на 12,4 процента. В горнодобывающей промышленности цены выросли на 15,7 процента (годом ранее - на 21,9 процента), обрабатывающей промышленности - на 14,1 процента (годом ранее - на 47,3 про-цента), производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - на 0,6 процента (годом ранее - на 56,1 процента).

Индекс цен в строительстве в январе-июне 2012 г. составил 116,4 процента (годом ранее - 124,8 процента), в том числе на строительно-монтажные работы - 120,4 процента (годом ранее - 112,9 процента). Индекс тарифов на грузовые перевозки в рассматри-ваемый период составил 125,9 процента (годом ранее - 145,5 процента) в основном за счет повышения тарифов на трубопроводный транспорт на 68,8 процента.

24 Анализ проводится на очищенных от сезонности фактических данных, полученных в рамках про-водимого Национальным банком мониторинга предприятий.

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

I II III

IV V VI

VII

VII

I

IX X XI

XII I II III

IV V VI

VII

VII

I

IX X XI

XII I II III

IV V VI

VII

VII

I

IX X XI

XII I II III

IV V VI

VII

VII

I

IX X XI

XII I II III

IV V VI

2008 2009 2010 2011 2012

Увеличение отпускных цен Интенсивность инфляции Увеличение потребительских цен

45

Цены на жилую недвижимость. Анализ изменения цены одного квадратного мет-ра общей площади жилья (далее - цена одного метра) во втором квартале 2012 г. в го-довом измерении (к соответствующему кварталу предыдущего года), скорректирован-ной на средний официальный курс белорусского рубля к доллару США за соответ-ствующий квартал, показывает, что при общем снижении цены одного метра в долла-ровом выражении в целом на 0,7 процента на первичном рынке цена выросла на 5 про-центов, на вторичном снизилась на 0,8 процента. При этом цена одного метра в одно-комнатных и двухкомнатных квартирах в целом снизилась на 2,2 и 0,4 процента соот-ветственно, в том числе на первичном выросла на 3,4 и 8,7 процента, на вторичном снизилась на 2 и 1 процент соответственно. Цена одного метра в трехкомнатных квар-тирах в целом выросла на 1,3 процента, в том числе на первичном рынке выросла на 22,2 процента, на вторичном снизилась на 2,9 процента. Что касается цены одного мет-ра в четырехкомнатных и более квартирах, то в целом она выросла на 0,5 процента, в том числе на первичном рынке снизилась на 27,4 процента, на вторичном выросла на 11,9 процента.

Анализ данных международной статистики свидетельствует о замедлении ин-фляционных процессов.

В целом по 27 странам Европейского союза за январь-июнь 2012 г. индекс потре-бительских цен вырос на 1,3 процента (годом ранее - на 1,8 процента)25. В 17 странах зоны евро потребительские цены в январе-июне 2012 г. выросли на 1,2 процента (го-дом ранее - на 1,6 процента).

Из 17 стран зоны евро замедление темпов роста потребительских цен наблюда-лось в Бельгии, Германии, Греции, Испании, Франции, Италии, Кипре, Люксембурге, Австрии, Португалии и Словакии. Из других стран европейского союза, где наблюда-лось снижение интенсивности роста потребительских цен, можно выделить Болга-рию, Данию, Латвию, Литву, Польшу и Румынию.

Лидерами по росту потребительских цен за январь-июнь 2012 г. в Европейском союзе стали Мальта (6,8 процента), Венгрия (4,5 процента), Эстония (2,8 про-цента), Словакия (2,7 процента), Кипр и Чехия (2,6 процента).

Если рассмотреть темпы прироста потребительских цен в странах - ближай-ших соседях Республики Беларусь из ЕС, то в Польше потребительские цены выросли на 2,5 процента (годом ранее - на 2,8 процента), Литве - на 2,4 процента (годом ра-нее - на 3,2 процента), Латвии - на 2,3 процента (годом ранее - на 4,1 процента).

В России в январе-июне 2012 г. индекс потребительских цен составил 103,2 про-цента (годом ранее - 105 процентов), в Украине - 100,1 процента (годом ранее - 105,9 процента).

25 Информация подготовлена на основе данных Евростата о гармонизированных индексах потреби-тельских цен государств-членов Европейского союза.

46

1.8. Тенденции в денежно-кредитной сфере. В июне 2012 г. в качестве основных тенденций, характеризующих денежно-кредитную сферу, можно выделить следующие:

незначительное ускорение темпов роста потребительских цен по сравнению с ма-ем 2012 г. вследствие ускоренного роста регулируемых цен;

равновесие спроса и предложения на валютном рынке; дальнейший рост золотовалютных резервов государства; снижение ставки рефинансирования и ставок по инструментам регулирования

ликвидности Национального банка. При этом реальные значения процентных ставок в экономике сохраняются на положительном уровне;

уменьшение объемов избыточной ликвидности на денежном рынке. Националь-ный банк продолжал осуществлять их изъятие в постоянно доступные депозиты и краткосрочные облигации;

рост долгосрочных вкладов населения в банках; снижение долларизации экономики. Валютный рынок. Ситуация на внутреннем валютном рынке в июне 2012 г. бы-

ла аналогичной майской и характеризовалась фактическим равновесием спроса и предложения (рисунок 1.8.1).

Рисунок 1.8.1 ДИНАМИКА ОБЪЕМОВ покупки и продажи валюты на внутреннем валютном рынке (без учета операций Министерства финансов Республики Беларусь)


Со стороны субъектов хозяйствования спрос на иностранную валюту в июне 2012 г. по сравнению с маем текущего года уменьшился на 9,6 процента, или на 189,5 млн. долларов США при увеличении предложения на 2,5 процента, или на 50,6 млн. долла-ров США. Снижение спроса на валюту было связано в основном с уменьшением расхо-дов на закупку топливно-энергетических ресурсов (на 134,8 млн. долларов США), сырья и материалов (на 19,1 млн. долларов США), продуктов питания и сельхозпродукции (на 17,4 млн. долларов США), а также других расходов. В результате на данном сегмен-те валютного рынка в июне 2012 г. сформировалась чистая продажа валюты в размере 301,3 млн. долларов США.

Объем покупки иностранной валюты населением в июне 2012 г. увеличился по сравнению с маем на 10,6 процента, или на 63,5 млн. долларов США, что в основном связано с продолжающимся отпускным периодом и необходимостью приобретения валюты для выезда за рубеж. При этом предложение валюты со стороны населения снизилось на 8,4 процента, или на 50,6 млн. долларов США. В результате на данном сегменте валютного рынка чистая продажа валюты, имевшая место с апреля 2011 г., сменилась в июне 2012 г. чистой покупкой в размере 110,7 млн. долларов США.

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

Январь Февраль Март Апрель Май Июнь

Объем продажи валюты на всех сегментах валютного рынкаОбъем покупки валюты на всех сегментах валютного рынка

47

Таблица 1.8.1 СВЕДЕНИЯ ОБ ОПЕРАЦИЯХ субъектов хозяйствования и населения на внутреннем валютном рынке


Январь 2012 г.

Апрель 2012 г.

Май 2012 г.

Июнь 2012 г.

Субъекты хозяйствования

Продажа 1 542,9 1 990,8 2 039,6 2 090,3

Покупка 1 355,3 1 655,8 1 978,5 1 789,0

Сальдо 187,5 355,0 61,1 301,3

Население

Продажа 520,0 572,0 601,1 550,5

Покупка 316,6 407,1 597,7 661,2

Сальдо 203,5 164,9 3,4 -110,7

Объемы сделок на валютном рынке 6 544,2 4 300,1 4 939,7 5 086,2

По предварительным данным, объем золотовалютных резервов Республики Бела-русь в определении ССРД МВФ на 1 июля 2012 г. составил 8 329,5 млн. долларов США, увеличившись по итогам июня на 291,0 млн. долларов США (рисунок 1.8.2).

Рисунок 1.8.2 ДИНАМИКА международных резервных активов в соответствии с методологией МВФ


Увеличению объема золотовалютных резервов в июне 2012 г. способствовало по-ступление третьего транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС в сумме 440 млн. долларов США, положительное сальдо покупки-продажи Национальным банком ино-странной валюты на ОАО "Белорусская валютно-фондовая биржа", а также рост цены золота на международном рынке драгоценных металлов. При этом Национальным бан-ком и Правительством Республики Беларусь были исполнены в полном объеме внеш-ние и внутренние обязательства в иностранной валюте.

Обменный курс. В июне 2012 г. динамика обменного курса белорусского рубля определялась укреплением евро на мировых рынках как к доллару США (с 1,24 до 1,26 доллара США за 1 евро), так и к российскому рублю (с 40,8 до 41,3 российского рубля за 1 евро). Официальный обменный курс белорусского рубля за прошедший

6 800

7 000

7 200

7 400

7 600

7 800

8 000

8 200

8 400

8 600

01.12.2011 01.01.2012 01.02.2012 01.03.2012 01.04.2012 01.05.2012 01.06.2012 01.07.2012

48

месяц укрепился к российскому рублю на 1,6 процента (до 253,5 рубля за 1 российский рубль) и к доллару США на 0,4 процента (до 8 320 рублей за 1 доллар США). К евро курс белорусского рубля снизился на 0,6 процента (до 10 470 рублей за 1 евро), рисунок 1.8.3.

Рисунок 1.8.3 ДИНАМИКА обменного курса

белорусских рублей

За январь-июнь 2012 г. белорусский рубль укрепился к евро на 3,1 процента, к российскому рублю - на 2,9 процента, к доллару США - на 0,4 процента.

В мае 2012 г. индекс реального эффективного обменного курса белорусского рубля по сравнению с маем 2011 г. снизился на 16,5 процента, реальный обменный курс бело-русского рубля к доллару США - на 22,9 процента, к российскому рублю - на 16,9 про-цента, к евро - на 14,5 процента. По отношению к декабрю 2011 г. индекс реального эф-фективного обменного курса белорусского рубля вырос на 9,4 процента, реальный об-менный курс белорусского рубля к доллару США - на 10,4 процента, к евро - на 14 про-центов, к российскому рублю - на 7,3 процента (рисунок 1.8.4).

Рисунок 1.8.4 ИНДЕКСЫ номинального и реального эффективного обменного курса

процентов

По данным, полученным в рамках системы мониторинга предприятий, в июне 2012 г. произошло незначительное усиление как краткосрочных (на ближайшие 3 месяца), так и среднесрочных (на 6 и 12 месяцев) девальвационных ожиданий по вопросу об изменении обменного курса белорусского рубля к доллару США.

30

40

50

60

70

80

90

100

XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V

2010 2011 2012

Индекс номинального эффективного обменного курса (декабрь 2010=100)Индекс реального эффективного обменного курса (декабрь 2010=100)

245

250

255

260

265

270

275

280

8 000

8 500

9 000

9 500

10 000

10 500

11 000

30.04.2012 31.05.2012 30.06.2012к доллару США к евро к российскому рублю (правая шкала)

49

Денежная эмиссия. На 1 июля 2012 г. рублевая денежная база сложилась в объе-ме 26 трлн. рублей и за июнь 2012 г. увеличилась на 3,9 трлн. рублей. С начала теку-щего года ее прирост составил 9,1 трлн. рублей, или 53,7 процента.

Росту рублевой денежной базы в июне 2012 г. способствовало уменьшение объема средств, размещенных банками в краткосрочные облигации Национального банка и по-стоянно доступные депозиты, на сумму 3,3 трлн. рублей. В значительной мере это бы-ло обусловлено ростом наличных денег в обращении за июнь 2012 г. на 1,5 трлн. руб-лей, или на 18,2 процента.

В то же время досрочное исполнение Национальным банком обязательств в ино-странной валюте перед банками - резидентами в июне 2012 г. позволило уменьшить объемы денежной эмиссии на 1,8 трлн. рублей.

В целом операции Национального банка в июне 2012 г. привели к росту денежной базы на 2,3 трлн. рублей, операции Правительства Республики Беларусь - на 1,6 трлн. рублей (рисунок 1.8.5).

Рисунок 1.8.5 ДИНАМИКА изменения факторов рублевой денежной базы в январе-июне 2012 г.


Денежная масса в белорусских рублях (агрегат М2*) в июне 2012 г. увеличилась на 8 процентов, или на 4,2 трлн. рублей. На 1 июля 2012 г. она составила 56,6 трлн. рублей.

В июне 2012 г. отмечается рост всех составляющих рублевой денежной массы, за исключением ценных бумаг, выпущенных банками (вне банковского оборота), рису-нок 1.8.6. Наибольшими темпами выросли объемы наличных денег в обращении (на 14,8 процента), срочных депозитов юридических лиц (на 11,9 процента) и пере-водных депозитов физических лиц (на 32,9 процента), рисунок 1.8.7.

Рисунок 1.8.6 ИЗМЕНЕНИЕ денежной массы в январе-июне 2012 г.


-12 000

-10 000

-8 000

-6 000

-4 000

-2 000

0

2 000

4 000

6 000

январь февраль март апрель май июнь

Кредитная эмиссия Национального банка

Валютные операции Национального банка

Операции Правительства Республики Беларусь

Прочая эмиссия

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

01.01 01.02 01.03 01.04 01.05 01.06 01.07

Наличные деньги в обороте

Переводные депозиты физических лиц

Срочные и условные депозиты

Ценные бумаги, выпущенные банками (вне банковского оборота) в национальной валюте

50

Рисунок 1.8.7 ИЗМЕНЕНИЕ показателей денежной массы за июнь 2012 г.


Росту объемов наличных денег в обороте и переводных депозитов физических лиц способствовал рост денежных доходов населения вследствие повышения тариф-ной ставки первого разряда и повышенных выплат в период отпусков.

Широкая денежная масса в июне 2012 г. увеличилась на 5,5 процента против 4,4 процента в мае 2012 г.

На 1 июля 2012 г. она составила 134,3 трлн. рублей. Рост широкой денежной мас-сы был обусловлен ростом рублевой и валютной составляющей. За июнь 2012 г. ва-лютная составляющая широкой денежной массы увеличилась на 4,1 процента, или на 365,6 млн. долларов США вследствие прироста депозитов в иностранной валюте на 397 млн. долларов США и депозитов в драгоценных металлах на 0,6 млн. долларов США, при снижении на 31,9 млн. долларов США объема ценных бумаг, выпущенных банками (вне банковского оборота).

Структура широкой денежной массы отражает положительную тенденцию дедол-ларизации экономики. На 1 июля 2012 г. отмечается снижение на 3,1 процентного пункта удельного веса валютной составляющей широкой денежной массы по сравне-нию с 1 января 2012 г. (рисунок 1.8.8).

Рисунок 1.8.8 ДИНАМИКА уровня долларизации экономики25 в январе-июне 2012 г.

процентов

25 Удельный вес валютной составляющей в широкой денежной массе.

57

58

59

60

61

62

63

01.01 01.02 01.03 01.04 01.05 01.06 01.07

1 222,3

1 877,4

190,276,0

1 437,0

-601,2

Наличные деньги в обороте

Переводные депозиты физических лиц

Переводные депозиты юридических лиц

Срочные и условные депозиты физических лиц

Срочные и условные депозиты юридических лиц

51

Процентные ставки и ликвидность банковской системы. Фактическая дина-мика большинства макроэкономических индикаторов и ее оценка на среднесрочный период дали возможность Национальному банку осуществить очередное снижение процентных ставок. С 20 июня 2012 г. ставка рефинансирования понижена с 34 до 32 процентов годовых (рисунок 1.8.9).

Рисунок 1.8.9 ДИНАМИКА процентных ставок по операциям Национального банка Республики Беларусь

процентов годовых

Одновременно уменьшена процентная ставка по постоянно доступным операциям поддержки ликвидности (кредит овернайт, СВОП овернайт) и двусторонним операци-ям (ломбардный кредит, сделки СВОП) с 55 до 50 процентов годовых. Ставки по по-стоянно доступным операциям изъятия сохранены на уровне 20 процентов годовых.

В июне 2012 г. сохранялся избыток ликвидности, вместе с тем, отмечается его по-степенное снижение, что подтверждается уменьшением среднедневного остатка средств в инструментах изъятия до 5 991,1 млрд. рублей (снижение по сравнению с маем 2012 г. на 932,9 млрд. рублей), рисунок 1.8.10.


среднедневных остатков задолженности по применяемым операциям регулирования ликвидности


Ставка на межбанковском рынке остается на уровне нижней границы постоянно доступных инструментов и составила в июне 2012 г. 20,3 процента годовых против 21,8 процента в мае 2012 г.

15

25

35

45

55

65

75

01.01.2012 01.02.2012 01.03.2012 01.04.2012 01.05.2012 01.06.2012 01.07.2012

Ставки по постоянно доступным операциям поддержки

Ставки по постоянно доступным операциям изъятия

Ставка рефинансирования

Ставка однодневного рынка МБК

-9 000-8 000-7 000-6 000-5 000-4 000-3 000-2 000-1 000

01 0002 0003 0004 0005 000


2011 2012

Операции НБ РБ по поддержке ликвидности банков

Операции НБ РБ по изъятию ликвидности у банков

52

Ставки на депозитном и кредитном рынках. В июне 2012 г. в условиях сниже-ния ставки рефинансирования и ставок по инструментам Национального банка про-исходило дальнейшее понижение ставок денежного рынка.

Таблица 1.8.2. СРЕДНИЕ СТАВКИ на депозитном и кредитном рынках


Январь 2012 г.

Апрель 2012 г.

Май 2012 г.

Июнь 2012 г.

Изменение за последний месяц

Средняя ставка по новым срочным рублевым депозитам

53,6 25,4 24,5 22,3 -2,2

юридических лиц 53,5 22,9 23,2 21,0 -2,2физических лиц 55,4 40,7 32,3 30,9 -1,4

Средняя ставка по новым срочным депозитам в валюте

6,7 5,9 4,3 3,2 -1,1

физических лиц 8,4 6,8 6,3 5,8 -0,5Средняя полная процентная ставка по новым кредитам банков в белорусских рублях26

53,1 38,8 36,5 34,7 -1,8

юридическим лицам 54,3 38,9 36,5 34,6 -1,9физическим лицам 41,6 37,8 36,1 35,3 -0,8

Средняя полная процентная ставка по вновь выданным кредитам юридиче-ским лицам в СКВ25

10,3 9,9 9,7 9,5 -0,2

Уровень доходности срочных рублевых депозитов населения в мае 2012 г. про-должает оставаться более высоким по сравнению с доходностью вкладов для юриди-ческих лиц. Такая ситуация объясняется значительным объемом коротких (до 1 меся-ца) депозитов в средствах предприятий (рисунок 1.8.11), ставка по которым близка к ставке межбанковского рынка, тогда как основной объем депозитов населения в мае 2012 г. был привлечен в долгосрочные депозиты (от 1 до 3-х лет) по более высоким ставкам (рисунок 1.8.12).

Рисунок 1.8.11 ДИНАМИКА объемов привлеченных средств юридических лиц по срокам привлечения в январе-мае 2012 г.


26 Без учета льготных кредитов, выданных по решениям Президента Республики Беларусь, Прави-тельства, а также кредитов, выданных за счет соответствующих кредитов Национального банка и ор-ганов государственного управления.

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000

январь февраль март апрель май

до 1 месяца

от 1 до 3 месяцев



свыше 1 года

53


объемов привлеченных средств физических лиц по срокам привлечения в январе-мае 2012 г.


Положительной тенденцией является сокращение краткосрочных депозитов насе-ления при одновременном значимом росте долгосрочных вкладов, что в условиях снижающихся процентных ставок свидетельствует о росте доверия к проводимой процентной политике.

Активы (пассивы) банков. Активы банков по состоянию на 1 июля 2012 г. соста-вили 283,3 трлн. рублей и возросли с начала 2012 г. на 9,2 процента, или на 23,9 трлн. рублей (рисунок 1.8.13).

Рисунок 1.8.13 ДИНАМИКА активов банков

В составе активов банков требования к резидентам за январь-июнь 2012 г. увели-чились на 22,6 трлн. рублей, или на 9,5 процента. Требования к нерезидентам за этот период, напротив, сократились на 2,1 трлн. рублей (10,8 процента), что сопровожда-лось одновременным увеличением объемов кредитования банками экономики в ино-странной валюте.

Отношение среднего объема активов к ВВП в годовом исчислении на 1 июля 2012 г. составило 60,7 процента и снизилось с начала 2012 года на 5,7 процентного пункта (рисунок 1.8.13). В целом постепенное снижение данного показателя явилось следствием проводимой экономической политики по ограничению внутреннего спроса.

0100200300400500600700800900

1 0001 1001 2001 3001 4001 500

январь февраль март апрель май

до 3 месяцев



от 1 до 3 лет

свыше 3 лет

60

61

62

63

64

65

66

67

80100120140160180200220240260280300


2011 2012

Активы банков, трлн. рублей (левая шкала) Активы банков к ВВП, процентов (правая шкала)

54

Активы в национальной валюте за январь-июнь 2012 г. увеличились на 14,3 процента, или на 19,5 трлн. рублей, в иностранной валюте - на 3,9 процента, или на 578,7 млн. долларов США (рисунок 1.8.14).

Рисунок 1.8.14 СТРУКТУРА активов банков

трлн. рублей

Прирост пассивов банков в июне 2012 г. был обеспечен за счет увеличения средств, привлеченных банками от резидентов Республики Беларусь, на 3,9 трлн. рублей (2,1 процента). Вместе с тем продолжилось снижение средств нерезидентов, которые за июнь 2012 г. уменьшились на 1,5 трлн. рублей (3,2 процента). Основной причиной снижения средств нерезидентов в отчетном месяце, как и в целом с начала 2012 года, является возврат кредитов, полученных от банков-нерезидентов.

Собственный капитал банков в июне 2012 г. увеличился на 0,8 трлн. рублей, или на 1,8 процента, и на 1 июля 2012 составил 43,5 трлн. рублей.

За январь-июнь 2012 г. в пассивах банков снизилась доля средств Национального банка, средств субъектов хозяйствования - резидентов, средств нерезидентов на фоне увеличения доли средств органов государственного управления, средств физических лиц, средств банков, а также собственного капитала банков (рисунок 1.8.15).

Рисунок 1.8.15 СТРУКТУРА пассивов банков

процентов

136,5 139,2 143,6 147,6 148,7 152,7 156,0

122,9 121,6 123,6 123,4 124,7 128,9 127,3

14,7 14,5

15,3 15,3 15,5 15,4 15,3

1 4 , 0

1 4 , 5

1 5 , 0

1 5 , 5

1 6 , 0

1 6 , 5

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

на 01.01 на 01.02 на 01.03 на 01.04 на 01.05 на 01.06 на 01.07

Активы в национальной валюте, трлн. рублейАктивы в иностранной валюте, трлн. рублейАктивы в иностранной валюте, млрд. долларов США

7,1

3,1

7,3

26,1

19,5 19,3

14,1

9,6

3,8 3,8

25,823,6

16,0 15,3

Средства органов государственного

управления

Средства банков Средства Национального банка

Средства субъектов хозяйствования -

резидентов

Средства физических лиц

Средства нерезидентов

Собственный капитал банков

01.01.2012

01.07.2012

55

За июнь 2012 г. требования банков к экономике27 увеличились на 2,2 процента (3,9 трлн. рублей) и на 1 июля 2012 г. составили 177,6 трлн. рублей. В национальной валюте требования увеличились на 2,2 трлн. рублей (2,1 процента), составив 103,5 трлн. рублей. В иностранной валюте требования увеличились на 240,8 млн. долларов США (2,8 процента), достигнув объема 8 907,3 млн. долларов США. Обозначилось замедле-ние темпов роста кредитов в иностранной валюте при нарастании кредитов в рублях. Так, прирост требований банков к экономике в белорусских рублях за май-июнь 2012 г. составил 2 процента в среднем за месяц против 1 процента в среднем за месяц в январе-апреле 2012 г., в иностранной валюте - около 2 процентов против 3,6 процента соответственно.

На 1 июля 2012 г. доля требований к юридическим лицам в структуре активов банков составила 50,5 процента, увеличившись относительно 1 января 2012 года на 2,4 процентного пункта (рисунок 1.8.16).

Рисунок 1.8.16 СТРУКТУРА активных операций банков

процентов

27 Требования банков к экономике включают кредиты, лизинг, факторинг, исполненные гарантийные обязательства, операции с использованием векселей, ценные бумаги, включая акции, прочие требования.

48,1

12,6

5,53,0

22,2

7,3

1,3

50,5

12,2

5,83,5

19,7

6,02,3

Требования к субъектам

хозяйствования -резидентам

Требования к физическим лицам

Требования к органам

государственного управления

Требования к банкам

Требования к Национальному

банку

Требования к нерезидентам

Другие направления размещения средств

01.01.2012

01.07.2012

56

2. Результаты анализа отклонений фактических значений основных макроэкономических переменных от их расчетных равновесных уровней1.

2.1 Анализ внешних условий.

Внешнеэкономическая конъюнктура в январе-июне 2012 г. по отношению к экономике Республики Беларусь являлась относительно благоприятной, чему способствовали устойчивый рост российской экономики, низкая инфляция в странах-торговых партнерах, а также выгодные внешние условия торговли. Вместе с тем, международный валютно-финансовый рынок продолжает харак-теризоваться высокой степенью неопределенности.

В январе-марте 2012 г. в реальном секторе Российской Федерации в целом наблюдался относительно устойчивый экономический рост. Согласно предваритель-ной оценке Росстата, прирост ВВП в России в январе-марте 2012 г. по отношению к соответствующему периоду предыдущего года составил 4,9 процента, что оказалось ощутимо выше рыночных ожиданий и апрельской оценки Минэкономразвития, рав-ной 4 процентам (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 ДИНАМИКА

реального ВВП и разрыва выпуска в Россиипроцентов

Темпы прироста ВВП России в I квартале 2012 г. по отношению к предыдущему кварталу (в годовом выражении и без учета фактора сезонности) составили около 4,8 процента, что на 0,3 процентного пункта больше, чем в предыдущем квартале (ри-сунок 2.2). Рост российской экономики в начале 2012 г. был обусловлен в равной сте-пени производством товаров и услуг. Одним из основных факторов, обеспечивших положительную динамику ВВП в январе-марте текущего года стал уверенный рост сельскохозяйственного производства и обрабатывающей промышленности. Со сторо-ны спроса положительная динамика ВВП была поддержана продолжающимся уско-ренным ростом потребительских расходов, который возобновился после январского замедления. Вместе с тем, в январе-марте 2012 г. большинство основных показателей

1 В настоящем разделе оценка отклонений фактических значений макропеременных от своих равно-весных уровней осуществлялась на основе квартальной модели пространства состояний фильтра Калмана. Более подробно с методом Калмановской фильтрации можно познакомиться в статье Деми-денко, М.В. Оценка равновесных и циклических компонент в динамике макропеременных Республи-ки Беларусь / М.В. Демиденко // Банковский вестник. - 2008. - № 34. - С. 10–19.

-10

-5

0

5

10

15

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Разрыв выпуска в России

Реальный ВВП в России, квартал к кварталу предыдущего года (правая шкала)

57

реального сектора российской экономики продемонстрировали слабую динамику, что можно расценивать как первую реакцию на негативные явления в мировой экономи-ке. Кроме того, следует отметить, что инвестиционная активность в России в январе-марте 2012 г. также была гораздо слабее по сравнению с предыдущим кварталом, что может объясняться ужесточением условий кредитования нефинансовых организаций.

Рисунок 2.2 ДИНАМИКА реального ВВП в России (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении)

процентов

Как показали расчеты, значительный отрицательный разрыв выпуска в России, имевший место в 2009-2010 годах, начал закрываться и по оценке составил в январе-марте 2012 г. минус 1,2 процента (рисунок 2.1)2. Вместе с тем, необходимо отметить, что Минэкономразвития понизило официальный прогноз по росту ВВП РФ на 2012 год с 3,7 процента до 3,4 процента.

Темпы роста потребительских цен в России в первом полугодии 2012 г. являлись достаточно низкими. Прирост ИПЦ за апрель-июнь составил 4,4 процента по отноше-нию к аналогичному периоду предыдущего года (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 ИЗМЕНЕНИЕ индекса потребительских цен в России (квартал к кварталу предыдущего года)

процентов

2 Оценка Национального банка Республики Беларусь.

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

2

4

6

8

10

12

14

16


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Целевой коридор

Факт

58

Достигнутый в первом полугодии текущего года уровень инфляции является ре-кордно низким показателем за всю постсоветскую историю. Вместе с тем, во II квар-тале 2012 г. наблюдалось ускорение инфляционных процессов в России, которое в значительной степени объясняется резким удорожанием плодоовощной продукции и отдельных видов платных услуг населению. При текущих внутренних и внешних условиях в 2012 году российские власти ожидают сохранение тенденций роста потре-бительских цен. Несмотря на умеренные темпы роста потребительского спроса, кото-рые продолжат оказывать сдерживающее влияние на инфляцию, ряд экспертов пола-гает, что выполнение официального целевого ориентира по инфляции (5-6 процентов) находится под угрозой. Среди факторов, которые будут способствовать усилению инфляционного давления можно выделить, прежде всего, повышение цен на сельско-хозяйственную продукцию, рост тарифов на услуги ЖКХ (перенесенный ранее на вторую половину 2012 г.), повышение акцизов на бензин, алкоголь, табачные изде-лия, а также ослабление российского рубля. Стоит отметить, что Международный ва-лютный фонд с учетом текущей динамики курса рубля и стабильного роста экономи-ки повысил прогноз по инфляции в России в 2012 году до 6,5 процента.

Итоги развития крупнейших экономик мира в I квартале 2012 г. носят противоре-чивый характер. Если в США с начала 2011 г. наблюдается умеренное восстановле-ние экономического роста, то ситуация в Еврозоне характеризовалась замедлением темпов восстановления экономики. Динамика ВВП Японии являлась достаточно во-латильной, подтверждая наличие сложностей в ходе стабилизации экономики после драматических событий начала 2011 г. (рисунок 2.4). Развитие экономики Китая в начале 2012 г. характеризовалось очевидным усилением тенденций к инфляции и пе-регреву в отдельных сферах, а также возросшими рисками в банковской системе.

Рисунок 2.4 ПРИРОСТ реального ВВП в ведущих экономиках мира (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении)

процентов

Ситуация на международных финансовых рынках характеризуется нестабильно-стью. Бюджетные проблемы стран ЕС (Греция, Италия, Португалия, Испания), вы-шедшие в последние месяцы на первый план, явным образом свидетельствуют о необходимости принятия жестких мер, направленных на ограничение дефицита бюд-жета и роста государственного внешнего долга. Продолжающееся снижение кредит-ного рейтинга большинства стран ЕС и усугубляющиеся бюджетные проблемы заста-вили экспертов говорить о вероятном приближении новой волны кризиса. Опреде-

-4

-3

-2

-1

0

1

2

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Еврозона США Япония

59

ленную напряженность в ЕС вызывает стремление Франции к пересмотру фискально-го “пакта стабильности” ЕС, что может подорвать доверие к программам фискальной консолидации. Еще большие риски несет продолжающаяся политическая и финансо-вая нестабильность в Греции, которая в итоге еще больше может обострить финансо-вые проблемы Испании и Италии. На фоне этого доходность по гособлигациям “уяз-вимых” стран ЕС остается на достаточно высоком уровне по сравнению с надежными немецкими государственными ценными бумагами (рисунок 2.5).

Рисунок 2.5 ДОХОДНОСТЬ по 10-летним гособлигациям Германии, США, Испании

процентов

Ликвидация напряженности в банковской сфере ряда европейских государств (например, Франции и Испании) отразилась на спрэде LIBOR-OIS3, который с начала 2012 года демонстрировал нисходящую динамику, указывая тем самым на рост дове-рия на межбанковском рынке Европы (рисунок 2.6).

Рисунок 2.6 ДИНАМИКА СПРЭДА LIBOR-OIS по доллару США в зоне евро

процентов

3 LIBOR-OIS-показатель, рассчитываемый как разница между ставкой LIBOR и ставкой свопа на индекс овернайт, является важным индикатором кредитного рынка и отражает премию за кредитный риск.

1

2

3

4

5

6

7

01.0

6.07

01.0

9.07

01.1

2.07

01.0

3.08

01.0

6.08

01.0

9.08

01.1

2.08

01.0

3.09

01.0

6.09

01.0

9.09

01.1

2.09

01.0

3.10

01.0

6.10

01.0

9.10

01.1

2.10

01.0

3.11

01.0

6.11

01.0

9.11

01.1

2.11

01.0

3.12

01.0

6.12

Германия США Испания

10

15

20

25

30

35

40

45

50

04.0

1.11

29.0

1.11

23.0

2.11

20.0

3.11

14.0

4.11

09.0

5.11

03.0

6.11

28.0

6.11

23.0

7.11

17.0

8.11

11.0

9.11

06.1

0.11

31.1

0.11

25.1

1.11

20.1

2.11

14.0

1.12

08.0

2.12

04.0

3.12

29.0

3.12

23.0

4.12

18.0

5.12

12.0

6.12

60

В апреле-июне 2012 г. курсовая динамика пары доллар США к евро отличалась высокой волатильностью из-за нестабильных макроэкономических показателей как в США, так и Еврозоне, а также вследствие сохраняющихся опасений по поводу буду-щего Еврозоны. В краткосрочной перспективе, в том что касается динамики пары ев-ро/доллар США, позиции европейской валюты выглядят несколько более слабыми. Последние данные по промышленному производству и безработице указывают на за-медление европейской экономики, в то время как в США наблюдается слабый, но стабильный рост. Монетарная политика ЕЦБ в среднесрочной перспективе также скорее способствует ослаблению евро: во II квартале текущего года продолжалось увеличение объема ликвидности в банковской системе за счет предоставления ЕЦБ банкам Еврозоны финансовой поддержки. По мнению ряда экспертов, в итоге такая политика может привести к увеличению инфляционных рисков.

Средний курс доллара США к евро за апрель-июнь 2012 г. укрепился по сравне-нию с I кварталом 2012 г. и составил 1,29 доллара США за евро (рисунок 2.7). Данная динамика пары доллар США/евро наблюдалась на фоне отказа ФРС США от допол-нительных мер монетарного стимулирования (в то время как ЕЦБ оставил такую воз-можность открытой на случай дальнейшего ухудшения ситуации в европейской эко-номике).

Рисунок 2.7 ДИНАМИКА номинального обменного курса RUB/USD и USD/EUR

За апрель-июнь 2012 г. курс российского рубля к доллару США ослаб на 3 процента по отношению к предыдущему кварталу и составил в среднем 31,3 россий-ских рублей за доллар США (рисунок 2.7). Ослабление рубля происходило на фоне па-дения цен на нефть, оттока капитала и ухода инвесторов в более стабильные валюты.

В части монетарной политики ФРС США, ЕЦБ и Банка России следует отметить следующее. В связи с достаточно медленным восстановлением американской эконо-мики денежные власти США пока не намерены ужесточать денежно-кредитную по-литику. На последнем заседании Комитета по операциям на открытом рынке ФРС США было принято решение оставить ключевую процентную ставку в действующем диапазоне от 0 до 0,25 процента годовых (рисунок 2.8). ФРС также подтвердила свое обещание сохранять ключевую ставку на низком уровне как минимум до 2014 года в связи с низкой инфляцией и высоким уровнем безработицы. Экономика США про-должает восстанавливаться умеренными темпами, хотя и более низкими, чем ожида-лось. По мнению представителей ФРС, риск падения для экономического прогноза вырос. В то же время ожидается, что инфляция останется примерно на прежнем уровне, однако ФРС будет внимательно следить за развитием ситуации вокруг ин-фляции и инфляционных ожиданий.

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,622

24

26

28

30

32

34

36

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012дол.США

/евро

рос.руб/дол.США

Курс RUB/USDКурс USD/EUR (правая шкала)

61

Рисунок 2.8 ДИНАМИКА процентных ставок в России, ЕС, США

процентов

В июне 2012 г. на заседании ЕЦБ было принято решение оставить базовые ставки по кредитам на исторически низком для еврозоны уровне в 1 процент. По мнению мо-нетарных властей ЕС, несмотря на то, что имеются высокие риски для экономики евро-зоны, время для изменения ставок еще не пришло. Кроме того, ЕЦБ настаивает на том, что не будет для проблемных стран кредитором последней инстанции. Во многом эта позиция лоббируется Германией, главным донором Европейского стабилизационного фонда и ЕЦБ. Ряд экспертов считают этот подход пагубным для евро, особенно сейчас, когда в Греции все еще присутствует политическая неопределенность. Вместе с тем, ЕЦБ подтвердил, что политика монетарных властей ЕС будет являться гибкой и направленной на сохранение стабильности цен в среднесрочной перспективе.

15 июня 2012 г. Совет директоров Банка России принял решение оставить без из-менения уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по основным опера-циям Банка России. Указанное решение принято на основе оценки инфляционных рисков и перспектив экономического роста с учетом увеличившейся неопределенно-сти развития внешнеэкономической ситуации и является нейтральным с точки зрения направленности проводимой денежно-кредитной политики. Таким образом, в насто-ящий момент ставка рефинансирования равняется 8 процентам. Напомним, что на протяжении прошедшего года Банк России дважды повышал ставку рефинансирова-ния (в феврале и в мае), в результате ставка увеличилась с 7,75 процента до 8,25 процента (рисунок 2.8). Вместе с тем, монетарные власти России не торопятся снижать процентные ставки, опасаясь рисков ускорения инфляции в среднесрочной перспективе. Один из возможных рисков связан с оживлением на рынке потребитель-ского кредитования и ростом доходов населения, и как следствие, активизацией по-требительского спроса.

Несмотря на низкие темпы роста цен, наблюдавшиеся на протяжении последних месяцев, ставки по кредитам нефинансовому сектору в России сохраняются на доста-точно высоком уровне. Резко возросшая неопределенность на мировых финансовых рынках внесла коррективы в ситуацию на внутреннем денежном и финансовых рын-ках РФ. Сокращение банковской ликвидности, повлекшее за собой увеличение ставок межбанковского рынка, а также ограничение доступа к международным рынкам ка-питала заставили многие банки повышать ставки по своим операциям. Процентные ставки по кредитам нефинансовым организациям в российских рублях в апреле-июне 2012 г. увеличились на 0,5 процентного пункта и составили 9,9 процента.

7

9

11

13

15

17

19

21

0

1

2

3

4

5

6


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Ставка по основным операциям рефинансирования ЕЦБСтавка по федеральным фондам ФРССтавка рефинансирования ЦБРФ (правая шкала)

62

Во II квартале 2012 г. наблюдалось устойчивое снижение среднемесячных цен на нефть марки “Юралс“. На сложившуюся динамику цен на сырую нефть во многом по-влияли текущие слабые показатели экономической активности ведущих потребителей энергоресурсов. Средняя цена нефти марки “Юралс“ за апрель-июнь 2012 г. составила 106,8 доллара США за баррель, снизившись по сравнению с предыдущим кварталом на 9 процентов (рисунок 2.9). По предварительной оценке, цена импортируемой нефти в Республику Беларусь во II квартале 2012 г. составит 350,6 доллара США за 1 тонну, что на 23 процента меньше, чем в январе-марте 2012 г.

Рисунок 2.9 ЦЕНЫ на импортируемую в Республику Беларусь нефть и нефть марки “Юралс”

долларов США

2.2 Оценка внутренней ситуации в экономике Республики Беларусь. Развитие внутренней ситуации во II квартале 2012 г. характеризовалось от-

носительно высокими темпами роста экономики и некоторым ускорением ин-фляции относительно I квартала 2012 г. В тоже время монетарные условия в ап-реле-июне содействовали сдерживанию инфляционных процессов в экономике. Существенное укрепление курса белорусского рубля благоприятствовало огра-ничению импортируемой инфляции.

Прирост ИПЦ без учета фактора сезонности за три месяца II квартала 2012 г. соста-вил 6,5 процента (что на 3,3 процентного пункта выше, чем в предыдущем квартале), или 25,9 процента в годовом выражении (рисунок 2.10).

Рисунок 2.10 ТЕМПЫ ПРИРОСТАИПЦ в Республике Беларусь (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении)

процентов

0

30

60

90

120

150

0

100

200

300

400

500

600


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Цены на импортируемую в Республику Беларусь нефть Цены на нефть марки "Юралс" (правая шкала)

0

20

40

60

80

100

120

140


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

63

В свою очередь прирост ИПЦ в апреле-июне 2012 г. к соответствующему кварта-лу предыдущего года снизился на 37,7 процентного пункта и составил 69,1 процента (рисунок 2.11).

Рисунок 2.11 ДИНАМИКА инфляции и инфляционных ожиданий в Республике Беларусь

процентов

Некоторое ускорение инфляционных процессов в текущем периоде было обу-словлено, прежде всего, административным повышением цен и тарифов на ряд това-ров и услуг, а также ростом номинальных заработных плат, что предопределило со-хранение относительно высокого внутреннего спроса.

По оценкам, в апреле-июне 2012 г. оптовые цены продолжали расти быстрее роз-ничных. Такая ситуация наблюдается с середины 2009 года, за исключением III квар-тала 2011 г. При этом в 2011 году разрыв между ценами производителей промышлен-ной продукции и розничными ценами увеличился. Это может свидетельствовать о продолжении накопления повышательного давления на розничные цены и объяснять-ся административным сдерживанием розничных цен.

Инфляционные ожидания экономических агентов продолжают оцениваться как высокие (рисунок 2.11). Однако положительной тенденцией является наблюдающееся четвертый квартал подряд снижение доли опрошенных респондентов, ожидавших ускорения роста потребительских цен. По данным за второй квартал текущего года, полученным в рамках мониторинга предприятий Национального банка, ускорения ро-ста потребительских цен в годовой перспективе ожидали 29 процентов опрошенных респондентов4 против 29,7 процента кварталом ранее.

Рисунок 2.12 ИМПОРТИРУЕМАЯ ИНФЛЯЦИЯв Республике Беларусь

процентов

4 В расчете учтены респонденты, давшие ответы, “цены будут расти быстрее, чем сейчас”, “цены бу-дут расти так же интенсивно”, “цены будут расти медленнее, чем сейчас”.

0

20

40

60

80

100

120


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Факт

Целевой ориентирИнфляционные ожидания

-50

0

50

100

150

200


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

64

В апреле-июне 2012 г. укрепление номинального курса белорусского рубля к рос-сийскому рублю и евро явилось одним из главных сдерживающих факторов роста по-требительских цен в Республике Беларусь. Импортируемая дефляция в отчетном пе-риоде составила, по предварительной оценке, 5,3 процента (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении) (рисунок 2.12).

Согласно оценке, темпы прироста валового внутреннего продукта во II квартале текущего года по отношению к предыдущему кварталу в годовом выражении (без учета фактора сезонности) сократились, но оставались выше равновесных 12,4 про-цента (рисунок 2.13).

Рисунок 2.13 ДИНАМИКА реального ВВП в Республике Беларусь (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении)

процентов

Это было обусловлено невысокими темпами роста внутреннего спроса и умень-шением реального чистого экспорта. Разрыв выпуска по оценкам достиг 5,5 процента, что на 1,9 процентного пункта выше уровня предыдущего квартала (рисунок 2.14). Высокие темпы роста валового внутреннего продукта и увеличение положительного разрыва выпуска в наибольшей степени вызвано ростом экспорта товаров и услуг Республики Беларусь. Следует отметить, что рост разрыва выпуска в отчетном перио-де произошел в условиях длящейся более года тенденции замедления роста кредита.

Рисунок 2.14 РАЗРЫВ ВЫПУСКАв Республике Беларусь

процентов

-30

-20

-10

0

10

20

30


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-6

-4

-2

0

2

4

6

8


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

65

Разрыв экспорта Республики Беларусь (отклонение фактического экспорта от свое-го равновесного значения) в апреле-июне 2012 г. увеличился на 3,9 процентного пункта до 34,2 процента (рисунок 2.15). Достигнутое значение положительного разрыва экс-порта является рекордным для периода с 2003 года по настоящее время. В основном положительной динамике экспорта во II квартале 2012 г. способствовали улучшение условий торговли из-за девальвации белорусского рубля в 2011 году при более низких темпах инфляции и административном сдерживании цен на многие товарные группы, а также благоприятные условия роста экспорта нефтепродуктов, обусловленные ценовой конъюнктурой относительно поставок нефти.

Рисунок 2.15 РАЗРЫВ ЭКСПОРТАтоваров и услуг Республики Беларусь

процентов

Согласно оценке, в апреле-июне 2012 г. разрыв импорта рос опережающими тем-пами по сравнению с разрывом экспорта товаров и услуг Республики Беларусь и так-же достиг рекордного значения-37,3 процента (рисунок 2.16). Объяснение этому эф-фекту можно найти, прежде всего, среди следующих фактов: во-первых, укрепление реального курса белорусского рубля к российскому рублю и евро; во-вторых, рост импорта нефти и нефтепродуктов Республики Беларусь; в-третьих, активизация спро-са на импорт ввиду постепенного восстановления реальных доходов населения.

Рисунок 2.16 РАЗРЫВ ИМПОРТА товаров и услуг Республики Беларусь

процентов

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

66

Наряду с этим стоит заметить, что, по предварительной оценке, во II квартале 2012 г. сальдо товаров и услуг в номинальном выражении останется на положитель-ном уровне и увеличится относительно I квартала 2012 г., чему поспособствуют бла-гоприятные условия торговли продуктами нефтепереработки.

По оценкам, темпы прироста внутреннего спроса, который включает в себя конеч-ное потребление частного и общественного сектора, а также валовые капиталовложе-ния, в апреле-июне текущего года составили 9,4 процента по отношению к январю-марту 2012 г. (в годовом выражении без учета фактора сезонности). Положительный разрыв внутреннего спроса в апреле-июне 2012 г. увеличился на 0,9 процентного пунк-та по сравнению с предыдущим кварталом и составил 2,5 процента (рисунок 2.17), сиг-нализируя о наличии некоторого инфляционного давления в экономике.

Рисунок 2.17 РАЗРЫВ ВНУТРЕННЕГО СПРОСАРеспублики Беларусь

процентов

Относительно небольшой разрыв внутреннего спроса во II квартале текущего года связан со снижением реальной заработной платы и достаточно жесткой кредитной по-литикой, проводимой Национальным банком и банками (рисунок 2.18).

Рисунок 2.18 ДИНАМИКА реальной заработной платы в Республике Беларусь (квартал к предыдущему кварталу)

процентов

Движимый положительной динамикой экспорта товаров и услуг Республики Бе-ларусь, разрыв совокупного спроса в апреле-июне 2012 г. вырос на 3,8 процентного пункта до значения в 21,7 процента (рисунок 2.19).

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

67

Рисунок 2.19 РАЗРЫВ СОВОКУПНОГО СПРОСАРеспублики Беларусь

процентов

Разрыв по кредитам, отражающий отклонение реального внутреннего кредита экономике от своего равновесного уровня, во II квартале 2012 г. заметно снизился и составил минус 1,2 процента (рисунок 2.20). Сдерживающее влияние на развитие кредита наряду с поддержанием высоких номинальных процентных ставок оказывает ряд других факторов, и прежде всего сокращение льготного кредитования, снижение платеже- и кредитоспособности части нефинансовых предприятий и населения.

Рисунок 2.20 РАЗРЫВ ПО КРЕДИТАМ в Республике Беларусь

процентов

В апреле-июне 2012 г. положительный разрыв по ставке, который рассчитывается как отклонение реальной процентной ставки5 от своего равновесного тренда, сокра-тился на 24,9 процентного пункта, вплоть до уровня 3,3 процента (рисунок 2.21). Факторами, которые обусловили произошедшие изменения, выступили ускорение темпов ИПЦ (квартал к предыдущему кварталу в годовом выражении и без учета фактора сезонности), а также снижение номинальных процентных ставок.

5 В расчетах используется ставка по вновь выданным кредитам юридическим лицам коммерческих банков (исключая межбанковское кредитование) в белорусских рублях без учета выданных за счет ресурсов Национального банка и Правительства.

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

68

Рисунок 2.21 РАЗРЫВ РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОКв Республике Беларусь

процентов

Во II квартале 2012 г. номинальный курс белорусского рубля существенно укре-пился: к российскому рублю - на 15 процентов, к доллару США - на 4,6 процента, к корзине валют - на 9,9 процента (квартал к предыдущему кварталу в годовом выра-жении). Данный факт в сочетании с ускорением инфляции привел к укреплению ре-ального курса белорусского рубля и сокращению отрицательного разрыва реального курса. В апреле-июне 2012 г. значение разрыва реального эффективного курса бело-русского рубля к корзине валют достигло минус 4,9 процента (рост на 8,9 процента), рисунок 2.22.

Рисунок 2.22 РАЗРЫВ РЕАЛЬНОГО ЭФФЕКТИВНОГО КУРСАбелорусского рубля в Республике Беларусь

процентов

Разрывы реального курса белорусского рубля к российскому рублю, доллару США и корзине валют во II квартале 2012 г. характеризовались схожей динамикой (рисунки 2.23, 2.24 и 2.25). Укрепление реального курса белорусского рубля способ-ствовало, как было отмечено выше, ограничению импортируемой инфляции. В то же время во II квартале наметилась тенденция прироста реального импорта темпами, в 2,5 раза опережающими темпы прироста реального экспорта.

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

69

Рисунок 2.23 РАЗРЫВ РЕАЛЬНОГО КУРСА белорусского рубля к российскому рублю

процентов

Рисунок 2.24 РАЗРЫВ РЕАЛЬНОГО КУРСА белорусского рубля к доллару США

процентов

Рисунок 2.25 РАЗРЫВ РЕАЛЬНОГО КУРСА белорусского рубля к корзине валют

процентов

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

70

3. Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической дея-тельности Республики Беларусь за июнь 2012 г.

Конъюнктурный обзор составлен на основе опроса 1 995 предприятия Республики Беларусь. Оценки изменения экономической конъюнктуры в июне 2012 г. представи-ли 294 предприятия Брестской области, 257 предприятий Витебской области, 271 предприятие Гомельской области, 240 предприятий Гродненской области, 397 предприятий г.Минска, 256 предприятий Минской области и 280 предприятий Могилевской области. В разрезе видов экономической деятельности количество предприятий и структура выборки представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 СТРУКТУРА

предприятий-участников мониторинга по видам экономической деятельности за июнь 2012 г.

Вид экономической деятельности Количество предприятий,

единиц

Удельный вес в выборке, процентов

Промышленность - всего 719 36,0в том числе:

Горнодобывающая промышленность 18 0,9

Обрабатывающая промышленность 694 34,8из нее:

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 181 9,1

текстильное и швейное производство 94 4,7

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 17 0,9

обработка древесины и производство изделий из дерева 21 1,1

целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность 17 0,9

производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 2 0,1

химическое производство 22 1,1

производство резиновых и пластмассовых изделий 13 0,7

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 55 2,8

металлургическое производство и производство готовыхметаллических изделий

55 2,8

производство машин и оборудования 103 5,2

производство электрооборудования, электронного иоптического оборудования

51 2,6

производство транспортных средств и оборудования 32 1,6

прочие отрасли промышленности 31 1,6

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 7 0,4

Транспорт 248 12,4

Строительство 473 23,7

Торговля 472 23,7

Прочие виды деятельности 83 4,2

Итого 1 995 100

71

В январе-июне 2012 г. по сравнению с январем-июнем 2011 г. предприятиями-участниками мониторинга отмечены разнонаправленные изменения показателей их финансово-хозяйственной деятельности. Ниже уровня января-июня 2011 г. сложились показатели спроса, реализации, чистой прибыли. Вместе с тем в июне 2012 г. по срав-нению с июнем 2011 г. респонденты указали на рост объема производства, загрузки производственных мощностей и физического объема заказов на внутреннем рынке. Продолжилась положительная динамика роста индекса бизнес климата и сокращения числа негативных оценок изменения экономического положения предприятий.

Темпы роста издержек производства замедлялись, и если в январе-марте 2012 г. они были выше уровня аналогичного периода 2011 г., то с апреля-июня их уровень установился ниже апреля-июня 2011 г. При этом темпы роста отпускных цен на про-дукцию в январе-июне 2012 г. были ниже, чем в январе-июне 2011 г.

Начавшееся в январе-апреле 2012 г. увеличение просроченной дебиторской и кре-диторской задолженности в мае-июне замедлилось. Темпы снижения остатка денеж-ных средств на счетах предприятий в январе-июне 2012 г. замедлялись, однако их не-хватку констатировало большее число предприятий, чем в январе-июне 2011 г. Среди негативных моментов необходимо отметить продолжающееся увеличение дефицита работников.

В январе-июне 2012 г. основное влияние на хозяйственную деятельность участни-ков мониторинга оказывали изменения спроса, обеспеченности собственными обо-ротными средствами, условий кредитования, рисков хозяйственной деятельности, просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. Вместе с тем, если в ян-варе-марте 2012 г. влияние данных факторов было выше, чем в январе-марте 2011 г., то, начиная с мая 2012 г., предприятия-участники опроса отмечали постепенное осла-бевание их воздействия.

72

3.1. Общая оценка экономической конъюнктуры в июне 2012 г. по сравнению с маем

Экономическая конъюнктура Экономическое положениеВ июне 2012 г. продолжилась положи-

тельная тенденция в оценке экономиче-ской конъюнктуры: благоприятной конъ-юнктуру назвали 60,7 процента предприя-тий против 58 процентов в мае 2012 г., как неблагоприятную ее оценили 35,5 процента (в мае - 39 процентов). Увеличение удель-ного веса предприятий, отметивших эконо-мическую конъюнктуру июня как благо-приятную, имело место в строительстве (доля таких предприятий выросла с 51,7 процента в мае до 60 процентов в июне), в торговле (с 63,5 до 65 процентов), на транспорте (с 59,7 до 68,5 процента). Вместе с тем в промышленности доля пред-приятий, считающих экономическую конъ-юнктура июня благоприятной, несколько снизилась (с 57,4 процента в мае до 56,6 процента в июне 2012 г.).

Большинство респондентов (73,3 про-цента) оценили экономическое положе-ние июня 2012 г. как удовлетворитель-ное. В целом же участники мониторинга отмечают замедление ухудшения эко-номического положения: баланс ответов по сравнению с маем увеличился на 3,7 процентного пункта и составил (-2,8) процента (приложения 2.1 и 2.3). В промышленности баланс ответов вы-рос на 0,6 процентного пункта и соста-вил (-8,3) процента, на транспорте - на 6,6 процентного пункта и (-7) процентов, в строительстве - на 7,9 процентного пункта и (-8,1) процента, в торговле - на 2,1 процентного пункта и 12,7 про-цента.

Индекс бизнес климата (ИБК)*

и его изменение (в процентных пунктах) 25,7 Июнь к маю 2012 г.+1,9 4

Индекс бизнес климата вырос вследствие фактического, по оценкам участников опроса, роста спроса и объемов производства. Без учета сезонности ИБК составил 14,9 процента, что на 1,2 процентного пункта выше уровня мая 2012 г., и на 10,7 про-центного пункта выше показателя мая предыдущего года (приложение 2.4).

Ускорились темпы роста объема производства (подрядных работ, транспортных услуг), загрузки производственных мощностей (подвижного состава) и реализации. Увеличились темпы роста спроса, что в целом было обусловлено ростом объема зака-зов на внутреннем рынке при уменьшении объема заказов на внешнем рынке.

Продолжилось снижение интенсивности влияния на хозяйственную деятельность предприятий обеспеченности оборотными средствами, условий кредитования и рисков хозяйственной деятельности. Влияние на хозяйственную деятельность предприятий изменений курса белорусского рубля несколько возросло, однако большинство участ-ников опроса по-прежнему оценивали его как умеренное (65,5 процента респондентов).

Недостаточную обеспеченность оборотными средствами констатировали 55,7 про-цента участников опроса.

Снизилась интенсивность роста отпускных цен на продукцию предприятий (та-рифов на перевозки, уровня отпускных цен, цен реализации) при сохраняющейся тен-денции роста издержек производства (обращения).

Сократились темпы снижения остатка денежных средств на счетах предприятий, замедлился рост просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. Величи-на чистой прибыли, по оценкам предприятий-участников опроса, в целом выросла.

Фиксацию курса белорусского рубля (сохранение существующего соотношения между белорусским рублем и иностранными валютами) в качестве желаемой курсо-вой политики отметили 67,7 процента предприятий.

Сохранилась тенденция увеличения кадрового дефицита. Наиболее остро недо-статок работников ощущали предприятия строительства и транспорта.

В июле-сентябре 2012 г. предприятия ожидают снижения темпов роста спроса, цен, объемов производства, потребности в кредитовании и числа занятых. * Индекс бизнес климата (ИБК), рассчитываемый Национальным банком Республики Беларусь (ИБК), представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики произ-водства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги).

73

Экономическая конъюнктура*

удельный вес, процентов

Экономическое положение

Индекс бизнес климата

процентов

* На всех приведенных графиках отражено изменение баланса ответов (если не указано иное). Балан-сы ответов рассчитываются как разница между количеством ответов типа "больше" (улучшилось, увеличилось, высокое, хорошее) и ответов типа "меньше" (ухудшилось, уменьшилось, низкое, пло-хое), отнесенная к общему количеству значимых ответов (кроме незаполненных и с вариантом ответа "не знаю") по данному вопросу, выраженная в процентах. Баланс ответов со знаком "+" характеризу-ет превышение ответов типа "больше" над ответами типа "меньше" и наоборот - баланс ответов со знаком "-" означает превышение ответов типа "меньше" над ответами типа "больше".

Благоприятная

Неблагоприятная

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI

2010 2011 2012

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2011

2012

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35


2011

2012

2012 без учета сезонности

74

3.2. Оценка текущей ситуации Производство 4

В июне 2012 г., по мнению участников мониторинга, физический объем производ-ства (продаж, работ, услуг) вырос: по данному вопросу баланс ответов сложился вы-ше оценок мая на 9,8 процентного пункта и составил 23,8 процента. Данная динамика была характерна для предприятий всех видов экономической деятельности: в про-мышленности баланс ответов вырос на 6,1 процентного пункта до 20,3 процента, в торговле - на 10,1 процентного пункта до 16,9 процента, в строительстве - на 4,2 про-центного пункта до 32 процентов, на транспорте - на 16,8 процентного пункта до 40,7 процента.

На рост физического объема производства (продаж, работ, услуг) в целом указали 43,7 процента респондентов (в мае - 38,2 процента), на его сохранение на уровне предыдущего месяца - 36,4 процента (37,6 процента), а на снижение - 19,9 процента предприятий (24,2 процента).

Реализация 4 В июне 2012 г. по оценкам участников опроса физический объем реализации про-

дукции (введенных в действие объектов) вырос: в целом по обследуемым предприя-тиям баланс ответов составил 11,4 процента против 6,8 процента в мае. В промышлен-ности баланс ответов увеличился на 2 процентных пункта и составил 12,9 процента, в строительстве - на 11 процентных пунктов и составил 12,2 процента.

На рост физического объема реализации продукции (введенных в действие объек-тов) указали 34,6 процента предприятий (в мае - 31,7 процента), снижение констатиро-вали 23,2 процента (24,9 процента).

Нереализованная продукция 5 В июне 2012 г. по сравнению с маем в целом участники анкетирования отмечали не-

значительное снижение физического объема нереализованной продукции, нереализо-ванных свыше трех месяцев товаров, объектов с нарушением сроков строительства: ба-ланс ответов по данному вопросу составил (-3) процента (в мае - (-1) процент). Наращи-вание запасов готовой продукции, хоть и снижающимися темпами, было характерно для предприятий промышленности: баланс ответов составил 2,3 процента (в мае - 5 процен-тов). В строительстве отмечалось замедление темпов снижения объема объектов с нару-шением сроков строительства (баланс ответов вырос с (-12,8) процента до (-9,7) про-цента). Уменьшение физического объема нереализованных свыше трех месяцев товаров констатировали предприятия торговли (баланс ответов составил (-4,9) процента).

На неизменность физического объема нереализованной продукции (товаров, объ-ектов с нарушением сроков строительства) указали 54 процента респондентов, на его рост - 21,5 процента, а на его снижение - 24,5 процента предприятий.

75

Производство

Реализация

Нереализованная продукция

-30

-20

-10

0

10

20

30


2011

2012

-30

-20

-10

0

10

20

30


2011

2012

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10


2011

2012

76

Загрузка производственных мощностей 4

В июне 2012 г. участники опроса отметили рост уровня загрузки производственных мощностей (подвижного состава): баланс ответов по данному вопросу вырос на 7,3 процентного пункта и составил 14,7 процента. В промышленности баланс ответов вырос на 3 процентных пункта и составил 10,7 процента, на транспорте - на 2,3 про-центного пункта и 30,5 процента, в строительстве - на 13 процентных пунктов и 16,6 процента. Замедлилось сокращение уровня использования торговых площадей в торговле: баланс ответов вырос на 13,8 процентного пункта и стал равен (-7,7) процента.

На неизменность уровня загрузки производственных мощностей в июне 2012 г. указали 53,7 процента респондентов (в мае - 52,4 процента), на рост - 30,5 процента (27,5 процента), а на снижение - 15,8 процента (20,1 процента) предприятий.

Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей

Загрузку производственных мощностей в июне 2012 г. определяли: обеспечен-ность заказами и обеспеченность оборотными средствами - на это указали соответ-ственно 62,6 и 59,4 процента предприятий (в мае - 62,5 и 61,1 процента), обеспечен-ность квалифицированным персоналом - 29 процентов (28,3 процента) и состояние основных фондов - 22,7 процента (21,8 процента). При этом, определяющими факто-рами для предприятий промышленности являлись обеспеченность заказами (75,1 процента) и оборотными средствами (59,2 процента), транспорта - обеспечен-ность заказами (59,3 процента) и оборотными средствами (52,8 процента), строитель-ных организаций - обеспеченность заказами (71,5 процента), оборотными средствами (57,1 процента). Предприятия торговли отметили обеспеченность оборотными сред-ствами (66,1 процента), квалифицированным персоналом (40,5 процента) и заказами (38,3 процента).

Численность работников 5

В июне 2012 г., как и в мае 2012 г., значительная часть респондентов (71,6 про-цента) указала на достаточную численность работников. Недостаточной численность работников была по мнению 23,5 процента предприятий (в мае - 22,4 процента), избы-точной - по оценке 4,9 процента участников мониторинга (4,7 процента). В целом ба-ланс ответов по сравнению с маем снизился на 0,9 процентного пункта и составил (-18,6) процента.

В промышленности баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 1,8 про-центного пункта до (-9) процентов, в строительстве - на 1,3 процентного пункта до (-37,4) процента, на транспорте - на 0,2 процентного пункта до (-25,6) процента. Не-значительное замедление темпов сокращения численности занятых отметили пред-приятия торговли (баланс ответов вырос с (-14) процентов в мае до (-13,8) процента в июне 2012 г.).

77

Загрузка производственных мощностей

Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей

удельный вес, процентов

Численность работников

-30

-20

-10

0

10

20


20112012

62,6

75,1 71,5

38,3

59,359,4 59,2 57,166,1

52,8

22,718,9 20,3 22,7

39,1

29,0

18,9

34,040,5

27,0

Всего Промышленность Строительство Торговля Транспорт

Обеспеченность заказами Обеспеченность оборотными средствамиСостояние основных фондов Обеспеченность квалифицированным персоналом

-21

-19

-17

-15

-13

-11

-9

-7

-5


2011

2012

78

Спрос 4

В июне 2012 г. по сравнению с маем предприятия отмечали увеличение спроса на работы (услуги, продукцию предприятий): баланс ответов в целом вырос на 3,6 про-центного пункта и составил 9,3 процента. На предприятиях транспорта баланс ответов увеличился на 9 процентных пунктов до 34,7 процента, в строительстве - на 8,9 про-центного пункта до 14,1 процента, в торговле - на 3,9 процентного пункта до 5,4 про-цента, в промышленности - на 0,6 процентного пункта до 3,5 процента.

На неизменность спроса указали 51,4 процента респондентов (в мае - 52,3 про-цента), на его рост - 29 процентов (26,7 процента), а на снижение данного показателя - 19,7 процента предприятий (в мае - 21 процент).

Влияние спроса 5

В июне 2012 г. предприятия в целом констатировали ослабление интенсивности влияния спроса на хозяйственную деятельность: баланс ответов снизился на 0,6 про-цента и стал равен 46,9 процента. В строительстве баланс ответов уменьшился на 2,9 процентного пункта и стал равен 34 процента, на транспорте - на 0,6 процентного пункта и 43 процента Неизменность интенсивности влияния спроса констатировали предприятия торговли (баланс ответов сохранился на уровне мая 2012 г. - 51,6 про-цента). Некоторое усиление степени влияния спроса на свою хозяйственную деятель-ность отметили предприятия промышленности - баланс ответов вырос по сравнению с маем 2012 г. на 1 процентный пункт и в июне составил 55,2 процента.

На умеренное влияние спроса указали 46,9 процента респондентов, сильным оно было по мнению 50 процентов, а слабым - по оценке 3,1 процента опрошенных.

Физический объем заказов на внутреннем рынке 4

В июне 2012 г. в целом по обследуемым предприятиям продолжилось увеличение физического объема заказов на внутреннем рынке: баланс ответов вырос по сравнению с маем на 3,3, процентного пункта и составил 9,4 процента. В строительстве баланс от-ветов увеличился на 8,6 процентного пункта до 11,9 процента, в торговле - на 3,3 про-центного пункта до 13,9 процента, на транспорте - на 2,1 процентного пункта до 20,3 процента, в промышленности - на 0,7 процентного пункта до 3,1 процента.

В целом большая часть участников опроса - 60 процентов, указала на неизменность физического объема заказов на внутреннем рынке (в мае - 60,3 процента), на его рост указали 24,7 процента (22,9 процента), а на снижение - 15,3 процента (16,8 процента).

Физический объем заказов на внешнем рынке 5

В июне 2012 г. физический объем заказов на внешнем рынке снизился: баланс ответов уменьшился по сравнению с маем на 1,8 процентного пункта до (-1,7) про-цента. В строительстве баланс ответов уменьшился на 5,4 процентного пункта и стал равен (-0,6) процента, в торговле - на 3,2 процентного пункта и 0,9 процента, на транспорте - на 2,2 процентного пункта и 10 процентов. Вместе с тем предприятия промышленности отмечали некоторое замедление темпов снижения объема заказов на внешнем рынке: баланс ответов по данному вопросу вырос на 0,6 процентного пункта и составил (-6,2) процента.

На неизменность физического объема заказов на внешнем рынке указали 65,4 про-цента предприятий-участников мониторинга, на его рост указали 16,4 процента, а на снижение - 18,1 процента респондентов.

79

Спрос

Влияние спроса

Физический объем заказов на внутреннем рынке

Физический объём заказов на внешнем рынке

-30

-20

-10

0

10

20

30


2011

2012

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51


2011

2012

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15


2011

2012

-20

-15

-10

-5

0

5


20112012

80

Обеспеченность оборотными средствами

По оценке респондентов в июне 2012 г. доля предприятий с недостаточной обес-печенностью оборотными средствами несколько выросла: недостаточной она была у 55,7 процента участников опроса против 55,2 процента в мае 2012 г. На достаточ-ный уровень оборотных средств указали 42,4 процента предприятий против 42,6 про-цента в мае.

В промышленности удельный вес предприятий с недостаточной обеспеченностью оборотными средствами составил 54,1 процента (в мае 53,1 процента), в строитель-стве - 60,9 процента (64 процента), на транспорте - 64,1 процента (62,1 процента), в торговле - 50 процентов (47,8 процента).

Влияние обеспеченности оборотными средствами 5

В июне 2012 г. степень влияния обеспеченности оборотными средствами незначи-тельно ослабла: баланс ответов по сравнению с маем 2012 г. уменьшился на 0,2 про-центного пункта и составил 44,7 процента. Снижение влияния данного фактора отме-чали предприятия промышленности (баланс ответов снизился на 0,2 процентного пунк-та до 46 процентов), транспорта (на 1 процентный пункт до 45,4 процента) и торговли (на 2,2 процентного пункта до 39,1 процента). Строительные организации констатиро-вали усиление влияния обеспеченности оборотными средствами (баланс ответов вырос с 44,9 до 47,4 процента).

Умеренным влияние обеспеченности оборотными средствами на свою хозяй-ственную деятельность назвали 49,1 процента респондентов, слабым - 3,1 процента предприятий, а на сильное влияние указали 47,8 процента респондентов.

Просроченная дебиторская задолженность 5

В июне 2012 г. неизменность величины просроченной дебиторской задолженности отметили 46,7 процента респондентов (в мае - 47 процентов), на ее рост указали 28,9 процента (29,3 процента), а на снижение - 24,4 процента (23,7 процента).

В целом по республике баланс ответов по данному вопросу снизился на 1,1 про-центного пункта до 4,5 процента. Замедление роста просроченной дебиторской задол-женности отметили предприятия промышленности (баланс ответов снизился с 4,1 про-цента до 3,9 процента), транспорта (с 10,9 до 8,7 процента) и строительства (с 14,9 до 12 процентов). Предприятия торговли констатировали снижение просроченной деби-торской задолженности (баланс ответов в июне 2012 г. составил (-6,9) процента против (-5,6) процента в мае).

Влияние просроченной дебиторской задолженности 4

В июне 2012 г. влияние просроченной дебиторской задолженности на хозяйствен-ную деятельность в целом несколько усилилось: баланс ответов по сравнению с маем вырос на 2,2 процентного пункта и составил 16,4 процента. В промышленности баланс ответов увеличился на 2,5 процентного пункта до 16,4 процента, в строительстве - на 0,4 процентного пункта до 34,3 процента, на транспорте - на 0,2 процентного пункта до 24,5 процента. Вместе с тем предприятия торговли указали на замедление темпов сни-жения воздействия просроченной дебиторской задолженности (баланс ответов вырос на 5,9 процентного пункта до (-8,4) процента).

На умеренное влияние просроченной дебиторской задолженности указали 51,7 про-цента респондентов, ее сильное влияние отметили 32,3 процента предприятий, а слабое влияние данного показателя - 15,9 процента участников анкетирования.

81

Обеспеченность оборотными средствамиудельный вес, процентов

Влияние обеспеченности оборотными средствами

Просроченная дебиторская задолженность

Влияние просроченной дебиторской задолженности

30

35

40

45

50

55

60

65


2010 2011 2012

Достаточная Недостаточная

39

41

43

45

47

49

51


2011

2012

-5

0

5

10

15

20


2011

2012

10

12

14

16

18

20

22


2011

2012

82

Издержки 4

Ускорился рост издержек производства (обращения) в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов в июне 2012 г. по сравнению с маем вырос на 2,5 про-центного пункта и составил 50,4 процента. По оценкам респондентов, такая динамика была характерна для предприятий торговли (баланс ответов по данному вопросу уве-личился на 10,1 процентного пункта до 52,1 процента) и транспорта (на 3,7 про-центного пункта до 64,7 процента). Замедление роста издержек отмечали предприя-тия промышленности (баланс ответов уменьшился на 0,3 процентного пункта и стал равен 46,8 процента) и строительства (на 2,2 процентного пункта и 47,5 процента).

В целом на рост издержек производства (обращения) указали 57,7 процента ре-спондентов (в мае - 56,8 процента), неизменность издержек отметили 35 процентов (34,3 процента), а их снижение - 7,3 процента участников опроса (8,9 процента).

Цены 5

В июне 2012 г. снизилась интенсивность роста отпускных цен в целом по обсле-дуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с маем уменьшился на 1,5 процентного пункта и составил 40,7 процента. В промышленности баланс ответов снизился на 5,1 процентного пункта до 25,8 процента, на предприяти-ях строительства - на 0,7 процентного пункта до 39,8 процента. Рост уровня отпуск-ных цен отмечали предприятия торговли (баланс ответов увеличился на 1 про-центный пункт и составил 61,3 процента) и транспортные организации (на 7,8 про-центного пункта и 51,4 процента).

Доля предприятий, указавших на неизменность отпускных цен, составила 50,7 про-цента, рост цен отметили 45 процентов респондентов, а снижение - 4,3 процента участ-ников опроса.

Чистая прибыль 4

В июне 2012 г. по сравнению с предыдущим месяцем по всем анализируемым ви-дам экономической деятельности отмечался рост чистой прибыли. В целом по всем предприятиям баланс ответов по данному вопросу вырос на 5 процентных пунктов до 10,9 процента. В промышленности баланс ответов увеличился на 3,2 процентного пункта и составил 5,9 процента, в торговле - на 4,6 процентного пункта и 11,8 про-цента, в строительстве - на 7,9 процентного пункта и 17,9 процента, на транспорте - на 11,3 процентного пункта и 18,2 процента.

Рост чистой прибыли отметили 42,4 процента организаций (в мае - 40 процентов), а на снижение указали 31,5 процента участников опроса (34,1 процента).

83

Издержки

Цены

Чистая прибыль

40

45

50

55

60

65

70

75


2011

2012

35

40

45

50

55

60

65

70


2011

2012

-40

-30

-20

-10

0

10

20


2011

2012

84

Остаток денежных средств 4

Неизменность остатков денежных средств на счетах в июне 2012 г. отметили 51,4 процента респондентов (в мае - 49 процентов), на их снижение указали 33 про-цента (35 процентов), а на рост - 15,7 процента (16 процентов).

В целом, в июне 2012 г. по сравнению с маем 2012 г. предприятия отмечали замед-ление темпов сокращения остатка денежных средств на своих счетах: баланс ответов по обследуемым предприятиям увеличился с (-19) процентов до (-17,3) процента. В строительстве баланс ответов вырос на 6,9 процентного пункта и составил (-26,7) про-цента, на транспорте - на 4,7 процентного пункта и (-14) процентов. Вместе с тем уменьшение остатка денежных средств на своих счетах отмечали предприятия про-мышленности (баланс ответов снизился на 0,7 процентного пункта и составил (-20,7) процента) и торговли (на 1,5 процентного пункта и (-0,2) процента).

Просроченная кредиторская задолженность 5

В июне 2012 г. на неизменность величины просроченной кредиторской задолжен-ности указали 47,3 процента респондентов (в мае - 46,1 процента), на ее рост - 29,4 про-цента (30,7 процента), на снижение - 23,3 процента (23,2 процента).

В целом по обследуемым предприятиям баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 1,4 процентного пункта до 6,1 процента. В промышленности баланс от-ветов снизился на 3,9 процентного пункта до 3,7 процента, в строительстве - на 6,8 про-центного пункта до 6,4 процента. Рост просроченной кредиторской задолженности от-метили предприятия торговли (баланс ответов вырос с 2,4 процента до 8,5 процента) и транспорта (с 7,8 до 9,9 процента).

Ухудшившиеся условия кредитования

На ухудшение условий предоставления кредитов (законодательно закрепленные требования к платежеспособности предприятий и необходимость обеспечения креди-тов залогами, гарантиями и поручительством) в июне 2012 г. указали 20,6 процента респондентов (в мае - 20,8 процента). Ухудшение условий в части стоимости креди-тов отметили 30,8 процента предприятий (31,4 процента), а по мнению 12,1 процента участников мониторинга (в мае - 12,2 процента) условия кредитования ухудшились в части размеров (максимально возможная сумма предоставляемого кредита).

Влияние условий кредитования 5

В июне 2012 г. интенсивность влияния условий кредитования в целом по обсле-дуемым предприятиям ослабла: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 3,3 процентного пункта и составил 18,5 процента. В строительстве баланс ответов снизился на 5,4 процентного пункта до 22 процентов, в промышленности - на 3,9 про-центного пункта до 20,2 процента, в торговле - на 3,5 процентного пункта до 9,3 про-цента. Транспортные организации отметили усиление влияния на свою хозяйствен-ную деятельность условий кредитования (баланс ответов увеличился на 0,4 про-центного пункта и стал равен 23,5 процента).

На умеренное влияние условий кредитования указали 50,1 процента организаций (в мае - 49,8 процента), сильным влияние этого фактора назвали 34,2 процента (36 процентов) респондентов, слабым - 15,7 процента (14,2 процента).

85

Остаток денежных средств

Просроченная кредиторская задолженность

Ухудшившиеся условия кредитованияудельный вес, процентов

Влияние условий кредитования

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10


2011

2012

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2011

2012

20,6

24,6

20,116,5 17,7

30,833,8 33,4

25,8

30,2

12,1 11,314,6

9,511,3


Условия предоставления Стоимость Размеры

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2011

2012

86

Виды операций с иностранной валютой

В июне 2012 г. не осуществляли операций с иностранной валютой 38,2 процента респондентов (в мае - 38,1 процента). Преимущественно покупали иностранную ва-люту 11,6 процента предприятий (12,4 процента), преимущественно продавали - 25,7 процента (25,8 процента). Удельный вес участников мониторинга, объемы по-купки и продажи иностранной валюты у которых были примерно равны, составил 8,3 процента (в мае - так же 8,3 процента).

Используемые виды валюты

В июне 2012 г. проводили операции с российским рублем 28,5 процента участни-ков мониторинга (в мае - 28,1 процента). Доллар США в своей деятельности исполь-зовали 11,9 процента предприятий (12 процентов), евро использовали 8,5 процента (9,2 процента), другие виды валют - 2,5 процента респондентов (в мае - так же 2,5 процента).

Влияние изменений курса белорусского рубля 4

Влияния изменений курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность предприятий участники мониторинга в целом возросло. В июне 2012 г. по сравнению с маем баланс ответов вырос на 6,2 процентного пункта и составил 4,2 процента, в том числе в промышленности - на 9,1 процентного пункта и 9,6 процента, на транспорте - на 9,1 процентного пункта и 3,6 процента, в строительстве - на 2,9 процентного пункта и 3,5 процента, в торговле - на 3,2 процентного пункта и (-2,5) процента.

Большая часть респондентов - 65,5 процента (в мае - 65,3 процента) указала на умеренное влияние изменений курса белорусского рубля. Сильным влияние назвали 19,3 процента предприятий (16,4 процента), слабым - 15,1 процента (18,4 процента).

Желаемая курсовая политика 4

В июне 2012 г. фиксацию, как наилучшее изменением курса белорусского рубля, отметили 67,7 процента респондентов (в мае - 67 процентов). На целесообразность девальвации белорусского рубля указали 13,9 процента участников мониторинга (в мае - 14,5 процента), а его укрепления - 18,4 процента (18,5 процента).

В июне 2012 г. баланс ответов по данному вопросу в целом вырос на 0,5 про-центного пункта и составил 4,5 процента. В строительстве баланс ответов вырос на 2,9 процентного пункта до 8,3 процента, в торговле - на 0,4 процентного пункта до 8,5 процента. Вместе с тем в промышленности баланс ответов снизился на 0,2 про-центного пункта и стал равен 0,7 процента, на транспорте - на 1,2 процентного пункта и 4,6 процента.

87

Виды операций с иностранной валютойудельный вес, процентов

Используемые виды валютыудельный вес, процентов

Влияние изменений курса белорусского рубля

Желаемое изменение курса белорусского рубля

0

5

10

15

20

25

30


2010 2011 2012

Покупка Продажа Покупка и продажа

68

1012141618202224262830


2010 2011 2012

Доллары США Евро Российские рубли

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80


20112012

1

2

3

4

5

6


20112012

88

Риски хозяйственной деятельности

Основными видами рисков хозяйственной деятельности, возросших за июнь 2012 г., значительная часть предприятий считала экономические риски - изменения спроса, цен, процентных ставок, валютного курса, возникновения неплатежеспособно-сти или банкротства контрагентов. Удельный вес таких ответов составил 59,7 процента (в мае - 59,4 процента). На усиление рисков хозяйственной деятельности, связанных с изменениями в законодательстве, указали 15,9 процента респондентов (в мае - 17,9 про-цента). Расширение вмешательства местных органов государственной власти и управ-ления в хозяйственную деятельность предприятий (административно-управленческие риски) отметили 22,2 процента участников опроса (в мае - 22,9 процента).

Влияние рисков хозяйственной деятельности 5 В июне 2012 г. по сравнению с маем степень влияния рисков хозяйственной дея-

тельности в целом по исследуемым предприятиям ослабла: баланс ответов по данно-му вопросу уменьшился на 1,6 процентного пункта и составил 13,3 процента. В про-мышленности баланс ответов снизился на 4,1 процентного пункта до 12,8 процента, на транспорте - на 2,4 процентного пункта до 14,8 процента, в торговле - на 1,3 про-центного пункта до 9,3 процента. Усиление влияния рисков хозяйственной деятель-ности отметили строительные организации - баланс ответов увеличился на 0,7 про-центного пункта и стал равен 16,8 процента.

Умеренным влияние рисков хозяйственной деятельности назвали 65,5 процента участников мониторинга (в мае - 64,7 процента), сильным оно было по мнению 23,9 процента предприятий (25,1 процента), слабое влияние данного фактора отмети-ли 10,6 процента респондентов (10,2 процента).

89

Риски хозяйственной деятельностиудельный вес, процентов

Влияние рисков хозяйственной деятельности

22,2 21,1 23,3 20,8 22,215,9 14,5 17,1 18,4

11,7

59,767,0

57,153,6 56,9


Административно-управленческие ристи Риски, связанные с изменениями в законодательстве Экономические риски

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2011

2012

90

3.3. Ожидания Ожидания в сфере производства 5

В июле-сентябре 2012 г. участники мониторинга ожидают замедления роста фи-зического объема производства (выполненных работ, продаж, транспортных услуг): в целом по республике баланс ответов составил 39,9 процента, что ниже фактической оценки мая 2012 г. на 2,8 процентного пункта. В промышленности баланс ответов по ожиданиям сложился меньше фактического на 9,3 процентного пункта и составил 33,2 процента, на транспорте - на 9,8 процентного пункта и 40,6 процента. Увеличения объема продаж ожидают предприятия торговли (баланс ответов вырос на 7 процентных пунктов до 45,1 процента). Сохранения объема строительных работ на уровне фактиче-ского ожидают предприятия строительства (баланс ответов равен 47,3 процента).

В следующие три месяца роста физического объема производства (работ, услуг, продаж) ожидают 51,2 процента респондентов, его неизменности - 37,5 процента, а снижения - 11,3 процента предприятий.

Ожидания в области спроса 5

В июле-сентябре 2012 г. предприятия ожидают замедления роста спроса. В це-лом по обследуемым отраслям баланс ответов составил 30,8 процента, что ниже фак-тической оценки мая 2012 г. на 4,2 процентного пункта. На транспорте баланс ответов по ожиданиям ниже фактического значения на 10,5 процентного пункта и составляет 37,9 процента, в промышленности - на 6,5 процентного пункта и 29,6 процента, в строительстве - на 6 процентных пунктов и 29,7 процента. Вместе с тем предприя-тия торговли ожидают увеличения спроса (баланс ответов вырос по сравнению с фак-тической оценкой мая 2012 г. на 5 процентных пунктов и составил 35 процентов).

В следующие три месяца увеличения спроса ожидают 41,4 процента респонден-тов, его неизменности - 48 процентов, а снижения - 10,6 процента предприятий.

Ожидания изменения цен 5

В июле-сентябре 2012 г., по мнению участников мониторинга, замедлится рост отпускных цен на продукцию предприятий (договорные цены на работы, цены реали-зации, тарифы на услуги): баланс ответов по данному вопросу составил 48 процентов, что ниже фактической оценки мая 2012 г. на 1,9 процентного пункта. В строительстве баланс ответов меньше фактической оценки на 3,1 процентного пункта и составляет 44,8 процента, в торговле - на 3 процентных пункта и 61,9 процента, в промышленно-сти - на 1,3 процентного пункта и 39,5 процента, на транспорте - на 0,3 процентного пункта и 53,4 процента.

В следующие три месяца роста отпускных цен ожидают 50,4 процента респонден-тов, их неизменности - 47,2 процента, а снижения - 2,4 процента участников опроса.

Ожидания в сфере занятости 5

В июле-сентябре 2012 г., по мнению участников мониторинга, рост количества за-нятых в целом замедлится: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с ожи-даниями на июнь-август 2012 г. снизился на 0,8 процентного пункта до 4,6 процента. На транспорте баланс ответов уменьшился на 7,9 процентного пункта и составил 2,9 процента, в строительстве - на 1,3 процентного пункта и 6,1 процента, в торговле - на 0,3 процентного пункта и 1,9 процента. Увеличения количества занятых ожидают предприятия промышленности (баланс ответов вырос на 1,2 процентного пункта до 6,9 процента.

Наибольшая часть респондентов - 71,2 процента, ожидает в следующие три месяца неизменности количества работников, его роста - 16,7 процента, а снижения - 12,1 про-цента участников опроса.

91

Ожидания в сфере производства

Ожидания в области спроса

Ожидания изменения цен

Ожидания в сфере занятости

-30-20-10

0102030405060


2011 2012

Ожидания изменения объемов производстваФактическая оценка объемов производства

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50


2011 2012

Ожидания изменения спросаФактическая оценка изменения спроса

35

40

45

50

55

60

65

70

75


2011 2012

Ожидания изменения отпускных ценФактическая оценка изменения отпускных цен

-15

-10

-5

0

5

10

15


2011

2012

92

Ожидания потребности в кредитовании 5

В июле-сентябре 2012 г., участники мониторинга, ожидают некоторого замедле-ния роста потребности в кредитовании: баланс ответов уменьшился на 0,6 про-центного пункта и составил 23,7 процента. В строительстве баланс ответов снизился на 2,6 процентного пункта и составил 19,1 процента, в торговле - на 0,8 процентного пункта и 20,9 процента. Вместе с тем роста потребности в кредитовании ожидают предприятия промышленности (баланс ответов вырос на 0,9 процентного пункта до 27,2 процента) и транспорта (на 2,4 процентного пункта до 31 процента).

Роста потребности в кредитовании ожидают в следующие три месяца 30,6 про-цента респондентов, ее неизменности - 49,5 процента, снижения - 5,6 процента пред-приятий, а 3,7 процента считают, что потребность в кредитовании исчезнет.

Ожидания потребности в кредитовании

22

24

26

28

30

32

34

36


20112012

93

4. Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь во II квартале 2012 г.

Анализ инвестиционной активности предприятий и факторов, ее определяющих, проведен на основании данных инвестиционных анкет за II квартал 2012 г., представ-ленных предприятиями - участниками системы ”Мониторинг предприятий“.

Проведенный анализ результатов опроса показывает следующее:

Во II квартале 2012 г. по сравнению со II кварталом 2011 г.: Финансовое состояние Финансовое состояние предприятий относительно улучшилось.Инвестиционная активность предприятий

Произошел перелом тенденции сокращения инвестиционной ак-тивности.

Использование мощностей Увеличился уровень использования производственных мощно-стей. Средний срок обеспеченности производственной програм-мы заказами не изменился. Уменьшилась доля предприятий, обеспеченных заказами менее чем на 1 месяц.

Факторы, ограничивающие рост производства

Основными ограничивающими факторами являлись высокие це-ны на сырьё, недостаток денежных поступлений и неплатежи потребителей. При этом значительно увеличилось влияние не-достатка квалифицированных кадров при существенном сокра-щении значения высоких цен на сырье.

Мотивы инвестиционной деятельности

По-прежнему основными мотивами являлись поддержание мощностей, интенсификация и модернизация производства, а также расширение производства.

Формы инвестиционных вложений

Преобладающей формой инвестиций являлись вложения в маши-ны и оборудование. Однако доля предприятий, использовавших эту форму вложений, несколько уменьшилась.

Источники инвестиций Основными источниками инвестиций являлись прибыль, амор-тизация и кредиты банков. Значительно увеличилась доля пред-приятий, использовавших прибыль, при существенном сокраще-нии использующих амортизацию и кредиты банков.

Факторы, ограничивающие ин-вестиционную активность и источники финансирования ин-вестиций

Наиболее значимыми ограничивающими факторами являлись недостаток собственных источников, высокие процентные ставки по кредитам, высокие цены на строительство и обору-дование. При этом значительно увеличилось влияние высоких процентных ставок по кредитам, при существенном сокраще-нии значения инфляции.

Ожидания В III квартале 2012 г. респонденты ожидают улучшения своего финансового состояния по отношению к их фактическому поло-жению в III квартале 2011 г. и II квартале 2012 г.

Динамика инвестиционной активности и финансового состояния предприятий

балансы ответов, процентов

-20

-10

0

10

20

30

40

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Инвестиционная активность Финансовое состояние

94

В опросе об инвестиционной деятель-ности приняло участие 1 856 предприятий основных видов экономической деятель-ности Республики Беларусь, в том числе 694 промышленных предприятия (или 37,4 процента от общего количества участ-ников опроса), 422 строительные органи-зации (22,7 процента), 427 предприятия торговли (23 процента) и 235 предприятий транспорта (12,7 процента).

Участниками мониторинга использо-вано 18 трлн. рублей инвестиций в основ-ной капитал, что выше уровня аналогич-ного периода прошлого года на 57,3 процента (в реальном выражении произошло снижение на 28,6 процента)1 Налоговые льготы и преференции имеют 140 предприятий (или 7,5 процента от об-щего количества участников опроса).

В региональном разрезе участники мо-ниторинга распределились следующим об-разом: Брестская область - 16,3 процента, Витебская - 13,9 процента, Гомельская - 13,6 процента, Гродненская - 12,8 про-цента, г. Минск - 16,4 процента, Минская область - 11,9 процента и Могилевская об-ласть - 15,1 процента (рисунок 4.1).

Рисунок 4.1

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

предприятий-участников опроса по областям и г. Минску

единиц

4.1. Финансовое положение.

Активность инвестиционной деятельности предприятий определяется, прежде все-го, стабильностью их финансового состояния, эффективностью использования имею-щихся производственных, технологических, материальных и трудовых ресурсов.

Во II квартале 2012 г. относительно улучшилось финансовое положение обследу-емых предприятий в целом по сравнению со II кварталом 2011 г. (таблица 4.1 и при-ложение 3.1). Так, доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, снизилась на 9,9 процентного пункта и составила 18 процентов. Однако, снизилась и доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, на 2,6 процентного пункта и составила 31 процент.

Во II квартале 2012 г. по отношению ко II кварталу 2011 г. в промышленности снизилась доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось с 24,1 до 21,1 процента, а финансовое состояние, которых улучшилось - с 33,4 до 24 процентов.

Улучшение финансового состояния во II квартале 2012 г. относительно II квартала 2011 г. отметили предприятия транспорта, доля таких предприятий возросла с 30,2 процента до 39 процентов, а доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, снизилась с 30,2 до 10,4 процента, а так же строительства - с 17,1 до 32,1 процента и с 48,1 до 17,4 процента соответственно.

Ухудшение финансового состояния во II квартале текущего года относительно II квартала 2011 г. наблюдалось у предприятий торговли, доля таких предприятий воз-росла с 13,3 процента до 16 процентов, а доля предприятий, финансовое состояние ко-торых улучшилось, снизилась с 53,3 до 38,4 процента. 1 Скорректировано на дефлятор ВВП, который за январь-июнь 2012 г. составил 220,4 процента.

1 856

305

258

220

237 280

303 253

95

Таблица 4.1 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий

процентов

Отрасли Баланс ответов 2011 г. 2012 г. I II III IV I II квартал квартал квартал квартал квартал Квартал

Промышленность -6,9 9,4 10,6 14,9 -7,2 2,9горнодобывающая -16,7 -33,3 17,6 -22,2 -31,3 0,0обрабатывающая -6,9 11,2 11,3 16,8 -6,6 3,3

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

16,7 -57,1 -71,4 -71,4 0,0 -28,6

Строительство -24,6 -31,0 -40,1 -24,4 -27,2 14,8Торговля -5,1 40,0 40,0 38,3 2,1 22,4Транспорт и связь -27,5 0,0 -4,7 -6,2 -28,2 28,6

Итого -13,1 5,6 2,8 8,5 -12,7 12,9

4.2. Инвестиционная активность.

Инвестиционная активность предприятий, прежде всего, зависит от наличия у них свободных финансовых ресурсов для модернизации производства, поддержания су-ществующих и создания новых производственных мощностей. Во II квартале 2012 г. по сравнению со II кварталом 2011 г. произошел перелом тенденции сокращения инве-стиционной активности предприятий - участников мониторинга. Так, баланс ответов об изменении инвестиционной активности увеличился с 10,9 до 11,2 процента.

Рисунок 4.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЦЕНОК

изменения инвестиционной активности предприятийпроцентов

Доля предприятий, отметивших увеличение инвестиционной активности, соста-вила 32,5 процента и относительно II квартала 2011 г. снизилась на 2,6 процентного пункта, в том числе в промышленности - 38,2 процента (на 2,8 процентного пункта), на транспорте - 31 процент (на 7,1 процентного пункта), в торговле - 35,4 процента (на 2,6 процентного пункта), в строительстве - 21,9 процента (увеличилась на 0,8 про-центного пункта) рисунки 4.2 и 4.3.

26,039,1 43,6 47,6

32,9 35,1 33,6 36,525,9 32,5

32,0

32,532,6 30,0

30,2 30,1 31,7 28,0

29,9

34,9

27,6

19,1 16,4 16,7

23,9 25,2 26,8 28,530,3

22,5

14,4 9,2 7,3 5,813,0 9,6 7,9 7,1

14,0 10,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


2010 2011 2012возросла не изменилась снизилась отсутствовала

96

Рисунок 4.3 ИЗМЕНЕНИЕ

инвестиционной активности баланс ответов

Доля предприятий, указавших на снижение инвестиционной активности, составила 22,5 процента и относительно II квартала 2011 г. уменьшилась на 2,7 процентных пункта, в том числе в промышленности - 19 процентов (на 1,6 процентных пункта), в строительстве - 31,6 процента (на 5,5 процентных пункта), в торговле - 19,1 процента (на 3,3 процентных пункта). На транспорте доля организаций, отметивших снижение инвестиционной активности, увеличилась на 0,1 процентного пункта до 22,6 процента.

Неизменность инвестиционной активности отмечало 34,9 процента участников опроса (30,1 процента во II квартале 2011 г.). На отсутствие инвестиционной деятель-ности во II квартале 2012 г. указали 10 процентов опрошенных против 9,6 процента годом ранее.

4.3. Использование производственных мощностей.

Результаты проведенного опроса показывают, что накопленный потенциал инве-стиционной базы предприятий в форме производственных мощностей относительно II квартала 2011 г. использовался более активно. Уровень использования производ-ственных мощностей во II квартале 2012 г. предприятиями обследуемых видов эконо-мической деятельности составил в среднем 80,6 процента и по сравнению со II кварталом 2011 г. увеличился на 1,3 процентного пункта (таблица 4.2 и приложе-ние 3.2).

Имеющиеся производственные мощности в связи с ожидаемым спросом были из-быточны у 92 опрошенных предприятий (или 5,2 процента респондентов), недостаточ-ны у 278 предприятий (15,6 процента) и достаточны у 1 412 предприятий (79,2 про-цента). Во II квартале 2011 г. это соотношение составляло 5,8 процента, 15,9 процента и 78,2 процента соответственно. Следует отметить, что по сравнению со II кварталом 2011 г. наибольшее снижение доли предприятий, указавших на недостаток имеющихся производственных мощностей, наблюдалось в промышленности.

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50


2010 2011 2012

Всего промышленность строительство торговля транспорт

97

Таблица 4.2 ДИНАМИКА

изменения уровня использования производственных мощностей

процентов

Отрасли II квартал 2011 г.

I квартал 2012г.

II квартал 2012г.

Изменение, процентных пунктов,

II квартал 2012 г. к

I кварталу II кварталу

2012 г. 2011 г.

Промышленность 72,9 73,1 77,0 3,9 4,1

горнодобывающая 78,5 71,4 79,8 8,4 1,3

обрабатывающая 72,9 73,3 77,2 3,9 4,3


53,2 55,2 49,6 -5,6 -3,6

Строительство 79,8 73,4 77,7 4,3 -2,1

Торговля 91,0 92,9 91,7 -1,2 0,7

Транспорт и связь 73,9 77,4 76,1 -1,3 2,2

Итого 79,3 78,7 80,6 1,9 1,3

Определяющее влияние на уровень использования производственных мощностей оказывает степень обеспеченности годовой производственной программы заказами (рисунок 4.4). Наиболее высоким этот показатель был в торговле (8 месяцев), а наиболее низким в промышленности - (4,1 месяца). По сравнению со II кварталом 2011 г. этот показатель уменьшился только в строительстве.

Рисунок 4.4 ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРИОДА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ

производственной программы предприятий заказамимесяцев

Следует отметить, что снизилась доля промышленных предприятий, уровень обес-печенности заказами которых не превышает одного месяца - с 33,5 процента во II квартале 2011 г. до 30,3 процента во II квартале 2012 г., в том числе с 34,6 процента до 31,1 процента предприятий в обрабатывающей промышленности.

6,1

5,8

5,6

6,2 6,2

5,8

5,5

5,9

6,1

5,8


2010 2011 2012

98

4.4. Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг).

По оценкам предприятий, наиболее значимыми факторами, ограничивающими рост производства во II квартале 2012 г., являлись: недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности, высокие цены на сырьё, неплатежи по-требителей, недостаток оборотных средств и недостаточный спрос на продукцию предприятий. При этом, относительно II квартала 2011 г. усилилось влияние таких факторов, как недостаточный спрос на продукцию предприятия, недостаток квалифи-цированных кадров, наличие на рынке аналогичной импортной продукции, недоста-ток необходимого оборудования и налоговые платежи (рисунок 4.5 и таблица 4.3), при снижении влияния прочих факторов.

Рисунок 4.5 ФАКТОРЫ,

ограничивающие рост производства на предприятиях во II квартале 2012 г.

в процентах к общему числу предприятий

Наибольшая доля предприятий, испытывающих воздействие недостатка денеж-ных поступлений для финансирования своей текущей деятельности, отмечалась в строительстве (66,1 процента), на транспорте (60,2 процента) и в промышленности в целом (48,8 процента). Высоким значение этого фактора было в обрабатывающей про-мышленности (49 процентов).

Высокие цены на сырье, материалы, товары как на фактор ограничения роста производства продукции (товаров, работ, услуг) отметили 48,5 процента респондентов против 61,1 процента во II квартале 2011 г., в том числе 50 процентов промышленных предприятий (68,1 процента), 54,8 процента предприятий транспорта (64,3 процента), 46,5 процента строительных организаций (60,8 процента) и 47,2 процента предприятий торговли (50,5 процента).

10,0

9,5

16,4

10,0

15,9

20,9

42,5

44,1

61,1

54,4

12,5

11,5

13,8

11,9

18,7

27,8

42,3

45,5

54,5

56,2

10,3

10,8

12,9

14,4

24,7

27,7

41,3

43,4

48,5

53,0

Налоговые платежи (Ф6)

Недостаток необходимого оборудования (Ф9)

Административное ограничение цен (Ф7)

Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8)

Недостаток квалифицированных кадров (Ф10)

Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4)

Недостаток оборотных средств (Ф2)

Неплатежи потребителей (Ф3)

Высокие цены на сырье (Ф5)

Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности (Ф1)

II квартал 2012 г.

I квартал 2012 г.


99

Таблица 4.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в II квартале 2012 г.


Все отрасли

Промыш-ленность

Строи-тельство

Торговля Транс-порт

Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности

53,0 48,8 66,1 41,9 60,2

Высокие цены на сырье, материалы, товары

48,5 50,0 46,5 47,2 54,8

Неплатежи потребителей 43,4 45,7 54,5 22,3 51,1

Недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов)

41,3 46,4 45,0 33,2 35,7

Недостаточный спрос на продукцию предприятия

27,7 35,2 17,3 30,2 18,1

Недостаток квалифицированных кадров 24,7 21,3 33,7 23,5 22,2

Наличие на рынке аналогичной импортной продукции

14,4 23,1 2,0 19,6 5,9

Административное ограничение цен 12,9 11,2 15,8 10,9 17,2

Недостаток необходимого оборудования 10,8 15,0 6,9 7,8 10,4

Налоговые платежи 10,3 9,9 10,4 11,2 11,3

Существенным по степени влияния на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) является такой фактор, как неплатежи потребителей. Его отметили 43,4 процента опрошенных, в том числе в промышленности - 45,7 процента, на транс-порте - 51,1 процента, в строительстве - 54,5 процента и в торговле - 22,3 процента. Наиболее значимым этот фактор был для предприятий горнодобывающей промыш-ленности (70,6 процента участников опроса).

Во II квартале 2012г. недостаток оборотных средств (сырья, материалов, то-варных ресурсов) считали значимым фактором ограничения роста производства 41,3 процента участников опроса (во II квартале 2011 г. - 42,5 процента). Наиболее зна-чимым данный фактор был у предприятий промышленности (46,4 процента опрошен-ных против 50,7 процента во II квартале 2011 г.). Наименьшее его значение наблюда-лось на предприятиях торговли (33,2 и 33,8 процента). У строительных организаций на этот фактор указали 45 процентов респондентов против 43,6 процента во II квартале 2011 г., а на предприятиях транспорта - 35,7 процента и 34,5 процента соответственно.

Недостаточный спрос на выпускаемую продукцию (товары, работы, услуги) 27,7 процента предприятий отметили как фактор ограничения роста производства во II квартале 2012 г. (годом ранее - 20,9 процента). Наиболее значимым этот фактор был для промышленности (35,2 процента во II квартале 2012 г. против 27,1 процента годом ранее), торговли (30,2 процента и 17 процентов), а также транспорта (18,1 процентов и 20,2 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в строительстве - 17,3 процента (во II квартале 2011 г. - 12,7 процента).

Влияние таких факторов, как недостаток квалифицированных кадров, наличие на рынке аналогичной импортной продукции, недостаток необходимого оборудования и налоговые платежи во II квартале 2012 г. возросло по сравнению со II кварталом 2011 г. В то же время влияние такого фактора, как административное ограничение цен снизилось.

100

4.5. Мотивы инвестиционной деятельности предприятий.

Основным мотивом инвестиционной деятельности обследуемых предприятий во II квартале 2012 г. было поддержание (обновление) изношенных мощностей. На это указали 70,2 процента участников опроса (во II квартале 2011 г. - 68,1 процента), в том числе 67,3 процента промышленных предприятий (63,7 процента), 75,3 процента предприятий транспорта (75,1 процента), 78 процентов строительных организаций (78,6 процента) и 64 процента предприятий торговли (60,6 процента), рисунок 4.6 и таблица 4.4.

Рисунок 4.6 МОТИВЫ

инвестиционной активности предприятий во II квартале 2012 г.


Следующим по значимости мотивом инвестиционной деятельности для предприятий обследуемых отраслей являлись интенсификация и модернизация производства. На это указало 51,1 процента промышленных предприятий (во II квар-тале 2011 г. - 49,1 процента), 23,7 процента предприятий транспорта (20,3 процента), 22 процента строительных организаций (20,8 процента) и 38,1 процента предприятий торговли (42,5 процента).

Расширение существующего производства являлось значимым мотивом инве-стиционной деятельности для 33,7 процента промышленных предприятий (во II квар-тале 2011 г. - 32 процента), 27,3 процента предприятий транспорта (30 процентов), 20,5 процента строительных организаций (17,7 процента) и 34,2 процента предприятий торговли (31,4 процента).

Ресурсосбережение отметили 21 процент участников опроса против 21,9 процента во II квартале 2011 г., в том числе 33,9 процента промышленных предприятий (34,5 процента), 12,9 процента предприятий транспорта (12,4 процента), 11,4 процента строительных организаций (12,7 процента) и 11,8 процента предприятий торговли (15,3 процента).

4,6

17,1

16,3

21,9

28,1

36,9

68,1

5,3

16,6

18,5

22,2

28,5

37,8

71,0

5,2

14,6

17,3

21,0

30,2

37,7

70,2

Получение дохода от финансовых инвестиций (М7)

Выпуск новой продукции (М5)

Снижение трудовых издержек (М6)

Ресурсосбережение (М4)

Расширение существующего производства (М3)

Интенсификация и модернизация производства (М2)

Поддержание (обновление) изношенных мощностей (М1)




101

Таблица 4.4 МОТИВЫ

инвестиционной активности во II квартале 2012 г.





Торговля Транспорт

Поддержание (обновление) изношенных мощностей

70,2 67,3 78,0 64,0 75,3

Интенсификация и модернизация производства

37,7 51,1 22,0 38,1 23,7

Расширение существующего производства

30,2 33,7 20,5 34,2 27,3

Ресурсосбережение 21,0 33,9 11,4 11,8 12,9

Снижение трудовых издержек (механизация и автоматизация)

17,3 23,1 13,5 14,2 10,3

Выпуск новой продукции 14,6 29,6 4,7 5,0 1,0

Получение дохода от финансовых инвестиций

5,2 5,0 4,4 6,5 4,6

Снижение трудовых издержек отметили 17,3 процента участников опроса против 16,3 процента во II квартале 2011 г., в том числе 23,1 процента промышленных предпри-ятий (20,7 процента), 10,3 процента предприятий транспорта (9,2 процента), 13,5 про-цента строительных организаций (15,8 процента) и 14,2 процента предприятий торговли (13,1 процента).

Важным мотивом инвестиционной деятельности для предприятий промышленно-сти был выпуск новой продукции (14,6 процента предприятий-участников опроса, годом ранее - 17,1 процента). Следует отметить, что во II квартале 2012 г. относительно II квартала 2011 г. предприятия-участники опроса всех основных видов деятельности уделяли меньше внимания обновлению ассортимента выпускаемой продукции.

4.6. Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций.

Во II квартале 2012 г. для большинства обследуемых предприятий основной фор-мой использования инвестиционных ресурсов были вложения в машины и оборудо-вание (рисунок 4.7). На это указали 93,5 процента респондентов (годом ранее -94,3 процента), в том числе 96,6 процента промышленных предприятий (97,1 про-цента), 92,8 процента предприятий транспорта (94,6 процента), 94,9 процента строи-тельных организаций (96,4 процента) и 86,3 процента предприятий торговли (87,6 процента).

Второй по распространенности формой инвестиций во II квартале 2012 г. являлись вложения в здания и сооружения, на что указали 36 процентов предприятий (годом ранее - 33,1 процента). Вложения в здания и сооружения осуществляли 36,9 процента промышленных предприятий (34,7 процента), 23,7 процента предприятий транспорта (21,2 процента), 20,9 процента строительных организаций (21,3 процента) и 54,6 процента предприятий торговли (50,1 процента).

102

Рисунок 4.7 ФОРМЫ ИНВЕСТИЦИЙ,

используемые предприятиями во II квартале 2012 г.


Основными источниками финансирования инвестиций для предприятий яв-ляются их собственные средства (прибыль и амортизационные отчисления), а так-же кредиты банков, получение средств по лизингу и аренде и бюджетное финансиро-вание. При этом ограничены внешние источники финансирования инвестиционной деятельности и внебюджетное финансирование (таблица 4.5, рисунок 4.8, приложе-ния 3.7 и 3.8).

Таблица 4.5 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ,используемые предприятиями для осуществления инвестиций во II квартале 2012 г.






Прибыль 64,1 64,5 65,8 77,3 35,2

Амортизация 49,5 51,7 42,5 47,8 57,0

Кредиты банков 26,1 34,6 20,7 18,8 23,8

Получение средств по лизингу и аренде

7,8 7,3 6,0 4,7 18,1

Бюджетное финансирование 7,7 9,0 7,8 2,5 13,5

Прочие займы 4,1 5,2 2,3 5,2 1,0

Иностранные кредиты и займы 2,2 4,6 0,3 0,3 1,6

Внебюджетное финансирование 1,2 1,4 1,1 0,0 2,1

Выпуск и продажа акций 0,6 0,9 0,9 0,3 0,0

0,4

1,4

1,7

33,1

94,3

0,1

1,1

1,6

33,5

93,3

0,4

1,4

2,2

36,0

93,5

Инвестиции в другие предприятия (И5)

Инвестиции в дочерние компании (И4)

Долгосрочные финансовые вложения (И3)

Вложения в здания и сооружения (И2)

Вложения в машины и оборудование (И1)




103

Рисунок 4.8 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ,

используемые предприятиями для осуществления инвестиций во II квартале 2012 г.


Во II квартале 2012 г. по отношению ко II кварталу 2011 г. значительно вырос удельный вес предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли и в целом составил 64,1 процента (годом ранее - 54,1 процента). В промышленности удельный вес таких предприятий достиг 64,5 процента (52,5 процента), на транспорте - 35,2 про-цента (на 23,4 процента), в строительстве - 65,8 процента (на 59,6 процента) и в торгов-ле - 77,3 процента (67,9 процента).

Средства амортизационных фондов в качестве источника финансирования инве-стиций во II квартале 2012 г. использовали 49,5 процента участников опроса (годом ранее - 56,5 процента), в том числе 51,7 процента промышленных предприятий (61,8 процента), 57 процентов предприятий транспорта (44,5 процента), 42,5 процента строительных организаций (52,2 процента) и 47,8 процента предприятий торговли (58,2 процента).

Уменьшилось число предприятий, привлекающих кредиты банков как источник финансирования инвестиций. Во II квартале 2012 г. осуществляли инвестиции за счет кредитов банков 26,1 процента обследуемых предприятий (годом ранее - 32,8 про-цента), в том числе 34,6 процента предприятий промышленности (37,6 процента), 23,8 процента предприятий транспорта (37,2 процента), 20,7 процента строительных организаций (29,5 процента) и 18,8 процента предприятий торговли (26,6 процента).

Получение средств по лизингу и аренде в качестве источника финансирования ин-вестиций отметили 7,8 процента обследуемых предприятий (во II квартале 2011 г. - 12,1 процента), в том числе 7,3 процента предприятий промышленности (8,5 процента), 18,1 процента предприятий транспорта (35,3 процента), 6 процентов строительных ор-ганизаций (12 процентов) и 4,7 процента предприятий торговли (4,5 процента).

1,7

10,1

12,1

32,8

56,5

54,1

0,8

7,4

7,3

22,8

51,0

61,6

1,2

7,7

7,8

26,1

49,5

64,1

Внебюджетное финансирование (ИСТ6)

Бюджетное финансирование (ИСТ4)

Получение средств по лизингу и аренде (ИСТ5)

Кредиты банков (ИСТ3)

Амортизация (ИСТ1)

Прибыль (ИСТ2)




104

Бюджетные средства в качестве источника финансирования инвестиций отмети-ли 9 процентов предприятий промышленности (во II квартале 2011 г. - 12,5 процента), 13,5 процента предприятий транспорта (17,4 процента), 7,8 процента строительных ор-ганизаций (8,7 процента) и 2,5 процента предприятий торговли (3,9 процента).

Иностранные займы и кредиты привлекали 2,2 процента участников опроса (во II квартале 2011 г. - 2 процента предприятий), в том числе 4,6 процента промыш-ленных предприятий (4,5 процента), 1,6 процента предприятий транспорта (не привле-кали), 0,3 процента строительных организаций (0,5 процента) и 0,3 процента предприя-тий торговли (0,8 процента).

Внебюджетное финансирование получили 1,2 процента участников опроса, в том числе 1,4 процента промышленных предприятий, 2,1 процента предприятий транспорта, 1,1 процента организаций строительства.

4.7. Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций.

Основным фактором, ограничивающим инвестиционную активность предприятий и источники финансирования инвестиций, продолжает оставаться недостаток соб-ственных источников: прибыли и амортизации (рисунок 4.9, таблица 4.6). Удельный вес предприятий промышленности, указавших на этот фактор, составил 77,9 процента и по сравнению со II кварталом 2011 г. снизился на 0,5 процентного пункта, торговли - 71,3 процента (на 0,7 процентного пункта), транспорта - 76 процента (увеличился на 1,9 процентного пункта), строительства - 81,2 процента (увеличился на 0,6 процентного пункта).

Рисунок 4.9 ФАКТОРЫ,

ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2012 г.


1,3

6,7

5,6

10,1

28,5

16,4

33,7

42,3

76,4

2,1

4,7

5,2

12,6

19,3

16,7

34,0

54,6

76,8

2,0

4,7

5,3

11,2

15,0

16,7

34,1

50,9

76,8

Избыток наличных производственных мощностей (Вф8)

Обязательная продажа валюты (Вф7)

Отсутствие эффективных инвестиционных проектов (Вф6)

Налоговая нагрузка (Вф2)

Уровень инфляции (Вф9)

Недостаточная кредитоспособность предприятия (Вф3)

Высокие цены на строительство и оборудование (Вф4)

Высокие ставки процентов по кредитам (Вф5)

Недостаток собственных источников (Вф1)




105

Таблица 4.6 ФАКТОРЫ,

ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2012 г.






Недостаток собственных источников 76,8 77,9 81,2 71,3 76,0

Высокие ставки процентов по кредитам 50,9 53,9 50,4 46,7 52,4

Высокие цены на строительство и оборудование

34,1 36,0 29,6 41,3 26,0

Недостаточная кредитоспособность предприятия

16,7 20,4 16,5 10,1 18,3

Уровень инфляции 15,0 13,4 15,9 19,4 11,1

Налоговая нагрузка 11,2 12,5 11,3 10,4 8,2

Отсутствие эффективных инвестици-онных проектов

5,3 6,6 3,1 5,5 4,8

Обязательная продажа инвалюты 4,7 8,8 1,3 1,9 3,4

Избыток наличных производственных мощностей

2,0 2,6 2,3 1,4 1,0

Вторым по значимости фактором, ограничивающим инвестиционную деятель-ность предприятий, являются, по мнению участников опроса, высокие процентные ставки по кредитам. Значение данного фактора возросло. Его отметили 50,9 про-цента опрошенных против 42,3 процента во II квартале 2011 г., в том числе 53,9 про-цента предприятий промышленности (45,7 процента), 52,4 процента предприятий транспорта (41,1 процента), 50,4 процента строительных организаций (39,3 процента) и 46,7 процента торговых предприятий (42,2 процента).

На высокие цены на строительство и оборудование как на фактор, ограничиваю-щий инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2012 г., указали 34,1 процента респондентов (годом ранее - 33,7 процента), в том числе 36 процентов промышленных предприятий (33,6 процента), 26 процентов предприятий транспорта (27,7 процента), 29,6 процента строительных организаций (29,6 процента) и 41,3 процента предприятий торговли (42,7 процента).

Недостаточную кредитоспособность отметили 16,7 процента участников опроса (во II квартале 2011 г. - 16,4 процента), в том числе 20,4 процента промышленных предприятий (20,4 процента), 18,3 процента предприятий транспорта (18,3 процента), 16,5 процента строительных организаций (16,6 процента), 10,1 процента предприятий торговли (10,1 процента).

Во II квартале 2012 г. по сравнению со II кварталом 2011 г. существенно снизи-лось влияние инфляции как фактора, ограничивающего инвестиционную деятельность участников мониторинга. Это отметили 15 процентов предприятий (годом ранее - 28,5 процента). В промышленности на данный фактор указали 13,4 процента респон-дентов (29,3 процента во II квартале 2011 г.), на транспорте - 11,1 процента (21,9 про-цента), в строительстве - 15,9 процента (31,1 процента), в торговле - 19,4 процента (29,4 процента).

Во II квартале 2012 г. относительно II квартала 2011 г. отмечается рост удельного веса предприятий, указавших на то, что существующий уровень налоговой нагрузки ограничивает их инвестиционную деятельность, однако значимость обязательной про-дажи валюты снизилась.

106

4.8. Ожидания.

Кроме прочих условий, уровень инвестиционной активности предприятий в III квартале 2012 г. будет определяться ожиданиями изменения их финансового поло-жения (таблица 4.7). Доля предприятий ожидающих ухудшения своего финансового положения в III квартале 2012 г. существенно снизилась по сравнению с долей пред-приятий, отметивших его ухудшение во II квартале 2012 г, при этом незначительно снизилась и доля предприятий ожидающих улучшения финансового состояния.

Таблица 4.7 ОЖИДАНИЯ предприятиями изменения финансового состоянияво II квартале 2012 г.


Вид деятельности Фактические данные и ожидания по изменению

Баланс ответов об изменении

финансового состояния финансового состояния, процентов

улучшение ухудшение

II квартал2012 г.

III квартал2012 г.



III квартал 2011 г.



факт ожид. факт ожид. факт факт ожид.

Промышленность 24,0 26,3 21,1 9,3 10,6 2,9 19,1

горнодобывающая 16,7 27,8 16,7 11,1 17,6 0,0 17,6

обрабатывающая 24,3 26,4 21,0 9,1 11,3 3,3 19,5


14,3 14,3 42,9 28,6 -71,4 -28,6 -14,3

Строительство 32,1 29,5 17,4 7,7 -40,1 14,8 25,2

Торговля 38,4 35,9 16,0 7,8 40,0 22,4 31,6

Транспорт 39,0 35,1 10,4 6,1 -4,7 28,6 33,7

Итого: 31,0 30,3 18,0 8,4 2,8 12,9 24,8

107

Приложение 1.1 ИНФОРМАЦИЯ о выполнении важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь в январе-июне 2012 г.

Показатели Темпы роста, процентов (в сопоставимых ценах)

прогноз на 2012 год1

фактически справочно январь-июнь

2011 г. к январю-июню

2010 г.

Январь-июнь 2012 г. к

январю-июню 2011 г.

июнь 2012 г. к июню 2011 г.

июнь 2012 г. к маю

2012 г.

Валовой внутренний продукт 105-105,5 102,9 101,92 98 2 111,2

Продукция промышленности 106-107 108,5 115,0 110,0 111,1

Рентабельность продаж в промышленности (в процентах)

10-11 12,53 9,24

Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции (в процентах)

13,5-14,5 17,4 13,3

Снижение уровня материалоемкости продукции (работ, услуг) в организациях промышленности (в процентах)

(-2)-(-3) -0,63

Продукция сельского хозяйства 104-105 105,1 101,1

Рентабельность продаж в сельском хозяйстве (в процентах)

4-4,5 15,43 7,44

Экспорт товаров и услуг по методологии платежного баланса

111,6-112,3 134,35 105,46 пр7

Сальдо внешней торговли (в процентах к ВВП)

2,3-2,7 13,33 -8,54

Прямые иностранные инвестиции на чистой основе (млрд. долларов США)

6,4-6,5 0,6

Реальные располагаемые денежные доходы населения

103-103,5 103,35 112,77

Снижение энергоемкости валового внутреннего продукта

(-3)-(-4) 17,95 -10,47

1 Параметры прогноза утверждены Указом Президента Республики Беларусь от 19 ноября 2010 г. № 596. 2 Оценка Национального банка. 3 Январь-май 2012 г. 4 Январь-май 2011 г. 5 Январь-май 2012 г. в процентах к январю-маю 2011 г. 6 Май 2012 г. в процентах к апрелю 2012 г. 7 Январь-май 2011 г. в процентах к январю-маю 2010 г.

108

Приложение 1.2

Динамика основных макроэкономических индикаторов

60

80

100

120

140

160

180

200

220


2011 2012

Реальный ВВП и объемы производства по видам экономической деятельности

(в процентах к соответствующему периоду предыдущего года нарастающим итогом)

Реальный ВВП Сельское хозяйствоПромышленность Ввод жилья

70

80

90

100

110

120

130

Реальные объемы ВВП, инвестиций, товарооборота и грузоперевозок

(в процентах к соответсвующему периоду предыдущего года)

январь-июнь 2011 г.

январь-июнь 2012 г.

65

75

85

95

105

115

125

135

145

155


2011 2012

Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах

(в процентах к соответствующему месяцу предыдущего года)

Инвестиции - всегоСтроительно-монтажные работы

75

85

95

105

115

125

135

145


2011 2012

Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах нарастающим итогом с

начала года(в процентах к соответствующему периоду

предыдущего года)

Инвестиции - всегоСтроительно-монтажные работы

-900-800-700-600-500-400-300-200-1000100200300400500600700

2 050

2 300

2 550

2 800

3 050

3 300

3 550

3 800

4 050

4 300

4 550

4 800

5 050

5 300

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V

2011 2012

сальдоэкспорт,импорт

Внешняя торговля товарами и услугами(млн. долларов США)

Сальдо баланса товаров и услугЭкспорт товаров и услугИмпорт товаров и услуг

90

95

100

105

110

115

120

125


2011 2012

Реальные распологаемые денежные доходы населения и розничный товарооборот(в процентах к соответствующему периоду

предыдущего года)

Реальные располагаемые денежные доходы Розничный товарооборот

109

Продолжение приложения 1.2

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

50 000

55 000

60 000

Доходы Расходы Сальдо

Динамика доходов, расходов и сальдо консолидированного бюджета

(без ФСЗН; млрд. рублей)

январь-май 2011 г. январь-май 2012 г.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Рентабельность реализованной продукции по видам экономической деятельности

январь-май 2011 г. январь-май 2012 г.

0

5

10

15

20

25

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V

2011 2012

Убыточные организации, имеющие чистый убыток по видам экономической деятельности, в

процентах к общему числу организаций

Промышленность ТранспортСтроительство Сельское хозяйство

94

99

104

109

114

119

124


2011 2012

Динамика индексов цен(в процентах к предыдущему месяцу)

Индекс потребительских ценИндекс цен производителей промышленной продукцииИндекс цен на строительно-монтажные работы

Млрд. Дефляторрублей ВВП,

номинальный реальный процентов

1990 1 43,3

1991 1 87,1 201,1 98,8 203,6

1992 1 924,5 1061,3 90,4 1174,0

1993 9,9 1 065,8 92,4 1 153,4

1994 17,8 1 806,5 88,3 2 045,9

1995 121,4 682,0 89,6 761,2

1996 191,8 158,0 102,8 153,7

1997 366,8 191,2 111,4 171,7

1998 702,2 191,4 108,4 176,6

1999 3 026,1 430,9 103,4 416,8

2000 9 133,8 301,8 105,8 285,3

2001 17 173,2 188,0 104,7 179,6

2002 26 138,3 152,2 105,0 145,0

2003 36 564,8 139,9 107,0 130,7

2004 49 991,8 136,7 111,4 122,7

2005 65 067,1 130,2 109,4 118,9

2006 79 267,0 121,8 110,0 110,8

2007 97 165,3 122,6 108,6 112,9

2008 129 790,8 133,6 110,2 121,2

2009 137 442,2 105,9 100,2 105,7

2010 164 476,1 119,7 107,7 111,1

2011 274 282,1 166,8 105,3 158,4

2011 I 12 847,9 133,6 109,9 121,5

I-II 26 169,9 133,9 110,1 121,6

I-III 42 259,0 134,9 110,9 121,7

I-IV 58 866,6 138,0 112,3 122,9

I-V 77 733,3 141,1 112,5 125,4

I-VI 100 530,1 145,1 111,2 130,6

I-VII 123 326,8 148,0 109,9 134,7

I-VIII 149 150,3 150,8 109,1 138,3

I-IX 179 234,2 152,1 107,4 141,5

I-X 208 853,2 157,8 107,1 147,3

I-XI 240 700,0 162,8 105,8 153,8

I-XII 274 282,1 166,8 105,3 158,4

2012 I 34 234,0 266,5 104,1 256,0

I-II 68 206,4 260,6 103,0 253,0

I-III 105 364,6 249,3 103,1 241,8

I-IV 144 806,5 246,0 102,9 239,1

I-V 185 614,2 238,8 103,1 231,6

I-VI 227 912,5 226,7 102,9 220,3

110

предыдущего года, процентов

1 Данные за 1990-1992 гг. в млн. рублей


Валовой внутренний продукт

Темп роста к соответствующему периодуПериод

Объем внешней Экспорт Импорт Сальдо внешнейторговли товаров товаров торговлитоварами товарами

1995 10 366,8 4 803,2 5 563,6 -760,4

1996 12 590,8 5 651,5 6 939,3 -1 287,8

1997 15 990,0 7 301,2 8 688,8 -1 387,6

1998 15 619,0 7 069,7 8 549,3 -1 479,6

1999 12 582,6 5 908,9 6 673,7 -764,8

2000 15 972,6 7 326,4 8 646,2 -1 319,8

2001 15 737,0 7 450,6 8 286,4 -835,8

2002 17 113,2 8 020,9 9 092,3 -1 071,4

2003 21 503,6 9 945,6 11 558,0 -1 612,4

2004 30 264,5 13 773,7 16 490,8 -2 717,1

2005 32 687,4 15 979,3 16 708,1 -728,8

2006 42 084,9 19 733,7 22 351,2 -2 617,5

2007 52 968,4 24 275,3 28 693,1 -4 417,8

2008 71 952,1 32 570,8 39 381,3 -6 810,5

2009 49 873,2 21 304,2 28 569,0 -7 264,8

2010 60 167,9 25 283,5 34 884,4 -9 600,9

2011 87 189,5 41 418,7 45 770,8 -4 352,12011 I 4 322,4 1 802,0 2 520,4 -718,4

I-II 10 894,1 4 544,4 6 349,7 -1 805,3I-III 18 812,9 7 999,2 10 813,7 -2 814,5I-IV 26 716,9 11 714,2 15 002,7 -3 288,5I-V 34 125,1 15 412,2 18 712,9 -3 300,7I-VI 41 633,0 18 926,9 22 706,1 -3 779,2I-VII 49 121,0 22 843,3 26 277,7 -3 434,4I-VIII 56 650,9 26 618,7 30 032,2 -3 413,5I-IX 63 926,5 30 270,9 33 655,6 -3 384,7I-X 71 223,2 33 790,8 37 432,4 -3 641,6I-XI 78 839,9 37 503,1 41 336,8 -3 833,7I-XII 87 189,5 41 418,7 45 770,8 -4 352,1

2012 I 6 721,6 3 478,8 3 242,8 236,0I-II 14 386,1 7 442,5 6 943,6 498,9I-III 23 096,5 11 973,9 11 122,6 851,3I-IV 31 668,5 16 423,0 15 245,5 1 177,5I-V 40 569,9 21 041,8 19 528,1 1 513,7

(по данным Национального статистического комитета)

Период

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИвнешней торговли товарами Республики Беларусь


111


Показатели

I-III I-VI I-IX I-XII I-III I-VI I-IX I-XII

Денежные доходы населения, млрд. рублей 30 377,6 65 136,6 108 744,3 164 979,6 62 203,1 108 403,9*

в процентах к ВВП 71,9 64,8 60,7 60,1 59,0 58,4*

Реальные денежные доходы населения, 120,6 112,3 106,2 99,3 98,5 102,8*нарастающим итогом к соответствующемупериоду предыдущего года, процентовСреднемесячная заработная плата 1 463,7 1 564,5 1 721,7 1 925,3 3 006,1 3 262,6работников, тысяч рублейРеальная среднемесячная заработная плата 125,2 115,8 108,2 101,3 98,8 107,5работников, к соответствующемупериоду предыдущего года, процентов

112

денежных доходов населения и среднемесячной заработной платы

* Данные за январь-май 2012 г.


2011 год 2012 год

ДИНАМИКА

млрд. процентов млрд. процентов млрд. процентоврублей к ВВП рублей к ВВП рублей к ВВП

1990 * 15,3 35,4 14,3 33,0 1,0 2,41991 * 25,9 29,7 24,4 28,0 1,5 1,71992 * 296,0 32,0 314,0 34,0 -18,0 -1,91993 3,6 36,8 4,2 42,3 -0,5 -5,51994 6,5 36,5 7,1 39,9 -0,6 -3,51995 35,6 29,3 38,8 32,0 -3,2 -2,61996 50,7 26,4 54,3 28,3 -3,6 -1,91997 112,9 30,8 120,8 32,9 -7,9 -2,21998 239,6 34,1 249,4 35,5 -9,8 -1,41999 1 055,0 34,9 1 140,0 37,7 -84,9 -2,82000 3 180,9 34,8 3 236,3 35,4 -55,3 -0,62001 5 735,7 33,4 6 020,2 35,1 -284,4 -1,72002 8 636,1 33,0 8 681,1 33,2 -45,0 -0,22003 12 210,6 33,4 12 795,0 35,0 -584,4 -1,62004 22 056,9 44,1 22 036,4 44,1 20,5 0,02005 30 797,9 47,3 31 153,3 47,9 -355,4 -0,52006 38 391,3 48,4 37 256,2 47,0 1 135,1 1,42007 48 049,0 49,5 47 626,8 49,0 422,1 0,42008 65 663,4 50,6 63 811,3 49,2 1 852,0 1,42009 ** 62 807,6 45,7 63 765,9 46,4 -958,3 -0,72010 48 772,8 29,7 52 980,8 32,2 -4 208,0 -2,62011 85 608,4 31,2 79 428,2 29,0 6 180,2 2,3

I 4 806,3 37,4 3 806,4 29,6 999,8 7,8I-II 8 238,0 31,5 8 313,2 31,8 -75,1 -0,3I-III 13 129,3 31,1 12 817,6 30,3 311,7 0,7I-IV 18 706,8 31,8 18 263,7 31,0 443,1 0,8I-V 23 940,0 30,8 22 929,6 29,5 1 010,4 1,3I-VI 30 851,1 30,7 28 987,6 28,8 1 863,5 1,9I-VII 38 268,8 31,0 35 586,4 28,9 2 682,4 2,2I-VIII 44 834,4 30,1 41 484,9 27,8 3 349,4 2,2I-IX 52 238,0 29,1 47 754,9 26,6 4 483,1 2,5I-X 61 901,0 29,6 55 453,6 26,6 6 447,4 3,1I-XI 71 930,3 29,9 63 676,3 26,5 8 254,0 3,4I-XII 85 608,4 31,2 79 428,2 29,0 6 180,2 2,3I 9 975,7 29,1 9 071,8 26,5 903,8 2,6I-II 18 807,4 27,6 19 538,7 28,6 -731,3 -1,1I-III 34 296,9 32,6 30 887,5 29,3 3 409,4 3,2I-IV 47 973,6 33,1 42 961,9 29,7 5 011,7 3,5I-V 58 786,2 31,7 54 883,1 29,6 3 903,1 2,1

113

Приложение 1.6ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИисполнения консолидированного бюджета Республики Беларусь

** Данные c 2009 год даны без учета средств ФСЗН* Данные за 1990-1992 гг. в млн. рублей.

2011

Доходы Расходы

2012

СальдоПериод

114

Приложение 1.7.1

ТЕМПЫ РОСТА

финансовых результатов организаций в 2011-2012 гг.

процентов, к соответствующему периоду предыдущего года

I I-II I-III I-IV I-V I-VI I-VII I-VIII I-IX I-X I-XI I-XII

выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг

2011 138,2 143,6 141,1 140,6 143,3 149,1 154,7 160,8 166,2 173,1 182,2 189,7

2012 276,0 261,6 267,0 258,5 251,1

себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг

2011 133,9 140,3 139,1 138,6 140,4 144,2 148,6 154,2 158,8 165,2 173,3 180,1

2012 266,3 253,5 259,2 250,3 243,4

прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг

2011 250,3 201,6 160,7 159,0 175,7 207,7 229,1 246,8 256,0 274,9 295,9 325,0

2012 449,5 409,1 406,0 385,3 351,0

чистая прибыль, убыток

2011 352,9 229,5 174,9 168,3 161,5 198,0 226,5 242,6 255,9 264,6 276,0 294,2

2012 417,4 414,8 405,6 377,9 381,6

чистый убыток убыточных организаций

2011 68,7 92,0 138,0 144,3 304,4 217,3 155,9 157,2 201,4 437,7 519,6 593,0

2012 190,4 177,1 162,5 170,7 84,9

процентов, к предыдущему месяцу


выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг

2011 83,7 112,4 116,2 100,4 112,0 119,4 105,7 110,5 101,4 116,7 115,9 109,9

2012 90,7 101,3 128,8 86,0 107,7

прибыль от ре-ализации про-дукции, товаров, работ, услуг

2011 270,8 122,3 132,5 108,0 138,7 168,6 93,1 104,6 99,2 128,5 117,2 78,4

2012 98,3 102,3 141,6 91,4 111,1

чистая прибыль, убыток

2011 184,7 127,8 129,3 121,2 78,3 275,9 96,9 87,8 98,3 111,1 124,8 76,3

2012 114,2 126,3 135,7 100,2 95,2

115


ИЗМЕНЕНИЕ

финансовых результатов организаций в 2011-2012 гг.


Январь-май Номиналь-ный

темп роста, процентов

Справочно:январь-май


2010 г., процентов

2011 г. 2012 г.

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг

184 367 462 854 251,1 143,3

Начисленные налоги и сборы из выручки 21 999 52 638 239,3 110,3

в процентах к выручке 11,9 11,4 х х

Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг

148 446 361 342 243,4 140,4

в процентах к выручке 80,5 78,1 х х

Прибыль, убыток (-) от реализации продукции, товаров, работ, услуг

13 922 48 874 351,0 175,7

Прибыль, убыток (-) до налогообложения 12 133 42 266 348,4 155,4

Чистая прибыль, убыток (-) 9 040 34 497 381,6 161,5

Рентабельность продаж, процентов 7,6 10,6 х х

Рентабельность реализованной продукции, товаров, работ, услуг, процентов

9,4 13,5 х х

Доля убыточных организаций, в процентах к общему числу организаций

9,5 7,8 х х

Сумма убытка 2 324 1 972 84,9 304,3

Средства, полученные из бюджета на покрытие убытков

2 132 5 099 239,2 103,3

116

Приложение 1.7.3 ТЕМПЫ РОСТА прибыли в январе-мае 2012 г.

процентов к соответствующему периоду 2011 г.

Прибыль, убыток(-) от реализации продукции, товаров, работ, услуг

Прибыль, убыток(-) до налогообложения

Чистая прибыль, убыток(-)

номиналь-ный

реальный номиналь-ный

реальный номиналь-ный

реальный

Республика Беларусь 351,0 150,1 348,4 148,9 381,6 163,1

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

520,0 222,3 289,0 123,6 292,8 125,2

Промышленность 355,1 151,8 371,6 158,9 400,0 171,0

горнодобывающая 191,7 82,0 190,8 81,6 204,1 87,3

обрабатывающая 365,8 156,4 379,0 162,1 398,5 170,4


434,4 185,7 695,0 297,1 1 067,1 456,2

Строительство 188,3 80,5 169,9 72,6 183,2 78,3


301,8 129,0 330,6 141,3 385,1 164,7

Транспорт и связь 569,7 243,6 674,1 288,2 1 192,2 509,7

Приложение 1.7.4 ДИНАМИКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

реализованной продукции и продаж в январе-мае 2011-2012 гг.

процентов

Рентабельность реализованной продукции,

товаров, работ, услуг

Рентабельность продаж

2011 г. 2012 г. 2011 г. 2012 г.

Республика Беларусь 9,4 13,5 7,6 10,6

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

9,5 20,4 7,8 15,2

Промышленность 11,7 16,3 9,2 12,5

горнодобывающая 27,6 15,9 16,1 10,1

обрабатывающая 13,9 19,1 10,8 14,6

производство и распределениеэлектроэнергии, газа и воды

2,5 5,2 2,1 4,2

Строительство 6,4 7,1 5,4 5,8


4,3 5,2 3,6 4,3

Транспорт и связь 5,7 14,0 4,8 11,1

117


ТЕКУЩАЯ ДИНАМИКА убыточных организаций и суммы чистого убытка в 2011-2012 гг.

млн. рублей

Период Количество убыточных организаций,

единиц

Удельный вес, в процентах

к общему числу организаций

Сумма убытка

Средства, полученные из

бюджета на покры-тие убытков,

в связи с государ-ственным

регулированием цен и тарифов, на возмещение текущих затрат

2011 январь 1 167 13,8 405 146 329 892

январь-февраль 1 061 12,5 643 158 704 021

январь-март 865 10,1 883 636 1 261 560

январь-апрель 862 10,1 990 788 1 702 585

январь-май 813 9,5 2 323 515 2 132 033

январь-июнь 726 8,3 1 787 219 2 697 899

январь-июль 720 8,2 1 390 228 3 135 529

январь-август 679 7,8 1 531 368 3 631 724

январь-сентябрь 639 7,3 1 909 029 4 195 236

январь-октябрь 661 7,6 4 282 743 4 867 697

январь-ноябрь 563 6,5 5 246 303 5 649 909

январь-декабрь 429 5,0 6 251 863 6 866 983

2012 январь 1 022 12,1 771 461 841 712

январь-февраль 987 11,7 1 139 158 1 786 734

январь-март 807 9,4 1 435 930 3 106 878

январь-апрель 783 9,2 1 691 438 4 118 036

январь-май 662 7,8 1 972 436 5 099 331

118


ДИНАМИКА кредиторской и дебиторской задолженности на 01.06.2012


01.01.2012 01.06.2012 Прирост(+), снижение(-)

Темп роста, процентов

Справочно 01.06.2011к 01.01.2011, процентов

Кредиторская задолженность 140 065,1 153 612,3 13 547,2 109,7 137,1

в том числе просроченная 10 254,1 12 488,6 2 234,5 121,8 122,4

в процентах к общей 7,3 8,1 х х х

Дебиторская задолженность 107 040,7 133 150,9 26 110,2 124,4 135,3


в процентах к общей 10,8 10,6 х х х

Доля организаций, имеющих просроченную задолженность (в процентах к общему числу)

кредиторскую 59,2 59,3 х х х

дебиторскую 68,3 68,6 х х х

Задолженность по кредитам 135 666,7 150 283,8 14 617,1 110,8 137,3

в том числе просроченная 573,3 735,9 162,5 128,4 468,1

в процентах к задолженности по кредитам

0,4 0,5 х х х

Суммарная кредиторская задолженность 298 047,0 329 245,7 31 198,7 110,5 137,2


в процентах к суммарной задолженности

3,9 4,3 х х х

119

Приложение 1.7.7 ДИНАМИКА просроченной дебиторской и кредиторской задолженности на 01.06.2012

процентов

Просроченная задолженность

дебиторская кредиторская

01.06.2012 к

01.01.2012

к общей дебиторской задолженности на

01.06.2012 к

01.01.2012

к общей кредиторской задолженности на

01.01.2012 01.06.2012 01.01.2012 01.06.2012

Республика Беларусь 122,0 10,8 10,6 121,8 7,3 8,1


111,9 15,5 13,7 118,6 17,3 16,2

промышленность 109,2 11,6 9,5 114,7 8,1 9,2



134,0 13,7 13,2 121,7 9,3 9,1

строительство 175,5 10,5 14,0 165,5 3,6 4,8


Приложение 1.7.8 ЗАДОЛЖЕННОСТЬ по кредитам


На 01.01.2012 На 01.06.2012 Темп роста, процентов

всего просро-ченная

доля, процен-тов


доля, процен-тов.


Республика Беларусь 135 666,7 573,3 0,4 150 283,8 735,9 0,5 110,8 128,4

Сельское хозяйство, охо-та и лесное хозяйство

19 923,8 119,9 0,6 22 738,8 130,1 0,6 114,1 108,6

Промышленность 83 056,0 405,1 0,5 91 378,1 443,2 0,5 110,0 109,4

горнодобывающая 1 138,2 х х 988,3 х х 86,8 х

обрабатывающая 71 900,4 405,1 0,6 79 171,3 424,5 0,5 110,1 104,8

производство и распределение электро-

энергии, газа и воды

10 017,4 х х 11 218,5 18,8 0,2 112,0 х

Строительство 3 863,5 18,9 0,5 3 985,3 24,7 0,6 103,2 130,5


12 961,2 23,2 0,2 16 228,7 127,9 0,8 125,2 552,3

Транспорт и связь 4 952,6 1,9 0,04 2 796,1 6,0 0,2 56,5 318,2

Выручка от Себестоимость Прибыль, убыток(-) Рентабельность от реализации реализованной от реализации реализованной

товаров, продукции, продукции, товаров, продукции, продукции,работ, услуг работ, услуг работ, услуг процентов

1992 1 1 773 1 289 285 22,11993 1 25 437 19 424 3 382 17,41994 1 45 094 34 081 7 039 20,71995 1 207 052 175 451 17 407 9,91996 1 297 305 250 709 24 200 9,71997 1 661 227 557 713 56 396 10,11998 1 1 255 338 1 054 685 114 902 10,91999 1 7 105 662 4 321 124 658 596 15,22000 20 611 11 771 1 543 13,12001 36 506 22 375 1 738 7,82002 49 276 30 240 2 581 8,52003 67 288 41 365 3 768 9,12004 94 999 57 759 7 741 13,42005 121 327 73 707 9 923 13,42006 153 063 91 137 12 350 13,62007 204 138 118 836 14 043 11,82008 278 269 157 076 21 951 14,02009 260 452 161 857 16 001 9,92010 334 795 207 966 21 018 10,12011 652 682 508 682 67 380 13,2

2011 I 29 678 24 347 1 735 7,1I-II 63 041 51 439 3 857 7,5I-III 101 818 82 735 6 669 8,1I-IV 140 755 114 079 9 707 8,5I-V 184 367 148 446 13 922 9,4I-VI 234 179 185 468 20 741 11,2I-VII 288 436 226 726 27 215 12,0I-VIII 348 397 272 572 33 987 12,5I-IX 409 173 319 282 40 703 12,7I-X 480 102 373 607 49 334 13,2I-XI 562 337 436 524 59 449 13,6I-XII 652 682 508 682 67 380 13,2

2012 I 81 922 64 840 7 798 12,0I-II 164 931 130 401 15 779 12,1I-III 271 882 214 490 27 076 12,6I-IV 363 843 285 577 37 402 13,1I-V 462 854 361 342 48 874 13,5

1 Без учета деноминации.

120


Период

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

млрд.рублейпредприятий и организаций Республики Беларусь

всего в том числе всего в том числепросроченная просроченная

1995 18,2 5,8 23,6 9,4

1996 49,8 18,2 66,0 24,3

1997 72,6 31,2 92,2 33,6

1998 107,1 41,7 145,8 47,2

1999 299,3 109,7 461,3 156,0

2000 977,9 419,3 1 453,7 555,1

2001 3 668 1 658 5 053 2 043

2002 5 955 3 067 8 139 3 636

2003 8 319 3 943 11 113 4 622

2004 9 659 4 185 13 746 4 922

2005 12 712 3 790 17 963 4 554

2006 15 009 3 964 21 020 4 407

2007 18 587 3 604 25 955 4 091

2008 31 218 5 256 38 647 5 225

2009 42 578 7 244 49 012 6 076

2010 49 457 7 387 57 785 6 217

2011 107 041 11 614 140 065 10 254

2011 на 01.01. 49 457 7 387 57 785 6 217

на 01.02. 49 795 7 774 55 920 6 685

на 01.03. 51 355 8 331 58 733 6 980

на 01.04. 55 734 8 834 64 687 6 974

на 01.05. 58 102 8 920 66 331 6 888

на 01.06. 66 908 9 706 79 201 7 611

на 01.07. 72 153 9 779 85 441 7 861

на 01.08. 76 831 9 832 89 802 8 083

на 01.09. 79 086 9 807 94 562 8 681

на 01.10. 81 137 10 021 100 312 9 623

на 01.11. 100 550 12 004 126 850 11 973

на 01.12. 106 754 13 303 135 761 11 506

2012 на 01.01. 107 041 11 614 140 065 10 254

на 01.02. 107 630 13 328 137 422 11 198

на 01.03. 112 571 14 067 138 143 12 051

на 01.04. 121 488 13 412 143 329 11 922

на 01.05. 129 216 14 193 147 632 12 467

на 01.06. 133 151 14 170 153 612 12 489


Период Дебиторская задолженность Кредиторская задолженность

121

Приложение 1.9ЗАДОЛЖЕННОСТЬпредприятий и организаций (на начало периода)

к декабрю к соответствующему к декабрю к соответствующемупредыдущего года периоду предыдущего предыдущего года периоду предыдущего

года года

1991 247,5 194,1 378,3 251,1

1992 1 659,1 1 070,8 3 374,4 2 040,3

1993 2 096,6 1 290,2 2 415,5 1 636,3

1994 2 059,9 2 321,0 1 966,7 2 271,0

1995 344,0 809,3 221,8 561,5

1996 139,3 152,7 131,4 133,6

1997 163,1 163,8 189,3 188,0

1998 281,7 173,0 300,1 172,0

1999 351,2 393,7 345,1 455,8

2000 207,5 268,6 268,0 285,6

2001 146,1 161,1 139,1 171,8

2002 134,8 142,6 142,7 140,4

2003 125,4 128,4 128,1 137,5

2004 114,4 118,1 118,8 124,2

2005 108,0 110,3 110,0 112,1

2006 106,6 107,0 109,0 108,3

2007 112,1 108,4 116,8 116,3

2008 113,3 114,8 116,4 114,7

2009 110,1 113,0 111,1 114,5

2010 109,9 107,7 118,9 113,6

2011 208,7 153,2 249,4 171,42011 I 101,4 110,6 102,6 121,3

I-II 104,2 111,8 105,1 121,3I-III 106,1 112,5 107,7 121,5I-IV 110,9 113,9 111,8 122,4I-V 125,4 117,7 122,4 125,1I-VI 136,2 122,1 148,5 131,5I-VII 141,0 125,9 157,6 137,4I-VIII 153,6 130,4 167,1 142,8I-IX 174,5 136,0 182,5 148,2I-X 188,7 141,8 207,2 155,1I-XI 204,0 147,9 240,0 163,7I-XII 208,7 153,2 249,4 171,4

2012 I 101,9 209,7 102,1 248,2I-II 103,5 208,5 104,0 247,5I-III 105,0 207,9 105,2 246,2I-IV 106,8 206,1 107,5 244,6I-V 108,5 200,2 109,8 239,8I-VI 110,5 194,1 112,0 228,8

ИПЦ

ИНДЕКСЫпотребительских цен (ИПЦ) и цен производителей промышленной продукции (ИЦПП)

ИЦПППериод

процентов

122


Показатели Годы январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

1. Объявленная ставка рефинансирования Национального банка

2011 10,5 10,5 10,5 12,0 13,0 с 01-16,0 18,0 20,0 с 01-27,0 30,0 35,0 40,0с 16-12,0 с 20-13,0 с 18-14,0 с 22-18,0 с 13-20,0 с 17-22,0 с 14-30,0 с 14-35,0 с 11-40,0 с 12-45,0

средняя 10,5 10,5 11,3 12,4 13,5 16,6 19,2 21,0 28,7 32,9 38,3 43,2

2012 45,0 45,0 43,0 38,0 36,0 34,0с 15-43,0 с 01-38,0 c 02-36,0 с 16-34,0 с 20-32,0

средняя 45,0 44,0 38,0 36,1 35,0 33,3

2. Доходность ГКО (первичный рынок)

2011 - - - - - - - - - - - -

2012 - - - - - -

3. Доходность вторичного рынка ГКО "до погашения"

2011 - - - - - - - - - - - -

2012 -

4. Средние процентные ставки однодневного межбанковского рынка

в национальной валюте

2011 11,5 12,9 13,2 16,6 19,4 24,8 27,2 30,6 33,5 43,0 57,3 62,6

2012 55,8 41,1 28,7 29,4 21,8 20,3в СКВ

2011 0,3 0,4 0,7 1,2 1,3 2,6 1,8 1,0 1,1 0,5 0,4 0,3

2012 0,3 0,2 0,4 0,5 0,4 0,3

123

Приложение 1.11ДИНАМИКАсредних процентных ставок финансового рынка Республики Беларусь



5. Средние процентные ставки по депозитам


5.1. по депозитам

2011 6,8 6,9 7,2 7,8 8,5 10,4 12,1 13,2 17,2 19,9 22,8 26,9

2012 30,2 29,2 25,3 22,8 21,3 19,5

5.2. по вновь привлеченным депозитам

2011 10,9 10,3 13,0 13,0 16,2 18,3 21,6 24,2 31,3 38,2 46,3 53,6

2012 53,5 45,4 34,1 25,3 24,5 22,2

юридических лиц

2011 9,4 8,8 12,4 12,3 15,7 17,8 21,1 23,8 30,7 38,4 46,2 53,5

2012 53,5 43,9 32,2 22,9 23,2 21,0


2011 15,1 15,5 15,5 17,3 18,9 22,6 25,1 27,2 35,1 35,9 46,9 54,5

2012 54,5 52,4 44,8 40,2 32,0 30,4

6. Средние процентные ставки по срочным депозитам


6.1. по срочным депозитам

2011 10,8 10,6 10,9 11,6 12,4 14,8 16,8 17,6 22,7 26,1 29,9 35,2

2012 45,9 44,2 38,7 34,0 30,8 27,9


2011 8,6 8,4 8,7 9,8 10,6 12,8 14,3 15,0 19,9 22,9 26,4 31,3

2012 43,4 40,9 34,6 29,5 26,4 24,1


2011 15,2 15,3 15,7 16,5 17,7 21,7 25,1 26,8 33,6 38,0 43,2 48,8

2012 51,7 51,4 47,2 43,8 40,4 36,6

6.2. по вновь привлеченным срочным депозитам

2011 11,0 10,4 13,0 13,0 16,2 18,4 21,7 24,3 31,3 38,2 46,3 53,6

2012 53,6 45,5 34,1 25,4 24,5 22,3


2011 9,4 8,8 12,4 12,3 15,7 17,8 21,1 23,9 30,7 38,4 46,1 53,4

2012 53,5 43,9 32,2 22,9 23,2 21,0


2011 15,5 15,8 16,2 17,6 19,1 23,0 25,6 27,7 35,7 36,6 47,9 55,3

2012 55,4 53,0 45,3 40,7 32,3 30,9

продолжение приложения 1.11процентов годовых

124


7. Средние процентные ставки по депозитамв СКВ

7.1. по депозитам

2011 5,8 5,7 5,7 5,7 6,0 5,8 6,0 6,1 6,1 6,3 6,2 6,1

2012 6,3 6,3 6,1 6,0 5,8 5,67.2. по вновь привлеченным депозитам

2011 6,1 6,5 6,4 7,1 6,9 7,2 6,9 6,7 7,5 7,2 7,1 7,1

2012 6,7 5,8 5,1 5,8 4,3 3,2юридических лиц

2011 4,2 5,5 4,5 6,4 5,4 6,3 5,5 4,4 6,2 5,2 5,3 6,0

2012 5,1 3,5 3,4 4,5 2,6 1,9физических лиц

2011 6,7 6,6 6,8 7,2 7,7 8,1 8,2 8,6 8,8 8,3 8,3 8,3

2012 8,4 7,5 7,2 6,8 6,2 5,7

8. Средние процентные ставки по срочным депозитамв СКВ

8.1. по срочным депозитам

2011 7,4 7,3 7,3 7,4 7,7 7,8 8,1 8,3 8,4 8,6 8,5 8,4

2012 8,3 8,1 7,7 7,4 7,0 6,6юридических лиц

2011 7,6 7,6 7,6 7,6 7,9 7,6 7,8 7,9 7,7 7,9 7,9 7,8

2012 7,4 7,2 6,8 6,4 6,4 6,2физических лиц

2011 7,3 7,2 7,2 7,3 7,7 7,9 8,2 8,6 8,7 8,9 8,8 8,6

2012 8,6 8,6 8,0 7,8 7,3 6,78.2. по вновь привлеченным срочным депозитам

2011 6,2 6,5 6,5 7,1 6,9 7,2 6,9 6,8 7,5 7,3 7,1 7,2

2012 6,7 5,9 5,1 5,9 4,3 3,2юридических лиц

2011 4,2 5,5 4,5 6,4 5,4 6,4 5,5 4,4 6,2 5,2 5,3 6,0

2012 5,1 3,5 3,4 4,5 2,6 1,9физических лиц

2011 6,7 6,7 6,9 7,3 7,7 8,2 8,2 8,6 8,8 8,4 8,4 8,4

2012 8,4 7,6 7,2 6,8 6,3 5,8


125


9. Средние процентные ставки по кредитам (с учетом льготных)

в национальной валюте9.1. по кредитам (с МБК**)

2011 8,5 8,6 9,0 9,6 10,3 11,5 12,7 13,8 17,2 19,3 21,9 24,5

2012 25,1 24,1 21,6 20,4 19,4 18,49.2. по кредитам (без МБК)

2011 8,4 8,5 8,9 9,4 10,1 11,2 12,4 13,5 16,7 18,9 21,4 23,5

2012 24,2 23,6 21,3 20,1 19,2 18,29.3. по вновь выданным кредитам (без МБК)

2011 12,5 11,7 12,8 14,3 15,6 18,4 20,2 23,9 30,7 36,0 39,1 40,5

2012 51,2 44,0 39,1 35,0 32,9 31,7юридическим лицам

2011 12,4 11,6 12,5 14,2 16,1 19,1 21,9 24,9 32,3 37,6 43,1 43,2

2012 53,8 47,6 41,1 35,9 35,0 33,6физическим лицам

2011 12,8 12,0 14,0 14,5 13,3 13,9 12,4 17,7 19,3 22,6 19,8 25,8

2012 32,1 23,3 25,2 27,2 21,1 21,8

10. Средние процентные ставки по кредитам в СКВ

10.1. по кредитам (с МБК)

2011 8,7 8,6 8,6 8,7 9,2 8,9 8,9 9,0 9,0 9,1 8,7 8,9

2012 8,9 8,8 9,0 9,1 9,0 8,910.2. по кредитам (без МБК)

2011 9,4 9,1 8,9 8,8 9,3 8,9 8,9 9,1 9,0 9,3 9,0 9,2

2012 9,2 9,2 9,3 9,3 9,3 9,310.3. по вновь выданным кредитам (без МБК)

2011 7,9 7,9 8,1 8,6 8,5 9,2 9,0 9,3 9,6 9,7 9,9 10,2

2012 10,2 10,5 9,8 9,8 9,7 9,3юридическим лицам

2011 7,9 7,9 8,1 8,6 8,5 9,2 9,0 9,3 9,6 9,7 9,9 10,2

2012 10,2 10,5 9,8 9,8 9,7 9,3физическим лицам

2011 - - - - - - - - - - - -2012 - - - - - -

** Здесь и далее МБК - межбанковские кредиты.

126



127

ИЗМЕНЕНИЕэкономического положения предприятий в разрезе отраслей экономикив 2011-2012 гг.

баланс ответов, процентов

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25


2011 2012

Промышленность Транспорт Строительство Торговля


128

ИЗМЕНЕНИЕспроса на продукцию (работы, услуги) в разрезе отраслей экономикив 2011-2012 гг.

баланс ответов, процентов

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60


2011 2012

Промышленность Транспорт Строительство Торговля


129

ОЦЕНКИэкономического положения предприятиями-участниками мониторинга в разрезе регионовв июне 2012 г.

в процентах к общему количеству предприятий

9,6 6,414,7 13,4 15,1

10,8 12,3 12,0

72,571,7

73,3 73,674,7

71,175,1 73,2

17,921,9

12,0 13,0 10,218,1

12,6 14,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Брестская область Витебская область Гомельская область

Гродненская область

г.Минск Минская область Могилевская область

Республика Беларусь

Улучшилось Не изменилось Ухудшилось


130

ИНДЕКС БИЗНЕС КЛИМАТАфактический показатель и показатель без учета сезонностив 2009-2012 гг.

-20

-10

0

10

20

30

40

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI

2009 2010 2011 2012

ИБК ИБК без учета сезонности

II IV I II III IV I IIквартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал

Республика 21,8 14,5 -13,1 5,6 2,8 8,5 -12,7 12,9

Беларусь - всегов том числе:

Брестская область 32,1 14,3 -14,9 9,6 -2,0 5,4 -19,8 17,1

Витебская область 13,1 -3,8 -24,4 -3,4 -6,1 4,2 -14,5 5,2

Гомельская область 24,2 20,5 -7,1 13,2 11,9 7,1 -14,8 13,1

Гродненская область 28,6 23,7 -6,7 13,2 9,9 16,6 -11,7 9,8

г. Минск 11,9 21,7 -12,9 -2,5 -5,6 6,5 -5,4 11,5

Минская область 18,1 12,4 -13,1 0,4 5,7 6,0 -17,7 18,3

Могилевская область 24,1 12,5 -11,0 10,9 10,3 14,7 -6,8 15,4


Промышленность - 72,5 74,8 72,5 72,9 75,1 74,7 73,1 77,0

всегов том числе:

Брестская область 71,8 71,3 69,3 69,9 72,1 70,6 70,6 73,9

Витебская область 71,7 74,4 73,2 71,6 71,7 74,0 71,8 73,6

Гомельская область 72,0 74,0 72,2 75,0 77,3 76,9 74,0 79,1

Гродненская область 76,0 78,0 77,0 75,5 76,6 76,7 75,1 76,0

г. Минск 71,8 74,5 71,1 71,4 71,4 73,1 71,3 74,5

Минская область 74,1 74,6 73,8 75,6 75,5 74,5 75,2 80,0

Могилевская область 69,1 76,9 70,5 71,2 82,9 78,7 73,6 82,9

131

г. Минску в 2010-2012 гг.в промышленности по Республике Беларусь, областям и

процентов

ДИНАМИКАизменения уровня использования производственных мощностей



в 2010-2012 гг.процентов

ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВоб изменении финансового состояния предприятийпо Республике Беларусь, областям и г. Минску

2010 г. 2011 г. 2012 г.

2010 г. 2011 г. 2012 г.

Недостаток денежных поступлений Недостаток оборотных средствдля финансирования текущей (сырья, материалов,

деятельности (Ф1) товарных ресурсов) (Ф2)

Неплатежи потребителей Недостаточный спрос на продукцию(Ф3) предприятия (Ф4)

ФАКТОРЫ,ограничивающие рост производства на предприятияхво II квартале 2012 г. по Республике Беларусь,

132


областям и г. Минскув процентах к общему числу предприятий

60,7

54,255,9

50,2

56,9 52,1

42,2

53,0 47,3

40,747,4

37,4

41,4 41,5

35,1

41,3

48,1

50,946,9

40,4

40,7 40,3

39,2

43,4 22,6

26,925,6

21,9

34,8 31,8

29,1

27,7

Высокие цены Налоговые платежина сырье, материалы, товары (Ф5) (Ф6)

Административное Наличие на рынке аналогичнойограничение цен (Ф7) импортной продукции (Ф8)

133


47,3

57,451,7

46,4

49,7 44,1

44,8

48,5

17,6

15,78,5

10,9

12,1 12,7

13,1

12,9 12,1

18,113,3

11,7

15,2 12,3

17,9

14,4

10,0

16,29,5

9,4

9,3 5,1

13,1

10,3

Недостаток Недостатокнеобходимого оборудования (Ф9) квалифицированных кадров (Ф10)

по основным видам экономической деятельностив процентах к общему числу предприятий

134


Приложение 3.4ФАКТОРЫограничивающие рост производства предприятий во II квартале 2012 г.,

30,5

19,028,9

23,4

20,7 20,8

29,9

24,7

48,8

46,4

45,7

35,2

50,0

9,9

11,2

23,1

15,0

21,3

Ф1

Ф2

Ф3

Ф4

Ф5

Ф6

Ф7

Ф8

Ф9

Ф10

промышленность

13,8

7,413,3

13,2

6,2 10,6

11,6

10,8

60,2

35,7

51,1

18,1

54,8

11,3

17,2

5,9

10,4

22,2

Ф1

Ф2

Ф3

Ф4

Ф5

Ф6

Ф7

Ф8

Ф9

Ф10

транспорт

66,1

45,0

54,5

17,3

46,5

10,4

15,8

2,0

6,9

33,7

Ф1

Ф2

Ф3

Ф4

Ф5

Ф6

Ф7

Ф8

Ф9

Ф10

строительство

41,9

33,2

22,3

30,2

47,2

11,2

10,9

19,6

7,8

23,5

Ф1

Ф2

Ф3

Ф4

Ф5

Ф6

Ф7

Ф8

Ф9

Ф10

торговля


Республика 22,0 32,7 10,3 10,9 7,4 8,6 -5,2 11,2

Беларусь - всегов том числе:

Брестская область 27,0 34,5 9,7 16,8 5,8 6,8 -18,9 1,9

Витебская область 26,5 29,8 3,7 9,9 13,2 5,2 -4,1 14,8

Гомельская область 31,0 37,4 11,9 25,9 13,3 11,0 2,3 15,2

Гродненская область 10,5 34,9 19,0 17,4 9,7 13,3 1,0 22,0

г. Минск 18,2 29,8 8,2 -5,7 0,3 6,3 -7,5 7,7

Минская область 20,0 36,0 9,0 13,3 4,0 3,2 -4,8 5,4

Могилевская область 21,6 27,3 10,9 3,1 8,1 15,0 -0,4 14,7

135

Приложение 3.5ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВбалансов ответов об изменении инвестиционной

процентов

активности по Республике Беларусь, областям иг. Минску в 2010-2012 гг.

МОТИВЫинвестиционной активности предприятий по основнымвидам экономической деятельности во II квартале 2012 г.



2010 г. 2011 г. 2012 г.

67,3

51,1

33,7

33,9

29,6

23,1

5,0

М1

М2

М3

М4

М5

М6

М7


78,0

22,0

20,5

11,4

4,7

13,5

4,4

М1

М2

М3

М4

М5

М6

М7


75,3

23,7

27,3

12,9

1,0

10,3

4,6

М1

М2

М3

М4

М5

М6

М7

транспорт

64,038,1

34,2

11,8

5,0

14,2

6,5

М1

М2

М3

М4

М5

М6

М7

торговля

Амортизация Прибыль(ИСТ 1) (ИСТ 2)

Кредиты банков Бюджетное финансирование(ИСТ3) (ИСТ 4)

136

инвестиций по Республике Беларусь, областям и

Приложение 3.7ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯиспользуемые предприятиями для осуществления

г. Минску во II квартале 2012 г. в процентах к общему числу предприятий

54,3

47,648,2

45,8

59,1 45,3

45,3

49,5 61,0

66,766,0

59,0

56,1 64,9

74,6

64,1

30,0

25,727,4

26,9

23,0 32,4

19,9

26,1 8,6

6,77,6

12,8

7,4 8,0

4,0

7,7

Получение средств Внебюджетное финансированиепо лизингу и аренде (ИСТ 5) (ИСТ 6)

Иностранные Прочие займызаймы и кредиты (ИСТ 7)

137


9,5

8,18,6

4,4

8,9 5,3

9,4

7,8

3,3

1,40,5

2,2

2,2 2,7

2,9

2,2 5,2

2,45,1

5,3

4,5 2,2

4,0

4,1

1,9

0,51,5

1,3

1,1 0,4

1,4

1,2

138

Приложение 3.8ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ,используемые предприятиями во II квартале 2012 г.по основным видам экономической деятельности


51,7

64,5

34,6

9,0

7,3

1,4

4,6

ИСТ1

ИСТ2

ИСТ3

ИСТ4

ИСТ5

ИСТ6

ИСТ7


57,0

35,2

23,8

13,5

18,1

2,1

1,6

ИСТ1

ИСТ2

ИСТ3

ИСТ4

ИСТ5

ИСТ6

ИСТ7

транспорт

42,5

65,8

20,7

7,8

6,0

1,1

0,3

ИСТ1

ИСТ2

ИСТ3

ИСТ4

ИСТ5

ИСТ6

ИСТ7


47,8

77,3

18,8

2,5

4,7

0,0

0,3

ИСТ1

ИСТ2

ИСТ3

ИСТ4

ИСТ5

ИСТ6

ИСТ7

торговля

Недостаток Налоговая нагрузкасобственных источников (Вф 1) (Вф 2)

Недостаточная кредитоспособность Высокие цены на стоительство ипредприятия (Вф 3) оборудование (Вф 4)

ФАКТОРЫ,ограничивающие инвестиционную активность и источникифинансирования инвестиций, по Республике Беларусь,областям и г. Минску во II квартале 2012 г.


139


83,8

72,675,9

78,5

73,7 78,5

75,2

76,8 10,7

17,310,4

8,4

9,7 6,1

15,5

11,2

22,6

17,822,2

13,5

18,0 15,8

9,0

16,7 29,1

40,932,5

31,6

38,8 33,3

32,7

34,1

Высокие ставки процентов Отсутствие эффективныхпо кредитам (Вф 5) инвестиционных проектов (Вф 6)

Обязательная продажа иностранной Избыток наличныхвалюты (Вф 7) производственных мощностей (Вф 8)

140


50,4

57,250,5

48,5

52,9 53,9

44,2

50,9 4,3

6,32,8

6,3

3,2 4,8

9,0

5,3

3,0

5,34,2

4,6

4,3 5,3

5,8

4,7 0,4

1,40,9

1,7

5,0 1,3

2,5

2,0

Уровень инфляции(Вф 9)

141


ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ,ограничивающих инвестиционную активность и источникифинансирования инвестиций во II квартале 2012 г.по основным видам экономической деятельности



12,0

18,816,0

12,2

16,9 11,0

17,6

15,0

77,9

12,5

20,4

36,0

53,9

6,6

8,8

2,6

13,4

Вф1

Вф2

Вф3

Вф4

Вф5

Вф6

Вф7

Вф8

Вф9

промышленность76,0

8,2

18,3

26,0

52,4

4,8

3,4

1,0

11,1

Вф1

Вф2

Вф3

Вф4

Вф5

Вф6

Вф7

Вф8

Вф9

транспорт

81,2

11,3

16,5

29,6

50,4

3,1

1,3

2,3

15,9

Вф1

Вф2

Вф3

Вф4

Вф5

Вф6

Вф7

Вф8

Вф9

строительство71,3

10,4

10,1

41,3

46,7

5,5

1,9

1,4

19,4

Вф1

Вф2

Вф3

Вф4

Вф5

Вф6

Вф7

Вф8

Вф9

торговля

Documents

Январь июнь 2012 г - nbrb.by · 2012 г. инвестиции в основной капитал выросли почти в 1,5 раза, введено в эксплуата-цию