Проголосовать — это полдела

#4 • 7 – 13 марта 2012

Из wikileaks стр. 6

Игра на грани Макфола

А кАк у нИх? стр. 5

Ливия: второй этап гражданской войны

П

обеда Путина в первом туре пре-зидентских выборов означает вот еще что: народ в очередной раз выдал власти кредит дове-рия. Несмотря на дорогой бен-зин, высокую квартплату и осто-чертевшую коррупцию. Просто люди понимают путинский замысел: сильная, процветаю-щая, суверенная Россия. Сегодня нам держать в душе эту планку надежды непросто, но с остальными кандидатами до нее вовсе не дотянуться. Зюга-нов доел советское наследство. Жириновский истратил запас шутих и петард. Миронов полу-чил скромное, но свое. И только Прохоров вырос до намерения стать гендиректором страны, а еще немного и он пой-мет неполноту и этой цели. И вполне возможно станет… Пути-ным. Выбор-то невелик: или свя-зываешь в узелок границу, раке-ту и скважину и идешь сдаваться

в глобалистский плен, или ты Путин-2. Прохоров собрал город-скую протестную жатву, теперь задача — возглавить движение. Но пока на этом месте у бронзо-вого медалиста лишь что-то невнятное про коллегиальный характер его движения. Очень непростая задача и у победившего Путина. Кем он должен стать? Лидером сторон-ников? Маловато будет. Отцом всех россиян? Уже не получится. Средний класс опорой своей тол-ком не сделаешь: негуст, на сто-рону смотрит, от власти зависит меньше, больше от денег… Но без нового общественного договора сегодня невозможно. И президент вступает в диалог с новыми политическими сила-

ми и персонажами, что гораздо интереснее конфронтации с болотными. Поэтому вовремя появились и призывы оппозици-онных лидеров не допустить насилия. Те, кто толкает страну на этот путь, негодяй. Провока-тор. Все иные пути, которыми двигаться стране, можно и нуж-но обсуждать. Это тоже один из итогов состоявшихся выборов.

Это акция протеста в Киеве. Будем надеяться, EAST NEWS / AFP PHOTO / SERGEI SUPINSKY что у нас такого уже не произойдет

персоны номера

нАукА И жИзнь стр. 2

Путина лучше не банить, а грузить

Алексей Малашен-ко, востоко-вед, эксперт, член научного совета

Московского центра Карнеги

Борис Немцов

Сергей Удальцов,

Наталья Барабаш, российский журналист, долгие годы — шеф-редактор

пятничного выпуска «Комсомоль-ской правды», живет в Австрии

Жером Сен-Мари, социолог, глава отдела «Политика и мнение»

Института CSA (Франция), автор книги «Кресло для десяти», посвященной президентским выборам во Франции 2007 года

Всеволод Твердис-лов, доктор физико-матема-тических наук, профессор,

заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ

Михаил Делягин, независимый экономист, директор Института

проблем глобализации, председа-тель партии «Родина: здравый смысл»

Теперь только договариваться

народное творчество

Григорий Явлинский: «Мы должны избежать насилия и кровопролития»

…Обращаюсь к оппозиции, органи-зующей акции протеста: если про-изойдет насилие, то это приведет к резкому ослаблению оппозиции и надолго отбросит ситуацию на-зад. В сложных и непредсказуемых обстоятельствах, имея дело с вла-стью, чаще всего не желающей компромиссов, сохранить доверие людей можно, только избегая и предотвращая насилие и при этом продвигаясь к цели — мирно-му изменению авторитарной поли-тической системы.

…Закреплять и развивать этот успех, оставаясь в этих рамках, — трудная работа, однако резкое на-гнетание напряжения неминуемо приведет к поражению. Сегодня не может быть никаких революций в России. «Прорывы», «штурмы», «марши» — опасные провокации, лишенные в сложившихся условиях политического смысла и цели.

Напротив, мы должны доказать нашим сторонникам, что нам можно доверять и что мы ясно понимаем цели протестного движения не как самовыражение, а как защиту ин-тересов граждан, нуждающихся в серьезных и ответственных пе-ременах в России. Только в этом случае число наших сторонников по всей стране будет расти.

К итогам 4 марта надо отне-стись с пониманием их места в на-шей жизни. Изнурительная борьба за результаты «выборов без выбо-ра» не стоит того, чтобы рисковать будущим, важнее… начать форми-рование новой политической по-вестки дня, качественно новых инициатив в интересах общества.

Звоню Григорию Алексеевичу:— Хорошо, что вы выступили с этим заявлением, а то я чувство-вал себя одиноким на просторах «Фейсбука». Никто ни крови не боится, ни бунта. Все храбрые!— А я вижу эти опасности — и история тому учит, и голоса без-ответственные раздаются. Пото-му я и выступил.Беседовал Владимир Мамонтов

Спроси обычных горожанМарат Ахтямов

и другие непримиримые оппозицио-неры на стр. 3

Мы ясно понимаем цели протестного движения не как самовыражение, а как защиту интересов граждан

Кандидат %*

Владимир Путин 63,66

Геннадий Зюганов 17,18

Михаил Прохоров 7,92

Владимир Жириновский 6,22

Сергей Миронов 3,85

Хотят ли русские майдан?Спроси обычных горожан.Не тех, кто гей и ,Не тех, кто креативный класс.Спроси у тех, кто голодал,Кто в 90-х выживал.Ответ понятен будет вам,Хотят ли русские майдан.

Да, мы не любим эту власть,Но для того ль ей надо пасть,Чтоб тело Родины моейТерзали крысы всех мастей?Поймут нас Триполи, БелградИ Мисурата, и Багдад,Поймут народы разных стран,Хотят ли русские майдан.

* Итоги обработки 99,80% протоколов

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 20122

Наука и жизнь

Современная биофизика свиде-тельствует: устойчивое развитие возможно только в неоднородной сложной системе, состоящей из иерархии активных сред. Когда между средами имеется система обратных связей, положительных и отрицательных. По сути, имен-но этого ждут от общества добро-совестные участники митингов на Болотной. Действительно, вну-три человеческого сообщества структура вертикали власти в бук-вальном виде может работать толь-ко в двух случаях — в церкви и армии. Все остальные самоорга-низующиеся слои становятся устой-чивыми, только когда иерархия образована самоорганизующи-мися активными средами, пере-плетенными системой обратных связей.

Строгое централизованное управление неэффективно для самоорганизации и развития. По этому Дума и окружение пре-зидента должны быть разнообраз-ными независимо от того, каких взглядов они придерживаются, ведь как подсистема замкнутый круг общения, в принципе, не явля-ется активной средой.

На проблему замкнутого кру-га общения наткнулась нынеш-няя власть, и в сложившейся систе-ме отношений она больше не смо-жет развивать страну. Последние политические шаги демонстри-руют, что, по всей видимости, в верхах есть осознание этого фак-та. Такое понимание должно помочь переустроить страну, суще-ственно улучшить систему ее управ-ления.

Можно ли это сделать путем нарочитого отрицания итогов выборов, препятствием работе государственных институтов с дальним прицелом на механиче-скую смену властных представи-телей? Нет.

Оппозиция, готовая передать будущее страны на откуп улич-

ной политике, смотрит на обще-ственное развитие с позиций вульгарного дарвинизма. Дар-вин провозглашал основопола-гающим естественный отбор на основе конкуренции, в котором виды, вытесняя и подавляя кон-курентов, завоевывают место

под солнцем. Именно так пыта-ются сегодня действовать в Рос-сии лидеры оппозиции. Но после 150 лет изучения биологической эволюции мы можем с уверен-ностью сказать: не столько кон-куренция, сколько симбиозы и альтруизм сыграли основную роль в развитии биосферы, в эво-люции живого на Земле. Роль куда более значительную, чем конкуренция.

Величайший акт альтруизма в биологической эволюции —

когда фотосинтезирующие орга-низмы, снизив для себя эффек-тивность фотосинтеза, стали выде-лять кислород в атмосферу, хотя до них на Земле кислорода не было. В атмосфере, насыщенной кислородом, возникли условия для появления людей. Значит, не имеет смысла в конкурентном запале ломать существующую иерархическую структуру обще-ства. Но эту структуру нужно наполнить новым активным веще-ством, новыми средами, разви-вая систему. Выборы — механизм, который стабилизирует и разви-вает общество, но сам по себе не обеспечивает развития, для это-го в него должно быть привнесе-но новое созидательное содер-жание.

Путина — победителя на выбо-рах — следует рассматривать не просто как личность, но как итог политических, социальных, сило-вых компромиссов, выявленный обществом. В силу своего поло-жения он обязан поддерживать баланс всей системы, пережива-ющей период масштабных пере-мен. Он стержневой элемент этой структуры, но на него необходи-мо влиять, требовать от него новых шагов, людей, стратегии поведения. Причем в сложив-шейся ситуации Путину будет очень трудно, ему придется нау-читься делать дальние ходы, а именно: развивать симбиотиче-ские и альтруистические моде-ли. Но такая обновленная поли-тика может состояться, только если общество активно отклик-нется на нее.

Примитивное стремление раз-рушить до основания, зачистить, сместить — губительно. Биосфе-ра за всю историю не истребила ни одного слоя в своей иерархии: самое древнее, самое примитив-ное живое из прошлого в 3 млрд лет и поныне сохранилось на Зем-ле. Для сохранения и развития нам всем, составляющим эколо-гическую и социальную иерар-хию, придется учиться симбиозу, альтруизму и учету интересов эко-номических, этнических, куль-турных активных сред.

Дарвинизм и «бандерлоги»Микромир Болотной под микроскопом биофизикаВсеволод Твердислов, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ

Президенту нужно думать о бюджетниках...

...и о колодцах в Черной Грязи?

В 2005 году 2,25 млн человек были вытолкнуты на митинги не оранжевыми технологиями, а людоедской монетизацией льгот, той самой, в детальной просчитанности которой заверя-ли из каждой подворотни. Заве-ряли те самые официальные лица, которые потом, подвывая от страха, с чудовищными поте-рями бросились исправлять неизвестно чьи и неизвестно как появившиеся «ошибки». А с 1 июля в России начнется новая реформа бюджетных орга-низаций — закон давно подпи-сан, но применять его до выбо-ров не посмели и переложили на время после инаугурации.

Для экономии средств (остатков коих в федеральном бюджете на 1 февраля валялось без движе-ния 5,7 трлн руб. — почти полови-на годовых доходов!) закон повышает платность бюджетных услуг. В России это означает дальнейшее снижение доступно-сти бюджетных услуг: образова-ния, здравоохранения, культуры.Ведь что придумали! Финансиро-вание бюджетных организаций будет ограничено данным им гос-заказом. Нужны, например, через шесть лет 100 инженеров для АЭС, МИФИ профинансируют только для их подготовки. А если затем инженеров понадобится уже 200, подготовить их будет

нельзя — не останется ни про-фессоров, ни аудиторий. Убив однажды инфраструктуру бюд-жетной сферы, потом ее уже не восстановишь.В реформу заложена возмож-ность приватизации бюджетных организаций (точнее, их недви-жимости) под видом банкротства при условии сотрудничества их руководителя и надзирающего чиновника. Но с таким сотрудни-чеством у реформаторов все в порядке. Как вы думаете, сколь-ко проживут в новых условиях, например, три крупные библиоте-ки (Российская государственная детская, имени Светлова и Добро-любова), расположенные в Москве на Садовом кольце?А еще норовят к 1 сентября вве-сти стандарт среднего образова-ния. Если верить общественным обсуждениям, пока его удалось довольно далеко отвести от образовательного стандарта гит-леровского плана «Ост» для сла-вян, но близость если не целей, то подходов неизлечима. Что, например, сделает родитель, обнаружив, что предметы, во многом определяющие сегодня личный успех: химия, физика, биология, — преподаются теперь за деньги и его ребенку недо-ступны?Реформа оплаты труда бюджет-ников — теперь ее величину пусть определяет директор. Он уже и сейчас нередко распределяет данную государством прибавку среди «менеджеров», а нормаль-ные врачи и учителя хорошо если остаются при своих.Ломка бюджетного сектора лишит Путина его опоры — работников этого сектора и зависящих от его услуг. Исправлять очередную либеральную реформу в новой политической ситуации может оказаться уже некому.

Вот такой любопытный документ мне выдали в ответ на запрос, почему в деревне Черная Грязь нет никаких коммуникаций: ни газа, ни водопровода, ни тротуа-ров, а электросеть настолько ветхая, что электроприборы не работают. Напомню, что это ста-рейшая в России деревня, един-ственная в стране, имевшая свой герб, известная по «Путеше-ствию…» Радищева, а также тем, что там находится бывшая почто-вая станция с мемориальной табличкой «Здесь останавливал-ся великий и т. д. Пушкин», с рас-куроченной решеткой и выбиты-ми стеклами — как памятник невежеству...

А теперь главное — эта деревня без признаков цивилизации находится в 28 км по Ленинград-скому шоссе от Кремля. Так почему же я должна стабиль-ность приписывать Путину, когда колодцы построены еще небось при царской власти? Смешнее, нелепее и позорнее колодцев в 28 км от Кремля только концерт группы «Балаган лимитед» на Трафальгарской площади.P. S. Спасибо за совет купить ста-билизатор (сосед купил — для его работы не хватает мощности электросети). Колодцы строить не царское, конечно, дело.Татьяна Конекова, певицаta-tochka.livejournal.com

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д. э. н.

Путина — победителя на выборах — следует рассматривать не просто как личность, но как итог политических, социальных, силовых компромиссов

...а то останешься хомячком ИТАР-ТАСС / EPA / Сергей Чириков

Чтобы перестроить страну, полезно переосмыслить Дарвина...

Надо хорошо подумать, прежде чем проводить реформу бюджетных учреждений, надо взвесить риски и профиты; уверен, что первых больше

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 2012 3

Буйство фантазииКак флагман свободной прессы добывает эксклюзивную информацию

В

январе я откликнулась на пригла-шение Евгении Альбац, главного редактора журнала The New Times, прийти работать в ее изда-ние. Евгения Марковна — матри-арх либерализма, а ее журнал считается самым непримиримым обличителем Кремля.

Альбац обещала скромную зар-плату, но зато полную свободу творчества. Я согласилась и была счастлива. Теперь меня охваты-вает дрожь от воспоминаний, в каком аду я очутилась.

Надо заметить, мне всегда было интересно, где журналистам The New Times удается доставать экс-клюзивные сведения? Некоторое время назад, например, они писа-ли, что директор ФСБ Бортников убил банкира. Потому что у них уникальные источники.

Поработать с «источниками» предложили и мне. Но сначала их надо было найти. The New Times, как выяснилось, в каждом номере публикует данные о нарушениях на выборах от ассоциации «Голос».

«Голос» вывалил на нас гору «нарушений»: и на предприятиях, и в органах, и в Министерстве обо-роны — везде творился беспредел. Казалось, сотрудники всех этих органов настолько возмущены, что каждый день звонят в ассоциацию и жалуются, жалуются, жалуются на то, что их заставляют брать откре-пительные и всей семьей идти голо-совать за Путина.

Беда в одном — все эти жало-бы и звонки были анонимными. То есть нам, корреспондентам The New Times, предлагалось связать-ся с названными учреждениями и самостоятельно добыть доказа-тельства беспредела.

Мы обзванивали знакомых и незнакомых, даже среди своих родственников я нашла людей, работающих в упомянутых учреж-дениях. Сведения не подтверди-

лись — никого не заставляли делать ничего противоправного.

Евгению Марковну это нисколь-ко не смутило: «Ну и что, что не можете доказательства найти! — кричала она. — Не можете най-ти — надо придумать! Вы что, не журналисты?!» Оказалось, это глав-ный принцип, по которому рабо-тает редакция.

Я упросила освободить меня от необходимости подтверждать фан-тазии «Голоса» и разрешить напи-сать текст про фольклор «снежной революции». Написала, показала коллегам. Все были довольны. Мате-риал отдали Альбац, а ночью меня и начальство вызвали в кабинет главреда.

«Это г…о! — кричала Альбац. — Какие, к черту, доктора наук!? У нас только один в стране специ-алист по фольклору — это Шен-

дерович!» Мужики дрожали и ути-рали пот со лба.

Через два дня я сказала, что ухо-жу. И мне сказали: вперед. Ни зар-платы, ни трудовой, ты тут и не работала.

После этого я легла на пол и объявила голодовку. Тогда Аль-бац вызвала охранника, и амбал просто скинул меня с лестницы, с шестого этажа. Хорошо, что не в окно.

Я хочу обратиться к Путину Вла-димиру Владимировичу. За про-шедшее революционное время я написала о вас много гадостей. Мол, все у нас плохо: в школах — ЕГЭ, чиновники воруют, телеви-зор врет, кругом один беспробуд-ный, беспроглядный, полный абзац. И кое от чего я, честно говоря, не отказываюсь.

Но я хочу, Владимир Владими-рович, попросить у вас прощения. Мне стыдно работать в журнале, где полощут кандидата в прези-денты за то, что он якобы застав-лял кого-то за себя голосовать. Где журналистку скидывают с лест-ницы, а мужики-коллеги стоят, смотрят и молчат. Где заставляют придумывать факты, если их нет.

Бессмысленно и беспощадно

Для многих Россия сегодня — дом брежневских годов постройки: фундамент с трещинами, из щелей сквозит, муниципальные метры непригодны для эксплуата-ции… И будем честны, далеко не каждый чувствует себя в этом доме уютно. Но обгоняя ответственных строителей, обязанных по договору провести плано-вый ремонт и улучшить помещения, в здание рвутся

поиграть любители экстремальных видов спорта. Им нравится прыгать по стенам, лупить в них мячом, устраивать паркур на лестничных клетках. Возможно, спортивные навыки позволят им ловко отскочить в сторону, если внезапно рухнет кровля. Вот только дом этот, с трещинками, — жилой…Павел Абрамов

Мы тут живем!

Прорывать ряды ОМОНа надо на угнанной снегоуборочной машине

...Если вы действительно хотите создавать Россию без Путина, вам придется действовать по-другому. Вам придется занимать центр города и, что самое главное, удер-живать его. Уходить будет нельзя.Вам нужен майдан...Я надеюсь, вы понимаете, что ответственность за это будет дру-гая. И ответственность эта в слу-чае проигрыша ляжет на вас. Это будут уже отнюдь не пятнадцать суток. Разговор пойдет по-взрослому. Ваши ожидания того, что в случае победы вы авто-матом попадете в правительство, а в случае поражения вам удастся остаться с краю, ошибочны.Поэтому вам лучше определиться сразу, подготовились ли вы и как далеко готовы зайти. Потому что с марта цель всех протестных действий может быть только одна — устранение нынешней нелегитимной власти... Вы должны сидеть и по 20 часов в сутки думать, как достичь поставленных целей наименьшей кровью...Что я предлагаю для этого?Навскидку примерно вот это.1. Либо найти снегоуборочную машину для прорыва милицей-ского кордона при прорыве на Лубянку, а также закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плац-

дарма уже на самой площади, либо изменить место митинга.Да, изменить. Красная площадь — идеально. Собственно, именно эта площадь и могла бы быть единственной точкой, за которую имело смысл драться...Оттуда уже не уходить.Для этого: 2. Организовать сбор средств на покупку палаток, бур-жуек, дров и продуктов питания. Схема отработана на Сахарова, проблем с этим никаких. Палаток на самом деле нужно не так уж и много. Для начала вполне хва-тит десятка двадцатиместных армейских. Сидеть всей толпой в сто тысяч не требуется, да и невозможно. Требуется удержа-ние площади в течение недели...

starshinazapasa.livejournal.com/349853.html

29 февраля 2012 года член Общественной палаты РФ Борис Якеменко обратился в прокуратуру с просьбой рассмотреть текст Бабченко на предмет экстремизма.

Аркадий Бабченко, военный корреспондент «Новой газеты»,

опубликовал в «Живом журнале» план гражданского переворота

Лидеры оппозиции призывают своих сторонников не поддаваться на провокации

Борис немцов, сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС)Наш протест должен быть мирным и ненасильственным. Я никуда прорываться не буду, а если та-кие призывы появились в интер-нете, это плохо, это похоже на провокацию. Нельзя давать по-вод обвинить оппозицию во всех грехах, тем более что политика сейчас делается на улицах. Но в акции «Белое кольцо» вокруг Кремля, намеченной после митин-га 5 марта на Пушкинской, я буду участвовать, она мирная, нена-сильственная, такая проходила 26 февраля на Садовом кольце, и она не требует согласования.

Сергей удальцов, лидер «Левого фронта»Мы никогда не выступали за эскалацию насилия. Я не знаю, кто распространяет призывы прорывать оцепление, кто это де-лает, но мы к этому отношения не имеем и не поддерживаем. Мы проводим согласованный с мэри-ей Москвы митинг на Пушкинской.

Илья Пономарев, депутат Госдумы от «Справедливой России»Майдана в Москве не будет, а раздача палаток — провокация или действия каких-то горячих голов. Для майдана сейчас у нас климат неподходящий, да и поли-тическая ситуация не дозрела.

Опрашивал Борис Левич, специально для «Не дай Бог!»

Аделаида Сигида, независимый журналист,

печаталась в изданиях «Коммерсантъ», «Русский

репортер», «Независимая газета», отличается

неукротимым нравом и тягой к приключениям

— Ну и что, что не може-те доказательства найти! Не можете най-ти — надо придумать!

Нарисовал Алексей Ruffle Иорш специально для газеты «Не дай Бог!» и сайта «Трибуна Общественной палаты»

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 20124

С

лушай, замучили эти мигранты, — раздраженно сказала моя приятель-ница, когда уже пятая тетка, замо-танная в цветастый платок, пыта-лась всучить нам какой-то журнал прямо у входа в венское кафе.

— Угу-угу! — согласно кивала я. — Просто житья от них нет!

А сама подумала: как быстро за границей меняются мозги даже у тех, кто сам здесь на птичьих пра-вах.

Вот я с самого детства высту-пала за свободу, начиная с отста-ивания права личности не стоять в углу, а потом одобряя поход про-тив КПСС в лихие 90-е.

А уже через месяц жизни в Вене, где демократии хоть залейся, я была готова записаться в партию уль-траправых. Потому что свобода без границ, а главное, без ума — сплошное горе. В Европе возве-денная в культ толерантность при-вела к тому, что благополучные прежде страны оказались перена-биты мигрантами; ассимилиро-ваться и работать они не хотят, а денег, чтобы прокормить всех, кто ломится в сказочный теремок, уже не хватает.

Но тех, кто поднимает этот вопрос, немедленно записывают в фашисты, так как у власти — левые и зеленые, и СМИ в их руках; говорить о национальных инте-ресах здесь считается неприлич-ным, да за само слово «националь-ный» можно уже попасть под подо-зрение. Выходит, во всех странах, когда дело касается конкурентов в борьбе за власть, безбрежная толерантность исчезает.

Поэтому, когда наши митингу-ющие призывают к борьбе за сво-боду и европейские ценности, мне не понять, что именно они име-ют в виду.

Я всей душой за перемены, но мне не все равно, какими они будут. А главное — сам-то наш средний класс к ним готов? Понимает ли, что, требуя от власти честности — и это справедливо! — сам будет вынужден жить честно, а это поста-вит его на грань полного исчезно-вения? Ведь возник-то он — давай-те уж тоже будем честными — в большинстве своем не из успе-хов личного бизнеса, а из отходов и маленьких ответвлений той же нефтегазовой трубы, причудливо питающих самые разные офисы Москвы. Ну нет у нас таких кон-курентных производств, чтобы

наплодить столько богатых по евро-пейским меркам людей!

К нам в Вену заехал приятель — менеджер из какой-то инвести-ционной компании, он собрался покупать домик в Черногории. Это притом что у него уже есть квартира в Москве и небольшой коттедж на Истре. Он активный борец с режимом и даже ездил на своем ВМW по кольцу с белой лен-точкой. Когда он стал подкалы-вать нас, какие мы тут окопались непатриоты, я не выдержала:

— Послушай, но как ты будешь жить в случае победы демократии?

— Да как вся Европа живет!— То есть на своей должности

ты получал бы в Австрии макси-мум €4000. Процентов 35–40 запла-тишь налогов (бизнесмены с при-были вообще отдают 50), €350 в месяц на человека стоит мед-страховка — а у тебя ведь жена не работает и две дочки? Коммуналь-ные платежи — около €500. То есть у тебя на жизнь семьи в лучшем случае останется €1300 в месяц, то есть 50 000 руб. В Москве на такую зарплату даже свеженькие выпускники вузов не хотят идти.

А ведь нужно еще платить детям за гимназию, продукты здесь доро-гие. И никаких левых приработ-ков! Ты к такому готов?

Мужик поскучнел:— Ну австрийцы-то живут и не

жалуются!— Да, но они все время эконо-

мят! Даже вполне состоятельные люди следят дома за расходом элек-тричества, тепла и воды. Ищут, где продукты подешевле, для поку-пок ждут распродаж. В отпуск дале-ко не каждый год ездят за грани-цу. Машины у большинства топ-менеджеров скромные, шикарные в основном у тех больших руково-дителей, которым их предостав-ляет фирма. Тетки в бриллиантах на работу не ходят. Русских всех поголовно здесь считают чокну-тыми миллионерами, а ведь всю эту роскошь тут скупают совсем не Дерипаски с  Прохоровыми. Я тебя уверяю — по сравнению с нами в Европе очень мало людей, которые живут на широкую ногу.

— Давай по чеснаку, как ты любишь говорить. Ты лично, если власть сменится, готов честно пла-тить все налоги, лишиться ваших

сумасшедших бонусов, жить на один честно назначенный, не наду-тый заработок? Ведь тогда про-щай и домик в Черногории, и кот-тедж: ты даже не сможешь все это содержать. Здесь многие весьма успешные менеджеры так до ста-рости квартиры и снимают.

Приятель как-то забуксовал:— Да ладно! Что об этом гово-

рить! Все равно все останется как есть! Еще 12 лет эта власть про-держится!

Мне показалось или на самом деле в его голосе я почувствовала облегчение?

Это не значит, что ничего не надо менять. Но надо делать это с открытыми глазами. Понимая, что пострадать придется и самим. Жить по законам, а не по поняти-ям, — тяжелый труд, и к нему надо быть готовым. Иначе жаждущие перемен при первом же своем успе-хе в панике ломанутся назад. О пра-вилах игры надо договариваться на берегу, но лидеры оппозиции призывают сначала ввязаться в дра-ку, а там посмотрим. Но у нас в исто-рии всегда так. Ввязываются одни. Смотрят другие.

А как у них?

СоциологияПо чеснаку Готовы ли мы жить по правилам, за которые так рьяно боремсянаталья Барабаш

Не секрет, что сравнительные рейтинги кандидатов на выбо-рах — инструмент не только де-мократии и социологии, но и кон-троля. При некорректном исполь-зовании они могут легко послужить для провокаций в ру-ках тех, кто не заинтересован в объективности итогов. Как правильно организовать опросы и как они влияют на окончатель-ный выбор, мы спросили у заме-стителя генерального директора французского Института изуче-ния общественного мнения CSA Жерома Сен-Мари.

Побеждающий притягивает голоса

Болгарский иллюстратор Янко Цветков, живущий в Лондоне, создал карту Европы и России. Страны на ней обозначены в соответствии с нашими представлениями и жизненным опытом. Мы представили, как может выглядеть эта карта, если вернутся времена «Клуба кинопутешествий»

Что имеем Что получим

1. Abramovich (Абрамович) Туманный Альбион

2. Tourist сolony (туристическая колония) Потерянный рай

3. Real еstate (недвижимость) Понаехали тут!

4. Аrsonists (поджигатели) «Боржоми» и «Саперави»

5. Bunch of whiners (букет нытиков) Пьяные туристы

6. Group sex (групповой секс) Малыши и карлсоны

7. Baptised nazis (обращенные наци) 8. Banks (банки)

Источники гуманитарной помощи

9. Grandchildren (внуки) Сироты

10. Fashion victims (жертвы моды) Louis Vuitton, как ты там без нас?

11. Shopping center (шопинг-центр) Слушать Кутуньо и плакать

1

2

43

5

78

10

119

6

Европа, которую мы потеряем?

— Часты ли расхождения меж-ду результатами выборов и дан-ными опросов?— На моей памяти таких сюрпри-зов было мало. Например, боль-ше голосов в первом туре, чем ему предсказывали, получил в свое вре-мя Жан-Мари Ле Пен, лидер Наци-онального фронта. Расхождение обычно не превышает 3%.— А как же знаменитые «как гром среди ясного неба» победы аут-сайдеров типа Ширака против Балладюра или Ричарда Никсо-на в 1968 году?— Мне легче судить о французской политической арене, за которой я пристально наблюдаю годами. Но и в мире картинка похожая. Дру-гой вопрос, что в период битвы за избирателей все средства хороши, и кандидат волен объяснять дан-ные опросов, как ему удобно. Напри-мер, мелкие партии типа крайне левых Меленшона, набирающие от 3% до 6%, любят регулярно пошу-меть о том, что все результаты опросов-де поддельные.— Сколько нужно респонден-тов, чтобы статистика давала приемлемую погрешность?— У нас во Франции — 1000 чело-век, правильно распределенных по социальному порогу: возрас-там, полу, географии проживания, профессиям и т. д.— Существуют критические точ-ки в рейтингах, после которых избиратель начинает пересма-тривать свое отношение к пар-тиям или кандидатам?— Я бы скорее их определил как психологический барьер. Для малых партий это 10%, после которых их начинают считать полноценны-ми участниками политического процесса. Для средних игроков, как Марин Ле Пен, которая пока-зывает от 15 до 19 пунктов ста-бильно, эта планка — 20%, после чего она может стать реальной претенденткой на второй тур. Ну а для лидеров гонки (у нас это пра-вый Саркози и левый Олланд) меч-та рейтинга — 55%. Перевалив за 53%, претендент почти становит-ся победителем, так как за «буду-щего победителя» начинают голо-совать колеблющиеся и он полу-чает «премию» к своему твердо-му электорату.

Беседовал Олег Шевцов

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 2012 5

Арабская зимаАрабская осень

В

самом начале все напоминало про-сто масштабный праздник непослу-шания. Западные телеканалы сооб-щали об ожесточенных боях, но, прибыв в Бенгази спустя пару недель после начала революции, мы с удивлением не обнаружили ни баррикад на подступах к городу, ни тяжелой техники, ни собственно самих мест сражений.

«Восточная столица» днем жила обычной жизнью, к вечеру тол-пы собирались на набережной и радостно митинговали, как буд-то Каддафи свергнут и наступи-ло счастье. Война была далеко — километрах в 400 к западу, где-то под Рас-Лануфом и  Бен-Джавадом. Четкой линии фрон-та там не было, как и позицион-ных боев. Сами повстанцы воен-ными навыками похвастать не могли. Они браво расстреливали боекомплект в воздух перед теле-камерами и с энтузиазмом отсту-пали при малейшей опасности со стороны правительственных войск. Последние тоже не упорствова-ли и, откинув мятежников от оче-редного нефтеперерабатываю-

щего завода, не спешили доби-вать отважно драпающего про-тивника. Создавалось ощущение, что Каддафи пытается отделать-ся малой кровью.

Но эту картину бузы с лихвой компенсировали крупные запад-ные медиа, сумевшие накалить страсти вокруг «шоссейной вой-ны» и спровоцировать резолюцию

Совбеза ООН № 1973, переписав-шую сценарий театра военных дей-ствий. Вернувшись в Ливию через полтора месяца, уже после вме-шательства НАТО, мы не узнали страну.

Всюду сожженная техника, пере-бои с поставками продуктов, цены на бензин взлетели в 10–15 раз, города утопали в грудах мусора. Молодые ливийцы все охотнее шли под ружье — при поддержке запад-ной авиации в обход эмбарго в стра-ну хлынуло оружие, и дела на фрон-тах налаживались. Чувствовалось и присутствие опытных инструк-торов, знающих толк в военной тактике и стратегии. У повстан-цев, до этого бессмысленно куч-

ковавшихся на блокпостах вдоль шоссе и совершавших безрассуд-ные вылазки, появились фланги, связь и даже общее командова-ние. Именно благодаря последне-му и удался стремительный штурм Триполи одновременно с запада, юга и востока.

За месяцы войны поменялась не только тактика, изменились сами люди. От добродушных без-отказных ливийцев не осталось и следа. Интернет заполонили ролики с расправами над сторон-никами Каддафи и чернокожими мигрантами, апогеем завоеваний стала безобразная казнь полков-ника под Сиртом.

И получилось то, что с оконча-нием операции НАТО в стране раз-вернулась новая фаза противо-стояния. Сначала — противобор-ство кланов из Бенгази, Мисура-ты, Триполи и Зинтана, предста-вители которых в борьбе за власть и размороженные счета экс-лидера Джамахирии стали применять ору-жие против бывших союзников. На этом фоне сторонники Кадда-фи, которых немало на юге Ливии, не могли не заявить о себе.

Правящий сейчас в Ливии Пере-ходный национальный совет (ПНС) не вызывает восторгов не только у последователей полковника, но и у его врагов. Все больше людей задается вопросом, по какому принципу был сформирован новый кабинет министров, наполовину состоящий из эмигрантов. Зыб-ко все в стране...

Праздник непослушания Так поначалу выглядела революция на арабском Востоке, которой теперь не видно концаАлександр Коц, спецкор газеты «Комсомольская правда»

Почему Россия поддерживает СириюЕсли начнется война Израиля с Ираном, это может стать катали-затором глобального противосто-яния между мусульманами и Запа-дом, широкомасштабных действий мусульман против «неверных». В ответ на удар по Ирану тот от-правит шахидов для нанесения ударов во всем мире по военным объектам США. Это вынудит США к военным действиям против Ира-на, что, в свою очередь, приведет к сплочению мусульманских стран в противостоянии Западу и резкой активизации мусульманского экс-тремизма. А последнее чревато эскалацией насилия в мусульман-ских странах бывшего СССР: в Уз-бекистане, Киргизии, Таджикиста-не, Казахстане — и обострением ситуации на Северном Кавказе.

Почему Россия поддерживает Башара Асада в Сирии? Сирия — партнер, дружественное госу-дарство, оружие у нас покупает. После недавних революционных событий в Египте и Ливии Асад остается единственным лидером, с которым есть налаженные свя-зи. Среди широких народных масс в странах Ближнего Востока превалирует позитивное отноше-ние к России, сформировавшееся еще во времена СССР, но это по-зитивное отношение в гораздо меньшей мере разделяют элиты ближневосточных стран, которые формируют политику.

Если режим Асада падет, к вла-сти придут исламисты. В том, как сложатся у России отношения с этими новыми лидерами, есть большая неопределенность. Ради-кальные мусульмане помнят Афга-нистан, поддерживают экстреми-стов в Чечне. У Запада тоже могут быть проблемы в выстраивании отношений с этими новыми лиде-рами. Но у Запада есть, во-пер-вых, возможность финансовой по-мощи, во-вторых — надежный со-юзник в лице Саудовской Аравии.

Для многих наших людей Си-рия — близкая нам страна, наш бывший многолетний союзник на Ближнем Востоке.

В Сирии расположена един-ственная база, куда российские военные корабли могут заходить на ремонт и стоянку. Это не так уж значимо стратегически, но может иметь определенное значение в контексте нового гипотетическо-го противостояния России и НАТО.

Россия последовательно пы-тается организовать диалог про-тивоборствующих сторон в Си-рии, создать условия для нахож-дения компромисса, и это правильная политика. Будет ли результат? Непростой вопрос...

Короли задумались о будущемВопрос в связи с арабским ми-ром: настанет ли когда-нибудь конец тамошним революциям?

За первым этапом под назва-нием «арабская весна» после-довал второй, получивший рели-гиозное определение «ислам-ское лето», «исламская осень»... Революционеры страстно разби-раются между собой, складыва-ются блоки и группировки. Как никогда, велики шансы у исла-мистов, мечтающих о построении государства на принципах рели-гии, им оппонируют сторонники светского государства. В Египте на политической сцене остались генералы, которые, похоже, ждут момента, чтобы сказать свое ве-ское слово.

На повестке дня сейчас стоит политическая реформа — новая конституция, парламентские вы-боры, то есть оформление пост-революционного политического будущего. Социальные же и эко-номические реформы, о которых также очень много говорят, пока остаются втуне. Но поскольку людям хочется жить лучше как можно скорее, то нарастает их раздражение теперь уже новой властью.

Правда, теперь многие авто-ритарные режимы станут учиты-вать печальный опыт свергну-тых вождей, начнут, уже начали играть на опережение, обещая реформы, борьбу с коррупцией, политическую либерализацию. Но и оппозиция, вдохновленная успехами своих единомышлен-ников, готова к схватке с вла-стью.

Среди кандидатов на рево-люцию называют разные стра-ны, в том числе даже некоторые монархии, свергнуть которые, правда (в силу исторической традиции), как единожды захва-тившего власть «простого» пре-зидента, значительно труднее. Однако даже королям приходит-ся задумываться о своем буду-щем.

Бытующие рассуждения о том, что все эти революции — дело рук внешних сил, серьез-ной критики не выдерживают. Внешние силы — американцы, европейцы — скорее подсоеди-нились к революционному про-цессу. Да и сделали это как-то по-дилетант ски. Кого поддержи-вать в Египте, по-моему, до сих пор толком никто не знает.

Революции начались снизу, что, между прочим, очень непри-ятно признавать тем, кто напо-минает Мубарака, Бен Али и Кад-дафи.

Георгий Мирский, главный научный сотрудник института Мировой экономики и международных отношений

Алексей Малашенко, востоковед, член научного совета Московского цен-тра Карнеги

А как у них?

Пока звучит молитва, оружие молчит. Ждет своего часа EAST NEWS/AFP PHOTO/ Roberto Schmidt

Молодые ливийцы все охотнее шли под ружье — при поддержке западной авиации в обход эмбарго в страну хлынуло оружие

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 20126

З

а неделю до выборов обозреватель «Эха Москвы» Алексей Осин опу-бликовал на сайте радиостанции текст, вызвавший скандал среди оппозиции. «НДБ!» публикует из него яркие выдержки.

...Я всегда считал, что стране нужен сильный лидер. Равного Путину ни у системной, ни у болотной нет и не предвидится. Все разго-воры о том, что «не дали», «не пустили» и не расстелили ковро-вую дорожку, считаю уделом поли-тических слабаков… Вы скаже-те, что такая власть может стать авторитарной? Согласен, но я готов рискнуть. Просвещенный авторитаризм лучше, чем демо-

кратия при слабом лидере, таком как поздний Ельцин, тем более в нашей стране…

Мы кидаемся под колеса машин, потому что неохота идти 100 шагов до ближайшего перехода, мы, сгор-бившись, стоим в маршрутке, несущейся в преисподнюю под

управлением нелегала без доку-ментов. Мы хотим жить в право-вом государстве, но органически не способны следовать даже пра-вилам дорожного движения. Мы хотим, чтобы все жили по зако-ну, кроме нас, любимых…

Меня не устраивает ливийский путь к демократии и свобода с воз-духа экспортом. Я поддерживаю мюнхенскую речь Путина и его

слова о многополярном мире. Я не испытываю ненависти к Аме-рике, но понимаю, что, если для соблюдения собственных интере-сов им понадобится развалить или уничтожить Россию, они это сде-лают, как способствовали развалу Советского Союза и как поступи-ли с многими другими странами…

Я не хочу, чтобы моей страной управляли из-за рубежа. Мне не нравится, когда оттуда «рекомен-дуют», какого кандидата реги-стрировать, а какого нет. Меня пугают заявления о том, что у нас слишком много природных ресур-сов и ими надо делиться. Меня отталкивает желание наставить нас на путь истинный, подкарм-ливая общественные организа-ции внутри страны. Я не хочу вое-вать, но я хочу, чтобы была воз-можность ответить. Пусть это затертая фраза, но у России два союзника — армия и флот. По этому я голосую за Путина.

echo.msk.ru/blog/osin/ 862278-echo

Говорит интернет

Toronto sun, канада Если мы, внешний мир, позволим России самостоятельно решать ее проблемы, она их решит и в конце концов придет к процветанию. Таким образом, вот и ответ: ничего не делайте с Россией, но будьте готовы помогать ей экономически, а когда она станет настоящим союзником, не упустите эту возможность. inosmi.ru (оригинал: torontosun.com)

Томас Грэм «Голосу Америки»Путину как кандидату на должность президента сейчас нет никакой альтернативы. Зюганов, Жириновский — это нереальные альтернати-вы. Не говоря уже о Немцове и Каспарове. Я бы сказал — и о Наваль-ном. По этому другого человека сейчас нет… Прохоров — это тоже несерьезная альтернатива. На этом этапе. На самом деле выбор сегодня или в ближайшем будущем — это выбор между Путиным и хаосом.voanews.com

Rzeczpospolita, Польша Основная цель существования концерна «Газпром» — не дать Европе замерзнуть без газа. Такой вывод напрашивается после прочтения опубликованной в Rzeczpospolita статьи зампреда правления компании Александра Медведева. А Европа, к сожалению, не способна ни понять, ни оценить этот факт.inosmi.ru (оригинал: rp.pl)

The wall street Journal, США За четыре года работы на посту премьер-министра Владимир Путин сумел совершить такое, чему позавидовали многие мировые лидеры, — он почти удвоил государственные расходы в рублевом выражении, сохранив при этом положительное сальдо бюджета.inosmi.ru (оригинал: online.wsj.com)

Rinascita, Италия Более того, завоевание власти в России Владимиром Путиным забло-кировало «мат», задуманный Бжезинским, который неслучайно являет-ся гуру Бильдербергского клуба, теоретиком будущего устройства мира, в котором власть принадлежит мультинациональной верхушке олигархов и плутократов, что стало возможным в результате разруше-ния национальных государств, не подчинявшихся правилам рынка и единомыслия.inosmi.ru (оригинал: rinascita.eu)

le Huffington Post, Франция Облик России ощутимо изменился. Повсюду в стране поднял голову средний класс. Олигархи, разумеется, никуда не делись, но теперь не одни они пожинают плоды экономического бума. «Путинские годы» с 4-процентным экономическим ростом стали отправной точкой в «добродетельном круге», который начинает давать результат. (...) Если люди выходят на улицы, оппозиция организует активные действия, а пресса постепенно становится свободной, как можно не видеть в этом признак того, что средний класс встает из прошлого бюрократическо-го небытия? Разумеется, не стоит приписывать Путину это демократи-ческое движение и демонстрации, но как не признать, что отчасти эти изменения в России являются его заслугой? Нравится нам это или нет!inosmi.ru (оригинал: huffingtonpost.fr)

Их мнения

Первоисточник

Поэтому я голосую «за»

В интернете огромной популярностью пользуются фотографии собак с характерными подписями. Выборы подарили нам новых четвероногих героев PhotoXPress.ru, East news/AFP Photo/RIA Novosti/Alexey Druzhinin

собака-подозревака собака-выборамдоверяка

Игра на грани Макфола

Лидеры политической оппозиции в Москве обсудили политическое будущее России и роль США со старшим директором Комитета национальной безопасности по России Майклом Макфолом. Лиде-ры оппозиции считают, что обе-спечение более широких полити-ческих свобод и борьба с корруп-цией возможны только в том случае, если будет предотвраще-но возвращение Владимира Пути-на на пост президента России в 2012 году.

Макфол высказал мнение о том, что «депутинизация» должна про-

исходить изнутри России, через сосредоточение на образовании граждан, направленном на рас-ширение потребностей общества в более широких свободах. Хотя президент США и не был столь ак-тивен в вопросе поддержки граж-данского общества в России, как того, наверное, хотели бы участ-ники оппозиции, Макфол ясно дал понять этой группе, с каждым из участников которой он познако-мился за время своей работы, что президент полностью поддержи-вает демократические перемены в России.

Отрывки из прошлогодней депеши американского посла Джона Байерли, расшифрованной WikiLeaks — интернет-организацией, специализирующейся на предании гласности секретных документов

10 января 2012 года Майкл Макфол вступил в должность посла США в РФ по инициативе президента Барака Обамы.

«Отрежет так, чтобы больше не выросло» ИТАР-ТАСС / Интерпресс / Светлана Холявчук

Просвещенный авторитаризм лучше, чем демократия при слабом лидере, тем более в нашей стране

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 2012 7

В

чера и знать не знали, что за ипо-тека. А сейчас ею пользуются десятки миллионов человек.

Сейчас купить в кредит — пожалуйста!На некрупные покупки оформле-ние кредита занимает максимум полчаса без каких-либо справок о доходах. Нетрудно получить кре-дит и для поездки на отдых. В авто-салонах при покупке автомобиля за счет кредита можно оплатить и часть страховки. Кредиты оформ-ляются прямо в магазине, банки-ры наперебой предлагают услуги.

Правда, сначала проценты по кредиту были очень высоки, 70–80% годовых, но все равно кре-дитование быстро росло. Увидев, что риски оправдывают себя, в потребительское кредитование начало втягиваться все больше и больше банков, и теперь потре-бительский кредит стал неотъем-лемой частью банковской дея-тельности, заработала конкурен-ция, проценты снизились и уже в 2005 году 60% товарного рын-

ка прочно заняли потребитель-ские кредиты.

С жильем сложнее. Предложе-ний полно, но не у всех достаточ-ный доход, чтобы купить кварти-ру, а потом 10–15 лет возвращать долг и платить проценты банку. Но и тут процесс пошел: во вто-рой половине 2000-х объем ипо-теки увеличился в 18 раз. Если в 2006 году кредиты на жилье были уделом избранных, то в 2011-м ими воспользовались почти 600 000 семей (то есть с учетом всех членов семьи речь идет почти о 3 млн человек!). Да и проценты понемногу сползают, хотя и оста-ются по сравнению с развитыми странами высокими.

Ипотечное кредитование (кре-дитование покупки или строитель-ства жилья под его залог) начало распространяться в середине 2000-х, когда инфляция снизилась до 10% и были приняты законы, позволя-ющие банкам забирать квартиры у злостных неплательщиков. Здесь важны оба фактора.

Ипотечный кредит выдается минимум на 10–15 лет и сумма очень значительная. Банк сильно рискует, поэтому возможность рас-порядиться залогом при неплате-жеспособности заемщика — важ-нейшее условие ипотеки. А уро-вень инфляции прямо влияет на ставку по кредиту, каждый про-цент которой тяжел для заемщи-

ка: при 18% ипотека рушится, ведь сумма процентов в разы превы-шает стоимость самого объекта покупки.

Что произойдет, начнись в России смутные времена?Возрастет фактор неопределенно-сти направления развития, а денеж-ные мешки этого очень не любят. Первым свернется ипотечное кре-дитование: ну кто рискнет давать кредиты на десять лет, если через полгода все может перемениться непонятно в каком направлении?

А нет кредита — нет и жилищ-ного строительства, ведь дом стро-ят не на свои деньги, а на банков-ский кредит. Жилищный вопрос десятков миллионов людей не будет решен никогда, они по-прежнему до конца своих дней будут либо снимать жилье, либо жить с роди-телями (ну или с детьми).

Ставки по потребительским кредитам сначала подпрыгнут

в разы — банкам нужно покры-вать растущие риски. А если еще и инфляция разойдется или нач-нутся беспорядки, то потребитель-ское кредитование прекратится. Как давать кредит, если заемщик может завтра сесть на пару лет за участие в беспорядках, а куплен-ный в кредит автомобиль — быть искореженным или сожженным революционерами? Кстати, в этом случае и страховка каско банку не поможет — у страховых компа-ний есть специальная оговорка на случай гибели автомобиля в улич-ных беспорядках.

хотим мы этого?Для справки: объем выданных потре-бительских кредитов (включая кре-диты на покупку автомобилей) пре-вышает сейчас 3 трлн руб., ими пользуются десятки миллионов семей по всей России. Бунт может навсегда поставить жирный крест на мечте о новой машине.

Ваш жилищный вопрос не будет решен никогда Ипотека и потребительский кредит будут разрушены — банки и насилие несовместимыИгорь Глинкин

Революция гарантирует

В середине 2000-х были приняты законы, позволяющие банкам забирать квартиры у злостных неплательщиков

В США до 90% жилья приобрета-ется с помощью ипотечных креди-тов. Самый популярный в США вид жилищного кредитования — ипоте-ка на 30 лет (максимальный срок), на втором месте — займы на 15 лет. Ставка по ипотечным кредитам может быть фиксированной и пла-

вающей (например, с привязкой к ставке LIBOR). В настоящее время ипотечные кредиты в США выдают в среднем под 6% годовых. Сред-няя процентная ставка по ипотеч-ным кредитам в европейских стра-нах варьируется от 2,5% (Швейца-рия) до 7,5% (Чехия).

Ипотека в благополучных странах

Тезисы

Михаил Ходорковский опублико-вал план смены власти в России, очень напоминающий ленинские Апрельские тезисы 1917 года. У Ленина взять власть получилось.

Времена, конечно, другие, и технологии разные, но объеди-няет Ходорковского и Ленина вот что: оба непримиримые борцы, относящиеся к своей сверхзада-че последовательно и системно.

Ленин ставил на профессио-нальную революционную пар-тию с единоначалием и полным отторжением фракций, инако-мыслия и особого мнения (чуть что — «иудушка Троцкий»). Хо-дорковский призывает к един-ству и видит главную проблему оппозиции в почти неминуемом распаде на «конкурирующие фирмы».

Ленин настаивал на фрон-тальном усилении революцион-ной борьбы во всех ее формах: уличных, агитационных, инфор-мационных, террористиче-ских. Ходорковский требует «продолжать, продолжать, продолжать мирные массо-вые акции, они уже приносят плоды».

Ленин для достижения цели блокировался с кем угодно: и с меньшевиками, и с эсерами, и с Бундом (а потом вышвыривал уже не нужных попутчиков). Хо-дорковскому важно объединить усилия и сделать все, чтобы пре-зидентские выборы 4 марта прошли при «честном подсчете голосов и в два тура» (чисто по-ленински: если честно, то только в два, а если в один — уже не-честно).

Ленин раскалывал своих о ппонентов: с Троцким против Каменева и Зиновьева, с Буха-риным против Троцкого. Ходор-ковский планирует «использо-вать потенциал тех формальных и неформальных членов путин-ской команды, кто осознает не-обходимость перемен».

Все правильно и очень техно-логично, но дьявол в деталях. Кого использовал Ленин? Сол-дат, вооруженных вчерашних крестьян, очень озлобленных на власть; фабричных рабочих, ко-торые в тогдашнем Питере представляли реальную силу. На кого делает ставку Ходор-ковский? На некую «активную часть нашего общества, вклю-чая значительную группу пред-ставителей правящих элит», мирных, в общем, людей.

Хорошо. Но кто их сплотит, снабдит идеей, мобилизует волю и организует в партии? Когда это произойдет? Явно не сразу после выборов. И до тех пор пока не появится субъект для диалога с властью, дальнеший протест оппозиции, скажем с ле-нинской прямотой, «формально правильно, а по сути — издева-тельство».

Ходорковский vs ЛенинПавел коротаев

НЕ ДАЙ БОГ! #4 7–13 марта 20128

«Не дай Бог!» №4, 7 – 13 марта 2012 г.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору

в сфере связи и массовых коммуникаций. Свидетельство о реги-

страции СМИ ПИ № ФС 77-48708 от 14 февраля 2012 г.

Учредитель: ООО Маркетинговая группа «ЭдМоушн»

Главный редактор: Владимир К. Мамонтов

Заместитель главного редактора: Илья Г. Переседов

Ответственный секретарь: Татьяна В. Реут

Редакция и издатель: ООО Маркетинговая группа «ЭдМоушн»

105066, г. Москва, Токмаков пер., 21/2, стр. 1

Подписано в печать в 15.00 05.03.12

Издается при поддержке Сергея Габестро,

Александра Левченко, Давида Якобашвили

Общий тираж 5 490 000 экз.

Распространяется бесплатно.

Отпечатано 240 000 в типографии ЗАО «Прайм Принт Москва»

(141700, Московская область, г. Долгопрудный,

Лихачевский проезд, 5В).

Заказ № 841

Будем строить храмы, а не баррикады

1

2 3

4 5

6 7

Диафильм