Стратегічний підхід до проведення моніторингу сезонних орнітокомплексів, природних комплексів у межах площадки Ботієвської ВЕС та буферних зон

Жабський Ю.В. ДТЕК «ВІНД ПАУЕР» Сіохін В. Д. ННЦ «Біорізноманіття», м. Мелітополь.

Стратегія

•  Пріоритетним завданням у цьому напрямку є розробка комплексних та спеціальних моніторингових програм для техногенних територій, які б були складовою регіональних програм моніторингу ландшафтного та біологічного різноманіття.

Стратегічне планування

•  Розробка методологічної та методичної основи з відповідним форматом проведення моніторингових робіт на територіях ВЕС

•  Розробка формату та проведення робіт з оцінки та збереження природних комплексів на території ВЕС

•  Оцінка і прогноз стану біорізноманіття та подальший моніторинг при проектуванні, будівництві та експлуатації площадок ВЕС

•  Розробка формату збереження моніторингових даних на всіх етапах технологічних процесів на площадках ВЕС у відповідному форматі для їх поетапного використання при проведенні робіт.

•  Визначення комплексу заходів з попередження або обмеження небезпечних дій планованої діяльності, які забезпечують дотримання необхідних вимог природоохоронного законодавства

Основні завдання

•  Адаптація загальноприйнятих та розробка спеціальних методик проведення досліджень головних компонентів біорізноманіття (рослинні угруповання, амфібії та плазуни, рукокрилі, сезонні комплекси птахів) з переліком обов’язкових даних, об’ємами та часовим бюджетом

•  Створення стандарту проведення мінімальних обов’язкових польових досліджень на площадках ВЕС з використанням інструментальних методів та сучасного високотехнологічного обладнання

•  Створення баз даних та СУБД по головним компонентам біорізноманіття для їх подальшого аналізу за результатами проведення моніторингу

•  Використання WEB – додатку на основі серверного накопичення моніторингових даних з метою удосконалення та оперативності у технологічній мережі: польові дослідження – створення баз даних – обробка моніторингових даних - проведення автоматизованого комп’ютерного моделювання оцінки впливу ВЕС

•  Впровадження методик прогностичної оцінки «Method-Prognosis-Birds» та математичної моделі з комп’ютерним моделюванням «WebBirds» щодо оцінки впливу ВЕС на сезонні комплекси птахів та їх міграції

•  Створення базової основи з характеристики ландшафтно-біотопічних комплексів у межах площадок ВЕС для проведення моніторингу біорізноманіття та комплексної оцінки впливу ВЕС

•  Формування комплексу сучасного високотехнологічного обладнання для проведення моніторингу ландшафтного та біологічного моніторирнгу

Етапи робіт

•  2010 р. – експертний висновок з відведення земельної ділянки

•  2010- 2011рр. – науковий звіт та експертний висновок щодо характеристики природних комплексів

•  2012 р. Обговорення с аудиторською компанією формату моніторингу природних комплексів у межах площадки ВЕС

•  2012 р. Закупівля «ВИНД ПАУЭР» сучасного обладнання для проведення моніторингових робіт

•  2013-2016 рр. Моніторинг природних комплексів в періоди будівництва та експлуатації Ботієвської ВЕС

Інфраструктура площадки Ботієвської ВЕС (1-65 ВЕУ, В1-В2 – вітровимірювальні вежі, ПС1-ПС4 підстанції, АДМІН – офіс).

Моніторингова картосхема площадки ВЕС та буферних зон

Ландшафтна характеристика Геоморфологічний профіль, захід (А) – схід (Б)

Ландшафтна характеристика (Геоморфологічний профіль Ботієвської ВЕС, північ – південь, місце

розташування Стаціонарного Пункту Спостережень (СПС) по лінії А-В)

Типи природних та антропогенних ландшафтно-біотопічних комплексів

№

Основні типи природних та антропогенних комплексів

біотопів

Площадка ВЕС

Буферні зониу 1-2 км

Всього

км2 % км2 % км2 %1 Сільськогосподарські угіддя 44,3 94,7 23,9 37,2 68,2 61,42 Лісосмуги 1,0 2,1 0,6 0,9 1,6 1,43 Штучні лісові насадження 0,4 0,8 0,2 0,3 0,6 0,54 Морська акваторія 25,2 39,2 25,2 22,75 Степові ділянки 1,1 2,4 0,2 0,3 1,3 1,26 Населені пункти сільського

типу

6,6

10,36,6 5,9

7 Прісноводні штучні водойми 3,0 4,7 3,0 2,88 Природний комплекс гирла р.

Корсак

3,9

6,13,9 3,5

9 Природний комплекс гирла р. Домузла

0,71,0

0,7 0,6

Загальна площа 46,8 64,3 111,1 100,0 100,0 100,0

Проектні характеристики площадки Ботієвської ВЕС

1. Загальна площа площадки 10,4 х 4,5 км (46,8 км кв.) 2. 63 ВЕУ та 10 технологічних об’єктів =73 3. Розміщення ВЕУ тільки у межах лісосмуг 4. Мінімізація просторового впливу площадки ВЕС після введення в експлуатацію

Моніторингові території, трансекти, пункти міграційних спостережень

•  Площадка ВЕС (птахи) - 5 трансект (сезонні орнітокомплекси) - 10 моніторингових гніздових площадок -  4 міграційні пункти (міграції) -  5 спеціальних моніторингових ділянок (зіткнення)

•  Буферні зони, прилеглі території (птахи) – контрольні площадки

- Комплекс Ботієвских ставків - Тубальский лиман

•  Площадка ВЕС (рукокрилі)

-  11 постійних моніторингових пуктів -  3 сезоні моніторингові точки -  3 точки добового сканування

Порівняльна характеристика видового складу та чисельності гнізд птахів у межах Ботієвської ВЕС у 2013 - 2016 рр.

№ ВидРоки

Тренд2013 2014 2015 2016

1 Галагаз (Tadorna tadorna) 1 збільшився2 Кібчик (Falco vespertinus) 56 21 5 8 зменшився3 Боривітер звичайний (Falco tinnunculus) 25 39 10 20 стабільний4 Куріпка сіра (Perdix perdix) 1 2 2 2 стабільний5 Припутень (Columba palumbus) + + 1 4 збільшився6 Перепілка (Coturnix coturnix) + + 3 + стабільний7 Горлиця звичайна (Streptopelia turtur) 1 + 1 6 збільшився8 Сова вухата (Asio otus) + 2 2 7 збільшився9 Сич хатній (Athene noctua) + + 2 + стабільний10 Совка (Otus scops) + + 1 4 збільшився11 Дрімлюга (Caprimulgus europaeus) 2 1 стабільний12 Сиворакша (Coracias garrulus) 3 12 4 4 стабільний13 Бджолоїдка звичайна (Merops apiaster) + 16 10 12 стабільний14 Одуд (Upupa epops) 1 + 1 3 стабільний15 Жайворонок польовий (Alauda arvensis) + + 10 4 стабільний16 Щеврик польовий (Anthus campestris) + + + 2 стабільний17 Сорокопуд терновий (Lanius collurio) 1 1 6 4 збільшився18 Сорокопуд чорнолобий (Lanius minor) 12 3 16 18 збільшився19 Вивільга (Oriolus oriolus) 1 + 1 4 збільшився20 Сорока (Pica pica) 3 1 4 4 стабільний21 Грак (Corvus frugilegus) 1374 1360 1944 940 зменшився22 Ворона сіра (Corvus cornix) 7 5 8 14 стабільний23 Крук (Corvus corax) 2 + 1 1 стабільний24 Мухоловка сіра (Muscicapa striata) + 1 + стабільний25 Кропив’янка рябогруда (Sylvia nisoria) + + 2 збільшився26 Кропив’янка садова (Sylvia borin) + + 4 збільшився27 Кропив’янка сіра (Sylvia communis) 2 1 2 6 збільшився28 Кам’янка звичайна ( Oenanthe oenanthe) 1 1 + 5 стабільний29 Кам’янка лиса (Oenanthe pleschanka) 3 зменшився30 Соловейко східний (Luscinia luscinia) 1 4 4 стабільний31 Синиця велика (Parus major) + + + 1 стабільний32 Зяблик (Fringilla coelebs) 5 + + зменшився33 Зеленяк (Chloris chloris) 8 + + 1 стабільний34 Просянка (Emberiza calandra) 1 3 1 2 стабільний35 Вівсянка звичайна (Emberiza citrinella) 2 2 4 16 збільшився

Чисельність гнізд 1506 1473 2046 1104 стабільний

Чисельність видів 19 17 26 30 стабільний

Порівняльний аналіз гніздових орнітокомплексів у головних біотопах площадки ВЕС у 2014 - 2016 рр.

Планируемые действия

1.  Сравнение результатов мониторинга в период строительства и эксплуатации.

2.  Оценка влияния ВЭС на миграционные орнитологические комплексы с использованием программы «BirdsFly».

3.  Комплексная оценка влияния площадки ВЕС на орнитологические комплексы с помощью прогностической оценки и приложения «WebBirds».

4.  Подготовка пилотной программы мониторинга природных комплексов Ботиевской ВЭС.

5.  Подготовка печатного постера о результатах мониторинга на площадке Ботиевской ВЭС.

Благодарности

Дирекции «ВИНД ПАУЭР»

Жабскому Юрию Викторовичу Жукову Геннадию Алексеевичу