Upload
capricia-perini
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Opinioni, Atteggiamenti e Comportamenti della popolazione
nei confronti della pandemia
Pirous Fateh-MoghadamGianluigi Ferrante
Gruppo Tecnico PASSI
Incontro del Coordinamento Sistema PassiMinistero del Lavoro, Salute e Politiche Sociali
Roma 17-18 Dicembre 2009
Obiettivi generali del modulo A/H1N1
• Monitorare i cambiamenti nel tempo di opinioni, atteggiamenti e comportamenti relativi alla nuova influenza A/H1N1 nella popolazione generale ed in particolari sottopopolazioni a rischio – programmazione di interventi e valutazione delle
campagne informative
• Testare la flessibilità del sistema di sorveglianza in condizioni di emergenza
Obiettivi specifici
• Percezione della diffusibilità della nuova influenza
• Livello di preoccupazione in relazione alla pandemia
• Limitazione di attività quotidiane fuori casa, che implicano contatti sociali
• Disponibilità a vaccinarsi• Conoscenza delle norme comportamentali• Fonti di informazione più accreditate
IL MODULO DI EMERGENZA A/H1N1
Aspetti metodologici• Partecipazione
– ASL sentinella– Singoli intervistatori
• Inserimento dati– Maschera apposita su PASSIDATI.ITDatabase specificoPossibilità di linkage con database centrale
PASSI
• I dati sono stati pesati per età e sesso sulla popolazione italiana
Analisi tempestiva
• I dati del modulo influenza A/H1N1 non sono accoppiati a quelli dell’intervista generale e non sono cumulati con quelli raccolti in precedenza.
• I risultati vengono rilasciati ogni due settimane.
• L’obiettivo primario è il confronto temporale dei principali indicatori nella popolazione generale
• L’analisi è circoscritta solo alle ASL sentinella che hanno ufficialmente aderito al modulo pandemico, per permettere la confrontabilità dei risultati nel tempo
Analisi completa• E’ riferita a dati cumulati in un
periodo di tempo di alcuni mesi e i dati del modulo Influenza A/H1N1 sono accoppiati a quelli dell’intervista generale.
• I risultati vengono rilasciati quando l’accoppiamento tra intervista pandemia e intervista generale è completo
• L’obiettivo primario è approfondire i principali indicatori anche in specifiche sottopopolazioni
• L’analisi include tutte le ASL che hanno fatto interviste sul modulo pandemico, anche da parte dei singoli intervistatori
Risultati dell’analisi tempestiva
• ASL partecipanti 55
• Interviste periodo 2-15 Nov 500
• Interviste periodo 16-29 Nov 665
• Interviste periodo 30 Nov-13 Dic 377
% di persone che ritengono probabile
che la propria famiglia sia colpita
% di persone che si sentono preoccupate
% di persone disposte a vaccinarsi
2-15 nov
16-29 nov
Molto o abbastanza probabile
Molto o un po' preoccupate
Certamente o probabilmente
30-13 dic
Risultati dell’analisi tempestiva
% di persone che limitano le attività
% di persone che ritengono sufficienti le informazioni
Sì spesso o qualche volta
Sì
2-15 nov
16-29 nov
30-13 dic
Risultati dell’analisi tempestiva (2)
La percentuale delle persone a conoscenza delle principali norme comportamentali si mantiene costantemente sopra il
90%
Risultati dell’analisi tempestiva (3)Le fonti più citate per eventuali
maggiori informazioni non hanno subito variazioni nel tempo e sono:
MMG 81%
ASL 10%
Altri operatori sanitari 10%
Internet 12%
1500 5%
Radio,TV 3%
Giornali 2%
Altro 4%
Risultati dell’analisi completa• ASL partecipanti 64• Interviste periodo 30 Nov-13 Dic 1.610
– di cui, al 14 dicembre, 1.261 (78%) linkate con il questionario centrale
• I risultati che seguono sono preliminari sulla parte di interviste per ora linkata– Nord 59%; Centro 30%; Sud 11%
• Analisi definitiva al momento del linkage completo tra i due dataset– compresa analisi multivariata
Quali informazioni aggiunge l’analisi completa?
• Principali indicatori anche per:– presenza di patologie croniche– obesità– percezione dello stato di salute– convivenza con bambini– livello di istruzione– area geografica (Nord, Centro, Sud)
Alcuni esempi (1/2)• La percentuale di preoccupati (media 32%) è
significativamente più alta tra:– I portatori di malattie croniche
• 39% vs. 31% dei sani
– Chi ha una cattiva percezione della sua salute• 43% vs. 27% di chi ha una buona percezione
– Gli obesi• 41% vs. 30% dei normopeso
– Chi vive al Sud• 47% vs. 29% di chi vive al Nord
– Chi vive con bambini• 39% vs. 30%
Alcuni esempi (2/2)• La percentuale di chi è disposto a vaccinarsi
(media 28%) è significativamente più alta tra:– I portatori di malattie croniche
• 34% vs. 27% dei sani
– Chi ha una cattiva percezione della sua salute• 35% vs. 25% di chi ha una buona percezione
– Gli obesi• 38% vs. 26% dei normopeso
– Chi si rivolgerebbe all’ASL per ulteriori informazioni• 39% vs. 22% di chi le cercherebbe su internet
• Non c’è differenza nella disponibilità a vaccinarsi per età, istruzione, area geografica né per presenza di bambini
Cronologia• Fine settembre (Napoli)
– Decisione di implementare il modulo
• Ottobre– Stesura protocollo– Stesura questionario– Pre-test questionario– Sviluppo maschera data-entry– Reclutamento ASL– Formazione intervistatori
• Inizio novembre– Inizio raccolta dati
• Fine novembre– Primo report risultati su FluNews
La comunicazione dei risultati
http://www.epicentro.iss.it/passi/pandemia16-29nov.asp
Riassumendo• La campagna sulle norme comportamentali ha
avuto un’ottima penetrazione• Pochi sono preoccupati e ancora meno disposti
a vaccinarsi– le categorie a maggior rischio sono più sensibili al
problema
• Livello di preoccupazione e disponibilità a vaccinarsi:– diminuiscono con il tempo e sono in linea con
l’andamento dell’epidemia e della copertura mediatica
In conclusione
• E’ stato possibile implementare in breve tempo un modulo di emergenza
• Sono stati diffusi in maniera tempestiva risultati potenzialmente utili in sanità pubblica
Grazie
A tutte le ASL sentinella e agli intervistatori che partecipano alla
rilevazione di dati !!
Extra slide
NUCLEO CENTRALE FISSO
Moduli opziona
li
Moduli per
emergenze
IL QUESTIONARIO PASSI
OGNI ANNO
ANNI ALTERN
I
Nucleo di approfondiment
o a rotazione
nazionali
regionali
% di persone che limitano le attività
% di persone che ritengono sufficienti le informazioni
% di persone a conoscenza delle norme
igieniche
2-15 nov
16-29 nov
Sì spesso o qualche volta
Sì Sì
30-13 dic
Risultati dell’analisi tempestiva (2)