Upload
ngoquynh
View
231
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
20.05.2015
1
Antipsykotika
Erik Johnsen
Overlege, PhDHaukeland universitetssykehus
Professor IIUniversitetet i Bergen
Disposisjon
• Selvangivelse• Introduksjon• Aktuelle spørsmål ved bruk av antipsykotika:
– Hva er effekt og effektivitet?– Hvilke bivirkninger og hvilken risiko finnes?– Hva er riktig bruk?
• Oppsummering
Selvangivelse
• Før 2011:Honorar for forelesninger om egen forskning på møter arrangert av Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly Company, og AstraZeneca; bidrag til informasjonsbrosjyre fra Eli Lilly; reisestøtte fra Eli Lilly Company og Janssen Cilag Company til deltakelse på 2 internasjonale konferanser.
• 2010: Disputerte til doktorgrad på data fra Bergen psykoseprosjekt
• Siden 2011: Prosjektleder for Bergen psykoseprosjekt 2/ the Best Intro study
• Siden 2014: Nasjonal koordinator og prosjektleder for European Long-acting Antipsychotics in Schizophrenia Trial (EULAST)
20.05.2015
2
Antipsykotika i Norge
• Førstegenerasjon/ typiske – Levomepromazin
(Nozinan)
– Chlorprothixen (Truxal)– Perfenazin (Trilafon)
– Zuclopenthixol (Cisordinol)– Flupentixol (Fluanxol)– Haloperidol (Haldol)
– Amisulprid (Solian)
• Annengenerasjon/ atypiske– klozapin (Leponex*)– risperidon (Risperdal)
– Olanzapin (Zyprexa)– Quetiapin (Seroquel)– Ziprasidon (Zeldox)
– Sertindol (Serdolect*)– Paliperidon palmitat
(Xeplion)– Aripiprazol (Abilify)
– Lurasidon (Latuda)
1. Effekt av antipsykotika
• Akutt behandling• Forebygging av nye episoder
Evidenshierarkiet
Nivå 1 Systematisk review av RCTer
Nivå 2 RCT eller observasjonsstudie med dramatisk effekt
Nivå 3 Ikke-randomisert kontrollert kohort/ oppfølgingsstudie
Nivå 4 Kasus-serier, case-control, eller studier med historiske kontroller
Nivå 5 Mekanismebasert resonnement
OCEBM Levels of Evidence Working Group. ”The Oxford 2011 Levels of Evidence”. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine.
20.05.2015
3
Akutt behandling
• Akuttbehandling, 6 uker• Schizofreni og lignende• Gjennomsnitlig sykdomsvarighet 12 år• 212 studier, blindete RCTer• N=43049
Leucht et al. Lancet 2013
Effektstørrelser i perspektiv
Leucht S et al. Br J Psychiatry 2012;200:97-106
20.05.2015
4
Effektstørrelser i perspektiv
Leucht S et al. Br J Psychiatry 2012;200:97-106
Effektivitet («effectiveness»)
• Lar resultater fra RCTer seg overføre til vanlig klinisk praksis?
20.05.2015
5
Robinson D et al. Am J Psychiatry 1999
• Gjennomsnitlig symptomreduksjon 60% (35 poeng i PANSS vs. 18-21 i efficacy studier)
EUFEST - 1 års resultaterOutcome Halop Amisu Olanz Queti Zipra
≥ 50% respons
37% 67% 67% 46% 56%
Remisjon 17% 40% 41% 24% 28%
PANSS 53.3 52.1 52.4 52.9 53.1
CGI 3.0 2.3 2.4 2.9 2.5
GAF 64.3 74.4 68.3 64.2 66.8
CDSS 1.9 1.8 1.8 1.9 1.9
Boter H et al. Schizophr Res 2009; 115:97-103; Kahn RS et al. Lancet 2008; 371:1085-97
20.05.2015
6
Bergen psykoseprosjekt
• Bergen Psykoseprosject• Finansiering: Norges forskningsråd; Helse
Vest; Helse Bergen
Design
PAM
Randomization to sequence
Ziprasidone (N=63)Quetiapine (N=62)Olanzapine (N=54)Risperidone (N=57)
Follow-up:Discharge/ 6 weeks
3 months6 months12 months24 months
Follow-up:Discharge/ 6 weeks
3 months6 months12 months24 months
Follow-up:Discharge/ 6 weeks
3 months6 months12 months24 months
Follow-up:Discharge/ 6 weeks
3 months6 months12 months24 months
ITT analyses (N=57) ITT analyses (N=54) ITT analyses (N=62) ITT analyses (N=63)
PANSS totalscore – individuelle forløp
Johnsen et al.,
BMC Psychiatry 2010
days
PA
NS
S T
otal
sco
re
0 100 200 300
3040
5060
7080
90
100
20.05.2015
7
PANSS Total Score
Quetiapine > risperidone & olanzapineJohnsen et al., BMC Psychiatry 2010;10:26
days
PA
NS
S T
otal
sco
re
0 100 200 300
3040
5060
7080
9010
0
RisperidoneOlanzapineQuetiapineZiprasidone
Global Assessment of Functioning - split version – functions scale
Quetiapine > risperidone & olanzapine & ziprasidoneOlanzapine > risperidone
Johnsen et al., BMC Psychiatry 2010;10:26
days
GA
F fu
nctio
ns
sco
re
0 100 200 300
3040
50
60
7080
90 Risperidone
Olanzapine
Quetiapine
Ziprasidone
Clinical Global Impression –Severity of Illness score
Quetiapine > risperidone & olanzapine & ziprasidone
Johnsen et al., BMC Psychiatry 2010;10:26 days
cgi s
core
0 100 200 300
01
23
45
67 Risperidone
Olanzapine
Quetiapine
Ziprasidone
20.05.2015
8
Leucht et al. Lancet 2013
2. Bivirkninger
…Der var enorm individuell variasjon iantipsykotisk respons og sårbarhet for ulike bivirkninger.…
Eksempel - vektøkning
• 74 pasienter med behandlingsresistent schizofreni
• Klozapin (leponex)• 6 uker: +3.7kg (spredning -5.9 – 19.9 kg)• 6 mnd: +7.3 kg (spredning -6.8 – 37.6 kg)
Meltzer et al. Schizophr Res 2002:19-27
20.05.2015
9
Leucht et al. Lancet 2013
Tiihonen et al. Lancet 2013
…the gap in life expectancy (….) 1996 (25 years) and 2006 (22.5 years).
Plutselig hjertedød
• 0,5-1 plutselig hjertedødsfall per 1000 personår i den generelle befolkning.
• Høyest forekomst i spedbarnsalder og mellom 45-75 års alder.
Montagnana M et al., 2008; Chugh SS et al., 2008; Glassman AH,
2001; Haga D et al., 1998; Zipes DP & Wellens HJJ, 1998.
20.05.2015
10
Plutselig hjertedød og antipsykotika
Plutselig hjertedød
Ulike antipsykotika og QTc-forlengelse
Antipsykotikum QTc-forlengende potensial Haloperidol + Thioridazin ++++ Klozapin + Risperidon ++ Olanzapin + Quetiapin ++ Ziprasidon +++ Sertindol +++ Aripirazol 0 Lindström E et al., 2005; Harrigan EP et al., 2004; Harrison TS & Perry CM, 2004; Haddad PM & Anderson IM, 2002; Kang UG et al., 2000.
Ref Utfallsmål Dødsrate – per 1000 personår
Sammenligninger Rate-ratio Dose-respons
Ray WA et al., 2009
Plutselig hjertedød utenfor sykehus
1.8 (hele kohorten)
FGA vs. ikke bruk Haloperidol vs. ikke bruk Thioridazin vs. ikke bruk SGA vs ikke bruk Klozapin Olanzapin Quetiapin Risperidon SGA vs. FGA
1.99 (1.68-2.34) 1.61 (1.16-2.24) 3.19 (2.41-4.21) 2.26 (1.88-2.72) 3.67 (1.94-6.94) 2.04 (1.52-2.74) 1.88 (1.30-2.71) 2.91 (2.26-3.76) 1.14 (0.93-1.39)
Ja, SGA, FGA
Lançon C et al.2008
Plutselig død (uansett årsak)
1.7 (0.4-5.0) (Sertindol)
-
Hennessy S et al. 2004
Samleutfall: ventrikkel arrytmi, plutselig -, uforklarlig -, ubevitnet død
9.1 (Thioridazine) 8.3 (Haloperidol)
Thioridazine vs. Haloperidol
0.9 (0.7-1.1)
Nei
Hennessy S et al. 2002
Hjertestans og ventrikkelarrytmi
2.2 (1.3-3.4) (Klozapin) 4.2 (3.5-5.0) (Haloperidol) 5.0 (3.7-6.6) (Risperidon) 3.8 (3.0-4.7) (Thioridazin)
Klozapin vs. Haloperidol Klozapin vs. ikke bruk Haloperidol vs. ikke bruk Risperidone vs. Haloperidol Risperidone vs. ikke bruk Thioridazin vs. Haloperidol Thioridazin vs. ikke bruk
0.7 (0.4-1.2) 1.7 (1.0-2.9) 2.2 (1.7-3.0) 3.2 (1.9-5.4) 3.1 (2.2-4.5) 0.9 (0.7-1.2) 2.2 (1.6-3.0)
Ja (Thioridazin) Økt risiko med økt grad av hjerte-karlidelse
Ray WA et al. 2001
Plutselig hjertedød utenfor sykehus
1.44 (<=100mg i Thioridazinekv) 2.69 (>100mg i Thioridazinekv)
Haloperidol vs. ikke bruk Thioridazine vs. ikke bruk Klorpromazin vs. ikke bruk Thiotixen vs. ikke bruk
1.90 (1.10-3.30) 3.19 (1.32-7.68) 3.64 (1.36-9.74) 4.23 (2-8.91)
Ja, på gruppenivå
Wilton LV et al. 2001
Plutselig/ uventet hjertedød
Sertindol vs. Risperidon/ Olanzapin 0.50 (0.06-1.85)
-
Modai I et al. 2000
Plutselig død Klozapin vs. andre psykofarmaka 3.8 p<0.01
-
Walker AM et al. 1997
Ledningsforstyrrelser eller plutselig død
0,15 (aktuell bruk) (Klozapin) 0.28 (Nylig bruk) (Klozapin)
Aktuell vs. tidligere bruk (Klozapin) nylig vs. tidligere bruk (Klozapin)
2.22 4.19
-
20.05.2015
11
Khan et al. JAMA Psychiatry 2013
• The overall mortality was lower among patients with schizophrenia assigned to antipsychotic agents (both haloperidol and modern atypical antipsychotics) compared with patients with schizophrenia assigned to placebo.
Økt dødelighet med antipsykotika?
Tiihonen et al. Lancet 2013
• Langtidsbehandling med antipsykotika assosiert med lavere dødelighet enn ikke-bruk
20.05.2015
12
Mortality expressed as hazard ratios due to specific causes in patients with schizophrenia compared with the control sample.
Torniainen M et al. Schizophr Bull 2014;schbul.sbu1 64
These results indicate that both excess overall and cardiovascular mortality in schizophrenia is attributable to other factors than
antipsychotic treatment when used in adequate dosag es.
Krymper antipsykotika hjernen?
From: Relapse Duration, Treatment Intensity, and Brain Tissue Loss in Schizophrenia: A Prospective Longitudinal MRI Study
Longer duration of symptomatic relapse was significantly associated with smaller total cerebral brain tissue volume (panel A; β2=–1.55 cc/year), frontal lobe white matter volume (panel B; β2=–0.48 cc/year), and temporal lobe white matter volume (panel C; β2=–0.17 cc/year). Linear regression lines with negative slopes were generated based on longitudinal brain volume measures.
Andreasen N et al. Am J Psychiatry 2013; 170:609-15
20.05.2015
13
Hva betyr dette?
“… for eksempel, totalt tap av hjernevev forbundet med varighet av tilbakefall er 1,55 ml/ år, mens forlappstapet er 0,99 ml per år…
… for eksempel er totalt tap av hjernevev 0.56 ml/ år hos pasienter som mottar en gjennomsnittsdose 4 mg haloperidol over 1 år … (side 613)(Oversettelse ved Erik Johnsen)
Andreasen N et al. Am J Psychiatry 2013; 170:609-15
Vita et al. Biol Psychiatry 2015
3. Riktig bruk
• Oppstartstidspunkt?• Dose?• Varighet?• Medikamentfrie perioder?
• Kombinasjoner?• Depot eller tablett?
20.05.2015
14
Kombinasjonsbehandling?
• Ikke evidensbasert (med noen få mulige unntak)
Kroken&Johnsen, Curr Psychiatry Rep 2012;14:244-51
Kishimoto T et al. Schizophr Bull 2014;40:192-213
Depot eller tablett?
Kishimoto T et al. J Clin Psychiatry 2013;74:957-65
Speilbildestudier
20.05.2015
15
Korhortstudier
Tiihonen J et al. Am J Psychiatry 2011;168:603-9
4. Oppsummering
• Antipsykotika har moderate til store effektstørrelser, større i «effectivenessstudier»
• Små til moderate effektforskjeller mellom antipsykotika, større bivirkningsforskjeller
• MEN: Effekter og bivirkninger er uforutsigbare på individnivå
• Kombinasjonsbehandling ikke evidensbasert• Depot>tablett sannsynligvis ift
tilbakefallsforebygging
• Lavere dødelighet hos antipsykotikabrukere?
• Nevrotoksisitet?
Takk for oppmerksomheten!