Upload
jerygo
View
162
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
OSMANSKO CARSTVO U PRVOM SVJETSKOM RATU
www.BesplatniSeminarskiRadovi.com
SADRŽAJ
1. UVOD – str. 3
2. STANJE U OSMANSKOM CARSTVU PRIJE ULASKA U PRVI SVJETSKI RAT – str. 4
3. OSMANSKO CARSTVO U PRVOM SVJETSKOM RATU – str. 5
3. 1. POČETAK RATA – str. 5
3. 2. VOJNI (NE)USPJESI – str. 6
3. 3. PORAZ OSMANSKOGA CARSTVA – str. 8
4. ZAKLJUČAK – str. 9
5. LITERATURA – str. 10
2
1. UVOD
U ovome će seminarskom radu biti riječi o Osmanskome Carstvu u Prvome svjetskom ratu.
Prvi je svjetski rat bio oružani sukob koji je zahvatio velik dio svijeta, a žarište mu je bilo u
Europi te je njime bio zahvaćen velik dio europskih zemalja uključujući i tadašnje Osmansko
Carstvo. Osmansko je Carstvo u predratno vrijeme već bilo poprilično slabo te je bilo u
razdoblju «bolesnika na Bosporu», što znači da se polako raspadalo, a unutarnje stanje bilo je
nestabilno i podijeljeno. U daljnjoj ćemo razradi vidjeti da je upravo sudjelovanje u Prvome
svjetskom ratu doprinijelo konačnome raspadu nekad jedne od najjačih svjetskih sila.
3
2. STANJE U OSMANSKOM CARSTVU PRIJE ULASKA U PRVI SVJETSKI RAT
Tijekom 19. stoljeća Osmansko Carstvo uporno gubi dijelove teritorija, kao npr. Bugarsku,
Kretu, Bosnu i Hercegovinu itd. U to vrijeme u Osmanskome Carstvu djeluje pokret
mladoturaka koji preuzimaju vlast te su optuženi za pretjeranu pasivnost. Sultan tada reagira
te se uspijeva vratiti na vlast, no ipak u cijeloj toj situaciji glavnu riječ u državi nastavljaju
voditi mlade revolucionarne snage. Sultan je u to vrijeme samo figura koja praktički nema
nikakvu stvarnu moć. Država nikako ne može napredovati jer je sve pod pritiskom i
kontrolom velikih sila. Prije Prvoga svjetskoga rata Osmansko je Carstvo također pretrpjelo
velike gubitke od strane Balkanskoga saveza nakon Balkanskih ratova. Posjedi su bili
izgubljeni, a država sve slabija i slabija. Tijekom i nakon Balkanskih ratova Njemačko
Carstvo sve više simpatizira Osmansko što je u skladu s njihovom politikom koja je
usmjerena prema istoku. Već su se tada mogle primijetiti naznake osmanskoga opredjeljenja u
potencijalnom međunarodnom sukobu. U lipnju 1913. ubijen je Mahmut Șevket-paša na što
su mladoturci reagirali trijumviratom koji se sastojao od Envera, Talata i Cemala Baya. Enver
i Talat bili su germanofili, dok je Cemal Bay bio simpatizer sila Antante. Trijumvirat se
posvetio reformi Osmanskoga Carstva po uzoru na modernu Europu. O samim bi se
reformama mogao napisati poseban seminarski rad, no budući da iste nisu tema ovoga rada,
nećemo ih spominjati. Možemo samo kratko spomenuti da su uvedene brojne škole
europskoga tipa te da su reforme dosta išle u korist žena pa je ukinuta poligamija, uvedene su
djevojačke škole itd. Unatoč tome što su reforme bile napredne, nisu naročito podržane te je
njihova diktatura bila gledana kao diktatura terora. Ratovi vođeni u brzom slijedu tijekom tri
godine teško su opteretili osmanske financije te je bilo jasno da im je ponovo potreban strani
kapital. Budući da su Njemačko i Osmansko Carstvo bili međusobni simpatizeri, poslana je
vojna jedinica pod vodstvom njemačkoga general-lajtanta Otta Limana von Sandersa na
osmanski teritorij. Na to su reagirale sile Antante te je Osmansko Carstvo tada bilo
podijeljeno između utjecaja dvaju velikih sila. Jedna od najspornijih točaka na osmanskome
teritoriju svakako su bili tjesnaci Bospor i Dardaneli. Otto Liman von Sanders imenovan je
osmanskim maršalom i glavnim inspektorom vojske, no nije kontrolirao tjesnace.1
1 Matuz, Josef: Osmansko Carstvo: Školska knjiga: Zagreb, 1992., str. 153. – 159.
4
3. OSMANSKO CARSTVO U PRVOM SVJETSKOM RATU
3. 1. POČETAK RATA
Osmansko je Carstvo 2. kolovoza 1914. sklopilo tajni sporazum s Njemačkom jer je
Osmansko Carstvo očito bilo primorano prikloniti se jednoj od velikih svjetskih sila 2 i zaštititi
se od mogućeg vojnog prepada. Kao što je već spomenuto, strane u Osmanskome Carstvu bile
su podijeljene što se tiče opredjeljenja za stranu u Prvome svjetskom ratu, no većina je ipak
bila sklonija Njemačkoj. Sklonost Njemačkoj dobrim je dijelom bila rezultat ugnjetavačke
privredne prevlasti Francuske i Velike Britanije. U spomenutom tajnom ugovoru od 2.
kolovoza 1914. Njemačka je nagovijestila mogućnost vojne zaštite u slučaju napada na
Osmansko Carstvo zbog čega je njemačka vojna misija trebala dobiti odlučujući utjecaj na
vođenje osmanske vojske3 što je i rečeno ranije. Tim je ugovorom Njemačka obećala Turskoj
ukidanje Kapitulacija (više međunarodnih ugovora kojima je Osmansko Carstvo odustalo od
potraživanja teritorija svojih prava u Jugoistočnoj Europi i Egejskom moru), vraćanje
Egejskih otoka i ispravljanje istočnih i sjevernih granica prema Rusiji, Bugarskoj i
Rumunjskoj. Mladotursko vodstvo vodilo je politiku naoružane neutralnosti4, a plan je bio da
takva politika traje do kraja vojne reorganizacije. Općenita atmosfera u državi bila je ratna, rat
je bio poželjan jer je bilo potrebno vratiti teritorije izgubljene u balkanskim ratovima, pripojiti
dijelove Rusije nastanjene turskim stanovništvom te jednom zauvijek otkloniti opasnost za
tjesnace. U međuvremenu je paša postao Enver koji se čak zanosio idejom širenja
Osmanskoga Carstva preko Perzije do Indije.
Kada je sam rat počeo, bilo je očito da će Osmansko Carstvo prije ili kasnije morati stati na
nečiju stranu. Čiju god stranu uzeli, nisu mogli biti na velikom dobitku jer bi, u slučaju
pobjede sila Antante, država mogla biti podijeljena, a u slučaju pobjede Centralnih sila, mogla
se očekivati politička i privredna ovisnost o Njemačkoj. Očajnički potez Osmanskoga
Carstva čime je pokušalo još neko vrijeme ostati izvan rata bio je pokušaj pregovora s
Rusijom. Svaki pokušaj neutralnosti pao je u vodu u trenutku kada je Osmansko Carstvo dalo
2 Dukovski, Darko: Povijest srednje i jugoistočne Europe 19. i 20. stoljeća, svezak II: Alineja, Zagreb, 2005., str. 483 Matuz, J.: Osmansko Carstvo, str. 160. 4 Dukovski, D.: Povijest srednje i jugoistočne Europe 19. i 20. stoljeća, svezak II, str. 48.
5
njemačkim ratnim brodovima Göben i Breslau utočište u svojim vodama pod naletom
britanske i francuske flote. To se dogodilo 10. kolovoza 1914.5 Antanta je neko vrijeme
pokušavala navesti Osmansko carstvo na nastavak neutralnosti, no bezuspješno. Rusija je
Turskoj objavila rat 2. studenoga 1914., a Britanija i Francuska 5. studenoga.6 Cipar i Egipat
ubrzo su nakon toga došli pod britanski protektorat.
3. 2. VOJNI (NE)USPJESI
U strateškom pogledu položaj osmanskih oružanih snaga nije bio nimalo povoljan jer su bile
prisiljene voditi rat na više fronti: na kavkaskom području protiv Rusije, u Iraku i Sueskom
kanalu protiv Velike Britanije, u Dardanelima protiv britansko – francuske flote, a na
Galipolju protiv britanskog ekspedicionog korpusa. Osim toga, osmanski su se odredi borili u
Galiciji, Makedoniji i Rumunjskoj. Za Osmansko su Carstvo najvažnije fronte bile na
Kavkazu i u Dardanelima jer su one najviše ugrožavale središte zemlje. Osmanska je vojska
najviše gubitaka trpjela na istočnoj fronti. Rusi su 1916. došli do područja Trapezunta te ih je
armensko stanovništvo dočekalo s oduševljenjem; čak su ih aktivno podržavali. Armenci su
inače bili najbrojnija kršćanska zajednica u Osmanskom Carstvu. Već su ranije bili
maltretirani i progonjeni od strane Turaka. Odobravajući doček Rusa mladoturci su uzeli kao
povod za drugi masakr armenskoga stanovništva. Onaj dio Armenaca koji je izbjegao ranijim
masakrima, a nije se mogao prebaciti u rusku Armeniju, protjeran je u sirijsku, tj. iračku
pustinju s izgovorom, na prvi pogled prihvatljivim, da Osmanskome Carstvu neprijateljske
Armence valja udaljiti s ugrožene istočne fronte. Ondje je većina njih preminula. Tim je
činom uništena velika kršćanska zajednica u Osmanskome Carstvu. Taj je genocid inače i dan
danas kamen spoticanja u odnosima Armenije i Turske, a točan se broj umrlih ne zna.
Europljani tvrde da je u genocidu život izgubilo oko pola ili više od jednog milijuna
Armenaca, Turci tvrde oko 200 – 300 tisuća, a armenofili oko dva milijuna. Na drugoj
glavnoj fronti, Dardanelima, osmanska je vojska postigla uspjeh u obrani. Britanci su 1915.
godine uspjeli na Galipolju formirati privremeni mostobran, ali su ga ipak već zimi iste
godine morali napustiti. Vojska Antante kod bitke na Galipolju sastojala se mahom od
britanskih dobrovoljaca izvan Engleske. Ta djelomična pobjeda osmanske vojske, kojoj je
5 Matuz, J.: Osmansko Carstvo, str. 160. – 161.
6 Tomac, Petar: Prvi svetski rat 1914. – 1918., Vojna biblioteka Naši pisci, Beograd, 1973.
6
uvelike pridonio Liman von Sanders, imala je za Rusiju katastrofalne posljedice jer je time
put opskrbe kroz tjesnace ostao trajno zatvoren. Usprkos prolaznim uspjesima na Kavkazu u
kasnijim ratnim godinama, borbe su na svim ostalim frontama završavale fijaskom. Gotovo su
sva područja padala u ruke Britanaca. Također je bitno napomenuti da su neturski podanici
odbili pomoći Osmanskome Carstvu isključivo zbog nacionalističkoga stava mladoturskoga
vodstva. Tu su se naročito istaknuli Arapi nad kojima je Cemal, novi paša, primjenjivao
politiku terora. To je prestrašilo arapsko stanovništvo, no isto je tako povećalo volju za
otporom. Arape su podržavale Francuska i Velika Britanija te je na njihov poticaj Mekke
Husain 1916. godine digao ustanak protiv osmanske vlasti te se u listopadu iste godine
proglasio kraljem Arabije. Sve što je bilo britanska, odnosno francuska zona utjecaja, postalo
je nova neovisna država nastanjena Arapima. Nakon toga je počeo «pustinjski ustanak» kojeg
je vodio engleski pukovnik i tajni agent Thomas Edward Lawrence te je osmanska vlast u
arapskim zemljama tako sve više gubila utjecaj. Velika Britanija i Francuska nisu stvarno
namjeravale pomoći Arabiji u postizanju neovisnosti, više su iskoristili Arape u ostvarivanju
vlastitih ciljeva. Husain je priznat kao kralj Hedžaza što je bila neka vrsta kompromisa. Drugi
su arapski posjedi osmanske države, prema tajnom ugovoru Sykes – Picot iz svibnja 1916.
godine, bili podijeljeni između Velike Britanije i Francuske. Mezopotamija (Irak),
Transjordanija i sjeverna Palestina došle su pod britanski, a Sirija, Libanon, dio Kurdistana s
Mosulom i Malom Armenijom pod francuski utjecaj. Prema Balfourovoj deklaraciji,
jugozapadni dio Palestine bio je neutralan i služio je kao domovina za židovske useljenike.
Kako je Italiji kao sfera utjecaja bila obećana južna, odnosno jugozapadna Anadolija, a Rusiji
istočna Anadolija s Erzurumom, Vanom, Bitlisom i Trapezuntom, osmanska bi država u
osnovi bila ograničena samo na središnju Anadoliju. Sretna je okolnost za Tursku bila
Oktobarska revolucija u Rusiji 1917. godine i izlazak Rusije iz tabora neprijatelja. Tako se
nije ostvarilo uspostavljanje ruske zone utjecaja na anadolskom tlu.7
7 Matuz, J.: Osmansko Carstvo, str. 162. – 163.
7
3. 3. PORAZ OSMANSKOGA CARSTVA
Osmansko je Carstvo iz Prvoga svjetskoga rata izašlo kao gubitnik. Dana je 14. listopada
1918. godine zatražilo primirje, a 30. listopada iste godine je i kapituliralo te je primirje
potpisano u Mudrosu.8 Sporazumom u Mudrosu dogovorena je neposredna demobilizacija
turske vojske, zarobljavanje svih ratnih brodova i predaja turskih garnizona u Siriji,
Tripolitaniji i Mezopotamiji. Osim toga, saveznici su mogli zauzeti Dardanele i Bospor, kao i
razne druge strateške točke, među kojima i Batum i Baku, a osiguravao im je i kontrolu
željeznica, osobito zaposjedanje tunela kroz Taurus te je obvezivao Tursku da prekine sve
odnose s Centralnim silama.9
Za poraz su optuženi mladoturci u čijim je rukama bila vlast za vrijeme stupanja Osmanskoga
Carstva u Prvi svjetski rat. Za to se može optužiti njihova rascijepljena politika budući se je
dio njih htio suradnju s Centralnim silama, a drugi dio s Antantom.10
Unatoč tome, ne smiju se zanemariti njihove reforme koje će kasnije dovesti do stvaranja
moderne Turske.
8 Dukovski, D.: Povijest srednje i jugoistočne Europe 19. i 20. stoljeća, svezak II, str. 50.9 Renouvin, Pierre: Europska kriza i prvi svjetski rat: Golden marketing – Tehnička knjiga: Zagreb, 2008., str. 449.10 Matuz, J.: Osmansko Carstvo, str. 163.
8
4. ZAKLJUČAK
Osmansko je Carstvo na početku Prvoga svjetskog rata bila vrlo slaba država koja je u
literaturi danas poznata i kao «Bolesnik na Bosporu». Ta se država raspadala jer je bila
zastarjela, narod je bio konzervativan i reforme se nisu prihvaćale s odobravanjem te su
europske sile bile prejake i jednostavno anektirale dijelove osmanskoga teritorija. Vlast nije
bila čvrsta, nije bila ni općeprihvaćena, a ni jedinstvena jer je unutar nje bilo mnogo
previranja. Osmansko Carstvo nije bilo dovoljno jako da samo uđe u Prvi svjetski rat, no zato
su ga Centralne sile uspjele iskoristiti za svoje interese. Osmansko je Carstvo na kraju bilo
poraženo što se moglo i očekivati, a taj je poraz bio samo jedan korak naprijed u raspadanju
države i stvaranju moderne Republike Turske.
9
5. LITERATURA
1. Dukovski, Darko: Povijest srednje i jugoistočne Europe 19. i 20. stoljeća,
svezak II: Alineja, Zagreb, 2005.
2. Matuz, Josef: Osmansko Carstvo: Školska knjiga: Zagreb, 1992.
3. Renouvin, Pierre: Europska kriza i prvi svjetski rat: Golden marketing –
Tehnička knjiga: Zagreb, 2008.
4. Tomac, Petar: Prvi svetski rat 1914. – 1918., Vojna biblioteka Naši pisci,
Beograd, 1973.
www.BesplatniSeminarskiRadovi.com
10