Upload
doanquynh
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OSTEOMYELITIS IN
ADULTS
TERAPIA DELLE
INFEZIONI DELL’OSSO
NELL’ADULTO
Francesca Canta
OSTEOMIELITI CRONICHE NELL’ADULTO
Il primo caso descritto risale a 250 milioni di anni fa:
osteomielite a livello di un corpo vertebrale fratturato in
un dimetrodonte
Sintomi descritti nel più antico testo di medicina:
il papiro di Edwin
OSTEOMIELITI CRONICHE NELL’ADULTO
Questo caso evidenzia 3 criticità che rimangono attuali anche oggi: 1.La diagnosi è stata stabilita solo dopo BIOPSIA dell’osso (fossile)
2.Non sono stati ottenuti esami COLTURALI
3.Il trattamento è stato DILAZIONATO e probabilmente inefficace
OSTEOMIELITI CRONICHE NELL’ADULTO
Nell’era antibiotica l’osteomielite rimane difficile da curare con alto tasso di recidive
I batteri riescono a sfuggire alle difese dell’ospite
nascondendosi a livello intracellulare e in forme non replicanti all’interno del biofilm
Per questo la terapia delle infezioni dell’osso è sempre
stata parenterale, ad alto dosaggio e prolungata La penetrazione degli antibiotici nell’osso dipende da: 1. Caratteristiche FARMACOCINETICHE 2. VASCOLARIZZAZIONE
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Beta-lattamici: penicilline, cefalosporine, carbapenemici
I beta-lattamici penetrano nell’osso con livelli variabili fra il 5 ed il 20% rispetto a quelli sierici
Terapia parenterale ok: sono così alti che i valori assoluti
nell’osso quasi sempre superano le MIC degli agenti eziologici
Somministrazione orale NON raccomandata: i valori
sierici sono < 10% e quindi raggiungono valori inadeguati nell’osso
Penetrazione maggiore nell’osso infettato Penetrazione ridotta in caso di deficit vascolare
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Glicopeptidi
Vancomicina penetra nell’osso con livelli variabili fra il 5 ed il 20% rispetto a quelli sierici
Con valori sierici > 35 ug/mL si ha una penetrazionre
nell’osso di circa il 30% controllare vancocinemia! In studi non randomizzati bassi tassi di cura Teicoplanina penetrazione nell’osso maggiore rispetto a
vancomicina: 15-49% (osso corticale vs midollare). Tassi di cura 80-90%
Necessaria dose di carico: 6 mg/kg ogni 12 h per 3 somministrazioni, poi ogni 24 h. Dopo almeno 3 gg utile TDM: valori ematici consigliati ≥ 20 < 60 mg/L
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Nuovi farmaci
Daptomicina penetra poco nell’osso, ma con livelli
sufficienti a superare la MIC soprattutto se utilizzata con dosaggi > 6 mg/kg (6-8 mg/kg in diversi studi)
Studi non randomizzati riportano tassi di cura del 65-75%
NB: Off-label per infezioni ossee! Linezolid: tassi di cura del 60-89%. Penetrazione nell’osso:
40-100% circa rispetto ai valori sierici Tigeciclina: studi sull’uomo hanno rivelato concentrazioni
nell’osso inferiori all’atteso, ma superiori alla MIC. Dati clinici limitati
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Fluorochinoloni
Fluorochinoloni: tassi di cura del 60-80%. Fallimenti riportati in pz con infezioni da Pseudomonas e
S aureus Penetrazione nell’osso: 30-40 % con somministrazione orale
(> con > posologia) 70-100% dopo somministrazione ev Cinetica concentrazione-dipendente Consigliati dosaggi maggiori
• ciprofloxacina 750 mg x 2 • Levofloxacina 750 mg
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Sulfonamidi Cotrimoxazolo (TMP-SMX): tassi di cura 65-75% (fino al 98%
se associato a debridment chirurgico) Il trimetoprim raggiunge livelli sierici intorno al 50%. Il sulfametossazolo raggiunge livelli inferiori (10-20%),
ma concentrazioni sieriche maggiori (20 x) rispetto al trimetoprim.
Farmacodinamica concentrazione dipendente dosaggi
maggiori (7-10 mg/kg di trimetoprim) hanno dato risultati migliori:
- TMP-SMX 960 mg: 1 cp x 3 o 2 cp x 2
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Rifamicine
Rifampicina: i valori nell’osso 100-120% rispetto a quelli
sierici. Un dosaggio di 600 mg/die è sufficiente. Non usare MAI in monoterapia per facilità di induzione di
resistenze Attività sinergica in tp di combinazione in studi in vivo Battericida vs batteri a lenta crescita e produttori di
biofilm In numerosi trials randomizzati beneficio con tp di
combinazione contenente rifampicina (100% vs 58% cura)
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Anti-anaerobi
Clindamicina: penetra nell’osso con valori fra il 40-70% di
quelli sierici, superiori alla MIC di MRSA Batteriostatica Attenzione a selezione di Cl difficilis Metronidazolo: valori nell’osso 100% rispetto al siero
Altro
Doxiciclina : penetra nell’osso con valori variabili ma fino all’86% nell’osso mandibolare
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Conclusioni
La terapia orale con agenti con elevata biodisponibilità rappresenta un’alternativa accettabile alla terapia ev
I farmaci da preferire (in base ai dati di PK e clinici)
comprendono: • Fluorochinoloni • TMP-SMX • Linezolid, clindamicina e doxiciclina: buon profilo PK,
ma elevata tossicità per terapie prolungate Importanza di utilizzare dosi maggiori per farmaci con
profilo PK/PD concentrazione-dipendente FQ e TMP-SMX
FARMACOLOGIA delle OSTEOMIELITI
Conclusioni
Non ci sono evidenze su una superiorità dei farmaci battericidi sui batteriostatici nella terapia delle osteomieliti
Benefici con terapia di combinazione con rifampicina in modelli animali, studi retrospettivi, studi randomizzati
controllati
Durata della terapia da individualizzare in base a: risposta
radiologica, infiammatoria con monitoraggio continuo dopo interruzione della terapia
Resezione chirurgica dell’osso necrotico e infetto, debridment chirurgico precoce, rimozione di protesi infette
fondamentale per guarigione
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
OSTEOMIELITI ACUTE SPONDILODISCITE
Necessari esami colturali: 1. Emocoltura 2. Biopsia vertebrale 3. Se colturali negativi:
considerare Mycobacterium tuberculosis, Funghi
OSTEOMIELITI ACUTE
MRSA possibile: Teicoplanina + cefalosporina di 3° generazione MRSA improbabile: Oxacillina + cefalosporina di 3° generazione Regimi alternativi se allergia o tossicità: Al posto di Vancomicina: Linezolid o Daptomicina o TMP-SMX. Al posto di cefalo di 3°: Ciprofloxacina or Levofloxacina. Se elevate resistenze ai FQ considerare carbapenemici Alternative per os: Ciprofloxacina 750 mg x 2 + Rifampicina
600 mg oppure TMP-SMX 160-800: 1 cp x 3 (o 2 cp x 2) Se colturali negativi: considerare M. tuberculosis o funghi
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
OSTEOMIELITI CRONICHE Eziologia:
- Staphylococcus aureus - Enterobacteriaceae - Pseudomonas aeruginosa
• Necessario esame colturale da biopsia ossea
• Intervento a cielo aperto in caso di infezione protesica con
rimozione della stessa
• La sensibilità del colturale viene aumentata da sonificazione
del frammento • Emocolture spesso negative
• Tampone da fistola spesso contaminato da germi cutanei:
non effettuare se non presente pus ed in ogni caso CAUTELA nell’interpretazione
• NON effettuare tamponi da ulcere superficiali
• L’isolamento di S aureus spesso correla con presenza nei tessuti profondi
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
OSTEOMIELITI CRONICHE
Terapia empirica NON indicata Se paziente stabile attendere esito dell’esame colturale Debridment chirurgico No differenza fra terapia orale o parenterale se
antibiogramma suscettibile ed elevati dosaggi Durata ottimale non nota, ma prolungata Considerare terapia cronica o cicli di terapia intermittente
soppressiva in caso non sia possibile effettuare approcio chirurgico risolutivo
TERAPIA delle INFEZIONI PROTESICHE
Modello del biofilm
ADESIONE MATURAZIONE EROSIONE E
DISPERSIONE
BIOFILM
Il trattamento più sicuro in caso di biofilm è chirurgico con rimozione di:
• Sequestro osseo • Protesi infetta • Mezzi di sintesi infetti
• Con debridment chirurgico in centri specializzati, si
ottengono tassi di cura del 70-95%
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
INFEZIONI PROTESICHE Terapia empirica NON raccomandata: ottenere esame
colturale Staph. epidermidis, Staph. Aureus MSSA/MSSE: Oxacillina 2 gm IV q4h IV + Rifampin 600 mg po MRSA/MRSE Vancomicina 15-20 mg/kg q8-12h + Rifampin 300 mg po bid Teicoplanina 6 mg/kg con dose di carico + Rifampicina Daptomycin 6-8 mg/kg q24h IV Antimicrob Agents Chemother Aug 20, 2012
Alternative per os: Ciprofloxacin 750 mg po bid + Rifampin 600 mg po or Levofloxacin 750 mg po q24h + Rifampin 600 mg po OR Linezolid 600 mg po q12h
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
INFEZIONI PROTESICHE
Terapia empirica NON raccomandata: ottenere esame colturale
Streptococchi (gruppo A, B, C, D, viridanti, altro) Debridement chirurgico; ritenzione protesica + Ceftriaxone 2 gm IV q24h (Curati 17/19 patients) Clin Infect Dis 36:845, 2003
Propionibacterium acnes: Vancomicina 1 gm IV q12h or Ceftriaxone 2 gm IV q24h Bacilli Gram-negativi : 35 of 47 pazienti in remissione con ritenzione protesica,
debridement, e terapia prolungata ev po. Antimicrob Agents Chemother 53:4772, 2009 Clin Infect Dis 49:1036, 2009
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
INFEZIONI PROTESICHE
Terapia empirica NON raccomandata: ottenere esame colturale
Pseudomonas aeruginosa : Cefepime 2 gm IV q12h OR Meropenem 1 gm IV q8h OR Ciprofloxacin 750 mg po bid or Levofloxacin 750 mg po q24h Durata della terapia: almeno 6 settimane dopo la
rimozione della protesi
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
INFEZIONI PROTESICHE
Opzioni chirurgiche: 2-Tempi: rimozione della protesi infetta, con posizionamento di
spacere di cemento antibiotato, terapia antibiotica, e poi nuova protesi; questa opzione assicura le maggiori possibilità di cura.
Clin Infect Dis 42:216, 2006
1-Tempo: rimozione della protesi infetta, debridement, nuova
protesi, terapia antibiotica. Successo a lungo termine: 80% circa. Protrarre la terapia oltre i 6 mesi di terapia non migliora l’outcome
J Antimicrob Chemother 63:1264, 2009
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
INFEZIONI PROTESICHE
Opzioni chirurgiche: La ritenzione della protesi rapresenta il principale fattore di
rischio per fallimento terapeutico: 53% specialmente se i sintomi persistono > 8 gg
Clin Microbiol Infect 16:1789, 2010
Clin Infect Dis 42:471, 2006
Linezolid 600 mg + Rifampin 300 mg può essere
considerta come terapia di salvataggio in casi in cui la protesi non possa essere rimossa
Antimicrob Agents Chemother 55:4308, 2011
Se la protesi non può essere rimossa, considerare terapia
soppressiva di lunga durata, particolarmente in caso di infezioni da stafilococco
PIEDE DIABETICO
Ulcera senza flogosi : No terapia antibiotica Ulcera con flogosi superficiale terapia orale con:
Cotrimoxazolo 960 mg: 1 cp bid + Ciprofloxacin 750 mg po bid o Levofloxacin 750 mg po q24h)
Ulcera con flogosi estesa alla fascia terapia orale con: Amox-Clav 1000/125 po tid + TMP-SMX-960 mg: 1 cp po bid
oppure (Ciprofloxacin 750 mg po bid or Levofloxacin 750 mg po q24h or
Moxifloxacin 400 mg po q24h )+ Linezolid 600 mg po bid oppure
Terapia ev con: Pip-Tazo 4.5 gm IV q8h or Ertapenem 1 gm IV q24h or +Teicoplanina 6 mg/kg finchè sia escluso MRSA
Infiammazione locale estesa + tossicità sistemica: Terapia ev: Pip-Tazo 4.5 gm IV q8h o Ertapenem 1 gm IV q24h (o
Meropenem 1 g x 3) or + Teicoplanina 6 mg/kg
ARTRITE SETTICA
Il trattamento richiede drenaggio chirurgico del liquido sinoviale purulento
Non necessaria infusione intra-articolare di Antibiotici Necessarie emocolture + colturale del liquido sinoviale
+ batterioscopico su liquido sinoviale
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
ARTRITE SETTICA 1. Acuta monoarticolare Eziologia: N. gonorrhea; Staph. Aureus; Streptococcus spp;
bacilli Gram-negativi Tp empirica guidata da esame Batterioscopico: - Diplococchi Gram NEG Ceftriaxone 2 g in SF 100 cc - Cocchi Gram pos: Teicoplanina 6 mg/kg (previa dose di
carico) Gram non significativo - Teicoplanina + ceftriaxone
Differenziare fra pz a rischio di MST Diagnosi differenzial con: gotta, condrocalcinosi ricerca di
cristalli nel liquido sinoviale
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
ARTRITE SETTICA
2. Cronica monoarticolare Eziologia: Brucella; Nocardia; Micobatteri; Funghi Terapia empirica non indicata 3. Poliarticolare Eziologia: N. gonorrhea; B. burgdorferi; Acute rheumatic fever;
Viral: Hepatitis B, Rubella vaccine, Parvo B19 Esame di Gram solitamente neg per gonococchi. Diagnosi differenziale: gotta, pseudogotta, artrite reattiva Terapia empirica: Ceftriaxone 2 g in SF 100 cc
SCHEMI DI TERAPIA ANTIBIOTICA
TUBERCOLOSI OSSEA
Per 2 mesi Isoniazide 300 mg + Rifampicina 600 mg + Pyrazinamide 25 mg/kg Poi per 4 mesi Isoniazide 300 mg po + Rifampin 600 mg Siupplementare Piridossina
25–50 mg po q24h per tutta la durata della terapia con
INH Durata: Alcuni preferiscono
ciclo di 9 mesi
• Spellberg B, Lipsky BA. Systemic antibiotic therapy for chronic
osteomyelitis in adults. Clin Infect Dis 2012; 54(3): 393-407
• Zimmerli et al. Role of rifampin for treatment of orthopedic implant-
raleted staphylococcal infections: a randomized controlled trial.
JAMA 1998; 279:1537-41
• Conterno LO et al. Antibiotics for treating chronic osteomyelitis.
Cochrane Database Syst Rev 2009; (3):CD004439
Pea F. Penetration of antibacterials into bone: what do we really
need to know for optimal prophylaxis and treatment of bone and
joint infections? Clin Pharmacokinet. 2009;48(2):125-7.
Landersdorfer CB et al. Penetration of antibacterials into bone:
pharmacokinetic, pharmacodynamic and bioanalytical
considerations. Clin Pharmacokinet. 2009;48(2):89-124
Matthews C et al. Teicoplanin levels in bone and joint infections:
Are standard doses subtherapeutic? Journal of Infection, Volume
55, Issue 5, Pages 408-413
Drago L et al. Serum and bone concentrations of teicoplanin
and vancomycin: study in an animal model. Drugs Exp Clin
Res. 1998;24(4):185-90.
Walter G et al. Treatment algorithms for chronic osteomyelitis.
Dtsch Arztbl Int 2012; 109(14): 257-64
Lew DP, Waldvogel FA. Osteomyelitis. Lancet.
2004;364(9431):369–79
Calhoun JH, Manring MM. Adult osteomyelitis. Infect Dis Clin North
Am. 2005;19(4):765–86
Widmer AF, Gaechter A, Ochsner PE, et al. Antimicrobial treatment
of orthopedic implant-related infections with rifampin combinations.
Clin Infect Dis. 1992;14:1251–53.
Marculescu CE et al. Outcome of Prosthetic Joint Infections
Treated with Debridement and Retention of Components. Clin
Infect Dis. 2006; 42 (4): 471-478
Kowalski et al. The management and outcome of spinal implant
infetions: contemporary retrospective cohort study. Clin Infect Dis
2007; 44:913-920