Page 1 of 1 Social/Reglamento-… · Negocie Mejores Resultados! ORASI Consulting Group: Comentarios, Preocupaciones y Sugerencias Recogidas de Algunos Participantes del Grupo de

De: luis ore [[email protected]] Enviado el: jueves, 04 de noviembre de 2010 11:32 p.m. Para: Reglamentoconsulta CC: [email protected]; [email protected]; Avila Espinoza Edgar; Bernuy Quiroz Renzo; Caceres Rabines Cecilia;

Camacho Davila Mirella; Carbajal Briceño Jose (DG Gestion Social); Del Alcazar Martin; Diaz Torres Humberto; Kuzma Alfaro Miguel Eliseo;

Martinez Quiroz Monica; [email protected]; Peña Orocaja Karina Virginia; Price Rios Karen Melissa; Requena Mendizabal Jose; Rivera Calle

Miriam; Taco Llave Jose; Vasquez Bonifaz Martha; Zavala Castro Carla; Lanchipa Pariacahua Jorge Alexis; Castro Ochoa Julio Amilcar; La Rosa

Paredes Lizardo; Suyo Palomino Juan Crisostomo; Gonzalez Vivas Jaime Alfonso; Villanueva Mendoza Nelly Lucy Asunto: Estimado Jose Luis aqui algunos comentarios y sugerencias sobre el proyecto de reglamento Datos adjuntos: Comentarios y Sugerencias al Proyecto de Reglamento de Consulta del MEM.pdf

Estimado Jose Luis Carbajal, Saludos cordiales, permitame enviarles el documento adjunto que incluye varios comentarios y sugerencias, interrogantes y p reguntas que han expresado algunos miembros del Grupo de Dialogo Min eria y Desarrollo Sostenible. Seria importante conocer sus reacciones y opiniones a estos comentarios y sugerencias, y quiza sea recomendable que se pueda dar respuesta a las interrogantes que algunos plantean a fin de que tod os tengan un entendimiento compartido de la evaluacion las opini ones y sugerencias vertidas por estos y otros actores y se tenga un me jor entendimiento de la manera en que se tomarán las decisiones pertinentes en la Direccion de Gestion Social y el Ministerio de Energia y Minas. Quizas esto pueda servir para afirmar el esfuerzo de la agencia del g obierno cumpliendo con principios de transparencia e inclusion (intercultu ralidad) a que hace referencia el mismo proyecto del reglamento. Creo que varios actores podrian coincidir en agrade cerle por sus esfuerzos y liderazgo en el desarrollo de esta normativa. Atentamente, Luis Ore -- Luis E. Oré ORASI Consulting Group, Inc. http://www.orasicg.com/ “Ayudamos a colaborar, negociar, prevenir conflicto s, y resolver disputas y controversias de tal manera que se produzcan solu ciones sostenibles y relaciones fortalecidas... Desarrollamos capacidade s y facilitamos negociaciones, alianzas estratégicas, procesos de d iálogo y consenso, estrategias de gestión social, consulta previa, bue n gobierno, relación comunidad-empresa y desarrollo internacional”. ACR International Section, Chair 2010-2011 Association for Conflict Resolution http://www.acrnet.org/ ORASI Consulting Group, Inc. 732 Constellation Drive Bowling Green, KY 42101 United States of America USA Tel.+1 270.799.2314 Peru Tel. +51 (1)706.1626 e-mail: http://www.orasicg.com:2095/3rdparty/squirrelmail/s rc/compose.php?send_to=luis.ore%40orasicg.com Skype: orasicg Linkedin Profile: http://www.linkedin.com/in/luisore ************************************* ONE-PAGE About ORASI Consulting Group http://www.wiserearth.org/uploads/file/0539962adfd5 e073ab5dbfbb1671c8e8/ORASI%20Consulting%20Group%20S ERVICES.pdf BRIEF Introduction of ORASI Consulting Group http://www.slideshare.net/oreluis/introducing - orasi - consulting - group - inc - 3723113 ****************************************** EN-UNA-PAGINA Sobre ORASI Consulting Group http://www.wiserearth.org/uploads/file/c17a6bf146ad 23d1928acdf7a994158d/ORASI%20Consulting%20Group%20% 20%20Acerca%20de%20nosotros.pdf SERVICIOS ofrecidos por ORASI Consulting Group http://www.wiserearth.org/uploads/file/b9ce6014a9a2 c0ca6de5180893203310/ORASI%20Consulting%20Group%20S ERVICIOS.pdf BREVE Presentacion de ORASI Consulting Group http://www.slideshare.net/oreluis/del - malestar - al - crecimiento - y- desarrollo - presentando - a- orasi - consulting - group - inc

Page 1 of 1

31/05/2011file://F:\DOCUS CONSULTA PUBLICAR MINEM\OBSERVACIONES Y COMEN...

… Negocie Mejores Resultados!

ORASI Consulting Group: Comentarios, Preocupaciones y Sugerencias Recogidas de Algunos Participantes del Grupo de Dialogo Minería y Desarrollo Sostenible

sobre la Propuesta Proyecto de Reglamento de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero Energéticas www.orasicg.com

Comentarios, Preocupaciones y Sugerencias Recogidas de Algunos Participantes del Grupo de Dialogo Minería y Desarrollo Sostenible sobre la Propuesta Proyecto de Reglamento de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero Energéticas Introducción Este documento ha sido preparado con el único objetivo de consolidar y poner a disposición de las partes interesadas las opiniones vertidas por algunas personas que participan en el Grupo de Dialogo Minería y Desarrollo Sostenible. Esta iniciativa surgió luego de un intercambio de correos electrónicos entre participantes del Grupo de Dialogo. Este documento describe nuestro entendimiento sobre los intereses y preocupaciones expresados por algunos de los miembros participantes del grupo de dialogo. Este documento no incluye las opiniones o preocupaciones de muchos de los miembros del grupo de dialogo que no han compartido sus opiniones o sugerencias. Por este mismo motivo, este documento no refleja una opinión de consenso ni una posición en particular sobre el proyecto de reglamento. Únicamente recoge y consolidad las opiniones vertidas por algunas personas que participan en el Grupo de Dialogo Minería y Desarrollo Sostenible. Este es un documento que tiene una naturaleza neutral e independiente, y no tiene por objeto promover o abogar por alguna posición en particular, si no por el contrario, mostrar alguno de los intereses y preocupaciones expresados sobre el proyecto propuesto. El propósito es promover un diálogo constructivo sobre la propuesta del Proyecto de Reglamento de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero energéticas, y plantear algunas de las interrogantes aquí señaladas para que la autoridad competente pueda considerar al momento de decidir la aprobación de presente proyecto. Han participado expresando sus opiniones personas pertenecientes al sector extractivo, organizaciones sin fines de lucro, ONGs y personas independientes. Los siguientes son los temas aludidos: Actores Involucrados y Pueblos Indígenas

Una preocupación expresada es la definición de los Pueblos indígenas que se usara para los efectos del reglamento de la consulta. ¿Se refiere únicamente a grupos de la cuenca amazónica, se refiere también a comunidades campesinas en las zonas andinas o costeras?

Algunos recomiendan se use una definición alineada con el Convenio OIT 169. Otros recomiendan se use otra definición. Sin embargo, existe consenso sobre la preocupación de las posibles implicancias y consecuencias de incluir a unos y excluir a otros en la definición de pueblos indígenas.

Algunos sugieren que se debe consultar a todo pueblo interesado en virtud a una lectura literal del convenio 169, “ (…) los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados, y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras” ( OIT Art 15.2)




Representatividad Se expresa la preocupación sobre casos en que exista conflictividad interna o en casos donde las personas de algún pueblo indígena no se sienta representadas por los a través de los “representantes legales”, ¿existiría la posibilidad de que otras personas participen del proceso de consulta o que por ejemplo se nombren representantes ad-hoc para determinado proceso de consulta? ¿Qué pasaría en los casos en que determinado grupo o pueblo indígena no fue informado o no fue considerado como pueblo indígena al momento de tomar la decisión de informar a los pueblos por parte de la entidad encargada de ejecutar la consulta? ¿Cómo deberán proceder este grupo o pueblo indígena si considera que no fue informado o que desea ser incluido en el proceso de consulta? Evaluación de Actos Administrativos y Normativos El proyecto de reglamento menciona que la entidad responsable de llevar a cabo el procedimiento de consulta deberá evaluar si estos actos son susceptibles de afectar directamente a los pueblos indígenas, determinando la procedencia de realizar el proceso de consulta. Preocupación expresada pregunta, ¿De qué manera la entidad responsable va a evaluar si los actos propuestos serian susceptibles de afectar directamente a los pueblos indígenas? ¿Qué requisitos de procedencia objetivo debe la entidad responsable considerar para determinar la procedencia o no del proceso de consulta? ¿Cómo se puede prevenir que opiniones arbitrarias por parte de la entidad sobre la improcedencia del proceso de consulta ocurran? ¿Existirá algún mecanismo para reconsiderar la improcedencia del proceso de consulta? Algunos han expresado que son su preocupación en el sentido de que son los mismos pueblos indígenas quienes deben decidir y expresar su voz sobre la posibilidad de que un acto administrativo o normativo pueda afectarlos. ¿De qué manera se va a considerar la opinión de los pueblos indígenas cuando se evalúe la procedencia o no del proceso de consulta? Algunos refieren que el Convenio OIT 169 señala que los pueblos indígenas deben ser quienes expresen cuales son los intereses que el mismo pueblo indígena considere podrían ser perjudicados cuando se señala que “”los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados, y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras”. (OIT Art 15.2) ¿De qué manera o qué procedimiento se utilizará para informar a los pueblos indígenas sobre los actos administrativos o normativos que puedan perjudicar sus intereses? ¿Podrán expresar los pueblos indígenas los intereses que deben ser incluidos en la agenda del proceso de consulta? ¿Se considera incluir a los representantes de los pueblos indígenas en el diseño del proceso de consulta? ¿No serían los pueblos indígenas los que se encuentran en una mejor posición de definir cuáles de sus intereses podrían ser perjudicados? Plazo de 10 días Existe la preocupación referida a los tiempos y plazos establecidos en el reglamento, parece ser unánime lo expresado por ONGs, sector extractivo y agentes privados, sobre el plazo de 10 días para que los pueblos indígenas revisen y evalúen la norma o acto materia de la consulta, también se han hecho el comentario de que en este corto plazo es difícil que los integrantes de los pueblos indígenas puedan prepararse de manera efectiva para las negociaciones que tendrán lugar durante el proceso de consulta. Parece que el plazo de 10 días no contribuiría o no sería suficiente para que se haga una preparación eficiente para participar proactiva y constructivamente en el proceso de consulta. Se expreso la




siguiente interrogante, ¿Por qué no preguntarles a los grupos indígenas el tiempo que consideren pertinente para evaluar información y prepararse para el proceso de consulta? Sobre la duración del proceso se expreso esta interrogante, ¿No debería ser numero de temas a tratar en la agenda (y su complejidad) durante el proceso de consulta lo que sirva para determinar el tiempo que sea necesario para efectuar un proceso de consulta en base a un dialogo constructivo con el objetivo de llegar a consensos? ¿Los plazos del proceso de consulta podrían ser extendidos de común acuerdo entre las partes? Actos de los Gobiernos Regionales Existe la preocupación sobre la omisión en el reglamento sobre la dinámica referida a los actos de los gobiernos regionales y sobre las organizaciones regionales, ¿deberían también estas ser consultadas sobre normas de carácter nacional? ¿Las organizaciones regionales deben ser consideradas sobre actos de los gobiernos regionales? Ejecución del Proceso de Consulta Sobre la ejecución de la consulta; el proyecto indica quiénes serán los responsable de efectuar el procedimiento de consulta, adicionalmente se menciona la posibilidad de utilizar facilitadores, en este sentido, existe la interrogante si es que se puede delegar esta función de ejecutar el proceso de consulta a terceros, o si los entes responsables de ejecutar la consulta pueden contratar los servicios de otros agentes para realizar la consulta o incluso asociarse con otros actores, como ONG, empresas, consultoras, etc. ¿Se podría delegar el ejercicio a terceros expertos en facilitación de procesos de consulta, consenso y construcción de consensos? El proyecto de norma señala que la entidad responsable de ejecutar la consulta puede convocar a facilitadores e intérpretes debidamente capacitados, ¿Qué significa o cómo se definirá “debidamente capacitados”? Existe la preocupación que se limite el acceso a algunos facilitadores o interpretes, ¿el Ministerio de Energía y Minas va a tener alguna suerte de registro o padrón que incluirá a estos facilitadores e intérpretes debidamente capacitados o esto será definido por el mercado? ¿Se ha determinado como se procederá en este sentido? Se ha hecho el comentario que el proyecto del reglamento de consulta establece principios, plazos, etapas de procedimiento, pero que el reglamento no incluye una suerte de guía de cómo realizar o ejecutar el proceso de consulta mismo. Existe la interrogante si “el cómo hacer el proceso de consulta” va a ser determinado por cada entidad responsable de ejecutar el proceso de consulta porque existe el temor de que no se utilicen las experiencias y buenas prácticas referidas a los procesos de consulta, dialogo y consenso, se menciona que algunas experiencias previas han sido enmarcadas como debates antagonista o confrontacional e incluso en algunos casos se ha planteado una “consulta” como una simple votación a favor o en contra, lo cual no recogería la intención del Convenio OIT 169. Suspensión del Proceso de Consulta El proyecto de reglamento refiere que en caso no se cuente con las garantías para la realización del diálogo entre las partes involucradas ni tampoco se cuente con la seguridad adecuada, la entidad responsable de ejecutar la Consulta puede suspender la ejecución de los referidos actos.

Se ha sugerido preguntar si es que los Pueblos Indígenas también pueden suspender o solicitar la suspensión del proceso de consulta.

Se ha preguntado si es posible durante el proceso de consulta, diálogo y negociación, de común acuerdo entre las partes, suspender el proceso de consulta, por ejemplo para recabar mayor




información o para esperar el resultado de algunos estudios o evaluaciones paralelas, etc. Sería recomendable que las partes de común acuerdo puedan suspender el proceso de consulta, quizá para obtener mayor información para tomar decisiones informadas.

Sobre Concesiones Mineras

Se ha expresado la preocupación sobre la necesidad de realizar una consulta previa sobre concesiones mineras, en base a la percepción de que el área de afectación, los pueblos indígenas afectados y el grado de afectación sólo se podría conocer después definir las actividades que se van a realizar y de hacer un Estudio de Impacto Socio-ambiental -en este caso especifico- en las concesiones mineras. Se expresa que si no se sabe cuáles son las actividades que se van a realizar o si no se han hecho los estudios necesarios o si no se saben cuáles son los impactos, no se podría saber que va a ser objeto de la consulta.

Otra opinión sobre este tema es en el sentido de cuestionar de qué manera uno podría solicitar una concesión minera si no sabe qué actividades se van a realizar. Algunos entienden que las decisiones ejecutivas de solicitar una concesión minera para realizar cualquier actividad debe haber sido producto de un proceso de decisión informado en el que se consideran riesgos y oportunidades. Sobre el tema de los impactos a los pueblos indígenas, algunos dicen que no se puede saber a ciencia cierta por adelantado los impactos que se ocasionara, pero por eso es que existen acuerdos de contingencia en procesos de consulta, consenso y negociaciones con múltiples actores. Es por este mismo motivo, según el grado de incertidumbre y disposición frente al riesgo, que las partes van a podrían alcanzar acuerdos.

Algunos consideran que respecto a las concesiones mineras, los proceso de consulta debería estar incluidos en los actos autoricen actividades que requieran Estudios de Impacto Social y Ambiental.

Algunos consideran que en virtud a lo dispuesto por el Convenio OIT 169 los procesos de consulta deben ser realizados con anterioridad al otorgamiento de toda concesión minera, refiriendo que el artículo 15.2 de la Convención dice “consultar a los pueblos interesados (… ) antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras”. Se expreso la inquietud de que se tome en cuenta lo expresado por la OIT 169 Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios quienes emitieron el Informe III (1A) solicitando al gobierno Peruano que: i) Suspenda las actividades de exploración y explotación de recursos naturales que afectan a los pueblos cubiertos por el Convenio OIT 169 en tanto no se asegure la participación y consulta de los pueblos afectados a través de sus instituciones representativas en un clima de pleno respeto y confianza, en aplicación de los artículos 6, 7 y 15 del Convenio. Se indica que el reporte también menciona que si bien el artículo 6 del Convenio 169 no requiere que se logre el consenso en el proceso de consulta previa, sí se requiere, que la forma y el contenido de los procedimientos y mecanismos de consulta permitan la plena expresión de las opiniones de los pueblos interesados a fin de que puedan influir en los resultados y se pueda lograr un consenso. También se expresó que esta Comisión de Expertos fue categórica al señalar que reuniones de información o socialización no cumplen con los requisitos del Convenio y señaló que el Decreto Supremo No. 020-2008-EM que regula la participación ciudadana en el subsector minería presenta limitaciones similares. Finalmente se mencionó que la Comisión Expertos anotó que dicho decreto contempla la posibilidad de la participación ciudadana con posterioridad al otorgamiento de la concesión minera y considera que no cumple con lo previsto por el Convenio.




Consulta a Pueblos Indígenas Se expreso la inquietud de conocer o sabe si este proyecto de consulta está siendo consultado o si esta recogiéndose las opiniones o sugerencias de los pueblos indígenas. Se menciona que quizás sería conveniente incluir alguna declaración informando sobre los esfuerzos realizados para consultar este reglamento con los pueblos indígenas, incluyendo la definición de a quienes se ha solicitado retroalimentación, quizá este acto pueda dar una mejor idea de quienes son considerados pueblos indígenas por el ministerio de energía y minas. _____________________________________________________________________________________ Este documento tiene por único objeto consolidar y poner a disposición de las partes interesadas, algunas de las opiniones vertidas por algunos miembros del Grupo de Dialogo Minería y Desarrollo Sostenible. Si usted envió algún comentario, sugerencia, inquietud, aspiración, preocupación, interés o motivación respecto al proyecto de reglamento publicado por el ministerio de energía y minas sobre el derecho de consulta, y su preocupación o interés no está reflejado en este documento, háganos llegar cualquier aclaración o modificación que ayude a entender de una mejor manera las expresiones compartidas al correo: [email protected] Esperamos sus comentarios. Una vez recibida esta información, ésta será incorporada en este documento y será enviada de vuelta para su consideración. De no recibir ninguna información adicional. Enviaremos estas ideas consolidadas al Ministerio de Energía y Minas como un aporte de algunos miembros participantes en el grupo de dialogo interesados en compartir sus apreciaciones sobre el Proyecto de Reglamento de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero Energéticas. ORASI Consulting Group es una organización especializada en negociación, consenso y prevención de conflicto dedicada a la consultoría, capacitación y desarrollo que trabaja para ayudar a comunidades, gobiernos, empresas y organizaciones a tomar mejores decisiones y gestionar conflictos. Ayudamos a colaborar y negociar estratégicamente, gestionar relaciones y resolver controversias de manera que se logren soluciones sostenibles y relaciones fortalecidas. Ayudamos a comunidades, gobiernos y organizaciones a realizar planeamientos estratégicos, facilitar procesos de consulta, construcción de consenso y dialogo, desarrollar política pública, y gestionar conflictos sociales que involucren recursos naturales y proyectos de desarrollo. Ayudamos a desarrollar capacidades para lograr acuerdos, solucionar problemas, gestionar relaciones y diseñar mecanismos efectivos para manejar conflictos. Ayudamos a diseñar y facilitar procesos de resolución de controversias, procesos de consulta y consenso, y desarrollamos las capacidades organizacionales de negociación. Ayudamos a desarrollar e implementar estrategias de buen gobierno, gestión social, gestión de riesgo social y gestión de stakeholders, incluyendo el diseño de mecanismos efectivos para la gestión de quejas, reclamos, preocupaciones de stakeholders insatisfechos.

mailto:[email protected]

Documents

Page 1 of 1 Social/Reglamento-… · Negocie Mejores Resultados! ORASI Consulting Group: Comentarios, Preocupaciones y Sugerencias Recogidas de Algunos Participantes del Grupo de