PANORAMA CAFETERO/LA PATRIA

2

La cara de presidente Uribe, consultado para esta edición de Panorama Cafetero sobre la situación del cultivo no pude ser más elocuente. Pero no paró allí, “dolor” fue lo primero que atinó a decir para describir el sentimiento actual, que coincide con el de la mayoría de los cafeteros que hoy opinan en esta entrega.

El año 2008, cuya cosecha se está terminando de recoger en buena parte del país cafetero dejará un sabor amargo a muchos cultivadores. Dos factores, ambos por fuera del control de los agricultores, han incidido para que en este año se produzca una importante merma en la producción del grano: el inclemente clima y la alza desaforada en los precios de los insumos y ferti-lizantes.

Cafeteros de diferentes tamaños de explotación de fincas y de distintos sitios geográficos hablan de caídas de hasta el 30% en el volumen de café que recolectarán este año. La Federación, a través de su Gerente, Gabriel Silva, es menos dramática en sus pronósticos y estima una cosecha de 12 millones de sacos, con una disminución de tan solo el 5%. Con el nivel actual de compras de las cooperativas y demás particulares, siendo realistas, estimamos que la caída se acercará más a lo que creen los cultivadores que lo que predice el gerente Silva. Ojalá nos equivoquemos.

Para el próximo año, el dicho tradicional de los cafeteros de que “será el del desquite”, tiene nubarrones que no solo pasan por una climatología impredecible, que no ha dejado florecer a

los árboles, sino por una iliquidez que complicará las labores en los cultivos y que si no se resuelve con disponibilidad de créditos no permitirá una fertilización adecuada, así bajen los abonos.

Por ahora la perspectiva de que baje el precio de los fertilizan-tes, gracias a la disminución de los precios del petróleo es solo eso, una expectativa, pues a la fecha no han bajado.

De otra parte, la situación mundial de oferta y demanda, con un consumo creciente y bajos inventarios, hace prever que las cotizaciones internacionales de los precios seguirán siendo favo-rables, aspecto positivo que estará reforzado con una devaluación mayor del peso, según los expertos. En este sentido, como en el año que termina, se pueden esperar buenas noticias en 2009.

La posibilidad de asegurar un valor de sustentación para proteger caídas inesperadas en el precio, con el pago de una prima moderada de seguro, le da al cultivador la tranquilidad de tener al menos un piso en el valor de sus ventas que lo puede salvar de una catástrofe, pero no le garantiza rentabilidad para su cosecha.

Hay que mirar el futuro con optimismo, pensar que pasamos el ciclo malo y que, nuevamente, el año entrante será mucho mejor pues hay bases concretas para seguirle apostando a esta actividad. Sin embargo, al optimismo hay que sumarle mucho realismo, pues solo con querer no se podrá superar este momento difícil.

EDITORIAL

Café aguado Estamos en una crisis bastan-te dura. Ojalá nos incentiven más para seguir con el café. Hay más de un caficultor que piensa cambiar de cultivo.

Saúl Salazar Gómez,caficultor Villamaría.

“

”

Noviembre 26 de 2008 Noviembre 26 de 2008

El mundo de HomezDirector:

Nicolás Restrepo

Coordinación: Juan Carlos Layton

Redacción: Marcela Restrepo

Juan Carlos Layton

Diseño de carátula y caricatura: Juan Carlos Homez

Diseño y diagramación: Virgilio López

Juan Carlos Homez.

Autoedición: José Arles Rodríguez.

Fotos: Marta Elena Monroy

Darío Augusto Cardona

Colaboraron: Marta Lucía Gómez

Angélica Alzate Jhon Jairo Martínez Mauricio Aristizábal

3

Los insumos y abonos están muy caros. Con una arroba de café se compraban dos bultos de abono, ahora es al revés, así no hay quien aguante.

Carlos Alfredo Giraldo Hernández, caficultor vereda Morrogordo

(Manizales).

“

”Panorama Cafetero/La PatrIa manIzaLes

Este año la cafi-cultura colombiana ha recibido uno de los golpes más duros

de por lo menos los últimos 26 años. Con esa contundencia, el Presidente Ejecutivo del Co-mité Departamental de Cafeteros de Caldas, Eugenio Vélez, califica el 2008.

Cree que el fuerte invierno generará ine-vitablemente una reducción de por lo menos el 30% en la principal producción de la zona centro de Caldas.

Eso además del exagerado aumento en el costo de los fertilizantes y la aparición de nuevas enfermedades como el mal rosado que se convirtieron en una “combinación perversa”.

El invierno, el gran culpable ¿Cuál es su balance sobre la situación de la caficultura este año?

Para mí, que llevo casi 26 años como ca-ficultor, este ha sido sin duda alguna el más difícil de todos. Veníamos con unas buenas expectativas en materia de fijaciones de precio y con una buena productividad se hubieran logrado. Eso habría permitido, por lo menos, estar en equilibrio y seguir sostenido en la actividad, pero lo que está sucediendo hace replantear muchas cosas. Ahora, al proyectar los precios para el 2009 vemos que no están por encima de los 52 mil o 53 mil pesos por arroba, lo que son cifras muy bajas frente a las actuales. Eso genera una desmotivación muy grande.

¿Qué fue lo más complicado para el sector?

El invierno fue lo que realmente generó el mayor impacto porque ocasionará una dismi-nución muy significativa en la productividad de los cafetales. Esa caída puede ser del orden del 30% en la zona centro de Caldas. Eso apo-rrea mucho los ingresos y lleva la rentabilidad casi a un margen negativo.

¿El tema de la revaluación se superó?

Al principio del año fue muy difícil, pero en los últimos dos meses la recuperación del dólar ha contribuido bastante, eso pasó a un segundo plano. Además la crisis financiera

AFIRMA PRESIDENTE DEL COMITÉ DE CAFETEROS DE CALDAS

“Este ha sido el año más difícil de todos”

El mal clima generó la situación más adversa de los últimos años en producción. Retos.

mundial no ha hecho que los commodity bajen en la misma medida de las acciones y otros productos. Eso hizo que quienes ven-dieron café a futuros lograran unos precios remunerativos, infortunadamente con una disminución del 20% o el 30% en la produc-ción de fincas. Ese termina siendo el principal problema.

¿Cuál fue el impacto por el sobrecosto de los fertilizantes?

Eso fue otro dolor de cabeza y tuvo que ver con una alta demanda mundial para la producción de biocombustibles. Todo esto ha hecho que el costo de los fertilizantes en el transcurso del año se haya incrementado en más de un ciento por ciento.

Desmotivación ¿En dónde el caficultor siente el gran golpe?

La gente perdió mucha parte de su ca-pital de trabajo, lo que lleva a dificultades

financieras muy grandes. Hay una gran incertidumbre de cómo será el año entrante. Incluso, algunos están tomando decisiones radicales de abandonar la actividad cafetera, gente que sencillamente no renovará café este año, como es tradicional, sino que lo eliminará para sembrar otros cultivos. Solo en Palestina, el municipio más productivo y tecnificado del país, han salido unas 700 hectáreas en el último año.

¿Comparte el calificativo de “catastró-fico” que otros cafeteros le han dado al 2008?

Sí le daría el carácter de catastrófico. Es cuando muchísima gente sale damnifica y eso es lo que ha pasado. Un menor volumen de cosecha, un invierno fuerte, unas inversiones altas en fertilizantes y agroquímicos y la apa-rición de enfermedades como el mal rosado se convirtieron en una combinación perversa que pone en tela de juicio la viabilidad de la actividad.

Lo que se necesita ¿Qué pedirán en el LXX Congreso Ca-fetero?

Todos los comités disertamos y unificamos las inquietudes por regiones. Uno de los te-mas más importantes será el de fertilizantes, de hecho el Congreso tendrá un día especial para tratar este aspecto. Hay que analizarlo no solo desde lo técnico, sino también mirar estrategias como formas de hacer un uso más racional y eficiente de estos productos, o im-portaciones masivas. Lo peor que puede ha-cer un productor es dejar de fertilizar y, por lo general, está es la primera decisión que toma cuando tiene una dificultad económica.

¿Cómo ve las medidas adoptadas este año para darles la mano a los cafete-ros?

Con el Gobierno se hizo el acuerdo de Política Cafetera para los próximos años, y allí hay unos esfuerzos grandes en recursos para la protección del precio interno, forta-lecer el servicio de extensión y seguridad social, son aportes muy significativos. Pero creemos que hay que reforzar las ayudas, más en esta coyuntura en la que sobresale la merma de producción a raíz del invierno. Eso es desastroso, se puede hablar de calamidad rural, ante la alta probabilidad de que se den consecuencias graves, problemas con los ban-cos, incumplimiento de obligaciones.

¿Caldas puede ser uno de los departa-mentos más afectados?

Más bien todos los departamentos del

Eje Cafetero, y en general del país, pues a la mayoría los afectó el mal clima. Datos de Al-macafé muestran que en algunas regiones sí hubo una disminución sistemática en la pro-ducción desde mayo hasta octubre. Lo que pasa es que la producción nacional está muy influenciada porque en enero la cosecha fue alta, pero si se que quita ese mes el descenso es progresivo, y la producción en noviembre será muy inferior a la del año anterior.

¿Qué medidas hay que adoptar ante esta situación?

Esto es un reto muy grande, es un tema complejo que necesita medidas adicionales de apoyo del Gobierno. Las que se han planteado son muy buenas, pero son solo para palear las dificultades. En materia de crédito deben generarse ayudas significati-vas a través de Finagro, pues en diciembre y enero próximos llegan unos vencimientos de esos préstamos de corto plazo, y la gente no tendrá cómo pagarlos. También se necesita un incentivo importante a la renovación.

¿Cuáles son las necesidades en materia de incentivos?

El incentivo que existe está diseñado para los pequeños productores, ¿pero qué pasará con los medianos y grandes empresarios cafeteros, que aportan por lo menos el 60% de la producción del país y no tienen este estímulo?. Este año había un incentivo de competitividad muy importante, que consis-tía en la entrega de los fertilizantes a quienes renovaran. Pretendemos que se mantengan esos apoyos en los niveles actuales o por en-cima. De lo contrario, habrá un desestímulo para renovar y fertilizar, lo que tendrá serias implicaciones no solo para el café, sino toda la agricultura.

¿Hubo algo positivo este año para los cafeteros?

De las únicas cosas positivas que ocurrie-ron es que la cosecha es que ha sido muy fácil recoger los granos, por su bajo volumen y porque ha bajado la competencia de mano de obra desde otras actividades como la cons-trucción. Hace un año los problemas por falta de personal eran terribles. El reto es grande, hay que ponerle mucha imaginación en este Congreso Cafetero, y tienen que surgir dife-rentes ayudas del Estado, pues sino quién más dará su apoyo.

FOTO/LA PATRIA

Eugenio Vélez (derecha), resaltó que el 2008 dejó uno de los sabores más amargos para los cafeteros.


“ Para uno es muy difícil dar mensajes de positivismo, cuando hay tantas variables que afectaron la actividad . El café ha sido históri-camente el bastión de la agrícultura y si tiene un descalabro hay un problema que el Estado tiene que mirar con lupa”.

Eugenio Vélez, Presidente del Comité Departamental de Cafeteros de Caldas.

4

Nos pagan el kilo recolectado a 250 pesos o 260 pesos el kilo, eso es muy poco. Es que a los propie-tarios de las fincas también les está yendo muy mal.

José Reinel Trejos Arlés,recolector vereda

La Cabaña (Manizales).

“

”

QUÉ LES GENERÓ EL CAFÉ

del café

Óscar Iván Zuluaga Escobar

En las entrevis-tas siempre se muestra opti-mista, pero su cara dice otra cosa.

MINISTRO DE HACIENDA,

Andrés Felipe Arias Leiva

MINISTRO DE AGRICULTURA,

Es optimista, al fin y al cabo las exportaciones del grano cre-cen y hay más valor agrega-do.

MINISTRO DE COMERCIO, INDUSTRIA y TURISMO,

Luis Guillermo Plata

Asegura que el sector agrícola tendrá un menor impacto, pero su gesto es de pre-ocupación.

“Vamos para adelante y el café sigue siendo un buen sector”, asegura.

PRESIDENTE DEL CONSEJO PRIVADO DE COMPETITIVIDAD,

Hernando José Gómez

La situación no fue grave, fue catastrófica.

PRESIDENTE DEL COMITé DEPARTAMENTAL DE CAFETEROS DE CALDAS

Eugenio Vélez Uribe

Confiesa que sin decirse mentiras, en el 2008 sí se vivió una debacle.

MIEMbRO PRINCIPAL DEL COMITé DE CAFETEROS,

Mario Gómez EstradaResalta que el mal clima se con-virtió en el peor dolor de cabeza para el sector.

MIEMbRO DEL COMITé DEPARTAMENTAL DE CAFETEROS

Ricardo Sánchez Prieto

No opinó mucho en el año, pero reconoce que la situación fue grave, gravísima.

DIRECTOR DEL COMITé DEPARTAMENTAL DE CAFETEROS DE CALDAS

Alfonso Ángel Uribe

Optimismo. Tiene la fe ciega que 2009 será un buen año para el sector.

DIRECTOR DE LA OIC.

Néstor Osorio Londoño,

Fue el primero en calificar el 2008 como catastrófi-co para los productores. “No hay otra palabra”.

MIEMbRO y Ex PRESIDENTE DEL COMITé DEPARTAMENTAL DE CAFETEROS

Marcelo Salazar Velásquez


Las

5

Los insumos están muy caros. El propietario de la finca no puede pagar bien el kilo de café. Se nece-sita que suban el precio del grano o que rebajen los insumos.

Jimy Andrés Arias Grisales, administrador de finca.

“

”

Tristeza, preocupación y hasta desespero generó este año entre muchos cultivadores la caficultura. También hay caras más optimistas. Entre nubarrones.

Panorama Cafetero/La PatrIa manIzaLes

¿Qué les generó el café este año? La pregunta se le hizo tanto a los dirigen-tes cafeteros, como

a algunos ministros y los mismos produc-tores que tienen que enfrentar a diario los problemas de esta actividad agrícola.

A juzgar por los gestos, la preocupación, la incertidumbre, el desazón y el desespero

se convirtieron en el factor común durante este año para la mayoría de cultivadores.

No era para menos teniendo en cuenta que el incremento en el precio de los ferti-lizantes, la revaluación, la crisis mundial y hasta las continuas lluvias generaron una situación oscura.

Algunos más optimistas expresaron su satisfacción, pues a pesar de todo están seguros de que fue un buen año en materia de precios, de calidad y de sostenibilidad, y que en 2009 la situación tenderá a ser mejor. Juzguen ustedes.

“La vi muy difícil, un año muy delicado para el sector, en especial por los fertilizantes”.

Jairo Ramírez Zuluaga,

CAFETERO DE LA VEREDA LA VIOLETA (MANIzALES)

“¡Huy! muy crítica, por el invierno y todo...”

CAFETERO DE LA VEREDA CASA LATA (MANIzALES)

Gustavo Arias,

“El invierno y la bro-ca nos perjudicaron mucho. Los patrones piden un mejor rendi-miento y cómo”.

José Algibar López,

AGREGADO EN EL SECTOR DE LA CAbAñA (MANIzALES)

“Muy duro este año, esperamos que bajen los químicos”.

WillianOrozco,

VEREDA GUACAICA (MANIzALES)

“Muy duro, si no nos aumentan el precio del café, que nos sub-sidien el abono”.

Eraclio Gómez Giraldo,

CAFETERO LA VEREDA LA GARRUCHA (MANIzALES)

“El clima y los abonos, lo que nos tuvo más fregados”.

Huberto de Jesús González

CAFETERO DE LA VEREDA LA ARGELIA

(MANIzALES)

“Nos dejaron solos en la etapa de producir materias primas. Hay que trabajar en valores agregados”.

María Teresa Salgado

CAFETERA VEREDA LA CAbAñA (MANIzALES)

“Con todo tan caro no se podía abonar y por el otro lado el invierno tan horrible”.

Fernando Ramírez

CAFETERO DE LA VEREDA EL GUINEO

“Hay Dios mío, un año compli-cado, el estado de las carrete-ras fue lo peor”.

Pablo Martínez Ibarra

CAFETERO DE LA VEREDA EL COROzO, EN NEIRA (CALDAS)

“Teníamos la fe del carbonero que este iba a ser un buen año, pero fue igual de difícil y complicado”.

Rubiel Mejía,

CAFETERO DE LA VEREDA LA CAbAñA (MANIzALES)

“El mal c l ima nos acabó con la produc-ción”.

CAFETERO DE LA VEREDA LA GUAJIRA (NEIRA)

GustavoGiraldo,

“Necesitamos que pro-tejan más al cafetero, si no fuera por ellos, esto estaría peor”.

AGROPECUARIA SAN ANTONIO

Maria Ofelia Quintero Castaño,

“El tiempo inviernoso acabó mucho con la producción. Los cafeta-les están muy viejos”.

ADMINISTRADOR FINCA EN LA MANUELA

(MANIzALES)

Luis Alfredo Ospina,

“Una situación pési-ma, necesitamos otra manito señores del Gobierno”.

COMERCIANTE MANIzALES

Matías Castañeda,

“Ha sido un año doloroso. Pidámosle a San Pedro que apriete un poquito la canilla, que le abra una ventanita al sol para ver si hay florescencia”.

PRESIDENTE DE COLOMbIA.

Álvaro Uribe Vélez,


6


Este año la caficultura empresarial y los cafeteros en general se preguntan con más preocupación hasta cuándo podrán seguir en esta cultura, que se convirtió en emba-jadora de Colombia en el mundo.

En un reciente taller con los caficultores de mayor formato de Caldas, convocado por la Federación Nacional de Cafeteros en las instalaciones de Cenicafé, el 58,8% consideró que la actividad sigue siendo viable, pero el 42,6% sostiene que con la baja rentabilidad actual si mucho durará entre 1 y 3 años (ver gráficos).

Razones para esa visión hay de sobra, indicó el cafetero y ex Presidente del Comi-té Departamental de Cafeteros de Caldas, Marcelo Salazar Velásquez.

“En el aspecto ambiental se perdió el año”, manifestó. Eso debido a un invierno

La caficultura, que es patrimonio del país, está muy decaída. El Go-bierno no ha con-trolado los precios de los insumos. Ahí es donde debe intervenir.

Luis Guillermo Rendón Cardona, administrador de finca.

“

”

PREOCUPACIÓN ENTRE CAFETEROS DE GRAN FORMATO Y PRODUCTORES EN GENERAL

La continuidad de la caficultura está en juego particularmente fuerte, que para la cosecha de fin de año, la más grande e importante, generará una merma del 9%, aunque entre los productores se habla de hasta un 30% menos.

Si a esto se le suma la disminución de un 8% en la cosecha del primer semestre o de mitaca, la baja total en el 2008 será de por lo menos el 17%.

“La revaluación fue otro golpe fuerte, en el primer semestre hizo vender la arroba de café incluso por debajo de los 40 mil pesos, con un dólar de mil 700, lo que fue catastrófico”.

Para el segundo semestre la cotización del dólar empezó a mejorar, pero llegó la crisis financiera internacional y los precios en la bolsa de Nueva york comenzaron a devolverse. Hoy el costo de la libra está por debajo de 1,20 dólares, que era el piso en el que la situación era manejable.

“Al conjugarse estos tres factores tene-mos unas cuentas realmente preocupantes. Los caficultores de Caldas y del país están muy golpeados en sus bolsillos”.

¿Qué pasará si esto sigue así?Los perjuicios no solo son económicos,

sino también sociales. Solo en el depar-tamento hay 85 mil hectáreas de café, de las que dependen directamente 45 mil personas.

Incluso el 58% del Producto Interno bruto (PIb) agropecuario del departamento lo conforma la caficultura, cifra que ni si-quiera se da en Antioquia, que es el mayor productor nacional del grano y donde ese porcentaje es del 27%.

En Caldas se respira café, ¿qué pasará si esta actividad sigue deteriorándose?, es lo que se preguntan los cafeteros.

Solo entre 1997 y 2007 en el departa-mento se han eliminado 5 mil hectáreas de café, que se han ido a pastos, cítricos y otras actividades agrícolas. Con lo ocurrido en el último año y medio es muy probable que esa área sea mayor.

La situación de los cafeteros de gran for-mato es básica, pues pese a representar una pequeña parte de las familias que dependen del grano, el 65% de la producción local surge de este sector. Su impacto también está en el empleo, al generar por lo menos 30 puestos de trabajo solo en los dos meses de la cosecha de fin de año.

Según mostró el taller de la Federacafé, para este sector los principales problemas que amenazan su permanencia en la cafi-cultura se agrupan sobre todo en variables relacionadas con la comercialización (24% revaluación, 16% costos de producción y 15% precio interno del café).

Después, destacan la falta de mano de obra y de crédito, y la rentabilidad del

El 42,6% de los caficultores em-presariales de Caldas considera que, si las cosas siguen como es-tán, la actividad será viable por 1 o 3 años más. Los productores de la región solicitarán un nuevo es-quema para la fijación del precio interno y un Sistema Nacional de Crédito Cafetero. Incertidumbre.


7

Miguel Ángel Cuastumal de la Cruz, caficultor Bajo Arenillo (Manizales).

“

”

La continuidad de la caficultura está en juego

negocio, los costos de recolección y el precio de los insumos.

La productividad del cultivo no la ponen en duda; solo el 1% la con-sidera un problema (ver gráfico Principales ame-nazas). El dolor de cabeza surge porque los gastos no se compensan con los ingresos.

Principales propuestas Con todo lo anterior, una de las principales

solicitudes que el gremio cafetero caldense llevará al Lxx Congreso Cafetero es que di-señe un mecanismo que permita desligar las tres variables con las que se define el precio interno (dólar, bolsa de Nueva york y prima por calidad del grano).

La otra solicitud será en torno a la crea-

ción de un Sistema Nacional de Crédito Cafetero.

“Esta actividad demanda mucho capital de trabajo, y hoy los caficultores no lo tienen por los altos costos de fertilizantes e insumos, los problemas económicos mundiales y los que se presentan en mano de obra”, indicó Salazar Velásquez.

La petición apunta a que la Federación en compañía del Gobierno Nacional, defina unos mecanismos de crédito cafetero con el banagrario y Finagro. Eso porque a la falta de recursos se suma el próximo vencimiento de pagarés firmados dentro del Programa de Re-cuperación Agropecuaria Nacional (PRAN), el cual les permitió a los cafeteros refinanciar sus deudas. De ellos 8 mil son de Caldas.

“El Ministerio de Agricultura ya anunció una ampliación de esos créditos. Aspiramos a que en el Congreso nos refrenden esa decisión”.

Salazar Velásquez añadió que el gremio caldense también llevará otra alarma al Congreso Cafetero con relación al precio de los fertilizantes, que se han incrementando en más del 100%. “Necesi-tamos unas políticas muy claras en el manejo de los insumos, ya que el país no los produce. Es algo que está afectando a toda la

agricultura del país, no solo al café”, llamó la atención el dirigente cafetero.

Al paquete de inquietudes se sumará un planteamiento para que el Congreso de la República tramite leyes más flexibles para que el sector agrícola pueda vincular al mayor número de campesinos posible a la seguridad social.

Esperanzados en la institucionalidad cafeteraLos productores también plantearán que

se promuevan alternativas de comerciali-zación en tamaños más grandes, lo mismo

que las ventas de café a futuro, que están generando buenos resultados al comparar los precios del café a principio de año con los actuales. Incluso Caldas es líder en el uso de este esquema, con cerca de 14 millones de kilos vendidos en lo corrido del 2008.

Para Salazar Velásquez el gran soporte que tiene el sector en estos momentos difíciles, es la institucionalidad que sigue pensando en cómo darle la mano.

De ello dan cuenta los Contratos de Pro-tección de Precio (CPP), los cuales son únicos dentro de los gremios agrícolas del país, y el Acuerdo Cafetero firmado entre las Federa-ción y el Gobierno.

“Los esfuerzos van bien encaminados”, destacó. Pero se requiere un acompañamiento más constante, pues los factores que están ac-tuando en contra también se están volviendo una constante.

El país aspira producir 17 millones de sacos en 2014.

FOTO/ARCHIVO/LA PATRIA

Solo entre 1997 y 2007 en el departamento se han eliminado 5 mil hectáreas de café, que se han ido a pastos, cítricos y otras actividades agrícolas.

50%, porcentaje de café a nivel nacional que producen los caficul-tores empresariales.


Necesitamos una mano del Go-bierno. La cose-cha fue muy mala, todos los cafete-ros adquirimos muchas deudas, y tenemos dificul-tades para cumplir con esas obliga-ciones.

8

”

La caficultura está muy debilita-da por el costo de los fertilizantes. Deberían crear es-tímulos o precios más módicos para estos productos.

Olmedo Gómez Buitrago,caficultor Farallones (Patio Bonito).

“

Panorama Cafetero/La Patria manIzaLes

Las perspectivas del sector ca-fetero no son

tan amargas, como lo vaticinan muchos predictores de desastres. Por esa razón si bien es inminente un impacto económico, ante la crisis mundial que hoy se vive, no es precisamente el café el que pagará todos los platos rotos.

Para el Ministro de Hacienda, Óscar Iván zuluaga Escobar, la actividad puede no solo mantenerse, sino incluso mejorar en 2009, pues históricamente está comprobado que el café no es el que más se afecta, ante el descenso de los commodity o productos con poco valor agregado. Pese a todo, zuluaga Escobar reconoció el grave problema en que hoy están sumidos los cultivadores, ante las altas deudas que enfrentan, motivo por el cual consideró viable revisar las deudas de los cafeteros y plantear posibles planes de financiación. Eso sí el tema de las condona-ciones quedan descartadas.

-Algunos analistas han reiterado que el precio del café y de otros commodity caerá drásticamente en 2009 ¿hasta qué punto podrían caer esos precios y cuál puede ser el real impacto del gremio?

Si uno mira el comportamien-to histórico, cuando han bajado los precios de los commodity el café no es el que más baja. Eso nos permitiría mantener un pronóstico de relativo opti-mismo, frente a lo que podría ser el rango de cotización del precio en una época de recesión y desaceleración en la economía mundial.

Muchos aseguran que caerá el consu-mo, ¿pone eso en riesgo la actividad cafetera y la salida de más productores del negocio?

Creo que allí hay una relativa inelastici-dad. buena o mala la situación, la gente toma café y ese es un producto muy afianzado en el consumidor mundial y en este disminuyen mucho menos la cantidad de lo que puede disminuir en otros productos.

ASEGURA MINISTRO DE HACIENDA

Las deudas se podrían revisar, pero sin condonaciones

Para Óscar Iván Zuluaga Escobar el 2009 puede pintar mucho mejor. En su concepto el programa de renova-ción con el que van a producir más café y productos de valor agregado mejoran el panorama. Esperanza.

Aunque 2008 fue difícil por el mal clima, la revaluación del peso y los cos-tos de los fertilizantes, algunos críticos dicen que el 2009 puede ser peor ¿qué medidas se tomarán?

Hay factores positivos para el 2009, pues la caída de los precios del petróleo tendrá que traducirse en menores precios de los fertili-zantes y por esta vía, seguramente, puede aliviar el costo a los cafeteros.

-Recientemente se presentó una carta al Congreso pidiendo un precio míni-mo de compra de 550 mil pesos, ¿es posible?

Por el momento podemos asegurar un plan de coberturas en el precio para el año entrante de 474 mil pesos para el 50% de la cosecha de café. Ese esfuerzo no tiene antece-dentes en ningún país de América Latina y le representa al Gobierno millonarios recursos del Presupuesto General de la Nación.

Otra petición es condonar las deudas en mora de unos 25 mil cafeteros atrasa-dos en el Pran Cafetero, ¿qué se podría

contemplar en ese sentido y cómo está la cartera?

Este tema está en estudio. Condonación total no puede haber, tiene que haber tra-tamientos equitativos. Hay una propuesta del Congreso para revisar el Pran, no solo de cafeteros, sino general, pero sobre la base de que la gente reconozca el costo en que ha incurrido la Nación cuando compró esas deudas.

¿El plan de renovación de 300 mil hectáreas en cinco años y la meta de aumentar la producción a 17 millones de sacos se pueden ir al traste ante una crisis que nadie esperaba?

Creo que siguen adelante y están asegu-rados los recursos en el Presupuesto General de la Nación.

Con todos los hechos inesperados ¿han pensando en revivir ayudas como el AGC?

Hay una garantía de precio mínimo de 474 mil pesos, eso reemplaza con creces cualquier pronóstico de AGC y está al alcance

de los productores. Hay que concentrarse para que les llegue este instrumento a los pequeños caficultores. Invito en ese sentido a las cooperativas de caficultores a que nos ayuden a difundir este instrumento, que es una revolución para el sector agrícola.

¿Se corre el riesgo de que la caficultura pierda peso en la economía colombiana y haya una migración de productores que eran productivos?

Espero que no. Hay incentivos como el programa de renovación con el que van a producir más café, y cafés especiales de mayor valor agregado. Soy optimista con el panorama de la caficultura en los próximos años.

¿Está el país preparado ante esa serie de fenómenos que han afectado el campo y que pueden generar mayor desplazamiento?

En esto hay un factor suerte y es el tema climático, ese no lo controla nadie. Si nos ayuda el clima, creo que estaremos mejor preparados para afrontar dificultades.

Óscar Iván Zuluaga Escobar, Ministro de Hacienda y Crédito Público. FOTO/ARCHIVO/LA PATRIA


$50 mil

el estimativo de deudas atrasadas que tienen unos 25 mil cafeteros.

millones,

9

No le veo más remedio a esto. El abono está muy caro, los vene-nos también, y el precio del café lo mismo que hace 20 años. Así no es capaz uno.

Óscar de Jesús Morales, caficultor Farallones (Patio Bonito).

“

”Panorama Cafetero/La PatrIa manIzaLes

“La s i -tuación f u e m u y

complicada. Las expectativas eran muchas, teníamos la fe del carbonero en que este iba a ser un buen año para la caficultura, pero la crisis mundial, el invierno, la revaluación del peso y los altos costos de los fertilizantes brocaron nuestras esperanzas”.

Rubiel Mejía comienza así un análisis de cómo vivió el 2008.

Aunque este cafetero de la ve-reda La Cabaña asegura que aun-que trabajó con tesón y se dedicó palmo a palmo a sus 25 cuadras, el problema es que todos los pro-nósticos jugaron en contra.

Justo cuando el precio del dólar comenzó a subir, ahora la crisis y la mala producción son las que afectan el sector.

Sin dudarlo, Rubiel responde que hay que buscar fórmulas cla-ras para atender los costos de los insumos agropecuarios, teniendo en cuenta que durante este año se incrementaron en el cien por cien, lo que desanimó a muchos para atender su cafetal.

“El tema de los abonos hay que llevarlo al Congreso Cafetero para que nos lo ayuden a dilucidar. Es un fenómeno donde están invo-lucrados los precios del petróleo y por eso se nos sale de las manos y nos tiene muy preocupados”, asegura.

Hernando Ramírez, cafetero de la vereda El Guineo, también de Manizales, reitera lo dicho por Rubiel: “la situación del 2008 fue muy mala, por una parte por los abonos tan caros y por otra, el invierno”.

“Solo tengo siete cuadritas, pero cuando me pongo a mirar las tareas que tengo que hacer, no hago sino sobarme la cabeza, porque todo es plata y dígame ¿de dónde pues?”…

A financiar la cosecha Un sondeo entre 40 produc-

LA ESPERANZA ES QUE LA BAJA DEL PETRÓLEO CONTROLE LOS PRECIOS

Control de fertilizantes, la prioridad Productores confían en que se generen subsidios para

la compra de abonos y que se busquen mecanismos de financiación para las próximas cosechas. Expectativa.

tores, realizado por LA PATRIA, arrojó que para el 100% el mayor dolor de cabeza fueron los costos de los insumos, aunque 90% también incluyó el impacto de la baja cosecha, el alza en los costos de producción y los pocos ingresos.

Los resultados son muy similares al gran reporte que generó el Sistema de Información Cafetera (Sica), luego del encuentro que se efectuó el 5 y 6 de agosto pasado en el Centro Na-cional de Investigaciones del Café (Cenicafé), donde se evaluaron los problemas de la caficultura de mayor formato.

Ese balance y las reuniones que hizo el Comité Departamental de

Cafeteros de Caldas con unos mil produc-tores permitió concluir que el mayor dolor de cabeza en 2008 fueron los altos costos de los fertilizantes.

La situación fue tan clara que los producto-res decidieron lanzar durante este congreso un S.O.S. para finan-ciar las cosechas de 2009 y buscar meca-nismos que controlen

los insumos. Solo la última tabla que pre-

sentó el Comité Departamental de Cafeteros evidencia que insumos como la úrea registraron alzas del 133% a octubre de este año con respecto al último reporte del 2006. Los valores hoy rodean

los 2 millones de pesos por tone-lada. Mientras tanto el cloruro de potasio (KCL) se trepó casi a los 2 millones 100 mil pesos por tone-lada, un alza del 184%.

De acuerdo con Ricardo Sán-chez Prieto, miembro del Comité de Cafeteros, la gran pregunta es cómo se piensa financiar la cosecha del año entrante, pues los cafeteros tendrán muchas di-ficultades para comprar sus fertili-zantes y pagar sus nóminas, por lo menos en el primer semestre, ante la merma de sus ingresos.

“La situación de iliquidez ame-rita plantearse unos retos sobre cómo ayudar a los cultivadores para que preparen sus palos, los fertilicen y tengan un pequeño capital de trabajo”.

Para Marcelo Salazar Velásquez, la gran petición y la gran incógnita es cómo se va a enfrentar el 2009, considerando que la mayoría de productores ya no tienen para comprar ni siquiera por libras, sino por cucharadas.

Por eso una de las peticiones que le harán al Presidente de la República es estudiar mecanismos de crédito para solventar esa situa-ción y comprar los fertilizantes.

Entre todos Las fórmulas para controlar los pre-

cios de los insumos también comenza-ron a sonar, y por eso se ha hablado de adquisiciones especiales, a través de las cooperativas de caficultores o los almacenes de provisión agrícola.

El dicho de que la unión hace la fuerza también se quiso aplicar en esta situación y por eso desde lo local se han propuesto aspectos como hacer un llamado entre la mayoría de productores agrícolas de diferentes sectores y realizar compras masivas de insumos, y tener precios más favorables.

También son conscientes de que esas mermas no serían tan amplias como esperan, pero sí se podrían lograr reducciones por volúmenes, transportes eficientes y buenas ne-gociaciones.

Eugenio Vélez Uribe, Presidente

100%, el porcentaje de cafeteros en Caldas que tuvo problemas por los altos costos de los insumos.


Los insumos reportaron alzas de hasta el 180% durante 2008.

del Comité Departamental de Cafete-ros, también considera medidas más osadas y por eso aunque al Gobierno no le gusta, se propuso pedirle sub-sidios no solo para el sector cafetero, sino para toda la agricultura del país.

“El Estado tiene que meterse a apo-yar los negocios que están con dificul-tades y la coyuntura de los fertilizantes es de las más difíciles”, señaló.

Junto a esto se espera que se bus-quen medidas para financiar las deu-das de los cultivadores, pues en este momento muchos no solo rasparon la olla, sino que están debiendo buena parte de sus producciones.

El problema para Vélez Uribe es que con una desventaja de costos de producción por encima de los ingresos y poco capital de trabajo, el riesgo de la emigración hacia otros sectores es más latente.

Solo en Caldas durante el año pasado se perdieron unas 700 hectá-reas de café, que reemplazaron otras actividades y de continuar la crisis, ese número se podría repetir en todo el país.

Se espera que en este Lxx Congre-so Cafetero haya resultados concretos y serios para enfrentar el 2009, pues la cosecha ya no solo está retrasada, sino mermada, y lo que se dejó de percibir en 2008 ya se perdió.

“Solucionar el problema de los fertilizantes debe estar de

primero en la agenda. Aunque al Gobierno Nacional no le gus-ta mucho, habrá que analizar

algunos subsidios para toda la agricultura del país, pues es una

de las coyunturas más duras que se tiene en este momento”.

Eugenio Vélez Uribe, Presidente del Comité Departamental de Cafeteros.


10

”

A los recolec-tores les están pa-gando muy poco por kilo. El dueño tampoco tiene la culpa porque los abonos están muy caros. Se necesita una rebaja.

José Alexis Arenas Blandón,alimentador de finca.

“


“ R e c u e r d o l a presenc ia de los hel icópteros y el zumbido por todas partes alrededor del

municipio. Parecía como una película de esas de Hollywood donde se genera tanta espectacularidad”.

La imagen la tiene muy presente Daniel Londoño Jaramillo, hijo de Luis Alfredo Londoño Trujillo, uno de los socios funda-dores de la Cooperativa de Caficultores de Manizales.

Pero en este caso no había un escuadrón al que perseguir, ni un personaje famoso, sino una enfermedad para atacar y que ahora co-menzaba a posarse en el Eje Cafetero, entre uno de los principales cultivos de Colombia: la Roya.

Aunque Daniel no era productor, sabía todo del negocio, a través de su padre y ade-más tenía unos puntos de compra del grano para exportación.

Así se dio cuenta de la forma como llegó este hongo a la finca Calamar Restrepo, una de las más grandes en los alrededores de Chinchiná (Caldas) y la más importante en cuanto a las decisiones que se tomaban en la zona. Pertenecía a Jaime Restrepo Mejía, uno de los sucesores de Casa Lúker y Pre-sidente del Comité Departamental de Ca-feteros de Caldas.

Solo esos dos hechos generaron mayor zozo-bra en la región, pues paradójicamente, como si lo hubiera decidido de forma caprichosa, la

LLEGÓ A LA FINCA CALAMAR EN CHINCHINá (CALDAS)

La Roya marcó a Colombia hace 25 años

Daniel Londoño recuerda el tormento que generó esa enfermedad y la incertidumbre que se generó. Algunos vecinos cuentan el impacto en sus fincas. Hoy la esperanza es que se supere la plaga de la Broca. Aliento.

Roya hizo presencia en la finca de una de las personas más reconocidas del departamento, en unas 200 cuadras, en la vereda La Floresta, lugar considerado casi como un tanque de pensamiento, pues era donde se hacían las mejores prácticas del grano.

Calamar tiene Roya La noticia se difundió por todos lados:

“Roya en Colombia”. Tituló LA PATRIA el 28 de septiembre de 1983, resaltando que: “la temible enfermedad que ataca los cultivos de café llegó a Colombia”.

No solo en Caldas se escuchó la mala noticia, sino en todo el país. El 29 de septiembre de ese mismo año, en un informe más am-plió se dejaba claro que “en la finca Calamar, ubicada a 10 kilómetros del municipio de Chinchiná, pro-piedad del Presi-dente del Comité de Cafeteros de

Caldas, Jaime Res-trepo Mejía, fue descubierto el pri-mer brote de Roya, la temible enferme-dad del café”.

De paso la Ha-cienda el Paraíso, propiedad de Diego Sánchez Muñoz y, vecina de Calamar, también detectó la enfermedad, aunque sostuvo que en míni-ma parte.

Para los primeros meses de octubre el reporte que se tenía era que ya iban 10 mil palos atacados en 24 fincas de Caldas.

“Muchos cafeteros llegaban a nuestro negocio y nos decían: por Dios ahora qué vamos a hacer. Nos va a comer la Roya” recuerda Daniel.

Pero al igual que el impacto de lo que allí sucedió, más sorpresa generó la decisión y el valor que tuvieron don Jaime Restrepo y Ramón Jaramillo, su administrador y cuñado.

Sin pensarlo dos veces, los creadores de

la cultura cafetera, optaron por llamar de inmediato al servicio de extensión del Co-mité de Cafeteros y a Cenicafé para dar la mala noticia.

“Fue una deci-sión demasiado res-ponsable frente a la caficultura y frente a la situación cafe-tera, porque ya se

había hecho una difusión nacional sobre el riesgo que se corría si esta enferme-dad llegaba a Colombia” explica Daniel.

Lo que sucedió, recuerda, fue más que actuar con rapidez. Al fin y al cabo cuando la enfermedad apareció en 1983 ya se tenía desde hace un año atrás material resistente para enfrentar el problema. Eso se convir-tió en uno de los mayores logros que hoy se le resalta a Cenicafé, en sus 70 años de historia.

“No se me olvidan los helicópteros por toda esta zona. Eran unos aparatos especia-les para fumigaciones aéreas. Me acuerdo patentico que nos ubicábamos por la ave-

FOTOS/MARTA ELENA MONROy/LA PATRIA

La finca Calamar Restrepo fue la primera que registró este problema, motivo por el cual Jaime Restrepo Mejía, fundador de Casa Lúker y Pre-sidente del Comité Departamental de Cafeteros de Caldas, de inmediato reportó el problema. Hoy Calamar es ganadera en su totalidad.


11

Los grandes caficultores ya no quieren invertir en sus fincas, ni emplear a la gente. Al paso que vamos los campesinos va-mos a terminar en la ciudad.

Luis Enrique Giraldo Palacio, recolector Chinchiná.

“

”

La Roya marcó a Colombia hace 25 añosnida de Chinchiná viendo los aparatos fu-migando los cafetales de la vereda La Libia. Era un espectáculo ver las aplicaciones de oxicloruro de cobre, que proporcionaba la propia Federación de Cafeteros, porque la idea era controlar el desarrollo del hongo. Llegaban casi que a las orillas de los gua-duales, a los límites de las líneas de alta tensión” resalta Daniel.

Una época de desespero La situación era más grave de lo que

se pensaba. A precios de entonces, una arroba costaba entre 600 y 700 pesos, pero se comenzó a pagar entre 350 y 400 pesos, por la pérdida de la calidad del grano. “El excelso de exportación que salía era muy poquito, mientras que el grano vano, que no se alcanzó a formar, era muy alto”.

Todo eso condujo a que se cambiaran los índices de tolerancia para comprar el grano, aunque desde el punto de vista económico no era rentable para el productor, pues recibían un precio menor.

A todo eso se sumó la cantidad de prés-tamos que tenían los cafeteros pues unos años atrás habían hecho solicitudes para mejoramientos de cultivos y para sembrar la Variedad Caturra.

El impacto de la Roya fue más grave en algunos estratos. Mientras en fincas como Calamar se aplicaron los controles a tiempo, sí hubo mayores repercusiones entre los pequeños donde no se tenía la capacidad económica, ni el conocimiento técnico.

Lo mismo recuerda Miguel Ángel yepes, pequeño cafetero, vecino de Calamar, quien temía que fuera a perder todo lo que tenía en su cuadrita de la finca el Vergel. “Eso fue un aspaviento muy horrible el que se generó. yo tuve muchos problemas y casi que de inmediato me tocó hacer cambios, porque eso le generó como un color ladrillo a las hojas”.

Aparece la Variedad Colombia Casi que de forma seguida salió al mer-

cado la Variedad Colombia, resistente a La Roya. No obstante la nueva pregunta de los cultivadores era si esta variedad sí iba a dar los rendimientos del Caturra, pues este no solo daba una buena producción, sino calidad del grano.

En medio de esa incertidumbre comen-zaron a hacer los cambios de sus cultivos y a reemplazarlo el Caturra, el Arábigo y el borbón por la nueva especie.

Todo eso en medio de una de las épocas más complicadas para la caficultura colom-biana, en especial en el Eje Cafetero por el problema del paloteo que ocasionó la Roya. “Es una defoliación en la que se le caen las hojas a los árboles de café, por lo que la

calidad se reduce, con un grano muy basto. Por eso las pérdidas fueron muy grandes para los productores”.

Para los años 90, cerca del 70% de los caficultores se habían pasado a Variedad Colombia. La preocupación y el problema se vivió mientras los caficultores podían hacer el cambio; los más solventes lo lo-graron en cinco años, hubo algunos que se demoraron mucho más, y terminaron sus procesos casi entre 1994 y 1995.

Los más expertos pensaban que ese era el final para la actividad, pues se presentó la ruptura del conocido Pacto Cafetero, en

1989, por lo que no había un compromiso de cuotas, sino la seguridad de comercia-lización del café colombiano, hechos que aumentaron la incertidumbre.

Junto a esas quejas, muchos producto-res quedaron con la melancolía de dejar el Caturra. Hoy la queja sigue siendo que mientras la anterior especie tenía unas fe-chas concentradas de producción, la actual especie da unos frutos más dispersos. “Se sabía claramente que abril y mayo era la tra-viesa, mientras que en octubre y noviembre era fija la principal cosecha”.

El cambio En Calamar las condiciones continuaron

y quienes sobreviven al proceso aseguran que el ejemplo y la manera de combatir la enfermedad marcaron la pauta para los demás productores. Finalmente el problema se fue olvidando, pues después de dicho golpe, comenzaron desde 1988 a padecer la presencia de la nueva plaga: la broca.

En 2001 Daniel Londoño Jaramillo asu-mió la administración de Calamar, luego de la muerte de Jaime Restrepo y de Ramón Jaramillo.

Su trabajo fue diferente. Aunque estuvo al frente del café, también asumió otra responsabilidad encomendada por las nuevas generaciones de Calamar quienes

tal vez cansadas de tantos problemas y de ver la regular suerte del gremio, a partir de 2005 cambiaron la actividad cafetera por pastos.

Eso generó otro impacto, pues la pre-gunta en el pueblo era si entonces el café definitivamente estaba tan malo. Pese a ello Calamar siguió su transformación. Al final Danilo entregó la finca en febrero de 2007.

Hoy visitar las 200 cuadras de la finca Calamar Restrepo, es contemplar otro panorama diferente. Unas 400 cabezas de ganado de ceba reemplazaron los granos rojos y el sonido continuo del “tac, tac”, que se escuchaba en los tarros plásticos cuando caían las pepas, se convirtió en un “muuuu”..

“Dicen que en sus mejores épocas alcan-zó a tener 400 trabajadores y a producir hasta 28 mil arrobas de café, unas 2 mil 800 cargas de café”.

Fabio Patiño, actual administrador de la finca y quien llegó en 2005, no sabe muy bien qué pasó hace 25 años. Solo el reco-rrido por el viejo beneficiadero de café, de unos 700 metros cuadrados y dos pisos, prevalece como una especie de museo en el que solo reina el silencio y en el que se mantiene el secreto de todo la fortaleza cafetera.

“Esos eran los tanques, por allí echaban el café, por ahí pasaba, esa era la tolva, había seis motores para pelar el grano y de ahí lo mandaba pa’ allá. !Huuf! es que eso era como un gran emporio”, dice Fabio Patiño, mientras trata de explicar un proceso que reconoce no maneja muy bien.

¿Cómo ve el futuro de la caficultura? para Daniel, quien suspira después de re-cordar todo el proceso de la Roya y lo que hoy se vive con la broca, el panorama es in-cierto. Por eso considera que todo depende de la comercialización y de que el cafetero venda a futuros.

Miguel Ángel yepes se rasca la cabeza y responde con un hecho contundente. “Vea esa finca de San José, antes tenían más de 100 trabajadores, pero ahora recogen todo hasta con 50, eso demuestra lo duro que está esto”...“ahh y de la broca ni se diga, es peor que la Roya, pero tenemos que convivir con ella” aseguran.

CARACTERíSTICAS DE LA ROyA Este hongo genera un amarillamiento, produce la caída de las hojas y la defoliación del árbol. Con la enfermedad se merma la calidad de la almendra, pues no existe cantidad suficiente de hojas para recibir los rayos del sol y hacer el proceso de fotosíntesis. Debido a eso no hay una buena producción.


Daniel Londoño Jaramillo recuerda la forma como sobrevolaban los helicópteros por Chinchiná (Caldas), fumigando con oxicloruro de cobre.


La única evidencia de que hubo café en Calamar es el viejo beneficiadero que muestra el buen proceso y la forma como se trataba el grano.


12

”

Este cultivo no está dando para vivir. La Federa-ción debe ayu-darnos a vender mejor el grano, y a comprar abonos y venenos más ba-ratos.

Jaime Jaramillo Cuartas, caficultor vereda La

Trinidad.

“


“H o y e s t a m o s mejor que ayer, y mañana vamos a es-tar mejor que hoy”.

Con estas palabras el Gerente General de la Federación Nacional de Cafeteros, Gabriel Silva Luján, define la actual situación de la caficultura en Colombia y lo que le espera a esta actividad.

Consideró que a pesar del negativismo de algunos analistas, la situación de oferta y demanda mundial hacen prever una mejor situación en el 2009, considerando además que el café será un instrumento de reacti-vación económica para Colombia frente a la crisis mundial.

El 2008 Para muchos cafeteros la perspectiva de un año bueno no se cumplió por el mal clima, los costos de los fertilizantes y la revaluación ¿cuánto perdió el sector durante este año por esos factores?

Las expectativas de un buen año en ma-teria de precios se cumplieron. En promedio las cotizaciones han estado por encima de los US$1,30 centavos, que era nuestro pronóstico. Sin embargo los períodos de fuerte reva-luación llevaron a que los precios internos estuvieran en niveles de $43 mil ó $44 mil por arroba. Los que realmente se beneficiaron del buen precio internacional fueron los que en el primer trimestre vendieron café a futuro, porque con la devaluación el precio interno ha repuntado.

La materia prima que menos ha bajado en medio de la coyuntura internacional es el café y hoy se está vendiendo la carga en promedio a $555 mil. El clima sí afectó a varias regiones. Sin embargo creemos que al final del año la cosecha estará sobre los 12 millones de sacos.

ASEGURA GERENTE DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS

“Estamos mejor que ayer, Se analizarán casos puntua-les para refinanciar o rees-tructurar las deudas de los productores damnificados por el invierno. El 2009 pin-ta mucho mejor. Optimismo.

Frente a los fertilizantes vimos un incre-mento en el último año y medio, pero esa tendencia se está revirtiendo por la caída de los precios internacionales del petróleo. Este año, medido en pesos, veremos una mejora importante en el ingreso de la caficultura.

¿Cuántos cafeteros de formato pe-queño, mediano y grande tuvieron que cambiar de actividad este año por esa situación y cuántos más pudieron

renovar? La renovación cafetera ha sido muy gran-

de. Se han renovado este año cerca de 70 mil hectáreas. 82 mil productores se inscribieron en los programas de cafeteros tecnificados y cafetales envejecidos. Van más de 5 mil soli-citudes de créditos desembolsados. Hay cafi-cultores que cambiaron de actividad con un apoyo de $1 millón de financiación adicional, pero la decisión ha sido marginal. Hay más confianza y esperanza que desesperanza.

¿Bajo el nuevo esquema cuál es el nú-mero total de áreas que hay sembradas en café en Colombia y cuántas de ellas son productivas?

El total son 860 mil hectáreas, las cuales son productivas y serán mucho mejor en la medida que se renueven las áreas de los cafetales tecnificados y envejecidos. Con la mayor productividad por hectárea vamos a cumplir con la meta de 17 millones de sacos producidos, en el 2014.

Los riesgos -La actual crisis mundial y la caída de los commodity hace pensar que varios cafeteros emigren a otros sectores por la baja rentabilidad del negocio ¿han contemplado esa situación y cómo ven el panorama en materia de estabilidad de la actividad?

La caficultura, sobre todo la empresarial, enfrenta una crisis de rentabilidad más no de viabilidad. El problema se ha centrado en el manejo de la mano de obra que se ha dado por las condiciones generales de la economía y por el costo de los fertilizantes.

Por fortuna para esta cosecha la cantidad de mano de obra ha aumentado y los precios de los fertilizantes ya tienen una tendencia descendente, de manera que renovando con nuevas variedades y aumentando la pro-

ductividad estamos seguros que la actividad seguirá siendo viable y una solución para el campo colombiano como ha sido en los últimos 150 años.

Quienes están en el café como rentistas cla-ramente no tienen futuro. Pero aquellos que abordan la actividad con criterio de empresa van a tener buenos resultados.

Si salen más cafeteros, además de los que no son rentables, ¿se pone en riesgo la meta de incrementar la produc-ción nacional e incluso la actual, de 12 millones de sacos?

De ninguna manera. Los aumentos de productividad, la renovación de cafetales, que mejoró unas 600 mil hectáreas en los últimos 10 años; la caficultura tecnificada y la adopción del programa de cafetales enveje-cidos permitirá no solo mantener los niveles de producción sino llevarla a la meta de 17 millones de sacos en 2014 como está previsto en el acuerdo de Política Cafetera.

Algunos creen que el negocio de las tiendas Juan Valdez comenzará a caer por la baja en las ventas y la restricción del consumo ¿es probable y cómo va el tema del consumo interno?

En el contexto internacional se ha demos-trado en los últimos 30 años que el consumo de los países desarrollados no tiene una rela-ción directa con los periodos de crisis. Frente al consumo interno se viene desarrollando una estrategia con la industria nacional, con la asesoría de Carlos brando, quien diseñó el exitoso programa de consumo en brasil, para implementar un programa que se desarrolla-rá a partir de enero. La estrategia será presen-tada en el Congreso Nacional Cafetero.

La queja generalizada este año fue el riesgo en que se mantuvo la caficultu-ra empresarial ¿qué se tiene pensado para conjurar de manera definitiva este problema en 2009?

La caficultura empresarial viable requiere de ajustes en productividad, renovación, introducción de nuevas variedades que le permitan colocar el mayor porcentaje de cafés


Gerente de la Federación Nacional de Cafe-teros, Gabriel Silva Luján

y mañana mejor que hoy”


13

”

Deben apoyar más al caficultor. De lo contrario, no hay modo de con-tinuar. Hay que vender dos arro-bas de café para comprar un bulto de abono; eso no sirve.

Jairo Buitrago Sánchez, caficultor.

““Estamos mejor que ayer,

supremos. Además introducir cer-tificaciones que les garantice un premiun en el precio del café.

Hemos trabajado con algunos comités para adoptar modelos de administración, de manejo de tierras que permitan fincas más productivas. Conozco cafeteros empresariales prósperos con ve-cinos menos eficientes.

Hemos hecho estudios con los caficultores de mayor formato y el diagnostico está dado. En el Acuerdo con el Gobierno hay políticas para quedarse en café con rentabilidad o para salirse sin traumatismos.

Las peticiones de los productores se centran en subsidios para mitigar el alto impacto de los fertilizantes, ¿qué se puede hacer en esos aspectos?

Es un tema muy complejo pues el Fondo Nacional del Café no tiene recursos para sub-sidiar la compra de fertilizantes. Aspiramos a

que el mercado le trasmita más rá-pido al productor la disminución de precios internacionales.

Creo que al final del año con la caída de la cotización interna-cional del petróleo este puede ir desapareciendo como problema prioritario de la caficultura.

Más optimitas ¿Puede existir reestructura-ción de algunas deudas?

Se ha hecho un gran esfuerzo estos seis años de la administración del Presidente Uribe. Adelantamos gestiones para la ejecu-ción del PRAN para 69 mil productores y la refinanciación de la caficultura empresarial, que benefició a unos 15 mil productores.

Lo que pensamos, y ya hemos hablado con los bancos, es atender casos puntuales y de manera individual para refinanciar o reestructurar las deudas de los productores damnificados por el invierno, previa certifi-cación de los municipios.

En ese marco se puede dar una mano de manera individual a cada caficultor de acuerdo a los flujos, necesidades y según el criterio del banco. No vemos que se justifique una acción colectiva cuando apenas logramos que el cafetero vuelva a ser sujeto de crédito y atractivo para el sistema financiero. Más plazo y gestión de reestructuración son el camino.

¿Cuánto tienen destinado para la próxima cosecha de mitaca con el fin de sustentar el precio en $47 mil 400 por arroba, en caso de que el grano empiece a caer?

La pregunta involucra un grado de pe-simismo que no comparto. De hecho, las preguntas tienen una visión negra de la caficultura. Hay mucho más optimismo entre los cafeteros que el que a veces muestran los analistas.

Hay elementos que determinan que el precio del café, por los factores de oferta y demanda se mantendrá en la franja en la

que se ha movido durante los últimos meses. En todo caso en el acuerdo con el Gobierno quedó abierta la posibilidad de que se pueda revisar el precio de sostenibilidad.

Dicha base es un piso $474 mil por carga, que le garantiza al productor que por lo menos va a cubrir los costos de producción. Hay una buena porción de los caficultores que con ese precio alcanzaría a tener niveles de sostenibilidad y rentabilidad.

Cada año se dice que se entrará a uno mejor, pero nunca hay alegría completa, ¿cómo ven el 2009 para el sector?

De nuevo noto una alta dosis de pesimis-mo en la pregunta y espero que después del cubrimiento de Congreso Cafetero tenga un panorama más claro y vea con más op-timismo el futuro de la caficultura.

Algunos economistas presagiaban hace una década el fin de la caficultura y reco-mendaban reducir la producción y la parti-cipación del sector en la economía. Hoy hay incrementos entre 15% y 20% de la produc-ción en número de sacos. La productividad por hectárea pasó de 13 a 21 sacos y muchas familias siguen apegadas al café.

Gracias a la institucionalidad están da-das las condiciones para persistir en esta actividad como la solución económica y so-cial más importante para el país. Colombia tienen la meta de llegar a 2,5 millones de sacos de cafés especiales, más del 50% de las exportaciones de la Federación sale con valor agregado al mundo lo que le repre-senta un mayor ingreso a los caficultores y aspiramos a renovar el próximo año 50 mil hectáreas de cafetales envejecidos que mejorarán el ingreso al productor.

Sin desconocer que existen riesgos, las perspectivas del café como un todo son muy positivas. El café será un instrumento de reactivación económica para Colombia frente a la crisis que se avecina por cuanto el nivel de precios y la devaluación produ-cen un precio interno más alto.

Este al distribuirse en más de 550 mil fa-milias se vuelve nuevamente fundamental para la reactivación de la demanda interna y esencial como actividad generadora de divisas para el país, cuando se supone van a escasear por la turbulencia mundial. Hoy estamos mejor que ayer, y mañana vamos a estar mejor que hoy.


Para la Federación de Cafeteros los factores de oferta y demanda se mantendrán en 2009, situación que permite contemplar una mejor situación.

US$1,30, el valor prome-dio en que se

cotizó el precio del café en 2008.


16


C o n t o d o s l o s dolores de cabeza y el coletazo de la crisis mundial que

se viene para el próximo año, el café seguirá como un producto atractivo y de gran demanda, más cuando nadie hará grandes ahorros de dinero dejando de tomarse una taza de café.

En medio del actual panorama mun-dial, el Director de la Organización Inter-nacional del Café (OIC), Néstor Osorio, volvió a enviar un mensaje de tranqui-lidad, al reiterar que lo que más pesa y genera confianza en la caficultura es que los factores fundamentales, como la alta demanda y una producción equilibrada, continuarán marcando la tendencia de buenos precios en 2009.

Situación mundial¿Se puede calificar el 2008 como un año crítico para la caficultura, como lo pintan algunos expertos?

No creo que haya sido uno de los más críticos. Fue el año de la gran crisis financiera y de evoluciones inesperadas que generaron volatilidad en el mercado. Pero con todo lo que ha sucedido, parte de lo que se perdió en el precio del café se compensó con la subida en el precio del dólar. La estructura de oferta y demanda también se ha visto equilibrada entre lo que se produce y lo que se consume, y eso ha mantenido los precios más o menos firmes. Eso nos llevó a un nivel de pro-ducción total este año de unos 128 millo-nes de sacos que nos ponen en equilibrio con el consumo. Por eso en general uno

”

Los precios del café están muy malos. Los pro-ductores están tra-yendo poco café, porque ya no lo pueden abonar, debido al costo de los insumos agrí-colas.

Rubén Darío Castro Cuartas, comprador de café Manizales.

“

SOSTIENE DIRECTOR DE LA OIC

Pese a la crisis, Aunque se viene un año complicado, para Néstor Osorio, Director de la OIC, los fundamentales seguirán imponiéndose. Producción de Brasil se reducirá entre 6 millones y 8 millones de sacos. Aliento.

puede decir que fue un año satisfactorio. Claro que hubo aspectos adversos, como la revaluación del peso y el incremento en los precios de los fertilizantes.

¿Cuál fue el impacto mundial ante esos factores adversos?

La situación fue muy grave por las malas condiciones climáticas y hay que reconocerlo. Muchos países sufrieron por esta situación. No obstante, en materia de producción estaba previsto lo que podía

FOTOS/ARCHIVO/LA PATRIA

Pese a la actual crisis mundial, para el Director de la OIC, Néstor Osorio Londoño, el 2009 será un período positivo en materia de precios, por el crecimiento continuo de la demanda que rodea los 2 millones de sacos anuales.

suceder con los grandes productores como brasil, Vietnam, Colombia, Indone-sia y Etiopía. Ahí no hubo sorpresas, es el caso de la cosecha brasilera que bajó a un rango entre 46 millones y 48 millones de sacos, lo que generó una producción mundial de 128 millones de sacos. Los fertilizantes fueron otro hecho grave, porque su precio aumentó el costo de producción sustancialmente. Ahora, con la baja en los precios del petróleo también comienza una presión en los abonos y la corrección tiene que producirse.

Los riesgos en 2009 ¿Puede ser el 2009 más complicado para el café, justo cuando se dice que esa crisis mundial puede tirar al piso los precios de los commodity?

No creo que sea un año de deterioro para el café, porque en términos de precio e ingreso las condiciones pueden mejorar, más con las posibilidades de que haya un déficit de producción mundial frente al

consumo. El consumo sigue creciendo a un ritmo de 2 millones de sacos por año, por eso el año entrante se consumirán unos 130 millones de sacos, se producirán cerca de 128 millones de sacos, y no hay existencias en los países productores. Ese factor lo habíamos señalado el año pasa-do. Si se mira el ritmo de exportaciones año por año, hay una merma del orden del 4% al 5%.

¿Se corre el riesgo de que se reduzca el consumo mundial?

No creo, el café no es un producto del que se prescinda en la canasta familiar para ahorrar plata. La gente puede de-jar de comprar lavadoras o carros, pero su libra de café la seguirá adquiriendo. Puede que haya un descenso en los coffee shop, donde una taza de café cuesta 3 o 4 dólares, pero si las personas se tienen que quedar en la casa, tomarán más café. Eso es seguro, dejando de comprar café no se salva el presupuesto del hogar, ni

RECONOCIMIENTO A CENICAFéUn mensaje de reconocimiento envió el Director de la OIC al Centro Nacional de In-vestigaciones del Café (Cenicafé) con motivo de la celebración de sus 70 años, al calificarlo como una de las instituciones modelo en el mundo por su aporte al desarrollo científico y análisis de todos los aspectos de la vida del café. “Para nosotros es un orgullo contar con esta entidad”.


17

”

Ojalá nos cola-boren con rebajas en el abono. Lo que produce la tie-rra escasamente da para comer, y no da para com-prar abono. Así los cultivos se van a acabar.

Argiro Toro, productor.

“la gente no dejará de tomar cafése hará un apretón ante la crisis mundial.

Usted mencionaba en la página web de la OIC el riesgo que se genera ante la reducción de liquidez ¿Produce eso otra voz de alarma para 2009?

Ese se convierte en un interrogante. ¿Qué ocurri-rá con el manejo de los créditos, de la liquidez? y ¿en qué medida esto afectará la recolección de café y que la oferta se mantenga? ya he recibido información de muchas partes sobre las dificultades para que los cafeteros obtengan crédito, que es clave para los productores de Cen-troamérica y de otros países. Es un tema para analizar con mayor cuidado. A eso se suma el efecto de naciones como Asia donde existe una inflación muy fuerte, caso Vietnam con índices superiores al 20% y 25% que han creado problemas serios.

¿Podría llevar ese factor y los altos costos de producción, a que algunos cafeteros se salgan y migren a otras actividades?

Como las demás actividades están en una situación similar, no creo que sea muy evidente esa migración. Si el petró-leo se mantiene en niveles de 50 dólares y 60 dólares, será menos apremiante la sustitución. Puede que haya un sector que concluya que el café no les está rentando, pero igual surge la pregunta ¿para dónde nos vamos? Se trata más de políticas internas y hay países que se defienden mejor que otros, como es el caso de Colombia.

Inventarios y producción ¿Cómo están los inventarios de los consumidores?

En los países consumidores se tienen algunos inventarios del orden de los 22 millones a 24 millones de sacos, que ya los están utilizando ante la merma en las ex-portaciones. Mientras tanto, en naciones productoras como brasil solo tienen entre 7 millones y 9 millones de sacos de stock, prácticamente nada. En Colombia no hay existencias, en Centroamérica tampoco,

y en Vietnam menos, por lo que el mercado está muy apretado. Por eso considero que las perspectivas para 2009 en términos de precios tendrán cierta f irmeza. Dejando a un lado los problemas de plagas y enferme-dades, no creo que la situación del café se vaya a deteriorar.

Se habla de una merma notable en la producción de Brasil para el otro año ¿De cuánto sería ese descenso?

Es difícil decirlo, la primera estimación pueden hacerla hacia principios de di-ciembre, no antes porque en este momen-to la floración está en evolución y todo dependerá de qué suceda con las lluvias y con el acceso a créditos. Generalmente

las mermas en estas bianualidades son del orden de 6 millones a 10 millones de sacos, con lo que el año entrante podría producir menos de 40 millones de sacos. Ese país exporta cerca de 28 millones de sacos, y este año ya está consumiendo unos 18 millones de sacos, ya están apre-tados en su oferta.

¿Qué pasará con los otros impor-tantes productores?

Costa de Marfil está muy mal. No han logrado recuperar producción y están por el orden de los 2 millones de sacos. México y Centroamérica se han recupe-rado un poco, pero están muy apretados, por el orden de los 18 millones de sacos. Perú está muy dinámico, con cerca de 3,5 millones a 4 millones de sacos. Indonesia se encuentra entre los 6 millones y 7 mi-llones de sacos, y Vietnam, por el orden de los 20 millones de sacos, con lo que se consolida como el segundo productor.


El Director de la OIC (derecha) reconoció que el freno de los créditos y de liquidez afectará el mundo cafetero que vive en gran parte de esos recursos, por lo que cada país deberá estudiar con juicio esa situación.

ACUERDO CAFETEROUn avance positivo se tiene a nivel mundial en cuanto a la ratificación del acuerdo cafe-tero, firmado entre los países consumidores y productores de café para tener reglas claras en beneficio de la sostenibilidad del sector, políticas de consumo y planes de valor agregado. Según anunció Néstor Osorio, Director de la OIC, ya van muy adelante en dicho pro-ceso, al punto de que la Unión Europea y Estados Unidos avalaron el acuerdo, junto con Suiza. Según resaltó el Director, solo se espera a Japón, con lo que hay un avance del lado de los consumidores. En el caso de los productores, Colombia y brasil firmaron el documento y solo se es-pera una ratificación, al igual que Vietnam y Kenia, entre otros países. De esta manera, se estima que en los prime-ros meses del 2009 entre en vigencia el nuevo acuerdo para los próximos 10 años.

¿El caso colombiano cómo lo ve?bien, es importante que se implemente

ese programa de renovación para llevar la producción a los 16 millones ó 17 millones de sacos en los cinco años que se previó. A Colombia siempre la pongo como un ejemplo de lo que se debe hacer, pues es una política muy acertada en términos de ir renovando. Además hay que recono-cerle a la caficultura colombiana su gran tecnificación; a ello se debe en gran parte la importancia que juega en el mundo entero, como uno de los productores mo-delo por su calidad e instituciones.

¿El café puede volver a ser una acti-vidad rentable?

Soy un convencido de que con la pru-dencia normal y moderada, hay unas bases sólidas para que el café siga siendo una actividad económica viable. Hemos vivido casi tres años de una estructura de oferta y demanda muy equilibrada, por lo cual hay que seguir trabajando mucho mejorando la calidad, controlando los costos de producción y teniendo una gerencia de la finca muy juiciosa. Eso es fundamental, y será la forma para que los pequeños productores se puedan defender en el mundo.

6 años,el tiempo que lleva Néstor Osorio al frente de la OIC. Su mandato se prolongará hasta septiembre del 2012.


18

”

La situación es aterradora, a veces hay buen precio, otras veces no, y con los abonos tan caros ya no se pueden comprar. Pobres y ricos es-tamos afectados por igual.

Margarita López Hincapié, cafetera.

“


¿Qué se v i e n e e n 2009 para

el sector cafetero? La pregunta ronda a la mayoría de cultivadores y a la propia dirigencia del gremio, ante la desaceleración económica mundial que ha provocado la caída en los precios de los commodity o productos con poco valor agre-gado.

El riesgo es latente. En 2008 a la actividad la afectaron la revalua-ción del peso y el aumento en el precio de los fertilizantes, que se incrementaron hasta en el 180%. A esto se suma la baja producción en varias regiones del país, incluyendo Caldas donde ya se habla de des-censos de hasta 30% para la cosecha de fin de año.

Los precios fueron buenos en ge-neral en el año, pero el impacto de la tasa de cambio y la baja cosecha no les permitieron a los cafeteros disfrutar de esos beneficios, ni compensar sus costos de produc-ción. Por eso los menos optimistas califican el 2008 como uno de los más críticos de los últimos años.

Para Jorge Enrique Robledo Castillo, senador caldense del Polo Democrático, nadie puede negar que el sector está en la ruina y en las peores condiciones de los últimos tiempos, al punto que muchos han querido salirse de esa actividad. Eso incluyendo los de formato mediano o caficultores grandes, que representan casi el 50% de la producción.

Agregó que a los dolo-res de cabeza se suma una crisis financiera global que está tirando al piso los precios de los commo-dity, ante una merma en el consumo.

“Esto me hace ser muy pesimista con lo que pue-da ocurrir con el precio internacional del café,

ASEGURAN UNIDAD CAFETERA Y JORGE ENRIQUE ROBLEDO

2008, un reflejode lo que les espera a los cafeteros en 2009

Para algunos analistas el período ha sido uno de los más críticos para el sector, pero puede venir una época peor. En su concepto las ayudas continúan siendo insuficientes. Pesimismo.

pues el consenso es que el valor de los commodity cae, y el café es uno de ellos. La pregunta es hasta cuándo sucederá. Aunque comienza a verse una devaluación del dólar, es muy probable que no compensen las pérdidas por el precio internacional”.

De mal en peor Para críticos como el Presidente

de Unidad Cafetera, Aurelio Suárez Montoya, el 2008 solo es el prólogo de lo que se viene en 2009.

Aunque la dirigencia cafetera asegura que esta actividad está mejor preparada para enfrentar los actuales embates, para el di-rigente el hecho no es tan cierto, justo cuando no tienen siquiera un

precio rentable que les permita sustentar sus costos de producción.

“ya habíamos dicho que aquellos buenos precios de bolsa de la Organización In-ternacional del Café (OIC) de 1,48 y 1,50 dólares iban a dete-riorarse. Pienso que Colombia fácilmente

de pesos, el gran pecado es que mucha plata la tienen que aportar los propios cafeteros.

Su explicación es que en los contratos de pro-tección de precio (CPC) recién creados para tener un precio de sustentación de 474 mil pesos por car-ga, los productores tienen que pagar un seguro de 10 mil pesos por carga, además de la contribución cafetera para el Fondo Nacional del Café de 6 centavos de dólar por libra exportada.

Suárez Montoya asegura, de manera enfática, que no ha habido respaldo este año para el sector, pues en medio de las buenas in-tenciones, en la práctica se desapa-reció el Apoyo Gubernamental a la Caficultura (AGC) y se convirtió en un seguro.

Por encima de los 550 mil pesos

¿Puede generar esto la migra-ción de cafeteros hacia otras ac-tividades? Según ambos, se debe tener en cuenta que la migración hacia otras actividades agrícolas termina siendo un riesgo y un costo elevado, dado que tienen las mis-mas dificultades que la caficultura nacional.

Para los críticos, se está dan-do un abandono agrario, por lo cual está en desarrollo un movimiento nacional de defensa de la economía campesina que incluirá lecheros, paneleros, avi-cultores y caficultores, entre otros, pues las posi-bilidades de un TLC con Estados Unidos generan un riesgo mayor.

El pasado 28 de octubre Unidad Cafetera presentó una carta ante el Congre-so de la República, por intermedio del senador


Jorge Enrique Robledo Castillo, senador caldense del Polo Democrático.

Aurelio Suárez Montoya, Presidente de la Unidad Cafetera.

en marzo del año entrante puede bajar a valores por el orden de 1,25 dólares por libra”, sostuvo Suárez Montoya.

Robledo Castillo añadió que lo hecho hasta el momento son paños de agua tibia que no resuelven los problemas.

Para estos dirigentes, en medio de las decisiones que se tomaron este año, como la Política Cafetera 2008-2011 por valor de 1,4 billones

Robledo Castillo, con el fin de solicitar tres puntos concretos.

El documento fir-mado por cerca de 30 mil cafeteros, pide que se sustente un precio mínimo de compra por encima de los 550 mil pesos por carga, además de una condo-nación de deudas para unos 25 mil cafeteros. Según estimativos, los

compromisos superan los 50 mil millones de pesos, solo para quie-nes tienen deudas con el PRAN Cafetero.

Finalmente piden un control al precio de los fertilizantes y la búsqueda de nuevas alternativas para controlar las plagas, pues sostienen que esos químicos no pueden seguir siendo los princi-pales enemigos del sector por su alto costo.

Para la Federación Nacional de Cafeteros la ventaja es que los factores fundamentales como son una alta demanda de café y una baja oferta, en especial por brasil, llevarán a que el precio se mantenga al alza.

Pero para Robledo Castillo incluso el consumo puede caer. Según consideró, ante una crisis lo primero que harán las personas es apretarse el cinturón y por eso hasta las tiendas Juan Valdez

podrían estar en peligro, justo cuando los colom-bianos le están haciendo cuentas a cada centavo.

“Se viene un tiempo de pobreza o empobreci-miento que puede durar 10 años o más, nadie sabe; el panorama está oscuro, la crisis está co-menzando a impactar todos los sectores y en especial a Colombia”, sostienen los directivos.

“El 2008 es la puerta de entrada al peor año cafetero que se vendrá en 2009”.

Aurelio Suárez, Presidente de la Unidad Cafetera.

5,6%, los cafete-

ros grandes y medianos en

Colombia, igual a unos 28 mil 600

productores.

50%,porcentaje de producción por la que respon-den en Colom-bia los cafete-ros medianos

y grandes.


19

”

Necesitamos una ayuda, bien en cuanto a los abonos o que su-ban el precio del café. Cada sema-na suben los insu-mos, no sabemos que vamos a hacer con esto.

Alonso Ospina Zuluaga, cafetero.

“

20 de noviembre. La caficultura colom-biana se sigue consolidando a nivel

mundial. Luego del concurso de la taza de la excelencia que se efectuó

en el país, 18 productores clasificaron para vender su grano en una subasta mundial. En esta ocasión la finca Villa

Loyola, en Nariño y perteneciente a los sacerdotes jesuitas, vendió un lote de 27 sacos de 70 kilos a 16,20 dólares la libra (unos 38 mil pesos por libra).

LogrosPanorama Cafetero/La PatrIa manIzaLes

A continuación algunos de los logros y aspectos positivos que re-gistró el sector cafetero en 2008, y que renovaron la esperanza en la caficultura. Una muestra de avance, desarrollo científico y crecimiento comercial. En imágenes.

11 y 12 de febrero. Se cele-bró en Chinchiná (Caldas) el LXIX Congreso cafetero y se inauguró la amplia-ción de la Fábrica de Café Liofilizado, en el vecino municipio de Chinchiná. Pasó de una producción anual de 7 mil toneladas, a una capacidad instalada de 11 mil 500 toneladas. Para ello se efectuó una inversión cercana a los 40 millones de dólares, la inversión industrial más grande en la zona cafete-ra durante los últimos 20 años. También se analizó el Plan Estratégico 2008-2011.

28 de agosto. Justo en la celebración de sus 70 años de vida, el Centro Nacional de Investigaciones del Café (Cenicafé) re-cibió otro reconocimiento nacional en ciencias. La Fundación Alejandro Ángel Escobar resaltó a la entidad con la mención de honor en ciencias exactas, físicas y naturales, por el tra-bajo denominado “Descifrando los genomas del café Coffea arábica, su principal plaga la broca Hypothenemus hampei y el controlador biológico Beauveria bassiana” .

2 septiembre. El Gobierno Nacional y la Federación Nacional de Cafeteros firman la Política Cafetera 2008-2011, cuyo costo rodea los $1,4 billones de pesos . Se confirman metas como renovar 300 mil hectáreas y producir hacia el 2014 unos 17 millones de sacos de café. También se presenta la Cober-tura de Protección de Precios para garantizarle al cafetero un precio mínimo de 47 mil 400 pesos por arroba de café, cuando el precio interno caiga por debajo de ese valor. Eso se aplicaría para el 50% de la producción anual.

19 septiembre. Los caficultores de Nariño y Tolima se con-virtieron en los principales ganadores de la sexta versión del concurso Taza de la Excelencia Colombia 2008, que se efec-tuó en Manizales con la organización The Alliance for Coffee Excellence (ACE ) . Se seleccionaron entre 44 finalistas de regiones como Cauca, Cundinamarca, Huila, Nariño, Quindío y Tolima. Caldas estuvo entre los 119 preseleccionados con 2 lotes.

10 de octubre. El café de Manizales y en general de Colombia continúa posi-cionándose en el mundo. Horacio Montoya, caficultor de la vereda Alto El Naranjo (Manizales), fue invitado al Japón para participar en una feria de cafés especiales, y representar al campesino colombiano que cultiva uno de los mejores granos del mundo. Allí es vendido con la marca Emeral Mountain.



Documents

PANORAMA CAFETERO/LA PATRIA