PARAIBA DO SUL SÃO LOURENÇO RIO RIBEIRA DE IGUAPE (ISOTERMA) BARRA BONITA JURUMIRIM (AVARÉ) ALTERNATIVAS DE GRANDES APORTES Revisão e Atualização do Plano

• PARAIBA DO SUL

• SÃO LOURENÇO

• RIO RIBEIRA DE IGUAPE (ISOTERMA)

• BARRA BONITA

• JURUMIRIM (AVARÉ)

ALTERNATIVAS DE GRANDES APORTESALTERNATIVAS DE GRANDES APORTES

Revisão e Atualização do Plano Diretor de Revisão e Atualização do Plano Diretor de Abastecimento de Água da RMSPAbastecimento de Água da RMSP

APORTE CANTAREIRA

PARAÍBA DO SUL

CUSTOS APORTE CANTAREIRA:

-INVESTIMENTOS: R$ 201,5 MILHÕES

- ENERGIA: R$ 10,8 MILHÕES / ANO


APORTE ALTO TIETÊ

JUQUIÁ-JUQUITIBA

RIO SÃO LOURENÇO


SÃO LOURENÇO

SÃO SEBAST IÃO

CARAGUAT ATUBA

TAUBATÉ

REDENÇÃO

CAÇAPAVA

PAR AIBUNA

SAN TA BR ANCA

JAMBEIR O

SÃO JO SÉ DO S CAM PO S

MO NTEI RO LOBAT OTREM EM BÉ

JOANÓ POL IS

PI RACAIA

BER TI OGA

SAL ESÓPO LIS

MO GI DAS CRUZES

IGARAT Á

GUARAREM A

JACAREÍSAN TA I SABEL

ITAQ UAQU ECETU BA

SU ZANO

RIBEIRÃO PIRES

NAZARÉ

AR UJÁ

BO M JESUS D OS PERDÕ ES

SÃO CAETANO DO SUL

FERR AZ D E

PO Á

MAUÁ

SÃO BERNAR DO

SER RA

PED RA

BR AGANÇA PAU LISTA

VAR GEM

PI NHALZ IN HO

MO NTE ALEGR E

TUI UT I

TABO ÃO

DIADEM ASAN TO

SÃO PAUL O

OSASCO

CARAPICUÍ BA

EM BU

EM BU- GUAÇ U

BAR UERI

JARINU

AT IBAI A

MAIR IPORÃ

GUARUL HO S

FCO . M OR ATO

FRAN CO D A ROC HA

CAMPO LI MPO PAULI STA

CAIEIRAS

AM PARO

MO RUNG ABA

PED REIRA

ITAT IBA

SAN TO S

GUARUJ ÁSÃO VICEN TE

SO CO RRO

ÁG UAS DE LIN DÓIA

LIND ÓIA

ESPÍ RIT O SAN TO

SAN TO ANT ÔNI O

CUBATÃO

PR AIA GR ANDE

MO NGAG UÁ

MO GI- GUAÇ U

ITAPI RA

SAN TO ANTÔNI O

MO JI- MIR IM

EST IVA

PER UÍBE

ITAPECER ICA

COTIA

LOU VEI RA

VÁR ZEA PAU LISTA

JUNDI AÍ

VAL INHO S

VI NHEDO

SAN TANA DE

HOL AMBRA

JAGUARI ÚNA

JANDIR A

CAMPIN AS

ITU PEVA

ITU

COSM ÓPO LIS

PAU LÍNI AAM ERIC ANA

NOVA O DESSA

LIM EIRA

AL UM ÍNIO

IBIÚNA

MAIR INQU E

AR TU R NO GUEIR A

CONC HALAR ARAS

LEM E

SAN TA C RUZ DA

CORD EI RÓPO LISSAN TA

SU MARÉ

MO NTE MO RCAPIVARI

JUQU IT IBA

ITAR IRI

PED RO D E

MIR ACATU

TAPIR AÍ

PI EDADE

VO TORANTIM

SO RO CABA

SÃO JO ÃO D A

AG UAÍ

PI RASSUNUN GA

SAN TA BÁR BAR A

IRACEM ÁPOLI S

PO RT O F EL IZ

MO MBUC A

RIO DAS PEDRAS

RIO CLARO

CORU MBATAÍ

SAL TO DE PIRAPOR A

AR AÇOIABA

RIBEIRÃO BON ITO

SÃO CARL OS

DOUR AD O

BO A ESPERANÇA DO SU L

TRABI JU

BAR IRIAR EALVA

ITAJ U

PI LAR DO SU L

JUQU IÁ

SÃO M IGU EL ARC ANJO

RIBEIRÃO GR ANDE

CAPÃO BO NIT OTAQ UARIVAÍ

GUAPIARA

BU RI

ITAPEVA

NOVA CAM PINA

RIBEIRÃO BRANCO

ITABERÁ

BO M SUCESSO

C ORONEL

ITAR ARÉ

JUM IRIM

CERQUI LHO

PI RACICABA

TIET Ê

AN ALÂNDI A

CHARQU EADA

IPEÚNA

SÃO PEDRO

ÁG UAS DE SÃO PEDRO

BO IT UVA

CAPELA

IPERÓ

SAR APU Í

AL AMBAR I

TATUÍ

ITAPET INI NGA

QUADRA

GUAREÍ

PER EIRAS

LARANJAL

CESÁRIO LANG E

CONC HAS

AN HEMBI

PO RANG ABA

TO RRE DE PEDRA

BR OT AS

SAN TA M ARI A

DOIS CÓRR EGOS

BO F ETE

BO T UCATUPR ATÂNI A

BO CAINA

BAR RA BON ITA

CAMPIN A DO

AN GATUBA

PAR ANAPANEMA

JAÚ

LENÇÓ IS PAUL IST A

MACAT UBA

BO RACÉIA

ITAPU Í

AR ANDU

AVAR É

ITAÍ

BO REBI

PED ERNEIRASBAU RU

AG UDO S

PI RAT INING A

ÁG UAS DE SANTA

IARAS

TAQ UARITUBA

TEJU PÁ

M ANDU RI

PAU LISTÂNIA

BO A VISTA

DO J ARDIM

DO PI NHALGERBI

CONC EI ÇÃO

DE POSSE NEGRA

DA SERRAPAU LISTA

VASC ONCEL OS

DO C AMPO

AN DRÉ

DA SERRA

TO LEDO

DE ITARARÉ

MO NTE ALEGR E

DA SERRA

M ACEDO

CESAR

BÁRBAR A

PAU LISTA

D'OEST E

DA SERRA

ITI RAPINA

TO RRINH AMIN EIROS DO TIET Ê

GERT RUDES

AR EIÓPO LIS

IGARAÇU DO T IETÊ

CAMPO S DO JOR DÃO

STº ANTÔN IO

SÃO BENTO DO SAPUC AÍ

DO PI NHALBEL A

DO SU L

SAL TO

INDAIAT UBA

EL IAS FAUST O

RAFARD

SAL T INHO

ITATIN GAPAR DINHO

CERQUEI RA

SÃO M ANUEL

CABREÚVA

PAR NAÍBA

CAJAMAR

ITAPEVI

VAR GEM GR AN DE

PI RAPORA

SÃO RO QUE

AR AÇARIG UAMA

DO BO M JESUS

PAU LISTA

BI RIT IBA M IRI M

RIO GRAND E DA SERRA

SÃO L OUREN ÇO

DA SERRA

EN GENHEI RO

COEL HO

HORT OL ÂNDI A

DA SERRA

ITAN HAÉM

Jaú

Avaré

Bauru

Brotas

Juquiá

Atibaia

Tapiraí

Lindóia

Barueri

Jacareí

Peruíbe

Amparo

Paulínia

PiracaiaTaubaté

Caieiras

Miracatu

Anhembi

Conchas

Juquitiba

Itanhaém

Mairiporã

Rio Claro

Holambra

Campinas

Paraibuna

São Paulo

Guarulhos

PiracicabaAmericana

Mogi Mirim

Jaguariúna

Pedra Bela

São Roque

Pilar do Sul

Salesópolis

Corumbataí

Monguaguá

São Manuel

Mogi Guaçú

Serra Negra

Barra Bonita

Santa BrancaParanapanema

Várzea PaulistaNazaré Paulista

Lençóis Paulista

Cerqueira César

Pedro de Toledo

Águas de Lindóia

Salto de Pirapora

Bragança Paulista

Campos do Jordão

Itapecerica da Serra

Águas de São PedroSanta Maria da Serra

São José dos Campos

Águas de Santa Bárbara

Alto Paranapanema

Tietê / Sorocaba

Alto Tietê

Piracicaba / Capivari / Jundiaí

Represa de J urumirim

Represa Barra Bonita

Represa Billings

Represa J aguari

Represa J aguari-J acareí

Represa Cachoeira

Repersa Atibainha

Represa Taiaiçupeba

Represa Panorama

Represa Camanducaia

Represa Paiva Castro

~280 km


BARRA BONITA

JURUMIRIM (AVARÉ)


Disponibilidades Hídricas dos Mananciais (atuais e novos aportes)

– Modelagem dos Sistemas - ACQUANET

– Conceito do Conjunto de Represas visando a Operação Otimizada

– Restrições (hidráulicas, operacionais, legais e do uso múltiplo)

– Restrições de Uso Múltiplo - definidas prioridades

• Avaliação da operação atual das represas do Sistema Integrado (operação individualizada);

• Estudo da operação integrada das represas por sistema produtor (cenário atual e futuro).

MANANCIAIS - QUANTIDADE


SISTEMA PRODUTOR CANTAREIRASISTEMA PRODUTOR CANTAREIRA


SISTEMAS PRODUTORES GUARAPIRANGA / RIO GRANDE / COTIASISTEMAS PRODUTORES GUARAPIRANGA / RIO GRANDE / COTIA


SISTEMAS PRODUTORES ALTO TIETÊ E RIO CLAROSISTEMAS PRODUTORES ALTO TIETÊ E RIO CLARO


Classificação dos Novos Aproveitamentos quanto aos Aspectos Técnicos, Ambientais, Legais e Institucionais

– Vazão disponível

– Áreas inundadas

– Importação de outra bacia hidrográfica

– Bacia Hidrográfica como Unidade de Planejamento e Gerenciamento

– Áreas Protegidas

– Comitês de Bacia Hidrográfica

– Atos Jurídicos, Concessões de Energia Elétrica ou Outorga de Uso

• CRITÉRIO ADOTADO


RESULTADO DA CLASSIFICAÇÃO DOS POSSÍVEIS APORTES

Manancial Pontuação Vazão (m³/s)

Alto Tietê (complementação) 0,8 5,6

Braço da Billings - Rio Pequeno 0,9 3,0

Juquiá - Juquitiba 1,2 4,7

Itatinga - Itapanhaú 2,1 4,9

Capivari 2,9 2,1

São Lourenço 4 > 30

Paraíba do Sul 5 indefinida

Sorocaba 5 indefinida


DISPONIBILIDADES DE APORTES PARA OS SISTEMAS PRODUTORES

Acréscimo ConjuntoALTO TIETÊ

Configuração atual com operação isolada 9,70Paraitinga - Biritiba - Taiaçupeba 3,30 13,00Operação integrada - represas SPAT 2,60 15,60

Itatinga-Itapanhaú 4,95 20,55RIO CLARO

Configuração atual - 4,60(*)GUARPIRANGA-BILLINGS

Configuração atual com a duas etapas do

Taquacetuba (4m3/s) (**)

16,25

Capivari-Monos 2,05 18,3RIO GRANDE

Configuração atual - 4,20Braço do Rio Pequeno 2,80 7,00

CANTAREIRAConfiguração atual - 31,00

ALTO COTIAConfiguração atual - 1,10

BAIXO COTIAConfiguração atual - 0,80

SISTEMA JUQUIÁ

Juquiá-Juquitiba 4,70 4,70

VAZÕES - garantia 95% (m 3/s)SISTEMA PRODUTOR/MANANCIAIS

* Disponibilidade Hídrica superior à capacidade de produção

** Considerando a Billings com prioridade para abastecimento


ALTERNATIVAS DE MANANCIAIS AVALIADASCUSTO CUSTO ANUAL

INVESTIMENTO ENERGIA (m3/ s) (R$ 1000) (R$ 1000) ( R$ / m3)

1- Alto Tietê (Paraitinga-Biritiba-Taiaçupeba) 5,9 47.560 1.400 0,033

2- Braço Rio Pequeno-Ligação Braço R.Grande 2,2 17.720 - 0,025

3- Juquiá em Juquitiba - Bomb./ Sta.Rita 4,7 133.630 5.102 0,124

4- Itapanhaú - Bomb. / Biritiba 2,8 52.485 665 0,067

5- Itatinga - Bomb. / Jundiaí 2,15 55.010 652 0,091

6- Capivari-Monos - Bomb. / Guarapiranga 2,05 97.405 615 0,160

7- São Lourencinho - Bomb. / Sta.Rita 30 1.373.255 116.435 0,268

5 187.330 4.774 0,149

10 295.590 7.574 0,118

5 133.430 6.183 0,124

10 201.530 10.838 0,098

15 254.080 16.544 0,089

10 1.881.470 35.128 0,707

20 2.925.150 67.113 0,570

30 3.981.200 112.572 0,539

11- Avaré - Bomb. Jurumirim / S.Paulo 30 4.828.865 109.848 0,626

12 - Ribeira do Iguape / S.Paulo (Isoterma) (1) 30 1.541.203 131.785 0,302

Obs: Custos ref. maio/2002; US$1,00 = R$2,48

(1) Considerados apenas custos para bombeamento e condução para a RMSPO orçamento total, considerando a usina reversível e o bombeamento para outras regiões, é R$ 6 bilhões

VAZÃO CUSTO ÍNDICE

10- Médio Tietê - Bomb. Barra Bonita / S.Paulo

9-Paraíba do Sul - Bomb.Jaguarí / Atibainha

8- Paraíba do Sul - Bomb. Paraibuna / Pte.Nova

MANANCIAL

MANANCIAIS - QUALIDADEMANANCIAIS - QUALIDADE

Sistema Represa/PontoP Total (mg/l)

Nível Eutrófico (2003)

P Total (mg/l) Nível Eutrófico após duplicação da carga

Cantareira Paiva Castro 0.0222 / Oligotrófico0.0444 - Mesotrófico

(2043)

Alto Tietê Taiaçupeba 0.0323 / MesotróficoMesotrófico

(-)

Rio Claro Ribeirão do Campo < 0.02 / Oligotrófico< 0.02 / Oligotrófico

()

Rio Grande Braço Rio Grande 0.0329 / Mesotrófico0.0658 / Eutrófico

(2006)

Guarapiranga/Billings Guarapiranga 0.0575 / Eurotrófico0.1150 / Eurotrófico

(2008)

Alto Cotia Pedro Beicht 0.0387 / Mesotrófico0.0774 / Eurotrófico

(2016)

Baixo Cotia Isolina 0.5065 / Hiper-eutrófico1.0130 / Hiper-eutrófico

(2007)

Indicadores de Eutrofização dos Sistemas Produtores ExistentesIndicadores de Eutrofização dos Sistemas Produtores Existentes


MANANCIAIS – QUALIDADE

MEDIDAS PROPOSTAS NO PLANO:

• Manutencao da area tampao – remanescentes da vegetacao natural, para evitar erosao e transporte de sedimentos, aumentar a recarga de aquiferos e recuperar a vegetacao das margens.

• Protecao, recuperacao e reabilitacao das areas alagadas e varzeas, para acelerar processos de desnitrificacao, retencao de fosforo, nitrogenio e metais.

• Aplicacao de tecnicas de Inativacao do fosforo

• Alteracoes de praticas agricolas

• Construcao de pré-represas;

• Tecnicas de remocao e inativacao da carga interna

• Continuidade e ampliacao dos sistemas de monitoramento de qualidade em tempo real


FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS

PREMISSAS:

• MANUTENÇÃO DOS MANANCIAIS ATUAIS

• DEMANDAS A SEREM ATENDIDAS ATÉ 2025

• NOVOS MANANCIAIS COM MAIOR FACILIDADE LEGAL E INSTITUCIONAL

• ETAs COM POSSIBILIDADE DE AMPLIAÇÃO

• MENORES INTERFERÊNCIAS NO SAM

SAO PAULO

Cotia

Mairiporã

Guarulhos

Suzano

Arujá

Cajamar

Itapevi

Embu

Caieiras

Mauá

Barueri

Santana de Parnaíba

Osasco

Franco da Rocha

Ribeirão Pires

Itaquaquecetuba

Pirapora do Bom Jesus

PoáCarapicuíba

Francisco Morato

Jandira

Vargem Grande Paulista

Ferraz de Vasconcelos

Taboão da Serra São Caetano do Sul

SAO PAULO

Cotia

Mairiporã

Guarulhos

Suzano

Arujá

Cajamar

Itapevi

Embu

Caieiras

Mauá

Barueri

Santana de Parnaíba

Osasco

Franco da Rocha

Ribeirão Pires

Itaquaquecetuba

Pirapora do Bom Jesus

PoáCarapicuíba

Francisco Morato

Jandira

Vargem Grande Paulista

Ferraz de Vasconcelos

Taboão da Serra São Caetano do Sul

Jaragua Gopouva

Mooca

Jacana

Perus

Mut inga

Artur Alvim

Tambore

Pirituba

Vila Formosa

Cangaiba

PenhaLapa

Jaguare

Vila Alpina

Guarau

Santana

Jardim Planalto

AracaVila Iracema

Avenida

Ipiranga

Mirante

Quitauna

Vila Maria

Edu Chaves

Carapicuiba

Vila America

Vila RomanaJardim Tupa

Conceicao

Sacoma ZM

Vila Bras ilandia

Sacoma ZB

Sacoma ZA

Vila Madalena

Vila Nova Cachoeirinha

Ermelino MatarazzoVila Medeiros

Vila Deodoro

Freguesia do O

Casa VerdeVila Jaguara

Oswaldo Cruz

Vila Gerty

Agua Branca

Jardim Popular

Bela Vista

Vila do Encontro

Consolacao

Vila Santa Maria

Cohab-Carapicuiba

REVISÃO E ATUALIZAÇÃO DO PLANO DIRETOR DE REVISÃO E ATUALIZAÇÃO DO PLANO DIRETOR DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA DA RMSPABASTECIMENTO DE ÁGUA DA RMSP

Área de Influência do Sistema Produtor Cantareira

ATENDIMENTO ATUAL

ATENDIMENTO EM 2025

População projetada em 2025:

Na área atual: 10,8 milhões de hab

Na área proposta: 9 milhões de hab.

SETORES QUE SERÃO ATENDIDOS POR OUTRO SISTEMA PRODUTOR

Demanda prevista em 2025

Área atual – 37 m³/s

Área proposta – 31,4 m³/s

“ O Sistema Cantareira, propõe-se que seja permanentemente destinado ao abastecimento publico da bacia do Alto Tiete. A Bacia do Piracicaba devera ser

ressarcida monetariamente dessa reversão ”

(Fonte: HIDROPLAN)(Fonte: HIDROPLAN)

“ Em todas as hipóteses aventadas no Plano, o saneamento ambiental e a preservação dos reservatórios Guarapiranga, Billings e dos demais, são

indispensáveis. Caso contrario, serão necessárias importações substanciais de água de bacias vizinhas. ”

(Fonte: HIDROPLAN)(Fonte: HIDROPLAN)

“ (...) Parece ser interessante a execução de uma nova ETA no vale do Juqueri (captando água do Paiva Castro) para abastecer os municipios citados e que

teria a vantagem adicional de melhoria das condições hidráulicas do ramo Guaraú-Brasilândia-Osasco, além de ampliar a capacidade de produção do

Sistema Cantareira para 35 m³/s.”

(Fonte: PLANO DIRETOR DA BACIA DO ALTO TIETÊ)(Fonte: PLANO DIRETOR DA BACIA DO ALTO TIETÊ)



MANANCIAIS SISTEMAS PRODUTORES

•PARAITINGA / BIRITIBA / TAIAÇUPEBA

(complementação do SPAT)

•Operação Integrada (represas do SPAT)

•ITATINGA E ITAPANHAÚ

ALTO TIETÊ (ampliação)

• RIO JUQUIÁ JUQUIÁ/JUQUITIBA (implantação)

RIO GRANDE (ampliação) ou

TAQUACETUBA (implantação)

•Operação Integrada Guarapiranga -

Billings-Capivari

•BRAÇO DO RIO PEQUENO

ABV (ampliação)

Alternativa A

Revisão e Atualização do Plano Diretor de Revisão e Atualização do Plano Diretor de Abastecimento de Água da RMSPAbastecimento de Água da RMSP18

.2 m

3 /s

Nota: as obras de desmatamento de Biritiba e Paraitinga, pre-requisito para seu enchimento, já foram iniciadas, portanto, não deverá ocorrer déficit.

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Itapanhaú +2,8 m³/ s(Sistema Alto Tietê)

Braço do Rio Pequeno +2,2 m³/ s(Sistema Rio Grande)

DÉFICITParaitinga/ Biritiba/ Taiaçupeba/ Operação Integrada [adequação do

canal/ EE Rio Tietê/ equip. monitoramento] + 5,6 m³/ s(Sistema Alto Tietê)

Billings + 1,7 m³/ s (Sistema Guarapiranga)/ Operação Integrada [adequação da EE Taquacetuba/ equipamentos monitoramento]

Disponibilidade Atual - 66,1 m³/ s(Billings-Taquacetuba: situação atual)

Juquiá-Juquitiba + 4,7 m³/ s (Sistema Juquitiba)Desativação do Sistema Baixo Cotia (-0,8m³/ s)

Itatinga +2,1 m³/ s(Sistema Alto Tietê)

Alternativa B

Revisão e Atualização do Plano Diretor de Revisão e Atualização do Plano Diretor de Abastecimento de Água da RMSPAbastecimento de Água da RMSP18

.2 m

3 /s

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

DÉFICIT

Juquiá-Juquitiba + 4,7 m³/ s (Sistema Juquitiba)Desativação do Sistema Baixo Cotia (-0,8m³/ s)

Paraitinga/ Biritiba/ Taiaçupeba/ Operação Integrada [adequação do canal/ EE Rio Tietê/ equip. monitoramento] + 5,6 m³/ s

(Sistema Alto Tietê)

Braço do Rio Pequeno +2,2 m³/ s(Sistema Rio Grande)

Billings + 1,7 m³/ s (Sistema Guarapiranga)/ Operação Integrada [adequação da EE Taquacetuba/ equipamentos monitoramento]

Disponibilidade Atual - 66,1 m³/ s(Billings-Taquacetuba: situação atual)

Itatinga +2,1 m³/ s(Sistema Alto Tietê)

Itapanhaú +2,8 m³/ s(Sistema Alto Tietê)

Nota: as obras de desmatamento de Biritiba e Paraitinga, pre-requisito para seu enchimento, já foram iniciadas, portanto, não deverá ocorrer déficit.

Produção Produção


CAPACIDADES DE PRODUÇÃO ATUAIS – SISTEMA INTEGRADOCAPACIDADES DE PRODUÇÃO ATUAIS – SISTEMA INTEGRADO

SISTEMA PRODUTORNominal

(m³/s)Máxima(m³/s)

Cantareira 33,0 35,0Guarapiranga 14,0 15,0Alto Tietê 10,0 12,0Rio Claro 4,0 4,0Rio Grande 4,5 5,0Baixo Cotia 0,90 1,0Alto Cotia 1,20 1,5Ribeirão da Estiva 0,1 0,1

TOTAL 67,7 73,6


NECESSIDADE DE ADEQUAÇÕES AO

PROCESSO DE TRATAMENTO

ETAs

SIM NÃO

PRINCIPAIS PROBLEMAS

AÇÕES NOS MANANCIAIS

Guaraú Preventivas

ABV Fe, Mn, Algas, Gosto

e Odor Preventivas e

corretivas

Taiaçupeba Fe, Mn, Algas,

Toxicidade Preventivas e

corretivas

Rio Grande Fe, Mn, Algas, Gosto

e Odor Preventivas e

corretivas

Rio Claro Preventivas

Alto Cotia Preventivas

Baixo Cotia Detergentes, NH3,

Fenóis, Metais, etc. Substituição do

Manancial

SITUAÇÃO DAS ETAs QUANTO À NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DO PROCESSO DE TRATAMENTO

Nota: em elaboração Programa de Recuperação do rio Cotia. Nota: em elaboração Programa de Recuperação do rio Cotia.


APLICABILIDADE DOS DIFERENTES PRÉ-TRATAMENTO PARA IMPLANTAÇÃO DE PROCESSOS DE TRATAMENTO AVANÇADO

Adução - SAM Adução - SAM


PONTOS CRÍTICOS DO SAM ATUAL

• Sistema Adutor Metropolitano

Flexibilidade operacional entre os Sistemas Produtores

Comprometimento da expansão proposta para o Sistema

Adutor Metropolitano com as disponibilidades hídricas

dos mananciais, de forma a se adequar o binômio oferta /

demanda

Capacitação da reservação setorial em função das

demandas previstas atuais e futuras

Pré-dimensionamento de elevatórias e adutoras

Alternativas de traçado das adutoras

• Sistema Adutor Metropolitano

Flexibilidade operacional entre os Sistemas Produtores

Comprometimento da expansão proposta para o Sistema

Adutor Metropolitano com as disponibilidades hídricas

dos mananciais, de forma a se adequar o binômio oferta /

demanda

Capacitação da reservação setorial em função das

demandas previstas atuais e futuras

Pré-dimensionamento de elevatórias e adutoras

Alternativas de traçado das adutoras



• Elaboração de modelo hidráulico do SAM:

Base cartográfica geo-referenciada de toda a RMSP

Traçado real das adutoras (conforme “as built”)

Execução em “tempo extensivo”

Simulação e dimensionamento da reservação setorial

• Elaboração de modelo hidráulico do SAM:

Base cartográfica geo-referenciada de toda a RMSP

Traçado real das adutoras (conforme “as built”)

Execução em “tempo extensivo”

Simulação e dimensionamento da reservação setorial


SAM


Configuração Final – ano Configuração Final – ano

20252025

Itapanhaú + Itatinga

•Manancial 20,5 m3/s

•ETA 20 m3/s

•Manancial 20,5 m3/s

•ETA 20 m3/s

Manancial 4,7m³/s (juquiá-Juquitiba)

•Manancial 7 m 3/s•ETA 7m 3/s

•Manancial 7 m 3/s•ETA 7m 3/s

Avaliação preliminar dos Avaliação preliminar dos custos e considerações finais custos e considerações finais

INVESTIMENTOS PREVISTOSINVESTIMENTOS PREVISTOSINVESTIMENTOS PREVISTOSINVESTIMENTOS PREVISTOS


FONTE: PDAA – Estudo em fase de elaboração, valores sujeitos a alterações (R$ x milhão – mai/2002)

TT / TTP / Consórcio PDA 2025

DESCRIÇÃOTOTAL (R$ 1.000)

MANANCIAL 310.980PRODUÇÃO 896.700

ADUÇÃO+RESERVAÇÃO 1.018.970

TOTAL 2.226.650

Avaliação Econômico-Financeira e Ambiental das Avaliação Econômico-Financeira e Ambiental das Alternativas (em andamento)Alternativas (em andamento)

Avaliação Econômico-Financeira e Ambiental das Avaliação Econômico-Financeira e Ambiental das Alternativas (em andamento)Alternativas (em andamento)

• Metodologia do Custo Médio Incremental de Longo Prazo – CMILP

• Projeção dos custos e dos incrementais de produção de água, de acordo com os investimentos programados em cada uma das alternativas

• Introdução do conceito de risco – obras de flexibilização


Abrangendo os custos das obras de mananciais, tratamento e sistema adutor:

O PDAA abrange mananciais, produção e adução com vistas

a otimizar o uso das estruturas existentes e dos

investimentos necessários

Premissa básica: Manutenção integral dos mananciais

atuais

Aporte adicional de mananciais de 18 m³/s, com alguma

margem de folga, considerando aspectos técnico-

econômicos (disponibilidades, qualidade, distâncias,

desníveis, sequenciação etc.), ambientais, institucionais,

legais e políticos

Considera a gestão de demanda como fator importante

para a obtenção de margem de folga operacional,

possibilitando a postergação de novos aportes

Estudo em fase de conclusão.

CONSIDERAÇÕES FINAISCONSIDERAÇÕES FINAIS

Documents

PARAIBA DO SUL SÃO LOURENÇO RIO RIBEIRA DE IGUAPE (ISOTERMA) BARRA BONITA JURUMIRIM (AVARÉ) ALTERNATIVAS DE GRANDES APORTES Revisão e Atualização do Plano