Upload
truongdieu
View
222
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERBANKAN
TERHADAP EKSPANSI KREDIT BANK UMUM SWASTA
NASIONAL DEVISA DAN BANK UMUM SWASTA
NASIONAL NON DEVISA
(Studi Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa yang Go Public)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi
Syarat-syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
DIAN PRAMITASARI
NIM. F1206090
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2010
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Alhamdulillah.........dengan penuh rasa syukur karya sederhana
ini ku persembahkan setulus hati untuk orang-orang yang paling
kucintai dan kusayangi…
Alm. Bapak. Ibuk yang tercinta terima kasih atas perhatian,
kasih sayang, doa, materi, dan pengorbanannya sehingga aku
menjadi seperti saat ini.
Saudaraku tercinta Rindha terima kasih atas suportnya
selama ini.
Pak Bambang Hadi Nugroho, selaku dosen pembimbing
skripsiku, terima kasih atas bimbingan dan saran yang telah
diberikan selama aku menyelesaikan skripsi ini.
Bu Salamah, selaku pembimbing akademikku, terima kasih
atas bantuannya selama ini.
Sahabat-sahabatku Feni, Yuni, Ventri, Rita, Mbak Fitri, Putri
terima kasih buat semua kenangan indah kita. !!!
Kawan-kawanku seperjuangan : Nina, Deny Agung, Nury,
Yudha. Terima kasih banyak atas saran dan masukan
berharganya buat skrispiku ini.
Teman-teman Non Reg 06 : Sandra, Nova, Ade, Dema, Prima,
Ririn, Topan, Wawan, Deni, Hermawan, Candra, Indra,
Mariana, Asep, Agung, Gani, Dita, Ayu, Lala, Endah, Ika,
Mbak Ida, Akbar, Joko Setiawan, Joko Sumbodo, Adit,
Hangga, Nita, Hendro, Ryan, Mo’ong, Menying, Gokil,
Radepta, Habib, Herin, Titik, Risma, Tepe, Parkit, Tri,
Rizki,Kumarul, Beny, Sihombing, Putra, Fauzi, Danang,
Karta dan teman-teman yang lain terima kasih atas doa dan
kebersamaannya selama ini.
Nanda…..Terimakasih atas bantuan dan nasehatnya selama
ini.
v
MOTTO
“Man Jadda Wajada”
Siapa yang bersungguh – sungguh pasti sukses
“Man Shabara Zhafira”
Siapa yang bersabar akan beruntung
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu‟alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillaahi Rabbil „aalamiin, segala puji syukur kepada Allah SWT
penulis panjatkan atas segala karunia, rahmat, ridho dan kemudahan yang telah
diberikan kepada penulis melalui segala jalan sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul PENGARUH KINERJA KEUANGAN
PERBANKAN TERHADAP EKSPANSI KREDIT BANK UMUM SWASTA
NASIONAL DEVISA DAN BANK UMUM SWASTA NASIONAL NON
DEVISA (Studi Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang Go Public) . Skripsi ini dapat terselesaikan
juga atas segala doa, dukungan, dan harapan terbaik yang selalu mengalir dari
berbagai pihak pada penulis. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penulis
dalam penyelesaian skripsi ini:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com,Ak selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Dra. Endang Suhari, MSi. selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Drs. Wiyono, MM. selaku Sekretaris Jurusan Manajemen Non Reguler
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Bambang Hadi Nugroho, SE, MSi. selaku pembimbing skripsi, atas
segala kesabaran, bantuan, ilmu, bimbingan dan kemudahan yang sangat
membantu penulis selama penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Dra. Salamah Wahyuni, SU. selaku pembimbing akademis, atas segala
arahan dan masukan selama perkuliahan.
vii
6. Ibu Dra. Soemarjati Tj, MM. selaku pembimbing magang atas segala arahan,
dan kerjasama selama penulis mengikuti Kegiatan Magang Mahasiswa.
7. Teman-teman D‟Macanz : Sri Wahyuni Wagiman, Kusworo Rini Hapsari,
Dwita Santiati, Dwi Astuti, Feni Aidasanti, Tintin Supriyansih, Ririn Parlina,
Intan Nurulita, Erni Oktaviani, Ayu Rahayu, Hanti Kuspriyanti, Siti Rohana
dan semua senior di kost Yosorini terima kasih atas kebersamaan dan
kekeluargaan yang terjalin diantara kita.
8. Teman-teman Manajemen Non Reg angkatan 06, terima kasih atas
kebersamaan yang penuh suka duka selama ini, semoga persahabatan kita
abadi.
9. Nanda, terimakasih atas bantuan dan nasehatnyanya selama ini.
10. Serta pihak-pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu, untuk segala
doa, dukungan, dan bantuannya.
Segala kekurangan dan kesalahan tak luput dalam skripsi ini. Oleh
karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalamu‟alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 9 Juni 2010
Penulis
viii
DAFTAR ISI
JUDUL .................................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ............................................................................................ v
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xii
ABSTRAKSI ...................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ......................................................................... 6
C. Batasan Penelitian ........................................................................... 6
D. Tujuan Penelitian...............................................................................6
E. Manfaat Penelitian ........................................................................... 7
BAB II LANDASAN TEORI
A. Perbankan ......................................................................................... 8
B. Kredit Perbankan ............................................................................ 12
C. Kinerja Keuangan Perbankan ......................................................... 16
ix
D. Penelitian Terdahulu ...................................................................... 19
E. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 23
F. Hipotesis ......................................................................................... 24
BAB III METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian ............................................................................ 26
B. Prosedur dan Teknik Pengambilan Data ........................................ 26
C. Metode Pengumpulan Data ............................................................ 27
D. Definisi Operasional ....................................................................... 28
E. Metode Analisis Data ..................................................................... 31
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Pengumpulan Data ......................................................................... 39
B. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................... 40
C. Pengujian Normalitas Data ............................................................ 41
D. Pengujian Asumsi Klasik ............................................................... 42
E. Pengujian Hipotesis ........................................................................ 46
F. Pembahasan .................................................................................... 63
BAB V KESIMPULAN
A. Kesimpulan .................................................................................... 69
B. Keterbatasan Penelitian .................................................................. 70
C. Implikasi ......................................................................................... 70
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………...72
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
TABEL Halaman
IV.1. HASIL ANALISIS STATISTIK DESKRIPTIF ............................... 40
IV.2. HASIL UJI KOLMOGOROV - SMIRNOV ....................................... 42
IV.3. HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS ............................................. 43
IV.4. HASIL UJI AUTOKORELASI ........................................................ 44
IV.5 HASIL UJI HETEROKEDASTISITAS ........................................... 46
IV.6 HASIL UJI ANOVA ......................................................................... 47
IV.7 HASIL PENGUJIAN REGRESI LINIER BERGANDA ................. 50
IV.8 HASIL MANN WHITNEY TEST ....................................................... 62
xi
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR Halaman
II.1. KERANGKA PEMIKIRAN ............................................................. 23
xii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN
Lampiran 1 Data Rasio Keuangan BUSND dan BUSNND
Lampiran 2 Hasil Deskriptif Statistik
Lampiran 3 Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda dan Autokorelasi
Lampiran 4 Hasil Uji Normalitas
Lampiran 5 Hasil Uji Multikoliniearitas
Lampiran 6 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 7 Hasil Mann Whitney Test
Lampiran 8 Tabel Nilai F0,05
Lampiran 9 Tabel Nilai t
Lampiran 10 Tabel Durbin Watson
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Di Indonesia peranan bank memiliki fungsi yang cukup penting dalam
perekonomian. Bank juga merupakan salah satu lembaga keuangan yang
dipercaya oleh masyarakat untuk mengelola dana yang dimiliki oleh
masyarakat. Mengingat pentingnya bank tersebut, maka tingkat kesehatan
suatu bank merupakan faktor penting dalam mengukur kinerja bank tersebut.
Kepercayaan dari nasabah merupakan hal yang melandasi kegiatan
usaha bank. Sebagai suatu lembaga kepercayaan, kegiatan operasi bank lebih
banyak menggunakan dana masyarakat dibandingkan modal sendiri dari
pemilik atau pemegang saham. Sehingga dalam melakukan usahanya
pengelola bank dituntut untuk menjaga keseimbangan antara pemeliharaan
likuiditas yang cukup dengan pencapaian rentabilitas yang wajar serta
pemenuhan kebutuhan modal yang memadai sesuai dengan jenis
penanamannya. Hal ini diperlukan karena dalam melakukan kegiatannya, bank
melakukan penanaman dalam bentuk aktiva produktif serta memberikan
komitmen serta jasa-jasa.
Pada pertengahan tahun 1997 Indonesia mengalami krisis moneter dan
perbankan yang telah menumbuhkan kesadaran tentang pentingnya stabilitas
pasar keuangan dan kesehatan lembaga-lembaga keuangan yang membentuk
sistem keuangan. Stabilitas pasar keuangan dan kesehatan lembaga-lembaga
xiv
keuangan yang mampu meredam krisis adalah interaksi dari beberapa risiko
yang harus dikelola dengan baik. Salah satu risiko yang harus dikelola dengan
baik adalah kegagalan perusahaan di sektor riil untuk mengembalikan
pinjaman yang dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar keuangan sehingga
kesehatan lembaga keuangan terganggu dan akhirnya menyebabkan terjadinya
krisis. Suatu bank harus dapat berkompetisi dengan bank lainnya dalam
memberikan produk atau layanannya untuk mempertahankan kelangsungan
hidup perusahaan. Untuk dapat memenangkan kompetisi bisnisnya, bank
harus mampu memberikan produk atau layanan yang lebih baik daripada
kompetitornya dan mampu beradaptasi dengan setiap perubahan
lingkungannya.
Sementara itu, kondisi perbankan nasional sendiri mengalami pasang
surut yang cukup signifikan di dalam sejarah perkembangannya. Pada masa
krisis ekonomi sepuluh tahun lalu, sektor perbankan merupakan salah satu
industri yang mendapatkan dampak langsung paling parah. Selanjutnya,
perbankan terus mengalami masa-masa sulit di mana banyak bank yang
mengalami kemunduran kinerja akibat terjadinya krisis kepercayaan dari
masyarakat.
Seiring waktu berjalan dan dengan didorong oleh kemajuan ekonomi
maka sektor perbankan pelan-pelan kembali menggeliat. Melalui proses
restrukturisasi perbankan pada tahun 1999 maka banyak bank yang melakukan
program restrukturisasi operasional, merger atau akuisisi sehingga kinerja
perbankan Indonesia mulai membaik. Indikator utama yang bisa dilihat adalah
xv
dari pertumbuhan aset perbankan yang terus meningkat. Disamping itu,
beberapa indikator lainnya juga terus membaik, misalnya laba bersih
meningkat, dana meningkat, ekspansi kredit meningkat dan tingkat kredit
bermasalah menurun.
Aset perbankan nasional pada posisi Juni 2007 tumbuh moderat
sebesar 4,5% dibandingkan posisi akhir Desember 2006 atau sudah mencapai
Rp. 1.771 triliun. Dilihat dari kepemilikannya, bank milik pemerintah
(Mandiri, BNI, BRI dan BTN) menguasai porsi aset sebesar 36,2%, bank
swasta nasional (baik devisa maupun non devisa) sebesar 40,9%, Bank
Pembangunan Daerah sebesar 9,3%, bank campuran sebesar 4,4% dan bank
asing sebesar 9,2%. Penguasaan bank pemerintah pada periode ini sedikit
menurun dibandingkan Juni 2006 yang mencapai 37,3%. Sebaliknya bank
swasta mengalami peningkatan share menjadi 40,2% di Juni 2006. (Economic
Review, No. 209, September 2007).
Dilihat secara umum, kredit perbankan nasional hanya tumbuh sebesar
8,7% hingga semester I 2007, masih jauh di bawah target BI sekitar 20%
selama 2007. Menurut kelompok bank, BPD mengalami pertumbuhan
tertinggi mencapai 16,7%. Sebaliknya kelompok bank BUMN tumbuh relatif
rendah 6,8% dan bank swasta 9,6%. (Economic Review, No. 209, September
2007).
Keuntungan yang diperoleh setiap perusahaan perbankan sebagian
besar berasal dari bunga pinjaman yang diterima setiap bank, yaitu sebagai
hasil dari diberikannya sejumlah kredit kepada para nasabahnya atau para
xvi
debitur. Oleh karena itu, kredit merupakan hal yang sangat penting dalam
kegiatan operasional setiap perusahaan perbankan. Kredit adalah aset yang
menghasilkan pendapatan bunga, maka porsi kredit dalam aset perbankan
sangatlah dominan jumlahnya. Penting dan strategisnya masalah kredit dalam
perusahaan perbankan, menyebabkan pengelolaan kredit menjadi sangat
penting. Dengan adanya kondisi seperti ini, pihak manajemen sangat perlu
untuk membangun suatu strategi bisnis yang handal, yaitu terutama untuk hal
yang berhubungan dengan pemberian kredit kepada para nasabahnya. Jenis-
jenis dari kredit yang disalurkan oleh bank antara lain dapat berupa, kredit
modal kerja, kredit investasi, dan kredit konsumsi. Penghasilan bunga dari
penyaluran kredit ini merupakan pendapatan utama dari perusahaan
perbankan. Semakin besar jumlah kredit yang diberikan, maka semakin besar
pula pendapatan bunga yang akan diperoleh setiap perusahaan. Peningkatan
pendapatan ini nantinya juga akan mempengaruhi jumlah laba yang akan
diperoleh perusahaan.
Perusahaan perbankan yang go public memiliki tujuan agar
memperoleh dana dari pemegang saham yang lebih besar sehingga dapat
digunakan untuk menyalurkan kredit lebih banyak kepada debitur. Laba yang
diperoleh perusahaan, sebagian akan dibagikan kepada pemegang saham yaitu
dalam bentuk deviden dan sebagian lagi akan dimasukkan kedalam laba
ditahan, yaitu sebagai tambahan modal perusahaan untuk periode selanjutnya,
jadi secara keseluruhan tentu saja laba perusahaan juga akan mempengaruhi
besarnya modal perusahaan.
xvii
Sebagai lembaga intermediasi antara pihak-pihak yang memiliki
kelebihan dana dengan pihak-pihak yang memerlukan dana, diperlukan bank
dengan kinerja keuangan yang sehat, sehingga fungsi intermediasi dapat
berjalan lancar. Beberapa penelitian tentang perbandingan kinerja bank pada
industri perbankan yang didasarkan pada rasio-rasio dari laporan keuangan
perbankan pernah dilakukan sebelumnya. Antara lain adalah Febryani, Anita
& Rahadian Zulfadin (2003) melakukan penelitian pada Bank devisa dan
Bank Non Devisa di Indonesia mengenai perbandingan kinerja Bank devisa
dan Bank Non Devisa di Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan tidak
ada perbedaan signifikan antara kinerja Bank Devisa dan Bank Non Devisa
jika dilihat dari variabel Return on Equity dan Return on Asset. Perbedaan
kinerja terlihat nyata jika dilihat dari variabel Loan to Deposit.
Analisis laporan keuangan digunakan untuk memprediksi masa depan,
dan untuk membantu mengantisipasi kondisi dimasa depan serta sebagai titik
awal untuk perencanaan tindakan yang akan mempengaruhi peristiwa masa
depan (Brigham, 2001). Laporan keuangan bank menunjukkan kondisi
keuangan bank secara menyeluruh. Dari laporan keuangan dapat diketahui
kondisi bank yang sesungguhnya, termasuk kelemahan dan kekuatan yang
dimiliki. Laporan ini juga menunjukkan kinerja manajemen bank selama satu
periode. Dari penilaian kinerja bank dapat diketahui kondisi kesehatan suatu
bank, apakah dalam keadaan sehat atau tidak sehat. Kinerja bank merupakan
ukuran keberhasilan bagi direksi bank tersebut. Kinerja adalah pedoman hal-
hal yang perlu diperbaiki dan bagaimana cara memperbaikinya.
xviii
Berdasarkan uraian diatas, maka dalam penelitian ini ingin mengetahui
PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP EKSPANSI
KREDIT BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA DAN BANK
UMUM SWASTA NASIONAL NON DEVISA (Studi Pada Bank Umum
Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa
Yang Go Public)
B. PERUMUSAN MASALAH
1. Apakah kinerja keuangan perbankan berpengaruh terhadap ekspansi kredit
Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa yang go public ?
2. Apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan diantara kelompok Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public ?
C. BATASAN MASALAH
1. Kinerja keuangan yang diteliti dalam penelitian ini diukur dengan Rasio
Likuiditas, Rasio Solvabilitas dan Rasio Rentabilitas.
D. TUJUAN PENELITIAN
1. Untuk mengetahui pengaruh kinerja keuangan perbankan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
xix
2. Untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan kinerja keuangan diantara
kelompok Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public.
E. MANFAAT PENELITIAN
Melalui penelitian ini, diharapkan akan diperoleh manfaat :
1. Perbankan
Memberikan masukan bagi dunia perbankan dalam mengatur dan
mengendalikan rasio-rasio keuangan perbankan yang berpengaruh
terhadap kredit yang disalurkan oleh Bank Umum Swasta Nasional Devisa
dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
2. Pemerintah
Bagi pemerintah dapat digunakan sebagai sarana mengevaluasi kinerja
Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa go public.
3. Investor
Bagi investor dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam
pengambilan keputusan dalam berinvestasi terkait dengan pengaruh
kinerja keuangan terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Devisa yang go public.
4. Penelitian selanjutnya
Digunakan sebagai bahan referensi dan menjadi data tambahan bagi
penelitian selanjutnya.
xx
BAB II
LANDASAN TEORI
A. PERBANKAN
1. Pengertian perbankan
Secara sederhana bank dapat diartikan sebagai lembaga keuangan
yang kegiatan utamanya menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk
simpanan dan menyalurkannya kembali dana tersebut ke masyarakat dalam
bentuk pinjaman serta memberikan jasa perbankan lainnya. Menurut
Undang-Undang RI No. 10 Tahun 1998 tentang perbankan, bank adalah
badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk
simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit
atau bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak.
Bank adalah badan yang menerima kredit, maksudnya adalah badan yang
menerima simpanan dari masyarakat dalam bentuk giro, deposito dan
tabungan. Untuk mengelola simpanan dari masyarakat dan membayar biaya
operasional bank, maka bank menyalurkan dana tersebut dalam bentuk
investasi, untuk keperluan spekulasi dan memberikan kredit secara besar –
besaran kepada bank lain atau pemerintah. Dengan investasi, dimaksudkan
ikut ambil bagian dalam kegiatan perusahaan, dengan demikian
memperoleh keuntungan berupa deviden atau tingkat bunga.
xxi
2. Fungsi perbankan
Menurut UU Perbankan No 10 tahun 1998 bahwa fungsi utama
bank adalah sebagai penghimpun dan penyalur dana masyarakat. Tujuan
bank adalah menunjang pelaksanaan pembangunan nasional dalam rangka
meningkatkan pemerataan, pertumbuhan ekonomi dan stabilitas nasional ke
arah peningkatan kesejahteraan rakyat banyak. Dalam menjalankan fungsi
dan tujuannya, bank mempunyai usaha-usaha pokok sebagai berikut:
a. Menyediakan mekanisme dan alat pembayaran yang lebih efisien
dalam kegiatan ekonomi.
b. Menciptakan uang melalui penyaluran kredit dan investasi.
c. Menghimpun dana dan meyalurkannya kepada masyarakat.
d. Menyediakan jasa-jasa pengelolaan dana dan trust atau perwakilan
amanat kepada individu dan perusahaan.
e. Menyediakan fasilitas untuk perdagangan internasional.
f. Memberikan pelayanan penyimpanan untuk barang-barang berharga.
g. Menawarkan jasa-jasa keuangan lain misalnya, credit card, traveler’s
check, transfer dana dan sebagainya.
3. Penggolongan perbankan
a. Dilihat dari segi fungsinya
Dengan keluarnya Undang-Undang Republik Indonesia nomor
10 tahun 1998, maka jenis perbankan terdiri dari 2 jenis, yaitu ;
xxii
1) Bank Umum
Pengertian Bank Umum adalah bank yang melaksanakan
kegiatan usahanya secara konvensional dan atau berdasarkan prinsip
syariah yang dalam kegiatannya memberikan jasa lalu lintas
pembayaran.
2) Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Pengertian Bank Perkreditan Rakyat adalah bank yang
melaksanakan kegiatan usahanya secara konvensional dan atau
berdasarkan prinsip syariah yang kegiatannya tidak memberikan
jasa dalam lalu lintas pembayaran.
b. Dilihat dari segi kepemilikannya
1) Bank milik pemerintah
Bank milik pemerintah adalah bank yang akte pendirian
maupun modalnya dimiliki oleh pemerintah, sehingga keuntungan
bank ini juga dimiliki oleh pemerintah. Sedangkan Bank Milik
Pemerintah Daerah terdapat di daerah tingkat I dan tingkat II
masing-masing provinsi.
2) Bank milik swasta nasional
Bank Milik Swasta Nasional adalah bank yang seluruh atau
sebagian besar modalnya dimiliki oleh swasta nasional serta akte
pendiriannya didirikan oleh swasta, dan pembagian keuntungannya
juga diambil oleh swasta.
xxiii
3) Bank milik asing
Bank milik asing adalah cabang bank yang ada diluar negeri,
baik milik swasta asing maupun pemerintah asing suatu Negara.
4) Bank milik campuran
Bank milik campuran merupakan bank yang kepemilikan
sahamnya dimiliki oleh pihak asing dan pihak swasta nasional.
Dimana kepemilikan sahamnya secara mayoritas dipegang oleh
Warga Negara Indonesia.
c. Dilihat dari segi status
1) Bank Devisa
Bank Devisa adalah bank yang dapat melaksanakan
transaksi keluar negeri atau yang berhubungan dengan mata uang
asing secara keseluruhan. Persyaratan untuk menjadi bank Devisa
ini ditentukan oleh Bank Indonesia setelah memenuhi persyaratan
yang telah ditentukan.
2) Bank Non devisa
Bank Non Devisa adalah bank yang belum mempunyai izin
untuk melaksanakan transaksi sebagai bank devisa, sehingga tidak
dapat melaksanakan transaksi seperti halnya bank devisa, dimana
transaksi yang dilakukan oleh bank non devisa masih dalam batas-
batas suatu Negara.
xxiv
d. Dilihat dari segi cara menentukan harga
1) Bank yang berdasarkan Prinsip Konvensional
Bank yang berdasarkan Prinsip Konvensional adalah Bank
yang dalam mencari keuntungan dan menentukan harga kepada
nasabahnya berdasarkan prinsip konvensional, yaitu menggunakan
metode spread based (menetapkan bunga sebagai harga jual, baik
untuk produk simpanan, seperti giro,tabungan maupun deposito
dan produk pinjaman/kredit ).
2) Bank yang berdasarkan Prinsip Syariah
Bank yang berdasarkan prinsip Syariah adalah bank yang
menerapkan aturan perjanjian berdasarkan hukum Islam antara
Bank dengan pihak lain baik dalam menyimpan dana atau mencari
keuntungan bagi Bank yang berdasarkan prinsip Syariah.
B. KREDIT PERBANKAN
1. Pengertian kredit
Pengertian kredit itu sendiri mempunyai dimensi yang beraneka
ragam dimulai dari kata “kredit” yang berasal dari bahasa Yunani
“Credere” yang berarti “kepercayaan”, maksudnya adalah apabila
seseorang memperoleh kredit maka mereka memperoleh kepercayaan.
Sedangkan bagi si pemberi kredit artinya memberikan kepercayaan kepada
seseorang bahwa uang yang dipinjamkan pasti kembali. (Kasmir, 2004).
xxv
Pengertian kredit telah dirumuskan dalam bab I, pasal 1, 2 undang
– undang pokok Perbankan No.14 tahun 1967, yaitu :
“Kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang dapat disamakan
dengan itu, berdasarkan persetujuan pinjam-meminjam antara bank dengan
pihak lain. Pihak peminjam berkewajiban melunasi hutangnya setelah
jangka waktu tertentu dengan jumlah bunga yang telah ditentukan”.
2. Jenis – jenis kredit
a. Atas dasar tujuan penggunaan
Atas dasar tujuan penggunaan dana oleh debitur, kredit dapat
dibedakan menjadi 3 yaitu (Budisantoso,2006):
1) Kredit Modal Kerja (KMK), yaitu kredit yang digunakan untuk
membiayai kebutuhan modal kerja nasabah.
2) Kredit Investasi (KI), yaitu kredit yang digunakan untuk
pengadaan barang modal jangka panjang untuk kegiatan usaha
nasabah.
3) Kredit Konsumsi, yaitu kredit yang digunakan dalam rangka
pengadaan barang/jasa untuk tujuan konsumsi, dan bukan sebagai
barang modal dalam kegiatan usaha nasabah.
b. Atas dasar cara penarikan dana
Atas dasar cara penarikan dana yang diberikan oleh bank,
kredit dapat dibedakan menjadi :
1) Cash Loan, yaitu kredit yang memungkinkan nasabah menarik
dana tunai secara langsung.
2) Non Cash Loan, yaitu kredit yang tidak memungkinkan nasabah
menarik dana tunai secara langsung.
xxvi
c. Atas dasar jaminannya
Atas dasar jaminannya, kredit dibedakan menjadi 2, yaitu
(Suyatno,2003) ;
1) Kredit Tanpa Jaminan, yaitu kredit yang diberikan oleh bank yang
tidak mensyaratkan harus ada jaminan dari debitur.
2) Kredit Dengan Jaminan, yaitu kredit yang diberikan oleh bank
yang mensyaratkan harus ada jaminan dari debitur.
d. Dari segi waktunya
Dari segi waktunya, kredit dibedakan menjadi :
1) Kredit Jangka Pendek, yaitu kredit yang berjangka waktu
maksimum 1 tahun.
2) Kredit Jangka Menengah, yaitu kredit yang berjangka waktu antara
1 sampai 3 tahun
3) Kredit Jangka Panjang, yaitu kredit yang berjangka waktu lebih
dari 3 tahun.
3. Prinsip – prinsip pemberian kredit
Suatu kredit diberikan setelah dilakukan penelitian secara
mendalam, sehingga nasabah sudah dikatakan layak untuk memperoleh
kredit. Maka dalam pemberian kreditnya bank harus memperhatikan
prinsip-prinsip pemberian kredit yang benar. Ada beberapa prinsip-prinsip
penilaian kredit yang sering dilakukan yaitu dengan analisis 5C (Kasmir,
2004). Prinsip pemberian kredit dengan analisis 5C kredit yaitu :
xxvii
a. Character
Pengertian Character adalah sifat atau watak seseorang dalam
hal ini calon debitur. Tujuannya adalah untuk memberikan keyakinan
kepada bank bahwa, sifat atau watak dari orang-orang yang akan
diberikan kredit benar-benar dapat dipercaya.
b. Capacity
Untuk melihat kemampuan calon nasabah dalam membayar
kredit yang dihubungkan dengan kemampuannya mengelola bisnis
serta kemampuannya mencari laba. Sehingga pada akhirnya akan
terlihat kemampuannya dalam mengembalikan kredit yang disalurkan.
c. Capital
Biasanya bank tidak akan bersedia untuk membiayai suatu
usaha 100%, artinya setiap nasabah yang mengajukan permohonan
kradit harus pula menyediakan dana dari sumber lainnya atau modal
sendiri dengan kata lain Capital adalah untuk mengetahui sumber-
sumber pembiayaan yang dimiliki nasabah terhadap usaha yang akan
dibiayai oleh bank.
d. Collateral
Merupakan jaminan yang diberikan calon nasabah baik yang
bersifat fisik maupun non fisik. Jaminan hendaknya melebihi jumlah
kredit yang diberikan. Jaminan juga harus diteliti keabsahannya,
sehingga jika terjadi suatu masalah, maka jaminan yang dititipkan akan
xxviii
dapat dipergunakan secepat mungkin. Funsi jaminan adalah sebagai
pelindung bank dari risiko kerugian.
e. Condition
Dalam menilai kredit hendaknya juga menilai kondisi ekonomi
sekarang dan untuk dimasa yang akan datang sesuai sektor masing-
masing.
C. KINERJA KEUANGAN PERBANKAN
Pengukuran kinerja merupakan analisis data serta pengendalian bagi
perusahaan. Pengukuran kinerja digunakan perusahaan untuk melakukan
perbaikan diatas kegiatan operasionalnya agar dapat bersaing dengan
perusahaan lain. Bagi investor informasi mengenai kinerja perusahaan dapat
digunakan untuk melihat apakah mereka akan mempertahankan investasi
mereka di perusahaan tersebut atau mencari alternatif lain. Selain itu
pengukuran juga dilakukan untuk memperlihatkan kepada penanam modal
maupun pelanggan atau masyarakat secara umum bahwa perusahaan memiliki
kreditibilitas yang baik.
Kinerja merupakan cerminan dari kemampuan perusahaan dalam
mengelola dan mengalokasikan sumber dayanya. Kinerja keuangan dapat
diukur melalui berbagai rasio keuangan. Informasi mengenai posisi keuangan
perusahaan, kinerja perusahaan dapat diperoleh dari laporan keuangan
perusahaan. Untuk mengetahui kondisi keuangan bank dapat dilihat dari
laporan keuangan yang disajikan oleh bank secara periodik. Agar laporan
xxix
bank dapat dibaca sehingga menjadi berarti, maka perlu dilakukan analisis
terlebih dahulu. Analisis yang dilakukan adalah dengan menggunakan rasio-
rasio keuangan sesuai dengan standar yang berlaku.
Munawir (2008), analisis yang sering digunakan untuk menilai kinerja
bank adalah analisis rasio keuangan yang meliputi rasio likuiditas (cash ratio,
reserve ratio, loan to deposit ratio), rasio solvabilitas (Capital Adequacy
Ratio, debt to equity ratio, long term debt to assets ratio), rasio rentabilitas
(Return On Assets, Return On Equity, Net Profit Margin).
Rasio keuangan Bank ada 3 macam (Kasmir, 2004), yaitu :
1. Rasio Likuiditas.
Rasio Likuiditas merupakan rasio untuk mengukur kemampuan
bank dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya pada saat ditagih.
Dengan kata lain dapat membayar kembali pencairan dana deposannya
pada saat ditagih serta dapat mencukupi permintaan kredit yang telah
diajukan. Semakin besar rasio ini semakin likuid. Rasio-rasio likuiditas
antara lain adalah :
a. Quick Ratio
Quick ratio merupakan rasio untuk mengukur kemampuan
bank dalam memenuhi kewajibannya terhadap para deposan (pemilik
simpanan giro, tabungan, dan deposito) dengan harta yang paling
likuid yang dimiliki oleh suatu bank.
xxx
b. Assets to Loan Ratio
Assets to Loan Ratio merupakan rasio untuk mengukur jumlah
kredit yang disalurkan dengan jumlah harta yang dimiliki bank.
Semakin tinggi tingkat rasio, menunjukkan semakin rendahnya tingkat
likuiditas bank.
2. Rasio Solvabilitas
Rasio Solvabilitas merupakan ukuran kemampuan bank mencari
sumber dana untuk membiayai kegiatannya. Rasio ini dapat dikatakan
merupakan alat ukur untuk melihat kekayaan bank untuk melihat efisiensi
bagi pihak manajemen bank tersebut. Rasio-rasio Solvabilitas antara lain
adalah :
a. Primary Ratio
Primary Ratio merupakan rasio untuk mengukur apakah
permodalan yang dimiliki sudah memadai, atau sejauh mana
penurunan yang terjadi dalam total asset masuk dapat ditutupi oleh
capital equity.
b. Risk Assets Ratio
Risk Assets Ratio merupakan rasio untuk mengukur
kemungkinan penurunan risk assets.
c. Capital Adequacy Ratio
Capital Adequacy Ratio merupakan rasio yang memperlihatkan
seberapa besar jumlah seluruh aktiva bank yang mengandung resiko
(kredit, penyertaan, surat berharga, tagihan pada bank lain) ikut
xxxi
dibiayai dari modal sendiri disamping memperoleh dana-dana dari
sumber-sumber diluar bank.
3. Rasio Rentabilitas
Rasio Rentabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur tingkat efisiensi usaha dan profitabilitas yang dicapai oleh bank
yang bersangkutan. Rentabilitas suatu perusahaan diukur dengan
kesuksesan perusahaan dan kemampuan menggunakan aktivanya secara
produktif. Rasio-rasio Rentabilitas antara lain adalah :
a. Net Profit Margin
Net Profit Margin merupakan rasio untuk mengukur
kemampuan bank dalam menghasilkan net income dari kegiatan
operasi pokoknya.
b. Return On Equity
Rasio digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen
bank dalam mengelola capital yang ada untuk mendapatkan net
income.
D. PENELITIAN TERDAHULU
Berger & DeYoung (1997) melakukan penelitian pada Bank Komersial
di Amerika, penelitian ini membandingkan hubungan antara pinjaman dan
efisiensi perbankan. Teknik yang digunakan untuk analisis ini adalah
Granger-Causality untuk menguji empat hipotesis yang berhubungan dengan
kualitas pinjaman, biaya efisiensi dan modal bank. Empat hipotesis tersebut
xxxii
adalah bad luck, bad management, skimping dan moral hazard. Hasil dari
penelitian ini adalah hubungan kualitas pinjaman dan efisiensi biaya
berhubungan sangat erat dan saling mempengaruhi.
Siddiqui (2008) melakukan penelitian pada Bank Syariah di Pakistan,
tujuan penelitian ini memfokuskan pada cara - cara pembiayaan syariah dan
menguji risikonya. Pendekatan yang digunakan pada penelitian ini mengacu
pada larangan islam tentang penggunaan bunga dan pemenuhan untuk
perijinan kontrak perdagangan, tabungan dan investasi oleh bank syariah
memiliki perbedaan risiko dibanding bank konvensional. Neraca dan berbagai
indikator kinerja menunjukkan adanya bukti bahwa bank syariah di Pakistan
cenderung menggunakan sedikit proyeksi keuangan jangka panjang, efek
positifnya adalah bank syariah menunjukkan kinerja yang baik dengan adanya
hubungan antara ROA, ROE dan juga memperlihatkan manajemen risiko yang
lebih baik dan pengelolaan kecukupan likuiditas.
Lestari, Maharani & Sugiharto (2007) melakukan penelitian pada Bank
Devisa dan Bank Non Devisa di Indonesia mengenai kinerja bank devisa dan
bank non devisa dan faktor – faktor yang memengaruhinya. Dalam penelitian
ini menggunakan data sekunder berupa laporan triwulan keuangan Bank
Devisa dan Bank Non Devisa yang diperoleh dari BI selama periode 2002 –
2006. Metode analisis data yang digunakan yaitu analisis keuangan (ROA,
ROE, LDR) dan analisis statistik (Uji Beda Dua Rata – Rata dan Uji Regresi
Linier Berganda). Uji beda Dua Rata – Rata digunakan untuk menganalisis
perbedaan kinerja dan Uji Regresi Linier Berganda digunakan untuk
xxxiii
menganalisis pengaruh ekonomi makro terhadap ROA, ROE, LDR. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa pada tahun 2002 – 2006 perbedaan kinerja
antara ROA, ROE Bank devisa dan ROA, ROE bank non devisa setelah krisis
ekonomi tidak signifikan. Dari hasil penelitian didapatkan bahwa selama
periode penelitian yaitu tahun 2002 – 2006 Bnak Non Devisa berperan lebih
besar dalam menjalankan fungsinya sebagai lembaga intermediasi dilihat dari
rasio LDR nya. Indikator ekonomi makro (Inflasi, Nilai Tukar Rupiah
terhadap US Dollar, suku Bunga SBI) tidak memiliki pengaruh terhadap rasio
keuangan bank (ROA, ROE, LDR).
Febryani & Zulfadin (2003) melakukan penelitian pada Bank devisa
dan Bank Non Devisa di Indonesia mengenai perbandingan kinerja Bank
devisa dan Bank Non Devisa di Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan
tidak ada perbedaan signifikan antara kinerja Bank Devisa dan Bank Non
Devisa dalam jika dilihat dari variabel Return on Equity dan Return on Asset.
Perbedaan kinerja terlihat nyata jika dilihat dari variabel Loan to Deposit
Ratio.
Santoso (2004) melakukan penelitian tentang pengaruh faktor tingkat
kesehatan perbankan terhadap tingkat ekspansi kredit perbankan di Indonesia
selama periode waktu 3 tahun (1999-2001). Dalam penelitian tersebut
digunakan metode CAMEL dalam meneliti tingkat kesehatan perbankan,
kemudian dilihat pengaruh tingkat kesehatan terhadap ekspansi kredit. Rasio
yang digunakan adalah CAR, AP, PPAP, ROA, BOPO, CR dan LDR.
Berdasarkan penelitian Edi Santoso dengan pengujian hipotesis menggunakan
xxxiv
Analisis Regresi Linier Berganda, dapat diketahui bahwa variabel CAR, AP,
PPAP, BOPO, ROA,CR dan LDR mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap besarnya tingkat ekspansi kredit yang dilakukan oleh Bank-Bank
umum. Sedangkan berdasarkan uji anova menunjukkan bahwa semakin sehat
bank maka semakin besar ekspansi kredit yang dilakukan.
Awaluddin (2006) meneliti tentang pengaruh rasio keuangan
perbankan yaitu CAR, NPL, LDR dan GWM terhadap kredit yang disalurkan
Bank Pembangunan Daerah (BPD). Dalam penelitiannya digunakan sampel
20 perusahaan selama 4 periode (tahun) berturut-turut yaitu pada tahun 2000-
2003. Dari penelitian tersebut dapat diketahui bahwa CAR dan LDR tidak
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kredit yang disalurkan oleh
Bank Pembangunan Daerah (BPD). Sedangkan NPL dan GWM mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap kredit yang disalurkan oleh Bank
Pembangunan Daerah (BPD) selama periode pengamatan.
Nur Sa‟adah (2009) meneliti tentang pengaruh rasio CAMEL yaitu
CAR, NPL, ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR,dan GWM terhadap ekspansi
kredit Bank Umum Swasta Nasional devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
non Devisa. Penelitian ini dilakukan terhadap 30 Bank Umum Swasta
Nasional devisa dan 30 Bank umum Swasta Nasional non devisa selama
periode 2003-2004. Dari penelitian tersebut dapat diketahui bahwa CAR,
NPL, ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, dan GWM pada tahun 2003, tahun
2004 dan keseluruhan tahun 2003 dan 2004 secara serentak mempunyai
pengaruh signifikan terhadap ekspansi kredit Bank umum Swasta Nasional
xxxv
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa. Sedangkan
berdasarkan hasil pengujian Independent Sample Test dapat diketahui bahwa
terdapat perbedaan ekspansi kredit antara Bank umum swasta Nasional Devisa
dan Bank Umum Swasta nasional Non Devisa. Dan diketahui bahwa
kemampuan ekspansi kredit Bank umum Swasta Nasional devisa lebih baik
daripada Bank umum swasta Nasional Non Devisa.
E. KERANGKA PEMIKIRAN
Gambar II.1
Kerangka Pemikiran
Keterangan :
Variabel bebas (Independen) adalah Kinerja Keuangan Bank yang
meliputi Rasio Likuiditas (Quick Ratio, Assets to Loan Ratio), Rasio
Ekspansi Kredit
Bank Umum Swasta Nasional Devisa Go Public
Bank umum Swasta Nasional Non Devisa Go Public
Kinerja Keuangan Bank Umum
Swasta Devisa :
Rasio Likuiditas,
Rasio Solvabilitas,
Rasio Rentabilitas
Kinerja Keuangan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa :
Rasio Likuiditas,
Rasio Solvabilitas,
Rasio Rentabilitas
xxxvi
Solvabilitas (Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio),
Rasio Rentabilitas (Net Profit Margin, Return On Equity). Sedangkan variabel
terikat (Dependen) adalah ekspansi kredit. Dari faktor – faktor bebas yang
berbeda tersebut dianalisa untuk mengetahui pengaruhnya terhadap ekspansi
kredit kemudian dilakukan uji beda agar diketahui perbedaan kinerja
keuangan antara Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
F. HIPOTESIS
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap pertanyaan yang
dikemukakan dalam perumusan masalah. Didalam penelitian ini diduga
terdapat beberapa variabel yang mempengaruhi ekspansi kredit antara Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public yaitu Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, primary Ratio,
Risk Assets Ratio, CAR, NPM, ROE. Rasio dapat menggambarkan suatu
hubungan atau pertimbangan antara suatu jumlah tertentu dengan jumlah yang
lain. Penggunaan alat analisis berupa rasio keuangan dapat menjelaskan atau
memberi gambaran kepada penganalisis tentang baik buruknya kondisi suatu
bank.
Berger & De Young (1997) melakukan penelitian dengan
membandingkan hubungan antara pinjaman dan efisiensi perbankan. Hipotesis
yang digunakan adalah bad luck, bad management, skimping, dan moral
xxxvii
hazard. Hasil dari penelitian ini adalah hubungan kualitas pinjaman dan
efisiensi biaya berhubungan sangat erat dan saling memengaruhi.
Awaluddin (2006) melakukan penelitian tentang pengaruh rasio
keuangan perbankan yaitu CAR, NPL, LDR, dan GWM terhadap kredit yang
disalurkan Bank Pembangunan Daerah. Dari penelitian tersebut dapat
diketahui bahwa CAR dan LDR tidak mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap kredit yang disalurkan oleh Bank Pembangunan Daerah. Sedangkan
NPL dan GWM mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kredit yang
disalurkan oleh Bank Pembangunan Daerah.
Bank merupakan perusahaan yang bergerak dibidang keuangan.
Sebagai perusahaan, bank dalam menjalankan kegiatan operasionalnya
memiliki berbagai macam rasio keuangan sebagaimana yang dimiliki oleh
perusahaan pada umumnya. Para investor menggunakan analisa kinerja
keuangan untuk mengambil keputusan dalam berinvestasi. Dalam menilai
kinerja suatu bank terdapat 3 rasio yaitu rasio profitabilitas, rasio rentabilitas,
dan rasio solvabilitas. Maka berdasarkan uraian diatas hipotesis dalam
penelitian ini yaitu :
H1 : Diduga kinerja keuangan perbankan berpengaruh terhadap ekspansi
kredit Bank umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta nasional
non Devisa yang go public.
H2 : Diduga terdapat perbedaan kinerja keuangan perbankan diantara
kelompok Bank umum Swasta Nasional Devisa dan Bank umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public.
xxxviii
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. DESAIN PENELITIAN
Penelitian ini di desain sebagai studi empiris. Penelitian ini termasuk
dalam tipe penelitian penjelasan (explanation research) yang memfokuskan
pada hubungan antara variabel-variabel penelitian dan menguji hipotesis. Data
yang digunakan dalam analisis adalah data sekunder dan diambil secara
pooling. Data-data tersebut berupa penyaluran kredit Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public
serta rasio keuangan bank yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas
dan rasio rentabilitas. Data-data tersebut diperoleh dari Indonesian Capital
Market Directory tahun 2006-2008. Metode pengumpulan data menggunakan
metode dokumentasi, yaitu pengumpulan data yang dilakukan dengan mencari
data-data mengenai hal-hal atau variabel yang diteliti. Selain itu untuk
memperoleh dan melengkapi teori-teori yang berkaitan dengan landasan teori
dan pemecahan masalah secara hipotesis, maka dilakukan dengan studi
pustaka terhadap literatur-literatur yang berhubungan dengan penelitian.
B. PROSEDUR DAN TEKNIK PENGAMBILAN DATA
Populasi adalah keseluruhan individu yang akan di teliti dan paling
sedikit memiliki sifat yang sama (Sekaran,2003). Populasi dalam penelitian ini
xxxix
adalah Bank Umum Swasta nasional Devisa dan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public.
Sampel adalah bagian atau anggota populasi yang karakteristiknya
hendak diteliti dan dianggap mewakili (Sekaran,2003). Pengambilan sampel
dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling, yaitu
pengambilan sampel dari populasi berdasarkan kriteria tertentu. Kriteria
tersebut antara lain:
1. Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa yang go public terdapat di Indonesian Capital Market
Directory.
2. Mempublikasikan laporan keuangan tahunan berturut-turut selama periode
2006 - 2008.
3. Memiliki komponen indicator-indikator perhitungan yang dibutuhkan
dalam penelitian ini, yaitu Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary
Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin,
Return On Equty.
C. METODE PENGUMPULAN DATA
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data
yang diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory tahun 2006-2008
yang didalamnya memuat semua data laporan keuangan Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public
untuk tahun 2006 -2008.
xl
D. DEFINISI OPERASIONAL
Variabel adalah obyek penelitian atau yang menjadi titik perhatian
dalam suatu penelitian (Suharsimi, 2006). Variabel yang di gunakan dalam
penelitian ini dibedakan menjadi 2 (dua) variabel yaitu variabel bebas dan
variabel terikat. Variabel-variabel tersebut adalah :
1. Variabel bebas (X) :
Variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini adalah rasio
keuangan perbankan. Rasio keuangan tersebut yaitu :
a. Rasio Likuiditas.
1) Quick Ratio
Quick ratio merupakan rasio untuk mengukur kemampuan
bank dalam memenuhi kewajibannya terhadap para deposan
dengan harta yang paling likuid yang dimiliki oleh suatu bank.
Rumus untuk mencari Quick Ratio sebagai berikut :
2) Assets to Loan Ratio
Assets to Loan Ratio merupakan rasio untuk mengukur
jumlah kredit yang disalurkan dengan jumlah harta yang dimiliki
bank. Rumus untuk mencari Assets to Loan Ratio sebagai berikut:
xli
b. Rasio Solvabilitas
1) Primary Ratio
Primary Ratio merupakan rasio untuk mengukur apakah
permodalan yang dimiliki sudah memadai, atau sejauh mana
penurunan yang terjadi dalam total asset masuk dapat ditutupi oleh
capital equity. Rumus untuk mencari Primary Ratio sebagai
berikut :
2) Risk Assets Ratio
Risk Assets Ratio merupakan rasio untuk mengukur
kemungkinan penurunan risk assets. Rumus untuk mencari Risk
Assets Ratio sebagai berikut :
3) Capital Adequacy Ratio
Capital Adequacy Ratio merupakan rasio yang
memperlihatkan seberapa besar jumlah seluruh aktiva bank yang
mengandung risiko ikut dibiayai dari modal sendiri disamping
memperoleh dana-dana dari sumber-sumber diluar bank. Rasio ini
dapat dirumuskan sebagai berikut :
xlii
c. Rasio Rentabilitas
1) Net Profit Margin
Net Profit Margin merupakan rasio untuk mengukur
kemampuan bank dalam menghasilkan net income dari kegiatan
operasi pokoknya. Rumus untuk mencari Net Profit Margin
sebagai berikut :
2) Return On Equity Capital atau ROE
Rasio digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen
bank dalam mengelola capital yang ada untuk mendapatkan net
income. Rumus untuk mencari ROE sebagai berikut :
Keterangan :
t = tahun
2. Variabel terikat (Y)
Variabel terikat yang digunakan dalam penelitian ini adalah
ekspansi kredit yang diukur dengan total kredit yang disalurkan oleh Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public.
xliii
E. METODE ANALISIS DATA
1. Alat Analisis Data
Dalam analisis pengaruh variabel-variabel independen yang terdiri
dari Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary Ratio, Risk Assets Ratio,
Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin, Return On Equity terhadap
variabel dependen yang berupa ekspansi kredit maka digunakan model
regresi linier berganda. Adapun model model analisis regresi linier
berganda tersebut dinyatakan dalam formula :
keterangan :
y = ekspansi kredit
X1 = QR (Quick Ratio)
X2 = ALR (Assets to Loan Ratio)
X3 = PR (Primary Ratio)
X4 = RAR (Risk Assets Ratio)
X5 = CAR (Capital Adequacy Ratio)
X6 = NPM (Net Profit Margin)
X7 = ROE (Return On Equity)
b1. . .b7 = koefisien regresi variabel independen
e1 = residual dari regresi yang diestimasi
bo = konstanta
Pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah pengujian
normalitas data, pengujian asumsi klasik yang meliputi uji
xliv
multikolinieritas, uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. Sedangkan
untuk menguji hipotesis digunakan pengujian koefisien regresi simultan
(uji F), pengujian ketepatan perkiraan (Goodness of fit test atau uji R2),
pengujian koefisien regresi parsial (uji t) dan uji beda.
2. Pengujian Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk menguji kenormalan distribusi
variabel dependen dan variabel independen. Uji normalitas dalam
penelitian ini menggunakan uji statistik Kolmogorov Smirnov. Kriteria
yang digunakan adalah dengan membandingkan ρ-value yang diperoleh
dengan taraf signifikansi yang telah ditetapkan, yaitu sebesar 5%. Apabila
ρ-value > nilai signifikansi maka data terdistribusi normal (Gujarati,2003).
Setelah diuji kenormalitasan datanya dengan uji Kolmogorov Smirnov
maka akan diketahui apakah data penelitian normal atau tidak.
3. Pengujian Asumsi Klasik
Pemenuhan asumsi klasik ini dimaksudkan agar variabel
independen sebagai estimator atas variabel dependen tidak bias. Untuk
mendeteksi adanya penyimpangan asumsi klasik dilakukan pengujian
sebagai berikut :
a. Uji Multikolinieritas
Multikolinieritas mempunyai arti bahwa terdapat hubungan
yang sempurna (pasti) diantara beberapa variabel bebas atau semua
variabel bebas dalam model regresi (Gujarati, 2003). Istilah
Multikolinieritas digunakan untuk menunjukkan adanya hubungan
xlv
linier diantara variabel-variabel bebas dalam model regresi.
Konsekuensi dari adanya multikolinieritas adalah tidak validnya
signifikansi variabel. Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinieritas,
dapat dilakukan uji Colinearity statistics dengan mendasarkan pada
nilai Variace Infation Factor (VIF). Adanya multikolinieritas dapat
dilihat dari tolerance value atau variance inflation factor (VIF). Batas
dari tolerance value adalah 0,1 sehingga apabila tolerance value
dibawah 0,1 maka terjadi multikolinieritas. Sedangkan variance
tolerance factor (VIF) merupakan kebalikan dari tolerance value,
karena VIF = 1/tolerance. Batas VIF adalah 10 jika nilai VIF diatas 10
maka terjadi multikolinieritas (Ghozali, 2001).
b. Uji Autokorelasi
Pengujian Autokorelasi dilakukan untuk mengetahui ada
tidaknya korelasi antar anggota-anggota dari serangkaian pengamatan
yang tersusun dalam rangkaian waktu seperti pada data time series atau
dalam rangkaian ruang seperti cross section.
Pengujian Autokorelasi dilakukan dengan menggunakan uji
Durbin – Watson, dengan membandingkan nilai Durbin – Watson
hitung (d) dengan nilai Durbin – Watson tabel, yaitu batas atas (du)
dan batas bawah (dl). Kriteria pengujian adalah sebagai berikut
(Ghozali, 2001):
xlvi
1) Jika 0 < d < dl, maka terjadi Autokorelasi positif
2) Jika dL < d < du, maka tidak ada kepastian terjadi Autokorelasi
atau tidak
3) Jika 4-dl < d < 4, maka terjadi Autokorelasi negatif
4) Jika 4-du < d < 4-dl, maka tidak ada kepastian terjadi Autokorelasi
atau tidak
5) Jika du < d < 4-du, maka tidak terjadi Autokorelasi positif maupun
negatif
c. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas adalah kasus yang seluruh gangguan
memiliki varian yang sama atau variannya tidak konstan. Pengujian ini
dilakukan untuk mengetahui kesalahan pengganggu mempunyai varian
yang sama atau tidak. Jika variannya sama disebut Homoskedastisitas
dan jika variannya berbeda (tidak konstan) disebut Heteroskedastisitas.
Konsekuensi dari adanya Heteroskedastisitas adalah lebih besarnya
varian daripada taksiran.
Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas dapat
digunakan metode Glejser. Uji Glejser dilakukan dengan meregresikan
variabel – variabel bebas terhadap nilai absolut residualnya. Sebagai
pengertian dasar, residual adalah selisih antara nilai observasi dengan
nilai prediksi dan absolute adalah nilai mutlaknya. Adapun langkah-
langkah pengujiannya sebagai berikut :
xlvii
1) Melakukan regresi awal
2) Melakukan regresi ke dua dengan nilai mutlak dijadikan
sebagai variabel terikat sedangkan variabel bebasnya tetap seperti
regresi awal.
3) Menguji koefisien regresi dari persamaan regresi kedua dengan uji
t, langkah – langkahnya yaitu :
a) Menetukan Hipotesis
H0 : α = 0, maka tidak terjadi heteroskedastisitas
H1 : α = 0, maka terjadi heteroskedastisitas
b) Menetukan taraf signifikansi, yaitu α = 5%, dan derajat
kebebasan yaitu df = n – k – 1
c) Kriteria pengujian
H0 diterima bila –t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel
H0 ditolak bila t hitung < -t tabel atau t hitung > t tabel
4. Pengujian Hipotesis
a. Pengujian Koefisien Regresi Simultan (uji F)
Nilai F digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen secara serentak atau bersama-
sama. Langkah-langkah dalam pengujian ini adalah sebagai berikut :
1) Menentukan H
H0 : b1 = b2 = . . . = bk ; variabel independen secara serentak tidak
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen
xlviii
H1 : b1 ≠ b2 ≠ . . . ≠ bk ; variabel independen secara serentak
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen
2) Menentukan taraf signifikansi, yaitu α = 5% dan derajat kebebasan,
yaitu df = (n-k) (k-1)
3) Menentukan kriteria pengujian
a) Apabila signifikansi F hitung > 0,05 maka H0 diterima dan H1
ditolak, berarti variabel independen secara bersama-sama tidak
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
b) Apabila signifikansi F hitung < 0,05 maka H0 ditolak dan H1
diterima, berarti variabel independen secara bersama – sama
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
c) Membandingkan F hitung dengan F tabel
b. Pengujian Ketepatan Perkiraan (uji R2)
Tingkat ketepatan regresi dinyatakan dalam koefisien
determinasi majemuk ( R2 ) yang nilainya antara 0 sampai dengan 1.
Jika R2 = 1, berarti bahwa variabel independen berpengaruh sempurna
terhadap variabel dependen dan jika R2
= 0, berarti bahwa variabel
independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
c. Pengujian Regresi Parsial (uji t)
Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing
variabel independen terhadap variabel dependen berpengaruh
signifikan atau tidak. Langkah – langkah dalam pengujian ini adalah
sebagai berikut :
xlix
1) Menentukan Hipotesis
2) Menentukan taraf signifikansi, yaitu α = 5% berpengaruh atau α =
10% dan derajat kebebasan (df = n – k – 1 )
3) Menentukan kriteria pengujian
a) Apabila nilai signifikansi t hitung > α = 0,05 atau t hitung > α =
0,1 maka H0 diterima, berarti bahwa variabel dependen secara
individual tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel
independen.
b) Apabila t hitung < α = 0,05 atau t hitung < α = 0,1 maka H0
ditolak, berarti bahwa variabel dependen secara individual
berpengaruh signifikan terhadap variabel independen.
4) Mencari t hitung
Keterangan :
β1 = koefisien regresi
Se ( β1 ) = standar error koefisien regresi
5) Membandingkan t hitung dengan t tabel
d. Uji Beda
Untuk menguji apakah ada perbedaan antara kinerja keuangan
perbankan diantara kelompok Bank Umum Swasta Nasional Devisa
dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public, uji
l
yang digunakan adalah uji Mann-Whitney Test. Langkah-langkah
pengujiannya adalah :
1) Menentukan Hipotesis
2) Menentukan tingkat signifikansi ( α = 0,05 )
3) Menentukan hasil pengujian dengan kriteria sebagai berikut:
H0 ditolak apabila signifikansi ( 2-tailed ) < α
H0 diterima apabila signifikansi ( 2-tailed ) > α
li
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. PENGUMPULAN DATA
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berupa financial
statement Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public yang diperoleh dari Indonesian Capital
Market Directory tahun 2006, 2007, 2008. Data-data yang diperoleh meliputi
ekspansi kredit yang diukur dengan total kredit Bank Umum Swasta Nasional
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public dan
kinerja keuangan bank yang meliputi Quick Ratio, Assets to Loan Ratio,
Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin,
dan Return On Equity. Terdapat populasi 20 Bank Umum Swasta Nasional
yang go public. Bank Umum Swasta Nasional ini dibedakan menjadi 2 jenis
yaitu Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa. Jumlah Bank Umum Swasta Nasional Devisa sebanyak 17 bank,
sedangkan jumlah Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa sebanyak 3
bank. Berdasarkan kriteria pengambilan sampel, maka jumlah Bank Umum
Swasta Nasional Devisa yang memenuhi kriteria sebagai sampel sebanyak 16
bank dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang memenuhi kriteria
sebagai sampel sebanyak 3 bank. Sehingga selama periode pengamatan tahun
2006-2008 terdapat 57 bank sebagai sampel dalam penelitian.
lii
B. ANALISIS STATISTIK DESKRIPTIF
Analisis deskriptif (analisis univariate) bertujuan untuk mengetahui
karakteristik data dalam penelitian ini dengan menggunakan angka mean,
standar deviasi, nilai minimum, dan nilai maksimum dari masing – masing
variabel independen (Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary Ratio, Risk
Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin, dan Return On
Equity) dan variabel dependen yaitu ekspansi kredit (total kredit) pada Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang menjadi sampel dalam penelitian ini selama tahun 2006, 2007,
dan 2008. Hasil analisis deskriptif disajikan pada tabel berikut :
Tabel IV.1
Rangkuman Hasil Penelitian
Statistics
57 57 57 57 57 57 57
0 0 0 0 0 0 0
.0227017 .5617730 .0962851 .1199525 .1022406 .6634408 .0879580
.0205274 .5957265 .0937673 .1207046 .0971930 .6979062 .0878734
.00346a .29482a .04990a .01713a .00552a -.53424a -.36305a
.01400875 .12398122 .03273402 .04544520 .05429555 .32540048 .09569360
.00346 .29482 .04990 .01713 .00552 -.53424 -.36305
.08029 .78309 .21043 .24252 .30199 1.87433 .24812
Valid
Missing
N
Mean
Median
Mode
Std. Dev iation
Minimum
Maximum
Quick Ratio
Assets to
Loan Ratio Primary Ratio
Risk Assets
Ratio
Capital
Adequacy
Ratio
Net Prof it
Margin
Return
On Equity
Mult iple modes exist. The smallest v alue is showna.
Berdasarkan hasil analisis univariate dari ketujuh variabel, maka
diperoleh hasil :
Nilai minimum untuk Quick Ratio 0,00346 adalah pada PT Bank Agroniaga
Tbk, sedangkan nilai maksimum Quick Ratio 0,08029 pada PT Bank Windu
Kentjana. Nilai minimum untuk Assets to Loan Ratio 0,29482 adalah pada PT
Bank Windu Kentjana, sedangkan nilai maksimum Assets to Loan Ratio
liii
0,78309 pada PT Bank Himpunan Saudara 1906. Nilai minimum untuk
Primary Ratio 0,04990 adalah pada PT Bank Artha Graha Internasional Tbk,
sedangkan nilai maksimum Primary Ratio 0,21043 pada PT Bank Mayapada
Internasional Tbk. Nilai minimum untuk Risk Assets Ratio 0,01713 adalah
pada PT Bank Himpunan saudara 1906, sedangkan nilai maksimum Risk
Assets Ratio 0,24252 pada PT Bank Windu Kentjana. Nilai minimum untuk
Capital Adequacy Ratio 0,00552 adalah pada PT Bank Eksekutif
Internasional, sedangkan nilai maksimum Capital Adequacy Ratio 0,30199
pada PT Bank Swadesi Tbk. Nilai minimum untuk Net Profit Margin -
0,53424 adalah pada PT Bank Kesawan Tbk, sedangkan nilai maksimum Net
Profit Margin 1,87433 pada PT Bank Agroniaga Tbk. Nilai minimum Return
On Equity -0,36305 adalah pada PT Bank Eksekutif Internasional, sedangkan
nilai maksimum Return On Equity 0,24812 pada PT Bank Central Asia Tbk.
C. PENGUJIAN NORMALITAS DATA
Uji normalitas data bertujuan untuk menguji kenormalan distribusi
variabel dependen dan variabel independen. Uji normalitas dalam penelitian
ini menggunakan uji statistik Kolmogorov Smirnov. Kriteria yang digunakan
adalah dengan membandingkan ρ-value yang diperoleh dengan taraf
signifikansi yang telah ditetapkan, yaitu sebesar 5%. Apabila ρ-value > nilai
signifikansi maka data terdistribusi normal. Hasil pengujian normalitas data
adalah sebagai berikut :
liv
Tabel IV.2
Uji Kolmogorov-Smirnov
Model Z Probability
(р)
Kriteria Kesimpulan
Unstandardized
residual
0,840 0,481 р > α
(0,05)
Data berdistribusi
normal Sumber. data sekunder diolah 2010
Dari tabel diatas diketahui bahwa nilai signifikansi atau probabilitas >
0,05 maka dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel penelitian mempunyai
sebaran data berdistribusi normal dan terpenuhilah asumsi normalitas.
D. PENGUJIAN ASUMSI KLASIK
Pemenuhan asumsi klasik ini dimaksudkan agar variabel independen
sebagai estimator atas variabel dependen tidak bias. Untuk mendeteksi adanya
penyimpangan asumsi klasik dilakukan pengujian sebagai berikut :
1. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas adalah adanya hubungan yang sempurna antara
semua atau beberapa variabel bebas dalam model regresi. Jika diantara
variabel bebas terdapat multikolinearitas sempurna, akibatnya penaksir-
penaksir kuadrat terkecil tidak bisa ditentukan. Multikolinearitas
digunakan untuk menunjukkan adanya hubungan linier diantara dua
variabel bebas atau lebih dalam model regresi. Penggunaan
multikolinearitas di sini dimaksudkan untuk menunjukkan adanya derajat
kolinearitas yang tinggi diantara variabel bebas. Adanya multikolinieritas
dapat dilihat dari tolerance value atau variance inflation factor (VIF).
lv
Batas dari tolerance value adalah 0,1 sehingga apabila tolerance value
dibawah 0,1 maka terjadi multikolinieritas. Sedangkan variance tolerance
factor (VIF) merupakan kebalikan dari tolerance value, karena VIF =
1/tolerance. Batas VIF adalah 10 jika nilai VIF diatas 10 maka terjadi
multikolinieritas (Ghozali, 2001: 56). Adapun hasil pengujian
multikolinearitas adalah sebagai berikut :
Tabel IV.3
Hasil Pengujian Multikolinearitas
No Variabel Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 Quick Ratio 0,839 1,192
2 Assets to Loan Ratio 0,575 1,739
3 Primary Ratio 0,142 7,033
4 Risk Assets Ratio 0,291 3,441
5 Capital Adequacy Ratio 0,229 4,368
6 Net Profit Margin 0,849 1,177
7 Return On Equity 0,833 1,200 Sumber: data primer diolah, 2010
Berdasarkan hasil pengujian multikolinearitas dengan
menggunakan bantuan program komputer SPSS 15.0 for windows
diperoleh nilai tolerance pada masing-masing variabel lebih besar dari 0,1
dan nilai VIF yang lebih kecil dari 10. Sehingga menunjukkan bahwa
model regresi tidak terdapat permasalahan multikolinearitas.
lvi
2. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi
linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan
kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi
korelasi, maka dinamakan ada problem autokorelasi. Selengkapnya hasil
analisis dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel IV.4
Hasil Uji Autokorelasi
Model d dl Du Keterangan
Regresi 1,726 1,38 1,77 Tidak ada kepastian adanya
autokorelasi
Sumber: data sekunder diolah 2010
Berdasarkan hasil pengujian autokorelasi, nilai Durbin Watson
dalam model regresi dalam penelitian ini adalah sebesar 1,726, sedangkan
nilai dl adalah sebesar 1,38 dan nilai du adalah sebesar 1,77. Kriteria
pengujian autokorelasi yaitu :
a. Jika 0 < d < dl, maka terjadi autokorelasi positif. Berdasarkan hasil
pengujian maka 0 < 1,726 > 1,38.
b. Jika dl < d < du, maka tidak ada kepastian terjadi autokorelasi atau
tidak. Berdasarkan hasil pengujian maka 1,38 < 1,726 < 1,77.
c. Jika 4-dl < d < 4, maka terjadi autokorelasi negatif. Berdasarkan hasil
pengujian maka 2,62 > 1,726 < 4.
lvii
d. Jika 4-du < d < 4-dl, maka tidak ada kepastian terjadi autokorelasi atau
tidak. Berdasarkan hasil pengujian maka 2,23 > 1,726 < 2,62.
e. Jika du < d < 4-du, maka tidak terjadi autokorelasi positif maupun
negatif. Berdasarkan hasil pengujian maka 1,77 > 1,726 < 2,33.
Berdasarkan hasil uji kriteria autokorelasi maka data terletak pada
batas tidak ada kepastian terjadinya autokorelasi atau tidak. Maka dapat
disimpulkan bahwa data tidak mengalami masalah autokorelasi.
3. Uji heteroskedastisitas
Pengertian heteroskedastisitas adalah apabila kesalahan atau
residual yang diamati tidak memiliki varian yang konstan. Kondisi
heteroskedastisitas sering terjadi pada data cross section, atau data yang
diambil dari beberapa responden pada suatu waktu tertentu. Untuk
mendeteksi masalah heteroskedastisitas dapat digunakan uji Glejser, Uji
Glejser dilakukan dengan meregresikan variabel-variabel bebas terhadap
nilai absolut residualnya. Sebagai pengertian dasar, residual adalah selisih
antara nilai observasi dengan nilai prediksi; dan absolut adalah nilai
mutlaknya, dengan ketentuan apabila nilai thitung < ttabel atau nilai
probabilitas > 0,05 (5%) maka data tidak ada masalah (tidak mengalami)
heteroskedastisitas.
lviii
Tabel IV.5 Rangkuman Hasil Uji Heterokedastisitas
Sumber : data sekunder diolah 2010
Hasil uji heteroskedastisitas yang telah dilakukan pengolahan data
dengan bantuan SPSS pada tabel di atas, maka diketahui bahwa hasil nilai
dari ketujuh variabel atau instrumen yang diteliti tidak ada yang memiliki
nilai probabilitas < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa dalam model
regresi ini standar error (e) tidak mengalami gejala heteroskedastisitas.
E. PENGUJIAN HIPOTESIS
Pengujian hipotesis merupakan suatu pengujian yang bertujuan untuk
membuktikan hipotesis-hipotesis yang diajukan dalam penelitian. Hipotesis
yang diajukan adalah bahwa Diduga kinerja keuangan perbankan berpengaruh
terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta nasional Non Devisa yang go public dan Diduga terdapat
perbedaan kinerja keuangan perbankan diantara kelompok Bank Umum
-.176 .636 -.277 .783 11.299 6.682 .249 1.691 .097 1.070 .912 .209 1.174 .246 -.717 6.945 -.037 -.103 .918 2.563 3.499 .183 .733 .467
-1.492 3.300 -.127 -.452 .653 .161 .286 .083 .565 .575 .496 .981 .075 .506 .615
(Constant) Quick Ratio Assets to Loan Ratio Primary Ratio Risk Assets Ratio Capital Adequacy Ratio Net Profit Margin Return On Equity
Model 1
B Std. Error
Unstandardized Coefficients
Beta
Standardized Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: AbsolutResidu a.
lix
Swasta Nasional Devisa dan Bank umum Swasta Nasional Non Devisa yang
go public.
Adapun pengujian yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Pengujian Koefisien Regresi Simultan (Uji F)
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat/dependen (Ghozali, 2001: 41).
Adapun hasil pengujiannya adalah sebagai berikut:
Tabel IV.6
Uji Anova
Model Sum of
squares
Df Mean
square
F Sig.
Regression
Residual
total
75,465 7 10,781 7,465 .000
70,761 49 1,444
146,226 56 Sumber. data sekunder diolah 2010
a. Hipotesis
Ho : b1 = b 2 = b 3 = b4 = b5 = b6 = b7 = 0
Artinya variabel Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary Ratio, Risk
Assets Ratio, Capital Adequancy Ratio, Net Profit Margin, dan Return
On Equity secara bersama-sama tidak berpengaruh signifikan
terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
lx
H1 : b1 b 2 b 3 b4 b 5 b 6 b7 0
Artinya variabel Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary Ratio, Risk
Assets Ratio, Capital Adequancy Ratio, Net Profit Margin, dan Return
On Equity secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
b. Menentukan level of significant
Untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama
berpengaruh terhadap variabel dependen maka digunakan level of
significant, = 0,05 sehingga diperoleh Ftabel:
Ftabel = ; k-1; n-k
= 0,05; 8-1; 57-8
= 0,05; 7; 49
= 2,25
c. Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila Fhitung < 2,25
Ho ditolak apabila Fhitung > 2,25
Daerah Tolak Daerah Terima
2,25
lxi
d. Hasil Fhitung
Hasil perhitungan nilai Fhitung yang dilakukan dengan bantuan program
SPSS 15.0 for windows adalah 7,465.
e. Kesimpulan
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh Fhitung 7,465 > 2,25 sehingga
Ho ditolak, artinya variabel Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary
Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequancy Ratio, Net Profit Margin,
dan Return On Equity secara bersama-sama berpengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
2. Pengujian ketepatan Perkiraan (Uji R2)
Koefisien determinasi (R²) digunakan untuk menunjukkan sampai
seberapa besar variasi variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh
variabel-variabel independen yang ada dalam model (Ghozali, 2001: 42).
Berdasarkan Hasil perhitungan koefisien determinasi diperoleh nilai R2
sebesar 0,447. Hal ini berarti bahwa variabel Quick Ratio, Assets to Loan
Ratio, Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net
Profit Margin, dan Return On Equity dapat menjelaskan tentang penyebab
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public sebesar 44,7%, sedangkan
sisanya sebesar 55,3% dapat dijelaskan oleh variabel yang lain di luar
model penelitian.
lxii
3. Pengujian Regresi Parsial (Uji t)
Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh
satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan
variabel dependen (Ghozali, 2006: 40). Adapun hasil perhitungannya
adalah sebagai berikut :
Tabel IV.7
Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda
Variabel Coefficient Beta thitung р
(Constant) 12,708
Quick Ratio 34,181 0,296 2,731 0,009
Assets to Loan
Ratio
1,200 0,092 0,703 0,486
Primary Ratio 1,012 0,021 0,078 0,938
Risk Assets Ratio 5,840 0,164 0,891 0,377
Capital Adequacy
Ratio
-12,334 -0,414 -1,995 0,052
Net Profit Margin 1,580 0,318 2,951 0,005
Return On Equity 9,626 0,570 5,236 0,000
Sumber: data primer diolah, 2010
a. Quick Ratio (X1)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Quick Ratio tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi.
H1 : b1 0, artinya variabel Quick Ratio berpengaruh signifikan
terhadap ekspansi kredit.
lxiii
2) Menentukan level of significant.
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 2,731.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Quick Ratio diperoleh nilai thitung
sebesar 2,731 > 2,010 sehingga Ho ditolak, artinya Quick Ratio
berpengaruh secara signifikan terhadap ekspansi kredit Bank
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxiv
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Quick Ratio sebesar
0,009 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Quick Ratio
berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa
yang go public.
b. Assets to Loan Ratio (X2)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Assets to Loan Ratio tidak
berpengaruh signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Assets to Loan Ratio berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
lxvi
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 0,703.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Assets to Loan Ratio diperoleh
nilai thitung sebesar 0,703 < 2,010 sehingga Ho diterima, artinya
variabel Assets to Loan Ratio tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Assets to Loan Ratio
sebesar 0,486 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Assets to
Loan Ratio tidak berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa yang go public.
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxvii
c. Primary Ratio (X3)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Primary Ratio tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Primary Ratio berpengaruh signifikan
terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel :
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxviii
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 0,078.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Primary Ratio diperoleh nilai
thitung sebesar 0,078 < 2,010 sehingga Ho diterima, artinya variabel
Primary Ratio tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Primary Ratio
sebesar 0,938 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Primary
Ratio tidak berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum
Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public.
d. Risk Assets Ratio (X4)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Risk Assets Ratio tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Risk Assets Ratio berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
lxix
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
lxx
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 0,891.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Risk Assets Ratio diperoleh nilai
thitung sebesar 0,891 < 2,010 sehingga Ho diterima, artinya variabel
Risk Assets Ratio tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Risk Assets Ratio
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxxi
sebesar 0,377 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Risk Assets
Ratio tidak berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum
Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public.
e. Capital Adequacy Ratio (X5)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Capital Adequacy Ratio tidak
berpengaruh signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Capital Adequacy Ratio berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 48
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxxii
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar -1,995.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Capital Adequacy Ratio diperoleh
nilai thitung sebesar -1,995 < -2,010 sehingga Ho diterima, artinya
variabel Capital Adequacy Ratio tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go
public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Akan tetapi pada tingkat signifikansi
0,10 (taraf signifikansi 10%) Capital Adequacy Ratio berpengaruh
terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public. Nilai
signifikansi Capital Adequacy Ratio sebesar 0,052 < 0,10, maka
dapat disimpulkan bahwa Capital Adequacy Ratio berpengaruh
terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
lxxiii
f. Net Profit Margin (X6)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Net Profit Margin tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Net Profit Margin berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxxiv
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 2,951.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Net Profit Margin diperoleh nilai
thitung sebesar 2,951 > 2,010 sehingga Ho ditolak, artinya variabel
Net Profit Margin berpengaruh secara signifikan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Net Profit Margin
sebesar 0,005 , maka dapat disimpulkan bahwa Net Profit Margin
berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa
yang go public.
g. Return On Equity (X7)
1) Hipotesis
Ho : b1 = 0, artinya variabel Return On Equity tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
H1 : b1 0, artinya variabel Return On Equity berpengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit.
2) Menentukan level of significant.
lxxv
Untuk mengetahui tingkat pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara parsial thitung dibandingkan
dengan ttabel, dengan level of significant, = 0,05 diperoleh ttabel:
ttabel = /2; n-k-1
= 0,05/2; 57-7-1
= 0,025; 49
= 2,010
3) Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -2,010 thitung 2,010
Ho ditolak apabila: thitung > 2,010 atau thitung < -2,010
4) Hasil Perhitungan
Hasil perhitungan yang dilakukan dengan bantuan SPSS 15.0 for
windows diperoleh thitung sebesar 5,236.
5) Kesimpulan
Hasil perhitungan untuk variabel Return On Equity diperoleh nilai
thitung sebesar 5,236 > 2,010 sehingga Ho ditolak, artinya variabel
Return On Equity berpengaruh secara signifikan terhadap ekspansi
Daerah Tolak Daerah Tolak Daerah Terima
2,010 -2,010
lxxvi
kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
Pengujian ini bisa juga dilakukan dengan membandingkan nilai
sigifikansi dengan α = 0,05 %. Nilai signifikansi Return On Equity
sebesar 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Return On
Equity berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa
yang go public.
4. Uji Beda
Pengujian ini bertujuan untuk membedakan kinerja keuangan
antara Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public. Karena sampel Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa kurang dari 30, maka uji beda dalam uji beda ini
pengujian non parametrik yaitu Mann Whitney Test. Hasil pengujian
selengkapnya akan disajikan pada tabel di bawah ini :
Tabel IV.8
Hasil Uji Mann Whitney Test Non Parametrik
Variabel Zhitung р-value Keterangan
Quick Ratio -1,050 0,294 Tidak terdapat
perbedaan
Assets to Loan Ratio -0,700 0,484 Tidak terdapat
perbedaan
Primary Ratio -0,438 0,662 Tidak terdapat
perbedaan
Risk Assets Ratio -0,897 0,370 Tidak terdapat
perbedaan
lxxvii
Capital Adequacy
Ratio
-1,094 0,274 Tidak terdapat
perbedaan
Return On Equity -0,788 0,431 Tidak ada
perbedaaan
Net Profit Margin -0,153 0,878 Tidak terdapat
perbedaan
Sumber : data sekunder diolah, 2010
Hasil seluruh variabel yaitu Quick Ratio, Assets to Loan Ratio,
Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Return On
Equity, dan Net Profit Margin menggunakan uji Mann Whitney Test
menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan kinerja keuangan antara
Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional
Non Devisa yang go public, hal tersebut dapat dilihat pada hasil pengujian
yang diperoleh nilai probabilitas seluruh variabel dalam penelitian > 0,05.
F. PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh kinerja keuangan
perbankan terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public diperoleh hasil-hasil
untuk bahan pembahasan adalah hal-hal sebagai berikut:
Hasil uji normalitas menunjukkan bahwa nilai signifikansi atau
probabilitas sebesar 0,481, sedangkan kriteria uji normalitas adalah p > α
(0,05), sehingga nilai signifikansi > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa
seluruh variabel penelitian mempunyai sebaran data berdistribusi normal
lxxviii
dan terpenuhilah asumsi normalitas. Hasil uji multikolinearitas menunjukkan
bahwa seluruh variabel penelitian tidak mengalami gejala multikolinieritas,
karena seluruh variabel memiliki nilai tolerance diatas 0,1 dan VIF < 10. Hasil
uji autokorelasi menunjukkan bahwa nilai Durbin Watson dalam penelitian ini
sebesar 1,726, sedangkan nilai dl adalah sebesar 1,38 dan nilai du adalah
sebesar 1,77. Berdasarkan hasil uji kriteria autokorelasi maka data terletak
antara batas tidak ada kepastian terjadinya autokorelasi atau tidak. Maka
dapat disimpulkan bahwa data tidak mengalami masalah autokorelasi. Hasil
uji heteroskedastisitas menunjukkan bahwa dari seluruh variabel
menunjukkan nilai probabilitas > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa
seluruh variabel tidak mengalami gejala heteroskedastisitas.
Hasil uji individu dengan menggunakan uji t didapatkan bahwa hanya
ada empat variabel yaitu Quick Ratio yang memiliki nilai probabilitas sebesar
0,009, Net Profit Margin yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,005, dan
Return on Equity yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,000 yang
memenuhi kriteria nilai probabilitas < α (5%), serta Capital Adequacy Ratio
yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,052 yang memiliki kriteria nilai
probabilitas < α (10%) sehingga empat variabel ini secara signifikan
berpengaruh terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa
dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public, hal ini
menunjukkan bahwa variabel-variabel tersebut sudah baik dilaksanakan,
untuk variabel yang tidak signifikan karena nilai probabilitas > α (5%) adalah
lxxix
variabel Assets to Loan Ratio yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,486,
Primary Ratio yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,938, Risk Assets Ratio
yang memiliki nilai probabilitas sebesar 0,37. Pada variabel yang tidak
signifikan ini menunjukkan ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional
Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public kurang
optimal dalam pelaksanaannya sehingga variabel tersebut tidak mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap ekspansi kredit. Hasil penelitian ini sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Nur Saadah, Dewi (2010) juga
menyatakan bahwa CAR, NPL, ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, dan GWM pada
tahun 2003, 2004 dan keseluruhan tahun 2003 dan 2004 secara serentak
mempunyai pengaruh signifikan terhadap ekspansi kredit Bank umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa.
Nilai koefisien regresi yang terbesar adalah pada variabel Quick Ratio
yaitu sebesar 34,181, sehingga variabel ini diposisikan sebagai variabel yang
mempunyai pengaruh yang paling besar terhadap tinggi rendahnya ekspansi
kredit, variabel Return On Equity memiliki koefisien regresi sebesar 9,626,
variabel Risk Assets Ratio memiliki koefisien regresi sebesar 5,840, variabel
Net Profit Margin memiliki koefisien regresi sebesar 1,580, variabel Assets to
Loan Ratio memiliki koefisien Regresi sebesar 1,200, variabel Primary Ratio
memiliki koefisien regresi sebesar 1,012, dan variabel Capital Adequacy Ratio
memiliki koefisien Regresi sebesar – 12,334 yang juga berpengaruh terhadap
tinggi rendahnya ekspansi kredit.
lxxx
Meskipun berdasarkan hasil uji t variabel yang signifikan berpengaruh
terhadap ekspansi kredit adalah empat variabel saja yaitu Quick Ratio,
Capital adequacy Ratio, Net Profit Margin, dan Return on Equity, namun
untuk uji secara serentak dengan menggunakan uji F menunjukkan bahwa
Fhitung > Ftabel, yaitu 7,465 > 2,25 maka dapat disimpulkan bahwa semua
variabel mampu secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan
terhadap ekspansi kredit Bank umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public. Hasil penelitian ini sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Safitri, Anna (2010) yang menyatakan
bahwa Rasio utang yang diwakili oleh Debt to Total Assets Ratio, Rasio
likuiditas yang diwakili oleh Quick Ratio, dan Rasio Profitabilitas yang diwakili
oleh Net Profit Margin dan Return On Investment berpengaruh secara
simultan terhadap penyaluran kredit modal kerja. Selain itu penelitian yang
dilakukan oleh Nur Saadah, Dewi (2010) juga menyatakan bahwa CAR, NPL,
ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, dan GWM pada tahun 2003, 2004 dan
keseluruhan tahun 2003 dan 2004 secara serentak mempunyai pengaruh
signifikan terhadap ekspansi kredit Bank umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa.
Berdasarkan uji Ketepatan Perkiraan (R2) menunjukkan hasil
perhitungan koefisien determinasi diperoleh nilai R2 sebesar 0,447. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary
Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin, dan
lxxxi
Return On Equity dapat menjelaskan tentang penyebab ekspansi kredit Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa
yang go public sebesar 44,7%, sedangkan sisanya sebesar 55,3% dapat
dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian.
Berdasarkan uji beda menggunakan uji non parametrik karena jumlah
sampel Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public kurang dari
30 menggunakan Uji Mann Whitney Test yaitu variabel Quick Ratio yang
memiliki nilai probabilitas 0,294, Assets to Loan Ratio yang memiliki nilai
probabilitas 0,484, Primary Ratio yang memiliki niali probabilitas 0,662, Risk
Assets Ratio yang memiliki nilai probabilitas 0,370, Capital Adequacy Ratio
yang memiliki nilai probabilitas 0,274, Net Profit Margin yang memiliki nilai
probabilitas 0,878 dan Return On Equity yang memiliki nilai probabilitas
0,431. Dari seluruh variabel dalam penelitian memiliki nilai probabilitas >
0,05 sehingga dari hasil uji beda menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan
kinerja keuangan perbankan yang signifikan antara Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta nasional Non Devisa yang go public
yang diwakili oleh 7 rasio yaitu Quick Ratio, Assets to Loan Ratio, Primary
Ratio, Return Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin dan
Return On Equity.
Hasil-hasil tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Ika
Lestari, Maharani & Toto Sugiharto (2007) yang menyatakan bahwa pada
tahun 2002-2006 perbedaan kinerja antara Bank Devisa dan Bank Non Devisa
lxxxii
setelah krisis ekonomi tidak signifikan. Hasil ini juga sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh Febryani, Anita & Rahadian Zulfadin (2003) yang
menyatakan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara kinerja Bank
Devisa dan Bank Non Devisa jika dilihat dari variabel Return On Equity dan
Return On Assets, perbedaan kinerja terlihat nyata jika dilihat dari variabel
Loan to Deposit Ratio.
Hasil uji beda menyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan kinerja
yang signifikan antara Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public. Hal ini dapat dijelaskan bahwa
Bank Umum Swasta Nasional Devisa memiliki kuantitas ekspansi kredit yang
tinggi, tetapi jumlah nasabahnya kecil. Sedangkan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa memiliki kuantitas ekspansi kredit yang kecil, tetapi
jumlah nasabahnya banyak. Jadi walaupun berbeda prakteknya, tetapi nilai
yang diperoleh sama. Maka dapat disimpulkan tidak terdapat perbedaan
kinerja keuangan antara Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank
Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
lxxxiii
BAB V
PENUTUP
1. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh kinerja keuangan
perbankan terhadap ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan
Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public dapat ditarik
kesimpulan:
lxxxiv
1. Rasio Kinerja Keuangan yang berpengaruh secara parsial terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public adalah Quick Ratio, Capital
Adequacy Ratio, Net Profit Margin, dan Return On Equity.
Rasio Kinerja Keuangan yang berpengaruh secara simultan terhadap
ekspansi kredit Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum
Swasta Nasional Non Devisa yang go public adalah Quick Ratio, Assets to
Loan Ratio, Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequacy Ratio, Net
Profit Margin, dan Return On Equity.
2. Tidak terdapat perbedaan kinerja keuangan yang signifikan antara Bank
Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta Nasional Non
Devisa yang go public.
lxxxv
2. KETERBATASAN PENELITIAN
Dalam penelitian ini peneliti sedapat mungkin melakukan yang terbaik
namun demikian terdapat juga berbagai keterbatasan sebagai kendala yang
penulis temui selama melakukan penelitian antara lain adalah sebagai
berikut:
1. Sampel penelitian ini hanya terbatas pada 57 Bank Umum Swasta
Nasional Devisa dan bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go
public. Bagi penelitian selanjutnya bisa menambahkan sampel penelitian.
2. Variabel penelitian ini hanya terbatas pada Quick Ratio, Assets to Loan
Ratio, Primary Ratio, Risk Assets Ratio, Capital Adequancy Ratio, Net
Profit Margin, dan Return On Equity, sementara masih banyaknya faktor
lain yang mampu mempengaruhi ekspansi kredit. Bagi penelitian
selanjutnya diharapkan mencari faktor-faktor lain yang mampu
meningkatkan ekspansi kredit pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa
dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa yang go public.
3. IMPLIKASI
1. Bagi Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Bank Umum Swasta
Nasional Non Devisa yang go public dapat digunakan untuk meningkatkan
kinerja keuangannya dengan memperhatikan aspek-aspek strategi-
strategi pemasaran yang dapat diterapkan bagi perusahaan perbankan
antara lain : Strategi Produk, strategi harga, strategi lokasi dan lay out,
lxxxvi
dan strategi promosi. Sedangkan untuk variabel-variabel yang tidak
signifikan untuk dapat lebih meningkatkan pelaksanaan keuangan agar
pencapaian ekspansi kredit bisa tercapai secara optimal.
2. Bagi pengelola bisnis perbankan digunakan untuk meningkatkan ekspansi
kredit dengan memberikan inovasi baru pada perluasan kredit, yang
dilakukan melalui penetrasi pada segmen pasar potensial yang ada
terutama segmen usaha kecil, mikro dan konsumer, sehingga dapat
mencapai tingkat ekspansi kredit yang tinggi yang memberikan tambahan
keuntungan bagi pihak pengelola perbankan.
3. Para investor maupun calon investor harus lebih cermat dalam
mengambil keputusan investasi. Selain menggunakan analisa keuangan,
investor juga harus melihat prospek dan kelanjutan bisnis yang
bersangkutan di masa depan, sehingga dapat digunakan sebagai bahan
pertimbangan dalam berinvestasi.
lxxxvii
DAFTAR PUSTAKA
Awaluddin. (2006). “Pengaruh Rasio Keuangan Perbankan Terhadap Kredit Yang Disalurkan Bank Pembangunan Daerah”. Skripsi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret.
Suharsimi, Arikunto. (2002). Metode Penelitian. Rineka Cipta : Jakarta Beerger, Allen and Robert De young. (1997). Problem loans & cost Efficiency In
Commercial Bank ; Journal of Banking & Finance, Vol. 21 Brigham, Eugene (2001) Financial Management Theory and Practice. Orlando, FL
: The Dryden Press. Budi Santoso, Totok & Sigit Triandaru. (2006). Bank dan Lembaga Keuangan Lain.
Edisi kedua. Salemba Empat : Jakarta. Febryani, Anita & Rahardian Zulfadin. (2003). Analisis Kinerja Bank devisa Dan
Bank Non Devisa Di Indonesia. Kajian Ekonomi dan Keuangan. Vol. 7, No.4, Desember.
Gujarati, Damodar. 2003. Basic Econometrics. Mc Graw Hill : New York Ghozali, Imam. 2005. Analisis multivariate dengan Program SPSS. Edisi ketiga.
Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang. Ika Lestari, Maharani & Toto Sugiharto. (2007). Kinerja Bank Devisa Dan Bank
non Devisa dan Faktor- faktor Yang Memengaruhinya. Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Sipil) Universitas Gunadarma. Vol 2, Agustus.
lxxxviii
Institute for Economic and Financial Research. Indonesian Capital Market
Directory. 2006, 2007, 2008. Jakarta
Kasmir. (2004). Manajemen Perbankan. PT. Raja Grafindo Persada : Jakarta. Munawir, (2004). Analisis Informasi Keuangan. Penerbit Liberty : Yogyakarta. Nur Sa’adah, Dewi. (2009). “Analisis Rasio CAMEL Terhadap Ekspansi Kredit Bank
Umum Swasta Nasional Devisa Dan Bank Umum Swasta Nasional Non Devisa”. Skripsi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret.
Rosdiana, Eka & Sri Handayani. (2007). “Peta Persaingan 11 Bank Papan Atas”.
Economic Review. No.209. September 2007 Santoso, Edi. (2004). “Pengaruh Faktor Tingkat Kesehatan Perbankan Terhadap
Ekspansi kredit Perbankan Di Indonesia”. Skripsi, Fakultas Ekonomi, universitas Sebelas Maret
Siddiqui, Anjum (2008). “Financial Contracts, Risk and Performance of Islamic
Banking : Managerial Finance, Vol. 34, No. 10, pp 680 – 694. Sekaran, Uma. (2003). Research Methode For Business : A Skill Building Approach.
New York : John Willey & Sons, Inc, 2rd edition. Suyatno, Thomas. (2003). Dasar – dasar Perkreditan. PT. Gramedia Pustaka
Utama : Jakarta www.bi.go.id www.wikipedia.com