PENGARUH KOMPETENSI DAN

INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK

TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN

(PERSEPSI AUDITOR PADA KANTOR

AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

OLEH:

RIA YUNITA

3203006009

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2010

i

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI

AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PENDETEKSIAN

KECURANGAN

(PERSEPSI AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK DI SURABAYA)

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

RIA YUNITA

3203006009

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2009

ii

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Puji Syukur saya panjatkan pada Tuhan Yesus Kristus atas

segala berkat, karunia, anugerah serta tuntunan pada penulis

sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar dan baik.

Selama menyusun skripsi ini maupun dalam mengikuti

kegiatan akademik dan non akademik di lingkungan Universitas

Katolik Widya Mandala, banyak sekali pihak-pihak yang turut

memberikan bantuan dan dukungan kepada penulis. Pada

kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih

yang tulus kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan,

dukungan, motivasi, doa serta semangat. Ucapan terimakasih yang

sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada:

1. Yang terhormat dan termulia, Tuhan Yesus Kristus selaku

Tuhan, Sahabat dan Bapa yang senantiasa menyertai dari awal

hingga akhir penyelesaian skripsi ini.

2. Yang terhormat, Dr. CHR. Whidya Utami, MM., selaku Dekan

Fakultas Ekonomi Universitas Widya Mandala Surabaya.

3. Yang terhormat, Yohanes Harimurti, SE., M.Si., AK., selaku

Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Widya

Mandala Surabaya.

4. Yang terhormat, B. Diana N., SE., M.Si., QIA., selaku dosen

pembimbing I yang telah meluangkan waktu, tenaga,

pikiran untuk membimbing serta memberikan petunjuk dan

nasihat yang sangat berarti dalam menyusun skripsi ini.

vi

5. Yang terhormat, Ariston Oki Esa, SE., AK., BAP., selaku dosen

pembimbing II yang telah membantu kelancaran serta

memberikan saran dan nasihat dalam penyusunan skripsi ini.

6. Yang terhormat, DRA. EC. Ani Suhartatik, MM.; DRS. EC.

Siprianus S. Sina, MM., dan S. Patricia Febriana D., SE., yang

telah meluangkan waktu untuk mendukung penyelesaian skripsi

ini.

7. Mama, Koko, Cece, Mak, Mami, Steven, Firza, Meli, Ce Melan,

Ko Edi, Mami Papi Nana beserta keluarga yang lain yang telah

mendukung dari awal kuliah hingga sampai pada tugas akhir ini.

8. Ko Stefan dan keluarga yang senantiasa mendukung,

memberikan semangat dan doa serta kasih kepada penulis untuk

menyelesaikan skripsi ini.

9. Nanuru (Tice, Cien, Cndut, Fina, Cicix, Ira, Fefe, Boneng,

Yustin, Vbrie, Eric, Rico, Dion, Erwin, Qny) yang memberikan

doa dan semangat kepada penulis.

10. Pemasa F32 (C Lia, C Mer, C Fani, C Syeni, Ica, Bagus, Ko

Arif, Eyi, Ko Stefan, Agung,), Ery, Ce Sinta dan kepenilikan

“Benk-Benk” yang lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu

yang telah memberikan doa, dukungan, semangat dan membagi

sukacita kepada penulis.

11. Teman-Teman Kuliah (Yulita opel, Evi, Irine, Cmplux, Mercy,

Putu, Vian, Eaz, Irwan, Gundul, Ko Ceng) yang telah turut andil

secara langsung untuk membantu penulis.

vii

12. Ko Bagus (yang telah membantu penyebaran kuesioner), Ko

Irawan (yang membantu masuk universitas X untuk mencari

data) dan Bapak TI Platinum yang telah membantu dalam

memperbaiki komputer sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsinya.

13. Pak Sundoro dan Ce Linda (PT. Zorela Raya) yang telah

memberikan ijin kepada penulis untuk bimbingan.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik

dari segi penulisan, tata bahasa maupun pembahasannya. Akhir kata

penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membaca.

Surabaya, Januari 2010

Penulis

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ……………………………………… i

HALAMAN PERSETUJUAN ……………………………. ii

HALAMAN PENGESAHAN …………………………….. iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ILMIAH ………… . iv

KATA PENGANTAR …………………………………….. v

DAFTAR ISI ………………………………………………. viii

DAFTAR TABEL …………………………………………. x

DAFTAR GAMBAR ……………………………………… xi

DAFTAR GRAFIK ………………………………………… xii

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………. xiii

ABSTRAK ………………………………………………… xiv

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah ……………………… 1

1.2. Perumusan Masalah ………………………….. 5

1.3. Tujuan Penelitian …………………………….. 5

1.4. Manfaat Penelitian …………………………… 5

1.5. Sistematika Penulisan ………………………... 6

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu …………………………. 8

2.2. Landasan Teori ………………………………. 8

2.3. Rerangka Berpikir …………………………… 28

2.4. Hipotesis ……………………………………... 28

ix

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian …………………………….. 31

3.2. Identifikasi Variabel, Definisi Operasional, Pengukuran

Variabel ………………………………………. 31

3.3. Jenis dan Sumber Data ……………………….. 36

3.4. Alat dan Metode Pengumpulan Data ………… 36

3.5. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan

Sampel ………………………………………… 37

3.6. Teknik Analisis Data …………………………. 38

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Obyek Penelitian …………………. 44

4.2. Deskripsi Data ……………………………….. 44

4.3. Analisis Data ………………………………… 45

4.4. Pembahasan ………………………………….. 51

BAB 5. SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan ……………………………………... 55

5.2. Saran …………………………………………. 55

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………... 57

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Perbedaan Penelitian …………………………... 9

Tabel 2.2. Perbedaan Akuntansi dan Auditing ……………. 15

Tabel 3.1. Identifikasi Variabel, Definisi Operasional, dan

Pengukuran Data ……………………………….. 35

Table 4.1. Demografi Responden …………………………. 45

Table 4.2. Penyebaran dan Pengembalian Kuesioner …….. 45

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Rerangka Berpikir……………………………. 28

xii

DAFTAR GRAFIK

Halaman

Grafik 4.1. Uji Normalitas ………………………………… 49

Grafik 4.2. Normal P-P Plot ……………………………….. 50

xiii

LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya

Lampiran 2. Daftar Pengembalian Kuesioner

Lampiran 3. Uji Validitas (Metode Correlation dan Factor Analysis)

Lampiran 4. Uji Reliabilitas

Lampiran 5. Uji Regresi Linier Berganda

Lampiran 6. Uji Asumsi Klasik

Lampiran 7. Kuesioner

Lampiran 8. Proksi Jawaban Responden

xiv

ABSTRACT

Public accountant is an independent auditor to prove that

provides services to the general public, especially in the field of auditing the financial statements made by his client. Public

accountants have an obligation to have the ability to detect fraud is

common in the business entity clients. Especially after the financial

case that happened many participating companies involving public accountants, public accountants must make to maintain credibility.

Credibility includes competence and independence. Therefore, the

issues discussed in this study is: Does the competence and independence of partial and simultaneously have an effect on the

ability to detect fraud. Population in this research is the auditor who

worked in the of Public Accountant Firm (KAP) in Surabaya with samples taken using the technique of purposeful (purposive

sampling) measures 60 auditors.

The results showed that either partially or simultaneously, competence and independence of a significant influence on the

detection of fraud. While the coefficient of determination indicates

that the competence and together contribute to the independence of variables bound (fraud detection) of 55.2% while the remaining

44.8% influenced by other factors outside the model.

keyword : competence, fraud detection, independence

xv

ABSTRAK

Akuntan publik merupakan auditor independen yang

menyediakan jasa atestasi kepada masyarakat umum terutama dalam

bidang audit atas laporan keuangan yang dibuat oleh kliennya.

Akuntan publik memiliki kewajiban untuk dapat memiliki

kemampuan dalam mendeteksi kecurangan yang biasa terjadi dalam

entitas bisnis klien. Terlebih dengan adanya kasus keuangan yang

menimpa banyak perusahaan yang ikut melibatkan akuntan publik,

membuat akuntan publik harus dapat menjaga kredibilitasnya.

Kredibilitas tersebut antara lain mengenai kompetensi dan

independensi. Oleh karena itu maka permasalahan yang dikaji dalam

penelitian ini adalah : (1)Apakah kompetensi dan independensi

secara parsial dan simultan mempunyai pengaruh terhadap

kemampuan dalam mendeteksi kecurangan. Adapun populasi dalam

penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik

(KAP) di Surabaya dengan sampel penelitian yang diambil

menggunakan teknik Purposive (purposive sampling) sebanyak 60

auditor independen.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa baik secara parsial

maupun simultan, kompetensi dan independensi berpengaruh

signifikan terhadap pendeteksian kecurangan. Sedangkan koefisien

determinasi menunjukkan bahwa secara bersama-sama kompetensi

dan independensi memberikan sumbangan terhadap variabel terikat

(pendeteksian kecurangan) sebesar 55.2% sedangkan sisanya 44.8%

dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.