7/26/2019 Perspetivao crtica a Descartes

1/2

Filosofa 11ano

Anlise comparativa de duas teorias explicativas do

conhecimento:

O racionalismo cartesiano

O Cogito um entimema e no uma crena bsica:

Segundo Descartes, o Cogito (o Penso, logo existo uma crena bsica! Ou se"a:

trata#se da crena numa ideia cu"a $erdade to e$idente %ue no &recisa de uma

"usti'icao exterior com base nela &odemos "usti'icar outras ideias, mas ela mesma no

&recisa de ser "usti'icada &or outras ideias: auto"usti'ica#se!

)raas a essa caracter*stica do Cogito &oss*$el, segundo Descartes, re'utar o

argumento c&tico da regresso in'inita da "usti'icao!

Porm, du$idoso %ue o Cogito se"a realmente uma crena bsica! +e"amos &or%u!

Penso, logo existo: conseguir*amos com&reender a ideia ex&ressa &or essa 'rase se

antes no com&reendssemos outras ideias- . $erdade dessa ideia seria to e$idente se

no con/ecssemos &re$iamente a $erdade de outras ideias- Di'icilmente!

O %ue se &assa %ue di0emos Penso, logo existo sem ex&licitar todas as ideias

en$ol$idas! O %ue na realidade &ensamos ao di0er tal 'rase isto:

Se &enso, ento existo!Penso!

1ogo, existo!

Sem a ideia contida na &rimeira &remissa no seria &oss*$el a'irmar Penso, logo

existo! Por isso, o Cogito , a'inal, um entimema: um argumento com uma &remissa

subentendida! 2x&licitando esta obtemos um 3odus Ponens (a'irmao do antecedente!

O %ue essa &rimeira &remissa di0 %ue &ensar uma condio su'iciente da existncia e

%ue, &ortanto, todos os %ue &ensam existem! O &ensamento exige um &ensador, um

autor do &ensamento! 3as essa relao no rec*&roca: 'also %ue se existo, logo

&enso, &ois &osso existir e no &ensar (&or exem&lo se esti$er num sono muito

&ro'undo ou em estado $egetati$o! . e$idncia do Penso, logo existo uma

conse%uncia dessas ideias!

Ou se"a: o con/ecimento do Cogito resulta de uma in'erncia, de um racioc*nio! 4rata#se

de um con/ecimento deri$ado! Ora, uma crena bsica tem de ser con/ecida

1

7/26/2019 Perspetivao crtica a Descartes

2/2

Filosofa 11ano

directamente 5 tem de ser um con/ecimento &rimiti$o (no in'erencial! Por isso, o

Cogito no uma crena bsica!

Se o Cogito no uma crena bsica, ento Descartes no conseguiu re'utar o

argumento c&tico da regresso in'inita da "usti'icao!

Se Descartes no conseguiu re'utar o argumento c&tico da regresso in'inita da

"usti'icao, ento no conseguiu demonstrar %ue o con/ecimento /umano &oss*$el!

6ibliogra'ia:

.ires .lmeida et al, . .rte de Pensar 5 778 .no, Didctica 2ditora, 1isboa, 9;Simon 6lacntroduo ? @iloso'ia, )radi$a, 97

2