PLAN DE SANAMIENTOS Y MANEJO DE …cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos PDF... · En presente capítulo se presentara la estructuración del PSMV que aplicara ... controlar las

6. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS.

En presente capítulo se presentara la estructuración del PSMV que aplicara

para el municipio de San Sebastián de Buenavista, partiendo desde los

objetivos y metas específicas definidas para la alternativa seleccionada.

Dentro de este se encontrarán las inversiones, los responsables de cada

actividad, el cronograma de inversión en la fases de corto, mediano y largo

plazo, en cumplimiento de la norma de vertimientos, así como los

indicadores de seguimiento y avance que reflejen el avance físico de las obras

programadas y el nivel de logro de los objetivos y metas de calidad

propuestos.

El horizonte de análisis y proyecciones del PSMV será de diez (10) años,

divido en tres fases; La primera (corto plazo) que llega hasta los 2 años

después de aprobado el PSMV, la segunda fase (mediano plazo) llegará hasta

el sexto (6) año y la tercera fase (largo plazo) alcanzara el horizonte del

proyecto.

Cuando se realicen modificaciones en las proyecciones realizadas en el PSMV

original se aplicaran previo aviso a la autoridad ambiental.

6.1. OBJETIVOS.

6.1.1. Objetivo General

• Reducir las cargas contaminantes de origen domestico generadas por los

habitantes del municipio de San Sebastián de Buenavista de acuerdo a los

siguientes parámetros; DBO5, DQO, OD, SST, Nt, Pt, Coliformes Totales,

Coliformes Fecales, pH en un 100% de las cargas esperadas en el año 2016.

6.1.2. Objetivo Especifico.

• Optimizar las redes de alcantarillado existente y puesta en marcha de la

primera etapa del nuevo sistema de colectores de alcantarillado en el

año 2008.

• Acondicionar el sistema de tratamiento de aguas residuales para el

año 2008 con capacidad de tratar las aguas residuales esperadas en el

2016, cuya remoción sea del 100% de la carga contaminante generada y la

calidad del efluente cumpla con lo establecido en el decreto 1594 del 1984

o el que lo modifique.

• Aumentar la cobertura del alcantarillado sanitario para el año 2011 al

70% y cobertura total en la cabecera municipal para el año 2016.

• Desarrollar esquemas tarifaríos que garanticen la sostenibilidad del

servicio.

• Desarrollar campañas educativas para que en el año 2010 las conexiones

erradas no superen el 10%.

6.2. ANALISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS.

Para escoger la alternativa definitiva para la recolección, el manejo y

tratamiento de las aguas residuales en la cabecera municipal de San

Sebastián, se tuvieron en cuenta dos aspectos fundamentales los cuales son:

• Aspecto Económico

• Aspecto Técnico.

Estos dos aspectos priman a la hora de escoger alguna alternativa para el

diseño de un sistema de alcantarillado.

• El aspecto económico porque los recursos con que cuenta

actualmente el municipio, son muy limitados para la

implementación de un sistema de alcantarillado con su respectivo

tratamiento , por ende se deben buscar alternativas acordes con los

recursos de cofinanciación que se disponen actualmente; de tal

forma que se pueda beneficiar un mayor número de población.

• En el aspecto técnico, existe una gran limitante a la hora de escoger

sistemas de alcantarillados que impliquen la realización de

excavaciones mayores de dos metros en la zona. El nivel freático es

muy alto debido a las cercanías de varios cuerpos de aguas. Esto

limita la profundidad de las excavaciones y el aumento de los

costos y el tiempo de ejecución de las obras, por la necesidad de

controlar las aguas de nivel freático con diversos equipos y

herramientas

Para la determinación de la alternativa del sistema de redes de alcantarillado

y sistema de tratamiento a implementar en la cabecera del municipio de San

Sebastián, se realizaron las siguientes actividades.

De acuerdo al diagnóstico del sistema existente y a la topografía de la

población se plantearon las siguientes alternativas para el diseño de los

siguientes componentes:

1 – Redes de Recolección: Por las condiciones topográficas de la población las

redes de recolección se dividieron en dos distritos y se planteo una

conformación de las redes en abanico para minimizar profundizar la

instalación de las tuberías.

2 - Laguna de estabilización: Para su localización se planteó dos alternativas

adicionales al sitio de la laguna existente. Se optó por determinar aquel que

reúne los requisitos tanto técnicos como ambientales y además siguiendo las

recomendaciones de CORPAMAG.

3 – Ante la complicada topografía de la población y en razón que el anterior

proyecto planteaba construir una estación de bombeo convencional y cinco

estaciones elevadoras, para el proyecto se plantean dos estaciones de bombeo,

una convencional y otra de sólo pozo húmedo, para las aguas residuales

provenientes de los dos distritos, las cuales llevarán independientemente las

aguas servidas a la planta de tratamiento de las mismas.

6.2.1. Alternativa Seleccionada.

Las alternativas más adecuadas fueron aquellas que cumplieron con las

condiciones económicas, ambientales y sociales más aceptables.

De acuerdo al diagnóstico del sistema existente se recomienda el diseño de

los siguientes componentes:

1) Alcantarillado sanitario: Se propone un sistema conformado por dos

estaciones de bombeo localizadas sobre las orillas de las ciénagas La

Buba y la de Carrillo y una laguna de oxidación conformada por una

de tipo facultativo y otra de maduración.

2) Laguna de estabilización: Compuesta por una primaria y una

secundaria, para tratar las aguas provenientes de las dos estaciones de

bombeo del sistema de alcantarillado sanitario.

3) Diseño de dos estaciones de bombeo, una convencional y la otra de

sólo pozo húmedo, para las aguas residuales provenientes de los dos

distritos, que por razones topográficas no pueden conectarse a un solo

sistema.

6.3. ANALISIS DE LA CARGA CONTAMINANTE.

En la actualidad los países en desarrollo enfrentan un gran desafió; aumentar

sus tasas de crecimiento económico y lograr al mismo tiempo, menores

impactos sobre el medio ambiente. Tradicionalmente los esfuerzos hechos por

estos países (Incluido Colombia), apuntan al uso de mecanismos de

“comando y control” para reducir la contaminación, que son imposiciones de

valores de vertidos, restricciones, penalizaciones y multas. Un caso en

Colombia es el decreto 901 de 1997, por medio del cual se establecen el uso de

las tasas retributivas para el control de la contaminación de las aguas en el

país, por medio de esta se desarrollan un mecanismo económico, basado en

señales de precio, para aquellos que usan las aguas del país como lugar

donde disponer lo que no necesitan.

Las tres grandes fuentes de contaminación del agua son: las aguas residuales

domésticas, los efluentes industriales y las escorrentías por uso del suelo en

los asentamientos poblacionales los cuales afectan los niveles de oxigeno

disuelto en agua especial para la vida del agua y el equilibrio, para nuestro

caso se analizaran las primeras. Además las aguas negras poseen bacteria

patógenas presentes en las heces humanas, las cuales están relacionadas con

las altas tasas de mortalidad infantil y de la morbimortalidad. La

contaminación con metales pesados, químicos, sales, grasa y sólidos

suspendidos, etc., están presentes en los efluentes industriales.

En Colombia la tasa retributiva solamente grava dos sustancias que son

sustancias que son el DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxigeno) y SST(Sólidos

Suspendidos Totales). Es muy importante mencionar que una sustancia

contaminante no es necesariamente una sustancia siempre dañina y dispuesta

a destruir el recurso, es una condición necesaria pero no suficiente, para que

lo sea se requiere un grado de concentración de cantidades excesivas que no

permita la autoregeneración del recurso y ponga en peligro la supervivencia

del recurso, la salud humana del hombre y afecte el bienestar de forma

directa o indirecta.

El mayor problema concerniente a la calidad del agua está relacionado con la

contaminación por materia orgánica, le siguen los sólidos disueltos y

posteriormente una gama amplia de sustancia químicas.

6.3.1. Identificación de la Carga Contaminante.

Debido a la falta de ensayos de calidad del agua y a las características de las

aguas residuales de la localidad, las cuales son netamente domesticas,

utilizaron los valores de los parámetros de diseños (Ver figura 1.10) para el

cálculo de las lagunas y la según el nivel de complejidad que aplique. Estos

valores son;

→ DBO5 = 300 mg/L - SST = 450 mg/L

Teniendo en cuenta el cálculo del sistema de tratamiento de aguas residuales,

el cual se realizó teniendo en cuenta un efluente final de 25 mg/L de DBO y

25 mg/L de SST, para un porcentaje de eficiencia del 91.67 % para la

remoción de DBO y de 99.78 % para remoción de SST.

Analizando los porcentajes de remoción del sistema de tratamiento se llega a

la conclusión que los impactos al cuerpo de agua receptor son casi

insignificantes teniendo en cuenta la capacidad de autodepuración del

mismo.

Sin embargo para efectos de establecer la necesidad de un pago de tasas

retributivas, se presenta el siguiente cuadro de análisis:

CALCULO DE LA CARGA CONTAMINANTE

PARAMETROS CARGA DE

ENTRADA

CARGA

DE

SALIDA

% DE

REMOCION

CUMPLIMIENTO

DE LEY 1594/94

DBO5 (mg/L) 300 25 91.67

SST (mg/L) 450 25 99.78

Caudal L/s 14.61 14.00

Factor de

Conversión

0.0864 0.0864

Cálculo de Carga Contaminante Cc para la DOB5:

Cc DBO5: Q x C x 0.0864 x (t/24)

Donde;

Q = Caudal del vertimiento (L/sg)

C = Concentración de La sustancia contaminante (mg/L)

t = Tiempo de vertimiento del usuario, en usuarios en horas por día

Cc DBO5: 14.6 (L/seg.) x 300 (mg/L) x 0.0864 x (24/24)

Cc DBO5:378.6 kg/día

Calculo de la Carga Contaminante para SST:

Cc SST: 14.16 (L/seg) x 450 (mg/L) x 0.0864 x (t/24)

Cc SST: 550.44 kg/día.

En la actualidad en el municipio de San Sebastián existe como tal, un

vertimiento directo de aguas residuales o servidas sobre un cuerpo de agua,

los cuales son producto de aguas servidas drenando desde las viviendas

hacia las calles en donde son causa de malos olores y un foco de

contaminación. Estas aguas servidas estancadas son infiltradas en el suelo,

causando contaminación de las aguas subterráneas, más aún si el nivel

freático de la zona es bastante alto. O en su defecto son arrastradas por las

aguas lluvias hacia cuerpos de aguas superficiales, que en este caso son el Río

Magdalena y la Ciénaga de Carrillo.

Formato F5 Proyección de la Carga Contaminante.

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS

Nombre Fuente Receptora Río Magdalena

Caudal (l/s) 14.62 Concentración DBO (mg/l) 300

Concentración SST (mg/l) 450 Producción percapita de carga contaminante DBO5 (kg/hab/día) 0.045

Producción percapita de carga contaminante SST (kg/hab/día) 0.082

Población (hab)

Actual 6.649 Corto plazo 6.918

Mediano plazo 7.341 Largo plazo 8.106

Area Aferente (km2)

Actual Corto plazo

Mediano plazo

Largo plazo

Escenarios de proyección de

carga contaminante

DBO5 (Ton/año)

Actual Carga Generada 109.2

Carga Transportada 0

Carga Tratada 0

Corto plazo Carga Generada 113.6

Carga Transportada 56.8

Carga Tratada 56.8

Mediano plazo Carga Generada 120.5


Carga Tratada 84.35

Largo plazo Carga Generada 133.1


Carga Tratada 133.1

Escenarios de proyección de

carga contaminante SST

(Ton/año)

Actual Carga Generada 199.00

Carga Transportada 0

Carga Tratada 0

Corto plazo Carga Generada 207.05


Carga Tratada 103.52

Mediano plazo Carga Generada 219.71



Largo plazo Carga Generada 242.91



6.4. OBJETIVO DE CALIDAD DE LA FUENTE RECEPTORA.

Mediante la Resolución No 819 del 19 de mayo del año 2006, la Corporación

Autónoma Regional del Magdalena “CORPAMAG”, estableció los objetivos

de calidad de la fuente receptora.

SISTEMA

HIDROLOGICO

USOS

POTENCIALES

USO

PREDOMINA

NTE

SUBSISTEMA USOS

POTENCIALES

USO

PREDOMINA

NTE

Rió

Magdalena

Domestico

Domestico

San

Sebastián.

Domestico

Domestico

Contacto

Primario

Contacto

Primario

Contacto

Secundario

Contacto

Secundario

Transporte

Fluvial

Transporte

Fluvial

Recreativo Recreativo

Flora y Fauna Flora y Fauna

Pesca Artesanal Pesca Artesanal

Riego Riego

industrial Industrial

Paisajístico Paisajístico

Transporte de

Aguas

Residuales y

Asimilación

Transporte de

Aguas

Residuales y

Asimilación

OBJETIVOS DE CALIDAD

PARAMETRO

UNIDAD

INDICE OBJETIVO DE

CALIDAD ACTUAL NIVEL

NORMATIVO DESEADO

OD

Mg/l

4.0

OD 4

4.0Mm/L

Por encima del 60% de las muestras tomadas registraron niveles de concentración de OD por encima de 4Mg/L

CONSUMO

DOMESTICO

DBO5

Mg/l

2.4

5.0

5.0

El 80% de las muestras tomadas en tiempo secoen el cuerpo de agua, debe reportar valores inferiores a 5mg/l.

SST

Mg/l 322.02 No hay No

perceptibles a

los sentidos

Ph Upn 7.41 7 – 9 7 – 9 7 – 9

T °C 27.95 = 5°C con respecto a la temperatura ambiente

= 5°C con respecto a la temperatura ambiente

= 5°C con respecto a la temperatura

ambiente

Col. Fecales NMP/1

00mL

93650 CF 2.000 CF 2.000 CF 2000

Fuente: Objetivos de Calidad definidos por CORPAMAG (res. 819 del 19 de

mayo del 2006).

Para los efectos del presente documento se tuvo en cuenta la resolución 819 del 19

de Mayo del 2006 por medio de la cual se establecen los objetivos de calidad para

las cuencas hidrográficas de la jurisdicción del departamento del magdalena para

el quinquenio 2006 – 2011. De igual forma se encuentran clasificados las cuencas y

tramos de la jurisdicción y sus usos potenciales, entre los cuales se encuentran;

Consumo humano y doméstico

Contacto Primario

Contacto Secundario

Transporte Fluvial

Recreativo

Preservación y Reproducción de flora y Fauna

Pesca Artesanal, deportiva e Industrial.

Riego

Industrial

Paisajístico

Transporte de Aguas Residuales y Asimilación.

De acuerdo a lo anterior se puede decir que los usos principales del Río Magdalena

son los aquí definido.

Los criterios de calidad admisibles para las destinaciones anteriores son las que se

relacionan en los Artículos 38, 39, 40 y 41 del decreto 1594 del 1984.

Los valores asignados a las referencias indicadas en los siguientes cuadros se

entenderán expresados en miligramos por litro, mg/L, excepto cuando se indiquen

otras unidades.

6.5. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO

DE SAN SEBASTIAN.

6.5.1. Nivel de Complejidad del Sistema.

Teniendo en cuenta el número de habitantes de la localidad en el año 2027 es

de 10.894 y según con los datos del censo elaborado por el Municipio para el

SISBEN, el 98% de sus habitantes están en los estratos 1 y 2, lo cual permite

clasificar al proyecto como Nivel de Complejidad del Sistema: MEDIO.

Nivel de Complejidad

Población en la zona urbana(1) (Habitantes)

Capacidad Económica de los usuarios(2)

Bajo < 2.500 Baja Medio 2.501 - 12.500 Baja

Medio alto 12.501 - 60.000 Media Alto > 60.000 Alta

: (1) Proyectado al período de diseño, incluída la población flotante. (2) Incluye la capacidad económica de la población flotante. Debe ser evaluada según metodologías del DNP o cualquier otro método justificado.

VALORES MÁXIMOS DE LOS PARÁMETROS DE COBERTURA PARÁMETRO SÍMBOLO BAJO MEDIO MEDIO

ALTO ALTO

Cobertura mínima de agua potable Cob. AP 95% 90% 90% 85% Rezago máximo entre cobertura de alcantarillado sanitario respecto al agua potable.

AP – AL 10% 10% 15% 15%

Cobertura mínima de recolección de desechos sólidos.

Cob. RDS 95% 85% 85% 80%

PERIODO DE PLANEAMIENTO DE REDES DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE AGUAS RESIDUALES Y LLUVIAS NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA PERIODO DE DISEÑO (AÑOS).

NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA

PERIODO DE DISEÑO (AÑOS)

Bajo y medio 15 Medio alto 20 Alto 25

Fuente: RAS 2000.

De acuerdo a la anterior tabla el período de diseño para el proyecto debe ser

de 15 años, pero considerando que para este tipo de municipios las

inversiones en este tipo de infraestructuras, ocurren en intervalos largos de

tiempo, se toma como horizonte del proyecto 20 años, en un todo de acuerdo

con la evaluación de alternativas, la cual arroja los mismos diámetros.

La población que se utilizó como base para clasificar el nivel de complejidad

corresponde a las proyectadas para 9.551 y 10.894, es decir para los años 2016

y 2027 respectivamente. La capacidad económica de los usuarios es media.

6.5.2. Dotación y Demanda.

DOTACIÓN NETA MÁXIMA Y MÍNIMA NIVEL DE

COMPLEJIDAD DEL SISTEMA

DOTACIÓN NETA MÍNIMA(L/HAB.DÍA)

DOTACIÓN NETA MÁXIMA(L/HAB.DÍA)

Bajo 100 150 Medio 120 175 Medio Alto 130 - Alto 150 -

Según criterios establecidos en el RAS, tabla B.2.2, la dotación neta para

poblaciones clasificadas en el nivel MEDIO de complejidad oscila entre 120 -

175 lts/hab*día.

Tomando como base las recomendaciones del RAS 2000, se adopta una

dotación neta de 150 lts/hab*día.

6.5.3. Densidad Poblacional.

La densidad poblacional de diseño se define como el número de habitantes en el

año horizonte del proyecto dividido por el área de proyecto. El área total del

proyecto es de 253 Hectáreas.

D = Población Área

D2006 = 6.752Hab 80.44 Ha

D2021 = 9.551 Hab 80.44 Ha

D2027 = 10.894 Hab 80.44Ha

D2005 = 83.93 Hab/Ha

D2020 = 118.73 Hab/Ha

D2030 = 135.43 Hab/Ha

Como la localidad de San Sebastián de Buenavista tiene una población actual

de 10.894 habitantes y una extensión total de 80.44 Has, su densidad

poblacional es de 135.4 Habitantes / hectárea.

El número promedio actual de habitantes por vivienda es de 5.98, la cual se

espera se mantenga.

6.6. PARAMETROS DE DISEÑO.

6.6.1. Calculo de Redes de Recolección.

Debido a las características topográficas que presenta la localidad, para efectos del

diseño de las redes de recolección, hubo necesidad de sectorizar el casco urbano

proyectado al año 2027, cuando se espera el perímetro de diseño actual esté

ocupado en su totalidad, dos distritos sanitarios, los cuales tributan a estaciones de

bombeo independientes. El distrito No. 1, correspondiente a la zona sur de la

población, con una extensión de 17.6 Has, converge a la estación de bombeo;

mientras que el Distrito No. 2 que corresponde a la zona norte de la población, con

una extensión de 75.5 Has, converge a la estación en el pozo No.1 la cual impulsa

el agua a la laguna de estabilización.

Definido los colectores existentes y sectores sanitarios, se inicia la ejecución de un

nuevo levantamiento topográfico de cada uno de ellos tramo por tramo para

determinar su funcionamiento y posterior simulación hidráulica.

En el plano urbanístico se ubicaron cada una de las tuberías existentes y

posteriormente se plasmaron su longitud y sus cotas de terreno y bateas

definiendo el sentido del flujo de la totalidad del sistema existente. Con base en

este plano se calcularon los escurrimientos por gravedad del agua y utilizando un

programa por computadora llamado Microsurvey se elabora las curvas de flujo

por colorimetría, tal como se muestra a continuación.

GRAFICO B.I.1 CURVAS DE FLUJPO POR COLORIMETRIA.

Como se observa en la imagen anterior los tramos de tuberías iniciales recogen las

aguas de la zona más alta del municipio acumulándolas hacia las zonas demarcada

con los colores rojo, amarillo, verde, azul bajo hasta las zonas de color azul oscuro,

las cuales corresponden a la parte baja del sistema hasta llevarla a la respectiva

laguna, indicando que existen dos sectores o distritos sanitarios.

Se proyecta la población utilizando los datos iníciales de número de habitantes del

año 2005 y se utilizan los métodos de proyección de población sugeridos de

acuerdo al Nivel de Complejidad que establece el RAS 2000. Con base en estos

datos se calculan las densidades de población por hectáreas para los años 2005,

2010, 2030 y por medio de un programa por computadora se realizan una serie de

simulaciones hidráulicas para los mismos años, con el objeto de definir la

alternativa más funcional y económica.

Los grupos de colectores a estudiar son los siguientes:

SB1 - ASA.

SB2 - SIMPLIFICADO.

SB4 - SIMPLIFICADO.

SB5- ASA.

Colector existente PARÁMETROS DE DISEÑO

Período de Diseño = 15 y 20 años

Número de habitantes (2005) = 6.752 habitantes

Número de habitantes (2016) = 8537 habitantes.

Número de habitantes (2021) = 9551 habitantes.

Número de habitantes (2027) = 10.894 habitantes.

Área Casco Urbano = 80.44 Ha

Densidad (2021) = 118.7 Hab/Ha

Densidad (2027) = 133 Hab/Ha

Dotación = 150 Lts/hab/día

Caudal Máximo horario aguas negras = De acuerdo Formula de

HarmanCaudal por infiltración 0.10 Lts/seg-km.

Caudal por conexiones erradas = 150 Lts/Ha/día.

Caudal de diseño = Qmáx A.N + Qinf + Qerr

Coeficiente de Retorno = 70 %

Fuerza tractiva real mínima = 0.10 - 0.20 Kg/cm2

Profundidad mínima a clave = 1.00 mts

Profundidad máxima a clave = 5.00 mts

Coeficiente Llenado = 75 %

Diámetro mínimo en redes simplificadas = 200 milímetros

Diámetro domiciliarias = 150 milímetros

Diámetro mínimo en redes ASA = 100 milímetros

Diámetro domiciliarias = 100 milímetros

Coeficiente de Manning = 0.013

Estos valores son los que se utilizan para efectuar los diferentes cálculos de

simulación Hidráulicos. Adicionalmente cada componente en particular tiene sus

parámetros específicos y en el diseño se indican y se aplican.

6.7. DIMENSIONAMIENTO DE LAS REDES.

Para el dimensionamiento de diámetros y pendientes de las redes de

alcantarillado sanitario se utilizó la formula de Manning y para realizar las

simulaciones se emplea un programa por computador llamado ALCAA el

cual tiene en cuenta el valor mínimo de la fuerza tractiva real.

6.7.1. Diseño Hidráulico de las Redes de Recolector.

Para la evaluación hidráulica de la red de colectores a reponer del sistema de

alcantarillado sanitario simplificado y sin arrastre de sólidos del municipio,

se tuvo en cuenta las siguientes condiciones:

Para los cálculos se utilizará la ecuación de Manning para flujo uniforme, la

cual está dada por la ecuación D.2.2 del RAS 2000:

2/13/2 **1 SRn

V =

Donde:

V: Velocidad del flujo en m/s

n: Coeficiente de rugosidad de Manning, el cual varía del material de la

sección

R: Radio hidráulico de la sección, en m; el radio hidráulico es igual a D/4

donde D es el diámetro interno real de la sección

S: Pendiente del colector, en m/m

6.7.2. Calculo de Redes.

La simulación hidráulica de las redes se hizo con ayuda de un programa de

cálculo denominada ALCANTA, realizándose dos (2) simulaciones con

valores de fuerza tractiva de 0.10 Kg/cm2 respectivamente y para densidades

de 118 hab/Ha (años 2020) y 133 hab/Ha (años 2027), para una población de

9.854 habitantes.

6.7.3. Especificaciones Técnicas de los Diseños.

Para seleccionar el tipo de tubería a utilizar en las redes de recolección

proyectadas, además del caudal de infiltración, se tuvieron en cuenta el costo

de la tubería y su resistencia, que permita su colocación en zanjas profundas

y zonas de tráfico pesado a un menor costo, por lo que se considera

satisfactorio la utilización de tuberías de PVC corrugada.

6.8. ESTACION ELEVADORA.

El caudal de diseño para la estación elevadora corresponde al grupo de redes

identificada como Sb5, con un área de 17.16 Ha, equivalente a 15.53 lps.

Se diseña una estación con dos equipos operando en paralelo como a continuación

se muestra.

GRAFICO PARAMETROS DE DISEÑOS PARA EL CALCULO DE LAS BOMAS

GRAFICO B.4.2 RESULTADO DEL CALCULO DE LAS BOMBAS

6.8.1. Características de las Bombas.

ELECTROBOMBA sumergible con:

• -cuerpo bomba, caja de aceite y carcasa de motor de hierro fundido.

• -rodete abierto de hierro fundido, encajado en el eje por medio de

chaveta.

• -eje, tornillos y tapones del aceite de acero inoxidable.

• -boca de descarga embridada, con junta estanca.

• -doble cierre mecánico en el eje, lubricado por el aceite contenido en

la cámara:

• *cierre mecánico lado bomba de carburo de silicio/óxido de alúmina;

• *cierre mecánico lado motor de grafito/esteatita.

• -motor: asìncrono, trifásico, aislamiento clase F, protección IP68, rotor

soportado por cojinetes de bolas lubricados con grasa.

• -protecciones:

• *sondas térmicas conectadas en serie y acopladas en el bobinado

motor

• *sonda de conductividad acoplada en la cámara de aceite para

detectar posibles pérdidas del líquido bombeado.

• -barnizado: homologada para agua potable.

• -cable de alimentación NSSHÖU-J.

DATOS TECNICOS.

• Q : 7.518 l/s

• H : 10.3 m

• Rodete tipo : Vortex

• Paso libre : 80 mm

• n. polos : 4

• Frecuencia : 60 Hz

• Monofásica / Trifásica : 3~

• Potencia motor : 2.5 kW

• Tensión : 460 V

• Diámetro impulsión : DN80 /PN10

• Instalación : Instalación fija sumergida DN80/PN10

GRAFICO CARACTERISCAS DEL POZO HUMEDO

6.9. ESTACION PRINCIPAL.

El caudal de diseño para la estación elevadora corresponde al grupo de redes

identificada como SB1, SB2, SB4 Y SB5 con un área de 75.52 Ha, equivalente a

61.12 L/s.

Se diseña una estación con tres equipos operando en paralelo como a

continuación se muestra.

GRAFICO B.4.4 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE LA BOMBA

GRAFICO B.4.6 CARACTERISTICAS DE OPERACIÓN DE LA BOMBA

6.9.1. Especificaciones Técnicas de la Bomba.

Versión antideflagrante ATEX II 2G EExd IIB T4

ELECTROBOMBA sumergible con:

-cuerpo bomba, caja de aceite y carcasa de motor de hierro fundido.

-rodete monocanal de hierro fundido, encajado en el eje por medio de

chaveta.

-anillo de cierre de goma.

-eje, tornillos y tapones del aceite de acero inoxidable.

-boca de descarga embridada, con junta estanca.

-doble cierre mecánico en el eje, lubricado por el aceite contenido en la

cámara:

*cierre mecánico lado bomba de carburo de silicio/óxido de alúmina;

*cierre mecánico lado motor de grafito/esteatita.

-motor: asìncrono, trifásico, aislamiento clase F, protección IP68, rotor

soportado por cojinetes de bolas lubricados con grasa.

-protecciones:

*sondas térmicas conectadas en serie y acopladas en el bobinado motor

*sonda de conductividad acoplada en la carcasa motor para detectar

posibles pérdidas del líquido bombeado.

-barnizado: homologada para agua potable.

-cable de alimentación NSSHÖU-J.

DATOS TECNICOS.

Q : 20.89 l/s

H : 10.7 m

Rodete tipo : Monocanal

Paso libre : 73 mm

n. polos : 4

Frecuencia : 60 Hz

Monofásica / Trifásica : 3~

Potencia motor : 4 kW

Tensión : 460 V

Diámetro impulsión : DN80 /PN10

Diámetro aspiracón :

Instalación : Instalación fija sumergida DN80/PN10

GRAFICO B.4.7 CARACTERISTICAS DEL COLECTOR

6.10 LAGUNAS DE OXIDACION.

En los niveles bajo, medio y medio alto de complejidad deben siempre

considerarse las lagunas de estabilización dentro de la evaluación de

alternativas que se realiza para la selección del sistema de tratamiento.

6.10.1. Sistema de Lagunas Escogidas.

De acuerdo con los resultados de los análisis de laboratorios, las aguas

residuales proceden de usos domésticos, por lo que se adopta un sistema de

lagunas en serie iniciando por una anaeróbica seguida de una facultativa y

aeróbica.

6.10.2. Lagunas Anaerobias.

Debido a las altas cargas que soporta este tipo de unidades de tratamiento y a

las eficiencias reducidas, se hace necesario el tratamiento posterior,

generalmente por unidades de lagunas facultativas en serie, para alcanzar el

grado de tratamiento requerido. Para este caso debe comprobarse que la

laguna facultativa secundaria no tenga una carga orgánica por encima del

límite, según se establece en el literal E.4.4.7.

Debe diseñarse un número mínimo de dos unidades en paralelo para permitir

la operación en una de las unidades mientras se remueve el lodo de la otra.

6.10.2.1. Carga superficial.

El criterio de carga superficial en lagunas anaerobias se usa para comprobar

que la carga sea suficientemente alta con el fin de sobrepasar la carga

facultativa, sobre todo en las condiciones iniciales de operación con una carga

reducida por efecto de un reducido número de habitantes conectados al

sistema de alcantarillado.

Para que se presenten condiciones de trabajo anaerobias, la carga debe estar

muy por encima de 1000 kg DBO/ha/día.

6.10.2.2. Carga volumétrica.

La carga orgánica volumétrica máxima, para temperaturas sobre 20ºC

permitida será 300 g DBO/m3/d. Si en el estudio de impacto ambiental se

establece que el factor de olores no es de consideración, se puede incrementar

a 400 g DBO/m3/d. Para temperaturas inferiores a los 20ºC la carga

volumétrica máxima debe ser de 200 g DBO/m3/d.

6.10.2.3. Tiempo de retención hidráulica.

Los tiempos de retención hidráulica a usar son función de la temperatura del

agua del mes más frío, y de la eficiencia de remoción requerida. Los tablas

valores típicos recomendados.

EFICIENCIA DE LAGUNAS ANAEROBIAS EN FUNCIÓN DEL PERIODO DE RETENCIÓN PARA T>20ºC

Periodo de retención, días

Reducción de DBO5,%

1 50 2.5 60 5 70

RELACIÓN ENTRE LA TEMPERATURA, PERIODO DE RETENCIÓN Y EFICIENCIA EN LAGUNAS ANAEROBIAS

Temperat

ura, °C Período de

retención, días Remoción de

DBO, % 10 - 15 4 – 5 30 - 40 15 - 20 2 – 3 40 - 50 20 - 25 1 – 2 50 - 60 25 - 30 1 – 2 60 - 70

Se recomienda una profundidad entre 2.5 y 5 m.

6.10.2.4. Acumulación de lodos.

El volumen de acumulación de lodos calculado en la laguna se tiene en

cuenta para el diseño. El valor de diseño para tal propósito es de 40

L/hab/año. El periodo de desenlode recomendado está entre 5 y 10 años. Se

debe proveer un volumen extra para dicha acumulación.

6.10.2.5. Remoción de Coliformes.

Las lagunas anaerobias son menos eficientes que las facultativas en la

reducción de Coliformes. La remoción de Coliformes debe determinarse.

Como alternativa se puede determinar la reducción bacteriana considerando

mezcla completa y los siguientes coeficientes de mortalidad global que

aparecen en la tabla C.2.3

COEFICIENTES DE MORTALIDAD PARA LA DETERMINACIÓN DE LA REDUCCIÓN BACTERIANA

Carga Kg DBO/(ha·d)

Coeficiente de mortalidad, L/d

400 0.60 600 0.55 800 0.50 1000 0.46 1200 0.41 1400 0.37

6.11 LAGUNAS FACULTATIVAS.

Las características principales de este tipo de lagunas son el comensalismo

entre las algas y bacterias en el estrato superior y la descomposición

anaerobia de los sólidos sedimentados en el fondo.

Su utilización como unidad de tratamiento en un sistema de lagunas puede

ser:

Como laguna primaria única (caso de climas fríos en los cuales la carga de

diseño es tan baja que permite una adecuada remoción de bacterias) o

seguida de una laguna secundaria y/o terciaria (normalmente referida como

laguna de maduración).

Como una unidad secundaria después de lagunas anaerobias o aireadas, para

cumplir el propósito de procesar sus efluentes a un grado mayor.

611.1 Carga Superficial, Tiempo de Retención Hidráulico y Profundidad.

Las siguientes fórmulas han demostrado ampliamente su validez para

calcular la carga orgánica superficial máxima para una laguna facultativa: Mc

Garry, Pescod, Yañez, y Cubillos.

El tiempo de retención hidráulica para lagunas facultativas debe estar dentro

de un rango de 5 a 30 días.

Para evitar el crecimiento de plantas acuáticas con raíces en el fondo, la

profundidad de las lagunas debe estar por encima de 1.0 m. La profundidad

varia entre1.0 y 2.5 m.

Se debe proveer una altura adicional para acumulación de lodos entre

períodos de limpieza de alrededor de 10 años. Esta altura adicional es

generalmente del orden de 0.3 m y debe ser determinada calculando la

disminución del volumen por concepto de digestión anaerobia en el fondo.

611.2 Metodología de Cálculo.

Como alternativa, dado que no hay datos experimentales, se pueden usar los

siguientes criterios:

La temperatura de diseño es la promedio del mes más frío (temperatura del

agua), a través de correlaciones de las temperaturas del aire - agua.

En donde no exista ningún dato se usará para diseño la temperatura del aire

del mes más frío.

El coeficiente de mortalidad bacteriana (neto) será adoptado entre el intervalo

de 0.8 a 1.6 (dia-1) para 20°C. Se recomienda un valor alrededor de 1.0 dia-1.

Para lagunas facultativas primarias deben determinarse los volúmenes de

lodo acumulado teniendo en cuenta un 80% de remoción de sólidos en

suspensión en el efluente, con una reducción del 50% de sólidos volátiles por

digestión anaerobia, una densidad del lodo de 1.05 Kg/l y un contenido de

sólidos del 10% en peso. Con estos datos debe determinarse la frecuencia de

remoción de lodo en una instalación.

Para el diseño de lagunas facultativas que reciben el efluente de lagunas

aireadas debe tenerse en cuenta las siguientes recomendaciones:

El balance de oxígeno en la laguna debe ser positivo, teniendo en cuenta: la

producción de oxígeno por fotosíntesis, la reaireación superficial, la

asimilación de los sólidos volátiles del afluente, la asimilación de la DBO

soluble, el consumo por solubilización de sólidos en la digestión de lodos de

fondo y el consumo neto de oxígeno de los sólidos anaerobios.

Deben determinarse los volúmenes de lodo acumulado a partir de la

concentración de sólidos en suspensión en el efluente de la laguna aireada,

con una reducción del 50% de sólidos volátiles por digestión anaerobia, una

densidad del lodo de 1.03 Kg/l y un contenido de sólidos del 2% al peso. Con

estos datos debe determinarse la frecuencia de remoción de lodo en la

instalación.

611.3 Consideraciones Hidráulicas.

Se tienen en cuenta las mismas consideraciones hechas para lagunas

anaerobias.

6.12. DIMENSIONAMIENTO DE LAS LAGUNAS.

Para dimensionar las unidades de tratamiento se presenta a continuación los

caudales requeridos para poder construir las unidades por etapa.

PARAMETROS DE DISEÑO DE LA LAGUNA AÑO POBLACION A.

NEGRAS INFILTRACION ERRADAS Q DISEÑO

LPS 2006 6.752 9.378 7.552 3.907 20.84 2011 7.608 10.77 7.552 4.403 22.53 2016 8.537 11.86 7.552 4.94 24.35 2021 9.551 13.27 7.552 5.527 26.35 2027 10.894 15.13 7.552 6.308 28.99

6.12.1. Población Equivalente.

24.35 X 86400/200 = 10.519 HAB.

24.35 X 864010/300 = 7.013 HAB.

28.99 X 86400/200 = 12.524 HAB

28.99 X 86400/300 = 8.349 HAB

Se adopta una población de 8.349 habitantes equivalentes para el año 2027.

POBLACION EQUIVALENTE.

PARAMETROS DE DISEÑO DE LAS LAGUNAS.

SECUENCIA DE DE CALCULO DEL CALCULO

CÁLCULO DE LAS REJILLAS.

CÁLCULO DE LA TRAMPA DE GRASA.

CÁLCULO DE LAS REJILLAS.

CÁLCULO DE PARA CONDICIONES CRITICAS DEL

SISTEMA.

CÁLCULO DE LA LAGUNA ANAEROBICA.

CÁLCULO DE LA LAGUNA FACULTATIVA.

CÁLCULO DE LA LAGUNA AEROBICA.

7. ESTRUCTURACION DEL PLAN.

El PSMV se estructurará a partir de los objetivos y metas específicos definidos

para la alternativa seleccionada. Deberá contener los programas, proyectos y

actividades, las inversiones, los responsables de cada actividad, el

cronograma de ejecución e inversiones en las fases de corto, mediano y largo

plazo para los alcantarillados sanitario y pluvial y cronograma de

cumplimiento de la norma de vertimientos, así como los indicadores de

seguimiento y avance que reflejen el avance físico de las obras programadas y

el nivel de logro de los objetivos y metas de calidad propuestos, en función de

los parámetros establecidos de acuerdo con la normatividad ambiental

vigente.

7.1. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES.

El horizonte para el PSMV de San Sebastián será de 10 años y la ejecución se

hará de acuerdo con el cronograma de actividades establecido en el mismo.

• La implementación del PSMV se programará y ejecutará por fases

acordes con los Planes de Desarrollo Municipal o Distrital, según sea el

caso.

• Cada fase del PSMV deberá estar acorde con los programas, proyectos

y actividades definidos en la alternativa seleccionada como viable y

sostenible.

• De presentarse variaciones en las proyecciones realizadas en el PSMV

original se podrán hacer las modificaciones pertinentes de acuerdo con

las disposiciones establecidas.

La proyección del PSMV se realizará para un horizonte mínimo de diez (10)

años y su ejecución se programará de acuerdo con el cronograma de

actividades establecido en el mismo, en las fases de corto plazo (contado

desde la presentación del PSMV hasta el 2° año), mediano plazo (contado

desde el 2° hasta el 5° año) y largo plazo (contado desde el 5° hasta el 10°

año).

7.2. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A CORTO PLAZO.

Dentro de los programas contemplados a corto plazo en el Plan de

Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de San Sebastián,

tenemos:

Programa No 1: Gestión de Recursos Para la Construcción de la

Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de

Tratamiento.

Programa No 2: Construcción y Operación de la Primera Etapa

de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Programa No 3: Estudio Tarifario para El Servicio de

Alcantarillado

Programa No 4: Establecimiento de un Programa de

Caracterización de Efluentes.

7.2.1. Programa No 1. Gestión de Recursos Para la Construcción de la Primera

Etapa de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Subprogramas Gestión de Recursos para la Construcción de la Primera Etapa de Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

1 Aportes de Recursos Gestionados ante el Ministerio de Vivienda Y Ambiente.

2 Desembolso de Recursos por Parte del Ministerio de Vivienda y Ambiente

3 Aportes de Recursos por parte del Municipio y la entidad cofinanciadora.

CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A CORTO

PLAZO

PROYECTO AÑO

1 2 Meses.

6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META

FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Ges

tión

de R

ecur

sos

Para

la C

onst

rucc

ión

de la

Pr

imer

a Et

apa

de A

lcan

tari

llado

y S

iste

ma

de

Trat

amie

nto.

Aportes de Recursos Gestionados ante el Ministerio de Vivienda Y Ambiente.

% de recursos aportados

100 % de los recursos

aportados

A Junio de 2007

Desembolso de Recursos por

Parte del Ministerio de

Vivienda y Ambiente

% de recursos Desembolsados

100 % de los recursos

Desembolsados

A Diciembre

de 2007


parte del Municipio y las

entidades cofinanciadoras.


50 % de Recursos

apropiados para el

proyecto

A Diciembre

de 2007

PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.

Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Gestión de Recursos Para la

Construcción de la Primera Etapa de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Ges

tión

de

recu

rsos

par

a la

con

stru

cció

n d

e la

pri

mer

a et

apa

de

rede

s de

al

can

tari

llado

y

sist

ema

de

trat

amie

nto

.

Actividad Indicador

Acción

Responsable Recurso Fuente de Financiación

Cronograma

2007 2008 2009

Aportes de Recursos

Gestionados ante el Ministerio de

Vivienda Y Ambiente.


Ministerio de Vivienda Y Ambiente

$. 2.000.000.000 Nacional $.

2.000´000.000


Parte del Ministerio de

Vivienda y Ambiente

% de recursos Desembolsados

Ministerio de Vivienda Y Ambiente

$. 2.000.000.000

Nacional. $. 2.000.000.000





Municipio – Gobernación

del Magdalena- MAVDT

$. 379.058 Transferencia.

Ley 715 - 379.058.237

7.2.2. Programa No 2. construcción y operación de la primera etapa de las

redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.

Subprogramas Construcción y Operación de la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

1 Construcción de las redes de Recolección Distrito No 1

2 Construcción de la Estación de Bombeo La Buba

3

4

5.

Línea de Impulsión La Buba Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Colector de Descarga PTAR

CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A

CORTO PLAZO

PROYECTO AÑO

1 2 Meses


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Pr

imer

a Et

apa

de la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

Tr

atam

ient

o.

Construcción de las redes de alcantarillados Distrito No 1.

No de ML de redes de

alcantarillados construidos

10.000 ML construidos

A Junio de 2008

Construcción de la Estación de Bombeo La

Buba

Estación de Bombeo

Construida

Una Estación de

Bombeo Construida

A Junio de 2008

Construcción del Sistema de Tratamiento

Sistema de Tratamiento Construido

Sistema de tratamiento construido.

A Junio de 2008

PROYECTO AÑO

1 2 Meses


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Pri

mer

a Et

apa

de la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

Tra

tam

ient

o.

Línea de Impulsión La Buba

No de ML de de Línea de impulsión Instalados

1002 ML de Línea de

Impulsión Instalados

A Junio de 2008

Colector de Descarga PTAR

No de ML de Colector

construidos

1266 ML de de colector de descarga Instalados.

A Junio de 2008


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008(Corto Plazo) Proyecto: Construcción y Operación de

la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Pri

mer

a Et

apa

de la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

Tr

atam

ient

o.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2007 2008

Construcción de las redes

de alcantarillados Distrito No 1.


Municipio –- MAVDT

1.010.475.100 Transferencia. Ley 715 –

Aportes de la Nación

1.010.475.100

Construcción de la Estación de Bombeo La

Buba

Una Estación de Bombeo Construida

Municipio –. MAVDT

312.756 Transferencia.

Ley 715 - Aportes de la

Nación

312.756




527.424.00 Transferencia.


Nación

527.424.00

Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008(Corto Plazo) Proyecto: Construcción y Operación de

la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Pr

imer

a Et

apa

de la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

T

ti

t

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2007 2008

Línea de Impulsión La Buba




32.655.500 Transferencia. Ley 715 –


32.655.500

Colector de Descarga PTAR

1266 ML de de colector de descarga

Instalados.


227.722.800

Transferencia. Ley 715 -


227.722.800

7.2.3. Programa No 3. Estudio tarifario para la prestación del servicio de

alcantarillado.

Subprogramas Estudio Tarifario Para la Prestación del Servicio de

Alcantarillado

1 Implementación de la metodología para el cálculo de tarifas.

2 Definición de tarifas de Alcantarillado


CORTO PLAZO

PROYECTO AÑO

1 2 Meses


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Estu

dio

Tari

fari

o Pa

ra la

Pr

esta

ción

del

Ser

vici

o de

A

lcan

tari

llado

Implementación

de la metodología

para el cálculo de tarifas.

Metodología para cálculo de

tarifas de alcantarillado

Esquema tarifario

A Junio de 2008

Definición de

tarifas de Alcantarillado

Tarifa Meta Sostenibilidad Financiera del sistema

A Junio de 2008


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Proyecto: Estudio Tarifario Para la

Prestación del Servicio de Alcantarillado

Fecha: Junio. 2007

Estu

dio

Tari

fari

o Pa

ra la

Pre

stac

ión

del S

ervi

cio

de A

lcan

tari

llado

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2007 2008

Implementación de la

metodología para el cálculo

de tarifas.

Esquema tarifario Municipio $. 1.000.000 Transferencia.

Ley 715 $ 1.000.00

Definición de tarifas de

Alcantarillado

Sostenibilidad Financiera del

sistema Municipio $. 5.000.000

Transferencia. Ley 715 $5.000.000

7.2.4. Programa No. 4. Establecimiento de programa de caracterización de

efluentes.

Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes

1 Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984

2 Realización de dos muestreos por año.


CORTO PLAZO

PROYECTO AÑO

1 2 Meses


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Esta

blec

imie

nto

de p

rogr

ama

de

cara

cter

izac

ión

de e

flue

ntes

Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984

Definición de parámetro físico

– químicos a medir

Medición de DBO, DQO,

Sólidos Suspendidos, pH, Grasas y

Aceites, Caudal

A Junio 2008

Realización de dos muestreos por año.

No de muestras tomadas

Toma de primera muestra.

A Diciembre

de 2008


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Proyecto: Establecimiento de

programa de caracterización de efluentes

Fecha: Junio. 2007

Esta

blec

imie

nto

de p

rogr

ama

de

cara

cter

izac

ión

de e

flue

ntes

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2007 2008

Establecimiento de programa de caracterización de efluentes

Definición de parámetro

físico – químicos a

medir

Municipio - Transferencia. Ley 715

-



Municipio $. 5.000.000 Transferencia.

Ley 715 $ 5.000.00

7.3. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A MEDIANO

PLAZO.

Dentro de los programas contemplados a mediano plazo en el Plan de


tenemos:

Programa No 1: Gestión de Recursos Para la Construcción de la

Segunda Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de

Tratamiento.

Programa No 2: Construcción y Operación de la Primera Etapa de

las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Programa No 3: Dotación de Equipos y Herramientas a la Empresa

de Servicios Públicos para el Mantenimiento y Limpieza de los

tanques sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.

Programa No 4: Mantenimiento y Limpieza de los Tanques

Sépticos de las Viviendas.



7.3.1. Programa No 1. Gestión de recursos para la construcción de la Segunda

etapa de redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.

Subprogramas Gestión de Recursos para la Construcción de la Segunda Etapa de Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

1 Revisión Técnica del Proyecto

2 Presentación del Proyecto ante fondos o entidades de cofinanciación (Programa de Agua Potable del Departamento del Magdalena)

3 Aportes de Recursos por parte del Municipio y la entidad cofinanciadora.

CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A CORTO

PLAZO

PROYECTO AÑO

3 4 5 MESES

6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META

FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Ges

tión

de R

ecur

sos

para

la C

onst

rucc

ión

de la

Se

gund

a Et

apa

de R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Si

stem

a de

Tra

tam

ient

o.

Revisión Técnica del Proyecto

% del proyecto revisado

100 % del Proyecto Revisado

A Junio de 2009

Presentación del Proyecto ante fondos o entidades de cofinanciación (Programa de Agua Potable del Departamento del Magdalena)

Proyecto Viabilizado

técnica y financieramente.

Proyecto viabilizado dentro del

programa de agua potable

del Departamento

del Magdalena.

A Junio de 2009

Aportes de Recursos por




50 % de Recursos

apropiados para el

proyecto

A Diciembre

de 2010


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Gestión de recursos para la

construcción de la segunda etapa de redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Ges

tión

de r

ecur

sos

para

la

cons

truc

ción

de

la S

egun

da e

tapa

de re

des

de a

lcan

tari

llado

y s

iste

ma

de tr

atam

ient

o.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2009 2010 2011

Revisión Técnica del Proyecto

% del proyecto revisado Municipio $. 5.000.000 Transferencia.

Ley 715 $.

5´000.000

Presentación del Proyecto ante

fondos o entidades de

cofinanciación (Programa de

Agua Potable del Departamento del

Magdalena)

Proyecto Viabilizado

técnica y financieramente.

Municipio $. 1.000.000 Transferencia.

Ley 715 $. 1.000.000

Aportes de Recursos por



% de recursos aportados Municipio –

Gobernación del Magdalena-

MAVDT

$.

2.097.169.910,00

Transferencia. Ley 715 -

Programa de Agua Potable

$.

2.097.169.910,00

7.3.2. Programa No 2. construcción y operación de la primera etapa de las

redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.

Subprogramas Construcción y Operación de la Segunda Etapa de

las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

1 Construcción de las redes de Recolección Distrito No 2

2 Construcción de la Estación de Bombeo Carrillo

3

4

5.

Línea de Impulsión Estación de Bombeo Carrillo Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Colector de Descarga PTAR


CORTO PLAZO.

PROYECTO

AÑO

3 4 5

MESES


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Seg

unda

Eta

pa

de la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

Tr

atam

ient

o.

Construcción de las redes de

alcantarillados Distrito No 2.

No de ML de redes de

alcantarillados construidos

4990 ML construidos

A Diciembre de 2011

Construcción de la Estación de

Bombeo La Buba

Estación de Bombeo

Construida

Una Estación de

Bombeo Construida

A Diciembre de 2011

Línea de Impulsión La Carrillo

No de ML de de Línea de impulsión Instalados



A Diciembre de 2012

Construcción del Sistema de

Tratamiento

Sistema de Tratamiento Construido


A Diciembre de 2011


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011(Mediano Plazo) Proyecto: Construcción y Operación

de la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Con

stru

cció

n y

Ope

raci

ón d

e la

Seg

unda

Eta

pa d

e la

s R

edes

de

Alc

anta

rilla

do y

Sis

tem

a de

Tra

tam

ient

o.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2009 2010 2011

Construcción de las redes

de alcantarillados Distrito No 2.



1.133.147.000 Transferencia. Ley 715 –


1.133.147.000

Construcción de la Estación

de Bombeo Carrillo

Una Estación de Bombeo Construida

Municipio –. MAVDT



Nación

72.817.800

Línea de Impulsión Carrillo




33.300.000 Transferencia. Ley 715 –


33.300.000






Nación

219.227.680

7.3.3. Programa No 3. Dotación de equipos y herramientas a la empresa de

servicios públicos para el mantenimiento y limpieza de los tanques

sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.

Subprogramas Dotación de equipos y herramientas a la empresa de

servicios públicos para el mantenimiento y limpieza

de los tanques sépticos de las viviendas y el sistema

de tratamiento.

1 Compra de equipos para extracción de lodos de los tanque sépticos. (Sistema vacuom).

2 Construcción de un lecho de secado para los lodos en una zona aislada.


MEDIANO PLAZO

PROYECTO AÑO

3 4 5 MESES


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Dot

ació

n de

equ

ipos

y h

erra

mie

ntas

a la

em

pres

a de

ser

vici

os p

úblic

os p

ara

el

man

teni

mie

nto

y lim

piez

a de

los

tanq

ues

sépt

icos

de

las

vivi

enda

s y

el s

iste

ma

de

trat

amie

nto.

Compra de equipos para extracción de lodos de los

tanque sépticos. (Sistema vacuom

No de equipos adquiridos

Equipos para Extracción de

lodos.

A Junio de 2009

Construcción de un lecho de

secado para los lodos en una zona aislada.

Construcción de un Lecho

de secado

Lecho de secado

construido

A Junio de 2009


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2010- 2012 (Mediano Plazo) Proyecto: Dotación de equipos y

herramientas a la empresa de servicios públicos para el mantenimiento y limpieza de los tanques sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.

Fecha: Junio. 2007

Dot

ació

n d

e eq

uip

os y

her

ram

ien

tas

a la

em

pres

a de

ser

vici

os p

úbl

icos

par

a el

man

ten

imie

nto

y

limpi

eza

de lo

s ta

nqu

es s

épti

cos

de la

s vi

vien

das

yel

sist

ema

detr

atam

ien

to.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2010 2011 2012

Compra de equipos para extracción de lodos de los

tanque sépticos. (Sistema vacuom

No de equipos

adquiridos Municipio –

E.S.P $


Ley 715 – Recursos Propios

$ 20.000.000

Construcción de un lecho de secado para los

lodos en una zona aislada.

Construcción de un Lecho de secado

Municipio – E.S.P.

$ 10.000.000

Transferencia. Ley 715 – Recursos propios

$ 10.000.000

7.3.4. Programa No 4. Mantenimiento y Limpieza de los Tanques Sépticos de

las Viviendas.

Subprogramas Mantenimiento y Limpieza de los Tanque Sépticos

de las Viviendas.

1 Extracción de lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las viviendas.

2 .Secado de lodos en lecho de secado.


MEDIANO PLAZO

PROYECTO AÑO

3 4 5 MESES


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Man

teni

mie

nto

y Li

mpi

eza

de

los

Tanq

ue

Sépt

icos

de

las

Viv

iend

as.

Extracción de

lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las

viviendas.

No de Tanques Séptico

atendidos

Todos los tanques sépticos

atendidos

A Diciembre

de 2012

. Secado de lodos

en lecho de secado.

Secado de lodos

Secado de lodos

A Diciembre

2012


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Mantenimiento y Limpieza

de los Tanque Sépticos de las Viviendas.

Fecha: Junio. 2007

Man

teni

mie

nto

y Li

mpi

eza

de

los

Tanq

ue S

éptic

os

de la

s V

ivie

ndas

.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2009 2010 2011

Extracción de


viviendas.


atendidos

Municipio – E.S.P

$ 10.000.000 Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios

$ 10.000.000

.Secado de lodos en lecho

de secado.

Secado de lodos Municipio –

E.S.P. $ 2.500.000


$ 2.500.000

7.3.5. Programa No 5. Establecimiento de un Programa de Caracterización de

Efluentes.

Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes para la segunda y primera etapa de alcantarillado




CORTO PLAZO

PROYECTO AÑO

3 4 5 MESES


FECHA DE

LOGRO ACTIVIDAD

Esta

blec

imie

nto

de p

rogr

ama

de

cara

cter

izac

ión

de e

flue

ntes

par

a la

seg

unda

y

prim

era

etap

a de

alc

anta

rilla

do

Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984





Aceites, Caudal

A Diciembre

2011

Realización de dos muestreos por año.


Toma de dos muestras por

año.

A Diciembre

de 2011


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009‐ 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Establecimiento de programa

de caracterización de efluentes

Fecha: Junio. 2007

Establec

imient

o de pro

gram

a de

caracterizac

ión de eflue

ntes

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2009 2010 2011


Definición de parámetro físico – químicos a

medir

Municipio ‐ Transferencia. Ley 715

‐


No de muestras tomadas Municipio $.

15.000.000

Transferencia. Ley 715 $

5.000.000 $

5.000.00 $

5.000.000

7.4. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A MEDIANO

PLAZO.

Dentro de los programas contemplados a mediano plazo en el Plan de


tenemos:

Programa No 1: Mantenimiento y Limpieza de los Tanques




7.4.1. Programa No 1. Mantenimiento y Limpieza de los Tanques


Subprogramas Mantenimiento y Limpieza de los Tanque


1 Extracción de lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las viviendas.

2 .Secado de lodos en lecho de secado.

CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A LARGO

PLAZO

PROYECTO

AÑO 7 8 9 10

ACTIVIDAD

MESES

6

12 6

12 6

12 6

12 INDICADOR

ASOCIADO META FECHA

DE LOGRO

Man

ten

imie

nto

y L

impi

eza

de

los

Tan

que

Sépt

icos

de

las

Viv

ien

das.

Extracción de


viviendas.


atendidos

Todos los tanques sépticos

atendidos

A Diciembre

2014

. Secado de lodos

en lecho de secado.

Secado de lodos Secado de lodos

A Diciembre de 2014


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2012- 2015 (Largo Plazo) Proyecto: Mantenimiento y Limpieza de

los Tanque Sépticos de las Viviendas.

Fecha: Junio. 2007

Man

teni

mie

nto

y Li

mpi

eza

de

los

Tanq

ue S

éptic

os d

e la

s V

ivie

ndas

.

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2013 2014 2015 2016

Extracción de

lodos y mantenimient

o de los tanques

sépticos de las viviendas.


atendidos

Municipio – E.S.P

$ 10.000.000 Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios

$ 15.000.000

. Secado de

lodos en lecho de secado.

Secado de lodos Municipio –

E.S.P. $

2.500.000


$ 3.500.000

7.4.2. Programa No 2. Establecimiento de un Programa de Caracterización

de Efluentes.

Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes




LARGO PLAZO

PROYECTO

AÑO 6 7 8 9

ACTIVIDAD

MESES

6 12

6 12

6 12

6 12 INDICADOR

ASOCIADO META FECHA

DE LOGRO

Esta

blec

imie

nto

de p

rogr

ama

de

cara

cter

izac

ión

de e

flue

ntes

Programa de

Caracterización de efluentes del

sistema de tratamiento de acuerdo con el

Decreto 1594 de 1984





Aceites, Caudal

A Diciembre

2015

Realización de dos muestreos

por año.


Toma de dos muestras por

año.

A Diciembre

de 2015


Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2012- 2016 (Largo Plazo) Proyecto: Establecimiento de programa

de caracterización de efluentes

Fecha: Junio. 2007

Esta

blec

imie

nto

de

prog

ram

a de

ca

ract

eriz

ació

n d

e ef

luen

tes

Actividad Indicador

Acción


Cronograma

2012 2013 2014 2015


Definición de parámetro

físico – químicos a

medir

Municipio – E.S.P.

- Transferencia. Ley 715.

Recursos Propios

-



Municipio

E.S.P.

$. 20.000.000

Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios

$ 5.000.000

$ 5.000.000

$ 5.000.000

$ 5.000.000

7.5. CONSOLIDADO DE LA INVERSION A REALIZAR EN UEL

HORIZONTE DE 10 AÑOS.

7.5.1. Inversión Corto Plazo.

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV

DEL MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN.

HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES

MET

A A

CO

RTO

PLA

ZO

PROGRAMA PRESUPUESTO

Programa No 1: Gestión de Recursos

Para la Construcción de la Primera

Etapa de las Redes de Alcantarillado y

Sistema de Tratamiento.

Programa No 2: Construcción y

Operación de la Primera Etapa de las

Redes de Alcantarillado y Sistema de

Tratamiento.

Programa No 3: Estudio Tarifario para

El Servicio de Alcantarillado

Programa No 4: Establecimiento de un

Programa de Caracterización de

Efluentes.

$. 000. 000

$ 2.379.058.237

$6.000.000.

$ 5.000.000

Subtotal Inversiones $ 2.389.058.237

7.5.2. Inversión A Mediano Plazo.



HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES M

ETA

A C

OR

TO P

LAZO


PROGRAMA No 1: Gestión de Recursos

Para la Construcción de la Segunda

Etapa de las Redes de Alcantarillado y

Sistema de Tratamiento.

PROGRAMA No 2: Construcción y

Operación de la Segunda Etapa de las

Redes de Alcantarillado y Sistema de

Tratamiento.

PROGRAMA No 3: Dotación de Equipos

y Herramientas a la Empresa de Servicios

Públicos para el Mantenimiento y

Limpieza de los tanques sépticos de las

viviendas y el sistema de tratamiento.

PROGRAMA No 4: Mantenimiento y

Limpieza de los Tanques Sépticos de las

Viviendas.

PROGRAMA No 5: Establecimiento de

un Programa de Caracterización de

Efluentes.

$ 6’000.000

$2.097.169.910

$ 30’000.000

12’500.000

15’000.000

Subtotal Inversiones $ 2.160.669.910

7.5.3. Inversión a Largo Plazo.



HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES M

ETA

A C

OR

TO P

LAZO


PROGRAMA No 4: Mantenimiento y

Limpieza de los Tanques Sépticos de las

Viviendas.

PROGRAMA No 5: Establecimiento de

un Programa de Caracterización de

Efluentes.

$ 18’500.000

15’000.000

Subtotal Inversiones $ 27.500.000

8. SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION.

8.1 ESTABLECIMIENTO DE INDICADORES

Los indicadores para el seguimiento del Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos, están planteados de manera tal, que puedan ser verificables

objetivamente, lo que permite que varias personas puedan llegar al mismo

resultado, siguiendo obviamente las instrucciones de medición de cada uno

de los indicadores propuestos.

Estos indicadores están formulados, apuntando a la medición de la finalidad,

de logro de los productos del objetivo y la finalidad, así como el

cumplimiento de las actividades. En otras palabras cada indicador esta

condicionado para hacer precisiones de los objetivos en cuanto a calidad,

cantidad, tiempo, ámbito/lugar y el actor, beneficiario y grupo mcta.

En respuesta a lo anteriormente descrito, se dividieron en cuatro las

categorías de los indicadores, estas son:

Indicadores del PSMV

TIPOS DE INDICADOS QUE MIDE?

Básicos

Necesario para calcular los

demás indicadores

Impacto

El grado de logro de la finalidad

Efecto

El logro del objetivo

Producto

El logro de los objetivos

específicos

8.2 Indicadores Básicos.

Carga contaminante:

Cci=QixCi

Donde:

Cci: Carga contaminante de la sustancia i.

Qi: Caudal medido en campaña de muestreo y mediciones de caudales, que

se realizaran semestralmente, en todo caso deben hacerse en los periodos de

invierno y verano.

Ci: Concentración medida de la sustancia de interés i, en las muestras

recolectadas en las campañas de muestreo y medición.

Carga Unitaria:

Cci

Cu: --------

Psas

Donde:

Cu: carga Unitaria, es decir concentración de sustancia i, producida por una

persona.

Cci: Carga contaminante de la sustancia i.

Psas: Población servida con alcantarillado sanitario o población asociada a

un vertimiento puntual según el caso.

Volumen Total de agua residual generada.

Vtarg = Qt * Tti * 86400

Donde:

Vtarg: Volumen total de agua residual generada.

Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio.

Ti: tiempo en días.

Volumen total de agua residual Colectada:

Vtarc = Qc * Ti * 86400

Donde:

Vtarc: Volumen total de agua residual colectada.

Qc: Caudal total colectado en el área de servicio.

Ti: tiempo en días.

8.3 Indicadores de Impacto

Demanda Bioquímica de Oxigeno — DBO5

Definición:

La Demanda Bioquímica de Oxigeno representa la cantidad de carga

orgánica biodegradable originada por las actividades socioeconómicas y

vertidas a los cuerpo de aguas.

Unidad de Medida del Indicador.

La unidad de medida de este indicador estará dada en Toneladas por año.

Formula del Indicador.

Será la cantidad de materia orgánica de las actividades domesticas

(preparación de alimentos, aseo, lavado de ropas y excretas, entre otras). El

cálculo de este indicador se realiza utilizando las siguientes variables:

DBO5 = Carga de DBO5 población conectada al alcantarillado — Carga de

DBO5 removida en el tratamiento + Carga DBO5 población no conectada al

alcantarillado

Donde:

Carga de DBO5 población conectada al alcantarillado, es la DBO5 percápita

población conectada al alcantarillado por población servida.

Carga de DBO5 removida en el tratamiento, es la carga total de DBO5

población conectada al alcantarillado x fracción tratada x eficiencia de

remoción DBO.

Carga DBO5 población no conectada al alcantarillado, es DBO per cápita

población no conectada al alcantarillado x población no servida.

Potencial de asimilación de carga orgánica biodegradable en

corrientes superficiales.

Definición

Es la capacidad de la corriente superficial para depurara la carga orgánica

biodegradable que ingresa en las diferentes épocas, tanto en condiciones de

caudal medio como para caudal mínimo. Se expresa como la relación entre

la concentración de demanda bioquímica de oxigeno DBO5 medida en

cuerpo receptor del vertimiento y la calculada corno máxima permisible que

correspondería a una concentración de oxigeno disuelto mínimo definida

como meta de la calidad en el punto critico (en Colombia, según el decreto

1594/84 el criterio para preservación de fauna acuática exige

concentraciones de oxigeno disuelto en las corrientes de 4 a 5 mg/l).

Esta capacidad se considera suficiente o adecuada cuando el resultado de la

relación es menor o igual a 1.

Este indicador refleja la capacidad de resiliencia o auto purificación de las

aguas residuales frente a la materia orgánica biodegradable, componente

mayoritario en los vertimientos de los sistemas lagunares.

Obviamente este indicador no analiza el efecto que causan otro tipo de

compuestos de naturaleza toxica, persistente, acumulativa o de interés

sanitario que puedan ser determinantes en la alteración del recurso hídrico.


Adimensional.


DBO5 medida (mg/l)

DBO5 máxima permisibles (mg/l)

Déficit de Oxigeno Disuelto en Corrientes Superficiales

Definición

El déficit de oxigeno disuelto O.D, es un indicador del estado de la calidad

que refleja la contaminación del río Magdalena, por vertimientos de aguas

residuales. Se entiende por oxigeno disuelto en el oxigeno libremente

disponible en el agua.

Relaciona la concentración de Oxigeno Disuelto con el máximo teórico que

pueda presentarse, bajo de terminadas condiciones de altitud, presión,

temperatura.

El oxigeno disuelto es uno de los factores asociados a la vida acuática, en

incidir en casi todos los procesos químicos y biológicos; las condiciones

aeróbicas favorecen la diversidad deseables como peces que en general

pueden subsistir a concentraciones superiores a 4 mg/l.

La descarga de vertimientos con altos contenidos y nutrientes, conducen al

descenso de la concentración de Oxigeno, por el incremento de la demanda

para su degradación. En los caso en que la reducción es severa, se llega a

condiciones anaeróbicas (déficits de O.D superiores a 50%) especialmente en

las zonas mas profundas del cauce.


La unidad de medida de este indicador estará dada en Porcentaje %.


Donde:

Ox = Oxigeno Disuelto medido en el punto mg/l

ODp = concentración de oxigeno a presión no estándar, mg/l.

La concentración para la variable ODp, expuesta a presión normal 760 mm

Hg., se calcula mediante la ecuación de la sociedad Americana de ingenieros

Civiles (ASCE),

ODp 14.652 — O.41022T + O.007991T2 — O.000077774T3

Donde

T = temperatura en grados centígrados, luego para corregir el valor de ODp

a diferentes altitudes, se sigue la formula,

P = 76Oe°°5

Donde:

P = presión atmosférica a la elevación E, mm Hg.

E = elevación, m.s.n.m.

Entonces quedara, ODpc = ODp(P/760)

Para el municipio de San Sebastián quedara de la siguiente forma:

ODp = 14.652— 0.41022(30) + 0.007991(302) - 0.000077774(30)

ODp = 7.437 mg/1

P 760 e (-110/8005)

P = 749 mm Hg.

Luego, ODpc = 7.437 (749/760)

ODpc = 7.33 mg/1

Fuente de Datos.

Los valores del déficits resultaran de las jornadas de caracterización que

realice la empresa de servicio públicos en los cuerpos de aguas receptores,

para su monitoreo.

8.4 Indicadores de efecto.

Reducción de carga contaminante de origen Domestico vertida al

cuerpo de agua receptor.

Se calcula para DBO5, SST, coliformes fecales y totales, con una periocidad

de un año. Las cargas de comparación o de año base, a las del año

inmediatamente anterior, estas cargas iniciales se obtienen de auto

declaraciones Hechas por la empresa de servicios públicos.


Donde:

Cci = porcentaje de reducción de carga contaminante vertida al cuerpo de

agua receptor del parámetro i.

Ccio = Carga contaminante anual, inicial o de año base del parámetro i.

Ccif= Carga contaminante anual, final o del año de evaluación del

parámetro i.

Fuente de Datos.

Los datos resultaran de las caracterizaciones, y la empresa prestadora del

servicio de acueducto y alcantarillado será la responsable de este indicador.

Indicadores de Producto.

Aumento en la cobertura de alcantarillado Sanitario.

Donde:

Pals = porcentaje de aumento de la cobertura de alcantarillado sanitario o

porcentaje de aumento de la población servida con alcantarillado sanitario.

Palso = población servida con alcantarillado sanitario en el año inicial o año

base.

Palsf = población servida con alcantarillado sanitario en el año de

evaluación.

Cobertura de alcantarillado sanitario:

Donde;

Casi: porcentaje de cobertura del alcantarillado sanitario para el año de

interés i.

Psasi: población servida con alcantarillado sanitario en el año de interés

Pti: población total en el área del servicio de la Empresa prestadora del

servicio de acueducto y alcantarillado en el año de interés i.

Fuente de Datos.

La empresa de servicios públicos domiciliarios es la responsable de este

indicador. La periodizad es semestral.

Eficiencia de la planta de tratamiento de Aguas residuales

Donde:

Eptar:

porcentaje de remoción de carga de la sustancia de interés i.

Ccai: carga contaminante del afluente para la sustancia de interés i.

Ccei: carga contaminante del efluente para la sustancia de interés i.

Capacidad de la planta de tratamiento agua residuales:

Donde:

Cptar: porcentaje del caudal total que trata la planta de tratamiento de

aguas residuales.

Qptar: Caudal que trata la planta de tratamiento de aguas residuales.


8.5 Indicadores de efecto.

Reducción de carga contaminante de origen Domestico vertida al

cuerpo de agua receptor.

Se calcula para DBO5, SST, coliformes fecales y totales, con una periocidad

de un año. Las cargas de comparación o de año base, a las del año

inmediatamente anterior, estas cargas iniciales se obtienen de auto

declaraciones Hechas por la empresa de servicios públicos.


Donde:

Cci = porcentaje de reducción de carga contaminante vertida al cuerpo de

agua receptor del parámetro i.

Ccio = Carga contaminante anual, inicial o de año base del parámetro i.

Ccif= Carga contaminante anual, final o del año de evaluación del

parámetro i.

Fuente de Datos.

Los datos resultaran de las caracterizaciones, y la empresa prestadora del

servicio de acueducto y alcantarillado será la responsable de este indicador.

Indicadores de Producto.

Aumento en la cobertura de alcantarillado Sanitario.

Donde:

Pals = porcentaje de aumento de la cobertura de alcantarillado sanitario o

porcentaje de aumento de la población servida con alcantarillado sanitario.

Palso = población servida con alcantarillado sanitario en el año inicial o año

base.

Palsf = población servida con alcantarillado sanitario en el año de

evaluación.

Cobertura de alcantarillado sanitario:

Donde;

Casi: porcentaje de cobertura del alcantarillado sanitario para el año de

interés i.

Psasi: población servida con alcantarillado sanitario en el año de interés

Pti: población total en el área del servicio de la Empresa prestadora del

servicio de acueducto y alcantarillado en el año de interés i.

Fuente de Datos.

La empresa de servicios públicos domiciliarios es la responsable de este

indicador. La periodizad es semestral.

Eficiencia de la planta de tratamiento de Aguas residuales

Donde:

Eptar:

porcentaje de remoción de carga de la sustancia de interés i.

Ccai: carga contaminante del afluente para la sustancia de interés i.

Ccei: carga contaminante del efluente para la sustancia de interés i.

Capacidad de la planta de tratamiento agua residuales:

Donde:

Cptar: porcentaje del caudal total que trata la planta de tratamiento de

aguas residuales.

Qptar: Caudal que trata la planta de tratamiento de aguas residuales.


8.6 INDICADORES DE ACCION.

FORMATO DEL SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION

INDICADOR

EVALUACION SEMESTRAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 15 16 17 18 19 20 VTARG (m3/semestre). VARC (m3/semestre). CCCAV (Ton/semestre). VTAROT (m3/semestre). (%ET (%). NCCR (Ton/semestre) NVPE (UN) PVxE (UN) NCEE (UN)

Conversiones

(VTARG): Indicador I Volumen Total Agua Residual Generada

(VARC): Indicador II Volumen de Agua Residual Colectada

(CCCAV): Indicador III Cantidad de Carga Contaminante Asociada por Vertimiento

(VTAROT): Indicador IV Volumen Total de Aguas Residuales Objeto de Tratamiento

(%ET): Indicador VI % Eficiencia del Tratamiento

(NCCR): Indicador VII Nivel de Carga Contaminante Removida

(NVPE): Indicador VII Número de Vertimientos Puntuales Eliminados

(PVxE): Indicador VIII Puntos de Vertimiento por Eliminar

(NCEE): Indicador IX Número de Conexiones Erradas Eliminadas

FORMATO DEL SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION

INDICADOR

EVALUACION SEMESTRAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 15 16 17 18 19 20 DBO5 DQO OD SST Nt Pt Coliformes Totales Coliformes Fecales Ph T

Documents

PLAN DE SANAMIENTOS Y MANEJO DE …cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos PDF... · En presente capítulo se presentara la estructuración del PSMV que aplicara ... controlar las