16
PLATO THE REPUBLIC 教育所 吳忠霖 1

Plato with justice

  • Upload
    -

  • View
    68

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Plato with justice

PLATO

THE REPUBLIC教育所

吳忠霖

1

Page 2: Plato with justice

Glaucon提出質疑的三個觀點2

1. 正義的本質與起源。

2. 實施正義的人在做的時候都猶豫不決,並不被視為必要,也不會視為善。(實施正義非所願)

3. 不正義的生活反而適合一般人。

Page 3: Plato with justice

1.正義的本質與起源3

不正義得利,正義反失利。

因此,為了讓這樣的不平衡取得一個共識,在大家利益為前提下訂立法律去約束眾人。

既然這樣的價值是經過妥協後而來,就算人們因此接受這樣的價值,也不代表這是真正的善。

Page 4: Plato with justice

2.實施正義並非心甘情願4

蓋吉氏魔戒(the ring of Gyges) (可讓自己隱形的戒指)的隱喻─藉由超能力奪權Lydia王國的故事。

根據Glaucon的假設,就算是很正義的人,也會因為有了跟神一樣的能力後,照樣為所欲為。

一般人認為有這樣的力量不去做壞事是傻子;但有了這樣的力量卻還是保持正義,人們會稱讚他。

如果要做不正義的事情,那他也必須向各種職業一樣做到最好;賦予人們完整的不正義;就必須確保他在價值觀上一塵不染,並用自己的辯才或力量去維護這樣不正義的情形。

Page 5: Plato with justice

3. 不正義的生活反而適合一般人5

再來我們看這個正義典範並擁有簡單與高貴的人,在Aeschylus的筆下指出,這樣的期望或許不是最好的。的確,在表面上似乎僅和他人格有關,他的信譽是從榮譽與獎勵而來,我們就不必知道它到底是本人正義還是他是為了正義才有這行為。他也許會因為正義的理由而被剝奪,與否定掉一些好處與享受。就算本身不是錯的,但也會因為做了這樣的事情而信譽掃地,如果他想去挑戰這樣的價值反而會落得更壞的名聲。並終身被歸罪成一個邪惡的人。就算他是堅定不疑的堅持自己的正義觀點到死去。因此,在正義與不正義的極端上,我們必須挑戰哪個觀點是讓人比較快樂的。

Page 6: Plato with justice

轉自FB:黃色書刊

6

Page 7: Plato with justice

7

做了這些不正義的事情,他可以為城邦任職,他自己可以選擇婚姻去結合成任何家庭,成為任何商人的夥伴,對任何放蕩的行為毫無顧忌,並從所有的優勢中獲得利益。

只要他願意,他可以向眾神奉獻,做得都比正義的人好。因而好運會降臨給這些不正義的人。

Page 8: Plato with justice

Adeimantus的補充論述8

父親告訴兒子要正義,上級命令下屬要正義,但這麼做的時候也只是宣稱這樣可以得到好名聲,進而得到好處。

就算不正義,只要透過像神奉獻或是一些儀式,仍然可以抵銷他的罪過

除了生來就痛恨不正義的人以外,那些了解實際情形的人,沒有人會甘願的去實踐正義,要不就是懦弱、老邁或有其他缺陷的人會貶低不正義,因為他們缺乏實踐不正義的力量。

Page 9: Plato with justice

Socrates的回應9

每個人各司其職的話,這個人就是正義的,也就是做他份內的事;並透過學習學會控管慾望。

一個人不能允許自己靈魂的各個部分相互干涉,做其他部分該做的事,而應當按照正義的真實意義,安排好自己做的事情。

從靈魂的三部分(理性、情緒、慾望)互相協調,進而從和諧的個人成為和諧的整體。不正義的情形便是這三部分的相互衝突,企圖從靈魂內部取得生來就不屬於他的統治地位。

Page 10: Plato with justice

10

正義行事一定會產生正義,不正義行事一定會產生不正義。

Socrates並用健康與疾病譬喻,美德是靈魂的一種健康、美好的狀態,而邪惡則是靈魂的一種有病的、醜陋的、虛弱的狀態。

Glaucon反駁:身體不健康也無法去追求物質;就算人們樂意做事,但若擺脫不了不正義和邪惡,並贏得正義與美德的話,這樣的生活也會因此毫無價值(Socrates回應說這樣講是謬論)。

Page 11: Plato with justice

Socrates的塑像11

第一層:一些希臘

神話的怪獸

第二層:獅子像

第三層:人形外殼

Page 12: Plato with justice

12

左:Chimaera

左下:Scylla

右下:Ceberus

Page 13: Plato with justice

13

對於Glaucon所說「不正義得利,正義反失利」的說法,Socrates回應說這樣就是縱容而加強,反而使正常人變得虛弱,並不是去調解而是放任這些怪獸去相互殘殺。

因此,無論是什麼樣的觀點出發,讚揚正義的人所說的是真實的,讚揚不正義的人是虛假的。無論考慮什麼因素,主張正義的人都說出了真理,但反對正義的人則對他反對的東西缺乏真正的認識。如果不正義的接受金錢是因為他最優秀的部分受到最壞的奴役,那這事也不會對他有益。

Page 14: Plato with justice

14

最優秀的人也就是自身有神聖統治原則的人,目的並不為了奴隸應該受到有害的統治,而是因為接受神聖的、理智的統治對大家都比較好。這樣的統治方式最好出自內心,如果缺乏這種統制的話,那就要從外部強加於他。

制訂法律的目的顯然是為了讓城邦內的人們都能成為上述心態的人;透過教育,並不讓他們自由,直到建立習慣自制時,才能讓他們自由。

Page 15: Plato with justice

15

一個人做壞事沒被發現就會變更壞,被發現時他的獸性才會受到馴化,而其中溫順的部分也會釋放出來。因而使他的靈魂本性回到最佳的狀態,並達到節制、公義和智慧更好的狀態。

聰明的人會終身朝這方向前進,重視給他靈魂帶來品質的學習,而輕視獸性或非理性的快樂。

在榮譽與職位方面,也會遵循同一原則,能使他過得更好的會樂於接受,但無論公私,都會儘量避開破壞自己靈魂已習慣的事情。

Page 16: Plato with justice

轉自FB:沃草!(Watchout)

16