7
S ysteemianalyy sin Laboratorio Esitelmä 17 – Sanna Hanhikoski Optimointiopin seminaari - Kevät 2010 Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

  • Upload
    gannon

  • View
    38

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu. Kotitehtävä. R. Alice. 2,2. L. M. p. Bob. 1-p. l. r. l. r. 4,1. 0,0. 3,0. 0,1. Etsi viereisen pelin Nash tasapainot Mitkä niistä ovat osapelitäydellisiä, täydellisiä bayesiläisiä ja LBR tasapainoja? - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset

Kotitehtävän ratkaisu

Page 2: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Kotitehtävä

• Etsi viereisen pelin Nash tasapainot

• Mitkä niistä ovat osapelitäydellisiä, täydellisiä bayesiläisiä ja LBR tasapainoja?

• Perustele lyhyesti vastauksesi

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M

Page 3: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Ratkaisu 1/5

• Nash-tasapainot: Ll ja Rr

• Molemmat osapelitäydellisiä, koska ei erillisiä osapelejä

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M

Page 4: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Ratkaisu 2/5

• Tasapaino Ll on täydellinen bayesiläinen tasapaino– jos Bob saa valita Alice

valinnut L tai M

– Tasapainopolulla joten Alicen strategia vaikuttaa Bobin uskomukseen → p=1 joten Bob valitsee l

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M

Page 5: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Ratkaisu 3/5

• Tasapaino Rr on täydellinen bayesiläinen tasapaino– jos Alice uskoo Bobin

valitsevan r vähintään todennäköisyydellä ⅔

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M

Page 6: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Ratkaisu 4/5

• Tasapaino Ll on LBR-tasapaino– Alice saa suurimman

hyödyn valitsemalla L johon paras vaste Bobilta l

– Jos Bob saa pelata (koska Alice valinnut L) Bobin kannattaa valita l johon Alicen paras vaste L

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M

Page 7: Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Kotitehtävän ratkaisu

S ysteemianalyysinLaboratorioAalto yliopiston teknillinen korkeakoulu

Esitelmä 17 – Sanna HanhikoskiOptimointiopin seminaari - Kevät 2010

Ratkaisu 5/5

Tasapaino Rr ei ole LBR-tasapaino– Alice saa suurimman

hyödyn valitsemalla L

– R ei siis maksimoi Alicen hyötyä

Alice

Bob

L

R

l r l r

2,2

0,0 3,0 0,14,1

p 1-p

M