Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Polgári Eljárásjogi Tanszék
Diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák
2014/2015. tanév
jogász képzés
Az alábbi lista nem kimerítő, csupán kiindulásként szolgál
a diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák kapcsán!
1. Az információs technológia szerepe a polgári eljárásjogban Andrusek Vanda: Elektronikus kommunikáció a polgári perben. In: Petrik Ferenc
(szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac.
XXVIII. fejezet
Bódis Richárd: Az elektronikus árverés menete és hatékonysága a bírósági
végrehajtásban. Infokommunikáció és Jog, 2010/1. 32-35.
Csala Erika: Új elektronikus eljárások a bírósági végrehajtásban. Ügyvédek Lapja,
2012/11-12. 33-35.
Gáll Tamás: A modern technika mai és lehetséges jövőbeni szerepe a magyar polgári
igazságszolgáltatásban. In: Kengyel Miklós (szerk.): Az elektronikus polgári eljárás az
osztrák és a magyar igazságszolgáltatásban. Konferenciakötet. Pécs: Dialóg Campus,
2008. 33-44.
Harsági Viktória: Az okirati bizonyítás és a modern technika. In: Harsági Viktória:
Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 169-206.
Harsági Viktória: Az elektronikus eljárás hatása a polgári eljárásjog klasszikus
alapelveire. In: Kengyel Miklós (szerk.): Az elektronikus polgári eljárás az osztrák és
a magyar igazságszolgáltatásban. Konferenciakötet. Pécs: Dialóg Campus, 2008. 19-
32.
Harsági Viktória: Az elektronikus kommunikáció hatása a polgári
igazságszolgáltatásra, különös tekintettel az elektronikus kézbesítés és ügykezelés
kérdésére. Magyar Jog, 2010/10. 612-617.
Harsági Viktória: Az elektronikus kézbesítésről: külföldi példákon keresztül.
Infokommunikáció és Jog, 2010/5. 161-164.
Harsági Viktória: The impact of New Information Technologies in Civil Litigation.
Civil Justice Quarterly, 2010/2. 250-262. (Westlaw adatbázisból elérhető.)
Harsági Viktória: Az elektronikus fizetési meghagyásos eljárások problematikája –
hazai, valamint német és osztrák példákon keresztül. Infokommunikáció és Jog,
2012/5-6.
Harsági Viktória – Suri Noémi: Electronification of judicial proceedings in Hungary.
Polski Proces Cywilny, 2013/3. 338-350.
Horváth E Írisz: Az e-tárgyalás a polgári perben. Az e-tárgyalás és az európai
jogalkotás. Infokommunikáció és Jog, 2010/4. 126-128.
Horváth E. Írisz: Az e-tárgyalás a polgári perben. Az e-tárgyalás és a polgári eljárásjog
alapelvei. Infokommunikáció és Jog, 2009/6. 227-232.
Kengyel Miklós (szerk.): Információ a polgári perben. Konferenciakötet Farkas József
egyetemi tanár emlékére. Pécs: Dialóg Campus, 2010.
2
Kengyel Miklós (ed.): Electronic Justice – Present and Future. Colloquium of the
International Association of Procedural Law – Pécs, September 23-25, 2010. Pécs:
University of Pécs, Faculty of Law, 2010.
Kiss Daisy: E/E – Avagy az elektronikus társadalom hatása az eljárásjogokra. In: Kiss
Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh
János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 491-520.
Kiss Daisy: Elektronikus kommunikáció a polgári perben. In: Németh János – Kiss
Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 1509-
1524.
Mészáros Bernadett: Elektronikus cégeljárás és az elektronikus cégiratok archiválása.
Infokommunikáció és Jog, 2009/4. 166-170.
Németh János: Jogi információs rendszerek – elektronikus adatfeldolgozás és jog.
Jogtudományi Közlöny, 1973/12. 670-673.
Sántha Ágnes: Az okirati bizonyítás a polgári perben és az Internet. In: Papp
Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU
jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 201-233.
2. A polgári per alternatívái (mediáció, választottbíráskodás) Anka Tibor – Bókai Judit: Mediáció, egyeztetés, választottbíráskodás. Közjegyzők
Közlönye, 2000/7-8. 12-15.
Apáthi István: Választott bíróság. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,
az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,
egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.
323-328.
Bán Dániel – Kecskés László: Az alá nem írt választottbírósági szerződések
megítélésének változásáról. Európai Jog, 2011/1. 3-21.
Bándi Gyula: A közvetítés (mediáció) jogi szabályozásának továbbfejlesztése. Magyar
Jog, 2000/1. 11-19.
Bauer Miklós: Választottbíráskodás és mediáció. Kiköthet-e a magyar fél külföldi
székhelyű választottbíróságot? Jogtudományi Közlöny, 2005/12. 489-501.
Bauer Miklós – Ujlaki László: A kamarai választottbíróság új eljárási szabályzatának
elvi alapjai a reformatív szabályok tükrében. Jogtudományi Közlöny, 1993/3. 169-179.
Boóc Ádám: A nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás. A választottbíró
megválasztása és kizárása. Budapest: HVG-Orac, 2009.
Boóc Ádám: A nemzetközi választottbírósági klauzulák az új IBA irányelvek
tükrében. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra.
Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó,
2012. 457-472.
Csehi Zoltán: A nemzetközi kereskedelmi választottbíróság eljárására alkalmazandó
szabályok meghatározása. Magyar Jog, 1995/7. 431-448.
Decastello Alice: Az egészségügyi közvetítői eljárás az egészségügyi szolgáltató és a
biztosító társaságok szemszögéből. Biztosítási Szemle, 2007/8. 41-51.
Decastello Alice: Mediáció az egészségügyben: konfliktusok, betegjogok,
megoldások. Budapest: HVG-Orac, 2010.
Dévényi Norbert: „Jog vita nélkül”: közjegyzőség és mediáció Ausztriában.
Közjegyzők Közlönye, 1999/9. 21-23.
Döme Attila: Költői kérdések a választottbíráskodás törvényi szabályozásáank
fogyatékosságai okán. Magyar Jog, 2005/1. 29-33.
3
Eörsi Mátyás – Ábrahám Zita: Pereskedni rossz! Mediáció: a szelíd konfliktuskezelés.
Budapest: Minerva, 2003.
Fabinyi Tihamér: A választott bíráskodás. Budapest: Váci fegyintézet Ny., 1920.
Farkas József: A választottbíráskodás néhány elméleti kérdése. Jogtudományi
Közlöny, 1988/7. 385-395.
Farkas József: A választottbíráskodás szabályozása a polgári eljárásjog refomrjának
tükrében. Magyar Jog, 1988/9. 762-773.
Farkas Tamás: A közjegyzői tevékenység szerepe a viták megelőzésében: a jogi
tanácsadás és a közjegyzői közvetítés (mediáció), mint ennek eszköze. Közjegyzők
Közlönye, 2000/2. 9-12.
Gaár Vilmos: Választott bíróság. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás
(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 385-411.
Gáspárdy László: A polgári per alternatívái de lege ferenda. In: Kengyel Miklós
(szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus, 2002. 29-34.
Gáspárdy László: Konfliktushelyzetek a polgári jogviszonyokban. Gazdaság és
Jogtudomány, 1979/1-2. 285-307.
Gottl Ágost: Választott bíróság. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.
szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat,
1911. 564-575.
Groisz Gusztáv: Választott bíróság. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési
rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti
Könyvárus, 1870. 527-534.
Gyekiczky Tamás: A mediációról mint a polgári és kereskedelmi jogviták bíróságon
kívüli rendezésének lehetőségéről. Budapest: Gondolat Kiadó, 2010.
Gyekiczky Tamás: A Mediációs Irányelv. Európai jog, 2009/6. 24-31.
Gyengéné Nagy Márta: Határokon átnyúló mediáció: esélyek és nehézségek. Családi
Jog, 2007/3. 258.
Gyengéné Nagy Márta: Mediáció az igazságszolgáltatásban. Magyar Jog, 2009/11.
681-692.
Gyengéné Nagy Márta: Bírósági mediáció. Szeged: Bába és Társai, 2011.
Herczegh Mihály: Választott bíróság. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 825-830.
Horváth Éva: A (nemzetközi) kereskedelmi választottbíráskodásról. Jogtudományi
Közlöny, 1992/7-8. 314-320.
Horváth Éva: Választottbíráskodás Közép- és Kelet-Európában. Jogtudományi
Közlöny, 1994/4-5. 218-225.
Horváth Éva: Eljárási kérdések szabályozása a választottbíróságról szóló törvényben.
Jogtudományi Közlöny, 1995/5. 221-227.
Horváth Éva: „Magán”-bíráskodás törvény alapján. Gazdaság és Jog, 1995/7-8. 42-46.
Horváth Éva: A választottbírósági törvény gyakorlati alkalmazása. Jogtudományi
Közlöny, 1999/7-8. 335-340.
Horváth Éva: A választottbíráskodás néhány gyakorlati kérdése. Gazdaság és Jog,
2001/3. 3-7.
Horváth Éva: Hogy állta ki a választottbíráskodásról szóló törvény a gyakorlat
próbáját? Jogász Vándorgyűlés, 15. 2001. 65-118.
Horváth Éva: Nemzetközi választottbíráskodás. Budapest: HVG-Orac, 2010.
Horváth Éva: A választottbírósági törvény születéséről. Gazdaság és Jog, 2010/3. 22-
26.
4
Horváth Éva – Kálmán György: Nemzetközi eljárások joga – a kereskedelmi
választottbíráskodás. Budapest: Pázmány – Osiris tankönyvek, 2003.
Julesz Máté: Mediáció Nyugat-Európában. Magyar Jog, 2013/6. 373-380.
Kassay Adolf: Választott bíróság. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 178-183.
Kecskés László: A választottbíráskodás történeti alapjai. Magyar Jog, 2011/7. 385-
396.
Kecskés László: A választottbíráskodás fejlődése Magyarországon. In: Raffai Katalin
(szerk.): A nemzetközi gazdasági kapcsolatok a XXI. században. Ünnepi kötet a
nyolcvanéves Bánrévy Gábor tiszteletére. Budapest: Pázmány Press, 2011. 51-80.
Kecskés László - Murányi Katalin: A hazai és a külföldi választottbírósági ítéletek
végrehajtásának elrendelésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok Magyarországon.
Magyar Jog, 2013/3. 129-138.
Kecskés László - Nemessányi Zoltán: Veszélybe került a választottbíráskodás számára
fontos "Kompetenz-Kompetenz" dogma? -Kvázi hatásköri bíróságként járt el az
Európai Bíróság a West Tankers ügyben. Európai jog, 2009/3. 14-23.
Kengyel Miklós: Irányelv a közvetítői eljárásról. In: Kengyel Miklós- Harsági
Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 351-357.
Kengyel Miklós: A közvetítés. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.
Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 595-603.
Kengyel Miklós: A választottbírósági eljárás. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári
eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 604-620.
Kiss Daisy: A választottbírósági eljárással kapcsolatos nemperes eljárások. In: Kiss
Daisy: Per vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárásokról.
Budapest: HVG-Orac, 2008. 207-212.
Kiss Károly: A Választottbíróság ítéletének érvénytelenítése a közrendbe ütközésre
való hivatkozással. A hazai és a nemzetközi gyakorlat összehasonlítása. Gazdaság és
Jog, 2005/12. 10-14.
Kovács Marcel: Választott bíróság. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és
az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 454-464.
Kovács Marcel: Választott bíróság. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás
magyarázata. 2. Kiadás. Tizedik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1404-
1444.
Kovács Kázmér: A választottbírósági eljárások és az eseti választottbíráskodás
összefüggései. Ügyvédek Lapja, 2010/3. 5-6.
Köblös Adél: A kereskedelmi választottbíráskodás alkotmányos háttere. In: Harsági
Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században.
Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007.
199-210.
Magyary Géza: A választott bírói eljárás. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.
Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 942-954.
Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:
Franklin Könyvnyomda, 1939. 707-729.
Meszlény Artúr: Választott bíróság előtti eljárás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr:
A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest:
Athenaeum, 1912. 583-590.
Móra Mihály: Választottbírósági eljárás. In: Bacsó Ferenc – Beck Salamon – Móra
Mihály: Polgári eljárásjog. II. Kötet. 1959. 755-761.
5
Murányi Katalin – Wellmann György: Szemelvények a Legfelsőbb Bíróság
választottbíráskodást érintő gyakorlatából. Gazdaság és Jog, 2010/2. 21-24.
Murányi Katalin: Választottbírósági eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári
eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXX. fejezet
Németh János: A polgári ügyekben folytatott mediáció (közvetítés) kezdeti időszaka
Magyarországon. In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás
kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére.
Budapest: HVG-Orac, 2007. 269-280.
Németh János: A választottbírósági határozat felülbírálata. In: Holé Katalin – Kabódi
Csaba – Mohácsi Barbara (szerk.): Dolgozatok Erdei Tanár Úrnak. Budapest: ELTE
Állam- és Jogtudományi Kar, 2009. 344-369.
Névai László: Választottbírósági eljárás. In: Szilbereky Jenő – Névai László (szerk.):
A Polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: Közgazdasági és Jogi Kiadó, 1976.
1605-1631.
Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog. 3. Kiadás. Budapest:
Tankönyvkiadó, 1974. 605-610.
Novák István: Tehermentesítés – választottbíróság. Magyar Jog, 1992/6. 340-342.
Orosz Nóra Natália: A mediáció gyakorlata Németországban. In: Harsági Viktória –
Horváth E. Írisz – Raffai Katalin (szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog
a megváltozott gazdasági környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012.
Ökröss Bálint: Választott bíróság. In: Ökröss Bálint: A törvénykezés reformja, a
szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul a polgári
perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 400-404.
Papp Zsuzsanna: A választottbíráskodás mint alternatív vitamegoldási mód:
gondolatok és reflexiók. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a
kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003.
182-200.
Raduly Zsuzsa: Miben különbözik az eredményes mediáció a polgári jogi igény
teljesítésétől? Jogtudományi Közlöny, 2013/7-8. 383-389.
Reviczky Renáta: A közjegyzők és a közvetítők lehetséges kapcsolódási pontjai
Magyarországon. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 65-72.
Sántha Ágnes: A választottbírósági eljárás. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha
Ágnes – Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás
Különös Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 249-282.
Sárffy Andor: Választott bíróság. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest:
Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 556-571.
Sáriné Simkó Ágnes (szerk.): A mediáció. Közvetítői eljárások. Budapest: HVG-Orac,
2012.
Schreyer Jakab: Választott bíróság. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
159-166.
Suri Noémi: Új utakon? A Mediációs Irányelv átültetésének akadályai. Versenyjogi
Tanulmányok, 2012/5. Letölthető:
http://www.versenyjog.com/images/publications/articles/2012/SN_uj_utakon_2012_2.
Suri Noémi: A mediációs irányelv érvényesülése Európában. In: Harsági Viktória –
Horváth E. Írisz – Raffai Katalin (szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog
a megváltozott gazdasági környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012.
6
Suri Noémi: Új alternatíva? Bírósági mediáció beilleszthetősége a magyar polgári
eljárásjog rendszerébe. Magyar Jog, 2013/5. 298-304.
Suri Noémi: Közjegyzők új szerepben? A mediációs irányelv és az európai öröklési
rendelet hatása a hagyatékil eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres
Petronella – Kun Attila – Miskolczi Bodnár Péter – Pákozdi Csaba – Rixer Ádám
(szerk.): Jog és Állam. 18. szám. Budapest: Patrocinium Kiadó, 2013.
Térfi Gyula: Választott bíróság. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi
zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 328-
333.
Térfy Gyula: Választott bíróság. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar
törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-
c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1914. 844-848.
Tóth Károly: A választott bíróság előtti perek mibenléte. In: Tóth Károly: A polgári
törvénykezési jog. Alapismeretek. II. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor
Könyvkiadóhivatala, 1910. 490-494.
Ujlaki Géza: A választottbíráskodás kézikönyve. 2. Kiadás. Budapest: Dick, 1927.
Ujlaki László: Választottbíróság és méltányosság. Magyar Jog, 1988/1. 856-860.
Ujlaki László: A választottbírósági szerződés jogági elhelyezése és tipológiája.
Jogtudományi Közlöny, 1991/9-10. 216-225.
Ujlaki László: A fél és a választottbíróság eljárásjogi autonómiája. Magyar Jog,
1992/12. 705-711.
Ujlaki László: Választottbíráskodás és alkotmányosság. In: Mádl Ferenc – Vékás
Lajos: Nizsalovszky Endre Emlékkönyv. Budapest: ELTE ÁJTK Polgári Jogi
Tanszéke és Nemzetközi Magánjogi Tanszéke, 1994. 237-254.
Ujlaki László: A Pp. újabb módosítása és a választottbíráskodás. Magyar Jog,
1995/11. 669-671.
Ujlaki László: Vitás választottbírósági eljárási kérdések és (talán) feleletek. Gazdaság
és Jog, 1995/9. 20-24.
Ujlaki László: Viszontkereset és beszámítási kifogás késedelmes érvényesítése a
választottbírósági perben. Gazdaság és Jog, 1995/12. 16-18.
Ujlaki László: Az állandó választottbíróság rendhagyó jegyei. Jogtudományi Közlöny,
1997/2. 79-83.
Ujlaki László: A választottbírósági hatáskör szabályozásának illeszkedési pontjai a
különböző jogforrásokban. Magyar Jog, 1997/3. 151-153.
Ujlaki László: Fogalmi és terminológiai tisztázás igénye a békítés, kiegyeztetés és a
közvetítés témakörében. Jogtudományi Közlöny, 2001/1. 11-18.
Ujlaki László: Fogalmi és terminológiai tisztázás igénye a békítés, kiegyeztetés és a
közvetítés témakörében. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a
kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003.
346-359.
Varga István: A bizonyítás egyes kérdései a nemzetközi választottbírósági eljárásban.
In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem
Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 877-910.
Zoltán Ödön: A választottbíráskodásról. Magyar Jog, 1984/4. 304-314.
Zoltán Ödön: Választottbíráskodásunk egyes kérdéseiről. Magyar Jog, 1993/5. 277-
283.
7
3. Költségtényezők a polgári perben Bajory Pál: A fellebbezési eljárási költségekről. Magyar Jog, 1963/6. 273-276.
Beck Salamon: A perköltség. In: Beck Salamon – Móra Mihály – Névai László:
Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Felsőoktatási Jegyzetellátó Vállalat, 1958. 249-
266.
Faragó Dezső: Perköltség (munkadíj) az ügyvéd mint peres fél javára. Magyar Jog,
1955/4. 118-119.
Gaár Vilmos: Perköltség. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi
I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 50-59.
Habermann Gusztáv: Észrevételek a bizonyítási költségek előlegezésének a
kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/12. 540-542.
Harsági Viktória: A jogi segítségnyújtásról szóló irányelv. In: Kengyel Miklós –
Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 339-349.
Havasi Péter: Perköltség. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a
gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. VI. fejezet.
Horváth János: Költségkedvezmények jogalkalmazói szemszögből. Magyar Jog,
1987/5. 436-441.
Horváth János: Újabb gondolatok a költségkedvezményekről. Magyar Jog, 2003/10.
610-615.
Juhász Edit: "Nép ügyvédje": avagy a jogi segítségnyújtás hazai reformja. Acta
Humana, 2004/3. 3-23.
Kengyel Miklós: A perköltség. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.
Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 167-187.
Király Lilla: A polgári jogvitákban a jogi segítségnyújtás nemzetközi, történeti
áttekintése, rendszere, hatályos magyar szabályozása és perspektívái. Magyar Jog,
2004/8. 449-463.
Király Lilla: Az Igazságügyi Hivatalok működése az Európai Unióban. In: Wopera
Zsuzsa – Asztalos Zsófia (szerk.): Egységesülő polgári eljárásjog Európában.
Tanulmánykötet. Budapest: HVG-Orac, 2009. 120-134.
Király Lilla: Szegényjog az 1911. évi magyar Polgári Perrendtartás szabályozásában.
Jogtörténeti Szemle, 2009/2. 52-57.
Kiss Daisy: Perköltség. In: Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a
Polgári perrendtartás Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 355-410.
Kiss Lukács Margit: A külföldi jog alkalmazásának hatása a perköltségre. Magyar Jog,
1988/6. 531-537.
Kovács Marcel: Perköltség. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az
életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 257-263.
Kovács Marcel: Perköltség. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata.
2. Kiadás. Hatodik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 891-922.
Magyary Géza: Perköltség. In: Magyary Géza: A magyar polgári peres eljárás
alaptanai. A perbeli cselekmények tana. Budapest: Franklin-Társulat, 1898. 127-138.
Magyary Géza: A perből eredő jogviszonyok. Különösen a perköltség. In: Magyary
Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 424-444.
Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:
Franklin Könyvnyomda, 1939. 313-329.
Martini Jenő: Bizonyítási eljárás és perköltség az ún. „orvosi műhibás” ügyekben.
Magyar Jog, 1996/10. 603-615.
Meszlény Artúr: Perköltség. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári
perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 344-358.
8
Molnár Judit: A Tanács 2003/8/EK irányelve a határon átnyúló vonatkozású jogviták
esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen
ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok
megállapításáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi
szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 455-477.
Nagy Adrienn: A perköltség és a költségkedvezmények. In: Wopera Zsuzsa (szerk.):
Polgári perjog. Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 195-246.
Németh János: Perköltség. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári
perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 337-409.
Novák István: Perköltség és költségmentesség a polgári perben. Budapest:
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1963.
Novák István: Perköltség. In: Szilbereky Jenő – Névai László (szerk.): A Polgári
perrendtartás magyarázata. Budapest: Közgazdasági és Jogi Kiadó, 1976. 433-544.
Novák István: A perköltség-megtérítési kötelem mint a polgári perből származó
kötelmi jogviszony. Jogtudományi Közlöny, 1985/10. 573-577.
Osztovits András: A perköltség-biztosíték közösségi jogi szabályai. Európai Jog,
2005/5. 3-8.
Ökröss Bálint: Perköltség, biztosíték, szegénységi jog, birság. In: Ökröss Bálint: A
törvénykezés reformja, a szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul
a polgári perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 271-277.
Ribáry Ernő – Boda Ernő – Sichermann Frigyes – Schleiffer Pál: Az
igazságszolgáltatás racionalizálására vonatkozó javaslatok. Budapest: Budapesti
Ügyvédunió, 1932.
Sárffy Andor: Perköltség. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill
Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 341-347.
Schleiffer Pál: Megjegyzések a bizonyítás előlegezésével kapcsolatos költségek
előlegezésének kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/9. 394.
Schreyer Jakab: Sommás eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
70-74.
Schreyer Jakab: Perköltség. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás.
Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 122.
Szilbereky Jenő: A perköltség. In: Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog.
3. Kiadás. Budapest: Tankönyvkiadó, 1974. 267-283.
Szabó Imre: A hatékonyság: megvalósítható cél vagy eljárási elv? In: Harsági Viktória
– Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet
Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007. 363-378.
Tallós József: Bírósági jogsegély és perköltség-biztosíték adása alóli mentesség
jogsegélyszerződéseinkben. Külkereskedelmi Jog, 1967/1. 13.
Térfy Gyula: Perköltség. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar
törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-
c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1914. 511-521.
9
4. A jogi segítségnyújtás Bajory Pál: A fellebbezési eljárási költségekről. Magyar Jog, 1963/6. 273-276.
Balog Arnold: Jogsegély vagyontalanoknak. In: Balog Arnold: Törvény és bíró.
Dolgozatok az igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 163-
167.
Gaár Vilmos: Szegénységi jog. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás
(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 94-103.
Gátos György: „Határon átlépő pereskedés” – kérdőjelekkel, akadályokkal. In:
Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus,
2002. 67-75.
Gottl Ágost: Szegénységi jog. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.
szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat,
1911. 101-107.
Habermann Gusztáv: Észrevételek a bizonyítási költségek előlegezésének a
kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/12. 540-542.
Harsági Viktória: A jogi segítségnyújtásról szóló irányelv. In: Kengyel Miklós –
Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 339-349.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Havasi Péter: Perköltség. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a
gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. VI. fejezet
Horváth János: Költségkedvezmények jogalkalmazói szemszögből. Magyar Jog,
1987/5. 436-441.
Horváth János: Újabb gondolatok a költségkedvezményekről. Magyar Jog, 2003/10.
610-615.
Jancsó György: Szegénységi jog. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar
polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.
332-340.
Juhász Edit: "Nép ügyvédje": avagy a jogi segítségnyújtás hazai reformja. Acta
Humana, 2004/3. 3-23.
Kengyel Miklós: A perköltség. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.
Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 167-187.
Király Lilla: A szegényjogtól a jogi segítségnyújtásig. Budapest – Pécs: Dialóg
Campus, 2012.
Király Lilla: A jogi segítségnyújtási rendszerek és fejlődésük a Cappelletti-kutatástól
napjainkig. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra.
Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó,
2012. 391-418.
Király Lilla: Szegényjog az 1911. évi magyar Polgári Perrendtartás szabályozásában.
Jogtörténeti Szemle, 2009/2. 52-57.
Király Lilla: Az Igazságügyi Hivatalok működése az Európai Unióban. In: Wopera
Zsuzsa – Asztalos Zsófia (szerk.): Egységesülő polgári eljárásjog Európában.
Tanulmánykötet. Budapest: HVG-Orac, 2009. 120-134.
Király Lilla: A polgári jogvitákban a jogi segítségnyújtás nemzetközi, történeti
áttekintése, rendszere, hatályos magyar szabályozása és perspektívái. Magyar Jog,
2004/8. 449-463.
Király Lilla: Jogi segítségnyújtás a polgári jogvitákban. In: Kengyel Miklós (szerk.):
50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003. 117-140.
10
Kiss Daisy: Perköltség. In: Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a
Polgári perrendtartás Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 355-410.
Kiss Lukács Margit: A külföldi jog alkalmazásának hatása a perköltségre. Magyar Jog,
1988/6. 531-537.
Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az
életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 76-82.
Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás
magyarázata. 2. Kiadás. Harmadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927.
378-398.
Magyary Géza: A perből eredő jogviszonyok. Különösen a perköltség. In: Magyary
Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 424-444.
Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:
Franklin Könyvnyomda, 1939. 313-329.
Molnár Judit: A Tanács 2003/8/EK irányelve a határon átnyúló vonatkozású jogviták
esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen
ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok
megállapításáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi
szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 455-477.
Nagy Adrienn: A perköltség és a költségkedvezmények. In: Wopera Zsuzsa (szerk.):
Polgári perjog. Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 195-246.
Németh János: Perköltség. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári
perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 337-409.
Novák István: Perköltség és költségmentesség a polgári perben. Budapest:
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1963.
Osztovits András: A perköltség-biztosíték közösségi jogi szabályai. Európai Jog,
2005/5. 3-8.
Ökröss Bálint: Perköltség, biztosíték, szegénységi jog, birság. In: Ökröss Bálint: A
törvénykezés reformja, a szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul
a polgári perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 271-277.
Pap József: Szegénységi jog. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás
tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 56-61.
Tallós József: Bírósági jogsegély és perköltség-biztosíték adása alóli mentesség
jogsegélyszerződéseinkben. Külkereskedelmi Jog, 1967/1. 13.
Térfy Gyula: Szegénységi jog. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar
törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-
c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1914. 192-206.
Wallacher Lajos: Nemzetközi polgári eljárásjogi szabályok az európai közösségi
jogban. In: Lomnici Zoltán (szerk.): Gyakorló jogászként az Európai Unióban.
Budapest: HVG-Orac, 2004.
5. Határon átnyúló bizonyításfelvétel az Európai Unióban Farkas József: Nemzetközi polgári eljárásjogi kérdések a bizonyítás köréből (1987).
In: Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg
Campus, 2002. 17-25.
Harsági Viktória: Az okiratokkal kapcsolatos bizonyításfelvétel az Európai Unióban.
Magyar Jog, 2004/9. 555-561.
11
Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória:
Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 91-167.
Harsági Viktória: Újabb modellváltás az Európai Igazságszolgáltatási Térségben,
avagy a közvetlen bizonyításfelvétel lehetősége külföldön. Európai Jog, 2006/3. 11-
16.
Harsági Viktória: A bizonyításfelvételi rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági
Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 261-280.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Nagy Adrienn: A Tanács 1206/2001/EK rendelete a polgári és kereskedelmi ügyekben
a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti
együttműködésről. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi
szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 377-405. Szabó Péter: A nemzetközi bizonyításfelvétel hagyományos és közösségi jogi
eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter:
Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből.
Budapest: HVG-Orac, 2011. 449-455.
6. Határon átnyúló kézbesítés az EU-ban Harsági Viktória: A kézbesítési rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:
Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 281-299.
Harsági Viktória: A fordítás szükségessége a határon átnyúló kézbesítés során.
Magyar Jog, 2010/3. 144-152.
Harsági Viktória: Kézbesítés a polgári jogvitákban határok nélkül. Budapest: HVG-
ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2010.
Harsági Viktória: Jogcsaládok eltérő koncepciói a kézbesítés intézményéről.
Jogtudományi Közlöny, 2011/2. 121-127.
Harsági Viktória: A kézbesítés szerepe az európai polgári eljárásjog forrásaiban.
Iustum, Aequum, Salutare, 2009/4. 53-64.
Harsági Viktória: A határon átnyúló kézbesítés és az alperes (kötelezett) védelme az
Európai Unióban. Iustum, Aequum, Salutare, 2008/4. 129-142.
Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória:
Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 91-167.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Nagy Adrienn: A Tanács 1348/2000/EK rendelete a tagállamokban a polgári és
kereskedelmi ügyekben a bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről. In:
Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai
Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 333-375.
Rózsa Krisztina: A külföldre történő kézbesítés nemzetközi jogi szabályai a hagyatéki
eljárásban különös tekintettel a 2008. évben hatályba lépett új közösségi rendeletre.
Közjegyzők Közlönye, 2009/1. 10-19.
Schütze, Rolf A.: A formához nem kötött kézbesítés a nemzetközi jogi forgalomban.
Magyar Jog, 2000/8. 501-502.
Szabó Péter: A nemzetközi kézbesítés hagyományos és közösségi jogi
eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter:
Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből.
Budapest: HVG-Orac, 2011. 437-448.
12
Szalai Levente: Az Európai Kézbesítési Rendelet hatása a nemzeti jogrendszerekre.
Közjegyzők Közlönye, 2007/12. 11-15.
7. A jogerő kérdése a polgári perben Apáthi István: Végzések és ítéletek. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési
rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s
rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest:
Heckenast Gusztáv, 1872. 193-201..
Bacsó Jenő: Újabb széljegyzetek az ítéleti jogerő tanához. Debrecen: Debreceni
Magyar Királyi Tisza István Tudományegyetemi Nyomda, 1936.
Bajory Pál: A bírói egyezség megtámadása. Magyar Jog, 1960/6. 230-234.
Bajory Pál: A határozat kiegészítése a polgári eljárásban. Magyar Jog, 1975/2. 649-
653.
Beck Salamon: Az ítéleti indokolás jogerejének a kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny,
1963/7. 404-410.
Farkas József: Jogerő a nemperes eljárásokban. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 588-
594.
Farkas József: A jogerő a magyar polgári peres eljárásban. Budapest: Akadémiai
Kiadó, 1976.
Farkas József: A jogerő személyi hatálya és tárgyi terjedelme a polgári eljárásban.
Jogtudományi Közlöny, 1977/2. 66-78.
Gaár Vilmos: Bírói határozatok. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás
(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 1-50.
Gátos György: Határozatok. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári
perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 797-873.
Groisz Gusztáv: Végzések és ítéletek. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi
Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 322-338.
Herczegh Mihály: A bírói határozatokról. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 396-422.
Jancsó György: A polgári pereseljárás harmadik főrésze. In: Jancsó György: Magyar
polgári törvénykezési jog. Második teljesen átdolgozott kiadás. Kolozsvár: Lepage
Lajos Egyetemi Könyvkereskedése. 233-246.
Kassay Adolf: Bírói határozatok. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.
Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber
Henrik Könyvnyomdája, 1862. 218-219.
Kassay Adolf: Végzések és ítéletek. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 93-97.
Kaszainé Mezey Katalin: Határozatok. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog.
Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XI. fejezet
Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 356-364.
Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás
Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 680-684.
Kormos Erzsébet: A határozatok. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog.
Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 427-434.
Kovács Marcel: Bírói határozatok. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és
az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 235-257.
13
Kovács Marcel: Bírói határozatok. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás
magyarázata. 2. Kiadás. Hatodik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 792-
890.
Magyary Géza: Az ítélet. In: Magyary Géza: A magyar polgári peres eljárás alaptanai.
A perbeli cselekmények tana. Budapest: Franklin-Társulat, 1898. 251-282.
Magyary Géza: Az érdemleges ítélet. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.
Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 608-640.
Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:
Franklin Könyvnyomda, 1939. 450-505.
Meszlény Artúr: Bírói határozatok. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar
polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.
273-243.
Németh János: A perújítási jogosultság néhány problémája a polgári perben. Budapest:
KJK, 1969.
Németh János: Az előzetes végrehajthatóság néhány problémája. Magyar Jog, 1958/5.
248-250.
Németh János: Rendkívüli perorvoslatok a magyar polgári eljárásjogban. Budapest:
Akadémia Kiadó, 1975.
Névai László: Gondolatok a jogerőről. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 437-444.
Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog. 3. Kiadás. Budapest:
Tankönyvkiadó, 1974. 397-441.
Novák István: Az előzetes végrehajthatóság. Magyar Jog, 1955/8. 245-248.
Novák István: A részleges jogerő a polgári peres eljárásban. Budapest: Közgazdasági
és Jogi Könyvkiadó, 1961.
Novák István: Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésének hatása a részleges
jogerőre. Magyar Jog, 1961/4. 180-182.
Pákozdi Zita: Problémás kérdések a jogerő intézményével összefüggésben.
Jogtudományi Közlöny, 2013/4. 183-191.
Sárffy Andor: Az ítélet joghatásai. Az ítélet jogereje. In: Sárffy Andor: Magyar
polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 322-334.
Solt Kornél: A jogellenes jogerős ítélet helye a jogrendszerben. Jogtudományi
Közlöny, 1988/10. 582-585.
Schönvitzky Bertalan: Az ítéleti indokolás jogerőre emelkedése. Budapest, 1933.
Schönvitzky Bertalan: Az ítélet jogi természete. Tanulmány a polgári perjog köréből.
Eger: Szent János Nyomda, 1936.
Schönvitzky Bertalan: Az ítélet és a jogerő. Bevezetés a jogerőtanba. Eger: Szent
János Nyomda, 1938.
Schreyer Jakab: A bírói határozatokról. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
120-124.
Suhayda János: A bírói határozatokról. In: Suhayda János: A magyar polgári
törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes
törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 111-118.
Térfi Gyula: A bírói határozatokról. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve.
Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906.
132-147.
Térfy Gyula: Bírói határozatok. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar
törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-
14
c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1914. 472-510.
Ujlaki László: Ideiglenes (függő) joghatások a magyar polgári eljárásjogban. Magyar
Jog, 1989/12. 1108-1112.
Ujlaki László: Gondolatok az obligatio iudicati-ról. Magyar Jog, 1999/5. 257-263.
Wopera Zsuzsa: A perfüggőség szabályozása a magyar és az európai polgári
eljárásjogban. Európai Jog, 2005/6. 9-14.
8. A polgári és kereskedelmi ügyeket érintő határozatok elismerése
és végrehajtása az EU-ban Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.
Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor – Kis Norbert: A jogbiztonság néhány konkrét kérdése
az EU jogalkotásában és jogalkalmazásában. Európai Tükör. Műhelytanulmányok, 50.
sz. Budapest, 1999.
Burián László: Gondolatok a közrend szerepéről. In: Kiss Daisy – Varga István
(szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest:
ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 97-122.
Gombos Katalin: Bírói jogvédelem az Európai Unióban. Budapest: Complex, 2009.
Gyekiczky Tamás: Perkoordináció közösségi szinten. Európai jog, 2008/6. 11-22.
Gyekiczky Tamás: Az eljárás felfüggesztésének közösségi jogi szabályai a német és a
magyar polgári eljárásjog szemszögéből. Miskolci Jogi Szemle, 2008/2. 58-76.
Letölthető: http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/200802/6_Gyekiczky.pdf
Harsági Viktória: A külföldi okiratok joghatását érintő szabályozás az Európai Unió
egyes dokumentumaiban. Európai Jog, 2005/1. 39-46.
Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a
44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye,
2006/11-12. 3-8.
Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők
Közlönye, 2007/12. 3-11.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Juhász Imre: Gondolatok a Brüsszeli Egyezményről. In: Kiss Daisy – Varga István
(szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest:
ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 385-414.
Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának
kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye,
2013/3. 14-21.
Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban.
Magyar Jog, 2013/5. 312-320.
Kapa Mátyás: Európai jogharmonizáció a bírósági végrehajtás területén. In: Papp
Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU
jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 101-116.
Kecskés László - Murányi Katalin: A hazai és a külföldi választottbírósági ítéletek
végrehajtásának elrendelésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok Magyarországon.
Magyar Jog, 2013/3. 129-138.
Kengyel Miklós: A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása Magyarországon.
In: Cserba Lajos (szerk.): Ünnepi tanulmányok Gáspárdy professzor 60.
születésnapjára. Miskolc: Novotni Alapítvány, 1997. 189-207.
15
Kengyel Miklós: Magyarország a Luganói Egyezmény kapujában. In: Papp Zsuzsanna
(szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU
jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 29-51.
Kengyel Miklós: A Brüsszel-I. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:
Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 108-165.
Kormos Erzsébet: A határozatok elismerése és végrehajtása. In: Wopera Zsuzsa –
Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában.
Budapest: Complex Kiadó, 2006. 163-205.
Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban.
Budapest: HVG-Orac, 2012.
Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból
vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61.
Molnár István János: A forum non conveniens doktrína a common law országok
nemzetközi magánjogában. Európai Jog, 2013/1. 1-12.
Szekeres Szilvia: Európai polgári eljárásjog: Jogharmonizációs problémák az
ideiglenes intézkedéssel összefüggésben (a Brüsszeli/Luganói Egyezmény 24. cikke)
In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az
EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 247-279.
Szőcs Tibor: Bírósági határozatok külföldön történő végrehajthatóvá nyilvánítása
Európában, különös tekintettel a Luganói Egyezményre. Magyar Jog, 1997/4. 238-
243.
Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek
szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország
részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125.
Wopera Zsuzsa: Az ideiglenes intézkedés a Brüsszeli Egyezmény 24. cikkére
vonatkozó európai bírósági gyakorlat tükrében. Magyar Jog, 2001/12. 743-751.
Wopera Zsuzsa: A perfüggőség szabályozása a magyar és az európai polgári
eljárásjogban. Európai Jog, 2005/6. 9-14.
Wopera Zsuzsa: Hatékony jogvédelem a magyar és az Európai Unió polgári
eljárásjogában. Miskolc: Bíbor Kiadó, 2007.
Külföldi ítélet elismerése, a határozat fogalma - az Európai Unió Bíróságának a C-
456/11. sz. Gothaer Allgemeine Versicherung AG ügyben 2012. november 15-én
hozott ítélete. Európai Jog, 2013/1. 45-48.
9. A házasság és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket érintő
szabályok az EU-ban Brávácz Ottóné: Szülői felügyeleti jogok a hágai gyermekelviteli egyezmény
tükrében. Magyar Jog, 1997/10. 602-605.
Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.
Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Nemzetközi családjog. In: Kőrös András (szerk.): A
családjog kézikönyve. II. kötet. Budapest: HVG-Orac, 2007. 901-1225.
Burián László: Eljárási kérdések. In: Burián László – Kecskés László – Vörös Imre:
Magyar nemzetközi kollíziós magánjog. Budapest: Logod Bt., 2003. 283-316.
Cziegler Dezső Tamás: Az első Brüsszel IIa. rendelettel kapcsolatos ügyek az Európai
Bíróság előtt. Jogtudományi Közlöny, 2008/9. 449-455.
Gyengéné Nagy Márta: A bírák közötti közvetlen kommunikáció lehetőségei a
határokon átnyúló családjogi jogvitákban. Családi Jog, 2013/4. 44-46.
16
Harsági Viktória: Brüsszel II-A. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:
Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 203-248.
Harsági Viktória: A házassággal kapcsolatos eljárásjogi kérdések az Európai Unióban.
Iustum, Aequum, Salutare, 2008/3. 99-114.
Harsági Viktória: Az ún. "szülői felelősséggel" kapcsolatos eljárások európai
joghatósági rendszere. Családi Jog, 2006/3. 9-14.
Harsági Viktória: A házassági ügyekben, valamint a szülői felelősségre vonatkozó
eljárásokban hozott határozatok elismerése az Európai Unióban. Magyar Jog, 2006/3.
169-176.
Harsági Viktória: Az ún. Brüsszel-IIa. rendelet hatálya – A házassági ügyek és a szülői
felelősség kérdése az Európai Unióban. In: Kengyel Miklós – Simon Károly László
(szerk.): Tanulmányok az európai polgári eljárásjog köréből. Tanulmánykötet. Pécs:
Dialóg Campus, 2005. 11-26.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Levante, Patrizia: Az anyagi jogi közrend a külföldi bontóítéletek elismerésénél
Svájcban – Pillantás a joggyakorlatra. Magyar Jog, 2013/7. 436-439.
Szeibert Orsolya: Az európai harmonizáció lehetősége a házasság felbontása
kérdésében. Jogtudományi Közlöny, 2013/10. 481-491.
Wopera Zsuzsa: A családi ügyekben való igazságügyi együttműködés az Európai
Unióban. Családi Jog, 2004/3. 7-11.
Wopera Zsuzsa: A személyállapoti pereket érintő európai uniós jogegységesítés
területei. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog. Különös rész. Budapest: KJK-
Kerszöv, 2004. 127-143.
Wopera Zsuzsa: A házassági és a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyek új szabályai a
bővülő Európai Unióban. Magyar Jog, 2004/8. 486-495.
Wopera Zsuzsa: A Tanács 2201/2003/EK rendelete a házassági ügyekben és a szülői
felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok
elismeréséről és végrehajtásáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.):
Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó,
2006. 213-253.
Wopera Zsuzsa: Az európai családjog időszerű kérdései. Európai jog, 2010/2. 11-17.
Wopera Zsuzsa: Az európai családjog kézikönyve. Budapest: HVG-ORAC, 2012.
Wopera Zsuzsa: Az európai uniós családjog érvényesülésének kritikus pontjai. Családi
Jog, 2013/3. 37-44.
Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon
átnyúló házassági és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyekben. Európai Jog, 2013/2.
1-9.
Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon
átnyúló tartási ügyekben és egyes hágai instrumentumok joggyakorlatában. Európai
Jog, 2013/3. 41-47.
10. Az európai végrehajtási jogcím Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.
Harsági Viktória: Rendelet a nem vitatott követelések végrehajtásáról. In: Kengyel
Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009.
167-190.
17
Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők
Közlönye, 2007/12. 3-11.
Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a
44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye,
2006/11-12. 3-8.
Harsági Viktória: A nem vitatott követelések végrehajtása az Európai Igazságügyi
Térségben. Európai Jog, 2005/6. 23-29.
Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti
jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.
Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának
kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye,
2013/3. 14-21.
Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban.
Magyar Jog, 2013/5. 312-320.
Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban.
Budapest: HVG-Orac, 2012.
Molnár Judit: Az Európai Parlament és a Tanács 805/2004/EK rendelete a nem vitatott
követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról. In: Wopera
Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió
jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 421-452.
Szalai Levente: Az európai végrehajtható okirat avagy a 805/2004/EK rendelet hatása
a nemzeti jogrendszerekre. Közjegyzők Közlönye, 2007/11. 18-23.
Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek
szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország
részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125.
11. Európai fizetési meghagyásos eljárás ifj. Gátos György: A fizetési meghagyás újjászületése az európai közösségi jogban. In:
Kengyel Miklós (szerk.): 50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003.
39-52.
Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári
eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XIX. fejezet
Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás. In: Kengyel Miklós – Harsági
Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 319-337.
Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás mint a hatékony
jogérvényesítés eszköze? Magyar Jog, 2012/12. 761-768.
Harsági Viktória: Értelmezési nehézségek, alkalmazási problémák az európai fizetési
meghagyás kibocsátása iránti kérelem vizsgálata során. Európai Jog, 2012/6. 15-23.
Harsági Viktória: Az európai fizetési meghagyásos eljárásról szóló rendelet más
közösségi jogforrások és a tagállami szabályozások feszültségi mezőjében.
Közjegyzők Közlönye, 2012/6. 4-26.
Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás – előzmények és alkalmazási terület.
Magyar Jog, 2004/4. 252-256.
Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás a XXI. században – Rendeletjavaslat a az
európai fizetési meghagyásos eljárás bevezetéséről. Magyar Jog, 2005/3. 171-179.
Molnár Judit: Európai fizetési meghagyásos eljárás – az uniós szabályozás a
változások tükrében. In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás
18
kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére.
Budapest: HVG-Orac, 2007. 239-250.
Molnár Judit: A fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás tartalma az
európai uniós és magyar eljárás szabályozásában. Magyar Jog, 2014/2. 99-107.
Németh János: A bíróság fizetési meghagyásos eljárással összefüggő feladatai. In:
Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest:
CompLex, 2010. 1213-1233.
Szécsényi-Nagy Kristóf: Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló
törvényhez. Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L.
törvényhez. Budapest: Complex, 2012.
12. Kis pertárgyértékű ügyek (bagatell ügyek) Apáthi István: Sommás eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az
1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,
egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.
114-122.
Apáthi István: Községi bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,
az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,
egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.
317-319.
Apáthi István: Vásári bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,
az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,
egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.
319-323.
Balog Arnold: Kisebb peres ügyek. In: Balog Arnold: Törvény és bíró. Dolgozatok az
igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 167-171.
Falcsik Dezső: Sommás eljárás. In: Falcsik Dezső: A polgári perjog tankönyve.
Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Politzer-féle Könyvkiadó-vállalat,
1907. 257-362.
Fodor Ármin – Márkus Dezső: A Polgári törvénykezési rendtartás kézikönyve. II.
kötet. Sommás eljárás. Fizetési meghagyások. Budapest: Singer és Wolfner Kiadása,
1894.
Gaár Vilmos: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gaár
Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet.
Budapest: Athenaeum, 1911. 194-197.
Gaár Vilmos: Községi bíráskodás. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás
(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 376-384.
Gottl Ágost: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gottl
Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án)
magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat, 1911. 451-453.
Groisz Gusztáv: Általános határozatok. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi
Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 177-199.
Groisz Gusztáv: Sommás eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési
rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti
Könyvárus, 1870. 199-209.
19
Groisz Gusztáv: Községi bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi
Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 518-522.
Groisz Gusztáv: Vásári bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési
rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti
Könyvárus, 1870. 522-527.
Harsági Viktória: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Kengyel Miklós –
Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 301-318.
Herczegh Mihály: Az eljárásról. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári törvénykezési
rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 198-258.
Herczegh Mihály: Községi biráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 818-821.
Herczegh Mihály: Vásári bíráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 822-824.
Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Petrik Ferenc (szerk.):
Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XLVII.
fejezet.
Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárásában hozott ítéletek
végrehajtása. Magyar Jog, 2010/8. 493-498.
Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása – egy új alternatíva?
Európai Jog, 2010/3. 18-23.
Horváth E. Írisz: Bizonyításfelvétel a kis értékű követelések európai eljárásában. In:
Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és
hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 341-352.
Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása, mint alternatív
jogérvényesítési lehetőség. In: Harsági Viktória – Horváth E. Írisz – Raffai Katalin
(szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog a megváltozott gazdasági
környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012. 117-127.
Horváth E. Írisz: A kisértékű perek hatékonysága. Magyar Jog, 2013/3. 157-164. Jancsó György: A sommás eljárás. In: Jancsó György: Magyar polgári törvénykezési
jog. Második teljesen átdolgozott kiadás. Kolozsvár: Lepage Lajos Egyetemi
Könyvkereskedése. 274-322.
Kassay Adolf: Sommás eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 43-49.
Kassay Adolf: Községi bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 173-175.
Kassay Adolf: Vásári bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 175-178.
Kaszayné Mezey Katalin: Kisértékű perek. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári
eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXVII. fejezet
Kengyel Miklós: A kisértékű perek. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.
Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 525-532.
Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:
Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az életbeléptetési törvények
zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 345-348.
Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és
az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 447-453.
20
Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:
Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Nyolcadik füzet.
Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1207-1216.
Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás
magyarázata. 2. Kiadás. Tizedik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1395-
1403.
Magyary Géza: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:
Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 789-792.
Magyary Géza: A községi bíráskodás. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.
Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 924-929.
Meszlény Artúr: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:
Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári perrendtartás rendszeres
kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 568-574.
Meszlény Artúr: Községi bíráskodás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar
polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.
578-583.
Nyilas Anna: A polgári eljárások egyszerűsítése az Európai Unióban, különös
tekintettel a kis pertárgyértékű ügyek szabályozására. Debreceni Jogi Műhely, 2006/2.
Forrás: http://www.law.klte.hu/jogiműhely
Nyilas Anna: A kis értékű követelések egyszerűsített eljárása az európai
jogharmonizáció fényében. . In: Csöndes Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre
tart a magyar civilisztikai jogalkotás a XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs:
Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2010. 215-222.
Nyilas Anna: A polgári per egyszerűsítésének és gyorsításának eszközei az európai
jogrendszerekben, különös tekintettel a kis értékű követelésekre vonatkozó
eljárásokra. PhD értekezés. 2011. Letölthető:
http://ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/105207/1/teljesdolgozat_nyil
as_pdf_titkositott.pdf
Pallós Nikoletta: A kis értékű követelések európai eljárása a magyar környezetben.
Magyar Jog, 2010/7-8. 386-392.
Pallós Nikoletta: A kisértékű per szabályainak perrendi kompatibilitása. Dogmatikai
elemzés jogtörténeti és európai kitekintéssel. Doktori értekezés. 2011. Letölthető:
http://doktori.bibl.u-szeged.hu/840/1/Pallos_Nikoletta_Kiserteku_per_PhD_ertekezes.pdf
Pap József: Járásbírósági eljárás. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás
tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 186-188.
Pongrácz Jenő: Községi bíráskodás. Budapest: Athenaeum, 1915.
Ragályi Lajos: Az uj sommás eljárásról, valamint a fizetési meghagyásokról szóló
törvények magyarázata. Budapest: Athenaeum, 1894.
Sárffy Andor: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Sárffy
Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946.
448-451.
Sárffy Andor: Községi bíráskodás. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog.
Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 543-548.
Schreyer Jakab: Sommás eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
70-74.
Schreyer Jakab: Községi bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
153-155.
21
Schreyer Jakab: Vásári bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
155-159.
Simon Károly László: A kisértékű perek hazai szabályozásának jogalkalmazási
nehézségei. Magyar Jog, 2011/6. 349-362.
Suhayda János: A sommás eljárás. In: Suhayda János: A magyar polgári törvénykezés
rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes törvénykezési
szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 156-163.
Szabó Péter: A kisértékű perek. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes –
Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös
Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 365-374.
Térfi Gyula: A sommás eljárás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi
zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 177-
324.
Térfi Gyula: Vásári bíráskodás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi
zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 325-
328.
Térfy Gyula: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Térfy
Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I.
t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi
bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 672-674.
Térfy Gyula: Községi bíráskodás. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás.
Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény,
1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill
Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 821-829.
Tóth Károly: Egyes különös birtokperekről. In: Tóth Károly: A polgári törvénykezési
jog. Alapismeretek. I. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1910.
427-446.
Tóth Károly: Birtokperek. A birtok védelme államhatalommal. In: Tóth Károly: A
polgári törvénykezési jog. Alapismeretek. Második kiadás. I. Kötet. Debrecen:
Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1923. 225-260.
Varga István: Észrevételek a Polgári perrendtartás „gazdasági perek gyorsítását
szolgáló tervezett módosításhoz. In: Földi András, Siklósi Iván (szerk.): Acta
Facultatis Politico-iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando
Eötvös nominatae. Budapest: ELTE ÁJK, 2007. 239-246.
Varga István: Kisértékű perek. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári
perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 1463-1508.
Varga István: Úton az egységes európai eljárás felé? Európai Jog, 2008/5. 9-14.
Vaszy György: Eljárás a kisebb polgári peres ügyekben. Budapest: Franklin-Társulat,
1908.
Wallacher Lajos: Perorvoslat kis perértékű ügyekben – a hetedik Pp. novella. Magyar
Jog, 1997/11. 650-663.
Wopera Zsuzsa: Az alfától az ómegáig: a kisértékűtől a kiemelt jelentőségű perekig.
Miskolci Jogi Szemle, 2011/Különszám. Letölthető: http://www.mjsz.uni-
miskolc.hu/201102/16_woperazsuzsa.pdf
22
13. A fizetési meghagyásos eljárás reformja Asbóth-Hermányi Lőrinc: Módszertani útmutató a fizetési meghagyásos eljáráshoz.
Budapest: HVG-Orac, 2012.
Berberovics Mirjana: A fizetési meghagyásos eljárásról. Notarius Hungaricus, 2010/3.
14-15.
Fodor Ármin – Márkus Dezső: A Polgári törvénykezési rendtartás kézikönyve. II.
kötet. Sommás eljárás. Fizetési meghagyások. Budapest: Singer és Wolfner Kiadása,
1894.
Gaár Vilmos: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári
perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911.
213-218.
Gáspárdy László: A magyar fizetési meghagyásos eljárás – nyugat-európai
összevetésben. Jogtudományi Közlöny, 1994/4. 151-158.
Gottl Ágost: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás
(1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest:
Franklin-Társulat, 1911. 458-471.
Gottl Ágost: Községi bíráskodás. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.
szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat,
1911. 558-563.
Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári
perjog. Különös rész. Budapest: KJK-Kerszöv, 2004. 145-161.
Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári
eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XIX. fejezet
Harsági Viktória: Az elektronikus fizetési meghagyásos eljárások problematikája –
hazai, valamint német és osztrák példákon keresztül. Infokommunikáció és Jog.
2012/5. 179-184.
Harsági Viktória: A magyar fizetési meghagyásos eljárás fejlődéstörténetének
áttekintése. Iustum, Aequum, Salutare, 2012/3-4. 223-237.
Herczegh Mihály: Fizetési meghagyás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 858-867.
Kengyel Miklós: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári
eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 510-521.
Kiss Daisy: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Kiss Daisy: Per vagy nem per?
Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárásokról. Budapest: HVG-Orac, 2008.
95-116.
Kormos Erzsébet: A polgári nemperes eljárások iratmintatára. Budapest: KJK-
Kerszöv, 2001.
Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: Az új polgári
perrendtartás és az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat,
1914. 351-362.
Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: A polgári
perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Nyolcadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda
Rt., 1927. 1225-1234.
Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: A polgári
perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Kilencedik füzet. Budapest: Pesti
Könyvnyomda Rt., 1927. 1235-1239.
Lugosi József: A kérelemtől elállás a fizetési meghagyásos eljárás megváltozott
rendelkezéseiben - jogalkotási dilemmák. Magyar Jog, 2011/9. 545-555.
23
Lugosi József: Kézikönyv a fizetési meghagyásos eljárásról. Budapest: HVG-Orac,
2010.
Magyary Géza: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Magyary Géza: Magyar polgári
perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 792-796.
Meszlény Artúr: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr:
A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest:
Athenaeum, 1912. 601-615.
Molnár Judit: Gondolatok a kérelemtől való elállás és az eljárási díj kapcsolatáról a
fizetési meghagyásos eljárásban. Közjegyzők Közlönye, 2013/2. 4-15.
Molnár Judit: A magyar (közjegyzői) fizetési meghagyásos eljárás illetékességi
szabályozása és az európai megoldások. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária
(szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában.
Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 369-378.
Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás a XXI. században - Rendelet-javaslat az
európai fizetési meghagyásos eljárás bevezetéséről. Magyar Jog, 2005/3. 171-179.
Nagy Adrienn: Kritikai megjegyzések a fizetési meghagyásos eljárás reformjáról. In:
Csöndes Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai
jogalkotás a XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem
Állam- és Jogtudományi Kar, 2010. 205-214.
Németh János: A bíróság fizetési meghagyásos eljárással összefüggő feladatai. In:
Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest:
CompLex, 2010. 1213-1233.
Ökröss Bálint: Fizetési meghagyás. In: Ökröss Bálint: A törvénykezés reformja, a
szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul a polgári
perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 296-298.
Pákozdi Zita: Az új fizetési meghagyásos eljárás néhány alkotmányos uniós jogi
vonatkozása. De Iurisprudentia et iure publico. Jog- és politikatudományi folyóirat,
2011/2. Letölthető: www.dieip.hu/2011_2_15.pdf
Pap József: Fizetési meghagyásos eljárás okiratok alapján. In: Pap József: A Plósz-féle
polgári perrendtartás tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés,
1898. 213-215.
Ragályi Lajos: Az uj sommás eljárásról, valamint a fizetési meghagyásokról szóló
törvények magyarázata. Budapest: Athenaeum, 1894.
Sárffy Andor: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog.
Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946.
Szécsényi-Nagy Kristóf: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Varga István (szerk.): A
polgári nemperes eljárások joga. Budapest: Eötvös Kiadó, 2010. 785-864.
Szécsényi-Nagy Kristóf: Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló
törvényhez. Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L.
törvényhez. Budapest: Complex, 2012.
Szécsényi-Nagy Kristóf: A kötelezetti pertársaság egyes kérdései a fizetési
meghagyásos eljárásban. Közjegyzők Közlönye, 2011/5. 10-20.
Székely Erika: A kérelemtől elállás a fizetési meghagyásos eljárás megváltozott
rendelkezéseiben - közjegyzői szemmel. Magyar Jog, 2012/2. 98-100.
Térfi Gyula: Fizetési meghagyásos eljárás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás
zsebkönyve. Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1906. 396-407.
Térfy Gyula: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Térfy Gyula: Az új polgári
perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési
24
törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest:
Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 682-694.
Udvary Sándor: A közjegyzői fizetési meghagyás és a bíróságok igazságszolgáltatási
monopóliuma. In: Szécsi Gábor (szerk.): Studia in honorem Endre Tanka. De iuris
peritorum meritis 70. Budapest: KGRE-ÁJK, 2010. 97-105.
14. Egy új Polgári perrendtartás szükségessége Cserba Lajos: Mi lenne, ha… - A polgári eljárásjog átfogó újraszabályozásának
néhány szervezeti és jogintézményi kérdése In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az
igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László
professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007. 71-76.
Cserba Lajos: A polgári eljárásjog átfogó újraszabályozásához. In: Barta Judit –
Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári
eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot
Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján
készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog
Fejlesztéséért, 2011. 203-209.
Gyekiczky Tamás: Kodifikáció minden áron? In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa
(szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében.
A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók Országos
Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült tanulmányok
gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 210-216.
Hoós Tibor: Az igazság szolgáltatása a bíró szemével. Magyar Jog, 2013/4. 228-229.
Imregh Géza: Gondolatok egy új Polgári perrendtartásról. Magyar Jog, 2014/2. 72-81.
Juhász Imre: „A Perrendtartás” történelmi távlatból. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A
magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest:
ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 93-100.
Király Lilla: Gondolatok Gáspárdy László: A polgári per alternatívái de lege ferenda
című tanulmányához. Milyen lesz a XXI. század magyar Polgári perrendtartása? In:
Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI.
században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-
Orac, 2007. 163-182.
Leszkoven László: A polgári anyagi jog és a perjog határán – forgácsokat hintve egy
új Pp. elé. In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a
polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok
és a Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott
előadások alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a
Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 253-261.
Molnár Judit: Az új polgári perrendtartás és a fizetési meghagyásos eljárás. In: Barta
Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári
eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot
Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján
készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog
Fejlesztéséért, 2011. 300-310.
Nagy Andrea: A házassági perek újraszabályozásának időszerű kérdései – Gondolatok
egy új polgári perrendtartás megalkotásának lehetőségeiről. In: Barta Judit – Wopera
Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog
témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók
25
Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült
tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért,
2011. 283-291.
Nagy Csongor István: Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgár
Perrendtartás kodifikációjának apropóján. Magyar Jog, 2014/4. 203-213.
Osztovits András: Új magyar polgári perrendtartás szükségességéről. In: Csöndes
Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai jogalkotás a
XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Kar, 2010. 223-234.
Osztovits András: A magyar polgári perrendtartás szabályozásának kihívásai a XXI.
században. In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a
polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok
és a Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott
előadások alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a
Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 192-202.
Pecsenye Csaba: A polgári eljárásjog korszerűsítéséről a gyakorló bíró szemszögéből.
Magyar Jog, 2013/9. 552-555.
Tamáné Nagy Erzsébet: A Pp. tartalmának és terjedelmének egyes kérdései. Magyar
Jog, 2013/9. 543-551.
Wopera Zsuzsa: Előzetes megfontolások egy új polgári perrendtartás alapelveihez. In:
Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a
polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári
Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások
alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog
Fejlesztéséért, 2011. 217-230.
15. Közjegyzői nemperes eljárások Anka Tibor: A közjegyzői díjszabásról. Közjegyzők Közlönye, 1997/5. 4-9.
Anka Tibor: A közjegyzői nemperes eljárás. Közjegyzők Közlönye, 2008/9. 3-9.
Anka Tibor: A megújult hagyatéki eljárás. Budapest: HVG-Orac, 2011.
Asbóth-Hermány Lőrinc: Határozatszerkesztés és gyakorlati kérdések a közjegyzői
eljárásokban. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 54-64.
Bacsó Jenő: A polgári perrendtartás tankönyve. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1917. 3-9.
Bazsó Sándor: A közjegyző szerepe a végrehajtásban. Közjegyzők Közlönye, 2013/4.
25-53.
Beck Salamon: A nemperes eljárások. In: Bacsó Ferenc – Beck Salamon – Móra
Mihály: Polgári eljárásjog. II. Kötet. 1959. 633-670.
Bókai Judit: A közjegyzői szervezet reformja. Magyar Jog, 1990/7-8. 607-612.
Bókai Judit: A közjegyzői okirat hiteles kiadmánya. Közjegyzők Közlönye, 1997/1. 3-
5.
Bókai Judit: A közjegyzői törvény módosítása. A közjegyző helyzetét érintő
szabályok. Közjegyzők Közlönye, 1999/7-8. 3-5.
Bókai Judit: Az új öröklési jogi szabályok és a hagyatéki eljárás. Magyar Jog, 2007/9.
513-517.
Falcsik Dezső: A polgári perjog tankönyve. 3. Kiadás. Budapest: Grill Károly
Könyvkiadóvállalata, 1910. 1-11.
26
Farkas József: A nemperes eljárások néhány elméleti kérdése. Jogtudomány Közlöny,
1962/8. 407-418.
Farkas József: Jogerő a nemperes eljárásokban. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 588-
594.
Farkas József: Bírósági és közjegyzői nemperes eljárások. In: Németh János (szerk.):
Polgári eljárásjog. Egységes jegyzet. II. Kötet. Budapest: Tankönyvkiadó, 1978. 177-
203.
Gaár Vilmos: Közjegyzői rendtartás. In: Gaár Vilmos: Igazságügyi szervezet. Peren
kívüli eljárások. Budapest: Grill Károly Könyvkereskedése, 1901. 413-505.
Gabányi Józsefné: Mérföldkövek a polgári nemperes eljárás kialakulásának útján. In:
Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU
jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 86-92.
Gáspárdy László: A polgári nemperes eljárásokról általában. In: Busch Béla –
Belovics Ervin – Tóth Dóra (szerk.): A jogtudomány és a büntetőjog dogmatikája,
filozófiája. Tanulmánykönyv Békés Imre születésének 70. évfordulójára. Budapest:
Osiris Kiadó, 2000. 125-132.
Gáspárdy László (szerk.): Polgári nemperes eljárások. Miskolc: Novotni Kiadó, 2000.
Gáspárdy László: A hagyatéki eljárás kapcsolata a polgári perjoggal. Közjegyzők
Közlönye, 2001/7-8. 3-7.
Gellért György – Hegyháti István: A hagyatéki eljárás. Budapest: Közgazdasági és
Jogi Könyvkiadó, 1959.
Győrpál Árpád: Javaslat az értékpapír és okirat megsemmisítésével kapcsolatos eljárás
új szabályozására. In: Tóth Ádám (szerk.): Magyar Közjegyzői Almanach 1995.
Budapest: Magyar Országos Közjegyzői Kamara, 1996. 145-148.
Győrpál Árpád: Az értékpapír- és okirat-megsemmisítési eljárás néhány gyakorlati
problémájáról. Közjegyzők Közlönye, 1997/4. 7-10.
Győrpál Árpád: Lefolytatható-e értékpapír- vagy okirat-megsemmisítési eljárás
dematerializált okirat esetében? Közjegyzők Közlönye, 1999/7-8. 9-13.
Habermann Gusztáv: Jogerő a perenkívüli eljárásban. Ferencz József
Tudományegyetem Barátai Egyesületének Jog- és Államtudományi Szakosztályában
Tartott Előadások, 14. Szeged, 1935.
Horváth Zoltán – Zámbó Tamás: A közjegyzői okiratok végrehajthatóságának
gyakorlati problémái. Magyar Jog, 2001/2. 97-100.
Imregh Géza: A közjegyző és a bírósági végrehajtás. Közjegyzők Közlönye, 2002/7-8.
5-13.
Imregh Géza: A közjegyző és az előzetes bizonyítás. Magyar Jog, 2007/10. 594-601.
Jancsó György: Magyar polgári törvénykezési jog. Kolozsvár, 1908. 3-4.
Kaszayné Mezey Katalin: A nemperes eljárások általános szabályai. In: Petrik Ferenc
(szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac.
XXXI. fejezet
Kengyel Miklós: A jogrendszer tarka mikrovilága: A nemperes eljárások. Közjegyzők
Közlönye, 2003/2. 3-10.
Kengyel Miklós: A polgári eljárásjog alapfogalmai. In: Kengyel Miklós: Magyar
polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 37-41.
Kiss Daisy: A közjegyző hatáskörébe tartozó nemperes eljárások. In: Kiss Daisy: Per
vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárások témaköréből.
Budapest: HVG-Orac, 2008. 575-751.
Kormos Erzsébet: A polgári nemperes eljárások iratmintatára. Budapest: KJK-
Kerszöv, 2001.
27
Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Budapest: Pesti
Könyvnyomda Rt., 1927. 25-30.
Köblös Adél: A közjegyzők és az Alaptörvény. Magyar Jog, 2014/3. 129-136.
Kőrös András: A közjegyzői gyakorlatot érintő jogi esetek. Közös szülői felügyelet.
Közjegyzők Közlönye, 2013/1. 45-54.
Kőrös András: Értékpapír és okirat semmissé nyilvánítása. In: Petrik Ferenc (szerk.):
Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXXIII.
Fejezet
Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:
Franklin Könyvnyomda, 1939. 1-22.
Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban.
Budapest: HVG-Orac, 2012.
Németh János: A polgári nemperes eljárásokról általában. In: Németh János (szerk.):
Polgári nemperes eljárások. - Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Kar, 1992. 39-53.
Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári nemperes eljárások magyarázata 3.
kötet. Budapest: KJK-Kerszöv, 2004.
Névai László: A polgári eljárás és eljárásjog. In: Németh János (szerk.): Polgári
eljárásjog. Egységes jegyzet. I. Kötet. Budapest: Tankönyvkiadó, 1978. 15-43.
Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog. 3. Kiadás. Budapest:
Tankönyvkiadó, 1974. 549-575.
Reviczky Renáta: A közjegyzők és a közvetítők lehetséges kapcsolódási pontjai
Magyarországon. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 65-72.
Richter Béla: A peres és a peren kívüli eljárás viszonya. Magyar Jogi Szemle, 1932/4.
132-137.
Sárffy Andor: A peráradat csökkentése a perenkívüli eljárás fejlesztése útján.
Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.
Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata,
1946. 9-11.
Suri Noémi: Közjegyzők új szerepben? A mediációs irányelv és az európai öröklési
rendelet hatása a hagyatéki eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres
Petronella – Kun Attila – Miskolczi Bodnár Péter – Pákozdi Csaba – Rixer Ádám
(szerk.): Jog és Állam. 18. szám. Budapest: Patrocinium Kiadó, 2013.
Szalma József: Szerbia közjegyzői törvényéről. Magyar Jog, 2013/2. 117-123.
Szécsényi-Nagy Kristóf: A bizonyítási célú közjegyzői nemperes eljárások egyes
kérdései. Az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvény
általános rendelkezéseinek a Pp.-vel, mint szubszidiárius normával való viszonya.
Magyar Jog, 2010/1. 41-51.
Szilbereky Jenő: Társadalmi fejlődés és a polgári eljárás. Budapest: Közgazdasági és
Jogi Könyvkiadó, 1974.
Turner, Robert: The English Notary – His Place in the Law. Közjegyzők Közlönye,
2013/7. 4-21.
Udvary Sándor: A közjegyzői eljárások néhány vonatkozása és eljárási garanciái az
alkotmányjog tükrében. Közjegyzők Közlönye, 2013/1. 30-44.
Varga István (szerk.): A polgári nemperes eljárások joga. Budapest: Eötvös Kiadó,
2010.
28
16. Hagyatéki ügyek hazánkban, illetve az Európai Unióban Adorján Lívia – Anka Tibor: Öröklési eljárások. Budapest: HVG-Orac, 2002.
Anka Márton Tibor: Az ingatlan-nyilvántartási közhitelesség és a megismételt
hagyatéki eljárás kapcsolata. Magyar Jog, 2014/3. 165-172.
Anka Tibor: A közjegyzői nemperes eljárás. Közjegyzők Közlönye, 2008/9. 3-9.
Anka Tibor: A megújult hagyatéki eljárás. Budapest: HVG-Orac, 2011.
Apáthi István: Örökösödési eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,
az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,
egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.
341-352.
Bán Tamásné Tóth Dóra: Az európai öröklési bizonyítvány. Közjegyzők Közlönye,
2011/1. 18-32.
Bókai Judit: Az örökös felelőssége, különös tekintettel a túlterhelt hagyaték kérdésére.
In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az
EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 55-64.
Bölöni László: A magyar örökösödési eljárás és a hagyatéki hatóságok szervezése.
Békéscsaba: Lepage Lajos Kiadása, 1891.
Gaár Vilmos: Örökösödési eljárás. In: Gaár Vilmos: Igazságügyi szervezet. Peren
kívüli eljárások. Budapest: Grill Károly Könyvkereskedése, 1901. 549-685.
Gáspárdy László: A hagyatéki eljárás kapcsolata a polgári perjoggal. Közjegyzők
Közlönye, 2001/7-8. 3-7.
Gellért György: Bizonyítási eszközök a szóbeli végrendelet érvényességének, illetve
érvénytelenségének megállapítása iránt folyó perekben. In: Kiss Daisy – Varga István
(szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest:
ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 245-270.
Groisz Gusztáv: Örökösödési eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári
törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi
Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 560-588.
Horváth Gyöngyi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Közjegyzők Közlönye,
2011/1. 1-10.
Ingo Ludwig: Az öröklési kollíziós európai jog összehasonlító vizsgálata. Közjegyzők
Közlönye, 2004/7-8. 3-8.
Kassay Adolf: Az öröklésről. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.
Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber
Henrik Könyvnyomdája, 1862. 78-86.
Kassay Adolf: Törvényes örökösödés. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.
Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber
Henrik Könyvnyomdája, 1862. 86-96.
Kassay Adolf: Örökösödési eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás
magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 196-206.
Kiss Daisy: A hagyatéki eljárás és a kapcsolódó nemperes eljárások. In: Kiss Daisy:
Per vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárások témaköréből.
Budapest: HVG-Orac, 2008. 647-723.
Kormos Erzsébet: A polgári nemperes eljárások iratmintatára. Budapest: KJK-
Kerszöv, 2001.
Kőfalusi Eszter: Gyakorlati tudnivalók az európai öröklési rendelet hajnalán. Családi
Jog, 2013/1. 30-37.
Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban, Közjegyzők Közlönye,
2011/4. 11-31
29
Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban II. Közjegyzők Közlönye,
2011/5. 1-9.
Kőrös András: Jogesetek a hagyatéki eljárás köréből 1. rész. Közjegyzők Közlönye,
2013/6. 50-57.
Kőrös András: A hagyatéki eljárás egyes kérdései. Közjegyzők Közlönye, 1997/5. 9-
10.
Kőrös András: Hagyatéki eljárás. Közjegyzők Közlönye, 1997/10. 10-12.
Mikó Ádám: Informatikai alkalmazások a hagyatéki eljárásban. Közigazgatás a
gyakorlatban, 2012/1. 6-12.
Osztovits András: A hagyatéki eljárás új szabályairól. Ügyvédek Lapja, 2010/5. 24-28.
Rónaszéki Trux Hugó: A magyar örökösödési eljárás. (1894: XVI. törvényczikk)
Budapest: Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaság, 1896.
Rudolf László: A hagyatéki eljárás története Magyarországon. Közjegyzők Közlönye,
2013/6. 5-13.
Schreyer Jakab: Örökösödési eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési
rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.
191-228.
Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás 1960-2001. Civilisztikai Döntvénytár. Budapest:
HVG-Orac, 2002.
Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog.
Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXXV. fejezet
Suhayda János: A peres ügyeken kívüli bírósági eljárás. In: Suhayda János: A magyar
polgári törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes
törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 192-199..
Suri Noémi: A hagyatéki vagyon átszállása az Egyesült Királyságban. Magyar Jog,
2014/4. 241-246.
Suri Noémi: Közjegyzők új szerepben? A mediációs irányelv és az európai öröklési
rendelet hatása a hagyatéki eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres
Petronella – Kun Attila – Miskolczi Bodnár Péter – Pákozdi Csaba – Rixer Ádám
(szerk.): Jog és Állam. 18. szám. Budapest: Patrocinium Kiadó, 2013.
Suri Noémi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Glossa Iuridica, 2012/1.
Letölthető: http://www.glossaiuridica.hu/gi1201/civ/gi1201_civ_suri.pdf
Suri Noémi: Az alapítvány és a végintézkedés kapcsolata a hagyatéki eljárásról szóló
törvény fényében. In: Verebélyi Imre (szerk): Az állam és jog alapvető értékei a
változó világban. A Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Doktori
Iskolájának konferenciakötete. Győr: 2012.
Szőcs Tibor: A nemzetközi öröklési jog új távlatai – A küszöbön álló európai öröklési
rendelet néhány alapkérdése, különös tekintettel a kollíziós szabályozásra és a
joghatóságra. In. Polgári és polgári eljárásjogi szabályok átalakulása az Európai Unió
jogában. A Magyar Országos Közjegyzői Kamara negyedik műhelykonferenciája,
Budapest, 2009. április 2.
Szőcs Tibor: Az európai öröklési jogi rendelet - a végintézkedések alakiságára
vonatkozó szabályozás nélkül? Közjegyzők közlönye, 2011/1. 11-17.
Tóth Ádám: Az utóöröklésről. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári
eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös
Kiadó, 2003. 298-327.
Tóth Zoltán: A hagyatéki hitelező jogállás a hagyatéki eljárásban. Közjegyzők
Közlönye, 2009/4. 3-19.
30
Weiss Emilia: A Polgári törvénykönyv öröklési jogi könyvének kodifikációja elé. In:
Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem
Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 973-1000.
17. Csoportos perlés
Gátos György: Perbeli igényérvényesítés közösségi érdeksérelem esetén. Az amerikai
"class action". Magyar Jog, 1992/2. 100-103.
V. Harsági and C.H. van Rhee (eds): Multi-Party Redress Mechanisms in Europe:
Squeaking Mice? Intersentia, 2014.
Miczán Péter: Gondolatok az igényérvényesítési jogról és a közérdekű csoportos
képviseletről. Magyar Jog, 2012/9. 526-543.
Nagy Csongor István: Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgár
Perrendtartás kodifikációjának apropóján. Magyar Jog, 2014/4. 203-213.
Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés gazdaságtana és lehetőségei a
magyar jogban. Jogtudományi Közlöny, 2011/3. 163-174.
Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei - I.
rész. Külgazdaság, 2010/9-10. 89-110.
Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei II.
- A csoportos igényérvényesítés európai modelljei és az összehasonlító jogi modellek
tanulságai. Külgazdaság Jogi Melléklete, 2010/11. 121-152.
Nagy Csongor István: Magánjogi igények érvényesítése a GVH határozatai alapján.
Fogyasztóvédelmi szemle, 2010/1. 43-48. Sáriné Simkó Ágnes: Együtt vagy külön-külön? In: Bodzási Balázs (szerk.): Ünnepi
tanulmányok Balásházy Mária tiszteletére. Budapest: Budapesti Corvinus Egyetem,
Gazdasági Jogi Intézet, 2010. 302-309.
Tárczy Edit Zsuzsanna: Class action az Európai Unióban és Magyarországon. Sectio
Juridica et Politica, Mikolc, Tomus XXVIII. (2010.) 503-521. Letölthető:
http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_28_2010/ISSN_0866-
6032_tomus_28_2010_503-521.pdf
Udvary Sándor: The Advantages and Disadvantages of Class Action. Iustum Aequum
Salutare, 2013/1. 67-82.
Udvary Sándor: Class action – Az ördögtől való? In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa
(szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében.
A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók Országos
Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült tanulmányok
gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 262-276.
18. További ajánlott irodalom Caponi, Remo: Az olasz polgári igazságszolgáltatás fejlődése 1990-2010 között:
alapvonalak. Iustum Aequum Salutare, 2013/4. 81-92.
Cséffai Attila Csaba: Justitia elveszett szemkendője. Magyar Jog, 2014/3. 173-182.
Dudás Attila: Az önálló bírósági végrehajtó jogintézménye Szerbiában. Magyar Jog,
2014/1. 58-64.
Dvorák, Bogumil: A cseh polgári eljárásjog fejlődése 1989 óta. Magyar Jog, 2013/1.
53-58.
Garašić, Jasnica: A horvát polgári eljárásjog fejlődése az elmúlt két évtized tükrében.
Magyar Jog, 2013/4. 242-252.
31
Harsági Viktória (szerk.): Közép-európai polgári perjogi reformok és kodifikációk az
elmúlt negyedszázadban – Tradíció és megújulás. Budapest: HVG-ORAC, 2014.
Harsági Viktória: Vereinheitlichungsmethode des schweizerischen Zivilprozessrechts.
Iustum Aequum Salutare, 2013/3. 5-26.
Juhász Dorina - Zavodnyik József: A bizonyítási mérce, a bizonyítási teher és a
bizonyítékok értékelése versenyügyekben. Jogtudományi Közlöny, 2013/6. 286-299.
Kollmann, Oskar: A bolgár polgári eljárásjogi törvény reformja. Magyar Jog, 2013/3.
185-189.
Lugosi József: A megelőző távolságtartás intézményének jogalkalmazási nehézségei.
Magyar Jog, 2013/11. 690-698.
Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból
vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61.
Mikó Sándor: A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben
okozott kár megtérítése iránt indított perekben. Magyar Jog, 2013/12. 723-729.
Molnár Judit: Pribula László: A sajtó-helyreigazítás bírósági gyakorlata. Magyar Jog,
2013/9. 567-569.
Nánási László: A történelmi Magyarország bíróságai – A „Bíróságok, igazságügyi
paloták régi képeslapokon” című kötetről. Magyar Jog, 2014/3. 185-186.
Nánási László: Perbeszédkiadványok Magyarországon (1879-2013). Magyar Jog,
2013/12. 754-759.
Parlagi Mátyás: Megállapítás és a marasztalás a régi és az új jogszabályokban. Magyar
Jog, 2014/3. 146-153.
Parlagi Mátyás: Az érvényesíteni kívánt jog elbírálása, különös figyelemmel a Polgári
Perrendtartás alapelveire. Magyar Jog, 2013/4. 223-227.
Petrik Ferenc: Közigazgatási bírói út. Hatásköri szabályok. Magyar Jog, 2013/12. 705-
713.
Pintér P. Zoltán: A beavatkozói jogállás a bírói gyakorlat tükrében. Iustum Aequum
Salutare, 2013/3. 149-165.
Pulinka Mihály: A hivatalos iratok kézbesítésének új szabályai. Közjegyzők
Közlönye, 2013/6. 37-49.
Simon Károly László: A tartási kötelezettségre vonatkozó külföldi határozatok
elismerése és végrehajtása az Európai Unióban. Családi Jog, 2014/2. 25-35.
Simon Károly László: Az európai tartási rendelet joghatósági szabályai. Családi Jog,
2014/1. 1-9.
Szécsényi-Nagy Kristóf: Az eltűnt illeték nyomában – avagy miért nem lehet
alkalmazni a Pp. 132. §-át az illetékre? Magyar Jog, 2013/11. 680-689.
Szigeti Krisztina: A Magyarország elleni kötelezettségszegési eljárás a jogászi
hivatásrendek új nyugdíjkorhatára tekintetében. Európai Jog, 2013/1. 37-44.
Vida Sándor: Mádl Ferenc – Vékás Lajos: Nemzetközi magánjog és nemzetközi
kapcsolatok joga. Magyar Jog, 2013/4. 253-254.
Virág Csaba: A jogcímhez kötöttség egyes kérdései a polgári perben. Magyar Jog,
2013/1. 27-36.
Visegrády Antal - Tucak, Ivana: Az alsóbb és a felsőbb bíróságok jogértelmező
szerepe Magyarországon és Horvátországban. Magyar Jog, 2014/4. 230-240.