PORTA FONTANA II - sinat.semarnat.gob.mxsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2007/11GU... · RESUMEN EJECUTIVO CAPITULO I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PORTA FONTANA II

León, Guanajuato.

Fraccionamiento

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Modalidad Particular para

Cambio de Uso del Suelo en Terrenos Forestales

DICIEMBRE 2006

Manifestación de Impacto Ambiental Cambio de Uso del Suelo en Terrenos Forestales

José Barrera Ayala

Desarrollos Inmobiliarios Porta Fontana, S.A. de C.V. Municipio de León, Gto.

Página 2

INDICE

RESUMEN EJECUTIVO

CAPITULO I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, D EL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL

I.1 Proyecto: 1

I.1.1 Nombre del proyecto 1

I.1.2 Ubicación del proyecto 1

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto 1

I.1.4 Presentación de documentación legal 3

I.2 Promovente 4

I.2.1 Nombre o razón social 4

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promoverte 4

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal 4

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal 4

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental 4

I.3.1 Nombre o razón social 4

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP 4

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. 4

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio. 5

CAPITULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto 6

II.1.1 Naturaleza del proyecto 6

II.1.2 Selección del sitio 6

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización 6

II.1.4 Inversión requerida 8


José Barrera Ayala


Página 3

II.1.5 Dimensiones del proyecto 8

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

9

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

9

II.2 Características particulares del proyecto 10

II.2.1 Programa General de Trabajo 10

II.2.2 Preparación del sitio 11

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

12

II.2.4 Etapa de construcción 13

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento 14

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto 15

II.2.7 Etapa de abandono del sitio 16

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

16

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

17

CAPITULO III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU C ASO,

CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO III.1 Vinculación con ordenamientos jurídicos aplicables en materia

ambiental y con la regulación del uso de suelo 18

CAPITULO IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA

EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1 Delimitación del área de estudio 21

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 21

IV.2.1 Aspectos abióticos 21

IV.2.2 Aspectos bióticos 25

IV.2.3 Paisaje 38

IV.2.4 Medio socioeconómico 40

IV.2.5 Diagnóstico ambiental 43


José Barrera Ayala


Página 4

CAPITULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales 45

V.1.1 Indicadores de impacto 45

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto 45

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación 46

V.1.3.1 Criterios 47

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

47

Lista de control y Matriz de Impactos ambientales 48

CAPITULO VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓ N DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

52

VI.2 Impactos residuales 54

CAPITULO VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CA SO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronósticos del escenario 55

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 56

CAPITULO VII CONCLUSIONES

Conclusiones 57

GLOSARIO DE TÉRMINOS 58

BIBLIOGRAFÍA 61

ANEXOS

Número Descripción 1 DOCUMENTACIÓN LEGAL


José Barrera Ayala


Página 5

2 MACRO LOCALIZACIÓN DEL PREDIO 3 MICRO LOCALIZACIÓN 4 CARTAS TEMÁTICAS DE ZONA DE INFLUENCIA.

ANEXO FOTOGRÁFICO


José Barrera Ayala


Página 1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO , DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1. Proyecto I.1.1 Nombre del Proyecto

1. Clave del proyecto:

2. Nombre del proyecto: Fraccionamiento Porta Fontana II

3. Datos del sector y tipo de proyecto:

3.1 Sector: 5 Industria de la Construcción

3.2 Subsector: 5012 Construcción de obras de urbanización

3.3 Tipo de proyecto Fraccionamiento de terrenos en lotes con

infraestructura urbana.

Acorde a la Clasificación Mexicana de Actividades y Productos 1999 (CMAP) I.1.2. Ubicación del proyecto

1. Calle y número o lugar. Predio rústico La Patiña en la colindancia norte de l

Fraccionamiento Porta Fontana.

2. Código postal: 37138

3. Entidad federativa: Guanajuato

4. Municipio(s) o delegación(es): León

5. Localidad(es): La Patiña

6.1 Coordenadas UTM polígono X 0218242.3; Y 2346167.7 Tomadas en el vértice 1

I.1.3.Tiempo de vida útil del proyecto

El proyecto considera la realización de un desmonte para la instalación de casas habitación, considerando las mismas, al proyecto no se le puede definir una vida útil, por lo que para aspectos técnicos se considera una vida útil de 99 años.


José Barrera Ayala


Página 2

El proyecto consiste en el fraccionamiento de un predio rustico ubicado al norte del fraccionamiento Porta Fontana. Polígono

Superficie (Has.) Destino % 15-00-00 Área Total 100 2-87-85 Área para vialidades 19.19 1-45-65 Área para introducción de

servicios 9.71

2-25-00 Área de donación 15.0 8-41-50 Área para lotes 56.1

Tabla 1.- Superficies a desmontar dentro del fracci onamiento “Porta Fontana II”

Etapa Duración

[Años]

Periodo Destino Áreas por Ocupar

Has

Área que solita el CUSTF

Compensaciones

1 3

2007-2010

Desmonte, despalme y

construcción de la

infraestructura urbana y área

de introducción de servicios

4-33-50

4-33-50

6-46-00

2 6 2010-2016

Desmonte, despalme y construcción de casas habitación

8-41-50

8-41-50

12-54-00

Totales

9 2007-2016

12-75-00

12-75-00

19-00-00

Considerando la naturaleza de los fraccionamientos en donde se aprovecharan en su mayor parte la superficie que integra el predio, en la construcción de la infraestructura urbana y la introducción de servicios, así como la construcción de las casas habitación, por esta razón las superficies por compensar crecen ampliamente en este tipo de proyectos, entre otras causas por el requerimiento del asentamiento humano. Las superficies propuestas para la compensación, son parte de las superficies con cambio de uso de suelo en terrenos forestales, mientras que el mecanismo de compensación será a través del depósito al Fondo Forestal mexicano

Políticas de crecimiento a futuro

No se tiene contemplado más crecimiento.


José Barrera Ayala


Página 3

I.1.4. Presentación de la Documentación Legal.

En el anexo 01, se encuentra copia de la escritura del predio. VER ANEXO 1 Colindancias:

Al Norte: En 409 cuatrocientos nueve metros con propiedad del C. Fermín Gómez Martínez

El uso que tiene el predio es agropecuario

Al Sur: En 93 Noventa y tres metros con el fraccionamiento Porta Fontana.

El uso del suelo es urbano, habitacional.

Al Oriente: En 655 seiscientos cincuenta y cinco metros, con propiedad del C. Fermín Gómez Martínez

El uso del suelo es agropecuario

Al Poniente: En 671 seiscientos setenta y un metros con predio Santa Julia.

El uso que tiene el predio es urbano, habitacional.


José Barrera Ayala


Página 4

I.2. Promovente

1. Nombre o razón social Desarrollos Inmobiliarios Porta Fontana, S. A. de C.V.

2. Registro Federal de Causantes (RFC):

DIP-060615 7G8

3. Nombre del representante legal:

C.P. Jorge Carlos Obregón Serrano

7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones:

1. Calle y número: Portal Bravo No. 2 Int. 603

2. Colonia, barrio: Centro


4. Entidad federativa:

Guanajuato

5. Municipio o delegación:

León

6. Teléfono: (477) 4707156

7. Fax: (477) 4707156

8. Correo electrónico:

[email protected]

I.3. Responsable de la elaboración del estudio de i mpacto ambiental

I.3.1. Nombre o razón social: José Barrera Ayala

I.3.2. RFC responsable de elaboración del

estudio.

BAAJ610906HD1

I.3.3. Nombre responsable técnico elaboración

MIA.

José Barrera Ayala

CURP responsable técnico elaboración MIA BAAJ610906HMNRYS10

Cédula profesional responsable técnico MIA 2773438


José Barrera Ayala


Página 5

I.3.4. Dirección del responsable del estudio:

1. Calle y número: Agustín Zaragoza 219 departamento 407

2. Colonia, barrio: Ciudad Deportiva


4. Entidad federativa: Guanajuato

5. Municipio o delegación: Irapuato

6. Teléfono: (462) 62 4 82 40

7. Fax: (462) 62 4 82 40

8. Correo electrónico: [email protected]


José Barrera Ayala


Página 6

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto II.1.1. Naturaleza del proyecto

El proyecto se trata de un Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales (Desmonte) para la urbanización y fraccionamiento de un terreno ubicado en predio rustico La Patiña, ubicado al norte del fraccionamiento Porta Fontana. Justificación y objetivos

o Se trata de la remoción de la vegetación nativa, con la finalidad de construir la infraestructura urbana y la introducción de los servicios, para el asentamiento humano, así como construcciones que albergarán viviendas

o La vegetación a eliminar, se trata de una estructura secundaria (matorral subinerme). o Se iniciarán las acciones de compensación, una vez otorgado el Cambio de uso de suelo en terrenos

forestales. o Permitirá a León aliviar la presión con respecto a la demanda de casa habitación.

II.1.2. Selección de sitio

La selección del sitio obedeció a las siguientes razones principales: El promoverte es dueño del terreno donde se quiere ubicar el proyecto.

Sitios alternativos

No se consideraron sitios alternativos, por la razón expuesta arriba.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y plano de lo calización

Altitud media de 1942 msnm, para el predio .

Estado. Guanajuato Municipio. León Localidad. La Patiña Coordenadas geográficas

Latitud norte 21º 11’ 43.1’’ al 21º 12’ 00’’ Longitud oeste 101º 42’ 56.57’’ al 101º 43’ 10.28’’


José Barrera Ayala


Página 7

Coordenadas del predio.

Vértice Coordenada Y Coordenada X 1 2346167.7 218242.3 2 2345760.3 218809.7 3 2345636.2 218122.2 4 2345640.3 218029.2 5 2345664.0 218021.7 6 2345730.1 218004.2 7 2345815.4 217966.7 8 2345879.8 217936.7 9 2345927.4 217922.0 10 2345975.1 217908.0 11 2346084.0 217881.7 12 2346104.8 217876.7 13 2346224.4 217846.5 14 2346280.9 217837.6 15 2346263.2 218246.3

En el anexo 2, Mapa de Macrolocalización del proyecto, se aporta la siguiente información: o La poligonal del proyecto que corresponde con el predio. o Los asentamientos humanos de la zona. o Las vías de acceso existentes y/o proyectadas. o Coordenadas Geográficas. o Escurrimientos de agua. VER ANEXO 2

Anexo 03

Mapa de Microlocalización, se señalan: Localización del predio por fraccionar. o Localización de Instalaciones y vialidades. o Cuantificación y localización de las superficie donde se llevará acabo el cambio de uso de suelo o Las vías de acceso existentes y/o proyectadas. o Las colindancias del predio. VER ANEXO 3

En relación a la localización del proyecto se indica:

a) Área Natural Protegida involucrada: No existen áreas naturales protegidas de ámbito Federal ni Estatal. b) Zona de atención prioritaria involucrada: No existen en el predio zonas de atención prioritaria. c) Actividades o proyectos que podrían ejercer un efecto sinérgico: Consideramos que no hay efectos sinérgicos con las demás áreas, las colindancias en su mayor parte tienen como uso el habitacional y vialidades.


José Barrera Ayala


Página 8

II.1.4. Inversión requerida.

El proyecto consiste, solo en la dotación de servicios y vialidades internas a los lotes en los que se dividirá el predio, por lo que se invertirán 5 millones de pesos. Costos de las medidas de compensación. La empresa tiene considerada una inversión de 104,500 pesos para solventar los desmontes, vía el depósito al fondo forestal mexicano.

II.1.5. Dimensiones del proyecto.

Características del proyecto Información que se debe proporcionar

Predio rústico, al norte del fraccionamiento Porta Fontana

Área total del predio = 15-00-00 has Área por ocupar = 12-75-00 has Área por desmontar = 12-75-00 has

CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES PARA PROYECTOS QUE REQU IERAN EL CAMBIO DE USO DE SUELO

ZONAS CLASIFICACIONES SUP. EN HA. % Áreas Naturales Protegidas Superficie arriba de los 3,000 MSNM Superficie con pendientes mayores al 100% o 45° Superficies con vegetación de Manglar o Bosque mesófilo de montaña

Zonas de Conservación y aprovechamiento restringido

Superficie con vegetación en galería Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable alta

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable Media,

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja

12-75-00 85.00

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas

Zona de producción

Terrenos adecuados para realizar forestaciones 2-25-00 25.00 Terrenos con degradación alta Terrenos con degradación media Terrenos con degradación baja

Zonas de restauración

Terrenos degradados que ya estén sometidos a tratamientos de recuperación y regeneración. (Aproximadamente)

Zonas con otros usos Terrenos sin cobertura vegetal. Terrenos que pueden considerarse urbanos Totales 15-00-00 100.00 NOTA: LA TABLA ANTERIOR CORRESPONDE A LA ZONIFICACIÓN DE LOS TERRENOS FORESTALES Y DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL

CON BASE EN EL INVENTARIO FORESTAL NACIONAL Y EL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO NACIONAL.


José Barrera Ayala


Página 9

Destinos de Superficies del Fraccionamiento “Porta Fontana IIl”

Superficie (Has.) Destino % 15-00-00 Área Total 100 2-87-85 Área para vialidades 19.19 1-45-65 Área para introducción de

servicios 9.71

2-25-00 Área de donación 15.0 8-41-50 Área para lotes 56.1

Los tipos de vegetación presentes en la superficie por afectar es: � Matorral subinerme � Mezquital � Pastizal

8-75-00 0-00-00 4-00-00

En el Mapa de Microlocalización, se señalan:

o Localización de áreas de Instalación de infraestructura urbana y vialidades. o Las vías de acceso existentes y/o proyectadas. o Las colindancias del predio. VER ANEXO 3

II.1.6. Uso actual del suelo

El uso actual del predio que ocupara el proyecto Fraccionamiento “Porta Fontana II”, tiene un uso como agostadero., además de que acorde a la carta de vegetación y uso del suelo del INEGI, el predio se localiza en una zona catalogada como, Matorral Subinerme-Nopalera-Pastizal Natural (Ms-No-Pn)

II.1.7. Urbanización del área y descripción de serv icios requeridos

Las colindancias sur y oeste se encuentran fraccionadas e incluso habitadas, por lo que los servicios urbanos para el proyecto, son factibles de obtener, los servicios de electricidad, agua potable, drenaje y telefonía.


José Barrera Ayala


Página 10

II.2. Características particulares del proyecto

II.2.1. Programa general de trabajo

I. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO. Esta etapa considera el desmonte, el despalme. 1. DESMONTE. ES la limpieza por completo, de los árboles y malezas, para la introducción de servicios. 2. DESPALME. Se considera la remoción en estos espacios desmontados, de las capas superficiales de suelo orgánico hasta la exposición de una capa más estable, para posteriormente construir las vialidades y viviendas. II. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN. 1.- Introducción de servicios, consiste en hacer la toma y descarga por cada lote en que se dividan los polígonos de servicios como son: agua, drenaje, electricidad, telefonía, etcétera. 2.- Construcción de vialidades y las instalaciones que albergarán viviendas, comercios y prestadores de servicios, Una vez despalmado el predio, se procederá a la construcción de las vialidades internas del fraccionamiento, la construcción de las viviendas, no es parte de las actividades del promoverte, sin embargo el permiso de desmonte de cada lote, se hace con la finalidad de ofertar un lote que cumpla con la normatividad ambiental vigente. III. ETAPA DE OPERACIÓN. Esta actividad inicia con la llegada de los colonos, a vivir en el lugar, con la demanda de recursos naturales y servicios, así como la generación de desechos y la demanda del manejo de los mismos IV. ETAPA DE DESMANTELAMIENTO POR FIN DE OPERACIÓN O ABANDONO. En este tipo de proyectos, es prácticamente imposible definir el tiempo en que concluye la actividad, con la respectiva acción de desmantelamiento. Para fines prácticos se considera que esta etapa no existe o que el tiempo necesario para llevarla a cabo es de noventa y nueve años.

Programa de actividades

Actividad Duración en Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Desmonte X X X X X X X X X Despalme X X X X X X X X X Construcción de vialidades internas e introducción de servicios.

X X

Lotificación X X

II.2.1.1. Estudio de campo y gabinete


José Barrera Ayala


Página 11

Los estudios empleados para la elaboración de la presente Manifestación de Impacto Ambiental se incluyen dentro del estudio general denominado: Estudio Técnico Justificativo, el cual considera la evaluación de los recursos florísticos y de fauna incluyendo el estudio y análisis del medio físico- natural. La descripción a detalle de la metodología de cómo se evaluó cada uno de los componentes se presentan en los apartados correspondientes.

II.2.2. Preparación del sitio

El proyecto contempla el desarrollo de lo siguiente:

Obras y acciones CLAVE

Desmontes, despalmes. A

A. Desmonte (cambio de uso del suelo de áreas forestales) y/o despalme. a) La ubicación en un plano de los sitios por afectar Se incluyen en el anexo 3

b) La superficie total por afectar. 12-75-00 has. c) Los tipos de vegetación que serán afectados. Matorral subinerme – nopalera,

pastizal d) La superficie de afectación por cada tipo de vegetación.

� Matorral � Mezquital � Pastizal

8-75-00 0-00-00 4-00-00

e) El número de individuos estimado por especie y el volumen que representarán. Indicar si están incluidas en la NOM-059-ECOL-2001 y si se pretende efectuar el rescate y la reubicación de dichos

ejemplares. No se encontró ninguna especie listada en la Norma Oficial Mexicana, descrita

Dadas las características del proyecto fue necesario definir para el muestro, zonas que son representativas de la vegetación presente en las mismas, por lo que el diseño del muestreo fue el siguiente: Para el predio se uso el método de muestreo aleatorio simple, tendiente a ubicar la superficie promedio en vegetación dentro del predio, se trazo una línea imaginaria que uniera los vértices suroeste con el vértice noreste, ubicando en el tres puntos de muestreo. La superficie utilizada, fue de de mil metros cuadrados, de forma circular georeferenciendose el punto y plasmándose en el plano correspondiente, VER ANEXO 3. TAMAÑO, FORMA Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SITIOS Para el predio se dirigió el muestreo a localizar tres puntos ubicados en la recta imaginaria que toma las direcciones opuestas, (Suroeste y Noreste), con la finalidad de representen la vegetación promedio presente, el tamaño de los sitios de muestreo fue de 1,000 m2 para cada uno, la forma fue circular. Derivado de los recorridos y muestreos que se infirió hacia todo el predio, para tener un panorama general del predio. A manera de ejemplo, a continuación se presentan los resultados de volúmenes de productos maderables por especies que se desmontarán en la siguiente tabla.


José Barrera Ayala


Página 12

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTIFICO

Volumen por hectárea m3r/ha

Casahuate Ipomea murucoides 2.8274 Huizache Acacia sp. 0.0589 Colorin Erytrina coralloides 0.2827 Copalillo Bursera sp 0.2513 Tepame Acacia pennatula 0.0628 Timbe 0.0118 Varaduz Eysenhardtia

polystachya 2.9688

Granjeno Celtis sp 0.5429 Palo amarillo Bursera fagaroides 0.8482 Huizache chino Acacia schaffneri 0.1131 Total 7.9680

El estrato arbóreo cubre entre el 12 y el 15% de la superficie en promedio y los estratos arbustivos y herbáceos cubren entre el 45 al 50 % de la superficie del terreno. Durante el recorrido no se encontraron especies que se listen en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001.

f) Las técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte y despalme (manual, uso de maquinaria, etc.)

Con maquinaria

g) Las especies de fauna silvestre (terrestres y/o acuáticas) de lento desplazamiento que pueden resultar afectadas por las actividades de desmonte y despalme. Especificar si hay especies que estén incluidas en la NOM-059-ECOL-2001 y describir las medidas que se adoptarían para su protección, y en su caso, para reubicar o ahuyentar a los individuos de dichas especies.

No se encontraron

h) El tipo y volumen del material obtenido por el despalme (arcilla, hojarasca, suelo fértil, sedimentos, etcétera).

La capa de suelo superficial se trata de un suelo orgánico de un espesor promedio de 30cm, que va de cero a no más de 0.50m. Aproximadamente 33,880.5 m3.

i) La ubicación de los sitios en donde será depositado el suelo fértil y si será reutilizado en las actividades de restauración.

La capa de suelo de material orgánico será separada para ser utilizada inmediatamente en los trabajos de restauración, se presentan en el anexo 03 la ubicación del almacén temporal.

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisio nales del proyecto

El área propuesta al Cambio de Uso del Suelo en Terrenos Forestales, ya contempla dentro de esta todas las obras y actividades inclusive las provisionales que se tratan básicamente de un campamento, para guardar la maquinaria encargada de las obras de urbanización de los polígonos.


José Barrera Ayala


Página 13

o El desmonte que se realiza es total en la parte donde se ubicarán las vialidades internas y donde se construirán las casas habitación.

o No se producirán productos forestales con fines de comercialización. o Se tratara de rescatar al máximo los esquilmos derivados del desmonte para que estos puedan ser

depositados a los sustratos edáficos del despalme. o La restauración de la cubierta vegetal se llevará de la siguiente forma: 1) Por la naturaleza del proyecto, no se podrán hacer obras considerables de reforestación dentro del

predio, por lo que se pretende compensar la vegetación eliminada, vía el depósito en el fondo forestal mexicano.

II.2.4. Etapa de construcción

CRONOGRAMA DESGLOSADO, de las actividades y obras permanentes y temporales de construcción. Específicamente para el desmonte no se considera la construcción de obra. Procedimiento de construcción de cada una de las obras que constituyen el proyecto. Incluir figuras descriptivas del procedimiento.

No aplica


José Barrera Ayala


Página 14

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento

Requerimiento de personal e insumos

Personal

Por etapas, a continuación se presenta la tabla 2 que refleja los requerimientos de mano de obra y sus características respecto a su calificación, el tipo de contratación, el área de trabajo, así como su disponibilidad.

Tabla 2: personal Tipo de Empleo Etapa

Tipo de mano de obra

Permanentes Temporales Extraordinario

Disponibilidad regional

No calificada 6 empleados 30 jornales/año/

durante 4 etapas anuales

Si Desmonte y despalme

Calificada

4 operadores de maquinaria

1 ingenieros

Si

Insumos

Tabla 3: Requerimiento de insumos tipo Actividad Insumo Fuente Unidad de

medida Demanda Observaciones

Desmonte y Despalme

Diesel Gasolineras l / mes Promedio de 3960

Maquinaria y equipo

Tabla 4 Equipo y maquinaria utilizados en el Desmon te y Despalme Equipo Etapa Cantidad Tiempo

empleado en la obra1

Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos2

Emisiones a la atmósfera (g/s)

2

Tipo de combustible

Tractor Desmonte 1 1 semana / año durante 3 etapas anuales

6 horas Acorde a diseño

Acorde a diseño

Diesel

Camiones Volteo

Despalme 2 1 semana / año durante 3 etapas anuales

6 horas Acorde a diseño

Acorde a diseño

Diesel

1. Días o meses.


José Barrera Ayala


Página 15

2. Proporcionar la información del fabricante del equipo cuando éste sea nuevo o, en su caso, presentar los resultados de la verificación más reciente.

II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto

Tabla 5. Obras y actividades provisionales y asocia das Se describen las obras y actividades, ya autorizadas en el proyecto definido “fraccionamiento Porta Fontana II”

Tipo de infraestructura Información específica

Información específica

Construcción de caminos de acceso Longitud, ancho del camino (corona), características constructivas y materiales requeridos. Especificar si el camino será temporal o permanente, de terracería o asfaltado.

El predio del proyecto, ya cuentan con accesos, proporcionados por la infraestructura del fraccionamiento ubicado en colindancia sur, Porta Fontana.

Almacenes, bodegas y talleres Características constructivas, dimensiones, superficie requerida. Mecanismos aplicables para el control de derrames de productos químicos, combustibles, aceites y lubricantes, manejo y disposición de residuos sólidos y líquidos.

El desmonte y despalme no tiene considerado la construcción de este tipo de infraestructura. Normalmente esta infraestructura estará ubicada en las instalaciones del contratista y en ellas se llevarán a cabo los mantenimientos necesarios.

Campamentos, dormitorios, comedores Características constructivas, dimensiones, superficie requerida y temporalidad.

No se tiene considerado

Instalaciones sanitarias Sistemas de drenaje y destino de las aguas residuales. Especificar si son instalaciones móviles como letrinas portátiles o permanentes.

Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, las instalaciones sanitarias, será proporcionadas por el contratista, por medio de la instalación estratégica de letrinas, cuyo mantenimiento estará a cargo de la empresa que presta el servicio. El fraccionamiento contará con las redes de conducción de las aguas servidas, la cual descargará a la planta de tratamiento del fraccionamiento Porta Fontana y de ahí a la red de alcantarillado del Sistema de agua potable y alcantarillado de León.

Bancos de material Número de bancos de materiales seleccionados para obtener material para el relleno, nivelación y construcción en el predio. Presentar un anexo fotográfico del(los) banco(s) seleccionado(s), los volúmenes y tipo de material a extraer. Describir el método de extracción.

Los materiales de construcción serán adquiridos de los bancos de material autorizados por la autoridad local. La evidencia de su legal funcionamiento, serán las facturas obtenidas de los mismos.

Planta de tratamiento de aguas residuales. Características del diseño y construcción de la planta, de los sistemas de tratamiento, flujos, capacidad y eficiencia. Describir el programa de mantenimiento y forma de manejo y disposición de los lodos residuales.

Se usará la existente en el fraccionamiento Porta Fontana

Otras En caso de que se pretendan realizar obras provisionales u obras asociadas que no estén especificadas en esta tabla, detallar la información que se considere pertinente.

Ninguna


José Barrera Ayala


Página 16

II.2.7. Etapa de abandono del sitio

o Como se menciono en un apartado anterior, esta etapa carece de sentido técnico, ya que una vez

construida la vivienda, difícilmente se demolerá para regresar el lugar al uso de suelo original

II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuo s sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Se informa en la tabla a continuación, conforme a lo indicado en el apéndice V, sobre los residuos generados en las diferentes etapas del proyecto: Preparación del sitio y construcción:

Residuo/Emisión Genérico Específico Fuente Volumen

Manejo

Residuos sólidos urbanos

Domésticos / Reciclables

Personal ocupado en la construcción

60 kg/mes

Entrega al sistema de limpia municipal

Aguas residuales

Sanitarias Personal 650 l/mes Sanitarios portátiles

Emisiones a la atmósfera

Gases combustión. Ruido.

Maquinaria Maquinaria

No aplica

Operación:

Residuo/Emisión Genérico Específico Fuente Volumen

Manejo

Residuos sólidos urbanos

Domésticos / Reciclables

Habitantes

1950 kg/día

Entrega al sistema de limpia municipal

Aguas residuales

Sanitarias Personal 99,625 m3 /año

Planta de tratamiento

Emisiones a la atmósfera

Gases combustión. Ruido.

Parque vehicular

No aplica


José Barrera Ayala


Página 17

II.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposi ción adecuada de los residuos.

La infraestructura para el manejo de los residuos sólido urbanos, será el relleno sanitario de León. Las aguas residuales, en la etapa de operación, serán canalizadas a la planta de tratamiento del fraccionamiento Porta Fontana,


José Barrera Ayala


Página 18

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABL ES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION DE USO DEL SUELO

III.1. Información sectorial

III.2. Planes de Ordenamiento Ecológico del Territo rio (POET) decretados (general del territorio, regional o local).

El Ordenamiento Ecológico del territorio del Estado de Guanajuato, emitido por el Instituto de Ecología de Guanajuato, establece como unidad de gestión ambiental, (UGA) a cada uno de los municipios que integran el estado, correspondiéndole a León la UGA 20, Con apoyo de la regionalización ecológica, el uso actual del suelo, el estado actual de los recursos naturales y la problemática ambiental definieron el Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio, el cual establece las políticas que habrán de observarse, como base de la planeación del municipio para transitar hacia el desarrollo sustentable. Las políticas que establece este modelo para el municipio de León son tres: Aprovechamiento, Conservación y Restauración: Aprovechamiento.- Se refiere al uso de los recursos naturales desde la perspectiva de respeto a su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los ecosistemas. A ello debe agregarse que la explotación de los recursos deberá de ser útil a la sociedad y no impactar negativamente al ambiente. Conservación.- política referida a zonas utilizadas racionalmente donde se propone una reorientación de las actividades a fin de hacer más eficiente el uso de los recursos naturales y la protección al ambiente. Restauración.- política propuesta para las zonas que dentro del Ordenamiento, se detectaron con procesos de deterioro tales como contaminación, erosión deforestación y que es necesario restaurar. En términos generales el 0rdenamiento Ecológico para el estado de Guanajuato, prevé 24 veinticuatro lineamientos en la política de aprovechamiento, para todo el municipio de León, 12 doce para la política de conservación y 18 dieciocho para la política de restauración. De manera particular para el proyecto, que nos ocupa, aplican 5 cinco criterios de regulación ecológica, para la política de aprovechamiento, los cuales son: A1 Desarrollos urbanos e industriales en suelos de aptitud urbana; A3 Instrumentar drenes pluviales y servicios separados; A4 Racionalizar el recurso agua (mantener equilibrio entre oferta y gasto); A15 Repoblar con especies nativas y A16 Depositar material removido de cualquier actividad alejado de orillas, corrientes, pendientes o cuerpos de agua. De igual forma, 1 una para la política de conservación: C1 Evitar prácticas que alteren capacidad física y productiva del suelo. Y 3 tres en la política de restauración R1 Sanear aguas por contaminación minera, agropecuaria, Industrial y urbana; R10 Construir torrenteras sobre arroyos tributarios; y R13 Repoblar con especies nativas por zona ecológica, (zona templada: pino, encino, aile, madroño, oyamel, juniperos; zona árida: mezquite, huizache, encinos, cactáceas, magueyes y crassicaules).


José Barrera Ayala


Página 19

En conclusión el Ordenamiento ecológico del territorio del municipio de León, Gto., hace Imperante la conservación de la cantidad y calidad de los recursos naturales, haciendo énfasis en su política de aprovechamiento sustentable de los mismos. El desarrollo de este proyecto considera cada uno de los lineamientos de las tres políticas, establecidos por el Ordenamiento Ecológico del Territorio del estado de Guanajuato.

III.3. Planes y programas de Desarrollo Urbano Esta tales, Municipales o

en su caso, del centro de población.

El Plan parcial de Desarrollo Urbano de la zona, define el cambio de uso de suelo de la zona de reserva ecológica a habitacional de densidad baja (h3).

III.4. Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de

restauración ecológica.

No existe un plan específico para la zona de ubicación del proyecto, sin embargo se utilizan los criterios marcados por el Ordenamiento Ecológico del Estado en materia de restauración, en la medida de lo posible.

III.5. Normas Oficiales Mexicanas

De conformidad con la Ley General Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente la actividad relativa a la construcción y operación de plantas de tratamiento de aguas residuales, esta prevista en la fracción I del artículo 28, y en inciso A, fracción VI del artículo 5 del Reglamento de la Ley arriba nombrada, en materia de Evaluación del Impacto ambiental. Las Normas Oficiales Mexicanas que aplican para algunos de los parámetros a controlar para la prevención de la contaminación se relacionan en el siguiente listado.

Además es importante prever el cumplimiento de las siguientes Normas Oficiales Mexicanas

NOM-OO1-SEMARNAT/1996

QUE ESTABLECE LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES

NOM-052-SEMARNAT/2005

QUE ESTABLECE LAS CARACTERÍSTICAS, EL PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN, CLASIFICACIÓN Y LOS LISTADOS DE LOS RESIDUOS


José Barrera Ayala


Página 20

PELIGROSOS NOM 059-SEMARNAT/2001

PROTECCIÓN AMBIENTAL-ESPECIES NATIVAS DE MÉXICO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES-CATEGORÍAS DE RIESGO Y ESPECIFICACIONES PARA SU INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN O CAMBIO-LISTA DE ESPECIES EN RIESGO.

III. 6. Decretos y Programas de Manejo de Áreas Nat urales Protegidas.

Dado que el área de estudio no se localiza dentro de algún área natural protegida, no aplica.


José Barrera Ayala


Página 21

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL

PROYECTO

IV.1. Delimitación del área de estudio

El Predio donde se ubicará el Fraccionamiento porta Fontana II, se inserta en la Unidad de Gestión Ambiental número 20 del Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato, así como en la región hidrográfica número 12 del Lerma – Santiago, en la cuenca (B) Lerma Salamanca, subcuenca (e) P Palote-Río Turbio, cuyas aguas drenan hacia el Océano Pacífico por medio del Río Santiago.

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambien tal

IV.2.1. Aspectos abióticos a) Clima

a) Clima El clima como parte estructural y funcional de los ecosistemas y agrosistemas define los tipos de vegetación y fauna que pueden prosperar, gracias a procesos de adaptación a las condiciones de temperatura y disponibilidad de agua; así como los fenómenos metorológicos que presentan regularidad. Los tipos climáticos (según Kopen, modificado por E.García) que condicionan el desarrollo de las actividades productivas que se practican y/o pueden practicarse en el espacio territorial del municipio son: (A)C(W0) Semicálido Subhúmedo. - Semicálido con lluvia de verano, el más seco de este grupo con un porcentaje de lluvia invernal menor a 5.Temperatura anual mayor de 18ºC. Cociente P/T menor de 43.2, oscilación térmica extremosa ya que fluctúa de 7 a 14ºC, el mes más caliente se presenta antes de Junio. BS1hw Semiseco.- Clima semiseco, el menos seco de este grupo, con temperatura anual entre 18 y 20ºC, precipitación de 557 a 615 mm.


José Barrera Ayala


Página 22

Cw0 Templado Subhúmedo.- Clima templado, el más seco de los templados con un cociente P/T menor de 43.2. Participación pluvial de 700mm y temperatura promedio anual de 18ºC. Frecuencia de granizadas de 0 a 2 días. Cw1 Templado Subhúmedo.- Templado Subhúmedo, intermedio en cuanto al contenido de humedad, con un cociente P/T entre 43.2 y 55. Precipitación promedio de 800 mm y temperatura de 16ºC. Cw2w Templado Subhúmedo.- Templado Subhúmedo el más húmedo de este grupo con un cociente P/T mayor de 55 y un porcentaje de lluvia invernal menor de 5. Precipitación de 800 a 1000 mm y temperatura anual entre 16ºC y 18ºC.

b) Geología y Geomorfología

Características litológicas del área. Considerando la estratigrafía regional del Estado, en el Municipio de León se ubican 11 unidades Litológicas: Aluvión del Cuaternario Q(al). - Esta unidad se encuentra conformada por sedimentos de arena sílica, grava, limo y arcillas de distinta composición y grado de redondez. Según reportes se ha detectado en depósitos de color crema a café, con minerales de cuarzo, plagioclasas y fragmentos de roca. Su ambiente de formación es continental y corresponde a la edad del Cuaternario. Basaltos del Terciario Plio - Cuaternario (Tpl-Q(B). - Unidad geológica constituida por rocas de basalto de olivino, lamporbolita y andesíticos, tienen textura afanítica y porfirítica, son de color negro a grises, están formadas por minerales de labradorita y andesina, con minerales accesorios de livino, augita, hiperstena, apatito y lamprobolita. Hacia el Norte del Estado el basálto es de color gris oscuro, tiene textura afanítica y estructura vesicular con fracturamiento moderado. Regionalmente esta, cubre a unidades geológicas del Pre - Cuaternario y pertenece al Eje Neovolcánico por lo que se la signa una edad del Plio - Cuaternario. Riolita y tobas ácidas Ts (R-Ta). - Secuencia volcánica conformada en la parte sur del estado compuesta por riolitas fluídales de estructura esferulítica de color gris a rosado así como vitrófidos, se reporta que gradúan a riodacítas, que tienen intercalaciones de tobas de composición ácida, las cuales son de textura cristalina, con líticos de rocas de la misma constitución, estos varían de riolítas a dacitas. Hacia la porción Norte las riolitas son de color café claro a rosa así como textura afanítica y porfídica con fracturamiento e intemperísmo somero.


José Barrera Ayala


Página 23

Toba ácida Ts (Ta). - Unidad geológica esta conformada por tobas de textura cristalina y lítica de color gris a rosado, los líticos son de rocas ácidas e intermedias así como vidrio volcánico, el tamaños de estos se reporta de 2 a 15 mm, a nivel de afloramiento se presenta masiva y con pseudos-estratificación. En la región norte del estado es de color blanco a café claro, de textura afanítica, esta constituida por una toba riolítica y arenosa. Esta unidad cubre a rocas del cretácico, al conglomerado. También se encuentran las unidades de: Arenisca - Conglomerado (Ts(ar-cg)), Granito T(Gr), Terciario Inferior Conglomerado Ti(Cg), Esquistos Tr(E), Andesitas Ts(A), Terciario Superior Conglomerado Ts(Cg) y Riolita Ts(R). Características Geomorfológicas.

El predio que ocupará el proyecto, se ubica en Basaltos del Terciario Plio-Cuaternario (Tpl-Q(B)).- Unidad geológica constituida por basaltos de olivino, lamporbolita y andesíticos, tienen textura afanítica y porfirítica, son de color negro a grises, están formados por minerales de labrodorita y andesina, con minerales accesorios de livino, augita, hiperstena, apatito y lamprobolita. Regionalmente esta cubre a unidades geológicas del Pre-Cuaternario y pertenece al Eje Neovolcánico, por lo que se le asigna una edad del Plio-Cuaternario

i) Relieve: Descripción breve con imagen digitalizada o con mapa impreso de la región fisiográfica de el área de estudio: El predio se localiza en la provincia fisiográfica conocida como Eje neovolcánico y dentro de la misma se localiza en la subprovincia denominada I Sierras y Altiplanicies de la Mesa Central Guanajuatense y esta en el sistema 2 Altiplanicie del Norte Guanajuatense y en el paisaje Flancos Guanajuatenses de los Altos de Jalisco (ZA-I-2-h).

ii) Vulnerabilidad del área de estudio: En cuanto a deslizamientos, derrumbes, inundaciones. El predio es muy estable en lo que respecta a esas características. La topoforma donde se encuentra el predio del proyecto es un lomerío de pendientes que fluctúan entre el 12 y 20%, conocido como Valle de laderas escarpadas asociadas con lomerios.


José Barrera Ayala


Página 24

c) Suelos

Por su origen, los suelos que predominan en la región, se han desarrollado a partir de la roca o material que los sustenta, siendo clasificados dentro de la unidad edafológica denominada Vertisol. Particularmente los suelos del predio objeto de este estudio son catalogados conforme a la clasificación FAO/UNESCO modificada por CETENAL como: Vp+1 / 3c lo cual define como: Vertisol Pelico, los cuales tienen una textura gruesa y estructura granular, se localiza en terrenos con disección severa a terreno montuoso, con pendientes mayores al 20%, y su fase es lítica profunda. Pedregoso, (fragmentos mayores a 7.5 cm en la superficie o cerca de ella, que impide el uso de maquinaria agrícola) (VER FIG. 2 ANEXO 4). • Rocosidad. Se trata de un terreno clasificado como Rocoso, conforme a los manuales Soil Survey

Manual Handbook N° 18 del USDA y la guía para la de scripción de perfiles de suelos de la FAO, dada la presencia de afloraciones del lecho rocoso que cubren entre el 10 y el 25% del área y se hallan separadas de 10 a 35 m, lo que impide la realización de labores agrícolas.

• Pedregosidad. De acuerdo a la clasificación indicada en las mismas referencias mencionada

anteriormente, el predio fue clasificado como: Pedregoso, dado que hasta el 3% de la superficie esta cubierta con piedras mayores a 7.5 cm y el rango de separación entre estas es de aproximadamente 2 metros. Se tratan de suficientes piedras para imposibilitar las labores agrícolas.

Descripción de las Propiedades Físicas y Químicas del Suelo.

Los suelos vertisoles se encuentran en varias condiciones climáticas, así como en diversos tipos de terreno, desde planos hasta montañosos. Debido a la diversidad de topoformas de la zona, estos vertisoles se encuentran asociados a otros tipos de suelo (Litosol, Feozem, háplico, Luvisol vértico y férrico y Gleysol mólico). La distribución de estos suelos depende de varios factores, entre los que cabe mencionar la roca subyacente, el clima, la topografía y la vegetación. En particular los suelos vertisoles pélicos.- son vertisoles negros y gris obscuro.

Los Vertisoles son suelos abundantes en nuestro país, y los usos que se les dan en función del clima, relieve y algunas condiciones del suelo, son variados. Los vertisoles pélicos se caracterizan por desarrollarse en sistemas de topoformas de mesetas de laderas abruptas y lomeríos, bajo vegetación de matorral subtropical, pastizal inducido y algunos mezquitales.

d) Hidrología. Hidrología Superficial. Las principales corrientes de agua que se localizan en el municipio son Hda., de Arriba, Los Castillos, La Campechana, El Salto y Río Grande. Entre los cuerpos de agua los de mayor importancia se encuentran La Presa el Palote, Presa San German y la B.Trinidad. Para las corrientes de agua de tipo temporal, no se tiene un dato exacto de las avenidas máximas y la periodicidad de estas por lo que sólo se consideran los meses de mayor precipitación que corresponden a julio, agosto y septiembre.


José Barrera Ayala


Página 25

Subterránea El municipio comprende dos acuíferos subterráneos, el denominado Ocampo situado al Noroeste del Estado, con superficie de 112 Km2, recibe como recarga renovable un volumen de 3.0 Mm3/año, frente a una extracción, a través de 29 captaciones de aguas del subsuelo, de 4.0 Mm3/año, que se destinan a su totalidad al riego agrícola, de donde resulta un déficit de 1.0 Mm3/año que se extrae a costa de la reserva no renovable del acuífero, el cual en consecuencia debe considerarse como una zona de severa escasez y fuerte competencia por el uso del agua. También se encuentra el acuífero denominado Valle de León, con superficie de 767 Km2, recibe una recarga renovable de 96.0 Mm3/año, frente a una extracción, que se realiza a través de 1340 obras de alumbramiento, de 204.0 Mm3/año de las cuales 124 Mm3/año son para riego de terrenos agrícolas, 66.0 Mm3/año para abastecimiento de agua potable a centros de población, 10.0 Mm3/año para suministro a la industria y 4.0 Mm3/año para uso doméstico, con resultado de un déficit de 108.0 Mm3/año por sobreexplotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de escasez extrema, con minado excesivo de la reserva no renovable y migración de contaminantes. Al predio que ocupará el fraccionamiento le corresponde el acuífero denominado Ocampo.

IV.2.2. Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre

Metodología Utilizada para la descripción de la vegetación

El componente vegetación del sistema ambiental estudiado y la problemática detallada vinculada a este recurso, se determinan mediante una metodología que consideró lo siguiente:

• Investigación bibliografica • Trabajo de Campo • Análisis y conclusiones

a) Investigación Bibliográfica

El trabajo consistió en la búsqueda y revisión de publicaciones relativas a trabajos sobre la vegetación y composición florística de la región. El objetivo fue poder inferir, en base a las estructuras presentes en la región, sobre las estructuras que pudieran corresponder la vegetación original del predio y con ello poder definir la estructura deseable cuando se realicen los trabajos de restauración así como las acciones mitigatorias necesarias. b) Trabajo de campo


José Barrera Ayala


Página 26

Se trataron de acciones que permitieron particularizar la composición y estructura de los elementos vegetales presentes en el lugar de estudio. El objetivo fue poder identificar y cuantificar la situación de la masa y el grado de afectación que las diferentes acciones del proyecto pudieran ocasionar. Esto consideró lo siguiente: • Recorrido de la zona de influencia y localización y delimitación del predio y áreas por afectar en el

proyecto en cartas topográficas y temáticas. • Localización, clasificación y definición de las diferentes estructuras de vegetación en el predio, , así

como los principales rasgos físicos. • Recorridos por el predio y en particular en el área a afectar. • Se realizó un muestreo de la vegetación existente mediante la localización de sitios al azar de forma

circular, con una superficie de un décimo de hectárea. Se realizó el muestreo tomando información respecto a especies, diámetros, alturas, % de cobertura y estado sanitario. Se realizó el cálculo del volumen de cada árbol aplicando un coeficiente mórfico de 0.4 para obtener el volumen por especie, esto dado que no se cuenta con tablas de volumen específico a estas especies. Para el caso de las especies herbáceas y arbustivas sólo se determinó su frecuencia y su altura en algunos otros su cobertura y vegetación acompañante; indicadores de perturbación tales como plagas, incendios, pastoreo, erosión, contaminación; datos e indicadores relacionados con la fauna tales como huellas, excretas, nidos, madrigueras, etc.

Tipos de Vegetación de la Región. Se hace una descripción del tipo de vegetación presente en el municipio y en la zona del proyecto: Acorde a la clasificación propuesta por Rzedowski (1978), la región donde se localiza el predio, pertenece florísticamente al Reino Neotropical de México, mismo que incluye la mayor parte del territorio del país, al sumarse en él las porciones de clima caliente y las de clima semiseco - semicálido. Dentro de este Reino se reconocen dos regiones de importancia un tanto desigual: la Xerofítica Mexicana y la Caribea, así como una región de transición entre Reinos, la Mesoamericana de Montaña (Rzedowski, 1994). La que comprende el presente estudio es la Región Xerofítica Mexicana.

Dentro de las diferentes Regiones, existen las llamadas Provincias Florísticas, definidas dentro de la clasificación de Rzedowski (1994). La Provincia Florística correspondiente a la zona de estudio es la Altiplanicie, la cual cuenta con un número considerable de especies endémicas y su abundancia es favorecida por la diversidad de substratos geológicos. La vegetación predominante en esta provincia está conformado por matorrales subtropical, que comprende una flora cuya diversidad se reconoce por sus especies arbóreas como el encino, arbustivas y herbáceas.

En la región que circunscribe el predio objeto de este estudio, acorde al medio físico ya descrito, las formaciones vegetales originales, de las cuales aún quedan vestigios, corresponden a las siguientes: • Bosques templados de latifoliadas, en las partes altas de serranías por encima de los 2,000 msnm. • Bosques o Selvas tropicales, caducifolia en áreas más húmedas y resguardadas de heladas, y

espinosas, en espacios abiertos donde se tienen huizachales, en laderas aledañas a los encinares y mezquitales, en planicies con suelos profundos.

• Matorrales: Subtropicales, en partes bajas de laderas de las serranías, subinermes, en condiciones áridas.

• Pastizales, en planicies favorecidas por condiciones edáficas. Estas formaciones tienen las siguientes características: • Bosques templados de latifoliadas.- Formaciones vegetales con predominio de especies de porte arbóreo,

los encinares o bosque de Quercus de esta región, tienen como especie dominante al Quercus rugosa, pero


José Barrera Ayala


Página 27

suelen encontrarse otros encinos como son: Q. obtusata, Q. mexicana, Q. crassifolia, Q. castanea, Q. laurina y Q. grisea. Actualmente, por múltiples razones como incendios forestales, aprovechamientos sin manejo técnico, sobrepastoreo, etc., estos encinares tienen una altura entre 5-8 m de altura, principalmente se trata de bosques secundarios de rebrotes con fustes muy delgados.

En el estrato arbustivo suelen localizarse especies representativas de los géneros Bursera, Dodonaea, Myrtillocactus, Celtis, Arctostaphylos entre otros. Briophitas y Pteridofitas principalmente crecen sobre los troncos y rocas como son Pellaea y Sellaginela. Asimismo, suele encontrarse en las laderas rocosas de exposición norte, matorrales de Senecio praecox con arbustos de desarrollos de hasta 5 m de altura. Las especies presentes en el Eje Neovolcánico son Prosopis laevigata en el Bajío Guanajuatense y Prosopis juliflora y Prosopis spp. (SPP, 1980). Estas especies están acompañadas por: Ipomoea sp., Opuntia streptacantha, Celtis pallida, Yucca decipiens, Jatropha dioica, Acacia sp., y algunas especies de los géneros Bouteloa, Aristida, Hilaria y Cenchrus. • Bosques o Selvas tropicales y subtropicales. Formaciones vegetales más o menos abiertas, de múltiples

especies que son más comunes en climas cálido secos y subhúmedos. Estos tipos de vegetación incluyen a la llamada por Miranda y Hernández (1963), selva baja espinosa la cual agrupa a las comunidades que tienen características de ser macizos bajos y cuyos componentes, o al menos la mayoría, son árboles espinosos. Rzedowski (1994) ubica el mezquital en lo que él denomina bosque espinoso.

• Mezquital. El mezquital es una comunidad abierta, dominada por Prosopis sp, árbol que tiene un fuste bien definido y que en la mayoría de los casos sobrepasa los 4 metros de altura. Por lo general se desarrolla en suelos profundos, motivo por el que a veces se elimina para poder dedicar los suelos a la agricultura.

Se sabe que en Guanajuato este tipo de vegetación fue muy abundante en otras épocas. Actualmente, su presencia queda reducida a pequeñas zonas, relacionadas con las llanuras de aluviones profundos, entre cultivos de riego. Muy probablemente los suelos que hoy sustentan los grandes campos de cultivo del Bajío Guanajuatense, eran anteriormente grandes extensiones de mezquital (Rzedowski,1994). • Bosque Tropical Caducifolio.- Entre las cañadas existen resguardos de humedad que permite el

establecimiento de especies que pueden definirse como representantes del bosque tropical caducifilio. Entre las arbóreas que se encuentran, se tienen Bursera fagaroides, B. palmeri, Ceiba aesculifolia, Ehretia longifolia, Prunus serotina, P. capuli, Erytrina coralloides, Phoebe arseneii, Fraxinus rufescens, Celtis pallida, Casimiroa edulis, Ptelea trifoliata y Partenocissus quinquefolia.

La fisonomía de estos sitios es un tanto gris durante la sequía ya que las especies que lo conforman son en su mayoría caducifolias, sin embargo durante las lluvias se distinguen otras como son Croton Ciliato-glandulifeeer, Nemastylis spp, Loeselia glandulosa, Milla bifora y Lantana camara entre otras. Dodonea viscosa es una especie local muy abundante y su presencia parece ser derivada de una vegetación secundaria. • Huizachal. - Comunidad abierta, dominada por Acacia sp, árbol bajo bien definido y que en la mayoría de los

casos no sobrepasa los 5 metros de altura. Se desarrolla en laderas con suelos someros, común en lugares donde se practicó la agricultura de temporal o existe sobrepastoreo.

• Matorrales.- Este tipo de vegetación se desarrolla en climas cálidos o subcálidos, ya sean semisecos,

subsecos o áridos, siendo leguminosas los arbustos que lo forman (Miranda y Hernández 1963). Con frecuencia esta clase de vegetación consiste en agrupaciones secundarias causada por la tala o la destrucción de diversos tipos de matorrales, como es en el caso de Guanajuato.


José Barrera Ayala


Página 28

• Matorral subtropical.- Bajo este nombre, Rzedowski y McVaugh (1966), describen una serie de comunidades vegetales que posiblemente representen, al menos en parte, fases sucesionales más o menos estables del bosque tropical caducifolio (Rzedowski, 1978). Este tipo de vegetación puede presentarse bajo una forma cerrada, pero a menudo también es abierto, con muchos espacios cubiertos por gramíneas. En México se encuentran comúnmente en el occidente y en el centro del territorio nacional.

El matorral subtropical alcanza muchas veces altitudes de hasta 2,000 msnm. Los elementos más característicos de este matorral son: Ipomoea intrapilosa, Bursera sp., Acacia pennatula, Acacia sp., Opuntia sp. y Arctostaphylos sp.. Algunas de las especies más frecuentes son: casahuate (Ipomoea spp.) y tepame (Acacia pennatula). El hombre utiliza esta zona de vegetación para la agricultura de temporal y la ganadería (OET, 1997).

En Guanajuato, por la disposición que guarda este tipo de vegetación en relación con el terreno ocupado por la agricultura de riego y de temporal, se puede suponer que estuvo ampliamente representado en la zona. Entre las especies presentes se pueden citar: Ipomoea intapilosa, Acacia schaffneri, Acacia pennatula, Myrtillocactus geometrizans, Lemaireocereus sp., Ipomoea sp., Forestiera sp.

Matorral crassicaule (nopalera y cardonal).- Se trata de comunidades dominadas por la presencia de grandes cactáceas, entre ellas las llamadas nopaleras, cardonales y chollales. Se distribuyen principalmente en las zonas áridas y semiáridas, y se presentan principalmente en forma de grandes manchones en la región de la Mesa central. Las especies importantes de este tipo de vegetación son: Opuntia spp, Myrtillocactus geometrizans, Cornegia gigantea, Stenocereus dumortieri, Opuntia streptacantha, Rastrera leucotricha, Mimosa laxiflora, Agave lechuguilla, Acacia schaffneri, Karwinskia humboldtiana, Schinus molle, como las principales.

• Pastizales.

Las comunidades vegetales dominadas por las gramíneas se conocen con el nombre de pastizal o zacatal. La presencia de las diferentes asociaciones que se presentan bajo este nombre está determinada por diferentes factores tales como el clima, en algunos caso por las condiciones del suelo e inclusive por disturbios ocasionados por el hombre y sus animales domésticos (Rzedowski, 1978). Desde el punto de vista de la economía humana, las áreas cuya cubierta vegetal están dominadas por gramíneas, revisten de gran importancia especies como el pasto Bouteloua spp, pues constituyen el medio natural más propicio para el aprovechamiento pecuario. El aprovechamiento de los pastizales naturales en México, en la mayor parte de los casos, no es óptimo y en muchos sitios el sobrepastoreo, debido a la falta de organismos y técnicas adecuadas no permite obtener el máximo rendimiento. El sobrepastoreo y el pisoteo excesivo impiden muchas veces el buen desarrollo y la reproducción de las especies más nutritivas y apetecidas por el ganado, propiciando el establecimiento de plantas que los animales no comen y que a menudo son venenosas y que, con frecuencia, reducen también la cobertura del suelo, exponiéndolo a los efectos de la erosión. (Rzedowski, 1978). El pastizal con cactus-prosopis, así como el pastizal con arbustos de los géneros Acacia, Mimosa y Prosopis son los de mayor predominio. Estos pastizales pueden o no ser antropogénicos debido a que existe disturbio en el área por sobre pastoreo y tala de árboles. Se trata, en términos generales de tierras ejidales o privadas, donde se han abierto zonas de cultivo de la vegetación original. Estos sitios son frecuentes en las partes bajas de la sierra donde por lo común quedan establecidos los ranchos y zonas habitadas.


José Barrera Ayala


Página 29

Entre los arbustos de menor talla y sub - arbustos que con frecuencia pueden observase en estos zacatales los cuales parecen derivados como vegetación secundaria suelen localizarse representantes de los géneros Ceanothus, Condalia, Dalea, Dasylirion, Eupatorium, Ferocactus, Haploppapus, Mimosa, Opuntia, Perymenium, Phitocellobium, Dodonea, Salvia, Stevia, Vigueria, Zinnia, Montanoa, Croton, Karvinskia y Lantana, entre otras.

• Otros tipos de Vegetación. En la región, existen otros tipos de formaciones y/o asociaciones de vegetación, las cuales o bien se trata de comunidades minoritarias por ser relictos, o por ocupar espacios con condiciones agroecológicas muy específicas o altamente impactadas o se trata de formaciones oportunistas ante modificaciones o bien han sido introducidas y sustentadas artificialmente. Especies rupícolas. En la mayor parte de las áreas montañosas, donde existen diversos acantilados que poseen especies de ambiente rupícola. En estas áreas prevalecen la mayoría de los Cactus, Crassulaceas, Agaves y Dasyliron. Vegetación ripiaría. A las orillas de cuerpos de agua se localizan comunidades vegetales de Taxodium, Salix, Populus, Fraxinus principalmente.

La apertura de espacios para la agricultura de temporal y para el establecimiento de pastizales para la ganadería y por otro lado el sobrepastoreo, la extracción de leñas y siniestros como los incendios forestales, han sido las principales causas de que hoy en día queden muy pocos y pequeños terrenos cubiertos con formaciones originales en buen estado, sin embargo, hoy existen terrenos que por diversas razones han sido dejados de cultivar y abandonados, y en los cuales se están volviendo a restablecer formaciones de especies vegetales silvestres como estructuras sucesionales, tal como lo son algunos matorrales Por otro lado, en los linderos de terrenos en uso agrícola, se encuentran diversas especies nativas e introducidas. A continuación en las Tablas, se presentan agrupados, según el porte característico, los nombres comunes y científicos, así como los comentarios pertinentes sobre las mismas en relación con su origen y usos de interés.


José Barrera Ayala


Página 30

Tabla 6. Especies Arbóreas de Áreas Agropecuarias d el municipio de León, Gto. NOMBRE COMUN

NOMBRE CIENTIFICO COMENTARIOS

Alamillo

Populus tremuloides Introducida. Cortina rompevientos Construcciones rurales, Leña. Linderos terrenos agrícolas, acequias.

Casahuate

Ipomoea sp. Nativa. Indicadora de perturbación. Artesanías. Común en terrenos abandonados o sobrepastoreados.

Casuarina

Casuarina sp. Introducida. Cortina rompevientos. Construcciones rurales. Linderos de terrenos agrícolas.

Cedro Blanco.

Cupressus sp. Introducida. Leña. Ornamental. Linderos

Eucalipto

Eucalyptus sp. Introducida. Cortina rompevientos. Construcciones rurales, Medicinal. Leña. Linderos de terrenos agrícolas.

Huizache

Acacia sp. Especie nativa indicadora de perturbación. Forrajera, leña, mangos herramientas, postes. Muy común de terrenos abandonados y en linderos.

Mezquite

Prosopis sp. Especie Nativa. Vaina forrajera, melífera, goma y madera para muebles y combustibles. Muy común en linderos de terrenos agrícolas.

Pirul

Schinus molle Adaptada. Medicinal. Muy común en linderos.

Tabla 7: Especies Arbustivas y Herbáceas de Áreas A gropecuarias de León, Gto. NOMBRE COMUN

NOMBRE CIENTIFICO COMENTARIOS

Nopales

Opuntia spp.

Alimenticio, medicinal, combustible, construcción. Linderos y terrenos abandonados.

Jara Dodonaea sp. Artesanía Pasto carretero

Rhynchelytrum sp Forrajero

Banderilla Bouteloua Forrajero Stipa Forrajero Muhlenbengia Sporobolus sp Tridens Forrajero Escobilla Chloris sp Forrajero Granjeno Celtis sp. Leña Uña de gato Mimosa laxiflora Leña

Vegetación Presente en el Predio que integra el proyecto del fraccionamiento “Porta Fontana II” La caracterización de la vegetación de esta área se llevó a cabo por medio de un recorrido físico, tomando nota de los rasgos biológicos de estas áreas, así como el reconocimiento de las especies silvestres presentes.


José Barrera Ayala


Página 31

Estrato alto y medio. A continuación se presentan las especies dominantes con los nombres comunes y científicos, así como los comentarios pertinentes sobre las mismas en relación con su origen y usos de interés. Tabla 8: Especies Arbóreas y arbustivas en el predi o que ocupará el fraccionamiento “Porta Fontana II”

ESTRATO ARBÓREO Y ARBUSTIVO

NOMBRE COMÚN

USO

FAM. LEGUMINOSAE Acacia farneciana Huizache Erythrina corallildes Colorín R Eysenhardtia polystachya Varaduz Mimosa biuncifera Gatuño FAM. BURSERACEAE Bursera sp copalillo FAM. ANACARDIACEAE FAM CONVOLVULACEAE Ipomoea murucoídes Casahuate FAM CACTACEAE Opuntia spp. Nopal A Stenocereus sp. Pitayo FAM RHAMNACEAE FAM COMPOSITAE Senecio salignus Jara Verbesina serrata FAM SOLANACEAE Nicotiana glauca Tabaquillo FAM EUPHORBIACEAE Ricinus communis Higuerilla M A=Alimentaria F=Forraje L=Leña M=Medicinal R=Reforestación

Estratos bajo A continuación se presentan las especies dominantes con los nombres comunes y científicos, así como los comentarios pertinentes sobre las mismas en relación con su origen y usos de interés. Tabla 9: Especies herbáceas en el predio que ocupar á el fraccionamiento “Porta Fontana II”.

ESTRATO HERBÁCEO NOMBRE COMÚN USO

FAM. PAPAVERACEAE Argemone ochroleuca Chicalote FAM. VEBENACEAE Lantana camara FAM. SOLANACEAE


José Barrera Ayala


Página 32

ESTRATO HERBÁCEO NOMBRE COMÚN USO

Physalis sp. Tomatillo Salanum nigrescens FAM. COMPOSITAE Sanvitalia procumbens Ojo de gato M Parthenium bipinatifidium Sonchus oleraceus Lechuguilla FAM. GRAMINEAE Rhynchelytrum repens F Cynodon dactylon F Arsitida sp. F Setaria geniculata F Chloris virgata F FAM. LEGUMINOCEAE Lotus repens FAM. POLYPODIACEAE Notolaena sp. Helecho FAM. EUPHORBIACEAE Jatropa dioica A= Alimenticia F=Forraje L= Leña M=Medicinal R= Reforestación

No se encontraron especies vegetales que pudieran identificarse con algún régimen de protección derivado de la normatividad nacional (NOM-059-SEMARNAT-2001) o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre)

c) Análisis y conclusiones.

Después de haber analizado la vegetación desde el punto de vista ecológico y económico. Se concluye que el tipo de vegetación encontrado en el predio, se tratan de especies de amplia distribución, que pueden encontrarse en otros lugares y que además son fáciles de reproducir y por ende se puede propiciar su revegetación, se concluye que no es una vegetación de alta relevancia que limite en este momento su desmonte, dado que no se encontraron especies que tuvieran algún valor relevante o bien estar en una situación de protección especial. Es importante señalar que la empresa promotora esta en la mejor disposición de poder realizar todas las actividades acorde a la normatividad con la única finalidad de causar o disminuir de la mejor manera posible los impactos que se pudieran ocasionar.


José Barrera Ayala


Página 33

b) Fauna

Metodología Utilizada para la descripción de la fauna

El recurso fauna del sistema ambiental estudiado y la problemática detallada vinculada a este componente del medio natural, se determinó mediante una metodología que consideró lo siguiente:

• Investigación bibliográfica • Trabajo de Campo • Análisis y conclusiones

a) Investigación Bibliográfica

El trabajo consistió en la búsqueda y revisión de publicaciones relativas a trabajos sobre la fauna de la región. El objetivo fue poder determinar, cuales pudieran ser las especies de fauna que probablemente, en función de las estructuras que a su vez conformarían el habitad, se pudieran encontrar en el área a afectar y así en su momento poder determinar el tipo de acciones preventivas de impactos a aplicar para evitar daños a este tipo de recursos. b) Trabajo de campo

Se trató de acciones de búsqueda de indicadores o bien de avistamientos que permitieran particularizar sobre la presencia de especies de fauna en el lugar de estudio. El objetivo fue poder identificar y en su caso cuantificar las poblaciones de grupos de fauna y el grado de afectación que las diferentes acciones del proyecto pudieran ocasionar. Esto consideró lo siguiente: • Recorrido de la zona de influencia y localización y delimitación del predio y áreas por afectar en el

proyecto, en base a cartas topográficas y temáticas. • Localización, clasificación y definición de las diferentes estructuras de vegetación que

correspondieran a habitad de grupos de fauna en lo particular. • Recorridos por el predio y en particular en el área a afectar para avistar o encontrar indicadores de la

presencia de especies de fauna, tales como excretas, huellas, etc. Grupos de Fauna de la Región. Entre las especies consideradas como relevantes para la región oriente del Estado de Guanajuato, se reportan las que se muestran en las Tablas siguientes:


José Barrera Ayala


Página 34

Tabla 10. Mamíferos de la Región de León, Gto. Clave

Observ

aciones

: 1:

Interés

Cinegéti

co

2.-

Importancia Ecológica 3.- Protección

Tabla 11. Aves de la Región de León, Gto.

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO Observaciones

Azulejo maicero Guiraca caerulea 2 Azulito Passerina cyanea 2 Calandria café Icterus spurius 2 Calandria, Calandria tunera Icterus parisorum 1, 2 Cardenal negro Phainopepla nitens 2 Cardenal rojo o común Cardinalis cardinales 2 Cardenalillo Pyrocephalus rubicinus 2 Carpintero Picoides scalaris 2 Codorniz común Colinus virginianus 1, 2 Codorniz escamosa Callipepla squamata 1, 2 Codorniz pinta Cyrtonyx montezumae 1, 2 Colibrí Selasphorus rufus 2 Coquita o torcacita Columbina passerina 2 Cuervo grande Corvus corax 2 Cuitlacoche común Taxostoma curvirostre 2 Cuitlacoche crisal Taxostoma dorsale 2 Chuparrosa Hylocharis leucotis 2 Dominico Carduelis saltria 2 Dominico dorado Carduelis psaltria 2 Dominiquito pinero Carduelis pinus 2 Duraznero Basileuterus rufifrons 2 Estornino Sturnus vulgaris 2 Floricano Ptilogonys cinereus 2 Gorrión inglés Passer domesticus 2 Gorrión jaspeado Passerina amoena 2 Gorrión mexicano Carpodacus mexicanus 2 Gorrión morado Passerina versicolor 2 Huilota Zenaida macroura 1, 2 Jilguero común Myadestes occidentales 1, 2 Julia Aphelocoma ultramarina 2 Mirlillo Catharus ustulatus 2

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO OBSERVACIONES Conejo de campo Sylvilagus floridanus 1 Coyote Canis latrans 2 Tlacuache Didelphys marsupiales Roedores Dipodomys phillipsi, 2 Roedores Liomys irroratus, 2 Roedores Sigmodon mascotensis 2 Roedores Crateogomys zinzeri, 2 Zorrillo manchado Spilogale augustifrons 2 Zorrillo listado Mephitis macroura 2


José Barrera Ayala


Página 35

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO Observaciones

Mosquero Myiarchus cinerascens 2 Paloma de alas blancas Zenaida asiatica 1, 2 Paloma de collar Columba fascista 2, 3 Salta pared Catherpes mexicanus 2 Sietecolores Passerina ciris 2 Tangara roja Piranga rubra 2 Tigrillo Pheucticus melanocephalus 2 Tordo cabeza amarillla Xanthocephalus xanthocephalus 2 Tordo charretero Agelaius phoeniceus 2 Tordo negro Molothrus ater 2 Tordo ojos amarillos Euphagus cyanocephalus 2 Tordo ojos rojos Molothrus aeneus 2 Totobichi Pipilo erythrophthalmus 2 Turco Calamospiza melanocorys 2 Urraca azulejo Aphelocoma coerulescens 2 Urraca o Zanate Quiscalus mexicanus 2 Ventura azul Sialia mexicana 2 Ventura azulillo Sialia sialis 2 Viejita Pipilo fuscus 2 Zapatero Chondestes grammacus 2 Zacatero garganta negra Amphispiza bilineata 2 Zacatero mixto Zonotrichia leucophrys 2 Zaino Cardinalis sinuatus 2 Zenzontle Mimus polyglotus 1, 2 Zopilote Coragyps astratus 2, 3

AVES ACUATICAS Pato triguero Anas diaza 1, 2 Pato pinto Anas strepera 1, 2 Cerceta azul Anas discors 1, 2 Cerceta café Anas cyanoptera 1, 2 Cerceta de lista verde Anas carolinensis 1, 2 Pato golondrino Anas acuta 1, 2 Pato chalcuan Mareca americana 1, 2 Pato cuaresmeño Spatula clypeata 1, 2

Clave Observaciones: 1: Interés Cinegético 2.- Importancia Ecológica 3.- Protección

Para el caso de las especies de reptiles, anfibios e insectos, estos no se encuentran lo suficientemente estudiados para esta zona. Aún así, se sabe que los reptiles son muy utilizados como material biológico, como mascotas, para el con trol de roedores, y producción de pieles; entre los comunes reportados se tienen:

Tabla 12. Reptiles de la Región de León, Gto. NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN

Thomnophis sp Culebra Fisinia mexicana Trompa de puerco. Sceloporus sp Lagartija Holbrookia sp Lagartija


José Barrera Ayala


Página 36

En relación con los insectos, las características de esta región, le hace de especial interés en cuanto a la diversidad de especies, sin embargo existe poca información, requiriéndose profundizar su estudio, no obstante, se señala que en la zona existe una importante diversidad de ejemplares de la clase insecta y arácnida, representados por varias especies de los siguientes órdenes: Coleoptera (escarabajos), Diptera (moscos), Hemiptera (chinches de las plantas), Hymenoptera (hormigas, avispas y abejorros), Lepidoptera (mariposas), Odonata (libélulas), Orthoptera (chapulines), Aranae (araña). Fauna presente en el Área de Estudio La fauna potencialmente presente en el predio que ocupará el proyecto “Porta Fontana II” está directamente relacionada con el tipo de ecosistema presente y circundante en el predio.

FAUNA DEL PREDIO EN ESTUDIO En el área de estudio se pudieron observar varias especies de aves sobrevolando el lugar, refugiándose en las zonas con vegetación, y sobre todo cuervos y zopilotes. Otras especies de aves avistadas son: paloma huilota, torcacita, paloma alas blancas y golondrinas. Se encontraron copros de conejo en el predio. De acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001 que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección, (INE, 1994a) dentro del área de estudio no existe ninguna especie endémica. La fauna avistada y reportada es la siguiente: Tabla 13: Especies de fauna avistadas en el predio que ocupará el fraccionamiento “Porta Fontana”.

CLASE MAMÍFEROS NOMBRE COMÚN

ESTATUS

ORDEN LOGOMORPHA FAM LEPORIDAE Sylvilagus floridanus Conejo ORDEN RODENTIA FAM SCIURIDAE Spermophilus variegatus Ardillón Spermophilus mexicanus Ardilla FAM CRICETIDAE Reithrodontomys fulvescens Ratón de campo CLASE REPTILES ORDEN SQUAMATA Sceloporus sp Sama CLASE AVES FAM ARDEIDAE Garza nívea Zenaida macroura Huilota Zenaida asiatica Paloma alas


José Barrera Ayala


Página 37

CLASE MAMÍFEROS NOMBRE COMÚN

ESTATUS

blancas Scardafella inca Torcacita FAM HIRUNDINIDAE Irundo rustica Golondrina FAM TROCHILIDAE Cynanthus latirostris Colibrí FAM TYRANNIDAE Pyrocephalus rubinus Cardenalito FAM ICTERIDAE Quiscalus mexicanus Zanate


José Barrera Ayala


Página 38

IV.2.3 Paisaje

La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se sustenta en dos aspectos fundamentales: el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de características del medio físico y la capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los efectos derivados del establecimiento del proyecto. La descripción del paisaje encierra la dificultad de encontrar un sistema efectivo para medirlo, puesto que en todos los métodos propuestos en la bibliografía hay, en cierto modo, un componente subjetivo. Es por ello que existen metodologías variadas, pero casi todas coinciden en tres aspectos importantes: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual. • La visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinada. Esta visibilidad suele estudiarse mediante datos topográficos tales como altitud, orientación, pendiente, etc. Posteriormente puede corregirse en función de otros factores como la altura de la vegetación y su densidad, las condiciones de transparencia atmosférica, distancia, etc. La visibilidad puede calcularse con métodos automáticos o manuales. • La calidad paisajística incluye tres elementos de percepción: las características intrínsecas del sitio, que se definen habitualmente en función de su morfología, vegetación, puntos de agua, etc.; la calidad visual del entorno inmediato, situado a una distancia de 500 y 700 m; en él se aprecian otros valores tales como las formaciones vegetales, litología, grandes masas de agua, etc.; y la calidad del fondo escénico, es decir, el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Incluye parámetros como intervisibilidad, altitud, formaciones vegetales, su diversidad y geomorfológicos. • La fragilidad del paisaje es la capacidad del mismo para absorber los cambios que se produzcan en él. La fragilidad está conceptualmente unida a los atributos anteriormente descritos. Los factores que la integran se pueden clasificar en biofísicos (suelos, estructura y diversidad de la vegetación, contraste cromático, etc.) y morfológicos (tamaño y forma de la cuenca visual, altura relativa, puntos y zonas singulares, etc.).

La zona de influencia del proyecto Desarrollo Habitacional Porta Fontana II, ubicado en predio rústico La Patiña, al norte del fraccionamiento Porta Fontana, para el cual se solicita el cambio de uso de suelo en terrenos forestales. Colindancias:

Al Norte: En 409 cuatrocientos nueve metros con propiedad del C. Fermín Gómez Martínez

El uso que tiene el predio es agropecuario

Al Sur: En 93 Noventa y tres metros con el fraccionamiento Porta Fontana.

El uso del suelo es urbano, habitacional.

Al Oriente: En 655 seiscientos cincuenta y cinco metros, con propiedad del C. Fermín Gómez Martínez

El uso del suelo es agropecuario

Al Poniente: En 671 seiscientos setenta y un metros con predio Santa Julia.

El uso que tiene el predio es urbano, habitacional.


José Barrera Ayala


Página 39

De manera general el proyecto plantea el desmonte, que a posterior, originará el desarrollo habitacional, mismo que han sido ya aprobados a través del denominado plan parcial de desarrollo urbano para la zona. VISIBILIDAD Analizando el predio en la unidad que nos ocupa, desde su capacidad de ser visible, se han definido las distancias desde las cuales el predio puede ser visto; para distancias de 500 y 1000 metros, será visible desde los predios contiguos, por la topografía de éste, esto será posible desde los predios del Santa Julia y Porta Fontana I. Existe una depresión pasando el lindero con Porta Fontana I; el predio desciende, por lo que no es posible ser visto desde la entrada del Porta Fontana ; pero como se ha dicho hacia la colindancia entre los dos predios Porta Fontana I y II, que además se proyecta sean las vialidades existentes y colindantes las que den acceso a éste segundo ,si podrá ser observado. CALIDAD VISUAL Para la evaluación de la calidad visual se han considerado los siguientes elementos: La calidad intrínseca del punto donde se encuentra el observador. Las vistas directas del entorno inmediato El horizonte visual o fondo escénico. Bajo las anteriores consideraciones se fijarán dos puntos de observación uno en la parte alta donde sería el vértice de coincidencia entre los predio Santa Julia, Porta Fontana I y II, correspondiendo al extremo Poniente del lindero entre los 2 proyectos del Porta Fontana I y II. Y otro en el extremo de esa misma colindancia solo que el extremo oriente La calidad del punto donde se ubica el observador es ya un área urbanizada, para Fraccionamiento, por lo que en dos de sus colindancias ya existen terrenos de fraccionamiento que cuentan con los todos los servicios municipales como agua energía eléctrica, drenaje teléfono etc. La visión hacia el actual terreno es de vegetación nativa, misma que será modificada, para cuando se realice las obras de vialidades e ingreso de servicios. Debido al diseño de construcción que se planea en el futuro la presencia de concreto, originará el cambio escénico, sin originar un contraste alto, para con las áreas ya urbanizadas. FRAGILIDAD Este elemento se define como la capacidad que tiene el paisaje para absorber los cambios que se producirán. Debido a que el entorno para con los dos linderos Sur y Oeste ya existen construcciones de los fraccionamientos existentes, aminora el impacto y cambio de contraste hacia la futura urbanización, por lo que se puede predecir que será compatible y por ende absorbible dentro del paisaje. Sin que exista ninguna rotura de la unidad macro, siendo factible la nueva imagen concordante a los componentes que integran el modelo de análisis de fragilidad visual.

VER ANEXO FOTOGRÁFICO.


José Barrera Ayala


Página 40

IV.2.4. Medio socioeconómico

a) Demografía

Número de habitantes por núcleo de población identificado.

El municipio de León en el año 2000 tiene una población de 1’134,842 habitantes.

Tipo de centro poblacional conforme al esquema de sistema de ciudades (Secretaría de Desarrollo Social, SEDESOL).

La ciudad de León se trata de un centro de población en el rango de mas de 1’000,000 de habitantes.

Acorde a la información disponible, la población del municipio de León en el 2000 contaba con 1’134,842 habitantes lo que significa el 24.34% de la población del Estado. Por géneros aproximadamente el 48.8 % de esta población corresponde a hombres y el 51.12% a mujeres. De esta población, 89.95% habitantes viven en la cabecera municipal, significando que el 10.05% se considera población rural. El dinamismo de crecimiento existente en el municipio es a una tasa de 2.7%. La densidad demográfica del municipio es de 952 habitantes por kilómetro cuadrado. La población económicamente activa, para el año 2000 fue para el municipio de León de 436,077 personas, donde 292,261 son hombres y 143,816 son mujeres, de las cuales se dedican a actividades primarias un 1.6 %, al sector secundario un 44.6 %, al terciario el 51.2 % y el resto (2.6 %) a actividades no especificadas.

b) Factores Socioculturales

Presencia de grupos étnicos y religiosos.

La religión de población en su gran mayoría, es católica, no existiendo grupos étnicos.

Localización y caracterización de recursos y actividades culturales y religiosas identificadas en el sitio donde se ubicará el proyecto.

El sitio del proyecto no es relevante en cuanto a recursos culturales y religiosos que se conozca.

Valor del paisaje en el sitio del proyecto

El predio entona completamente dentro del paisaje de los predios que se dedican a las actividades agropecuarias, pero discrepa de los que ya están fraccionados, por lo que su valor se define como bajo.

Índice de pobreza

El índice de pobreza de la zona del proyecto se puede calificar como bajo.

Índice de alimentación

No se tienen datos hasta el momento

Equipamiento

Las cercanías de la zona del proyecto cuenta con los servicios de energía eléctrica


José Barrera Ayala


Página 41

Reservas territoriales para el desarrollo urbano

El municipio de León cuenta con una reserva territorial para uso habitacional.

Tipos de organizaciones sociales predominantes

Hasta el momento se desconoce algún grupo u organización social que pudiera perjudicar el desarrollo de la zona.

Vivienda

Oferta y demanda.

El total de viviendas habitadas era de 216,454. El promedio de ocupación por vivienda era de 5.2 personas.

Cobertura de servicios básicos.

Agua entubada

Del total de viviendas presentadas anteriormente el 89.83 % tenían agua entubada (194,436).

Drenaje.

Del total de viviendas presentadas anteriormente el 92.61 % (198,606), cuentan con este servicio.

Energía eléctrica. Del total presentado anteriormente un 98.37 % o sea 212,965 casas, cuentan con energía en sus casas.

Urbanización

Vías y medios de comunicación existentes,

El municipio de León cuenta con los siguientes servicios e infraestructura de comunicación: Aeropuerto, correo, telégrafos, radio, televisión, prensa, diarios y revistas periódicas, cines.

Disponibilidad de servicios básicos y equipamiento.

Agua potable, drenaje, electricidad, pavimentación, comunicación a través de caminos asfaltados o revestidos a la totalidad de las comunidades rurales principales.

De existir asentamientos humanos irregulares, describirlos y señalar su ubicación

No existen en la zona del proyecto.

Salud y seguridad social

Características de la morbilidad

Nacimientos 30,338 Defunciones 5,178

La mortalidad y sus posibles causas.

La mayor morbilidad la ocupan con el 18.5% enfermedades del corazón, siguiéndole tumores y diabetes con el 10 y el 8.5 % respectivamente

Sistema y cobertura de la seguridad social

Derechohabientes de instituciones de Seguridad Social: Es del orden de 610,767.


José Barrera Ayala


Página 42

Educación Población asiste a la escuela, En el rubro educativo existían 354,951 escolares. El número

de escuelas para 2003 era de 1406. Promedio de escolaridad, 5.95 Población con el mínimo educativo,

92.2%

Indice de analfabetismo. 7.8 %

c) Aspectos económicos

Región económica , El sitio del proyecto corresponde a la Región Económica del

Bajío, dedicándose a las actividades manufactureras el 42.4%, el 18.2% al comercio al por menor, el 7.9% al comercio al por mayor y 31.5% a otras actividades.

Población económicamente activa (PEA)

La PEA es de 431,514 personas donde: 288,706Hombres 142,808 Mujeres

Nivel de ingresos Menos de un Salario Mínimo 10.5% De 1 hasta 2 Salarios Mínimos 32.7 Mas de 2 y hasta 5 34.3 Mas de 5 salarios Mínimos 11.4

PEA ocupada por sector productivo,

Sector primario…………………………………………. 1.6% Sector secundario 44.6% Sector terciario 51.2% No especificada 2.6%

Índice de desempleo

General 2.7 Hombres 2.7 Mujeres 2.8

Estructura de tenencia de la tierra

En el Estado de Guanajuato las unidades de producción rural dedicadas a la agricultura son por superficie el 75% privadas y el 25 ejidal. Las Unidades con actividad forestal son 55% ejidales y 35 privadas

Competencia por el aprovechamiento de recursos naturales.

En las tierras Ejidales suelen presentarse conflictividad del carácter comunitario de la propiedad y de algunos recursos naturales. En predios particulares es mínimo el problema.

Identificación de los posibles conflictos por el uso, demanda y aprovechamiento de los recursos naturales entre los diferentes sectores productivos.

Hasta el momento no se tiene registrado algún problema de este tipo.


José Barrera Ayala


Página 43

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

a) Integración e Interpretación del Inventario Ambiental Para el desarrollo de este capitulo se integro la matriz que conforma el anexo 5, Intentando usar los tres criterios de aproximación, encontrando que los parámetros socieconómicos se adaptan menos a los criterios en mención. A continuación describimos las tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro de los recursos naturales, sobre todo de la vegetación y suelo; la fauna y el paisaje se verán afectados por la modificación de estos dos recursos. La vegetación existente en el predio y sujeta a remoción ha sido definida como una vegetación secundaria y remanente, producto del alto impacto ejercido sobre ella, a consecuencia de la presión que ejercen sobre ella y el suelo, las actividades agrícolas y ganaderas que existen en la zona. La lámina de tierra vegetal es tan pequeña que no permite sostener un cultivo agrícola comercial, (aflora la roca en varios puntos), tal es el caso que varios predios han sido abiertos a la agricultura y después son abandonados por los resultados económicos de las cosechas, para transformarse lentamente en agostaderos. Las condiciones socio-económicas que imperan en la zona cierran el círculo establecido, ya que la mancha urbana de la ciudad de León, Gto., ha alcanzado a estos predios, aumentando la presión sobre ellos referentes al cambio de uso de suelo. Los componentes relevantes del sistema afectables por la actividad propuesta, se tratan de: Vegetación y Suelo y de estos se influye en Agua y Fauna. El suelo se trata de un recurso muy valioso por lo escaso. Sin este no sería posible la existencia de la vegetación y con esta la conformación del habitad de la fauna silvestre.

b) Síntesis del Inventario Se integran los acetatos que sirvieron de base al estudio de sobre-posición de los mismos, Anexo 4, Los acetatos temáticos, de uso de suelo, edafológico al igual que el topográfico, están a una escala de 1:50000 y su origen son las cartas temáticas de INEGI, mientras que los acetatos de los temas de hidrología y fisiografía están a una escala de 1:250000 y su origen es el cuadernillo municipal del mismo INEGI. VER ANEXO 4 Con la información obtenida en campo y con la proporcionada por la técnica de superposición de planos, encontramos que el predio se encuentra en el sistema de topoformas definidas como Valles de laderas escarpadas, asociadas con lomerios. El único cuerpo de agua cercano es la Presa del Palote, sin embargo la actividad no representa un riesgo importante, se encuentra ubicado en la cuenca B Lerma Salamanca, subcuenca (e) P Palote-Río Turbio de la región hidrológica 12. Acorde a los datos de geología es un sistema que pertenece a Basaltos del Terciario Plio-Cuaternario (Tpl-Q(B)).- Unidad geológica constituida por basaltos de olivino, lamporbolita y andesíticos, tienen textura afanítica y porfirítica, son de color negro a grises, están formados por minerales de labrodorita y andesina, con minerales accesorios de livino, augita, hiperstena, apatito y lamprobolita. Regionalmente esta cubre a unidades geológicas del Pre-Cuaternario y pertenece al Eje Neovolcánico, por lo que se le asigna una edad del Plio-Cuaternario


José Barrera Ayala


Página 44

Sin embargo acorde a los usos del suelo y a lo observado en las visitas de campo, parte del predio fue utilizado para la ganadería extensiva, subsistiendo como asociación vegetal importante el material subinerme nopalera, dominado por casahuate (Ipomea murocoides), y palo dulce (Eysenhardtia polystchya). Su capa de suelo pertenece l vertisol pélico en terrenos con pendientes ondulada menores al 12%


José Barrera Ayala


Página 45

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTAL ES

V.1. Metodología para identificar y evaluar los imp actos ambientales

La metodología utilizada constó de las siguientes fases: a) Identificación de impactos. Mediante el uso de una matriz simple de Leopold modificada, la cual incluye la valoración de los impactos encontrados. b) Se fortaleció el criterio mediante el cual se seleccionaron los impactos arrojados por la matriz de

impacto simple, arriba nombrada, usando una lista de control.

c) Se utilizo la técnica de sobre-posición de mapas. VER ANEXO 4

V.1.1.Lista indicativa de indicadores de impacto

La relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes del ambiente y que se ofrece a continuación, puede ser útil para las distintas fases de un proyecto, sólo como un ejemplo, será tarea del responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental, el determinar los indicadores particulares para el proyecto que aborde, por ello, la lista siguiente no es exhaustiva, sino sólo indicativa. Calidad del aire: los indicadores de este componente pueden ser distintos según se trate de actividades preoperativas, de construcción u operativas. Durante la construcción el indicador que se puede utilizar es el de número de fuentes móviles en una superficie determinada y/o capacidad de dispersión de sus emisiones. Calidad del aire.- 1).- Kg de partículas suspendidas totales provenientes d e la actividad de urbanización del fraccionamiento. Ruidos y vibraciones: un posible indicador de impacto de este componente podría ser la dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM- 081-ECOL-1994. Este indicador es conveniente que se complete con otros indicadores relacionados con el efecto de estos niveles de ruido y/o de vibración sobre la fauna. Ruido.- 1).- Número de veces que se rebasa la norma, en la activ idad de urbanización del fraccionamiento. Hidrología superficial y/o subterránea: se pueden citar los siguientes: número de cauces interceptados diferenciando si es el tramo alto, medio o bajo del cauce. Superficie afectada por la infraestructura en las zonas de recarga de acuíferos. Alteración potencial del acuífero derivada de la operación del proyecto. Caudales afectados por cambios en la calidad de las aguas. Hidrología superficial.-


José Barrera Ayala


Página 46

Suelo: los indicadores de impacto sobre el suelo deben estar ligados más a su calidad que al volumen que será removido, por lo que un indicador posible sería la superficie de suelo de distintas calidades que se verá afectado, otro indicador puede ser el riesgo de erosión, etc. Vegetación terrestre: los indicadores de impactos para la vegetación pueden ser muy variados y entre ellos cabe citar: Superficie de las distintas formaciones vegetales afectadas por las distintas obras y valoración de su importancia en función de diferentes escalas espaciales. Número de especies protegidas o endémicas afectadas. Superficie de las distintas formaciones afectadas por un aumento del riesgo de incendios. Superficie de las distintas formaciones especialmente sensibles a peligros de contaminación atmosférica o hídrica. Vegetación terrestre.- 1).- Número de hectáreas desmontadas. Fauna: los indicadores pueden ser parecidos a los de vegetación, aunque debido a su movilidad, debe considerarse también el efecto barrera de la infraestructura o de las vías de comunicación internas del proyecto (en su caso). Por lo anterior, los indicadores pueden ser: superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas comunidades faunísticas directamente afectadas y valoración de su importancia. Poblaciones de especies endémicas protegidas o de interés afectadas. Número e importancia de lugares especialmente sensibles, como pueden ser zonas de reproducción, alimentación, etc., y especies y poblaciones afectadas por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento. Fauna.- 1) Número de poblaciones desplazadas por el desmonte y despalme Paisaje: posibles indicadores de este elemento serían los siguientes: número de puntos de especial interés paisajístico afectados. Intervisibilidad de la infraestructura y obras anexas, superficie afectada. Volumen del movimiento de tierras previsto. Superficie intersectada y valoración de las diferentes unidades paisajísticas intersectadas por las obras o la explotación de bancos de préstamo. Paisaje.- 1) Número de puntos de especial interés paisajístico a fectados Demografía: las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores similares a los siguientes: variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos; número de individuos y/o construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación atmosférica; impacto del proyecto en el favorecimiento de la inmigración; etc. Demográfico.- 1) Población beneficiada con el proyecto. 2).- Número de empleos generados por el proyecto . Sector primario: posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: porcentaje de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal); variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto; limitaciones a actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias derivadas del establecimiento del proyecto; variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio donde se establecerá el proyecto. Sector primario.- 1) Número de hectáreas con cambio de uso de suelo, de l primario al urbano.


José Barrera Ayala


Página 47

V.2 Impactos ambientales potenciales V.2.1. Identificación de impactos

a) Identificación de Impactos Potenciales. Fueron identificados 123 impactos tanto positivos como negativos. Estos son los que se presentan el la matriz siguiente:

V.2.2. Evaluación de los impactos

Acorde a la clasificación de notas previamente establecida, en la siguiente tabla matriz se presentan los impactos de mayor trascendencia: Matriz resumen de impactos de mayor trascendencia

Actividades del Proyecto Ejecución Abandono

1 2 3 Componentes del Medio físico Natural y

humano Desmonte Despalme

A Geología B Clima C Hidrología D Suelos -D E Vegetación -D F Fauna G Paisaje H Aire I Sonido J Actividad Económica K Empleo L Aspectos Sociales M Aspectos Culturales

El mayor impacto es propiamente el desmonte, es decir la eliminación de la cubierta vegetal pues a partir de este impacto específico sobre la vegetación, se motiva a que se ocasionen daños a otros recursos y procesos naturales, esto se magnifica por que no existe la posibilidad de restaurar la vegetación en el predio. Por tal razón se implementarán medidas de compensación, para resarcir el daño, vía los esquemas gubernamentales existentes, como es el depósito al fondo forestal mexicano. En relación a los impactos indirectos o secundarios, es importante señalar que estos pudieran adquirir valores negativos altos, si no se toman las previsiones debidas y por el contrario, existe la posibilidad de que estos no sean severos, tal es el caso de los daños al suelo, derivados de la eliminación de la Vegetación.


José Barrera Ayala


Página 48

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. Descripción de la medida o programa de medida s de mitigación o correctivas por componente ambiental. Las medidas preventivas y/o de mitigación propuestas, pretenden reducir al máximo los impactos ambientales identificados, dada la naturaleza del proyecto y considerando las atribuciones con respecto a las fases que lo integran, se plasmaron la mayor parte de los impactos, aunque correspondan a etapas de operación, en este caso ocupación de los lotes, tenga que ser evaluada por el Gobierno del Municipio, a través de la Dirección de Desarrollo Sustentable.

VI.1.2. En la ejecución.

Desmonte DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD. Se realizará una limpieza completa de los árboles y maleza en las zonas definidas para la construcción de vialidades internas e introducción de servicios, así como en lotes donde su ubicarán las viviendas.

Tabla 14. Identificación de acciones ambientales de l desmonte.

Agente o Recurso natural

impacto ambiental Medidas Preventivas y/o Mitigatorias

Vegetación Eliminación de los individuos de la flora nativa del lugar.

En las áreas de donación se respetará la vegetación presente. La naturaleza del proyecto dicta como medida viable la compensación de la vegetación eliminada, esta compensación se hará vía el Fondo Forestal Mexicano.

Suelo Generación de procesos de erosión eólica y/o hídrica.

No desarrollar desmontes ociosos, en caso de que se exija desarrollar simultáneos el desmonte y el despalme. Además Se evitará exponer el suelo en terrenos con una pendiente pronunciada, realizando cortes en forma de terrazas lo cual impida las posibles erosiones

Agua Fauna Desplazamiento de

algunas especies. Conservación temporal de las áreas de donación, para que sirvan de primer refugio, a las especies de fauna desplazadas.


José Barrera Ayala


Página 49



Aire Contaminación por la emisión de la maquinaria utilizada en el desmonte

Que la maquinaria cumpla con sus programas de mantenimiento preventivo.

Paisaje Modificación del paisaje actual

El diseño del fraccionamiento se ajustará al paisaje

de la zona.

DESPALME Esta segunda actividad es de igual importancia que la anterior para el presente estudio, dado que la capa de suelo superficial generalmente cuenta con un mayor contenido de materiales orgánicos y por ende con una gran actividad microbiológica, por lo que se rescataran aquellas capas de materiales que facilitarán la restauración de la vegetación. Tabla 15. Identificación de acciones ambientales de l despalme.



Suelo Remoción de las capas del suelo.

Se almacenará la capa superficial del suelo, evitado que esta se pierda al ser mezclada, para que posteriormente, pueda utilizarse en los trabajos de relleno y en las obras de jardinería.

Agua Afectar el patrón de escurrimiento de agua por movimientos de tierra.

Parte del material del despalme, se almacenará en las zonas altas del predio y después se usara en rellenos y construcción de casas habitación y las obras de jardinería, evitando con esto obstaculizar los causes con la tierra removida

Fauna Silvestre Desplazamiento de Especies

Conservación temporal de las áreas de donación, para que sirvan de primer refugio, a las especies de fauna desplazadas.

Aire Generación de polvos. Se evitara hacer demasiados movimientos de tierra, para evitar generar polvos. Cuando se tenga necesidad de realizar traslados de tierra a mayores distancias, se cubrirán con lonas los camiones para evitar el esparcimiento de la tierra.

Paisaje Modificación del paisaje actual

El diseño del fraccionamiento se ajustará al paisaje de la zona.

VI.1.3. En el momento que el fraccionamiento este h abitado.


José Barrera Ayala


Página 50

El proyecto que nos ocupa, trata del cambio de uso de suelo en terrenos forestales, para fraccionar el predio que ocupará el proyecto, esta actividad regulada por el municipio de León, Gto., para fines de una evaluación integral se considera que las actividades que se darán durante la ocupación de cada uno de los lotes, son las mismas derivadas de la urbanización de los polígonos que integran este proyecto, por lo tanto los volúmenes de material extraído, (suelo y vegetación), serán cuantificados en las tablas que cuantifiquen esos mismos materiales provenientes de la implementación de las obras de urbanización del predio.

VI.1.4. En el cierre de la operación.

ETAPA DE DESMANTELAMIENTO POR FIN DE OPERACIÓN O ABANDONO.

Esta etapa no aplica para este tipo de proyectos

VI.2. Impactos residuales. No se prevé la existencia de impactos residuales, por el tipo de proyecto.


José Barrera Ayala


Página 51

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS

VII.1. Pronóstico del escenario. Impacto Ambiental Medida de mitigación Resultado de la acción Eliminación de los individuos de la flora nativa del lugar.

Depósito al fondo forestal mexicano como medida de compensación, ya que no es posible la reforestación en el predio del proyecto.

Conservación y restitución de la flora del estado y posiblemente del municipio de León.

Generación de procesos de erosión eólica y/o hídrica.

Se cubrirán con concreto y otros materiales las superficies desmontadas y despalmadas

La cantidad de suelo necesaria para relleno y obras de jardinería, no se ve amenazada, ya que se conservo en su totalidad. No existiendo prácticamente el fenómeno erosivo.

Desplazamiento de algunas especies


Proporcionar un espacio temporal, para las especies que puedan ocuparlo.

Contaminación por la emisión de la maquinaria utilizada en el desmonte


La calidad del aire no fue afectada por las emisiones de la maquinaria

Modificación del paisaje actual

El diseño del fraccionamiento se ajustará al paisaje de la zona

El paisaje sea más homogéneo.

Remoción de las capas del suelo.


Restitución de pequeñas áreas verdes y el régimen de escurrimientos aguas abajo del proyecto, no sufre alteraciones

Generación de polvos. Se evitara hacer demasiados movimientos de tierra, para evitar generar polvos. Cuando se tenga necesidad de realizar traslados de tierra a mayores distancias, se cubrirán con lonas los camiones para evitar el esparcimiento de la tierra.

No se afectará la calidad del aire por partículas suspendidas totales.

Ruido Solo laborar en horario diurno. Los niveles sonoros derivados de la construcción del fraccionamiento, pasaran inadvertidos, sin las molestias a la población aledaña.


José Barrera Ayala


Página 52

VII. 2. Programa de vigilancia ambiental. Impacto Ambiental Medida de mitigación Programa de Vigilancia Ambient al Modificación de los individuos de la flora nativa del lugar.

Depósito al fondo forestal mexicano como medida de compensación, ya que no es posible la reforestación en el predio del proyecto.

Entrega de la ficha del depósito a la SEMARNAT.

Generación de procesos de erosión eólica y/o hídrica.

Se cubrirán con concreto y otros materiales las superficies desmontadas y despalmadas.

Se plasmará en la Bitácora de obra

Desplazamiento de algunas especies


No se llevará registro, por ser una medida temporal

Contaminación por la emisión de la maquinaria utilizada en el desmonte


Bitácora de mantenimiento de la maquinaria.

Modificación del paisaje actual

El diseño del fraccionamiento se ajustará al paisaje de la zona

Se medirá indirectamente en la bitácora general.

Remoción de las capas del suelo.


Su control estará plasmado en la bitácora de obra

Generación de polvos. Se evitara hacer demasiados movimientos de tierra, para evitar generar polvos. Se cubrirán con lonas los camiones para evitar el esparcimiento de la tierra.

Su control estará plasmado en la bitácora de obra.

Ruido Solo laborar en horario diurno.

Primer reporte de actividades.


José Barrera Ayala


Página 53

VIII CONCLUSIONES. El cambio de uso de suelo del proyecto denominado “ Fraccionamiento Porta Fontana II” se desarrollará de tal suerte que los impactos a consecuencia de la s actividades implicadas, sean subsanados en su totalidad al término del mismo. Los recursos con mayor afectación serán la arquitec tura del paisaje, y la vegetación, sin embargo el diseño del fraccionamiento, se adaptará al paisaje urbano existente en sus colindancias en este momento, en el caso de la vegetación la naturaleza del proyecto, no permite se reforeste en el lugar d el mismo, por lo que se recurrirá a una medida de comp ensación, a través del depósito al fondo forestal mexicano. Lo anterior hará que el proyecto que nos ocupa en términos ambientales sea viable.


José Barrera Ayala


Página 54

GLOSARIO DE TÉRMINOS Área agropecuaria: Terreno que se utiliza para la producción agrícola o la cría de ganado, el cual ha perdido la vegetación original por las propias actividades antropogénicas. Área industrial, de equipamiento urbano o de servic ios: Terreno urbano o aledaño a un área urbana, donde se asientan un conjunto de inmuebles, instalaciones, construcciones y mobiliario utilizado para prestar a la población los servicios urbanos y desarrollar las actividades económicas: Área de maniobras: Área que se utiliza para el prearmado, montaje y vestidura de estructuras de soporte cuyas dimensiones están en función del tipo de estructura a utilizar. Área rural: Zona con núcleos de población frecuentemente dispersos menores a 5,000 habitantes. Generalmente, en estas áreas predominan las actividades agropecuarias. Área urbana: Zona caracterizada por presentar asentamientos humanos concentrados de más de 15,000 habitantes. En estas áreas se asientan la administración pública, el comercio organizado y la industria y presenta alguno de los siguientes servicios: drenaje, energía eléctrica y red de agua potable. Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo. Biodiversidad: Es la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas. Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación. Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.


José Barrera Ayala


Página 55

Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.


José Barrera Ayala


Página 56

Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Medidas de compensación: Conjunto de acciones que tienen como fin el compensar el deterioro ambiental ocasionado por los impactos ambientales asociados a un proyecto, ayudando así a restablecer las condiciones ambientales que existían antes de la realización de las actividades del proyecto. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas. Vegetación natural: Conjunto de elementos arbóreos, arbustivos y herbáceos presentes en el área por afectar por la obras de infraestructura eléctrica y sus asociadas.


José Barrera Ayala


Página 57

BIBLIOGRAFÍA

1. INEGI. Cuaderno Estadístico Municipal de León, Guanajuato.

2. INEGI. Carta Uso Potencial, Geología y Topográfico, Carta F 14 C 41

3. Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. Información Básica Sobre las Áreas Naturales Protegidas de México. México, SEDUE, 1989.

4. Instituto de Ecología del Estado. Ordenamiento Territorial del Estado de Guanajuato.

5. INEGI. Síntesis Geográfica de Guanajuato, Carta Estatal de Climas. México, 1980.

6. García, Enriqueta. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. 3ra, Edición, México,

1981.

7. Comisión Nacional del Agua. Normales climatológicas del Estado de Guanajuato.

8. Secretaría de Programación y Presupuesto. Síntesis Geográfica de Guanajuato: Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica. México, SPP, 1980.

9. INEGI .Síntesis Geográfica de Guanajuato: Carta Estatal Hidrológica Superficial. México, SPP, 1980.

10. INEGI. Síntesis Geográfica de Guanajuato: Carta Estatal Hidrológica Subterránea. México, SPP, 1980.

11. INEGI. Síntesis Geográfica de Guanajuato: Carta Estatal de Vegetación. México, SPP, 1980.

12. INEGI. Síntesis Geográfica de Guanajuato: Carta Estatal de Posibilidades de Uso Forestal. México, SPP, 1980.

13. Leopold, A. S. Fauna Silvestre de México. México, Instituto Mexicano de Recursos Naturales

Renovables, 1982.

14. Ortega Rubio A. Reptiles de México. Información Científica y Tecnológica (ICYT) Vol. 10, No. 147, Dic. 1988.

15. Rzedowski. Vegetación de México

16. Camarillo R. José L. Primeros Vertebrados Terrestres. Información Científica y Tecnológica (ICYT) Vol.

10, No. 147, Dic. 1988.

17. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental Larry W. Canter . Ed. Mc. Graw Hill, 2ª. Edición 1998.

18. Environmental Planning and Management , Bisset, R. Methods for Environmental Impact Assesment, T.O’Riordan y R.K. Turner, eds.

19. CUADERNOS MUNICIPALES .Municipio de León, Información Ambiental para el Desarrollo sustentable.


José Barrera Ayala


Página 58

Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato

20. Guía para la elaboración de estudios del medio físico. MOPT, Secretaría De Estado para las Políticas del Agua y el Medio Ambiente, 1992


José Barrera Ayala


Página 1

DE

SM

ON

TE

Y D

ES

PA

LME

LIM

PIE

ZA

DE

L S

ITIO

MO

VIM

IEN

TO

DE

EQ

UIP

O Y

MA

QU

INA

RIA

MA

NO

DE

OB

RA

AG

UA

S R

ES

IDU

ALE

S

MA

NE

JO D

E R

ES

IDU

OS

SÓ

LID

OS

EM

ISIO

NE

S A

LA

AT

MÓ

SF

ER

A

MA

NE

JO D

E C

OM

BU

ST

IBLE

RE

QU

ER

IMIE

NT

O D

E A

GU

A

TO

TA

LES

CO

NS

TR

UC

CIO

NE

S E

INT

RO

DU

CC

ION

DE

SE

RV

ICIO

S

VIA

LID

AD

ES

MO

VIM

IEN

TO

DE

MA

QU

IAN

RIA

Y E

QU

IPO

MA

NE

JO Y

DIS

PO

SIC

IÓN

DE

RE

SID

UO

S

RE

FO

RE

ST

AC

IÓN

MA

NE

JO D

E C

OM

BU

ST

IBLE

RE

QU

ER

IMIE

NT

O D

E A

GU

A

EM

ISIO

NE

S A

LA

AT

MÓ

SF

ER

A

AG

UA

S R

ES

IDU

ALE

S

TO

TA

LES

MA

NE

JO Y

DIS

PO

SIC

IÓN

DE

RE

SID

UO

S

MA

NO

DE

OB

RA

TO

TA

LES

RE

TIR

O D

EL

EQ

UIP

O Y

MA

QU

INA

RIA

RE

GE

NE

RA

CIÓ

N

TO

TA

LES

MANTTO.

ACTIVIDADES DE LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTOABANDONO DEL SITIO

AGUA

CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓNPREPARACIÓN DEL SITIORE CURS OS DE L MEDIO RE CEPT OR DE L IMP ACT O

SUPERFICIAL -2 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -9 -1 -1 -1 -2 1 -1 -1 -6 -1 -1

SUBTERRANEA -1 -1 -1 -3 -1 -1 -1 -3EROSIÓN -2 -1 -3 2 2 1 5CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS -1 -1 -1 -3 -1 -1 -1 -3DRENAJE -1 -1 -1 -3 -1 -1 -2ESTRUCTURA DEL SUELO -1 -1 -1 -3 -1 -1 -1 -3CALIDAD DEL AIRE -2 -2 -1 -1 -6 -1 -1 -1 -1 -4VISIBILIDAD -2 -1 -1 -1 -5 -1 -1 -1 -3ESTADO ACUSTICO NATURAL -1 -1 -2 -4 -2 -2MICROCLIMA -2 -2

FLORA TERRESTRE -3 -1 -4 -1 -1 2 0FAUNA TERRESTRE -2 -1 -3 -1 -1 2 0

ATMÓSFERA

AGUA

P AISAJE

RE CURS OS DE L MEDIO RE CEPT OR DE L IMP ACT O

SU

ELO

RELIEVE -1 -1 -1 -1ARQUITECTURA DEL PAISAJE -3 -1 -1 -4 1 1 -1 2 -1 2 1 1

SOCIAL CALIDAD DE VIDA -1 -1 1 1 -1 1 1 1ECONOMÍA LOCAL 2 2 1 1 1 1 1 9 2 2 1 2 1 8 2 2TRANSPORTE 1 1 2 1 1GENERACIÓN DEL EMPLEOS 2 2 1 1 1 1 1 9 2 2 1 2 1 8 2 2

TOTALES -36 -1 6 0

P AISAJE

EC

ON

ÓM

ICO

S

RE CURS OS DE L MEDIO RE CEPT OR DE L IMP ACT O

SIMBOLOGÍA MATRIZ DE IMPACTOS

- ADVERSO SIGNIFICATIVO SIN ..................-4MEDIDA DE MITIGACIÓN- ADVERSO SIGNIFICATIVO CON................ -3MEDIDA DE MITIGACIÓN- ADVERSO NO SIGNIFICATIVO SIN...........-2 MEDIDA DE MITIGACIÓN- ADVERSO NO SIGNIFICATIVO CON ...........-1MEDIDA DE MITIGACIÓN- BENEFICO SIGNIFICATIVO.......................... +2

BENEFICO NO SIGNIFICATIVO .......................+1

NULO.............................................................


José Barrera Ayala


Página 2

Documents

PORTA FONTANA II - sinat.semarnat.gob.mxsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2007/11GU... · RESUMEN EJECUTIVO CAPITULO I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL