Embed Size (px)
Citation preview
Premios Nacionales de Innovación y Diseño 2013
Estos galardones reconocen las aportaciones al desarrollo de la innovación tecnológica y la utilización del
diseño como elemento innovador que hacen profesionales y empresas.
Enviado por: INNOVAticias.com / Red / Agencias, 23/05/2014, 12:03 h
Los jurados han decidido premiar en esta tercera edición de los Premios Nacionales de Innovación a Juan
Miguel Villar Mir, presidente del Grupo Villar Mir, en su modalidad ‘Trayectoria Innovadora’; al Servicio
Gallego de Salud (SERGAS) en la modalidad de ‘Compra Pública Innovadora’ y a las empresas Ferrovial e
INOXPA en la modalidad ‘Internacionalización’. En cuanto a los vigesimosegundos Premios Nacionales de
Diseño, han recaído en Pablo Martín Badosa en la categoría de ‘Profesionales’ y en la categoría de ‘Empresas’
en Figueras International Seating. El jurado ha otorgado una Mención Especial a Enric Huguet Muixí
reconociendo su aportación pionera en España en el ámbito de la innovación y el diseño.
Premiados
Juan Miguel Villar Mir, fundador del grupo Villar Mir, pionero en la aplicación de innovaciones disruptivas
en sectores tradicionales para incrementar la competitividad. El jurado ha valorado su esfuerzo innovador, su
relevante papel en la proyección de la imagen de España como país moderno y tecnológicamente avanzado así
como su actividad en pro de la divulgación y del desarrollo de la innovación empresarial.
El SERGAS por la incorporación de la innovación en el procedimiento administrativo. A través de los
proyectos “Innova Saúde” y “Hospital 2050”, el SERGAS ha promovido una nueva cultura para la contratación
administrativa utilizando un modelo de innovación abierta, involucrando al personal a distintos niveles en la
definición de las necesidades y con el que se ha logrado un notable ahorro en el gasto.
Ferrovial, por la presencia de la innovación en múltiples ámbitos de su actividad empresarial, su modelo de
innovación abierta, el fomento del talento a través de incentivos específicos y su liderazgo en proyectos
europeos y mundiales. Su innovación y presencia en múltiples países ha ejercido un amplio efecto tractor sobre
las pymes españolas para lograr su internacionalización.
INOXPA, creada para la fabricación de bombas de acero inoxidable para el sector alimentario, se ha convertido
en un grupo especializado que diseña, fabrica y comercializa equipos para soluciones integradas en acero
inoxidable para la industria farmacéutica, alimentaria, vinícola y cosmética. Su capacidad innovadora en
sectores tradicionales y su internacionalización le han hecho merecedora de este premio.
Pablo Martín Badosa. Sus diseños gráficos son la marca reconocida de rotativas, lugares turísticos y productos
de consumo. También se ha valorado su trabajo divulgativo y docente, su vocación asociativa, su contribución a
la valorización del diseño, su involucración con proyectos nacionales e internacionales y su versatilidad como
diseñador gráfico en diferentes ámbitos.
Figueras International Seating se ha incorporado al mundo de la innovación a través del diseño. El logro de
esta empresa familiar ha sido mantenerse en el mercado durante casi 80 años creciendo con una acertada
gestión del diseño y colaborando con diseñadores y arquitectos de talla mundial. Asimismo se ha premiado su
internacionalización, que ha dado a conocer el diseño español en más de 160 países.
Enric Huguet Muixí. La magnitud de los méritos contraídos por este pionero del diseño gráfico español, cuya
obra ha sido resaltada por medios de comunicación de los cinco continentes, ha merecido otorgarle una
Mención Especial. Con ello se ha querido dejar patente el reconocimiento agradecido a su enorme, dilatada y
significativa aportación al desarrollo de esta profesión.
Jurados
Dos jurados de expertos y profesionales de reconocido prestigio en el ámbito de la innovación y el diseño han
valorado las candidaturas presentadas. En ambos casos, la secretaria general de Ciencia, Tecnología e
Innovación, María Luisa Poncela, actuó como presidenta. El jurado de los Premios Nacionales de Innovación
ha estado compuesto por Mario Armero, vicepresidente ejecutivo de ANFAC, María Luisa Castaño, directora
general de Innovación y Competitividad, Maria Garaña, presidenta de Microsoft España, Julio Lage, director
general de la Fundación Innovación España, Ana María Llopis, presidenta no ejecutiva de Día, y Carlos
Palacio, presidente de Talgo. El jurado encargado de los Premios Nacionales de Diseño ha estado compuesto
por Alex Alorda, vicepresidente de Kettal, María Luisa Castaño, directora general de Innovación y
Competitividad, Belén Frau, directora general de IKEA Ibérica, Jon Gasca, director creativo y comercial de
STUA, Josep María Mir, director creativo de Summa, y Elisabeth Urrutia, catedrática de la Universidad de
Mondragón. Luis Cueto, subdirector general de Fomento de la Innovación Empresarial, ejerció de secretario en
el primero de los jurados y Adela Martín, subdirectora general de Competitividad y Desarrollo Empresarial, en
el segundo.
PREMIOS PRÍNCIPE INVESTIGACIÓN
39 Candidaturas al Premio Príncipe de Asturias de
Investigación
Un total de 39 candidaturas procedentes de 17 países optan al Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y
Técnica que se fallará el próximo miércoles en Oviedo, según ha informado hoy la Fundación Príncipe de Asturias.
EFEfuturo Oviedo Viernes 23.05.2014
El jurado estará integrado, entre otros, por el codirector del equipo de Atapuerca Juan Luis Arsuaga, la exministra
Cristina Garmendia, el catedrático de física Pedro Miguel Echenique, el bioquímico Santiago Grisolía, el divulgador
científico Eduard Punset y el rector de la Universidad de Oviedo Vicente Gotor.
El galardón está dotado con una escultura diseñada por Joan Miró, un premio en metálico de 50.000 euros, un diploma
y una insignia.
En los últimos años han sido distinguidos con el premio los físicos Peter Higgs y François Englert y la Organización
Europea para la Investigación Nuclear (CERN); los neurólogos Joseph Altman, Arturo Álvarez-Buylla y Giacomo Rizzolatti;
los neurobiólogos David Julius, Linda Watkins y Baruch Minke y los pioneros de Internet Lawrence Roberts, Robert Kahn,
Vinton Cerf y Tim Berners-Lee.
En esta XXXIV edición de los Premios Príncipe de Asturias, ya se han fallado varios Premios: los de Artes (Frank Gehry),
Ciencias Sociales (Joseph Pérez) y Comunicación y Humanidades (Quino). EFEfuturo
EL PAÍS, lunes 26 de mayo de 2014 45
sociedad
La inmunoterapia contra el cán-cer—enseñar al sistema de defen-sa del organismo a atacar a lascélulas tumorales— se presentacomo la nueva revolución en on-cología. Pero no es fácil. La revis-ta Nature Medicine publicó ayerun artículo en el que el procesono se centra directamente encombatir las células tumorales,sino en otras que pululan a sualrededor y que, de algunamane-ra, hacen de escudo. El trabajo,que han realizado científicos delMD Anderson Cancer Center dela Universidad de Texas, consis-te, básicamente, en identificarunos péptidos (cadenas cortas deaminoácidos, que son los eslabo-nes que forman las proteínas)que tienen la capacidad de unir-se específicamente a estas célulasescudo, las células supresoras deorigen mieloide (MDSC por sussiglas en inglés). De esta manera,lasmarcan e identifican para diri-gir un ataque que las elimine.
Esa es la segunda parte del en-sayo: unir a estos péptidos conunos anticuerpos. Al conjunto re-sultante lo han llamado en ingléspeptibodies (pepticuerpos). El re-sultado es similar al de añadir unexplosivo a una llave: solo actua-rá contra la cerradura específica.Con este proceso se puede dirigirel ataque a las células que se quie-ren eliminar, las MDSC. Así, lascélulas tumorales quedan ex-puestas al sistema inmunitarioconvenientemente educado.
Larry Kwak, quien ha dirigidoel trabajo junto a Hong Qin, loexplica así: “Hace una décadaque sabíamos que estas célulasbloqueaban la respuesta inmu-ne, pero no habíamos sido capa-
ces de desactivarlas porque noteníamos identificada la diana”.
Esa búsqueda de unos ligan-dos específicos ha sido clave enel trabajo. Para encontrarlos, elequipo de investigadores, queno contaba con una idea de quéparte de lasMDSC eran lasmejo-res para actuar, recurrió a unsistema que podría calificarsede poco sutil: probar a ciegas to-da una serie de péptidos de laslibrerías que existen, hasta en-contrar los que se unían a la su-
perficie de estos escudos de lascélulas tumorales. Al final en-contraron dos, que llamaron G3y H6. Estos tenían una ventajaañadida: no solo se unían a lasMDSC que se querían eliminar,sino que, además, no se pegabana otro tipo de células. Eso es im-portante porque permite dirigirla terapia, y es clave para, si sellega a probar en humanos, evi-tar efectos secundarios.
Para verificar que esta ideafunciona, los investigadores tra-
taron ratones con dos tipos decáncer de timo (un pequeño ór-gano que se encuentra en el pe-cho y produce, en los primerosmomentos del desarrollo, célu-las inmunitarias) con variascombinaciones: a unos les die-ron los nuevos pepticuerpos; aotros les aplicaron otras sustan-cias que hicieron de control. Loprimero que vieron es que el gru-po tratado con las nuevas mo-léculas reducía su cantidad deMDSC, lo que era señal de que la
idea funcionaba. “Es la primerademostración de que podemoscrear anticuerpos para esas célu-las. Es una diana radicalmentenovedosa para la inmunotera-pia”, ha dicho Kwak.
El investigador cree que, apartir de ahora, puede volver ala idea inicial de provocar unarespuesta inmunitaria (que ge-neralmente se llama vacuna,aunque no funciona como lasque conocemos paramuchas en-fermedades infecciosas) para es-timular la respuesta inmuno-lógica contra las células cancero-sas. Esto, hasta ahora, no habíafuncionado. “La clave para lle-var las vacunas del cáncer a otronivel es combinarlas con inmu-noterapias destinadas al mi-croentorno del tumor”, exponeKwak.
Pero esto no es suficiente. Elverdadero objetivo de los investi-gadores no son las células quehacen de escudo, sino verificarque, una vez eliminado este, lostumores disminuían. Y esto tam-bién lo comprobaron: trataron a
los ratones con los pepticuerposdiariamente durante dos sema-nas, y, al final, los cánceres sehabían reducido a la mitad.
Las noticias son esperanzado-ras, pero incompletas. Por ejem-plo, los propios autores del tra-bajo indican que no saben exac-tamente cómo actúan las MDSCen su papel de protector de lascélulas tumorales. Sin embargo,los investigadores ya están tra-bajando para extender sus ha-llazgos de ratones a humanos.
Descubiertas unas ‘células escudo’que protegen los tumoresSu desactivación facilita los tratamientos inmunológicos contra el cáncer
Cuando todavía no se ha expri-mido del todo el potencial de lasterapias personalizadas contrael cáncer, la inmunoterapia ofre-ce nuevas posibilidades. Las pri-meras consisten en ajustar lostratamientos en función de losperfiles genéticos de los afecta-dos. El Herceptin (Roche), indi-cado para tumores de mamacon el gen mutado HER2, abrióhace ya más de 15 años el paso auna nueva serie de antitumora-les. La idea era que las célulastumorales teníanmutaciones es-pecíficas. Al diseñar fármacosque las identificaban y bloquea-ban en función de esas peculiari-dades, se conseguía tratar la va-riante concreta de cáncer que te-nía el paciente sin someterle aterapias que no iban a funcionary con menos efectos adversos.
La inmunoterapia parte deotra idea: como las células tumo-rales son distintas del resto, si seenseña al sistema inmunitario adetectarlas, podría eliminarlas.“Va a ser lomás importante paralas personas con cáncer” en lapróxima reunión de la SociedadAmericana de Oncología Clínica(ASCO) que comienza el 30 demayo, opina Fouad Namouni, in-vestigador del laboratorio BMS,que presentará resultados dedos fármacos para inmunotera-pia: ipililumab y nivolumab. “Elsistema inmune lo regula todo yve todo lo que está mal”, explica.“Esa es la función de las célulasT, deshacerse de lo que estámal.Y tienen la ventaja de su memo-ria, por lo que mantienen el cui-dado con el tiempo”. El proble-ma es que las células tumoralestienen la capacidad de desacti-varlas, dice Namouni. Con la in-
munoterapia lo que se busca es“encenderlas de nuevo”.
Hay muchos mecanismos pa-ra actuar, y los fármacos de BMS—que junto a Roche y Merck li-deran esta área— utilizan dos.Uno, previene ese apagado (el ipi-lilumab); el otro favorece que lascélulas T-4 proliferen (el nivolu-mab). El laboratorio los está ex-perimentando en melanomaavanzado, cáncer renal y, parasu propia sorpresa, han vistoque puede funcionar también enalgún tipo de cáncer de pulmón.
Estas y otras moléculas de lacompetencia están todavía en fa-se de investigación. Como siem-pre, se prueban primero en ca-sos muy graves, con la idea de irutilizándolas de manera gene-ral, incluso como primera líneade tratamiento. “Esperamos quesea una revolución”, dice Na-mouni.
Una revolución tras la de lostratamientos personalizadosE. DE B., Madrid
Una radiografía muestra un cáncer de pulmón. / scott camazine
EMILIO DE BENITOMadrid
Célula cancerosa de mama.
El objetivo esque el propioorganismo controlela enfermedad
La búsqueda porconseguir vacunasantineoplásicasno ha funcionado
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
251457177000028320 €678 cm2 - 60%
26/05/2014SOCIEDAD45
Científicos desarrollan una cascada enzimática artificial en 3-D que imita una importante vía bioquímica
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
Mediante el empleo de moléculas de ADN como un andamio arquitectónico, científicos de la
Universidad Estatal de Arizona en colaboración con colegas de la Universidad de Michigan, ambas
instituciones en Estados Unidos, han desarrollado una cascada enzimática artificial en 3-D que imita una
importante vía bioquímica que podría ser relevante para futuras aplicaciones biomédicas y energéticas.
Los hallazgos, publicados en la revista 'Nature Nanotechnology', fueron dirigidos por el profesor de la
Universidad de Arizona Hao Yan, en cuyo equipo de investigación estaban los investigadores del Instituto
de Biodiseño Jinglin Fu, Yuhe Yang, Liu Minghui, Yan Liu y Neal Woodbury junto con sus colegas el
profesor Nils Walter y el becario postdoctoral Alexander Johnson-Buck de la Universidad de Michigan.
Los científicos en el campo de la nanotecnología de ADN, que se aprovechan de las propiedades de
unión de los componentes químicos del ADN, giran y autoensamblan ADN para formar estructuras en 2 y
3 dimensiones cada vez más imaginativas con posibles aplicaciones médicas, electrónicas y energéticas.
En este último avance, el equipo de investigación intentó imitar enzimas fuera de los confines de la
célula. Estas enzimas aceleran las reacciones químicas, utilizadas en nuestros cuerpos para la digestión
de los alimentos en azúcares y energía durante el metabolismo humano, por ejemplo.
"Miramos la naturaleza en busca de inspiración para construir sistemas moleculares artificiales que
imiten las sofisticadas maquinarias a nanoescala desarrolladas en sistemas biológicos vivos y diseñamos
racionalmente nanoandamios moleculares para lograr el biomimetismo a nivel molecular", describe Yan,
que ocupa la cátedra Milton Glick en el Departamento de Química y Bioquímica de la Universidad de
Arizona y dirige el Centro de Diseño Molecular y Biomimetismo en el Instituto de Biodiseño.
Con las enzimas, todas las piezas móviles deben estar estrechamente controladas y coordinadas, de lo
contrario, la reacción no funcionará. Las partes móviles, que incluyen moléculas como sustratos y
cofactores, caben en un complejo bolsillo enzimático como una pelota de béisbol en un guante y, una vez
que todas las partes químicas han encontrado su lugar en el bolsillo, las energéticas que controlan la
reacción vuelven a ser favorables y rápidamente hacen que se produzca la química.
Cada enzima libera su producto a otra enzima para llevar a cabo el siguiente paso en una vía
bioquímica en el cuerpo humano. Para el nuevo estudio, los autores eligieron un par de enzimas
universales, glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (G6PDH) y malato deshidrogenasa (MDH), que son
importantes para la biosíntesis, fabricando los aminoácidos, las grasas y los ácidos nucleicos esenciales
para toda la vida.
Por ejemplo, en los defectos encontrados en la vía que causa anemia en humanos. "Las enzimas
deshidrogenasa son particularmente importantes, ya que suministran la mayor parte de la energía de una
célula --subraya Walter--. El trabajo con estas enzimas podría dar lugar a futuras aplicaciones en la
producción de energía verde, como las pilas de combustible que utilizan biomateriales".
En la vía, G6PDH utiliza el sustrato de glucosa del azúcar y un cofactor llamado NAD para despojar a
átomos de hidrógeno de la glucosa y transferir la siguiente enzima, MDH, para seguir y hacer el ácido
málico y generar NADH en el proceso, que se utiliza como cofactor clave para la biosíntesis. Rehacer
este par de enzimas en el tubo de ensayo y tener que trabajar fuera de la célula es un gran reto para la
nanotecnología de ADN.
PERSONALIZAR LOS BLOQUES DE CONSTRUCCIÓN QUÍMICOS
Para afrontarlo, lo primero que hicieron fue un andamio de ADN que se asemeja a varios rollos de
toallas de papel pegadas entre sí. Mediante el uso de un programa de ordenador, los investigadores
fueron capaces de personalizar los bloques de construcción químicos de la secuencia de ADN de
manera que el andamio se autoensamblara. A continuación, las dos enzimas se unen a los extremos de
los tubos de ADN.
En medio del andamio de ADN, fijaron una sola hebra de ADN, con el NAD+ atado al final como una
bola y una cadena. Yan se refiere a esto como un brazo giratorio, que es largo, flexible y lo
suficientemente recto para balancearse hacia adelante y hacia atrás entre las enzimas.
Una vez que el sistema se fabricó en un tubo de ensayo mediante el calentamiento y el enfriamiento
del ADN, que lleva al autoensamblaje, se añadieron las partes de la enzima. Confirmaron la estructura
usando un microscopio de alta potencia, llamado AFM, que puede ver a nanoescala, mil veces menor
que la anchura de un cabello humano.
Al igual que los arquitectos, los científicos primero construyeron un modelo a escala real para que
pudieran probar y medir la geometría y las estructuras espaciales, incluyendo en su configuración un
tinte fluorescente pequeño unido al brazo oscilante. Si se produce la reacción, se puede medir una señal
de baliza de color rojo que emite el tinte, pero en este caso, a diferencia de una señal de tráfico, una luz
roja significa que la reacción funciona.
A continuación, probaron el sistema enzimático y vieron que funcionaba de la misma manera como una
cascada enzimática celular, además de medir el efecto cuando se varía la distancia entre el brazo
oscilante y las enzimas. Los investigadores detectaron que había un punto, a 7 nm, donde el ángulo del
brazo era paralelo a la par de la enzima.
Con un solo brazo oscilante en el sistema de tubo de ensayo que funciona igual que las enzimas
celulares, decidieron añadir más brazos, poniendo a prueba los límites del sistema con hasta cuatro
brazos adicionales. Así, fueron capaces de mostrar que a medida que se añade cada brazo, G6PDH
pudo mantener el ritmo para generar aún más productos, mientras que MDH había llegado al máximo
tras sólo dos brazos oscilantes.
"El revestimiento de las enzimas a lo largo de una línea de montaje diseñada igual que Henry Ford
para fabricar piezas de automóviles es particularmente satisfactorio para alguien que vive cerca de la
ciudad del motor de Detroit", celebra Walter. El trabajo también abre un futuro brillante donde las vías
bioquímicas pueden replicarse fuera de la célula para desarrollar aplicaciones biomédicas como métodos
de detección para las plataformas de diagnóstico.
ENTREVISTA CON ÁLVARO INGLÉS
El científico español que combate el alzhéimer
activando neuronas con luz
Álvaro Inglés, investigador español que acaba de conseguir una beca Dan David. (A. Inglés)
SINCEnviar correo a SINC
26/05/2014 (05:00)
El bioquímico español Álvaro Inglés (Cáceres, 1984) trabaja en el Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria
ideando nuevas armas contra el alzhéimer y el párkinson. Ha diseñado unas proteínas artificiales llamadas
'quimeras'. Su apuesta es inyectarlas en el cerebro, iluminarlas con luz y así activar la regeneración de las
neuronas; ahora tiene que probarlas en ratones. El 19 de mayo recogió en Israel una de las becas de la
fundación Dan David, dotada con 15.000 dólares, que se conceden a proyectos innovadores de alto riesgo.
Responde a las preguntas de Verónica Fuentes, de SINC.
PREGUNTA. ¿Qué supone el haber conseguido una beca de tanto prestigio?
RESPUESTA. Es una satisfacción porque el esfuerzo realizado se ha visto recompensado. El premio Dan
David está dotado con un millón de dólares y cada año cambian el objetivo de estudio. 2014 es el de la
memoria. Además ofrecen veinte becas de 15.000 dólares para gente que tenga un proyecto muy innovador de
alto riesgo y con grandes ganancias: high risk, high gain. Uno de los ámbitos era combatir la pérdida de
memoria y les gustó nuestra propuesta: una herramienta que permite activar neuronas con luz y promover su
supervivencia. Creemos que sería una buena idea probarla para activar células con alzhéimer o párkinson.
Nuestra propuesta es activar con luz neuronas con alzhéimer o párkinson para regenerarlas
P. Cuéntenos un poco más sobre el proyecto…
R. En el último año hemos desarrollado proteínas biosintéticas, que no existen en la naturaleza. Se llaman
proteínas quimeras y consisten en un receptor fusionado con una proteína sensible a la luz, para poder activar el
receptor iluminando las células. Estos receptores son muy importantes porque se unen con los factores de
crecimiento, que, como su propio nombre indica, producen la supervivencia o el crecimiento de las células.
También pueden regenerar células que estén muriendo o que tengan algún defecto. Si se suministra este factor
de crecimiento, pueden volver a hacer su función normalmente.
P. ¿Y no conllevan efectos secundarios?
R. Sí, ahora mismo en neurociencia estos factores no se pueden administrar directamente porque producen
efectos secundarios muy indeseados. Pensamos que para controlarlo, en vez de inyectar el factor de
crecimiento, podemos activar su receptor con luz. De esta manera tenemos un sistema muy seguro, porque
aunque envíes la proteína a todo el organismo, sólo va a ser activada donde se ilumine con luz. Activamos la
misma ruta de señalización que la proteína nativa, pero únicamente en las regiones del cerebro que nosotros
queremos.
P. ¿Y esto es sólo aplicable al alzhéimer y al párkinson?
R. Tenemos pensado aplicarla primero a ambas enfermedades, porque en ellas se degeneran neuronas en unas
partes muy específicas del cerebro. No podemos inyectar nuestra proteína quimera en cualquier sitio y que haga
su función. Tiene que ser activada solo en estas zonas donde hay degeneración neuronal.
Podríamos combatir la pérdida de memoria y promover el aprendizaje espacial, dependiendo de la zona del
cerebro donde se activen los receptores
P. ¿La pérdida de memoria está provocada por esa degeneración de las neuronas?
R. Sí, se ha visto que está muy relacionada con la muerte neuronal en ciertas partes del cerebro. Por eso, si
conseguimos activar una ruta de señalización celular que promueva el crecimiento y la proliferación, en teoría
podríamos combatir la pérdida de memoria y también promover el aprendizaje espacial. Dependiendo de la
zona del cerebro donde se activen estos receptores se puede conseguir una respuesta u otra.
P. Supongo que todavía queda tiempo para llevarlo a la práctica clínica…
R. Efectivamente. Hemos desarrollado la herramienta y vamos a publicarla ahora. Primero haremos nuestras
pruebas en cultivos neuronales y luego inyectaremos esta proteína en ratones. Utilizarla en estos modelos es
muy interesante ya que tiene bastantes posibilidades de funcionar.
P. ¿Después lo probarán con primates?
R. De cara a la medicina traslacional hay muchos problemas que abordar. Por eso vamos a discutir las posibles
aplicaciones terapéuticas con expertos en la aplicación de factores de crecimiento en el cerebro en humanos.
Queremos ver qué aplicaciones puede tener nuestra proteína y si en un futuro se podría aplicar a primates no
humanos. Si todas las fases se van consiguiendo incluso podrían utilizarse en humanos.
Primero haremos nuestras pruebas en cultivos neuronales y luego inyectaremos esta proteína en ratones
P. ¿Hay más procesos celulares controlados por luz?
R. Fue un boom hace un par de años. De hecho, la optogenética fue elegida método del año por la
revista Nature Methods en 2010. Normalmente se ha utilizado para activar y desactivar neuronas –la parte del
campo más famosa–. Pero en los últimos años se ha conseguido abordar además la biología celular y activar
procesos fisiológicos con luz.
Hemos sido de los primeros en activar los receptores tirosina quinasa, que promueven el crecimiento y están
involucrados en muchos procesos. También hemos desarrollado células cancerígenas y hemos observado que
estos receptores promueven la diferenciación de un tipo de cáncer. Todavía estamos empezando y estudiando
cómo utilizar estos receptores. Por ejemplo, una posible aplicación en cáncer es el desarrollo de un método
óptico de descubrimiento de fármacos para inhibir estos receptores o posibles efectos en este modelo de
enfermedad.
P ¿Se plantea volver a España?
R. De momento tengo un contrato de cuatro años aquí y es muy bueno para mi currículum. Hice mi tesis en la
Universidad de Granada y mi vocación es ser profesor de universidad, pero ahora mismo es imposible. Mi
objetivo es formarme aquí porque estamos haciendo algo bastante pionero. Después, ya me plantearé volver en
algún momento.
XXIIANIVERSARIODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
46
Envejecer con salud, futuro en biomedicinaLas enfermedades crónicas asociadas al enveje-cimiento de la población deberán centrar el fu-turo de la investigación por su importancia socio-demográfica y económica.
no de los Grandes Retos Sociales del Programa para la Investigación e Innovación de la Comisión Euro-
pea Horizonte 2020 es Salud, cambio demo-gráfico y bienestar, algo que hace referencia, en parte, a lo que podríamos llamar envejecimien-to saludable. ¿Por qué es esto así?
El paso de los años es el mayor factor de riesgo para desarrollar patologías que causan la mayor morbilidad y mortalidad en la po-blación europea, incluyendo todos los tipos de cáncer, enfermedades cardiovasculares y neu-rodegenerativas. De hecho, a partir de los 45 ó 50 años muchas de estas enfermedades em-piezan a aparecer, generando pacientes con en-
fermedades crónicas persistentes durante años. Entender los mecanismos moleculares que llevan al envejeci-
miento dará las claves para que este proceso se produzca de forma saludable y libre de dolencias crónicas, y ofrecerá oportunidades te-rapéuticas más efectivas en el tratamiento de enfermedades aún in-curables. Estos procesos deberán cumplir dos características: ser la causa común de enfermedades aparentemente dispares como el cán-cer, el Parkinson y las dolen-cias cardiovasculares, y ser procesos que ocurren a dis-tintas velocidades en dife-rentes individuos, lo que ex-plica que algunos desarro-llen enfermedades a edad temprana mientras otros dis-frutan de un envejecimien-to saludable.
Ahora sabemos que la longevidad y, por tanto, el envejecimiento saludable, depende de los genes he-redados (en aproximada-mente un 20 por ciento) pero también, y de manera muy importante, de los hábitos de vida adoptados durante nuestra niñez, juventud y edad adulta (hasta un 80 por ciento). Ni qué decir tiene que la identificación de es-tas claves moleculares del envejecimiento influidas tanto por los genes como por el ambiente ha sido y continúa siendo uno de los te-mas estrella de la investigación biomédica de las ultimas décadas.
MÁS QUE CIENCIA Pero entender por qué se origina la enfermedad y desentrañar las ru-tas moleculares que la causan no sólo es una cuestión de alto interés científico. Según un informe de la Fundación General del CSIC, mien-tras que en 2009 un 17 por ciento de la población española tenía más de 65 años (una edad en la que hay un riesgo alto de desarrollo de muchas enfermedades), la predicción para 2050 es que un tercio de la población española superará esta edad. En un articulo publicado recientemente en The Lancet, se estimaba que más de la mitad de los niños nacidos después del año 2000 en países industrializados vivi-rán más de 100 años. Esto es debido a que la longevidad sigue aumen-tando como consecuencia de la mejora en la calidad de vida, no sólo durante la infancia, sino también en la edad madura.
Por lo tanto, entender por qué se producen las enfermedades asocia-das al envejecimiento no sólo es de interés científico máximo sino de alto interés socioeconómico. La biomedicina del futuro, por tanto, pasa por ser capaces de comprender por qué se producen estas dolencias para poder prevenirlas y vivir sanos durante más tiempo.
U
TRIBUNA
María A. Blasco
Directora del Centro Nacional de Investigacio-nes Oncológicas
(CNIO)
INFLUENCIA DE LA ENTIDAD GESTORA EN I+D
Fuente:BEST
Contrato LAB
Influencia de la gestión del contrato y el reclutamiento del primer paciente bien por el propio laboratorio o por una CRO. Se deben tener en cuen-ta las posibles diferen-cias en AT y Fase.
Dos modelos en paralelo
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
042S
051S
052S
061S
062S
071S
072S
081S
082S
091S
092S
101S
102S
111S
112S
121S
122S
131S
Contrato CRO
Primer paciente LAB
Primer paciente CRO
Medianas de los indicadores de tiempos medidas en días
VISIÓN: NUEVAS ESTRATEGIAS, NUEVOS INSTRUMENTOS, NUEVOS DESARROLLOS
"El sector de las CRO (Con-tract Research Organiza-tion) en España es conside-rablemente menor cuando nos fijamos en el enorme vo-lumen del mercado norte-americano, pero en el con-texto europeo está dentro de los cinco países líderes en la realización de ensayos clíni-cos (con Alemania y Francia al frente), por delante de países como Bélgica, Suiza, Suecia, Dinamarca y Holan-da", asegura a DM Patricio Ledesma, project manager de Sofpromed Investigación Clínica.
Ledesma destaca que es importante tener en cuen-ta la tendencia actual de los ensayos hacia los mercados emergentes de Asia, Europa del Este y Sudamérica. "Las posibilidades de competir en el mercado internacional pasan por la diferenciación tecnológica y las sinergias estratégicas con socios lo-cales", aconseja el especia-lista de Sofpromed.
En este análisis de la si-tuación del sector de las CRO españolas en el pano-rama internacional, José Ja-
ESPAÑA, EN LA CIMA DE LAS CROLos especialistas sitúan las CRO españolas alejadas de Estados Unidos, referente internacional, pero al nivel de los principales puntales europeos
ALEJANDRO SEGALÁS [email protected] vier García, director general
adjunto de Pivotal, incide en que hay una gran presen-cia de las compañías mul-tinacionales y algunas com-pañía locales y regionales potentes, las cuales pueden competir con similar cali-dad y precios muy competi-tivos con el resto.
MERCADO FOCALIZADO
Dentro del mercado nacio-nal, desde el punto de vis-ta de José Ramón Pérez, di-rector general de Adknoma, existe una clara polaridad de localizaciones de empre-sas y sedes en Madrid y Barcelona. "Hay empresas que no están en estas capi-tales, pero la gran mayoría sí optan por tener presencia en estas zonas, ya que si no es así, se pueden elevar mu-cho los costes en determina-dos proyectos por motivos de transporte y demás".
Existen dos ligas de CRO en España, la de las dele-gaciones de las multinacio-nales y las de las compañías regionales y locales, según Pedro Hernández, responsa-ble de desarrollo de negocio de Dynamic Solutions.
En estas dos categorías
competitivas, el director ge-neral de Adknoma, apunta a que existe un grupo princi-pal de cuatro o cinco mul-tinacionales que operan en España, y en el segundo es-calón hay un conjunto de entre veinte y treinta enti-dades locales, que también tienen su hueco en el merca-do.
SUPREMACÍA ONCOLÓGICA Uno de los aspectos más ca-racterísticos del sector de las CRO en España es el do-
minio de la oncología como área terapéutica predomi-nante. "La mayoría de en-sayos clínicos son oncológi-cos (cerca de un 30 por cien-to), seguidos por estudios en cardiología, enfermedades infecciosas, neurología y he-matología (cada una de es-tas áreas representa menos del 10 por ciento). Por ello, los fármacos antineoplási-cos son los más investiga-dos, particularmente en en-sayos clínicos en fases II y III", puntualiza Ledesma.
Por el contrario, el res-ponsable de Pivotal añade a ese listado de áreas predo-minantes en los estudios que pasan por los CRO la in-munología, cardiovascular, diabetes y antinfecciosos. "Los que están repuntando actualmente son los estu-dios relacionados con las alergias", sostiene Hernán-dez.
Entre los servicios ofreci-dos por las CRO destacan los de I+D a la industria far-macéutica, que incluyen la gestión integral de ensayos clínicos y la contratación puntual de algunos aspec-tos técnicos y administrati-vos de estudios.
El paso de los años es el mayor factor de riesgo para desarrollar enfermedades que causan la mayor morbilidad y mortalidad en la población europea
Entender por qué se producen las enfermedades asociadas al envejecimiento no sólo es de interés científico sino de alto interés socioeconómico
Un 30 por ciento de los ensayos clínicos pertenecen al campo oncológico, favorenciendo la investigación de los fármacos antineoplásicos
Las CRO en nuestro país se encuentran dentro de los cinco países europeos líderes en la realización de ensayos clínicos, por detrás de Alemania y Francia
DIARIO MEDICO ESPECIALO.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
49785No hay datos644 €155 cm2 - 20%
26/05/2014ANIVERSARIO46
Tras una hora de conversa-ción reposada y refl exiva, se concluye que la máxima autoridad de la Universidad de Zaragoza y presidente de los rectores de España es un universitario vocacional.
Melillense, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Facultad de Veterinaria, Manuel José López, le pide a todos los estudiantes que «se sientan or-gullosos de ser universitarios». Y les hace notar de que sean conscientes de que « la Universidad supone una percepción que trasciende los estudios que se realicen; deja un poso para toda la vida ».– ¿ Cómo llegan a las aulas los nuevos universitarios?– La fotografía es muy heterogénea. No se puede hacer un ú nico perfi l. Mi expe-riencia como profesor me dice que algu-nos estudiantes llegan con un gran bagaje mientras que otros presentan claros dé fi -cits. Depende de las titulaciones y las notas de corte de acceso. En general, han mejorado sensiblemente en habilidades informáticas y comunicación a través de las redes sociales, y también, aunque en menor medida, en el dominio de lenguas extranjeras. No obstante, en este capítulo, todavía queda mucho camino por reco-rrer. En síntesis, si osamos hacer una media global, se puede concluir que el nivel tiende a mejorar. Una dolencia bas-tante general, consecuencia del uso fre-cuente de las mensajerías digitales, es la pérdida de rigor ortográfi co. También el uso desequilibrado de las nuevas tecnolo-gías les está haciendo algo más individua-listas. Por el contrario, con respecto a un par de décadas, creo que han ganado en educación.
– ¿ Cuáles son las principales errores en los que caen en el primer curso?– Hay uno general e histórico, que no se da en todas las carreras, como es el de concentrar el estudio en periodos de exá- menes. La metodología actual, la que se
«Un pacto nacional por la
educación no es una quimera.
La educación es un bien
estratégico y de largo plazo
que requiere consenso y
acuerdo social»
muycambiante que demanda agilidad», comenta. «Ahora, estamos en la fase de convertir el gran avance que ha hecho la Universidad española en producción científi ca en innovación tecnológica», subraya. Juan Delgado / Madrid
MANUEL JOSÉ LÓPEZ PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA DE RECTORES DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS (CRUE)
«La Universidad española no está en crisis, aunque necesita una revisión de su gobernanza»El presidente de la CRUE, Manuel José López, es contundente:
«La Universidad es hoy un bien social en España». «Nuestro sistema universitario ha crecido mucho en pocas décadas y necesita que se adapte a una situación
ENTREVISTA
ha ido incorporando a raíz del Plan Bolonia, está ayudando a superarlo. Es más persona-lizada y exige un trabajo del estudiante ma-yor y constante. Su capacidad comprensiva suele estar limitada por la falta de vocabula-rio. Asimismo, les falta criterio para asimilar y cribar información.– ¿Qué consejos le da a los futuros univer-sitarios a la hora de elegir carrera?– El primero es que defi nan bien su vocación. A veces, hay fracasos que no se aprecian hasta fi nales del primer curso o, incluso, en el segundo. Deben tener claras sus motiva-ciones, sus limitaciones y sus oportunidades. En síntesis, conocerse a sí mismo. Asimis-mo, han de ser conscientes de que cualquier carrera que elijan exige esfuerzo. No existen estudios que se puedan cursar sin trabajo. Escoja lo que escoja, ha de ser constante. No se puede trabajar por rachas. Y, fi nalmente, que estudien lo que estudien, que tengan afán por aprender nuevos idiomas. El inglés es actualmente hoy en día la lengua del mundo, pero deben interiorizar que vamos hacia una Europa políglota. – ¿ Cómo deben afrontar el reto universi-tario? ¿Cuál debe ser su actitud?– Tienen que estar orgullosos de ser univer-sitarios. La Universidad supone una percep-ción que trasciende los estudios que se reali-cen. Deja un poso para toda la vida. Educación es lo que le queda a uno cuando se le ha olvidado lo que le han enseñado. Más allá de la memoria de los conocimientos y las técnicas, permanece un criterio y una forma de observar la realidad.– El tan reclamado pacto nacional por la educación, ¿una quimera?– Creo que no. Debe ser posible. Hemos hecho pactos nacionales más difíciles en este país. La educación es el mayor bien social en el mundo; un bien estratégico y de largo plazo que requiere consenso y acuer-do. Entiendo que los partidos políticos tie-nen su dinámica y sus tiempos, pero es im-prescindible. – ¿Cuáles deberían ser, a su juicio, los ejes de ese acuerdo en lo que se refi ere a la Universidad?– Debería haber un consenso básico sobre las bases y el marco de la autonomía universita-ria. Hoy se necesita una mayor fl exibilidad administrativa para abordar las distintas cues-tiones que son de su competencia. El segundo debería ser articular unos mecanismos de ren-dición de cuentas ante la sociedad a la que se debe. También sería necesario llegar a unos acuerdos elementales de fi nanciación. Sus ci-mientos deberían estar muy claros, ya que
6 • Especial universidades Lunes. 26 de mayo de 2014 • LA RAZÓN
LA RAZON ESPECIALO.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
8483527100020282 €1346 cm2 - 130%
26/05/2014UNIVERSIDAD6-7
– Ha sido una muy buena iniciativa que nos ha marcado caminos que antes no conocía-mos. Por ejemplo, los que formamos parte del llamado Valle Medio del Ebro (Zarago-za, La Rioja, Navarra y Lleida) estamos decididamente convencidos de que esta unión nos va a dar mejores perspectivas de futuros. – ¿Qué le falta a la Universidad española para destacar más?– Hay que garantizar más la fi nanciación, mejorar la gestión y la fl exibilización admi-nistrativa, fomentar la coordinación a nivel nacional e incrementar las exigencias en los controles de calidad de las universidades que se creen.– ¿ Se necesita una reordenación del mapa universitario español? ¿Sobran universidades?– Bá sicamente, no. El número de ciudadano por Universidad está por debajo de la media europea. Quizá estén surgiendo demasiadas privadas. – ¿Está de acuerdo con quienes califi can a la Universidad de endogámica?– Es un reproche que surge de manera recurrente. El sistema universitario es lógico que se nutra a sí mismo. Lo que le falta a la Universidad española es
movilidad. Sí la hay a nivel becarios, pero conforme se sube en el escalafón se reduce. Es lógico que no la haya por-que se carece de ayudas para trasla-darse y no suele ha-ber mejoras salaria-les. Además, nadie garantiza que pue-
dan contar con los equipos y los medios necesarios para llevar a cabo sus pro-yectos de investigación.
Ahora estamos en la fase de convertir ese avance en innovación tecnológica. Por su parte, la empresa está viviendo una transfor-mación similar. Se está pasando de una acostum-brada a un benefi cio in-mediato a otra persuadi-da de que su futuro y competitividad están basados en la economía productiva. Es necesario que se vaya produciendo un encuentro para ir es-calando puestos en inno-vación tecnológica.– ¿Qué opinión le merecen los Campus de Excelencia Internacional? ¿Están funcio-nando?
nemos un milló n de familias que habla cons-tantemente de la Universidad y de la situación particular de sus hijos. Una tercera parte de los
jóvenes españoles entre 18 y 24 años ocupan sus instalaciones. Sólo con estos datos no se puede decir que la Universidad este alejada de la socie-dad. Es un bien social en España.– ¿ Y con el tejido em-presarial? ¿Se podría mejorar?– Por supuesto que sí. La
Universidad española ha hecho un esfuerzo ímprobo que ha llevado a España a convertirse en la novena productora científi ca del mundo.
marcarían una estabilidad. Y, por último, esta-blecer unos criterios comunes de investigación e innovación.– ¿Considera adecuada la imagen de la Uni-versidad española?– No es la que me gustaría. Ahora bien, si la analizamos con detalle, tengo la impresión de que la sociedad en su conjunto tiene una buena opinión de ella. Los datos son elocuentes: alre-dedor de un millón y medio de estudiantes, las dos terceras partes de la producción científi ca se realizan en su seno… La Universidad es una institución muy compleja que necesita darse a conocer y ser muy transparente.– ¿Qué está fallando en esta institución?– No existe una crisis en el sistema. La Univer-sidad española ha experimentado un cambio sin precedentes. Hemos pasado, en unas pocas décadas, de ser un sistema universitario que no atendía bien las demandas de formación de una sociedad moderna a tener a una institución bien introducida, con un acceso equitativo so-cialmente y una investigación buena –somos el noveno país en producción científi ca del mundo–. En los ranking, estamos bien posicio-nados. No en los que la antigüedad es un gra-do, pero sí en otros. En el de las universidades más jóvenes, tenemos siete entre las 100 pri-meras. No olvidemos que nuestra Universidad no empezó a echar mus-culara hasta la Transi-ción. El sistema ha creci-do y es necesario que se adapte a una situación muy cambiante que de-manda agilidad. La uni-versidad sí necesita, como casi todo, una re-visión de la gobernanza. – ¿Es adecuada la relación entre la Univer-sidad y la sociedad en general?– Si hay un millón y medio de estudiantes, te-
«El sistema universitario
español ha crecido mucho
en pocas décadas y necesita
que se adapte a una
situación muy cambiante
que demanda agilidad»
«Ahora, estamos de lleno
en la fase de convertir el
enorme avance que ha
hecho la Universidad en
producción científi ca en
innovación tecnológica»
Especial universidades • 7LA RAZÓN • Lunes. 26 de mayo de 2014LA RAZON ESPECIAL
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
8483527100020282 €1346 cm2 - 130%
26/05/2014UNIVERSIDAD6-7
53EL MUNDO. LUNES 26 DE MAYO DE 2014
/ EM2EM2 CIENCIA
Por sus manos pasan algunos de los mayores hitos de la ciencia ac-tual. Edita desde hace más de 20 años la prestigiosa revista científi-ca Nature, la publicación donde ca-si todos los investigadores del mundo quieren ver publicados sus trabajos. Pero en los últimos tiem-pos ha estado más volcado en de-sentrañar el origen de las incesan-tes preguntas de las mentes cientí-ficas no de sus contemporáneos, sino de los científicos primigenios. Acaba de presentar en España su última obra, Curiosidad (Turner), en la que ahonda en la época en la que la curiosidad se liberó de sus cadenas y los científicos perdieron el miedo a hacerse preguntas.
Pregunta.– La curiosidad mató al gato...
Respuesta.– Es interesante que también tengáis esa expresión aquí, porque nadie sabe de dónde proviene. En lengua inglesa se cree que se comenzó a usar en el siglo XVII, en la época que yo exploro en mi libro, cuando la curiosidad comenzó a liberarse. Con respecto a si alguien murió debido a su cu-riosidad, creo que podemos afir-mar que sí. Ha habido multitud de científicos que murieron a conse-cuencia de sus experimentos, algu-nos de ellos muy famosos, como Marie Curie. Está claro que explo-rar la naturaleza tiene sus riesgos, es algo que los investigadores reco-nocen y aceptan.
P.– ¿Y Giordano Bruno o Galileo? R.– Sí. Por supuesto que hay
personas que sufrieron o fueron condenados por aspectos relacio-nados con su curiosidad. Pero de-bo decir que aún mucha gente piensa que Giordano Bruno fue quemado en la hoguera porque creía en el universo copernicano, pero ¡esto no es verdad! Es uno de los mitos que se han perpetuado. Fue quemado por ser considerado un hereje, por creer en otros mun-dos habitados, pero eso es sólo al-go menor (risas). Giordano Bruno no fue asesinado por su curiosidad.
P.– ¿La Iglesia ha supuesto un freno para el avance científico?
R.– Es complicado contestar a esto. Es verdad que había una doc-trina religiosa, sobre todo en la Edad Media, que desaprobaba que se hiciesen preguntas para las que Dios no quiere que tengamos res-puestas. Pero al mismo tiempo, en los siglos XI y XII había teólogos que estaban muy interesados en el Universo y el mundo de la Física. Pienso en gente como Roger Ba-con en Inglaterra, un clérigo que desarrolló experimentos sobre la óptica y el comportamiento de la luz. Hay un legado de la primera iglesia que quería entender el mun-do, al mismo tiempo que se trata-ban de limitar las preguntas.
P.– Cuando hablamos de Iglesia nos referimos a la católica, pero, ¿qué papel jugaron otras religiones como el islam o el judaísmo?
R.– De nuevo, es complicado. La primera ciencia, durante los siglos IX, X y XI, estaba mucho más de-sarrollada en el mundo islámico que en el oeste católico. Las escue-las árabes e islámicas estudiaron los trabajos sobre historia natural
de griegos como Aristóteles y los tradujeron al árabe. Además, am-pliaron ese conocimiento, en con-creto en áreas como la Medicina o Química. Pero alrededor del siglo XV esto se detuvo debido a cam-bios políticos y religiosos que transformaron esas sociedades en más teocráticas, más dogmáticas en términos religiosos. En todas partes ha habido siempre una rela-ción complicada entre política, re-ligión y ciencia. Y continúa siendo así en el siglo XXI.
P.– ¿Hoy en día la ciencia tam-bién está condicionada por lo que quieren los políticos?
R.– Es mucho más fácil pregun-tarse libremente ahora que en épo-cas anteriores, pero todavía vemos intervención política en la ciencia. Ocurrió en Ciencias Climáticas du-rante el Gobierno de George W. Bush. Y aún hoy en día podemos ver intervención política en deter-minadas áreas de la ciencia. No es-tamos libres de esto. Pero los cien-tíficos tienen que reconocer que
siempre operan en un contexto po-lítico particular. Es parte de la cien-cia. En cierto sentido los científicos tienen que jugar el juego si quieren obtener fondos. Los científicos nunca han actuado de una forma completamente libre, al margen de las constricciones políticas.
P.– Muchas grandes ideas de los últimos tiempos provienen de cien-tíficos que han sabido ser multidis-
ciplinares y que han tenido una vi-sión amplia de la ciencia...
R.– Sí, es cierto. Una de las co-sas que nos dice esto es que la di-visión que se hizo de las ciencias en los siglos XVIII y XIX no tiene por qué ser la apropiada hoy en día. Por ejemplo, entender el siste-ma global del planeta o cómo fun-ciona el clima requiere mucha Química, Física, Biología... A me-dida que necesitamos grandes científicos con una visión amplia de los problemas, el sistema cien-tífico va en la dirección opuesta. Los jóvenes científicos tienen de-masiada presión para publicar mu-chos papers y de forma rápida. Eso sólo lo puedes conseguir si es-tás realmente especializado en un determinado campo.
P.– ¿Está de acuerdo con el siste-ma científico actual?
R.– No. Creo que está un poco fuera de control con respecto a la presión a la que se somete a los jó-venes investigadores. Sólo se mide la calidad de los científicos por pa-rámetros bibliométricos y eso les obliga a publicar mucho. Necesita-rían tener más seguridad para es-tudiar cosas de forma más amplia, en lugar de tener que pelear por una beca cada dos o tres años. No tengo identificado cómo debería hacerse, pero creo que debería re-conocerse que hay un problema con los científicos jóvenes.
P.– ¿Las grandes revistas científi-cas guían lo que se debe investigar?
R.– Puedo hablar de mi expe-riencia en Nature. Y lo que me di-ce mi experiencia es que funciona justo en la dirección opuesta. Son las revistas las que siguen los pa-sos de lo que la ciencia decide in-vestigar en cada momento. Nature es una muestra de lo que está pa-sando en la investigación.
P.– ¿Qué opina de la reacción del Nobel Randy Schekman que re-cientemente dijo que no volvería a publicar en las grandes revistas?
R.– Es cierto que se han hecho acusaciones sobre si estas revistas ejercían demasiada influencia en este sentido. Puedo respetar esa decisión, pero creo que si de ver-dad piensan así, la comunidad científica debería mirarse a sí mis-ma y pensar en su papel en las modas y en las burbujas que ellos mismos hinchan y deshinchan. Se-ría muy difícil para una revista ha-cer que la ciencia tome una u otra dirección. Nature no tiene un con-trol real sobre lo que se publica, si-no que refleja los trabajos que se le envían.
P.– ¿Pero cree que aquella carta tuvo un impacto real en la comuni-dad científica?
R.– Bueno, fue muy debatido. Pe-ro cómo pudo afectar en realidad al comportamiento de los científi-cos, no lo sé.
BERNARDO DÍAZ
MIGUEL G. CORRAL / Madrid
PHILIP BALL Editor de la revista científica ‘Nature’ y escritorEl responsable de una de las publicaciones científicas más importantes del mundo acaba de presentar en España su último libro, ‘Curiosidad’, y advierte de que la investigación sigue condicionada por interferencias de los gobiernos
«La ciencia sigue sufriendo presiones políticas»
«Los científicos jóvenes sufren demasiada presión para publicar»
«Hubo intervención política en ciencias climáticas durante el Gobierno de Bush»
«Los científicos tienen que jugar al juego político para obtener fondos»
«Según la Iglesia, había preguntas que Dios no quería que contestásemos»
Impreso por Francisco Rincón Durán. Prohibida su reproducción.
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
177741107700022344 €725 cm2 - 70%
26/05/2014CIENCIA53
MEDICINA Y SOLIDARIDAD PREMIOS DE DKV PARA AYUDAR A CAMBIAR EL MUNDO PÁGS. 30 y 31
Los 553.457 usuarios que han depositado su confianza en las dos publicaciones del Área de Salud de Unidad Editorial las convierte en lí-deres en comunicación digital en salud. PÁG. 33
EL SEMANARIO DE
DIARIO MEDICODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
Médicos e industria abogan por derribar barreras para lograr un entendimiento aún mejor.
"Concertaremos con los médicos para reducir las listas de espera"
DIARIO MEDICO
Expertos piden decisión política para impulsar el retorno económico
Buena ciencia pero pocas y flojas patentes
Relación médico-industria, una alianza transparente frente a la eterna sospechaLa relación entre el profe-sional médico y la industria, analizada a fondo en un de-bate entre José Zamarriego, Manuel Desco, Rafael Bra-vo, María Castellano y Fer-
nando Carballo, es uno de los terrenos que las com-pañías de medicamentos y productos sanitarios con-templan con una nueva vi-sión en un momento de su-
peración progresiva de la crisis. Nuevas estrategias, instrumentos y desarrollos complementan esa visión de futuro. CUADERNILLO CENTRAL
HABLAN EN DM
� Belén Crespo, directora de la Aemps � Antoni Gilabert, responsable de Farmacia del Servicio Catalán de la Salud � Elvira Sanz, presidenta de Farmaindustria � Daniel Carreño, presidente de Fenin � Regina Revilla, presidenta de Asebio � Raúl Díaz-Varela, presidente de Aeseg � Jaume Pey, director general de Anefp
Faltaría conciencia en el sector público para buscar la utilidad
España tiene buena cien-cia pero ocupa el noveno puesto en patentes solici-tadas entre los países eu-ropeos, muy lejos de Ale-mania, Gran Bretaña y Francia, lo que indica que tiene margen de mejora en un factor clave para la eco-nomía nacional. Los ex-pertos sugieren aumentar, o al menos mantener, la in-versión en I+D y mejorar
los lazos entre la universi-dad y la industria. Pero los centros e investigadores públicos también pueden contribuir, además de in-tentando patentar más, demostrando la utilidad práctica del nuevo conoci-miento y la innovación y proponiéndolo al merca-do. Los investigadores tie-nen que centrarse en la ciencia pero también pue-den emprender. PÁGS. 2-3
PRIMER PLANO
Javier Rodríguez, en un momento de la entrevista con DM.
El consejero Javier Rodríguez ha dicho en una entrevista con DM que se concertará con médi-cos para reducir las esperas, en
turnos fuera de horario. Madrid abrirá la mano en jubilaciones forzosas: "Ser médico no es ba-jar a la mina; se puede trabajar con más de 65 años". PÁGS. 4 y 5
REUMATOLOGÍA
Un elevado consumo de sal se asociaría a un mayor riesgo de artritis reumatoide PÁG. 23
ARTERIOESCLEROSIS
Dislipemia aterogénica: un factor de riesgo cardiovascular relegado PÁGS. 28 y 29
Loreto Carmona y Margarita Domínguez-Villar, en el Congreso de la Sociedad Española de Reumatología.
ONCOLOGÍA
"Los recortes en investigación nos hacen perder competitividad" PÁG. 27
Juan Carlos Montero, del CIC de Salamanca.
SANIDAD
Proponen estructuras que medien entre investigadores y empresas
JOS
É L
UIS
PIN
DA
DO
JOS
É L
UIS
PIN
DA
DO
ENTREVISTA JAVIER RODRÍGUEZ, CONSEJERO DE MADRID
XXXI IANIVERSARIO
DIARIO MÉDICO y 'CF' cuentan con más de 500.000 usuarios
Líderes DigitalesLíderes Digitales
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
50858No hay datos5474 €1317 cm2 - 170%
26/05/2014PRIMER PLANO1-3
PRIMER PLANO02 DEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
l anteproyecto de la Ley de Patentes, que
sustituirá parcialmente la de 1986, equipara la normativa española al ámbito internacional. Según el Gobierno central, el texto ofrece a
los empresarios, emprendedores individuales e instituciones públicas y privadas "una alternativa rápida y eficaz para proteger sus innovaciones mediante patentes sólidas, eliminando las
desventajas comparativas frente a los solicitantes de la vía europea y de la vía internacional". Entre sus principales novedades figura que se reduce en un 50 por ciento la tasa de solicitud y búsqueda de patentes
para emprendedores y pequeñas y medianas empresas, y se incluyen los Certificados Complementarios de Protección, que extienden por un plazo de cinco años la protección otorgada a patentes de
productos farmacéuticos o fitosanitarios, para compensar el mayor plazo de tiempo que transcurre para ellos desde que se concede la patente hasta que se autoriza su comercialización.
l gasto en I+D español as-cendió en 2012 a 13.392 mi-llones de euros (1,3 por cien-to del PIB), financiados en un 43,1 por ciento por el sec-tor público, y ese mismo año los investigadores naciona-les (públicos y privados) presentaron un total de 3.361 solicitudes de paten-tes (datos del INE), lo que si-túa al país en el noveno puesto entre los europeos, muy lejos de Alemania, Gran Bretaña y Francia. Los ar-tículos en publicaciones científicas y técnicas inter-nacionales firmados en 2011 por alemanes fueron 46.259; por británicos, 46.035; por franceses, 31.686, y por españoles, 22.910, según datos del Ban-co Mundial.
Los expertos hace años que recomiendan aumen-tar, o al menos mantener, el gasto nacional en I+D (bajó un 5,6 por ciento en 2012) y mejorar los lazos entre la universidad y la in-dustria para lograr más pa-tentes y que éstas lleguen al tejido productivo, generan-do creación de empresas y de empleo y aumentando la riqueza del país. Pero, ¿qué otros factores influyen en el volumen de patentes, espe-cialmente en el sector sani-tario, que es uno de los más productivos (farmacia, pro-ductos y tecnología sani-taria, biotecnología)? ¿Falta cultura de patente y de em-
Faltan más y mejores patentesEl sector público tiene que esforzarse por buscar utilidad a su innovación y ponerla en manos de las empresas
España ha logrado tener buena ciencia pero necesita decisión política para conseguir el retorno económico
BARCELONA CARMEN FERNÁNDEZ [email protected]
E
E
prendeduría entre los cien-tíficos biomédicos?
Joan X. Comella, secreta-rio general de la Confedera-ción de Sociedades Cien-tíficas de España (Cosce) y director del Valle de Hebrón Instituto de Investigación de Barcelona, explica que "hace 30 años en España nadie sabía lo que era pa-tentar. Después se pasó a adornar los currículos con patentes académicas. Las patentes útiles son otra cosa y es el momento en el que estamos: además de patentar hay que demostrar la utilidad práctica del pro-ducto y proponerlo al mer-
cado. Se han incrementado las patentes en España pero, ¿cuántas se han co-mercializado? Quizá nues-tro tejido productivo no esté tampoco preparado para asumir patentes".
GESTIONAR CONOCIMIENTO
Comella propone crear es-tructuras profesionaliza-das de gestión específica: "El científico tiene que crear nuevo conocimiento pero no tiene por qué sa-ber patentar. Ser empresa-rio es algo diferente que ser investigador; un científico puede ser consejero de una empresa pero no tiene que
hacer su plan de negocio. Faltan elementos de inter-mediación o de interfase". ¿Propone un equipo de ges-tión del conocimiento en cada centro de investiga-ción? "O uno para varios consorciados", apunta.
En el Clínico de Barcelo-na, que es el hospital más destacado en producción científica en España, el De-partamento de Innovación que crearon en 2006 ya ha gestionado 440 proyectos, de los cuales 200 han acaba-do en licencias, 57 en paten-tes, 10 en software registra-do y 4, en spin off, según in-formó hace unos días, en un
Una nueva ley equiparará España al ámbito internacional
acto en el IESE, Josep Maria Piqué, su director general.
En la Universidad de Bar-celona, que sólo en el 2013 registró 740 proyectos de colaboración con agentes socieconómicos por valor de 39,22 millones de euros, 17 solicitudes de patentes y tres empresas de base tec-nológica, Enric I. Canela, vi-cerrector de Política Cien-tífica, cree que las cosas se pueden hacer aún mejor. Destaca, por ejemplo, que tendrían que poder hacer seguimiento de los más de 4.000 artículos que publi-ca esta universidad al año y seleccionar los que tienen
COMPARATIVA INTERNACIONAL
Fuente: 0ficina Española de Patentes y Marcas. Estadísticas de Propiedad Industrial 2012 (tomo I)
Volumen de solicitudes y concesiones de patentes en los países más productivos del mundo en innovación y su comparación con España en 2011
Solicitudes de patentes
Países
China Estados Unidos Japón Alemania Francia Reino Unido España
526.412 503.582 342.610 59.444 16.754 22.259 3.626
Concesiones de patentes 172.113 224.505 238.323 11.719 10.213 7.173 2.812
EL 'TOP TEN' EN ESPAÑA
Fuente: Fuente: 0ficina Española de Patentes y Marcas. Estadísticas de Propiedad Industrial 2012 (tomo I)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas BSH Eelectrodomésticos España Airbus Operations Telefónica Universidad Politécnica de Madrid Universidad Politécnica de Cataluña Universidad de Sevilla Gamesa Innovation & Technology Universidad del País Vasco Universidad de Santiago de Compostela
Solicitantes
Los diez mayores solicitantes de patentes publicadas en España en 2012.
136 109 50 46 42 41 31 30 25 22
Número de solicitudes
EL 'TOP TEN' ESPAÑOL EN EUROPA
Fuente: Fuente: 0ficina Española de Patentes y Marcas. Estadísticas de Propiedad Industrial 2012 (tomo I)
Solicitantes
Los deiz mayores solicitantes de patentes europeas de origen español publica-das en 2012
43 33 33 27 26 19 12 10 10 9
Número de solicitudes
Consejo Superior de Investigaciones Científicas Gamesa Innovation & Technology Telefónica Abengoa Solar New Technologies Airbus Operations Laboratorios Esteve Arcelormittal Investigación y Desarrollo Almirall Fundación Tecnalia Research & Innovation Universidad de Santiago de Compostela
� pasa a la pág. 3
potencial aplicabilidad para gestionarlos conve-nientemente.
Tanto Comella como Ca-nela ponen de ejemplo a Is-rael, que hace 30 años tomó la decisión política de apos-tar por la I+D, invirtiendo más de 50 millones de dóla-res aproximadamente al año. Gracias a eso, el país se ha posicionado muy arriba en el panorama internacio-nal y las patentes logradas le están sirviendo para fi-nanciar la actividad cientí-fica actual; una sola paten-te relativa a un fármaco para Alzheimer le reporta 20
millones de dólares al año. "En España ninguna uni-
versidad recibe royalties su-periores a un millón de eu-ros al año. Tenemos buena ciencia, que es lo más di-fícil de lograr, pero no te-nemos patentes buenas, que sí es algo fácil de arreglar pero nos lo tenemos que plantear de manera seria y movilizar a todos los agen-tes, incluyendo la Adminis-tración y el sector privado. La contribución de la cien-cia al PIB español es ahora muy baja", apunta Come-lla.
Susana Sánchez-Galve, directora del Centro de In-novación y Tecnología de la Universidad Politécnica de Cataluña, una de las que más patentan, explica que son un equipo de seis perso-nas dedicado a potenciar, comercializar y desarrollar
Israel es un ejemplo: hace 30 años decidió invertir 50 millones de dólares al año en I+D y hoy una sola patente (fármaco para Alzheimer) le reporta 20 millones anuales
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
50858No hay datos5474 €1317 cm2 - 170%
26/05/2014PRIMER PLANO1-3
PRIMER PLANODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014 03
Francisco Guarner, del Valle de Hebrón Instituto de Investigación (VHIR), en Barcelona.
JAU
ME
CO
SIA
LLS
Rafael Simó, del Valle de Hebrón Instituto de Investigación (VHIR), en Barcelona.
El Valle de Hebrón Instituto de In-vestigación (VHIR), en Barcelona, es uno de los centros españoles que ha apostado claramente por un cambio de modelo de financia-ción. Actualmente cuenta con 15 patentes transferidas que le repor-tan unos ingresos anuales que su-peran el medio millón de euros (ver DM del 10-II-2014). Rafael Simó, del Grupo de Investigación en Diabe-tes y Metabolismo de este centro, es un ejemplo de este perfil de in-vestigador, ya que actualmente está dando el salto a la industria con la creación de una spin-off me-diante la que pretende comerciali-zar algunos de sus descubrimien-tos en el campo del tratamiento de la retinopatía diabética.
Entre sus principales líneas de trabajo destaca la búsqueda de fármacos para tratar la retinopa-tía diabética por vía tópica, en for-ma de colirio (ver DM del 8-VI-2011). Este grupo ostenta actual-mente cinco patentes, tres de las cuales tienen que ver con dicha pa-tología, otra es un modelo diagnós-
"Hay que hacer ciencia, pero también buscar beneficios"
Francisco Guarner, del grupo de Fisiología y Fisiopatología Diges-tiva del Valle de Hebrón Instituto de Investigación (VHIR) y respon-sable en España del proyecto eu-ropeo MetaHIT, que estudia la asociación entre los genes de la microbiota intestinal humana y algunas patologías, es uno de los científicos más reconocidos del mundo en su campo, y autor de unas 250 publicaciones científi-cas, y hasta el momento no tiene ninguna patente registrada.
Admite que no ha sido su prio-ridad: "Nunca me he planteado la investigación como un negocio". Para él, se trata de una cuestión de mentalidad que tiene bastante re-lación con la formación que reci-bió en la universidad. "En mis tiempos estaba totalmente orien-tada a la academia, pero eso está cambiando y los investigadores jóvenes ya tienen otro enfoque de la ciencia". Este cambio de tenden-cia le parece muy positivo y, ante la actual coyuntura económica, in-cluso necesario, ya que "esto ha contribuido a hacer rentable la ciencia en países como Estados Unidos".
Guarner recuerda un momento de su carrera, cuando descubrió unas bacterias con propiedades antinflamatorias hace más de una década, en el que se planteó la po-sibilidad de patentar. Pero decidió no hacerlo por temor a perder tiempo, ya que su interés era se-guir con la investigación global de la microbiota para poder entender su papel en la salud y consideró el descubrimiento en cuestión como algo parcial. "Quizá nos hubiéra-mos perdido en algo marginal que tampoco resolvía nada con el ries-go de dejar de lado el verdadero problema de fondo". Ahora la in-vestigación en esta línea está muy avanzada y no descarta la posi-bilidad de que genere alguna pa-tente en el futuro.
Desde su punto de vista, una de las desventajas de la investiga-ción orientada a patentes es que busca la transferencia inmediata, lo que implica el detrimento tan-to de la colaboración en red como de los proyectos a largo plazo. Por ello considera que "en las insti-tuciones es necesario encontrar un equilibrio entre los dos perfi-les", que se complementan.
"Nunca me he planteado la investigación como un negocio"
BARCELONA KARLA ISLAS PIECK [email protected]
los resultados de la inves-tigación de los diferentes equipos científicos de la institución. Sánchez-Galve recuerda que en España se está trabajando con intensi-dad en la consecución de patentes desde hace veinte años, cuando los países an-glosajones "llevan más de 50 y de 70 años". A su juicio, "falta que las empresas en-tiendan mejor las posibili-dades que les ofrecen las patentes y las universida-des y demás centros cien-tíficos públicos, y que, por parte de estas, se haga un esfuerzo de acción comer-cial y de acercamiento a las empresas con posible inte-rés". Sobre el papel de los in-vestigadores, dice que "du-rante su carrera pueden es-tar más o menos cerca del mundo de la empresas -los ingenieros son los que sue-len estar más próximos-, pero necesitan apoyo para estarlo".
Pepe Isern, abogado y so-cio director de J. Isern Pa-tentes y Marcas, uno de los mayores agentes de la pro-piedad industrial e intelec-tual español, informa de que patentar en España cuesta como mínimo 6.500 euros, y en la Oficina Eu-ropea de Patentes, otros 4.000. Recomienda "no pu-blicar antes de solicitar pa-tente porque, si se hace, la patente es nula; publicar hace una daño terrible a las expectativas económicas". También aconseja que, an-tes de investigar o invertir en investigación, se busque internacionalmente si hay algo similar o igual a lo que queremos llegar a paten-tar -"hay bases de datos pri-vadas muy potentes para hacerlo"-; intentar comer-cializar o licenciar la paten-te lo más rápidamente po-sible o crear una empresa para producir y comerciali-zar lo potentado, y, lo que es más caro, proteger las pa-tentes.
Isern lleva tiempo defen-diendo que es necesario crear un ente público o pri-vado que gestione las paten-tes de forma colectiva en los ámbitos autonómico o na-cional (patent troll).
DOS PUNTOS DE VISTA
tico para la microangiopatía y la última es una posible terapia para la obesidad.
Simó confiesa a DIARIO MÉDICO que tiene el objetivo de "hacerse rico" con el fruto de su trabajo. A su juicio, "hay que hacer ciencia pero también buscar beneficios. Se trata de que todos ganen: las instituciones, los investigadores y la sociedad". Algunos descubri-mientos importantes nunca lle-gan al mercado -ni a los pacien-tes- por no estar patentados.
La opción entre publicar o pa-tentar puede resultar un dilema para muchos científicos, pero des-de su punto de vista se trata de dos cosas totalmente compatibles y la clave reside en detectar las oportunidades. Y añade que una idea que es susceptible de comer-cializar debe cumplir cuatro ca-racterísticas: ser novedosa, te-ner mercado, superar las pruebas de concepto y ser viable económi-camente. Asegura que en su afán por patentar no ha visto sacrifi-cado su factor de impacto ni que las publicaciones "se retrasen"; a base de "echar horas" se pueden alcanzar ambos objetivos.
¿QUIÉNES SOLICITAN PATENTES EN ESPAÑA?
Fuente: 0ficina Española de Patentes y Marcas. Estadísticas de Propiedad Industrial 2012 (tomo I)
Universidades CSIC Organismos Públicos Empresas Particulares Total
Solicitantes
Solicitudes de patentes según la naturaleza del solicitante en España en 2012.
496 (15,4%) 99 (3,1%)
146 (4,5%) 1.193 (37,1%) 1.285 (39,9%) 3.219 (100%)
Número de solicitudes
CSIC: "Las mejores patentes siempre provienen de los mejores investigadores"
La estructura y la próximi-dad de los técnicos especia-lizados con los investigado-res son los factores que más favorecen el registro de pa-tentes, según explica Ángel Caballero, vicepresidente adjunto de Transferencia del Conocimiento en el Con-sejo Superior de Investiga-
ciones Científicas (CISC), una de las instituciones que más patenta en España.
Para él, una de las claves consiste en disponer de un departamento específico, homologable al que tienen las universidades de refe-rencia en los países anglo-sajones, integrado por téc-nicos con muy alta forma-ción dedicados a la transfe-rencia y comercialización.
A su juicio, es necesario romper con la falsa idea de que los científicos deben elegir entre "publicar o pa-tentar", ya que resulta com-patible. "Las mejores paten-tes del CSIC, las más famo-sas, siempre vienen de los mejores investigadores".
El CSIC recibe unas 250 propuestas de patentes de sus investigadores cada año y se consiguen cerca de 200,
aunque en los últimos dos años la cifra se ha reduci-do debido al mayor rigor en el análisis de patentabili-
dad, pero como contraparti-da cada vez se obtienen más patentes con prioridad eu-ropea.
� viene de la pág. 2
El agente de la propiedad industrial Pepe Isern propone crear un ente público o privado que gestione patentes de forma colectiva por CCAA o nacionalmente
BARCELONA K.I.P. [email protected]
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
50858No hay datos5474 €1317 cm2 - 170%
26/05/2014PRIMER PLANO1-3
XXIIANIVERSARIODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
22JO
SÉ
LU
IS P
IND
AD
O.
La Asociación Española de Bioempresas (Asebio) se ca-racteriza por ver el vaso me-dio lleno, no sólo con dosis importantes de fe y esfuer-zo, que también, sino avala-da por un crecimiento del sector incluso en época de crisis económica. Este año tiene dos motivos extra para ampliar la sonrisa (Año Na-cional de la Biotecnología y 15 aniversario de la patro-nal), pero su presidenta, Re-gina Revilla, sigue siendo consciente de que hay que mejorar: la consolidación asoma pero aún no crista-liza, y el sector continúa ca-minando por un camino ba-cheado. PREGUNTA. ¿Cómo le sienta la adolescencia a Asebio? RESPUESTA. Es un reto cum-plir 15 años tras superar etapas distintas y difíciles. Al principio fue fundamen-tal el apoyo del Ministerio de Industria, que entendió que había un sector que ne-cesitaba ayuda y tenía mu-
JOSÉ A. PLAZA [email protected]
chas posibilidades. Los pri-meros pasos fueron difíci-les, con una parte económi-ca compleja, difícil manejo de una asociación con muy pocos socios, muchos no puramente biotecnológicos. Pero estos primeros pasos configuraron el sector, para que la profesionalización llegara con Fernando Royo, que modernizó Asebio. Lue-go Cristina Garmendia la consolida, innova, crea un sector sólido de futuro y hace algo fundamental: pone la biotecnología en la agenda política. Hasta que Asebio no fuera capaz de si-tuar el sector como fuente de enriquecimiento de la economía española, no sería suficiente ni se lograría re-vertir la situación de no es-tar en el mapa. Había que darse a conocer y se hizo P. ¿Tiene ya Asebio el peso institucional deseado? R. No sólo reunimos a em-presas: cubrimos desde la investigación básica hasta la llegada al mercado. So-mos traslacionales. Por fin
formamos parte de las deci-siones legislativas, somos parte de casi todas las comi-siones ministeriales vincu-ladas con la internaciona-lización de la economía es-pañola. P. ¿Cómo evolucionó el sec-tor para calar en la socie-dad, la economía y la po-lítica? R. A finales del siglo pasado había empresas biotecnoló-gicas, pero muy enfocadas a nuevos productos y a abrir nuevos mercados, con la parte de procesos más ol-vidada. Esto ha ido cam-biando. Influyeron diversos acontecimientos que lleva-ron a la biotecnología a los medios, con casos ligados al medio ambiente como el Prestige y Aznalcóllar, que pusieron en valor la biorre-mediación. Irrumpió la pro-ducción de nuevas especies vegetales y, en definitiva, se abrió el campo más allá de la biotecnología sanita-ria, que siempre ha sido la más destacada en España. Biomarcadores, genética,
medicina regenerativa, ge-nómica... Se unieron descu-brimientos científicos de fi-nal de siglo con temas más horizontales y multisecto-riales: nanotecnología, bioinformática... Hasta aho-ra. P. De forma paralela, fue va-riendo el modelo de inves-tigación... R. La big pharma evolucio-na de la investigación in house al open innovation, buscando nichos con nue-vos productos biotecnológi-cos que podían llegar al mercado de forma muy dife-renciada. Cambian los pro-cesos de investigación e in-novación, y a los productos de primera generación les siguen muy rápido los de segunda y tercera, como está pasando en patologías como la hepatitis. P. ¿Cuál es ahora el reto en el ámbito sanitario? R. Hay que lograr que los hospitales sean verdadera-mente centros de innova-ción y de creación de rique-za. Debemos aprovechar el
Dando forma a un Profarma 'alternativo'La presidenta de Asebio sigue en su intención de lograr una suerte de Plan Profarma alternativo. La ayudas que el Ministerio de I(ndustria concede a las compañías, según diversos parámetros, no terminar de cuajar con las del sector biotecnológico, aunque Revilla señala que se van dando pasos: "las ayudas deben contemplar la biotecnolología en sí. Hemos logrado avances en el papel, pero no sabemos cómo van a cristalizar". Aunque la primera idea fue obtener un desdoblamiento del Plan Profarma, de manera que hubiera uno específico para el sector, Revilla asume que "Profarma sólo hay uno; a ver cómo encontramos nuestro sitio, y cómo nos ayudan a hallarlo". La idea, "valorar nuevos y distintos conceptos, acuerdos con más valor conceptual que los clásicos".
Por fin formamos parte de las
decisiones legislativas; somos parte de casi todas las comisiones ministeriales ligadas a la internacionalización de la economía española"
“
Hay que lograr que los hospitales
sean verdaderamente centros de innovación y de creación de riqueza. Debemos aprovechar el SNS, uno de los mejores sistemas europeos"
“
Antes Asebio y las compañías
españolas tenían que ofertarse: ahora nos buscan, nos piden proyectos... Empezamos a tener un papel importante en el mundo"
“
SNS, uno de los mejores sis-temas de Europa y uno de los que más rápidamente está incoprporando la eSa-lud, lo que nos da la oportu-nidad de dar un salto cua-li-cuantitativo muy impor-tante. P. ¿Genera riqueza el hos-pital? R. Se están empezando a cumplir las expectativas de la biotecnología como gene-radora de riqueza. Hemos partido casi de cero, antes era casi imposible que una spin off surgiera de un hos-pital. Pasó igual a otras tec-nologías, en las que era difí-cil crear una compañía des-de un centro público de in-vestigación: hasta hubo que cambiar la ley de ordena-ción de las universidades para que los OPI pudieran actuar. Así nació Indra, por ejemplo, y muchas compa-ñías de informática, aero-náutica... Esta evolución también la sigue, por ejem-plo, la compra pública de tecnología innovadora, que
� pasa a la pág. 24
"LA BIOTECNOLOGÍA EMPIEZA A CUMPLIR LA EXPECTATIVA DE GENERAR RIQUEZA"La presidenta de Asebio, patronal de bioempresas, se aferra al crecimiento del sector, lento pero ininterrumpido, para defender que la biotecnología ya empieza a dar frutos como sector productivo
VISIÓN DESDE LA INDUSTRIA / ASEBIO / REGINA REVILLA
DIARIO MEDICO ESPECIALO.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
49785No hay datos2898 €697 cm2 - 90%
26/05/2014ANIVERSARIO22,24
XXIIANIVERSARIODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
24
� viene de la pág. 22entró en este tipo de sec-tores, y que ahora em-pieza a abrirse paso en salud. La sanidad ha lle-gado tarde a estos pro-cesos; por diversos mo-tivos no había condicio-nes para que de un hos-pital surgieran empre-sas que rentabilizaran los resultados de una in-vestigación. Ahora sí. P. La sanidad comienza a dar más de un caso de éxito. R. En los 80 ya había hospitales que desarro-llaban anticuerpos mo-noclonales, pero era im-pensable que llegaran al mercado. Ahora que es posible, hay que desa-rrollarlo. En los últimos 3-4 años, el sector bio-tecnológico español está siendo no sólo reconoci-do a nivel internacional, sino también respetado. Hay más ejemplos de éxito: Pharmamar abrió la nuez, pero lo han con-tinuado Grifols, que ha sabido transformarse y triunfar en estados Uni-dos; Orizon Genomics, con su acuerdo con Ro-che, el más importante de esta big pharma con una biotech... P. En otras palabras, ¿crece de forma apro-piada el tejido indus-trial? R. Cada vez hay más acuerdos en el mercado. Crece el número de reu-niones, firmas, acuer-dos, pactos... entre com-pañías españolas y tam-bién con empresas inter-nacionales. Antes las compañías españolas, y Asebio, tenían que ofertarse: ahora nos lla-man, nos piden proyec-tos, colaboraciones... Empezamos a tener un papel importante, y un reflejo es el Congreso BioSpain, tercera cita más importante del mundo. P. ¿Se está aprovechan-do el Año Nacional de la Biotecnología? R. No debe quedarse en el título, y no se queda: el Gobierno lo considera de excepcional interés. Estamos cerrando el programa, la comisión que lo regirá se consti-tuirá en breve y el Ejecu-tivo le va a dedicar bas-tantes recursos: cursos universitarios, vínculos con Horizonte 2020, de-ducciones del 90 por ciento para las empre-sas que participen...
"EL PROBLEMA YA NO ES TANTO EL PRECIO COMO LOS DIVERSOS MODELOS"
La legislación y la regula-ción se van adaptando poco a poco a la realidad biotec-nológica. Regina Revilla cree que "se van puliendo problemas con la Adminis-tración, debatiendo deman-das y productos". Las apro-baciones vienen de Euro-pa, la Aemps sólo ratifica..., "y luego llegan todos los problemas para alcanzar el mercado".
La presidenta de Asebio ve "difícil alcanzar el merca-do. No se puede decir otra cosa, especialmente en pro-ductos de alto impacto eco-
Revilla, preocupada por la convivencia de subastas, equivalentes, compras centralizadas, techos de gasto...
J. A. P. [email protected]
nómico". Pero también ve trabas "en productos no tan caros, algunos para enfer-medades raras, que afectan a compañías pequeñas". Re-conoce que son productos "difíciles de evaluar, muy segmentados, dirigidos a pocos pacientes...", pero Re-villa se rebela contra estas trabas de acceso.
Entre Informes de Posi-cionamiento Terapéutico (IPT), precios menores y ba-jos, reembolsos y demás, Revilla lo tiene claro: "El problema ya no es tanto el precio como comprender los nuevos modelos de ne-gocio que se están poniendo
sobre la mesa, a nivel de la Administración central y a nivel autonómico: raro es el día que no sale un nuevo sistema de manejo de fár-macos y patologías". A sa-ber: "Cataluña con el ries-go compartido, los techos de gasto, Andalucía con la su-basta, Valencia con los equi-valentes, las compras cen-tralizadas... Es todo muy distinto y está creando difi-cultades". Entre otras con-secuencias, vislumbra una obligación: "Revisar legis-laciones, porque todo avan-za muy rápido, como en el tema de biológicos y fárma-cos biosimilares".
LA VISIÓN DEL SECTOR DESDE DENTRO Y FUERA: INTERÉS INTERNACIONAL
La inversión, ligada a la confianza en el sector, es el gran caballo de batalla de la biotecnología, sanitaria o no. Revilla es moderada-mente optimista: "Cre-emos que nos están ha-ciendo un poco más de caso". Cita como logro "ha-ber volteado el programa público Innvierte, "que po-dría paliar parte del pro-blema económico finan-ciero del sector: llevamos años pidiendo soluciones a la obtención de fondos y a la financiación, pero por fin surge BioInnvier-te para adaptarse a nues-tro sector". La idea es que el ̀ programa se haga pú-blico en junio.
Con respecto a los re-cursos privados, los inver-sores van entrando por el aro: "Cada vez están más dispuestos a poner dinero en el sector, lo pri-vado se va animando en la biotecnología española". Revilla explica por qué: "Las grandes empresas
J. A. P. [email protected] que apuestan por proyec-
tos biotecnológicos se es-tán revalorizando en bol-sa, y eso el inversor lo ve". Eso sí, siempre hay un pero: "Sigue habiendo algo de miedo. España ha te-nido siempre aversión al riesgo y cariño por el cor-to plazo, pero, por suerte, está pujando la entrada de inversores internaciona-les en el mercado nacio-nal".
En su opinión, las gran-des compañías "miran di-ferente hacia España: ana-lizan su oferta y buscan llegar a acuerdos". Lamen-ta que "desde dentro no nos vean como desde fue-ra", y confía en diluir debi-lidades: "El modo de nego-ciar es mejorable, igual que el desarrollo de prue-bas de concepto para con-vencer al inversor, algo que nos tiene en inferio-ridad". El cambio, que es de raíz ("cuestión de cultu-ra, entorno, recursos, pro-fesionalización...") está costando: "Pero avanza-mos".
HUIR DE LA ATOMIZACIÓN: "DEMASIADAS EMPRESAS"
Las empresas sufren mu-cho en investigación e in-novación. Esto se lleva di-ciendo años, y se confir-mó, si es que hacía falta, el año pasado, cuando por primera vez descendieron las inversiones en I+D+i. Revilla cree que, ante todo, "sufren las que han hecho inversiones como parte de un proceso de ex-pansión, que pensaban que se mantendría la si-tuación anterior a la cri-sis". Aunque el descenso en I+D+i fue leve, la presiden-te de Asebio cree que pue-de ser más grave de lo que parece: "La caída rondó el 1 por ciento, no es mucho, pero en un sector puro y duro tecnológico, la ten-dencia debe ser continua-mente creciente. Un mero
J. A. P. [email protected]
descenso ya es un signo muy negativo: espero que se corrija muy pronto". A su juicio, los fondos euro-peos pueden ayudar a le-vantarse: "Hay que irse ol-vidando, aunque no del todo, de las financiaciones locales y nacionales: debe-mos competir fuera y bus-car recursos más allá de España".
En esta tesitura, el sec-tor necesita, más que nun-ca, cambiar: "Hay dema-siadas pequeñas empre-sas biotecnológicas. In-tentamos ayudarlas con fusiones, adquisiciones, acuerdos... Queremos be-neficios fiscales y exencio-nes para estos procesos". Dicho esto, hay que ir más allá: "Debemos evitar la atomización, incrementar el tamaño de empresas biotecnológicas y su com-petitividad".
VISIÓN DESDE LA INDUSTRIA / ASEBIO / REGINA REVILLADIARIO MEDICO ESPECIAL
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
49785No hay datos2898 €697 cm2 - 90%
26/05/2014ANIVERSARIO22,24
20 GIZARTEA Deia – Lunes, 26 de mayo de 2014
Gogoan-Enelrecuerdo
Jacinto ConvitMÉDICO Y CIENTÍFICO
El creador de la vacuna contra la lepraCARACAS – El médico y científicovenezolano Jacinto Convit, creadorde la vacuna contra la lepra y uno delos investigadores más relevantes enel estudio de enfermedades tropica-les, falleció el pasado 13 de mayo enCaracas a los 100 años de edad.
El científico, premio Príncipe deAsturias de Investigación Científicay Técnica en 1987 y postulado alNobel de Medicina en 1988, murió apocos meses de cumplir los 101 años,según informó a través de su pági-na web la Fundación Jacinto Convit,que precisó que “durante toda sucarrera como médico, el doctor Con-vit nunca cobró a sus pacientes”.
Hijo de padre inmigrante catalány madre venezolana, Convit, nacidoen Caracas en 1913, y se dedicó alestudio de la lepra desde sus días deestudiante de medicina en la Uni-versidad Central de Venezuela, laprincipal del país, donde años des-pués fue profesor.
Empezó su carrera como directorde una leprosería a las afueras deCaracas, desde donde criticó el tra-tamiento de los pacientes a quienesse les aislaba de la sociedad, sepa-raba de sus familias y, en muchoscasos, recluían contra su voluntad.La lepra, una enfermedad infeccio-sa que ocasiona lesiones en la piel,los nervios y los ojos, estuvo cubier-ta por un manto estigmatizantedurante siglos.
En 1987 diseñó el modelo de vacu-nación para combatir la enferme-dad contra la que luchó toda su vida,estudio que sirvió de base para crearuna inmunoterapia de la leishma-niasis, y trabajó en el estudio de otrasenfermedades como el mal de cha-gas, la oncocercosis y las micosis.
Declarado Héroe de Salud Públicapor la Organización Panamericanade la Salud (OPS), ocupó la cátedrade Enfermedades Tropicales en laUniversidad de Stanford como Pro-fesor Invitado y un puesto similardurante un año en el HospitalJackson Memorial, de la Universi-dad de Miami, ambos en Estados
Unidos. A su regreso a Venezuela,fundó el Instituto de Biomedicina deesta nación suramericana.
CÁNCER Como reconocimiento a sulabor en la búsqueda de vacunas
Jacinto Convit fue declarado Héroe de Salud Pública por la Organización Panamericana de Salud. Foto: Efe
Según la Fundación quelleva su nombre “en todasu carrera como médico,el doctor Convit nuncacobró a sus pacientes”
para la cura de la lepra y la leish-maniasis, Convit fue postulado en1988 al Premio Nobel de Medicina.Sin embargo, dedicado los últimosaños de su vida a desarrollar unaautovacuna para el tratamiento dealgunos tipos de cáncer, el cientí-fico afirmaba que “el Premio Nobelno me quita el sueño, la cura con-tra el cáncer sí”.
De hecho, a pesar de su avanza-da edad, todavía trabajaba en unavacuna contra el cáncer basada enterapias inmunológicas, que se
mantiene en fase experimental.Entre las distinciones y reconoci-mientos que le fueron otorgadosfigura la Orden de la Legión deHonor Nacional de Francia en 2011,la Medalla Cultura Gaspar Vianna,conferida por el Ministerio de Saluddel Brasil, el Premio Ciencia y Tec-nología 1990, otorgado por la Repú-blica de México. La Sociedad Vene-zolana de Microbiología le concedeel Premio Luis Daniel Beauperthuyen 1972, por sus grandes aportes ala ciencia universal. – DEIA/Efe
Wubbo Ockels. Foto: DEIA
Wubbo OckelsASTRONAUTA
Elprimerastronautaholandésqueviajóalespacio
BRUSELAS – El astronauta WubboOckels, el primer holandés queviajó al espacio, falleció el pasa-do 18 de mayo a los 68 años, conlo que “Holanda no solo pierde asu primer astronauta en el espa-cio sino también a un pionero delpensamiento innovador y soste-nible”, afirmó el primer ministroholandés, Mark Rutte.
Ockels además de astronautafue profesor, piloto y científico, yaún trabajada para la Universi-dad Técnica de Delft.
Durante una visita a Madrid en2003, explicó que su carreracomenzó tras contestar a unanuncio en la prensa de la Agen-cia Espacial Europea en deman-da de tripulantes. “Acababa determinar, en 1977, el doctoradoen Física Nuclear. Vi el anuncio,en el que se ofertaban tres plazasde astronauta, y contestaron2.000 candidatos. Después de unaño de pruebas, conseguí el pues-to”, explicó Ockels.
El momento de viajar al espa-cio llegó el 30 de octubre de 1985,cuando la NASA, con ayuda deltransbordador Challenger, pusoen órbita el laboratorio espacialeuropeo Spacelab, misión que sedesignó con el nombre D-1. – Efe
O.J.D.:E.G.M.:Tarifa:Área:
Fecha:Sección:Páginas:
14598940002075 €526 cm2 - 50%
26/05/2014GIZARTEA20
MEDICINADEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014 27
PROMESAS EN INVESTIGACIÓN JUAN CARLOS MONTERO. Experto en tumores de mama del Centro de Investigación del Cáncer de Salamanca
Reconoce que no son buenos tiempos para investigar
Se doctoró en bioquímica, arsenal para la guerra contra los tumores
La curiosidad por bande-ra. Con esta premisa Juan Carlos Montero (Salaman-ca, 1975) se ha colado en el laboratorio de Atanasio Pandiella del Centro de In-vestigación del Cáncer en la capital salmantina y se ha convertido en uno de los jó-venes valores con un pro-metedor futuro en el mundo de la ciencia. Este bioquími-co reconoce que desde muy joven siempre tuvo muy cla-ro que le gustaba la investi-gación; tenía gran curiosi-dad por conocer cómo ocu-rrían las enfermedades y por cómo curarlas.
"Una de las cualidades del ser humano es la curio-sidad que tiene por cono-cer y así de esta manera po-der progresar", explica Montero, uno de los jóvenes investigadores a los que DM y AstraZeneca tratan de po-ner rostro con la serie Pro-mesas en Investigación, que tratará de revisar los retos de estos profesionales y su investigación de vanguar-dia en distintas áreas. Mon-tero relata que para estar lo mejor formado posible ante la investigación se decidió por la carrera de bioquími-ca, ya que era la más "ade-cuada" en el campo que le atraía: la oncología.
PRÁCTICAS
Antes de acabar la carrera de bioquímica se puso en contacto con Pandiella para poder realizar prácticas en su laboratorio durante el verano y el último curso de bioquímica. Tras finalizar la carrera, decidió hacer la te-sis doctoral en este labora-torio, puesto que su línea de investigación estaba rela-cionada con el cáncer, y aunque era investigación básica, tenía aplicabilidad en la clínica oncológica.
Desde aquel ilusionado becario hasta ahora ha llo-vido mucho, pero la ilusión sigue intacta pese a las ad-versidades. "En la actuali-dad estoy trabajando en un
De niño curioso a enemigo del cáncerDiscípulo de Atanasio Pandiella en la lucha contra el triple negativo
SALAMANCA ALEJANDRO SEGALÁS [email protected]
subtipo de cáncer de mama que se denomina triple ne-gativo y se caracteriza por-que los tumores de los pa-cientes no tienen sobreeex-presada una proteína deno-minada HER2 y no expre-san ni receptor de estróge-no ni de progesterona; por esa razón se le ha llamado
triple negativo", comenta el científico, y añade que para este subtipo no existen tra-tamientos farmacológicos dirigidos por lo que se están tratando con quimioterapia convencional. "Estamos in-tentando encontrar dianas moleculares que puedan ser atacadas con fármacos es-
pecíficos y efectivos para evitar la toxicidad que con-lleva el tratamiento con qui-mioterapia. Por otro lado, queremos probar la eficacia en este subtipo de cáncer de mama de nuevos fármacos experimentales".
Sobre su mesa en el cen-tro de investigación sal-
mantino, hay dos proyec-tos interesantes y con anhe-los futuros. "Estamos aca-bando un trabajo en cáncer de mama en el que hemos analizado la función que juega una proteína que ac-túa como un supresor tu-moral. Además, nos encon-tramos en la recta final de un proyecto en cáncer de mama triple negativo en el que hemos estudiado la efi-cacia y el mecanismo de ac-ción de un nuevo fármaco experimental".
FINANCIACIÓN
Es casi inevitable tratar con un joven investigador como Montero la acuciante falta de financiación que viven algunos grupos y en concre-to la incertidumbre de los jóvenes científicos españo-les. "Es un tiempo complica-do debido a que en estos momentos se está destinan-do poco dinero a la investi-gación. Muchos jóvenes in-vestigadores, al no conse-guir financiación, están
emigrando a otros países en los que hay más oportuni-dades para desarrollar su trabajo".
Montero no esconde que el cáncer de mama es uno de los tumores más mediáticos y que los avances que se consiguen son más conoci-dos o tienen más trascen-dencia que en otro tipo de tumores. "Es de los más fre-cuentes y por ello se está ha-ciendo un gran esfuerzo en investigación y prevención. Todo esto está ayudando en la supervivencia de los pa-cientes y de ahí que sea tan mediático", puntualiza, y pone de manifiesto que es uno de los tumores en los que los pacientes afectados se están movilizando para conseguir dinero que ayude a luchar contra él. En este sentido, destaca el papel de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), que está concienciando a la población de que la única forma de vencer la enferme-dad es investigando y ha-ciendo una buena preven-ción.
Este joven bioquímico hace una defensa a ultranza de la investigación españo-la. "En nuestro país hay cen-tros de investigación que están al nivel de los grandes centros americanos o euro-peos, aunque es cierto que salir fuera ayuda a conocer otros modelos de investiga-ción y a perfeccionar el idio-ma científico, que es el in-glés".
La adaptación al medio es un principio que se repite en todo tipo de seres vivos. El investigador en España no es una excepción y el inge-nio debe ser el motor para esa adaptación a la carencia presupuestaria. "En muchos proyectos tienes que inge-niártelas para realizarlos con el menor coste posible. El gran problema que tene-mos con presupuestos bajos en muchos proyectos es que perdemos competitividad con otros investigadores de países donde cuentan con grandes presupuestos para sus investigaciones".
ALE
JAN
DR
O S
EG
ALÁ
S
Al no conseguir financiación,
muchos jóvenes investigadores están emigrando a otros países en los que hay más oportunidades para desarrollar su trabajo"
“
En nuestro país hay centros de
investigación que están al nivel de los grandes centros americanos o europeos, aunque salir fuera ayuda a conocer otros modelos"
“
Juan Carlos Montero se licenció en 1998 en la Universidad de Sa-lamanca y en 2004 obtuvo el doctorado en Bioquímica por la misma institución, aunque desde el año 2002 ya formaba parte del Centro de Investiga-ción del Cáncer de Salamanca (CIC).
En su incipiente carrera cien-tífica ha participado en 23 pro-yectos de I+D financiados en convocatorias públicas naciona-les e internacionales. Además, ha colaborado en 32 publicacio-nes científicas y ha participa-do en más de 20 congresos, mu-chos de ellos internacionales.
Un desarrollo profesional intenso en diez años de posdoctorado
PERFIL
Con la colaboración deO.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
50858No hay datos2576 €620 cm2 - 80%
26/05/2014MEDICINA27
Deia – Igandea, 2014ko maiatzaren 25a PUBLIZITATEA 11Deia – Igandea, 2014ko maiatzaren 25 PUBLIZITATEA 11
Bilbao BBK Talent cumpleun año con mucho talento
por metro cuadradoLa residencia destinada a investigadores tiene actualmente plena ocupación
José Basurto
BILBAO – Bilbao BBK Talent, la resi-dencia destinada a investigadores einvestigadoras de alto nivel, cumpleun año el próximo día 31. Es hora,por tanto, de hacer balance. ItziarUnanue, responsable del Centro BBKSarriko, considera que es “muy posi-tivo”. Las cifras de ocupación y elgrado de satisfacción de las perso-nas que se alojan o se han alojado alo largo del año en la residencia ava-lan su afirmación. Desde que se pusoen marcha, por Bilbao BBK Talenthan pasado más de medio centenarde personas y casi todas han valo-rado su estancia con un notable alto.Ese es uno de los datos que más des-tacan sus responsables, ya que elobjetivo que se marcaron tras suinauguración fue que la residencia“no solo fuera un alojamiento sinoque el personal investigador se sin-tiera parte de la ciudad”, señala ItziarUnanue. Algo debe tener Bilbao BBKTalent porque en estos momentosestá a tope de su ocupación. Es decir,actualmente están habitados los 30apartamentos que tiene el comple-jo residencial y se prevé la mismatónica de ocupación para el cursoque viene.
El programa Bilbao BBK Talent,según apuntan sus promotores, seorienta a la acogida de personalinvestigador con elevado nivel deexcelencia académica, provenientede la Comunidad Autónoma del PaísVasco que recale en Bizkaia pararealizar una actividad docente oinvestigadora no permanente enalguno de los centros de investiga-ción de I+D+i convenidos con el pro-grama. Este programa se enmarcadentro de la apuesta estratégica dela Obra Social BBK por el desarrolloeconómico y social de Bizkaia vin-culado a la captación de talento. Susresponsables destacan que “BBK-Obra Social no quería desaprove-char la ocasión de aportar en laconstrucción de una sociedad cadavez más centrada en la generacióne intercambio de conocimiento queprovoque riqueza y distribución enel territorio, y coloque a Bilbao,Bizkaia y Euskadi en un lugar pre-eminente entre las sociedades avan-zadas”.
ACTIVIDADES Este proyecto, que lle-va un año siendo una realidad, hapretendido ser “un espacio que hagasentirse en casa a quienes realicenuna estancia en los centros de inves-tigación vizcainos”. Para ello, en Bil-bao BBK Talent desarrollan una pro-gramación dirigida a la “relación,integración y conocimiento delentorno y sus habitantes, así comoentre las personas que viven en el
complejo residencial”. “No sólo esdar alojamiento”, resalta Itziar Una-nue, “sino realizar actividades comoparticipar en un taller de pintxos enun txoko, visitar Gernika, la Casa delOlentzero en Mungia o dar un paseopor la ría en barco”. De estas y otrasmuchas experiencias han podidodisfrutar las 52 personas que se hanalojado en la residencia a lo largo delaño. De ellas, 42 se dedican a lainvestigación, y en su mayoría sonhombres; el resto, familiares. Losperiodos de estancia del personalinvestigador oscilan entre un máxi-mo de un año (prorrogable según elcaso) y quince días. Y, en cuanto alorigen de los residentes, más de unacuarta parte procede del España, el13% de Estados Unidos, un 10% deIrán y así hasta completar un totalde 18 nacionalidades. En cuanto a loscentros de investigación donde desa-rrollan su actividad, destacan elBCAM o Centro Vasco de Matemá-ticas Aplicadas, la Universidad deDeusto y el Centro CIC Biogune.
SATISFACCIÓN Por último, la respon-sable del Centro BBK Sarriko y de losprogramas que se desarrollan en susdependencias destaca el grado desatisfacción que han mostrado losinvestigadores tras finalizar susperiodos de estancia. “En una esca-la de 0 a 10”, señala, “conceden valo-raciones superiores al 8,5 a todos losservicios que ofrece el centro”.Sobresalen “la valoración de laestancia en la residencia, el contac-to, la información recibida o la per-manencia en el centro investigadory en la propia ciudad”. ● Solarium del edificio del complejo residencial.
Una de las habitaciones de Bilbao BBK Talent.
Centro BBK Sarriko. Reportaje fotográfico: Oskar Martínez y David Haro
Marta Sánchez-Carbayo, residente,investigadora e integrada en Bilbao
Llegó con la intención dealojarse temporalmente
durante tres meses y se haquedado todo el año
BILBAO – Marta Sánchez-Carbayo esuna investigadora con un currícu-lum que impresiona. Se licenció enFarmacia en la Universidad de suciudad natal, Salamanca, y en Ópti-ca y Audiometría en la de Barcelo-na. Posteriormente realizó el FIR enel Hospital General Universitario deAlicante en la especialidad de Aná-lisis Clínicos. Su tesis doctoral fuepremio extraordinario. Trabajó enel Hospital Universitario de Sala-manca y en 1999 se incorporó al
Memorial Sloan-Kettering Cancerde Nueva York, donde estuvo inves-tigando seis años. A pesar de obte-ner un contrato Ramón y Cajal en2001, Marta se quedó en el presti-gioso centro norteamericano paraproseguir sus investigaciones sobreel cáncer de vejiga. De vuelta a Espa-ña, dirigió un grupo en el CentroNacional de Investigaciones Onco-lógicas. Y el año pasado obtuvo unaplaza como profesora de investiga-ción de Ikerbasque. Eso es lo que lehizo venir a Euskadi.
Marta fue una de las primerasinquilinas de Bilbao BBK Talent. Lle-gó los primeros días de junio.Recuerda que fue otro investigadorde Ikerbasque quien le informó deque iban a abrir una residencia. Dice
que escribió y “me respondieroninmediatamente”. Así que se trasla-dó a la capital vizcaina. Y gracias aEider Txarterina, la persona que ges-tiona la acogida dentro del progra-ma BBK Talent, el aterrizaje de Mar-ta en Bilbao fue muy llevadero. “Des-de que llegas, Eider te acoge, te ense-ña y te informa de todo para quepuedas integrarte mejor en Bilbao”,señala. Porque para Marta “el valorañadido” de la residencia Bilbao BBKTalent radica en la labor que reali-zan personas como Eider Txarteri-na o Carmen Méndez, de BizkaiaTalent. El balance de su estancia esmuy positivo. Lo demuestra que“venía para estar tres meses y al verlo bien organizado que estaba me hequedado un año”, dice. – J. BasurtoMarta Sánchez-Carbayo
“Iba a estar tres mesesen la residencia, pero alver que estaba tan bienme he quedado el año”MARTA SÁNCHEZ-CARBAYOInvestigadora
BILBAO BBK TALENT
● Residencia. Bilbao BBK Talentes un equipamiento residencialdirigido a personal investigadorcon un elevado nivel de excelen-cia académica procedente defuera de la CAV.
● Ocupación. Durante un año sehan alojado algo más de mediocentenar de personas en los 30apartamentos que tiene el edifi-cio ubicado en Sarriko.
SATISFACCIÓN
NOTABLE VALORACIÓN DELA ESTANCIALos residentes conceden valora-ciones superiores a 8,5 puntos.
XXIIANIVERSARIODEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DE 2014
16
� viene de la pág. 14corresponde en función de lo que aportan y asignarles así el precio de financia-ción. Para la industria es crucial tener un sistema predecible al que someter la evaluación de sus innova-ciones, y eso debe dar tam-bién la tranquilidad a los profesionales para prescri-bir los medicamentos que acceden a la financiación pública, sin más restriccio-nes que las determinadas en ese posicionamiento.
Bajo esta óptica, los IPT no son más que una parte de este sistema de evalua-ción y deberían realizarse de manera que no supongan demoras adicionales en el proceso de decisión de re-embolso y de asignación de precio de los nuevos medi-camentos. Sin embargo, es-tamos observando que una treintena de fármacos se hallan todavía en espera de su correspondiente IPT, pese a haber rebasado el plazo de 97 días que mar-
ca la norma, y eso no es bue-no para la industria, para el paciente ni para el sistema, puesto que retrasa el acce-so a nuevos fármacos. P. ¿Qué debe incluir el fu-turo decreto de precios y qué no? R. Este nuevo real decreto que ha anunciado el Minis-terio de Sanidad será cru-cial para la industria farma-céutica innovadora y para los pacientes, puesto que desarrollará lo establecido en la Ley de Garantías en materia de precios y finan-ciación, regulando el proce-dimiento de fijación de pre-cios de los medicamentos reembolsados, los precios fuera del Sistema Nacional de Salud, la aplicación de estos precios en oficinas de farmacia, las revisiones de los precios de financiación, y los precios seleccionados.
LOS DATOS DE LAS FARMACÉUTICAS
POTENCIA MULTIACTIVIDAD
Fuente: Farmaindustria
Actividad del sector farmacéutico en España en I+D, producción, exportaciones y empleo.
Confiamos en que el sector pueda contar pronto con esta nueva regulación y que en su elaboración se tenga en cuenta la posición de Farmaindustria en estos as-pectos, que marcarán un antes y un después de nues-tras compañías en España. El Protocolo de Colabora-ción firmado con el Ministe-rio de Sanidad recientemen-te abre una línea de traba-jo en esta dirección. P. ¿Se materializará el acuerdo con el Ministerio de Sanidad en medidas concretas? R. Sí, estamos seguros de ello. El actual contexto ha-cía imprescindible la cola-boración de todos los agen-tes implicados para garan-tizar la sostenibilidad del SNS y un acceso eficiente y rápido de los pacientes a las innovaciones farmacológi-cas, y por ello se han esta-blecido cinco ámbitos de co-laboración. En concreto, además de colaborar en el modelo de precios y finan-ciación, y de precios de refe-rencia, el protocolo contem-pla trabajar en compras centralizadas para optimi-zar los ahorros y abundar en la unidad del mercado nacional, así como monito-rizar la evolución del gasto farmacéutico público, la deuda de los hospitales y el acceso a las innovaciones. Adicionalmente, con este nuevo convenio persegui-mos el anclaje de la activi-dad de la industria farma-céutica en España en ma-teria de producción, expor-tación, empleo cualificado e I+D, campos que generan alto valor añadido y que el sector tiene un liderazgo. P. ¿Cuáles son los datos más recientes sobre el pa-pel del sector en España? R. La industria farmacéuti-ca española ocupa un lugar destacado en la clasifica-ción sectorial de productivi-dad, que lidera con la indus-tria química no farmacéuti-ca, con un valor añadido bruto por ocupado de 108.100 euros en 2012, un 54 por ciento superior a la me-dia de sectores industriales manufactureros españoles.
El sector ocupa de forma directa a unas 38.000 perso-nas y genera otros 190.000 puestos de trabajo más en-tre indirectos e inducidos. A pesar de estos datos tan sig-nificativos, sólo entre 2008 y 2012, periodo en el que la crisis ha castigado más du-ramente al sector, se han perdido unos 6.000 empleos directos y 20.000 indirectos.
La investigación es la razón de ser del sector y un terre-no a defender aun cuando los recortes más afectan a las cuentas de resultados. PREGUNTA. ¿Cómo evolucio-nan los datos de investi-gación en España? RESPUESTA. Los drásticos efectos sobre el gasto far-macéutico de las medidas acometidas en los últimos cuatro años para controlar el déficit público han provo-cado un enorme perjuicio económico para el sector que, sin embargo, ha mante-nido su compromiso con la I+D: no ha podido seguir el crecimiento anterior a la crisis (dos dígitos), pero tampoco ha bajado el nivel de inversión, en el convenci-miento de que la I+D es el motor de esta industria.
No sabemos cómo serán en los próximos años los efectos acumulativos de los recortes, pero hoy, con una inversión anual en torno a los 1.000 millones de euros y unos 4.300 investigadores,
LA I+D SE MANTIENE, PESE A LOS RECORTESEl sector en España sigue liderando esta actividad en el ámbito industrial
C. G. R. [email protected] la industria farmacéutica
sigue liderando la I+D espa-ñola. No en vano represen-tamos más del 40 por cien-to de todo el empleo en I+D de los sectores de alta tec-nología y el 20 por ciento de la I+D que hace en nuestro país el sector industrial.
Quiero resaltar, además, que la industria farmacéu-tica es una gran dinamiza-dora de I+D biomédica pú-blica. De hecho, el 45 por ciento de nuestro gasto to-tal en I+D en 2012 -más de 450 millones de euros- se dedicó a contratos de inves-tigación con hospitales, uni-versidades y centros públi-cos. Estas colaboraciones están cobrando cada vez más importancia en la es-tructura de investigación de las compañías farmacéuti-cas, lo cual no sólo tiene va-lor por el flujo económico que genera, sino también por la posibilidad que se ofrece a estos centros de participar en proyectos de I+D globalizados, mante-niendo nuestra medicina en la vanguardia mundial.
Estamos seguros de que el acuerdo
con Sanidad se materializará en medidas concretas. (...) Perseguimos el anclaje de la actividad de la industria en España"
“
El sector ocupa a unas 38.000
personas y da empleo indirecto a otras 190.000, aunque entre 2008 y 2009 se perdieron 6.000 empleos directos y 20.000 indirectos"
“
Industria farmacéutica Vehículos de motor
Otro material de transporte Constr. aeronáutica y espacial
Otra maquinaria de equipo Química (sin farmacia)
Material y equipo eléctrico Energía y agua
Alimentación, bebidas y tabaco Prod. informáticos, elect. y ópticos
Manufacturas metálicas Otro equipo de transporte
Construcción Caucho y plásticos
Ind. extractivas y del petróleo Textil, cuero y calzado
Metalurgia
16,5%15,9%
11,3%6,0%5,7%5,3%
4,7%4,6%
3,9%3,5%3,1%3,1%2,8%2,3%
2,1%2,0%
20,2% DE LA I+D INDUSTRIAL ESPAÑOLA, 2012
20%
Industria química Industria farmacéutica Material de transporte
Alimentación, bebidas y tabaco Industria manufacturera
Metalurgia Maquinaria y equipo mecánico
Pr. informáticos, electr. y ópticos Material y equipo eléctrico
Caucho y materias plásticas Muebles, maqui. y otras ind. manuf. Ind. de la madera, corcho y papel Textil, confec., cuero y calzado
54% SUPERIOR A LA MEDIA INDUSTRIAL, 2012
118,6%108,1%79,4%77,6%
70,4%67,1%66,2%64,6%64,0%62,8%62,0%
57,1%43,3%
54%
2000 2001 20022003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20112012 2013
2.436 2.893
4.072 4.017 4.134
5.5706.201
7.3517.926 8.071
9.106
10.04110.67410.764
4º SECTOR EXPORTADOR (10.700 M. EUROS, 2012)
Datos provisionales de la agregación de los 12 últimos meses a octubre 2013
200.000 EMPLEO TOTAL
32,5%
20%
47,5%
Empleo inducido
Empleo directo
Empleo indirecto 65.000
40.000
95.000~ ~
~ ~
~ ~
VISIÓN DESDE LA INDUSTRIA / FARMAINDUSTRIA / ELVIRA SANZDIARIO MEDICO ESPECIALO.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
49785No hay datos644 €155 cm2 - 20%
26/05/2014ANIVERSARIO16
