Presentación de PowerPoint - La Voz · 5 14.- En el fuero Penal, un problema específico es la baja celeridad en la tramitación de causas en las Fiscalías de Instrucción (75.8%),

Encuesta a abogados matriculados

Los problemas del Poder Judicial

de la Provincia de Córdoba

Diciembre de 2016

Informe elaborado por Economic Trends S.A. para el Colegio de Abogados de Córdoba

1

2

1.- Entre los abogados matriculados de la ciudad de Córdoba, es mayor la confianza en el Poder Judicial que la confianzaen los poderes Ejecutivo y Legislativo de la provincia de Córdoba.

2.- El Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba goza de un nivel de confianza apenas inferior al nivel deconfianza en el Poder Judicial provincial, mientras que el nivel de confianza es sustancialmente menor en el caso delConsejo de la Magistratura, en el cual incluso el porcentaje de desconfianza es mayor que el porcentaje de confianza.

3.- El principal factor generador de confianza en el Poder Judicial, el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de laMagistratura de la provincia de Córdoba es, en los tres casos, la calidad de sus integrantes, mientras que el principalgenerador de desconfianza es la arbitrariedad, parcialidad y amiguismo, en el caso del Poder Judicial, y la falta deindependencia del poder político, en el caso del Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Magistratura.

4.- Según los abogados matriculados de la ciudad de Córdoba, los tres principales problemas generales del Poder Judicialprovincial son la lentitud, la falta de recursos (incluyendo infraestructura, personal y funcionarios) y la falta deindependencia del poder político.

5.- Las principales críticas al Tribunal Superior de Justicia provincial son: que no dicta sus fallos en plazos razonables(80.1%), que no tiene suficiente independencia del poder político (62.5%), que no respeta el orden de dictado de fallossegún la fecha de ingreso de cada causa (56.1%), que a través de sus acordadas modifica códigos de procedimiento(50.4%). En menor medida se le critica la baja calidad de sus fallos (31.5%), aunque la mayoría (61.6%) opina que su calidades alta o muy alta.

Principales Conclusiones

3

6.- La falta de independencia es una crítica que alcanza también al Ministerio Público provincial, tanto en su relación conel Poder Político (65.9%) como en su relación con el Tribunal Superior de Justicia (55.5%).

7.- Problemas específicos del Poder Judicial provincial mencionados por los abogados matriculados son: la lentitud en elfuncionamiento de barandillas (69.5%), que no se respete la acordada que establece que, en caso de saturación enbarandilla, debe afectarse a la atención todo el personal necesario (76.2%), la lentitud para dictar resoluciones judiciales(70.8%).

8.- Aspectos evaluados positivamente: el buen trato recibido de parte de magistrados, funcionarios y empleados (62.8%) yel Sistema de Administración de Causas (SAC), sobre el cual la mayoría de los abogados matriculados no ha tenidoproblemas (84.2%), lo evalúa como transparente (78.5%), y considera que le brinda seguridad jurídica y certeza (76.7%).

9.- La mención de problemas generales de cada fuero es coincidente: los dos principales problemas en los distintos fuerosson la lentitud e ineficiencia y la falta de recursos, incluyendo infraestructura, personal y funcionarios.

10.- En el fuero Laboral, los problemas específicos mencionados son: insuficiente cantidad de Salas del Trabajo para lacantidad de causas que se elevan a la Cámara del Trabajo (84.9%), infraestructura no acorde con las tareas llevadas a cabo(83.9%), excesivo tiempo de tramitación de las causas en las Salas Laborales de la Cámara Única del Trabajo desde larecepción del expediente (83.9%). La evaluación sobre cómo se favorece o entorpece la conciliación a través de lascondiciones impuestas a la redacción de acuerdos difiere según la instancia: opinan que favorecen la conciliación el 44.1%(Juzgados de Conciliación), el 69.9% (salas de la Cámara del Trabajo) y el 72.1% (Oficina de Conciliación), mientras queopinan que se entorpece la conciliación el 29% (Juzgados de Conciliación), el 9.7% (salas de la Cámara del Trabajo) y 9.7%(Oficina de Conciliación).


4

11.- En el fuero Civil, los problemas específicos mencionados son: infraestructura no acorde a la tarea llevada a cabo(76.1%), baja celeridad de los fallos de los Jueces de Primera Instancia (68.1%) y de los fallos de las Cámaras de Apelación(62%), falta de imparcialidad de los jueces del fuero al litigar contra el Estado (44.7%), baja calidad de los fallos de losJueces de Primera Instancia (41.1%) y de los fallos de las Cámaras de Apelación (28.9%).

12.- En el fuero Comercial, la celeridad y la calidad de los fallos son evaluadas de manera diferente al considerar lasdistintas instancias del fuero. La celeridad de los fallos es considerada baja o muy baja por el 40% en el caso de los fallosde Jueces de Primera Instancia y por el 60% en el caso de los fallos de las Cámaras de Apelación. La calidad de los fallos esconsiderada baja o muy baja por el 46.6% en el caso de los fallos de los Jueces de Primera Instancia y por el 33.3% en elcaso de los fallos de las Cámaras de Apelación. Las opiniones sobre la infraestructura del fuero están divididas entrequienes consideran que es acorde a la tarea llevada a cabo (46.7%) y quienes consideran que no es acorde (53.3%).

13.- En el fuero de Familia, se perciben problemas con la celeridad y la calidad de los fallos en las distintas instancias. Laceleridad es considerada baja o muy baja por el 52.7% (Jueces de Primera Instancia) y el 60.5% (Cámaras de Apelación),mientas que la calidad es considerada baja o muy baja por el 29% (Jueces de Primera Instancia) y 26.4% (Cámaras deApelación). Hay casi consenso total en que la infraestructura del fuero no es acorde a las tareas llevadas a cabo (97.4%).


5

14.- En el fuero Penal, un problema específico es la baja celeridad en la tramitación de causas en las Fiscalías deInstrucción (75.8%), los Juzgados de Control (72.7%), la Cámara de Acusación (87.9%), las Cámaras del Crimen (75.7%) y losJuzgados de Ejecución Penal (45.5%). Otros problemas específicos del fuero Penal son: la falta de ajuste a los parámetros delas resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y tribunales internacionales en la utilización del instituto dela prisión preventiva (81.8%), el nivel de desconfianza en el Fuero Anticorrupción (48.5%), infraestructura no acorde a lastareas llevadas a cabo (45.5%), la insuficiente garantía del derecho de defensa del imputado desde el inicio de lainvestigación penal preparatoria seguida en su contra (39.4%), la afectación de garantías de los imputados comoconsecuencia de la creación de fiscalías especializadas (27.3%), la desconfianza en las Fiscalías de Delitos Complejos(18.2%).

15.- El 87.9% de los abogados del fuero Penal considera que la condición social, económica y de poder del imputado incidesobre el resultado de la causa y las medidas de coerción que se adoptan.


6

1.- El 23.9% de los abogados matriculados en la ciudad de Córdoba tiene mucha confianza en el Poder Judicial de laprovincia de Córdoba. El 67.6% tiene algo de confianza o poca confianza, mientras que el 8% no tiene ninguna confianza enel Poder Judicial Provincial. El 0.5% no tiene opinión al respecto. La diferencia entre mucha confianza y ninguna confianzaes de 15.9% (23.9% con mucha confianza frente a 8% con ninguna confianza).

2.- El nivel de confianza en el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba es un poco menor que en el PoderJudicial en general, si se tiene en cuenta la diferencia entre quienes tienen mucha confianza y ninguna confianza. Estadiferencia es de 12.6%: el 24.9% de los abogados tiene mucha confianza en el Tribunal Superior de Justicia, frente al 12.3%que no le tiene ninguna confianza. El 55.3% tiene algo de confianza o poca confianza, y el 7.5% no tiene opinión alrespecto.

3.- El nivel de confianza en el Consejo de la Magistratura provincial es aún menor: la diferencia entre quienes le tienenmucha confianza (12.1%) y quienes no le tienen ninguna confianza (17.2%) es negativa, de -5.1% (es decir, menor confianzaque desconfianza), con 47.5% que le tiene algo de confianza o poca confianza y 23.2% que no tiene opinión al respecto.

4.- En términos comparativos, la confianza de los abogados es mayor en el Poder Judicial que en los restantes poderes dela Provincia de Córdoba: mientras que el 23.9% de los abogados tiene mucha confianza en el Poder Judicial, el 9.8% tienemucha confianza en el Poder Ejecutivo y sólo el 5.4% tiene mucha confianza en el Poder Legislativo. De la misma manera,mientras el 8% no tiene confianza en el Poder Judicial, el 28.5% no tiene confianza en el Poder Ejecutivo y el 24.4% no tieneconfianza en el Poder Judicial.

Confianza en las instituciones del Poder Judicial

Síntesis de Resultados

7

5.- Midiéndolo en términos de diferencia entre abogados con mucha confianza y abogados con ninguna confianza, en elPoder Judicial la diferencia de confianza es positiva, de 15.9%, mientras que en los poderes Ejecutivo y Legislativo esadiferencia es negativa, de -18.7% y -19%, respectivamente.

6.- Entre quienes tienen mucha confianza en el Poder Judicial provincial, las principales fundamentaciones son la calidadde sus integrantes (mencionada en el 29% de las respuestas), la experiencia satisfactoria (10.8%), la calidad de fallos yresoluciones (7.5%), el buen funcionamiento en general (5.4%).

7.- Entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el Poder Judicial provincial, las principales fundamentaciones son: laarbitrariedad, la parcialidad y el amiguismo (mencionados en el 21.4% de las respuestas), las excesivas demoras (10%), lafalta de independencia del poder político (9.3%), la mala calidad de los fallos y resoluciones (8.6%), la falta de capacitación(7.9%), el mal funcionamiento en general (7.1%), la corrupción (5%), el exceso de burocracia (5%).

8.- Entre quienes tienen mucha confianza en el Tribunal Superior de Justicia, las principales fundamentaciones son: lacalidad de sus integrantes (25.8%), el buen funcionamiento en general (16.5%), la calidad de fallos, resoluciones yacordadas (14.4%), la buena experiencia con el Tribunal (8.2%), su celeridad (3.1%), su actuación ajustada a derecho (3.1%),su independencia (3.1%).


8

9.- Entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el Tribunal Superior de Justicia, las principales fundamentacionesson: la falta de independencia del poder político (35%), la arbitrariedad, la parcialidad y el amiguismo (10.2%), las excesivasdemoras (5.8%), el mal funcionamiento en general (5.8%), la corrupción (2.9%).

10.- Entre quienes tienen mucha confianza en el Consejo de la Magistratura, las principales fundamentaciones son: lacalidad de sus integrantes (38.3%), el buen funcionamiento en general (12.8%), la forma de elección de sus miembros(8.5%), su confiabilidad (4.3%), su independencia (4.3%), la calidad de sus resoluciones (4.3%).

11.- Entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el Consejo de la Magistratura, las principales fundamentacionesson: su falta de independencia (31.4%), su mal funcionamiento (13.7%), la arbitrariedad, la parcialidad y el amiguismo(9.8%), el modo de designación de sus integrantes (5.9%), la falta de aplicación de medidas disciplinarias para los jueces(2.6%).

12.- Los principales problemas del Poder Judicial de la provincia de Córdoba mencionados espontáneamente por losabogados encuestados son: la lentitud (32.9%), la falta de recursos de infraestructura, de personal y de funcionarios (27%),falta de independencia del poder político (8.8%), personal poco capacitado (8.5%), demasiada burocracia (2.8%),arbitrariedad y parcialidad en fallos y resoluciones (2.5%), corrupción (2.1%), falta de planificación (2.1%), alta litigiosidad(1.8%).

Problemas del Poder Judicial


9

13.- Existe una relativamente alta percepción de baja calidad en los fallos del Tribunal Superior de Justicia de la provinciade Córdoba, que alcanza al 31.5% de los abogados matriculados en la ciudad de Córdoba, quienes opinan que dicha calidades baja o muy baja, frente al 61.6% que opina que es alta o muy alta, con un 6.9% que no tiene opinión al respecto.

14.- Existe una opinión mayoritaria de que los fallos del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba soncongruentes con los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia civil (59.5% opina que soncongruentes, 15.5% opina que no son congruentes, 25% no tiene opinión al respecto) y en materia laboral (49.7% opinaque son congruentes, 19.6% opina que no son congruentes, 30.7% no tiene opinión al respecto). En cambio, en materiapenal, es mayoritaria la opinión de que los fallos no son congruentes (22.2% opina que son congruentes, 35.1% opina queno son congruentes, 42.7% no tiene opinión al respecto).

15.- Una crítica generalizada al Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba es que no respeta el orden dedictado de fallos según la fecha de ingreso de cada causa. Eso opina el 56.1% de los encuestados, frente al 19.6% queopina que sí lo respeta, con un 24.3% que no tiene opinión al respecto.

16.- Otra crítica al Tribunal Superior de Justicia es que no dicta sus fallos en plazos razonables. Eso opina el 80.1% de losabogados encuestados, frente al 12.7% que opina que sí dicta sus fallos en plazos razonables, con 7.2% sin opinión alrespecto.


10

17.- Las opiniones están más divididas frente a la pregunta sobre si el Tribunal Superior de Justicia, a través de susacordadas, se limita a ejercer su poder reglamentario o además modifica los códigos de procedimiento. El 41.1% opinaque se limita a ejercer su poder reglamentario, mientras que el 50.4% opina que además modifica los códigos deprocedimiento. El 8.5% no tiene opinión al respecto.

18.- Una crítica especialmente delicada por sus implicancias para la división de poderes es la escasa independencia delTribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba. Mientras el 33.3% opina que el Tribunal Superior de Justicia actúacon mucha o bastante independencia del poder político, el 62.5% opina que actúa con poca o nula independencia delpoder político (4.2% no tiene opinión al respecto).

19.- La crítica sobre la escasa independencia del poder político es algo más marcada en el caso del Ministerio Público de laprovincia de Córdoba. Mientras sólo el 27.9% opina que tiene mucha o bastante independencia del poder político, el 65.9%opina que tiene poca o nula independencia del poder político (6.2% no tiene opinión al respecto).

20.- La crítica sobre la falta de independencia se extiende también a la relación entre el Ministerio Público y el TribunalSuperior de Justicia. Mientras el 32.2% opina que el Ministerio Público tiene mucha o bastante independencia del TribunalSuperior de Justicia, el 55.5% opina que tiene poca o nula independencia (12.3% no tiene opinión al respecto).


11

21.- A favor el Ministerio Público, es mayoritaria la opinión de que su actuación se ajusta a los fallos de la Corte Supremade Justicia de la Nación: el 56.9% opina que se ajusta siempre o casi siempre, frente al 23.7% que opina que no se ajustanunca o casi nunca (19.4% no tiene opinión al respecto).

22.- Existe una opinión generalizada entre los abogados matriculados en la ciudad de Córdoba de que el trato que recibende parte de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial provincial es bueno o muy bueno. Esa opinión essostenida por el 62.8%, frente al 22.7% que opina que el trato es regular, y a sólo el 11.9% que opina que el trato es malo omuy malo (2.6% no tiene opinión al respecto).

23.- Un problema del Poder Judicial provincial destacado por los abogados matriculados en la ciudad de Córdoba es lalentitud del funcionamiento de las barandillas. El 69.5% opina que el funcionamiento en las barandillas es lento o muylento, frente al 26.1% que opina que es veloz o muy veloz (4.4% no tiene opinión al respecto).

24.- Relacionado con el funcionamiento de las barandillas el 76.2% opina que nunca o casi nunca se respeta la acordadaque establece que, en caso de saturación en barandilla, debe afectarse a la atención a todo el personal necesario. Sólo el21.7% opina que tal acordada es respetada siempre o casi siempre (2.1% no tiene opinión al respecto).

25.- Otro de los problemas percibidos como tal de manera mayoritaria entre los abogados matriculados de la ciudad deCórdoba es la lentitud para dictar resoluciones judiciales. El 70.8% considera que las resoluciones judiciales nunca o casinunca se dictan en tiempo oportuno, frente al 27.4% que opina que tales resoluciones siempre o casi siempre se dictan entiempo oportuno (1.8% no tiene opinión al respecto).


12

26.- Cuando se producen demoras en las resoluciones judiciales, el 81.8% nunca o casi nunca suele presentar prontodespacho por esas demoras. Sólo el 14.9% afirma que siempre o casi siempre presenta pronto despacho. Los principalesmotivos para no presentar pronto despacho en caso de demoras en las resoluciones judiciales son: la intención de evitarconsecuencias negativas (32.8% de las respuestas), el riesgo de demoras adicionales (9%), la percepción de que se trata deuna medida violenta o que está mal vista (5.2%), el hecho de que existan instancias previas (5.2%), la percepción de que noson recibidos o son rechazados (3.5%).

27.- La opinión entre los abogados matriculados de la ciudad de Córdoba sobre el Sistema de Administración de Causas(SAC) es en general positiva. El 76.7% opina que el SAC le da mucha o bastante seguridad jurídica y certeza, mientas quesólo el 21.7% opina que el SAC le da poca o ninguna seguridad jurídica y certeza (1.6% no tiene opinión al respecto).

28.- De la misma manera, el 78.5% opina que el SAC es muy o bastante transparente, frente al 18.6% que opina que el SACes poco o nada transparente (2.9% no tiene opinión al respecto).

29.- Quienes opinan que el SAC es muy o bastante transparente fundamentan su opinión principalmente en que el sistemaes eficiente o funciona sin problemas (22.7%), permite ver las causas en tiempo real (13.8%), es confiable, seguro y nopermite la manipulación (12.1%), cree que la tecnología ayuda, haciendo más ágiles los procesos (7.2%).


13

30.- Quienes opinan que el SAC es poco o nada transparente fundamentan su opinión principalmente en que haymanipulación, o en que al menos el sistema puede ser manipulado (22.2%), hay errores e inconsistencias (18.1%), hayfallas de funcionamiento (11.1%), hay parcialidad, acomodo y amiguismo (8.4%), el sistema no se puede controlar (6.9%),no confía en los sistemas informatizados (4.2%), al sistema le falta agilidad, genera demoras (2.8%), el sistema no se ajustaal criterio de cada juez (2.8%).

31.- La mayoritaria opinión positiva sobre el SAC seguramente está basada, al menos en parte, en que el 84.2% de losabogados matriculados de la ciudad de Córdoba nunca o casi nunca tuvo problemas con el SAC. Sólo 15% tuvo problemassiempre o casi siempre (0.8% no tiene opinión al respecto).

32.- Las opiniones de los abogados matriculados de la ciudad de Córdoba están bastante divididas sobre las regulacionesde honorarios que se le practican en los procesos en que intervienen. El 44.7% está mucho o bastante de acuerdo con laregulación de honorarios, frente al 52.4% que está poco o nada de acuerdo (2.9% no tiene opinión al respecto).

33.- Entre quienes están de acuerdo con la regulación de honorarios, el 41% argumenta que está de acuerdo porquecumplen con lo que establece la ley, el 34.6% está de acuerdo porque considera que son honorarios razonables y el 3.5%está de acuerdo porque no ha tenido problemas con tal regulación.

34.- Entre quienes no están de acuerdo con la regulación de honorarios, el 48.8% argumenta que no está de acuerdoporque los honorarios regulados son bajos o están desactualizados, el 13.3% no está de acuerdo porque los honorariosregulados no equivalen al trabajo realizado y el 7.9% no está de acuerdo porque no se aplican la ley o los códigosarancelarios.


14

35.- Los principales problemas del fuero Laboral de la provincia de Córdoba, de acuerdo a la opinión de los abogadosmatriculados de la ciudad de Córdoba que litigan en dicho fuero, son: la lentitud e ineficacia (50.5% de las respuestas), lafalta de recursos de infraestructura, personal y funcionarios (29%), la falta de capacitación del personal (3.2%), el exceso deburocracia y formalismo (2.2%).

36.- El tiempo de tramitación de las causas en las Salas Laborales de la Cámara Única del Trabajo desde la recepción delexpediente fue considerado como largo o muy largo por el 83.9% de los abogados del fuero Laboral. Sólo el 11.9% loconsideró corto o muy corto (el 4.2% no tiene opinión al respecto).

37.- El 44.1% de los abogados del fuero Laboral opina que los Juzgados de Conciliación favorecen la conciliación a través delas condiciones que imponen a la redacción de los acuerdos, mientras que el 29% opina que la entorpecen (25.8% opinaque no la favorecen ni entorpecen y 1.1% no tiene opinión al respecto).

38.- La opinión de los abogados del fuero Laboral es más favorable con relación a las salas de la Cámara del Trabajo: el69.9% opina que favorecen la conciliación a través de las condiciones que imponen a la redacción de los acuerdos, frente asólo el 9.7% que opina que la entorpecen (19.4% opina que no la favorecen ni entorpecen y 1% no tiene opinión alrespecto).

Problemas del fuero Laboral


15

39.- La opinión de los abogados del fuero Laboral es más favorable aún con relación a la Oficina de Conciliación: el 72.1%opina que favorece la conciliación a través de las condiciones que impone a la redacción de los acuerdos, frente a sólo el9.7% que opina que la entorpece (16.1% opina que no la favorece ni entorpece y 2.1% no tiene opinión al respecto).

40.- Un problema del fuero Laboral percibido como tal por una gran mayoría de los abogados del fuero es la insuficientecantidad de Salas del Trabajo: el 84.9% considera insuficiente la cantidad de Salas del Trabajo existentes para la cantidadde causas que se elevan a la Cámara del Trabajo, frente a sólo el 11.8% que considera que tales salas son suficientes (3.3%no tiene opinión al respecto).

41.- Otro de los problemas del fuero Laboral es la insuficiente infraestructura: el 83.9% opina que la infraestructura delfuero Laboral no es acorde a la tarea que lleva a cabo, frente a sólo el 14% que opina que tal infraestructura es acorde(2.1% no tiene opinión al respecto).

42.- Los principales problemas del fuero Civil de la provincia de Córdoba, de acuerdo a la opinión de los abogadosmatriculados de la ciudad de Córdoba que litigan en dicho fueron son: la lentitud e ineficacia (47.2% de las respuestas), lafalta de recursos de infraestructura, personal y funcionarios (18.1%), la mala atención y falta de compromiso (3.6%), ladeficiente atención en barandilla (2.7%), el exceso de burocracia y formalismos (2.7%), la falta de capacitación del personal(2.7%).

Problemas del fuero Civil


16

43.- Es generalizada la opinión de que la celeridad de los fallos de los Jueces de Primera Instancia del fuero Civil es baja omuy baja: es la opinión del 68.1% de los abogados del fuero, frente al 28.9% que opina que la celeridad es alta o muy alta(3% no tiene opinión al respecto).

44.- Muy similar, aunque algo mejor, es la opinión sobre la celeridad de los fallos de las Cámaras de Apelación del fueroCivil: el 62% opina que dicha celeridad es baja o muy baja, frente al 29.9% que opina que es alta o muy alta (8.1% no tieneopinión al respecto).

45.- La opinión sobre la calidad de los fallos de los Jueces de Primera Instancia del fuero Civil es en general mejor que laopinión sobre su celeridad: el 53.3% opina que la calidad de sus fallos es alta o muy alta, frente al 41.1% que opina que esbaja o muy baja (5.6% no tiene opinión al respecto).

46.- Mejor aún es la opinión sobre la calidad de los fallos de las Cámaras de Apelación del fuero Civil: el 62.9% opina quesu calidad es alta o muy alta, frente al 28.9% que opina que es baja o muy baja (8.2% no tiene opinión al respecto).

47.- Sobre la infraestructura del fuero Civil, la opinión generalizada es que tal infraestructura es insuficiente: el 76.1% delos abogados del fuero opina que la infraestructura del fuero Civil no es acorde a la tarea que lleva a cabo, mientras que el20.8% opina que sí es acorde (3.1% no tiene opinión al respecto).


17

48.- Las opiniones están divididas entre los abogados del fuero Civil sobre la imparcialidad de los jueces del fuero al litigarcontra el Estado: el 42.6% opina que la imparcialidad se mantiene siempre o casi siempre, frente al 44.7% que opina quetal imparcialidad no se mantiene nunca o casi nunca (12.7% no tiene opinión al respecto).

Problemas del fuero Comercial

49.- Los principales problemas del fuero Comercial de la provincia de Córdoba, de acuerdo a la opinión de los abogadosmatriculados de la ciudad de Córdoba que litigan en dicho fueron son: la lentitud e ineficacia (40.1% de las respuestas) y,en mucha menor medida, el amiguismo; la falta de recursos de infraestructura, personal y funcionarios; la corrupción; elexceso de burocracia; la mala atención al público, cada uno de ellos con 6.7% de las respuestas.

50.- El 53.4% de los abogados del fuero Comercial opina que es alta o muy alta la celeridad en los fallos de los jueces deprimera instancia del fuero Comercial, frente al 40% que opina que es baja o muy baja (6.6% no tiene opinión al respecto).

51.- Sobre la celeridad en los fallos de las Cámaras de Apelación en materia comercial la evaluación es inversa: sólo el33.4% de los abogados del fuero comercial opina que es alta o muy alta, mientras que es baja o muy baja para el 60% delos abogados del fuero (6.6% no tiene opinión al respecto).

52.- Las opiniones están dividas en cuanto a la calidad de los fallos de los jueces de primera instancia del fuero Comercial:el 46.7% opina que es alta o muy alta la calidad de sus fallos, mientras que el 46.6% opina que es baja o muy baja (6.7% notiene opinión al respecto).


18

53.- La percepción sobre calidad de los fallos de las Cámaras de Apelación en materia comercial es mejor: el 60% de losabogados del fuero opina que la calidad de sus fallos es alta o muy alta, frente al 33.3% que opina que dicha calidad es bajao muy baja (6.7% no tiene opinión al respecto).

54.- El 46.7% de los abogados del fuero Comercial opina que la infraestructura del fuero es acorde a la tarea que lleva acabo, mientras que el 53.3% opina que la infraestructura del fuero no es acorde a la tarea que lleva a cabo.

Problemas del fuero de Familia

55.- Los principales problemas del fuero de Familia de la provincia de Córdoba, de acuerdo a la opinión de los abogadosmatriculados de la ciudad de Córdoba que litigan en dicho fueron son: la lentitud e ineficacia (39.5% de las respuestas) y lafalta de recursos de infraestructura, personal y funcionarios (39.5%) y, en mucha menor medida, la arbitrariedad en losfallos (5.2%) y la mala atención, la falta de tiempo para las audiencias, la corrupción y el exceso de burocracia, cada uno deellos con el 2.6% de las respuestas.

56.- Mientras el 47.3% de los abogados del fuero de Familia opina que es alta o muy alta la celeridad en los fallos de losjueces de primera instancia del fuero de Familia, el 52.7% considera que es baja o muy baja.

57.- La evaluación sobre la celeridad de los fallos de las Cámaras de Apelación del fuero de Familia es peor que en el casode los fallos de los jueces de primera instancia: 26.3% opina que es alta o muy alta, mientras que 60.5% opina que es baja omuy baja (13.2% no tiene opinión al respecto).


19


58.- Es mayoritaria la evaluación positiva sobre la calidad de los fallos de los jueces de primera instancia del fuero deFamilia: 65.8% opina que es alta o muy alta, mientras que 29% opina que es baja o muy baja (5.2% no tiene opinión alrespecto).

59.- También es mayoritaria la evaluación positiva sobre la calidad de los fallos de las Cámaras de Apelación del fuero deFamilia: 63.2% opina que es alta o muy alta, mientras que 26.4% opina que es baja o muy baja (10.4% no tiene opinión alrespecto).

60.- Es mayoritaria la opinión, entre los abogados del fuero de Familia, de que la infraestructura del fuero es insuficiente: el97.4% opina que la infraestructura del fuero no es acorde a la tarea que lleva a cabo, y sólo el 2.6% opina que sí lo es.

Problemas del fuero Penal

61.- Los principales problemas del fuero Penal de la provincia de Córdoba, de acuerdo a la opinión de los abogadosmatriculados de la ciudad de Córdoba que litigan en dicho fueron son: la lentitud e ineficacia (27.4% de las respuestas). Lesiguen falta de recursos de infraestructura, personal y funcionarios (15.2%), arbitrariedad de los fallos (9.1%), la falta deindependencia (9.1%), falta de actualización tecnológica (6.1%), mala atención (6%), falta de capacitación (3%) y faltas en elcódigo procesal (3%).

62.- El 21.2% de los abogados del fuero Penal opina que es alta o muy alta la celeridad en la tramitación de las causas enlas Fiscalías de Instrucción, frente al 75.8% que la considera baja o muy baja (3% no tiene opinión al respecto).

20

63.- El 21.3% de los abogados del fuero Penal opina que es alta o muy alta la celeridad en la tramitación de las causas enlos Juzgados de Control, frente al 72.7% que opina que es baja o muy baja (6% no tiene opinión al respecto).

64.- El 6.1% de los abogados del fuero Penal opina que es alta o muy alta la celeridad en la tramitación de las causas en laCámara de Acusación, frente al 87.9% que opina que es baja o muy baja (6% no tiene opinión al respecto).

65.- El 18.2% de los abogados del fuero Penal opina que es alta o muy alta la celeridad en la tramitación de las causas enlas Cámaras del Crimen, frente al 75.7% que opina que es baja o muy baja (6.1% no tiene opinión al respecto).

66.- El 45.4% de los abogados del fuero Penal opina que es alta o muy alta la celeridad en la tramitación de las causas enlos Juzgados de Ejecución Penal, frente al 45.5% que opina que es baja o muy baja (9.1% no tiene opinión al respecto).

67.- Sólo el 3% de los abogados del fuero Penal tiene mucha confianza en el Fuero Anticorrupción de la Justicia Provincial,frente al 48.5% que no le tiene ninguna confianza. El 39.4% tiene algo o poca confianza en el Fuero Anticorrupción (9.1% notiene opinión al respecto).

68.- Sólo el 18.2% de los abogados del fuero Penal tiene mucha confianza en las Fiscalías de Delitos Complejos de laJusticia Provincial y 15.2% no le tiene ninguna confianza. El 57.6% tiene algo o poca confianza en las Fiscalías de DelitosComplejos (9% no tiene opinión al respecto).

69.- El 27.3% de los abogados del fuero Penal considera que la creación de fiscalías especializadas afecta las garantías delos imputados, frente al 69.7% que considera que no las afecta (3% no tiene opinión al respecto).


21


70.- El 33.3% de los abogados del fuero Penal considera que el Ministerio Público y los órganos jurisdiccionales del fueroPenal resuelven en congruencia con los tribunales internacionales, mientras que el 54.5% considera lo contrario (12.2% notiene opinión al respecto).

71.- El 39.4% de los abogados del fuero Penal considera que el derecho de defensa del imputado está debidamentegarantizado desde el inicio de la investigación penal preparatoria seguida en su contra, mientras que el 57.6% consideraque tal derecho no está debidamente garantizado (3% no tiene opinión al respecto).

72.- Sólo el 18.2% de los abogados del fuero Penal considera que la utilización del instituto de la prisión preventiva seajusta a los parámetros de las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y tribunales internacionales,mientras que el 81.8% considera que no se ajusta a dichos parámetros.

73.- El 87.9% de los abogados del fuero Penal considera que la condición social, económica y de poder del imputado incidesobre el resultado de la causa y las medidas de coerción que se adoptan, mientras que sólo el 9.1% considera que dichascondiciones no inciden (3% no tiene opinión al respecto).

74.- Las opiniones sobre la infraestructura del fuero Penal están divididas entre los abogados del fuero: 48.5% consideraque dicha infraestructura es acorde a la tarea que lleva a cabo, mientras que 45.5% considera que no es acorde (6% notiene opinión al respecto).

Confianza en las instituciones

22

Nivel de confianza en las instituciones% de mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza

Fuente: Economic Trends para el Colegio de Abogados de Córdoba.

23.9 24.912.1 9.8 5.4

67.655.3

47.559.2 67.6

8.0

12.3

17.2

28.5 24.4

0.57.5

23.2

2.5 2.6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Poder Judicial Tribunal Superior de Justicia Consejo de la Magistratura Poder Ejecutivo Poder Legislativo

NSNC Ninguna Algo + Poca Mucha


23

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Poder Judicial de la Provincia de Córdoba?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


23.9

39.6

28.0

8.0

0.50.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Mucha Algo Poca Ninguna NSNC

Algo de confianza o poca confianza: 67.6%


24

¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes tienen mucha confianza en el Poder Judicial


29.0

10.8

10.8

7.5

5.4

27.9

8.6

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Por la calidad de sus integrantes

Porque confía en la Justicia

Porque siempre le fue bien

Por la calidad de los fallos / las resoluciones

Porque funciona bien

Por otros motivos

NSNC


25

¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el Poder Judicial


21.4

10.0

9.3

8.6

7.9

7.1

5.0

5.0

3.6

13.5

8.6

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Porque hay arbitrariedad / parcialidad / amiguismo

Por las excesivas demoras

Por falta de independencia del Poder Político

Por la mala calidad de los fallos / las resoluciones

Porque falta capacitación

Porque funciona mal

Por corrupción

Por exceso de burocracia

Por los jueces

Por otros motivos

NSNC


26

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


24.9

32.4

22.9

12.3

7.5

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0




27

¿Por qué?Pregunta abierta. Entre quienes tienen mucha confianza en el TSJ


25.8

16.5

14.4

8.2

3.1

3.1

3.1

11.4

14.4

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0



Por la calidad de los fallos / resoluciones / acordadas

Porque siempre le fue bien

Por su celeridad

Porque se ajusta a derecho

Porque es independiente

Por otros motivos

NSNC


28


¿Por qué?Pregunta abierta. Entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el TSJ

35.0

10.2

5.8

5.8

2.9

35.9

4.4

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

Por falta de independencia del Poder Político

Porque actúa con arbitrariedad / parcialidad / amiguismo

Por sus excesivas demoras

Porque funciona mal

Por corrupción

Por otros motivos

NSNC


29

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Córdoba?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


12.1

25.422.1

17.2

23.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0




30

¿Por qué?Pregunta abierta. Entre quienes tienen mucha confianza en el Consejo de la Magistratura


38.3

12.8

8.5

4.3

4.3

4.3

14.7

12.8

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0



Por la forma de elección de sus miembros

Porque es confiable

Porque es independiente

Por la calidad de sus resoluciones

Por otros motivos

NSNC


31

¿Por qué?Pregunta abierta. Entre quienes tienen poca o ninguna confianza en el Consejo de la Magistratura


31.4

13.7

9.8

5.9

3.3

2.6

18.3

15.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Porque le falta independencia

Porque funciona mal

Porque tomas decisiones con arbitrariedad / parcialidad / amiguismo

Por el modo de designación de sus integrantes


Porque no aplica medidas disciplinarias para los jueces

Por otros motivos

NSNC


32

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Poder Ejecutivo de la Provincia de Córdoba?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


9.8

27.8

31.428.5

2.5

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0




33

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Poder Legislativo de la Provincia de Córdoba?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


5.4

26.2

41.4

24.4

2.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0



Problemas de la justicia provincial

34

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


32.9

27.0

8.8

8.5

2.8

2.5

2.1

2.1

1.8

10.5

1.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Lentitud

Falta de recursos (infraestructura, personal, funcionarios)

Falta de independencia política

Personal poco capacitado

Demasiada burocracia

Arbitrariedad / parcialidad en fallos y resoluciones

Corrupción

Falta de planificación

Alta litigiosidad

Otros

NSNC


35

¿Cómo calificaría Ud. en general la calidad de los fallos del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


8.5

53.1

25.3

6.2 6.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Muy alta Alta Baja Muy baja NSNC

Muy alta o alta:61.6%

Baja o muy baja:31.5%


36

Le voy a mencionar materias judiciales para que Ud. me diga si considera


que los fallos del TSJ son congruentes o no con los fallos de la CSJN

59.5

22.2

49.7

15.5

35.1

19.6

25.0

42.730.7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Civil Penal Laboral

NSNC No congruentes Congruentes


37

¿Considera Ud. que el Tribunal Superior de Justicia respeta

el orden de dictado de fallos según la fecha de ingreso de cada causa?


19.6

56.1

24.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Respeta No respeta NSNC


38

¿Considera Ud. que el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba

dicta sus fallos en plazos razonables?


12.7

80.1

7.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Si No NSNC


39

En su opinión, el TSJ, a través de sus acordadas, ¿se limita a ejercer su poder reglamentario

o además modifica los códigos de procedimiento?


41.1

50.4

8.5

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Se limita a ejercer su poder reglamentario Además modifica los códigos de procedimiento NSNC


40

¿Lo hace con mucha independencia, bastante independencia, poca independencia o nada de independencia?


actúa con independencia del poder político?

¿En qué medida diría Ud. que el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba

7.2

26.1

46.0

16.5

4.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Mucha Bastante Poca Nada NSNC

Mucha o bastante independencia:33.3%

Poca o nada de independencia:62.5%


41

¿En qué medida diría Ud. que el Ministerio Público de la Provincia de Córdoba

actúa con independencia del poder político?


¿Lo hace con mucha independencia, bastante independencia, poca independencia o nada de independencia?

5.7

22.2

42.1

23.8

6.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0





42


actúa con independencia del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba? ¿Lo hace con mucha independencia, bastante independencia, poca independencia o nada de independencia?


9.1

23.1

40.7

14.812.3

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0





43


ajusta su actuación a los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación? ¿Siempre, casi siempre, casi nunca o nunca?


8.3

48.6

18.3

5.4

19.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Siempre Casi siempre Casi nunca Nunca NSNC

Siempre o casi siempre:56.9%

Nunca o casi nunca:23.7%


44

¿Diría que es muy bueno, bueno, regular, malo o muy malo?

En general, ¿cómo describiría Ud. el trato que recibe de parte de magistrados, funcionarios

y empleados del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba?


20.4

42.4

22.7

8.0

3.9 2.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo NSNC

Muy bueno o bueno:62.8%

Malo o muy malo:11.9%


45

En general, ¿cómo describiría Ud. el funcionamiento de las barandillas?¿Diría que es muy veloz, veloz, lento o muy lento?


2.6

23.5

54.3

15.2

4.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Muy veloz Veloz Lento Muy lento NSNC

Muy veloz o veloz:26.1%

Lento o muy lento:69.5%


46

En general, ¿cuánto considera Ud. que se respeta la acordada que establece

que, en caso de saturación en barandilla, debe afectarse a la atención todo el personal necesario?¿Diría que se respeta siempre, casi siempre, casi nunca o nunca?


4.1

17.6

35.4

40.8

2.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0


Casi nunca o nunca:76.2%



47Fuente: Economic Trends para el Colegio de Abogados de Córdoba.

En general, ¿en qué medida considera Ud. que las resoluciones judiciales

se dictan en tiempo oportuno? ¿Siempre, casi siempre, casi nunca o nunca?

2.6

24.8

52.7

18.1

1.8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0





48

Cuando se producen demoras en las resoluciones judiciales,

¿con qué frecuencia suele presentar pronto despacho por esas demoras? ¿Diría que lo hace siempre, casi siempre, casi nunca o nunca?


1.9

13.0

37.4

44.4

3.3

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0





49

¿Por qué no suele presentar pronto despacho por las demoras?Pregunta abierta


32.8

9.0

5.2

5.2

3.5

2.3

2.1

12.3

27.6

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Porque quiere evitar consecuencias negativas

Por el riesgo de demoras adicionales

Porque es una medida violenta / está mal visto

Porque hay instancias previas

Porque no los reciben o los rechazan

Por tolerancia o consideración

Por costumbre

Resto

NSNC


50

En su opinión, ¿en qué medida el diseño y la implementación del Sistema de Administración de Causas (SAC)

da seguridad jurídica y certeza a los abogados?¿Diría que lo hace mucho, bastante, poco o nada?


30.2

46.5

16.8

4.91.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Mucho Bastante Poco Nada NSNC


51

¿Diría que es muy transparente, bastante transparente, poco transparente o nada transparente?


En su opinión, ¿en qué medida considera transparente al Sistema de Administración de Causas (SAC)?

27.9

50.6

16.0

2.6 2.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Muy Bastante Poco Nada NSNC


52

¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes respondieron muy o bastante transparente


22.7

13.8

12.1

7.2

5.9

5.9

20.5

11.9

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Es eficiente / funciona sin problemas

Permite ver las causas en tiempo real

Es confiable / es seguro / no permite manipulación

La tecnología ayuda / hace más ágiles los procesos

Es un sistema transparente

Refleja el expediente escrito

Otros

NSNC


53

¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes respondieron poco o nada transparente


22.2

18.1

11.1

8.4

6.9

5.6

4.2

2.8

2.8

13.7

4.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Hay manipulación / puede ser manipulado

Hay errores / hay inconsistencias

Hay fallas de funcionamiento

Hay parcialidad / acomodo / amiguismo

No se puede controlar

Hay falta de transparencia

No confía en los sistemas informatizados

Le falta agilidad / genera demoras

No se ajusta al criterio de cada juez

Otros

NSNC


54

¿Con qué frecuencia ha tenido problemas con el Sistema de Administración de Causas (SAC)?¿Nunca, casi nunca, casi siempre o siempre?


25.8

58.4

11.9

3.10.8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Nunca Casi nunca Casi siempre Siempre NSNC



¿Está de acuerdo con las regulaciones de honorarios

que se le practican en los procesos en que interviene?¿Está muy de acuerdo, bastante de acuerdo, poco de acuerdo o nada de acuerdo?

11.1

33.6

30.7

21.7

2.9

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Mucho Bastante Poco Nada NSNC

Mucho o bastante:44.7%

Poco o nada:52.4%


56

¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes respondieron muy o bastante de acuerdo


41.0

34.6

3.5

15.7

5.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

Cumplen con lo que establece la ley

Son honorarios razonables

No ha tenido problemas

Otros

NSNC


57


¿Por qué?Pregunta abierta. Respuestas entre quienes respondieron poco o nada de acuerdo

48.8

13.3

7.9

23.6

6.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Son bajos / desactualizados

No equivale al trabajo realizado

No se aplica la ley / los códigos arancelarios

Otros

NSNC

Fuero Laboral

58

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Fuero Laboral de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


50.5

29.0

3.2

2.2

1.1

1.1

1.1

1.1

9.6

1.1

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Lentitud / ineficacia


Falta de capacitación del personal

Exceso de burocracia / formalismos

Excesiva litigiosidad

Arbitrariedad en las decisiones

Vagancia

Falta de gestión / planificación

Otras

NSNC

Fuero Laboral


¿Cómo calificaría Ud. en general el tiempo de tramitación de las causas en las Salas Laborales

de la Cámara Única del Trabajo de la provincia de Córdoba desde la recepción del expediente? ¿Diría que es muy corto, corto, largo o muy largo?

5.4 6.5

15.1

68.8

4.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Muy corto Corto Largo Muy largo NSNC

Muy corto o corto:11.9%

Largo o muy largo:83.9%

Fuero Laboral

60

En su opinión, ¿diría Ud. que los Juzgados de Conciliación favorecen o entorpecen la conciliación

a través de las condiciones que imponen a la redacción de los acuerdos?


20.4

23.725.8

11.8

17.2

1.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Favorecen mucho Favorecen poco No favorecen nientorpecen

Entorpecen poco Entorpecen mucho NSNC

Favorecen:44.1%

Entorpecen:29%

Fuero Laboral

61


En su opinión, ¿diría Ud. que las salas de la Cámara del Trabajo favorecen o entorpecen la conciliación

a través de las condiciones que imponen a la redacción de los acuerdos?

51.6

18.3 19.4

3.26.5

1.00.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0



Favorecen:69.9%

Entorpecen:9.7%

Fuero Laboral

62

En su opinión, ¿diría Ud. que la Oficina de Conciliación favorece o entorpece la conciliación

a través de las condiciones que impone a la redacción de los acuerdos?


61.3

10.816.1

2.27.5

2.10.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0



Favorecen:72.1%

Entorpecen:9.7%

Fuero Laboral

63


¿Considera suficiente o insuficiente la cantidad de Salas del Trabajo existentes

para atender la cantidad de causas que se elevan a la Cámara del Trabajo?

11.8

84.9

3.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Suficiente Insuficiente NSNC

Fuero Laboral

64

¿Considera Ud. que la infraestructura del Fuero Laboral

de la Provincia de Córdoba es acorde a la tarea que lleva a cabo?


14.0

83.9

2.10.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Acorde No acorde NSNC

Fuero Civil

65

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Fuero Civil de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


47.2

18.1

3.6

2.7

2.7

2.7

17.5

5.5

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0



Falta de compromiso / mala atención

Atención en barandilla

Exceso de burocracia / formalismos

Falta de capacitación del personal

Resto

NSNC

Fuero Civil


¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?

¿Cómo calificaría Ud. en general la celeridad en los fallos de los jueces de primera instancia

del Fuero Civil de la provincia de Córdoba?

2.0

26.9

50.3

17.8

3.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Civil

67

¿Cómo calificaría Ud. en general la celeridad en los fallos de las Cámaras de Apelación

del Fuero Civil de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


3.0

26.9

50.3

11.78.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0



Baja o muy baja:62%

Fuero Civil

68

¿Cómo calificaría Ud. en general la calidad de los fallos de los jueces de primera instancia

del Fuero Civil de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


3.0

50.3

35.0

6.1 5.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Civil



¿Cómo calificaría Ud. en general la calidad de los fallos de las Cámaras de Apelación

del Fuero Civil de la provincia de Córdoba?

8.1

54.8

25.9

3.0

8.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Civil

70

¿Considera Ud. que la infraestructura del Fuero Civil de la Provincia de Córdoba

es acorde a la tarea que lleva a cabo?


20.8

76.1

3.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0


Fuero Civil

71

se mantiene al litigar contra el Estado?


¿Considera Ud. que la imparcialidad de los jueces del Fuero Civil de la Provincia de Córdoba

13.2

29.427.9

16.8

12.7

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0




Fuero Comercial

72

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Fuero Comercial de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


40.1

6.7

6.7

6.7

6.7

6.7

26.4

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0


Amiguismo


Corrupción

Exceso de burocracia

Mala atención al público

NSNC

Fuero Comercial

73


del Fuero Comercial de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


6.7

46.7

33.3

6.7 6.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0



Baja o muy baja:40%

Fuero Comercial

74


en materia comercial de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


6.7

26.7

40.0

20.0

6.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0



Baja o muy baja:60%

Fuero Comercial

75

del Fuero Comercial de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?



6.7

40.0

33.3

13.3

6.7

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0




Fuero Comercial



en materia comercial de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?

6.7

53.3

20.0

13.3

6.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0


Muy alta o alta:60%


Fuero Comercial

77

¿Considera Ud. que la infraestructura del Fuero Comercial de la Provincia de Córdoba



46.7

53.3

0.00.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0


Fuero de Familia

78

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Fuero de Familia de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


39.5

39.5

5.2

2.6

2.6

2.6

2.6

5.4

0.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0



Arbitrariedad en los fallos

Mala atención

Falta de tiempo para las audiencias

Corrupción

Exceso de burocracia

Resto

NSNC

Fuero de Familia

79


del Fuero de Familia de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


2.6

44.7

34.2

18.5

0.00.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0




Fuero de Familia

80




2.6

23.7

42.1

18.4

13.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0




Fuero de Familia

81




2.6

63.2

21.1

7.95.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0



Baja o muy baja:29%

Fuero de Familia




0.0

63.2

21.1

5.310.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0




Fuero de Familia

83

¿Considera Ud. que la infraestructura del Fuero de Familia de la Provincia de Córdoba



2.6

97.4

0.00.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0


Fuero Penal

84

¿Cuáles considera Ud. son los 3 principales problemas del Fuero Penal de la Provincia de Córdoba?Pregunta abierta - Primera mención


27.4

15.2

9.1

9.1

6.1

6.0

3.0

3.0

18.1

3.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0



Arbitrariedad en los fallos

Falta de independencia

Falta de actualización tecnológica

Mala atención

Falta de capacitación

Faltas en el código procesal

Resto

NSNC

Fuero Penal



¿Cómo calificaría Ud. en general la celeridad en la tramitación de las causas

de las Fiscalías de Instrucción de la provincia de Córdoba?

3.0

18.2

60.6

15.2

3.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0




Fuero Penal

86


en los Juzgados de Control de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


6.1

15.2

48.5

24.2

6.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Penal

87


en la Cámara de Acusación de la provincia de Córdoba?¿Diría que es muy alta, alta, baja o muy baja?


0.0

6.1

39.4

48.5

6.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Penal




en las Cámaras del Crimen de la provincia de Córdoba?

6.1

12.1

54.5

21.2

6.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0




Fuero Penal

89




en los Juzgados de Ejecución Penal de la provincia de Córdoba?

12.1

33.3

30.3

15.2

9.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0




Fuero Penal

90

¿Cuánta confianza tiene Ud. en el Fuero Anticorrupción de la Justica Provincial?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


3.0

12.1

27.3

48.5

9.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0


Fuero Penal

91

¿Cuánta confianza tiene Ud. en las Fiscalías de Delitos Complejos de la Justica Provincial?¿Diría que tiene mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o ninguna confianza?


18.2

39.4

18.215.2

9.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0


Fuero Penal

92

¿Considera Ud. que la creación de fiscalías especializadas afecta las garantías de los imputados?


27.3

69.7

3.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Si No NSNC

Fuero Penal

93

¿Considera Ud. que el Ministerio Público y los órganos jurisdiccionales del fuero penal

de la Provincia de Córdoba resuelven en congruencia con los tribunales internacionales?


33.3

54.5

12.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Si No NSNC

Fuero Penal

94

¿Considera Ud. que el derecho de defensa del imputado está debidamente garantizado

desde el inicio de la investigación penal preparatoria seguida en su contra?


39.4

57.6

3.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Si No NSNC

Fuero Penal

95


a los parámetros de las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y tribunales internacionales?

¿Considera Ud. que en el fuero penal la utilización del instituto de la prisión preventiva se ajusta

18.2

81.8

0.00.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Si No NSNC

Fuero Penal

96

¿Considera Ud. que en el fuero penal incide la condición social, económica y de poder del imputado

para el resultado de la causa y las medidas de coerción que se adoptan?


87.9

9.13.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Incide No incide NSNC

Fuero Penal

97


¿Considera Ud. que la infraestructura del Fuero Penal de la Provincia de Córdoba


48.545.5

6.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0


Ficha Técnica

98

Proyecto: Investigación sobre la percepción de los abogados de Córdoba sobre los problemas de la justicia provincial.

Diseño, ejecución, supervisión y análisis: Economic Trends S.A.

Universo: Abogados matriculados en el Colegio de Abogados de Córdoba que hayan litigado al menos 4 veces en el año.

Unidad de análisis: Abogados matriculados en el Colegio de Abogados de Córdoba que hayan litigado al menos 4 veces en

el año.

Unidad de relevamiento: Abogados matriculados en el Colegio de Abogados de Córdoba que hayan litigado al menos 4

veces en el año.

Método de muestreo: Aleatorio simple sobre padrón de matriculados.

Tamaño de la muestra: 400 casos efectivos.

Error muestral máximo: +/- 4.9% con 95% de confianza.

Técnica: Encuesta telefónica.

Trabajo de campo: 5 al 23 de Diciembre de 2016.

Documents

Presentación de PowerPoint - La Voz · 5 14.- En el fuero Penal, un problema específico es la baja celeridad en la tramitación de causas en las Fiscalías de Instrucción (75.8%),