View
220
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
DIAGNOSTICO ENERGÉTICO
AHORROS ILUMINACIÓN, AIRE ACONDICIONADO Y CONTROL DE LA
DEMANDABALANCE GENERAL
ILUMINACIÓN
DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y PROPUESTA DE AHORRO
ENERGÉTICO
ILUMINACIÓN DE LA PLANTA SITUACIÓN ACTUAL
ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS T12 FLUORESCENTES DE 75 Y 39 WATTS, ASÍ COMO ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS PARA LA ILUMINACIÓN DE LAS NAVES INDUSTRIALES, COMO SISTEMAS PRINCIPALES EN ÁREAS GENERALES. ADEMÁS CUENTA CON SISTEMAS SUBURBANOS PARA EXTERIOR Y LÁMPARAS AHORRADORAS COMPACTAS PARA INTERIORES Y EXTERIORES ASÍ COMO
REFLECTORES, COMO SISTEMAS GENERALES SECUNDARIOS:
94.3214; 66%
33.0186; 23%
15.0636; 11%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA EN ILUMINACIÓN (KW )
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3
40151.16; 77%
8301.4272; 16%
3816.5472; 7%
DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO (KWH)
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3
RESULTADOS DE MEDICIONESBALANCE EN NAVES
EDIFICIODEMAND
A CONSUMO COSTOS MENSUALESKW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTAKWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL
NAVE 1
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN
13.63 490.08 1,143.53 326.72 1,960.33 $1,766.79 $2,270.26 $4,642.61
OFICINAS 9.50 511.17 1,192.74 340.78 2,044.70 $11.00 $2,367.97 $2,735.81EXTERIORES NAVE 1 5.69 318.96 744.24 212.64 1,275.84 $736.83 $1,477.55 $2,546.54INTERIOR NAVE 1 58.12 8,294.86 19,354.68 5,529.91 33,179.44 $7,414.76 $38,425.11 $52,715.85ÁREAS DE FUGAS 1.62 102.06 238.14 68.04 408.24 $209.97 $472.78 $785.16OFICINAS DE PRODUCCIÓN 2.34 133.38 311.22 88.92 533.52 $2.71 $617.87 $713.67SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO
3.42 187.27 436.97 124.85 749.09 $27.09 $867.52 $1,028.80
TOTAL 94.3 10,038 23,422 6,692 40,151 $10,169.15 $46,499.06 $65,168.44NAVE 2
INTERIOR NAVE 2 26.4 1,663 3,881 1,109 6,653 $ 3,421.70 $ 7,704.61 $12,795.26OFICINAS NAVE 2 0.6 36 83 24 143 $ 73.36 $ 165.18 $274.32SUBESTACIÓN 0.7 24 57 16 97 $ 89.12 $ 112.28 $231.61ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS
3.8 238 556 159 953 $ 489.93 $ 1,103.16 $1,832.05
EXTERIORES NAVE 2 1.6 114 266 76 456 $ 205.43 $ 528.65 $844.19TOTAL 33.0 2,075 4,842 1,384 8,301 $4,279.54 $9,613.88 $15,977.44
NAVE 3INTERIOR NAVE 3 5.2 329 767 219 1,315 $ 676.56 $ 1,523.41 $2,529.97SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS
8.0 505 1,178 337 2,019 $ 1,038.64 $ 2,338.70 $3,883.94
OFICINA Y FUNDICIÓN 1.3 79 185 53 318 $ 163.31 $ 367.72 $610.68EXTERIORES NAVE 2 0.6 41 96 27 164 $ 73.88 $ 190.11 $303.59
TOTAL 15.1 954 2,226 636 3,817 $1,952.39 $4,419.94 $7,328.19TOTAL GENERAL 142 13,067 30,490 8,712 52,269 $ 16,401.08 $ 60,532.88 $ 88,474.06
ILUMINACIÓN RESULTADOS DEL LEVANTAMIENTO
LOS RESULTADOS DE LOS CONSUMOS Y DEMANDAS DE LA NAVE 3, SON IGUALES EN PORCENTAJE PUESTO QUE ESTAS ÁREAS TIENEN HORARIOS DE UTILIZACIÓN MUY SIMILARES.
5.22; 35%
8.0136; 53%
1.26; 8%
0.570000000000001; 4%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE ILUMINACIÓN NAVE 3 (KW)
INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍASOFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2
1315.44; 34%
2019.4272; 53%
317.52; 8%
164.16; 4%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE ILUMINACIÓN NAVE 3 (KWH)
INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍASOFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2
ILUMINACIÓNRESULTADO DEL LEVANTAMIENTO
26.4; 80%
0.566000000000001; 2%
0.6876; 2%
3.78; 11%
1.585; 5%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE ILUMINACIÓN NAVE 2 (KW)
INTERIOR NAVE 2 OFICINAS NAVE 2 SUBESTACIÓN
ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS EXTERIORES NAVE 2
6652.8; 80%
142.632; 2%
96.9552; 1%
952.56;
11%456.48; 5%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE ILUMINACIÓN NAVE 2 (KWH)
INTERIOR NAVE 2 OFICINAS NAVE 2 SUBESTACIÓN
ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS EXTERIORES NAVE 2
NO SE TOMO EN CUENTA QUE EN OCASIONES SE ENCONTRÓ LA NAVE CON TODOS LOS ADITIVOS METÁLICOS ENCENDIDOS MUCHO TIEMPO DESPUÉS DE HABERSE RETIRADO EL PERSONAL. ESTO ORIGINA GASTOS INNECESARIOS EN EL HORARIO PUNTA QUE ES EL MAS CARO. LOS ADITIVOS METÁLICOS SON LOS SISTEMAS DE MAYOR CONSUMO CON 26 KW Y 6,653 KWH AL MES.
ILUMINACIÓN
RESULTADO DEL LEVANTAMIENTO
LA NAVE 1 ES LA QUE TIENE LA MAYOR CARGA DE ILUMINACIÓN, CON 58.1 KW DE ADITIVOS METÁLICOS TRABAJANDO LAS 24 HORAS, LO QUE IMPLICA EL MAYOR CONSUMO DE ILUMINACIÓN DE LA PLANTA CON 33,179.4 KWH DE CONSUMO AL MES.
13.6316; 14%
9.4992; 10%
5.685; 6%
58.12; 62%
1.62; 2%2.34; 2% 3.424; 4%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE ILUMINACIÓN NAVE 1 (KW)
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINASEXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓNSUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO
1960.3296; 5%2044.6992;
5%1275.84;
3%
33179.4432; 83%
408.24; 1% 533.52; 1% 749.088; 2%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE ILUMINACIÓN NAVE 1 (KWH)
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINASEXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓNSUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO
ILUMINACIÓN PROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO
LA PROPUESTA DE AHORRO SUGERIDA INCLUYE LA DISMINUCIÓN DE LA CARGA TOTAL DE ILUMINACIÓN DE 142 KW A 74 KW DE DEMANDA Y EL CONSUMO DE REDUCIRLO DE POCO MAS DE 52,000 KWH A 27,500 KWH AL MES.
ESTO SE LOGRARA CON LA INSTALACIÓN DE SISTEMAS MAS EFICIENTES COMO LAS LÁMPARAS T8 QUE VENDRÁN A SUSTITUIR A LAS T12 EN LAS ÁREAS DE MAYOR CONSUMO, ASÍ COMO LÁMPARAS T5 EN ARREGLOS DE 4 X 54 WATTS MONTADAS EN GABINETES CON REFLECTOR ESPECULAR PARA SUSTITUIR A LOS ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS, OCASIONANDO ADEMÁS UNA MEJORA EN LA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN Y UNA VIDA ÚTIL MAS PROLONGADA.
LA SITUACIÓN GENERAL PARA EL AHORRO EN LAS NAVES SE PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES GRAFICAS:
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3 Total
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
kW PropuestoskW Actuales
kW Propuestos kW Actuales
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3 Total
-
10,000.00
20,000.00
30,000.00
40,000.00
50,000.00
60,000.00
kWH Propuestos
kWH Actuales
kWH Propuestos kWH Actuales
ILUMINACIÓN PROPUESTA DE AHORRO ECONÓMICO
EL AHORRO ECONÓMICO GENERADO POR EL CAMBIO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALES ASCIENDE A $ 43,202.40 MENSUALES, LO QUE SIGNIFICA UN AHORRO DE $ 518,428.8 PESOS ANUALES.
EDIFICIO DEMANDA CONSUMO COSTOS MENSUALESKW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTA KWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL
NAVE 1COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN 7.0 241.9 564.5 161.3 967.7 $902.97 $1,120.71 $2,327.24OFICINAS 5.3 287.3 670.3 191.5 1149.1 $684.51 $1,330.83 $2,317.64EXTERIORES NAVE 1 0.4 24.7 57.7 16.5 98.9 $50.03 $114.51 $189.22INTERIOR NAVE 1 26.9 3825.2 8925.5 2550.1 15300.9 $3,484.95 $17,719.93 $24,385.62ÁREAS DE FUGAS 1.0 62.9 146.7 41.9 251.5 $129.34 $291.23 $483.66OFICINAS DE PRODUCCIÓN 1.4 82.2 191.7 54.8 328.6 $186.83 $380.61 $652.55SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO 1.3 78.0 182.0 52.0 312.0 $166.22 $361.38 $606.74
TOTAL 43.2 4,602 10,738 3,068 18,409 $5,604.85 $21,319.20 $30,962.66NAVE 2
INTERIOR NAVE 2 12.1 765 1,785 510 3,060 $ 1,573.98 $ 3,544.12 $5,885.82OFICINAS NAVE 2 0.3 21 49 14 84 $ 43.11 $ 97.08 $161.22SUBESTACIÓN 0.3 8 18 5 30 $ 39.85 $ 35.28 $86.39ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS
2.3 147 342 98 587 $ 301.79 $ 679.55 $1,128.54
EXTERIORES NAVE 2 1.5 106 248 71 425 $ 191.22 $ 492.07 $785.78TOTAL 16.6 1,047 2,442 698 4,186 $2,149.96 $4,848.09 $8,047.75
NAVE 3INTERIOR NAVE 3 3.2 203 473 135 810 $ 416.76 $ 938.42 $1,558.46SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS 4.7 298 695 199 1,192 $ 612.83 $ 1,379.90 $2,291.63OFICINA Y FUNDICIÓN 0.7 42 97 28 166 $ 85.48 $ 192.48 $319.65EXTERIORES NAVE 2 0.0 3 7 2 12 $ 5.41 $ 13.93 $22.24
TOTAL 8.6 545 1,272 363 2,180 $1,120.48 $2,524.72 $4,191.98TOTAL GENERAL 68 6,194 14,452 4,129 24,775 $ 8,875.29 $ 28,692.01 $ 43,202.40
ILUMINACIÓN RESUMEN AHORROS ECONÓMICOS POR CAMBIOS
DE SISTEMAS DE ILUMINACIÓN
EL AHORRO TOTAL EN CONCEPTO DE DEMANDA ES DE 68 kW Y EN CONSUMO DE ENERGÍA ES DE 24,775 KWH AL MES.
EN LA GRÁFICA SE MUESTRA LA DIFERENCIA DE COSTO POR DEMANDA Y CONSUMO ENTRE LOS SISTEMAS ACTULES Y LOS PROPUESTOS.
SE PUEDE OBSERVAR QUE EL MAYOR AHORRO OBTENIDO ES EN LA NAVE 1 POR LOS CONCEPTOS DE CONSUMO Y DEMANDA , SIENDO DE 43 kW DE DEMANDA Y 18,409 KWH, LO QUE REPRESENTA UN AHORRO DE $30,962.66 PESOS MENSUALES POR CARGOS DE DEMANDA Y CONSUMO DE LA NAVE 1.
NAVE 1NAVE 2
NAVE 3Total
$0.00$2,000.00$4,000.00$6,000.00$8,000.00
$10,000.00$12,000.00$14,000.00$16,000.00$18,000.00$20,000.00
$ - kW Propuestos
$ - kW Actuales
$6,620.14
$2,129.59$831.91
$9,581.64
$12,225.00
$4,279.54
$1,952.39
$18,456.93
$ - kW Propuestos $ - kW Actuales
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3 Total
$0.00$10,000.00$20,000.00$30,000.00$40,000.00$50,000.00$60,000.00$70,000.00$80,000.00$90,000.00
$100,000.00
$ - kWH Propuestos
$ - kWH Actuales
$25,179.86
$4,765.79$1,895.22
$31,840.88
$67,532.66
$15,977.44
$7,328.19
$90,838.29
$ - kWH Propuestos $ - kWH Actuales
AIRE ACONDICIONADO
DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y PROPUESTA DE AHORRO
ENERGÉTICO
AIRES ACONDICIONADOSSITUACIÓN ACTUAL
ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS DE VENTANA Y MINISPLIT DE CAPACIDADES DE 12,000; 18,000; 24,000 Y 36,000 BTU, ASI COMO TRES UNIDADES DE PAQUETEDE 60,000 BTU, PARA CLIMATIZACIÓN DE SUS ÁREAS. LAS CAPACIDADES MAS ENCONTRADOS FUERON LOS DE 24,000 BTU. CON EL 56% DE LA CARGA INSTALADA EN A.A.
SISTEMA 5,000 BTU; 0.4572; 1%
SISTEMAS DE 12,000 BTU; 2.90442024; 4%
SIS-TEMAS
DE 18,000 BTU;
3.732363756; 5%
SIS-TEMAS
DE 24,000 BTU;
44.181432792; 56%
SISTEMAS DE 36,000 BTU;
16.562675925; 21%
SIS-TEMAS
DE 60,000 BTU;
10.762154514; 14%
GRAFICA DE DEMANDA INSTALADA POR SISTEMAS
SISTEMA 5,000 BTU; 107.768571428571; 1%
SISTEMAS DE 12,000 BTU; 634.823281028572;
4%SISTEMAS DE 18,000
BTU; 1374.4577641
1429; 8%
SISTEMAS DE 24,000
BTU; 10302.131179
8955; 60%
SISTEMAS DE 36,000
BTU; 2970.8998142
4381; 17%
SISTEMAS DE 60,000 BTU; 1891.06429317429;
11%
GRAFICA DE CONSUMO POR SISTEMAS
AIRES ACONDICIONADOSSITUACIÓN ACTUAL
LA CARGA TOTAL DEMANDADA POR LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE ES DE 78.6 kW, LO QUE REPRESENTA UN CONSUMO AL MES DE 17,281.14 KWH.ESTO REPRESENTA UNA EROGACIÓN MENSUAL POR ESTE CONCEPTO DE $23,119.97. M.N. (Tomando en cuenta el costo medio de kWh en $1.1581).
Sistema Cant.
Capacidad
Unitaria T.R.
Capacidad Total
T.R.
Factor de
Utilización (%)
Capacidad
Entregada T.R.
Relación Eficienci
encia kW/TR
Carga Total kW
Horas de Uso
Hrs/Mes
Consumo Mensual
kWhSISTEMA DE 5,000 BTU, MARCA FREYVEN DE VENTANA 1 0.42 0.42 100.00% 0.42 1.10 0.46 235.71
107.77
UN SISTENMA DE VENTANA Y TRES TIPO MINI SPLITDE 12,000 BTU, MARCAS SAMSUNG, RHEEM Y PRIME 4 1.00 4.00 80.00% 3.20 0.91 2.90 218.57
634.82
SISTEMAS DE 18,000 BTU MARCAS CARRIER Y LG 3 1.50 4.50 90.00% 4.05 0.92 3.73 368.25
1,374.46
SISTEMAS DE 24,000 BTU MARCAS RHEEM, LG, LENNOX, TOSHIBA, PRIME,CLASSIC, COMODAIRE Y SAMSUNG 21 2.00 42.00 90.00% 37.80 1.17 44.18 233.18
10,302.13
SISTEMAS DE 36,000 BTU MARCAS FRESH, CLASIC, COMODAIRE 7 3.00 21.00 90.00% 18.90 0.88 16.56 179.37
2,970.90
SISTEMAS DE 60,000 BTU MARCAS RHEEM Y PRIME 3 5.00 15.00 90.00% 13.50 0.80 10.76 175.71
1,891.06
Total 39 86.92 77.87 78.60
17,281.14
AIRE ACONDICIONADOPROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO
SE PROPONEN SUSTITUIR LOS SISTMAS DE 24,000 BTU POR TRES AIRES ACONDICIONADOS TIPO DIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 53FKXP363C 1 X 24000, 2 X 12000 Y DOS AIRES ACONDICIONADOS TIPO DIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 24ANA736A003 SOLO FRIO.
LOS AIRES ACONDICIONADOS DE MAYOR CONSUMO CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DE ENFRIAMIENTO QUE GENERAN SON: TRES UNIDADES DE 24,000 BTU, CUYA IBICACIÓN ESTA DETERMINADA EN EL REPORTE Y DOS UNIDADES DE 36,000 BTU, CUYA UBICACIÓN SEDETERMINA EN EL REPORTE. ESTAS UNIDADES REPRESENTAN UN AHORRO DE 4.73 KW DE DEMANDA AL MES Y 2,866.81 KWH DE CONSUMO AL MES, COMO SE HACE EVIDENTE EN LAS GRAFICAS ANTERIORES.
TRES SISTEMAS DE 24,000 BTUTOTAL
0.002.004.006.008.00
10.0012.0014.0016.00
KW PROPUESTOS
KW ACTUALES
2.14 2.124.26
8.87
6.52
15.39
KW PROPUESTOS KW ACTUALES
TRES SISTEMAS DE 24,000 BTUTOTAL
0.00
1,000.00
2,000.00
3,000.00
4,000.00
5,000.00
6,000.00
7,000.00
KWH PROPUESTOS
KWH ACTUALES2,368.61
987.583,356.19
4,755.95
1,467.05
6,223.00
KWH PROPUESTOS KWH ACTUALES
AIRE ACONDICIONADORESUMEN DE LA PORPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO Y ECONÓMICO
EL AHORRO ECONÓMICO MENSUAL SE ESTIMA EN $3,824.36 PESOS LO QUE IMPLICA UN AHORRO ANUAL DE $45,892.26 PESOS.
ConceptoSistema Actual
Sistema Propuesto Ahorro
Demanda (kW) 15.39 10.67 4.73
Consumo Mensual (kWh) 6,223 3356.19 2,866.81
Precio Medio ($/kWh), no incluye IVA $1.16 $1.16 -
Importe Mensual ($), IVA Incluido $8,308.38 $4,484.03 $3,824.36
Importe Anual ($), IVA Incluido $99,700.60 $53,808.33 $45,892.26
Inversión IVA Incluido= $80,000.00 Recuperación = 1.74
AIRE ACONDICIONADORESUMEN DE AHORROS ECONÓMICOSEN LA GRÁFICA SE PUEDE VER LA DIFERENCIA ENTRE LOS
SISTEMAS ACTUALES Y LOS PROPUESTOS, DENTRO DE LOS RUBROS DE COSTO DE LA DEMANDA ($/KW) Y COSTO DEL CONSUMO ($/KWH).
TRES SISTEMAS DE 24,000 BTUTOTAL
$- $200.00 $400.00 $600.00 $800.00
$1,000.00 $1,200.00 $1,400.00 $1,600.00 $1,800.00 $2,000.00
$- KW PROPUESTO
$- KW ACTUALES $277.88 $274.47 $552.35
$1,149.97
$845.09
$1,995.05
$- KW PROPUESTO $- KW ACTUALES
TRES SISTEMAS DE 24,000 BTUTOTAL
$-
$1,000.00
$2,000.00
$3,000.00
$4,000.00
$5,000.00
$6,000.00
$7,000.00
$8,000.00
$- KWH PROPUESTO
$- KWH ACTUALES $2,743.09
$1,143.71 $3,886.80
$5,507.86
$1,698.99
$7,206.85
$- KWH PROPUESTO $- KWH ACTUALES
BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA
• El BALANCE ENRGÉTICO DE LA PLANTA SE HA DETERMINADO TOMANDO EN CUENTA A LOS EQUIPOS DE MAYOR DEMANDA Y LAS ÁREAS QUE EQUIPARAN EN DEMANDA A LOS PRIMEROS.
• SE REALIZÓ EL BALANCE EN HORARIO PUNTA Y EL GENERAL PARA DETERMINAR LAS CARGAS DE MAYOR APORTE A LA PLANTA.
BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTARESUMEN DEL LAS DEMANDAS Y CONSUMOS HISTÓRICOS SEGÚN LOSHISTORIALES DE CFE. LOS
MÁXIMOS MÍNIMOS Y PROMEDIOS SE PRESENTAN EN LA SIGUIENTE TABLA.
DEMANDA ( kW ) CONSUMO ( kWh )
F.P. PUNTA INTER. BASE FACT. BASE INTER. PUNTA TOTAL
MAXIMO 766 918 940 796 86,473 241,769 41,388 350,637 98
MINIMO 391 668 679 513 34,292 119,296 11,588 167,931 83
PROMEDIO 643 778 744 683 61,919 172,123 24,742 254,196 88
Jan-06Feb-06
Mar-06Apr-06
May-06Jun-06
Jul-06Aug-06
Sep-06Oct-06
Nov-06Dec-06
Jan-07Feb-07
Mar-07Apr-07
May-07Jun-07
Jul-07Aug-07
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1000.00DEMANDA MENSUAL
FACT. PUNTA INTER. BASE
(kW
)
BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTA
• PARA EL BALANCE DE LA DEMANDA EN HORARIO PUNTA NO SE CONSIDERARON ESTRACTORES DEL ÁREA DE INYECTORAS, NO SE CONSIDERO LOS MOTORES DE LAS ETAPAS DE DEGREASER, SECADO Y ROCIADO DE LOS HORNOS. EN LAS ÁREAS SE CONSIDERARON LOS TABLEROS QUE ALIMENTAN A LAS PRINCIPALES MÁQUINAS. NO SE CONSIDERÓ EL APORTE DE ILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SOLO LA ILUMINACIÓN DE LOS ADITIVOS METÁLICOS DE LAS ÁREAS MAYORES DE LA NAVE1. EL MOLINO NO SE CONSIDERO Y ALGUNAS MÁQUINAS DEL ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS TAMPOCO. SI SE TOMO EN CUENTA EL APORTE POR A.A. DE LAS ÁREAS.
• TODO LO ANTERIOR FUE DESCARTADO POR QUE NO SE USABAN LOS EQUIPOS EN ESTE HORARIO O SE USABAN ALEATÓREAMENTE Y EN EL CASO DE LA ILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SU VALOR NO REPRESENTA UN APORTE SIGNIFICATIVO PARA LA DEMANDA PUNTA.
• EN EL BALANCE DE LA DEMANDA Y ENERGÉTICO GENERAL SE DIVIDIO CLARAMENTE LOS EQUIPOS, MÁQUINAS Y ÁREAS CONSIDERADOS PARA CADA PARTE DEL BALANCE. LOS QUE APARECEN EN LA COLUMNA “CARGAS” SON LOS CONSIDERADOS.
BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTAHORARIO PUNTA
BALANCE GENERAL
CARGAS % KW1.-Inyectoras 36% 248.892.-Hornos 32% 223.22
3.-Área de Herramentales (Maquinas y A.A.) 3% 18.50
4.-Compresor 75 HP, Torre de enfriamiento y Secadoras 11% 76.93
5.-Chiller y Bombas 6% 41.656.-Cabinas de prueba de fugas 2% 12.467.-Iluminación (Fija) 8% 58.458.-A.A. (Fija) 2% 10.90
TOTAL 100% 691
TARIFA HM N1 Y N2 N1 Y N2 N3 CARGAS % KW CARGAS % KW CARGAS % KW
1.-INYECTORAS Y ESTRACTORES 29% 254.95 1.-
ÁREA DE OIL COOLER 3% 26.05 1.-IP N3 5% 45.94
2.-
HORNOS (SOPLADORES, BANDAS Y BOMBAS)
27% 232.942.-
OFICINAS N2 2% 16.8172.-
0%
3.-ÁREA HERRAMENTALES N2 7% 65.73 3.-
107 MAQUINADO N2 3% 24.33 3.- 0%
4.-
COMPRESOR 75HP, TORRE DE ENFRIAMIENTO Y SECADORES
12% 107.254.-
106 PLASTICOS, 101 ENSAMBLE, 122 SUAJADO N2
0% 04.-
0%
5.-
CHILLER , BOMBAS Y MOLINO DE PLASTICO 6% 48.62
5.-
213 CONDENSADORES, 103 MANGUERAS N2
1% 8.735.-
0%
6.-CABINAS DE PRUEBAS DE FUGAS 1% 5.96 6.-117 MANIFOLD N2 1% 4.59 6.- 0%
7.-A.A. DE LA PLANTA 4% 30.84 7.- 0% 7.- 0%
8.-ILUMINACIÓN DE LA PLANTA 15% 132.50 8.- 0% 8.- 0% TOTAL 100% 879 TOTAL 9% 81 TOTAL 5% 45.94
BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTAEL BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA SE SIMULO PARA COMPARARSE CONTRA PAGO DE
ENERGÍA DEL MES DE AGOSTO DEL 2007. EN ESTE MES EL PAGO DE ENERGÍA FUE DE $ 513,503 PESOS.
TARIFA HM (N1 Y N2)
CARGAS KW % HRAS AL MES KWH % $ TOTALES (INCLUYE IVA) %
1.-INYECTORAS Y ESTRACTORES 232.03 28% 396 91,883.30 30.35% $ 152,444.78 29.85%
2.-HORNOS Y MOTORES PERIFERICOS 232.94 28% 398 92,711.51 30.62% $ 153,666.39 30.09%
3.-ÁREA HERRAMENTALES N2 65.73 8% 184 12,093.89 3.99% $ 24,625.79 4.82%
4.-
COMPRESOR 75HP, TORRE DE ENFRIAMIENTO Y SECADORES
76.93 9% 397 30,542.95 10.09% $ 50,649.02 9.92%
5.-CHILLER Y BOMBAS 48.62 6% 397 19,302.14 6.37% $ 32,008.52 6.27%
6.-CABINAS DE PRUEBAS DE FUGAS 5.96 1% 207 1,232.69 0.41% $ 2,413.54 0.47%
7.-A.A. DE LA PLANTA 34.07 4% 184 6,268.88 2.07% $ 12,764.80 2.50%
8.-ILUMINACIÓN DE LA PLANTA 132.50 16% 368 48,760.00 16.10% $ 82,112.62 16.08%
TOTAL 829 100% 302,795.36 100% $ 510,685.45 100%
RESUMEN DE AHORROS OBTENIDOSMEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA
MAE DESCRIPCIÓNAHORROS INVERSIÓN PAY-BACK
Kw (D.F.) Kwh/mes Kwh/año $/año $ Años
1SUSTITUCIÓN DE
SISTEMAS DE ILUMINACIÓN
68 24,774 297,300 $ 518,428.76 $ 1,000,000.00 1.92
2SUSTITUCIÓN DE
AIRES ACONDICIONADO
S4.73 2,866.81 34,401.72 $ 45,892.26 $ 87,000.00 1.89
TOTAL 72.73 27,640.81 331701.72 $564,321.02 $1,087,000.00 1.92
Nota: El promedio anual pagado por AIR TEMP DE MEXICO SA DE CV, según su historial es de $/kW = 129.61 y $/kWH = 1.1581 (El precio por kWH de $1.1581, es considerando que ya la corrección del factor de potencia, el precio actual es de $1.2035).Los cuales fueron utilizados para los cálculos de ahorros presentados.Los ahorros incluyen IVA.
CONCLUSIONES• ILUMINACIÓN.
– LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALES SON MUY DEFICIENTES EN CUANTO A CANTIDAD DE ILUMINACIÓN Y AHORRO DE ENERGÍA, ADEMÁS DE QUE REQUIEREN DE LIMPIEZA.
– LA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN QUE SE REQUIERE DURANTE EL DIA EN LAS NAVES INDUSTRIALES PUEDE SER FACILMENTE OBTENIDA DE LA LUZ NATURAL MEDIANTE LA COLOCACIÓN DE LAMINAS TRANSLUCIDAS.
– EL USO DE CONTROLADORES PARA EL ENCENDIDO Y APAGADO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN PUEDEN OFRECER BENEFICIOS AL CONTROLAR LA CANTIDAD DE LÁMPARAS ENCENDIDAS EN HORARIO PUNTA.
• AIRE ACONDICIONADO.– LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE PRESENTAN UN DESEMPEÑO ADECUADO QUE PUEDE SER
MEJORADO CAMBIANDO ALGUNOS DE SUS HÁBITOS DE USO. ESTOS HABITOS SE DESCRIBEN EN EL APARTADO DE RECOMENDACIONES.
– EN GENERAL EN EL ÁREA DE ACONDICIONAMEINTO DE AIRE SE CUENTAN CON EQUIPOS QUE AUN PUEDEN BRINDAR SERVICIO POR UN TIEMPO SIN UNA CLARA DIFERENCIA EN CUANTO A SU EFICIENCIA CON RESPECTO A LOS EQUIPOS DE TECNOLOGÍA MAS RECIENTE. SIN EMBARGO, ES IMPORTANTE RECALCAR QUE LA EFICIENCIA DE ESTOS EQUIPOS NO SOLO ESTA SUPEDITADA A LA PARTE MECANICA INTERNA DEL MISMO SINO, SOBRE TODO, A LA PARTE DEL ENVOLVENTE DE LA SUPERFICIE A CLIMATIZAR. POR LO QUE SE DESCRIBEN ALGUNAS RECOMENDACIONES AL RESPECTO.
RECOMENDACIONES• ILUMINACIÓN:– INSTALAR LÁMINAS TRANSLUCIDAS EN LAS NAVES INDUSTRIALES PARA LA OBTENCIÓN DE LUZ
NATURAL.– DAR LIMPIEZA PERIODICA A LAS LÁMPARAS A INSTALAR.– IMPLEMENTAR UN CONTROLADOR DE ENCENDIDO Y APAGADO DE LAS LÁMPARAS
AUTOMÁTICO, PUES EXISTEN ÁREAS QUE SE QUEDAN PRENDIDAS EN HORARIO PUNTA SIN NECESIDAD, COMO LA NAVE 2, Y ALGUNAS ÁREAS DE LA NAVE 1.
• AIRE ACONDICIONADO:– AJUSTAR LOS TERMOSTATOS DE LOS AIRES ACONDICIONADOS AL MÍNIMO RECOMENDADO
(24°C).– NO OBSTRUIR LA CIRCULACIÓN DEL AIRE DE INYECCIÓN NI DE RETORNO DE LOS EQUIPOS.– EVITAR INFILTRACIÓN DE CALOR POR PUERTAS Y/O VENTANAS, SELLÁNDOLAS.– REALIZAR MANTENIMIENTOS PREVENTIVOS DE LOS EQUIPOS PARA MANTENER SU EFICIENCIA.– LIMPIAR CONDENSADORES CADA 6 MESES.– PINTAR TECHOS DE BLANCO EN LAS NAVES. PINTAR LAS PAREDES CON INCIDENCIA SOLAR DE
COLORES CLAROS.