INSTITUTO DE AUDIOLOGIA LABORAL

PREVALENCIA DE DAÑO AUDITIVO INDUCIDA POR RUIDO EN EL SECTOR MINERIA A NIVEL NACIONAL. PRIMER ESTUDIO DE BASE.

INSTITUTO DE AUDIOLOGIA LABORAL 2010-2013

Badillo C. Rodolfo, Ramos A. Janet, Arrieta B. Luis, Salas G. Omar.

Estudios internacionales relacionados al sector minería muestran prevalencias de DAIR alrededor del 20%. (Con rangos variables)

No tenemos estudios nacionales relacionados.

El ruido es un riesgo general a todas las actividades mineras, toda propuesta de vigilancia y programas nacionales debe sustentarse con conocimiento de la realidad nacional.

Resulta importante conocer la carga de enfermedad del DAIR y poder establecer líneas de base para los programas de control de ruidos y valorar el impacto de los mismos

INTRODUCCION

Determinar la prevalencia nacional del DAIR en trabajadores del sector minería

Determinar la distribución de la prevalencia del DAIR según factores de interés laboral.

Determinar la distribución de los grados de severidad del DAIR.

OBJETIVOS

Estudio de tipo transversal analítico Estudio para cálculo de prevalencia

poblacional. El tamaño de muestra se obtuvo en base a: 1. Población infinito de trabajadores del sector minería 2. Nivel de precisión obtenida: +/- 1.25%, 3. IC 95% Máx Error tipo I: 5% Máx Error tipo II: 80%. Calculamos: Prevalencia de DAIR Prevalencia de DAIR según región

Distribución de la severidad del DAIR (Según cálculo de Menoscabo Global)

Prevalencia de DAIR según región del país

Estudio realizado entre el periodo 2010 - 2013

MATERIAL Y METODOS

1. NEUROSENSORIALIDAD2. SIMETRIA3. BILATERALIDAD4. ESCOTOMA EN FRECUENCIAS AGUDAS CON SIGNOS DE RECUPERACION

CRITERIOS BASICOS

DAÑO AUDITIVO INDUCIDO POR RUIDO

La prevalencia de DAIR en los trabajadores de Minería a nivel nacional:

(48.41%) IC< 46.8% – 49.9%>

RESULTADOS

1869/ 3861

CARACTERISTICAS DE LA POBLACION DE ESTUDIO

VARIABLE Observaciones

Promedio DS Min Max

Edad (años) 3861 43.09 9.15 18 64

Tiempo de Servicio (años) 3861 10.68 7.90 0 46Altura geográfica (msnm)

3861 3788.6 683.5 15 4900

SEXO Frecuencia Porcentaje

Femenino 217 5.62 %

Masculino 3644 94.38 %

Total 3861 100.0 %

ALTURA GEOGRAFICA msnm

Frecuencia Porcentaje

</= 4000 1186 30.72 %

>4000 2675 69.28 %

Total 3861 100.0 %

REGION Frecuencia Porcentaje

Sierra Centro 773 20.02 %

Sierra Norte 1849 47.89 %

Sierra Sur 1239 32.09 %

TOTAL 3861 100.0 %

SEGÚN METAL EXTRAIDO Frecuencia Porcentaje

COBRE 1115 28.88 %

ORO 1776 46.00 %

ZINC/PLOMO 970 25.12 %

TOTAL 3861 100.00 %

CARACTERISTICAS DE LA POBLACION DE ESTUDIO

CLASIFICACION SEGÚN DIAGNOSTICO Frecuencia Porcentaje

DAIR 186948.41 %

IC: 46.8% - 49.9%)

NORMOACUSIA 1553 40.22 %

OTRAS ALTERACIONES NO DEBIDAS A RUIDO

439 11.37 %

TOTAL 3861 100.00 %

DIAGNOSTICO AUDIOLOGICO OCUPACIONAL

DIAGNOSTICOAUDITIVO

REGION TOTALSierra Central Sierra Norte Sierra Sur

DAIR 434 836 599 1869

56.14% 45.21% 48.35% 48.41%

NORMOACUSIA 228 814 511 1553

29.50% 44.02% 41.24% 40.22%

Otras alteraciones no debida a ruido

111 199 129 439

14.36% 10.76% 10.41% 11.37%

TOTAL 773 1849 1239 3861

100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

DIAGNOSTICO AUDIOLOGICO OCUPACIONAL SEGUN REGION

MENOSCABO AUDITIVO GLOBAL

FRECUENCIA PORCENTAJE

0 2087 54.05 %

>0, 5] 1401 36.29 %

>5, 10] 235 6.09 %

>10, 15] 66 1.71 %

>15, MAX 72 1.86 %

TOTAL 3861 100 %

MENOSCABO AUDITIVO GLOBAL(500/1000/2000/4000Hz)

REGION MENOSCABO GLOBAL AUDITIVO

OBSERVACIONES PROMEDIO SD MIN MAX

SIERRA NORTE 1849 1.62 4.35 0 50.0

SIERRA CENTRO 773 2.98 5.53 0 39.54

SIERRA SUR 1239 0.96 2.73 0 41.28

COMPARACION DE BONFERRONI SIERRA CENTRAL SIERRA NORTE

SIERRA NORTE -1.3593

p=0.0000

SIERRA SUR-2.01957p= 0.000

-0.660183p=0.0000

MENOSCABO AUDITIVO GLOBAL SEGUN REGION

AÑOSMENOSCABO GLOBAL AUDITIVO

OBSERVACIONES PROMEDIO Incremento SD MIN MAX

21 -30 199 0.2898 1.40 0 13.46

31 -40 1552 0.566 95.3% 2.32 0 50.0

41 -50 1234 1.555 174% 3.62 0 39.54

51 -60 711 3.400 118.6% 5.444 0 50.0

+60 161 7.668 125.5% 9.229 0 49.37

TENDENCIA DEL MENOSCABO AUDITIVO GLOBAL

El sector minería muestra prevalencia alta del DAIR comparada con la casuística internacional.

Esta prevalencia tiene características particulares en relación al nivel de daño y la velocidad de progresión que lo convierte de una gran oportunidad para establecer lineamientos y programas capaces de aminorar esta

prevalencia en años futuros.

CONCLUSIONES

INSTITUTO DE AUDIOLOGIA

LABORAL

CONTACTO:drbadillorodolfo@gmail.com

institutoaudiologialaboral@gmail.com

.

GRACIAS