Prezentare Lucrare Grad - Modalitati de Abordare a Evaluarii

Embed Size (px)

DESCRIPTION

....

Citation preview

  • Coordonator tiinific:Conf. univ. dr. Szekely Eva Monica

    Autor lucrare:instit. Moldovan Codrua MariaGimnaziul Nicolae BlcescuTrgu Mure

  • ntreg ciclul existenei noastre este un ir nentrerupt de examene n faa naturii, a societii i n faa propriei noastre contiine.Actul evaluativ trebuie privit ca un act de mare responsabilitate moral, civic i profesional din partea educatorilor, acetia fiind menii s lumineze calea evolutiv a noilor generaii. Respectul pentru statutul socio profesional conferit de comunitate i oblig pe acetia din urm s se ocupe angajat, cu sim de rspundere de educaie, deoarece elevii de astzi sunt cei care vor determina evoluia social de mine.

  • Lucrarea de fa s-a nscut din dou motive:* dorina de a cerceta cu mare atenie evaluarea, ca o component de baz a procesului instructiv educativ;* dorina de a-i face pe elevi s deslueasc cu plcere i drag tainele limbii romne.

  • A)Experimentul pedagogic desfurat n anul colar 2008-2009 a pornit de la ipoteza c aplicarea, n activitatea la clasa, a metodelor tradiionale coroborat cu cele complementare/alternative de evaluare, va crete eficiena activitii de receptare a textului literar, ceea ce va trezi la elevi interesul pentru lectur, pasiunea pentru a nelege ceea ce este dincolo de cuvinte, schimbndu-le conduita de nvare i formndu-le valori i atitudini pozitive.

  • B) Limba romn nseamn mai mult dect o disciplin de nvmnt: prin textele studiate de copii n ciclul primar, aceast materie pune bazele personalitilor de mai trziu; limba matern i ajut pe elevi s-i formeze i s-i modeleze propriul eu, i nva cum s-i exprime gndurile i simmintele.

    Cred sincer c limba romn, n care m-am nscut i pe care o slujesc cu toat dragostea, e pinea, vinul, aerul fr de care viaa noastr nu s-ar lega de pmnt. Fnu Neagu

  • CAPITOLUL IEVALUAREA DIDACTIC COMPONENT A PROCESULUI INSTRUCTIV - EDUCATIV 1.1 Conceptul de evaluare didactic 1.2 Funciile evalurii 1.3. Operaii n evaluarea didactic 1.4. Tipologia evalurii didactice 1.5. Surse de eroare n evaluare CAPITOLUL II OBIECTIVELE EVALURII LA LIMBA I LITERATURA ROMN2.1 Obiectivele cadru 2.2 Obiectivele de referin 2.3 Standardele de performan

  • CAPITOLUL III STRATEGII DE EVALUARE A REZULTATELOR COLARE-ABORDARE TEORETIC I PRACTIC3.1.Delimitri conceptuale 3.2. Metode de evaluare didactic

    3.2.1. Metode tradiionale de evaluare a) Evaluarea oral b) Evaluarea scris c) Evaluarea practic 3.2.2. Metode moderne/alternative/complementare de evaluare a) Autoevaluarea b) Observarea sistematic a activitii i a comportamentului elevilor n clas c) Investigaia d) Proiectul e) Portofoliul

  • CAPITOLUL IV CERCETRI EXPERIMENTALE PRIVIND IMPORTANA FOLOSIRII STRATEGIILOR DE EVALUARE N CADRUL ORELOR DE LIMBA I LITERATURA ROMN4.1. Tema cercetrii 4.2. Prezentarea problemei cercetate 4.3. Tipul cercetrii 4.4. Obiectivele cercetrii 4.5. Ipoteza cercetrii 4.6. Coordonatele majore ale metodicii cercetrii 4.7. Descrierea etapelor cercetrii 4.8. Analiza, prelucrarea i interpretarea datelor CONCLUZII

  • Conceptul de evaluare didactic

    Alturi de predare i nvare, evaluarea reprezint o component de seam a procesului de nvmnt, fiind punctul final ntr-o succesiune de evenimente. Orice act educaional implic, n mod direct sau indirect, sistematic sau nesistematic, evaluarea. Prin evaluare, dasclul obine informaii strict necesare cu privire la rezultatele activitii de nvare, concretizate n cunotine, priceperi, deprinderi, capaciti dobndite de ctre elevi. Evaluarea este, astfel, principalul instrument care permite autoreglarea procesului didactic, fie prin msuri imediate, fie prin aciuni speciale ntreprinse periodic.

  • Tipologia evalurii didacticeDup momentul plasrii evalurii n raport cu secvena nvrii, se disting urmtoarele tipuri de evaluare didactic:

    iniial (predictiv, parial, diagnostic, de plasament) continu (formativ, de progres, pe parcurs, permanent) sumativ (certificativ, cumulativ, global, final, de bilan)

  • Evaluarea iniial se efectueaz n contextul unui program de instruire i este menit s stabileasc nivelul de pregtire al elevilor la nceputul unui ciclu sau perioade de instruire, condiiile n care acetia se pot integra n programul stabilit. Ea constituie chiar una din premisele conceperii programului de instruire.Evaluarea continu presupune verificarea rezultatelor pe parcursul procesului didactic, realizat pentru secvene mici, precum i optimizarea pe parcurs, continu, a procesului curricular. Trecerea la secvena educaional urmtoare se realizeaz numai dup ce se cunosc modul de desfurare, eficiena educaional a secvenei evaluate, rezultatele obinute de elevi, o dat cu adoptarea de msuri ameliorative pentru procesul curricular.Evaluarea sumativ implic o estimare global a rezultatelor la finele unei perioade mai lungi de instruire, o apreciere final a unei activiti educaionale. Datorit acestui fapt, ea nu poate oferi informaii complete cu privire la msura n care toi subiecii cunosc coninutul ce trebuie asimilat, ns permite selectarea, compararea, clasificarea i ierarhizarea elevilor.

  • Una din direciile principale de modernizare a procesului evaluativ este identificarea de indicatori de performan, care s asigure realizarea unei evaluri obiective i monitorizarea la diferite niveluri a procesului. Dat fiind faptul c activitatea de evaluare se poate realiza la diferite niveluri - macro, micro i intermediar, criteriile care stau la baza ei, pot avea diferite grade de generalitate i operaionalitate. Practic, evaluarea poate avea la baz standarde curriculare de performan, descriptori de performan, obiectivele operaionale ale activitii didactice, obiective de evaluare i criterii de evaluare.

  • Strategiile de evaluare sunt manierele operaionale, flexibile i creatoare de selectare i mbinare, ntr-un anumit context evaluativ, a metodelor, tehnicilor i probelor de evaluare a randamentului colar i de stabilire a modalitilor i momentelor n care ele se aplic, pornind de la obiectivele educaionale urmrite i de la coninuturi.

  • Metodele de evaluare sunt ci, instrumente, modaliti de aciune, cu ajutorul crora, evaluatorul obine informaii n legtur cu randamentul colar al elevilor, cu performanele acestora, cu nivelul de stpnire a cunotinelor, de formare a abilitilor etc., prin raportare la obiectivele propuse i la coninuturile tiinifice. Eficiena actului educaional depinde n mare msur de personalizarea actului metodologic. Teoria i practica educaional este confruntat dintotdeauna cu problema obiectivitii sau subiectivitii metodelor de evaluare, n general, i a notrii n special. Se utilizeaz diferite metode de verificare i evaluare; nu se recomand utilizarea preferenial a uneia sau alteia din metode; soluia cea mai potrivit este mbinarea lor n funcie de situaia concret a variabilelor procesului instructiv-educativ.

  • O posibil clasificare a metodelor de verificare i evaluare este urmtoarea: Metode de evaluare tradiionale Metode de evaluare oralMetode de evaluare scrisMetode de evaluare practicMetode de evaluare moderne/alternative/complementare AutoevaluareaObservarea sistematic a activitii i a comportamentului elevilor n clas InvestigaiaProiectulPortofoliulImportant este s privim componentele acestui sistem ca metode de evaluare complementare i nu exclusiviste, n ncercarea de a acoperi mpreun ntreaga realitate educaional.

  • Probele orale constau, de regul, n realizarea unei conversaii prin care nvtorul urmrete n ce msur i-au nsuit elevii cunotinele, att sub aspectul cantitii, dar mai ales al calitii, performanele i progresul intelectual al elevilor, capacitatea de aplicare a noului n diferite situaii.

    Conversaia euristic stimuleaz gndirea creativ a elevilor prin intermediul ntrebrilor putndu-se ajunge la soluii inedite. Cheia acestei conversaii o constituie modul de formulare al ntrebrii i structura acestia.

  • Citete cu voce tare textul !Identific alineatele textului i explic rolul lor !Gsete cuvinte cu sens asemntor pentru cuvintele date. Rspunde la ntrebri referitoare la textul studiat.Povestete oral un fragment din text.

  • Probele scrise se numr printre formele clasice ale evalurii i presupun tratarea n scris a sarcinilor de lucru. Principalele forme ale evalurii scrise sunt: evaluarea cu ajutorul testelor, evaluarea pe baza lucrrilor scrise, evaluarea cu ajutorul chestionarelor, temele scrise efectuate acas.

  • Rezolv cerinele urmtoare:

    Timpul i spaiul:1. Identific- n text- cuvintele care arat momentul i locul de desfurare a ntmplrii povestite n Vizit.2. Ce detalii ale mobilierului i ale altor obiecte sunt surprinse n descrierea salonului doamnei Popescu?Personajele:3. Identificai personajele din text n ordinea apariiei n ordinea importanei Clasificai-le n: -principale- secundare-

  • 3. Punei ideile principale de mai jos n ordinea desfurrii evenimentelor n text i identificai etapele aciunii:

    Ionel face un zgomot asurzitor cu toba i cu trmbia . Ajuns acas, naratorul constat c Ionel i pusese dulcea n ooni. Ionel necjete servitoarea , fiind gata s rstoarne maina de spirt. Jucndu-se cu sabia , Ionel o lovete pe mama sa n obraz..Povestitorul face o vizit d-nei Popescu, cu ocazia onomasticii fiului ei, cruia i duce cadou o minge.Biatul lein, speriind-o pe mama sa. Jucndu-se cu mingea, Ionel rstoarn cafeaua musafirului. Mama este ncntat de felul cum fumeaz Ionel.

  • Probele practice se pot realiza cu deosebire la disciplinele din anumite arii curriculare: tiine, tehnologie. Lund n considerare ns utilitatea practic a unor lucrri, se poate aprecia c i la limba romn exist posibiliti de a folosi probele practice. Este vorba de acele coninuturi care vizeaz scrierea funcional: biletul, scrisoarea, cartea potal, jurnalul i altele.

  • 1. Completeaz cartea potal adresat prinilor (imagineaz-i c eti la mare).

    2. Redacteaz o felicitare adresat bunicii cu ocazia Crciunului.

    3. Realizeaz trei enunuri de reclam pornind de la imagine.

  • Autoevaluarea reprezint actul psihopedagogic prin care o persoan "i apreciaz, verific, analizeaz critic i evalueaz propriile cunotine, abiliti, competene, comportamente, conduite i atitudini n conformitate cu un model, cu un standard, prin raportare la un obiectiv.

  • AutoevaluareVerific dac ai rspuns corect. (fiecare elev verific individual)1 c2 a3 a4 b Dup ce verific corectitudinea rspunsurilor oferite, fiecare elev i acord calificativul prin raportare la scara valoric oferit de cadrul didactic.

  • Observarea sistematic a elevilor este una dintre metodele cu o larg arie de aplicabilitate. Constnd n observarea elevului ntr-un mod sistematic, nu ntmpltor, deci n observarea continu i orientat spre anumite aspecte, aceast metod dezvluie comportamentele afectiv-atitudinale ale elevilor, la oricare din disciplinele de nvmnt.

  • Nivelul de comprehensiune Criteriile de evaluare Da NuNivelul 1Elevul a rspuns corect la ntrebrile ale cror rspunsuri sunt scrise, explicit, n text: - numele personajelor, - locul n care se desfoar evenimentele opiniile, tririle i sentimentele personajelor - numele autorului i titlul opereiNivelul 2Elevul a rspuns corect la ntrebrile ale cror rspunsuri sunt redate n text prin substitute: - pronume personale, (subiecte, complemente) , - adjectiveNivelul 3Elevul a rspuns corect la ntrebrile ale cror rspunsuri trebuie inferate/ deduse din text: - stabilirea denumirii unei pri a textului - stabilirea structurii textului, - identificarea etapelor eseniale ale schemei narative - identificarea ideilor principaleNivelul 4Elevul a rspuns corect la ntrebrile ale cror rspunsuri nu sunt scrise n text i necesit cunotine exterioare textului:- semnificaia unui cuvnt, a unei expresii- prerea proprie despre un personaj, un eveniment, tema sau subiectul povestirii

  • Investigaia const n aceea c se d elevilor spre rezolvare o sarcin de lucru scurt, cuprinznd o situaie complicat i necesitnd pentru rezolvare un timp relativ lung. Este necesar ca investigaia s nceap, s se desfoare i s se termine n clas sub supravegherea nvtorului. Ca mod de organizare, se poate desfura individual sau n grup.

  • Proiectul reprezint o lucrare scris, care are la baz o cercetare teoretic sau teoretico-practic, ampl i de durat. Realizarea unui proiect ncepe n clas, prin definirea i nelegerea sarcinii de lucru, eventual i prin nceperea rezolvrii acesteia, se continu pe o perioad de cteva zile sau sptmni, n care, elevul are permanente consultri cu cadrul didactic.

  • Pagina de titlu:Tema: Ion Creang - personalitate a literaturii romnecoala: Gimnaziul Nicolae Blcescu, Trgu MurePerioada: semestrul al II-leaIntroducerea:Disciplina: "Limba i literatura romn"Clasa: a III-a ATipul de activitate: activiti pe grupe/ n echipeDezvoltarea elementelor de coninut:Date biografice despre autorCitate cu aprecieri ale unor autori despre CreangPrincipalele opereFragmente i citate din opere Compunerile/eseurile elevilor din echip, n care elevii s valorifice informaiile culese.ConcluziileBibliografiaAnexe

  • Portofoliul reunete rezultatele unui ansamblu de activiti desfurate de un elev ntr-o anumit perioad de timp-teme, lecturi suplimentare, proiecte, studii, lucrri de creaie, eseuri, etc. Este o colecie format din produsele activitii de nvare a elevului, care sunt selectate de elev i nsoite de refleciile sale personale asupra lor.

  • ADAUG N PORTOFOLIU:Citete Amintiri din copilrie; Selecteaz pe o fi proverbe i vorbe nelepte.Scurte fragmente din scrierile sale, pe care le-ai citit i care te-au impresionat.Fotografii ale autorului.Fotografii cu casa memorial de la Humuleti; Compuneri libere pe tema copilriei;Descrie ntmplri hazlii trite de tine.

  • ADAUG N PORTOFOLIU:Citete D-l Goe, Bubico; Realizeaz desene n care s ilustrezi schiele citite. Scurte fragmente din scrierile sale, pe care le-ai citit.Fotografii ale autorului.Citete povestirea Peste 50 de ani n ntregime i selecteaz expresii care arat dragostea autorului fa de nvtorul su.

  • TEMA CERCETRII: Studiul eficienei strategiilor de evaluare folosite n cadrul orelor de Limb i literatur romn, n vederea nelegerii realitii prezentate prin intermediul unui text scris i a formrii dorinei de a citi.PREZENTAREA PROBLEMEI CERCETATE: Prin cercetarea desfurat am ncercat ca, mbinnd strategiile de evaluare tradiionale cu cele complementare / alternative, s ajut elevul s ptrund i s dezlege tainele crilor, s fac corelaii cu propriile experiene de via; mbinarea acestor metode dezvolt imaginaia creatoare, gndirea, inteligena, interesele, atitudinile.

  • OBIECTIVELE CERCETRII:formarea de comportamente comunicative ct mai eficiente mbinnd toate tipurile de limbaj: verbal, nonverbal, paraverbal, limbaj interior;educarea capacitii de comprehensiune/nelegere a textelor i de operare cu anumite concepte/sensuri (global, detaliu, ideea principal, idee secundar, rezumat, trsturi morale/fizice );cultivarea unei atitudini pozitive care s duc la dezvoltarea unui limbaj bogat, nuanat, expresiv;dezvoltarea curajului i a spiritului de iniiativ n vederea implicrii n activitile comunicative i de lectur, cu scopul depirii barierelor comunicative;cultivarea plcerii estetice, a bucuriei de a recepta i de a crea valori literar artistice;oferirea unui punct de sprijin pentru prini i profesorii de gimnaziu n cunoaterea general a copilului i a implicrii acestuia n activitile de evaluare/autoevaluare/inter-evaluare (evaluare colegial).

  • IPOTEZA CERCETRIIAplicarea n activitatea desfurat la clasa de elevi a metodelor tradiionale, mbinate cu metodele complementare de evaluare va conduce la creterea eficienei activitii de receptare a textului literar i implicit la stimularea interesului pentru lectur, a pasiunii pentru a nelege ceea ce este dincolo de cuvinte, schimbndu-le elevilor conduita de nvare i formndu-le valori i atitudini pozitive.

  • Locul de desfurare a cercetrii: Gimnaziul Nicolae Blcescu Trgu-MurePerioada de cercetare: anul colar 2008 2009, semestrul al II-leaEantionul de participani:eantionul experimental: clasa a III-a A, condus de inst. Szekely Daniela, format din 23 de elevi;eantionul de control: clasa a III-a B, condus de inst. Tincu Camelia, format din 20 de elevi;

    Ambele eantioane dein un nivel de dezvoltare fizic i intelectual corespunztoare vrstei i competene specifice disciplinei Limba i literatura romn la nivelul standardelor curriculare prevzute de program.

  • Eantionul de coninut a cuprins texte pe tema copilriei, i anume:Puiul de Alexandru Brtescu-VoinetiVizit de I. L. CaragialeAmintiri din copilrie de Ion CreangMetodologia CercetriiSistemul metodelor de cercetare utilizate a inclus experimentul psihopedagogic/didactic, metoda observaiei, metoda testelor i a altor probe de evaluare.

  • Variabilele cercetriiVariabila independent:- utilizarea sistematic att a metodelor de evaluare tradiionale, ct i a celor complementare/alternative.Variabilele dependente:- implicarea activ a elevilor n actul lecturii, acceptarea diverselor opinii, ncrederea n forele proprii, susinerea unor puncte de vedere prin argumentare, interesul pentru lectur, plcerea de a citi, formarea de atitudini i valori pozitive, competenele de aplicare a noiunilor studiate.

  • n cadrul cercetrii au fost parcurse urmtoarele etape:1) Etapa preexperimental - s-au aplicat cte dou teste de evaluare identice (teste iniiale) pentru cele dou eantioane, n vederea diagnosticrii atitudinii elevilor fa de textul literar i a nivelului capacitilor de comunicare i receptare a mesajului oral / scris.2) Etapa experimental a fost momentul introducerii variabilei independente n activitatea desfurat de eantionul experimental, n timp ce pentru eantionul de control activitatea didactic s-a desfurat n condiiile obinuite, aplicndu-i-se doar strategii de evaluare tradiionale.3) Etapa postexperimental s-a aplicat la sfritul experimentului un test final de cunotine, identic pentru cele dou eantioane.

  • n urma aplicrii testelor iniiale I i II, cele dou eantioane au obinut urmtoarele rezultate:

    CALIFICATIVNR. DE ELEVIPROCENTEEantion experimentEantion controlEantion experimentEantion controlFB9107639%44%35%30%B997839%39%35%40%S434518%13%20%25%I11214%4%10%5%

  • Chart1

    91076

    9978

    4345

    1121

    EC

    EC2

    EE

    EE2

    Sheet1

    ECEC2EEEE2

    FB76910

    B7899

    S4543

    I2111

    To resize chart data range, drag lower right corner of range.

  • Etapa experimental presupune introducerea la grupul de experien a noii modaliti de lucru i controlarea situaiei n manier analitic, riguroas, precis. Astfel, proiectarea, desfurarea, evaluarea i reglarea activitii didactice se va face n perspectiva modificrii introduse.Elevii din eantionul experimental au fost tot timpul ndrumai s citeasc i alte texte asemntoare celor din manual, s fac paralele ntre noile personaje cu care au fcut cunotin i altele cunoscute din lecturile anterioare sau, de ce nu, din viaa cotidian.Textul a fost privit ca un partener de dialog, care ofer o multitudine de sensuri ce trebuie descifrate pentru a selecta mesajul.

  • n cadrul leciilor din tema Copilria susinute n cadrul experimentului am ncercat utilizarea unui sistem de instrumente de evaluare tradiionale mbinate cu metode alternative de evaluare n vederea creterii eficienei nvrii:

    - metoda R.A.I - metoda plriilor gnditoare- metoda cubului - scheletul de recenzie- reeaua personajului - jurnalul triplu- grupa de experi - explozia stelar- harta textului - cvintetul- procesul literar - dezbaterea - lectura predictiv - reeaua de discuii

  • Grupa de experiElevii sunt remprii n alte patru grupe enumernd literele alfabetului (a, b, c, d). se constituie astfel patru grupe de experi. Fiecare grup va avea de completat cte o fi. Completarea fiei de expert se face prin negociere. Urmtoarea etap este rentoarcerea la grupul cas i explicarea coninutului astfel nct toi membrii s neleag. Harta textului:Elevii din grupul cas, pe baza datelor acumulate, vor completa o hart a textului preciznd caracteristicile textului narativ: autorul, titlul, timpul, locul, personajele, intriga, evenimentele, soluia, concluzia, morala. Reeaua personajelor (sarcin de lucru individual) :Scriei n cercul din mijloc numele personajului principal al textului, iar n cercurile satelit cuvinte care s exprime nsuiri fizice i morale ale acestuia i care sunt susinute i de text.Colorai cu o culoare potrivit cercurile care reprezint nsuiri pozitive.

  • Proces literarSe va alege un complet de judecat format din: grefier, procuror, preedinte, avocatul aprrii, mama, martorul acuzatului, Nic i prta mtua Mrioara. Se dezbate vinovia sau nevinovia copilului Nic.Elevii (juraii) din clas grupai n echipe prezint n faa celorlali sentina gsit de ei.

    Explozia stelar: Grupul de elevi va fi mprit n 5 echipe a cte 4 elevi. Tema o reprezint personajul principal, Ionel, modul su de purtare i faptele lui. Se mpart echipelor steluele pe care ei vor formula ntrebri de baz ncepnd cu cuvintele : Cine? Ce? Cnd? Unde? De ce?... Fiecare elev din echip va trebui s formuleze cte o ntrebare.

  • Reeaua de discuii:n perechi, elevilor li se cere s discute dac ar fi fost mai bine ca Ionel s fi fost pedepsit de mama sa pentru purtarea necivilizat a acestuia. Apoi, fiecare pereche discut cu o alt pereche motivele pro i contra, pn cnd ajung la o concluzie.Cnd termin toi, nvtorul i invit pe toi care cred c ar fi fost mai bine s-l pedepseasc pe Ionel s treac n stnga clasei. Ceilali trec n dreapta. Cei nedecii trebuie s stea lng peretele din spate.Fiecare grup are cinci minute pentru a hotr care sunt cele mai bune argumente. Apoi pune cele dou grupuri care au preri clare s susin o dezbatere: fiecare grup emite un argument iar oponenii au ansa de a veni cu un contraargument nainte de a-i expune argumentele lor. Dac exist nedecii, acetia pot contrazice ambele pri. nvtorul i ndeamn pe elevi ca, atunci cnd sunt convini de un argument al prii opuse, s se aeze ntre cei cu care sunt de acord.

  • Jurnalul triplu PUIUL de Al. Brtescu Voineti

    ENUNTITLUDESEN ntr-o primvar, o prepeli, ce venea tocmai din Africa, s-a lsat din zbor ntr-un lan verde de gru. Dup ce s-a odihnit cteva zile a nceput s adune beigae, foi uscate, paie, fire de fn i a fcut cuib pe un muuroi de pmnt, mai sus, ca s nu l nece ploile. Pe urm apte zile la rnd a ouat cte un ou, n total apte ou ca nite cofeturi, pe care a nceput s le cloceasc.

    Pregtirea prepeliei pentru a deveni mam

  • n urma aplicrii testului final, cele dou eantioane au obinut urmtorele rezultate:

    CalificativNumr de eleviProcenteEantion controlEantion experimentEantion controlEantion experimentFB81540%65%B8840%35%S3-15%0%I1-5%0%

  • ANALIZA, PRELUCRAREA I INTERPRETAREA DATELORn momentul aplicrii testelor iniiale, am constatat c cele dou eantioane erau apropiate din punctul de vedere al pregtirii i al performanelor colare. Ulterior, o dat cu aplicarea testului de evaluare final rezultatele au evideniat detaarea clar a elevilor din grupul experimental fa de cei din eantionul de control.Din discuiile purtate cu prinii elevilor participani la experiment, a reieit c elevii din eantionul experimental i-au dezvoltat motivaia pentru lectura suplimentar, lucru dovedit i de frecvena mare cu care au mprumutat de la biblioteca colii crile recomandate.

  • Chart1

    815

    88

    30

    10

    EC

    EE

    Sheet1

    ECEE

    FB815

    B88

    S30

    I10

    To resize chart data range, drag lower right corner of range.

  • Chart1

    768

    788

    453

    211

    Pretestare 1

    Pretestare 2

    Testare final

    Sheet1

    Pretestare 1Pretestare 2Testare final

    FB768

    B788

    S453

    I211

    To resize chart data range, drag lower right corner of range.

  • Chart1

    91015

    998

    430

    110

    Pretestare 1

    Pretestare 2

    Testare final

    Sheet1

    Pretestare 1Pretestare 2Testare final

    FB91015

    B998

    S430

    I110

    To resize chart data range, drag lower right corner of range.

  • Corobornd datele oferite de cercetare am constatat urmtoarele: mbinarea metodelor de evaluare asigur creterea eficienei nvrii i dezvolt motivaia pentru lectura suplimentar; prin utilizarea metodelor alternative de evaluare se pot evidenia i chiar evalua atitudini, trsturi de personalitate care nu pot fi evaluate prin metodele tradiionale ; folosirea metodelor de evaluare complementare duce la formarea unor deprinderi de munc ( de nvare ) care faciliteaz atitudinea activ a elevului ; lucrul n echip are efecte benefice, att pe planul nvrii, ct i pe planul climatului psiho-social; pe parcursul timpului elevii i-au format o atitudine pozitiv fa de evaluare; nvarea activ-participativ, nvarea interactiv, nvarea urmat imediat de evaluare i inter-evaluare a nceput s-i pun amprenta pe stilul de nvare al fiecrui elev, stil aflat n proces de cristalizare.

  • Prin cercetarea pedagogic desfurat la clas am pus n eviden rolul mbinrii strategiilor de evaluare tradiionale cu cele complementare/alternative, n ajutarea elevului, n ptrunderea i dezlegarea tainelor crilor, pentru a putea face corelaii cu propriile experiene de via, ducnd la dezvoltarea imaginaiei creatoare, a gndirii, inteligenei, intereselor, atitudinilor.Am pus n eviden, de asemenea, faptul c formele variate de munc cu elevii, de msurare i apreciere a rezultatelor muncii, i atrag pe elevi mai mult, i determin s munceasc cu contiinciozitate, i fac mai receptivi i astfel cunotinele nsuite sunt durabile i pot fi aplicate n situaii variate.

  • V MULUMESC!

    **