Embed Size (px)
Citation preview
1
PRIMERA AUDIENCIA PÚBLICA DESCENTRALIZADA
DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y PATRIMONIO CULTURAL
PATRIMONIO CULTURAL DE LA REGIÓN AREQUIPA:
“RETOS Y POSIBILIDADES”
AREQUIPA: 19 DE SETIEMBRE DE 2014
Doctor Alejandro Aguinaga Recuenco
Presidente
Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural
2
I. Introducción
El presente documento tiene como objetivo informar respecto a la Audiencia
Pública realizada el 19 de setiembre del presente año en la ciudad de Arequipa
denominada: “Retos y Posibilidades de la Región Arequipa” desarrollada en el
marco del Plan de Trabajo de la comisión que establece que: “La Comisión
realizará audiencias públicas descentralizadas, para tratar y desarrollar temas
materia de su competencia.” 1
II. Objetivo de la comisión
Dicha reunión obedece al vivo interés de realizar sesiones descentralizadas y audiencias
públicas al interior del país.
III. Organización
La organización de la reunión estuvo a cargo de los servidores profesionales de la
comisión, en coordinación con instituciones públicos y privadas de la región Arequipa.
1 Plan de Trabajo de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural. Período anual de sesiones 2014-2015.
3
Sala Consistorial de la Municipalidad de Arequipa
4
IV. Agenda
Estuvo estructurada de la siguiente manera:
4.1. Temario:
Expositor Tema
Luis Sardón Cánepa
Director del Archivo Arzobispal de
Arequipa
Historia de la Iglesia en Arequipa.
Mauricio López de Romaña
Experto de medio ambiente
Grados de intervención en la campiña
de Arequipa.
Alberto Justino Llerena Medina
Decano del Colegio de Arquitectos
Patrimonio Arquitectónico de Arequipa
Mappy Arce Figueroa
Directora de la Escuela de Turismo
Universidad Alas Peruanas - UAP
Nuevas Tendencias Culturales en
Arequipa
Julia Barrera Bustinza
Directora Regional de Cultura de Arequipa
Potencial Cultural de la región
Arequipa.
V. Realización de la sesión
La sesión se llevó a cabo en el salón Consistorial de la Municipalidad de Arequipa.
Asistieron diversas autoridades de la Municipalidad de Arequipa, Ministerio de Cultura,
universidades públicas y privadas e instituciones interesadas. Igualmente contó con la
asistencia de un numeroso público constituido en su mayoría por alumnos universitarios,
siendo la asistencia superior a las 200 personas.
Se dio inicio a la sesión con las palabras del Presidente de la Comisión de Cultura y
Patrimonio Cultural del Congreso de la República, quien saludó a la ciudad de Arequipa,
5
Patrimonio Cultural de la Humanidad. Prosiguió manifestando que se había elegido a la
“Muy Noble y muy Leal y Fidelísima ciudad de Arequipa; también reconocida por su
participación en la historia como Heroica ciudad de los libres de Arequipa” considerando
su relevancia cultural, la dimensión que tiene en nuestro país y el entusiasmo de sus
autoridades. Arequipa es el punto de quiebre para el nacimiento del compromiso cultural
activo y sea un claro ejemplo al igual que otros países que aprecian y valoran su cultura
sin olvidar que combinar la cultura y el turismo es un reto a superar en nuestros tiempos.
El turismo no solo causa deleite al viajero sino que es un excelente generador de divisas.
Palabras del Presidente:
Arequipa es una ciudad y realidad de contraste, lo hemos leído en el vibrante discurso del
historiador Francisco Mostajo, y hoy día en los testimonios escritos de Eusebio Quiroz
Paz Soldán. Es una ciudad sumamente religiosa donde aún hoy las personas se persignan
antes de salir a la calle.
6
Es toda una urbe democrática y republicana por excelencia, en cuyas picanterías se
escucha el jayari, no faltando por otro lado hermosos lamentos de una guitarra repitiendo
los versos de un yaravi de Mariano Melgar melodías que la población han hecho suyos.
Sus añejas calles resaltan una amplia arquitectura civil con sus muros de sillar, pudiendo
también observar las típicas rejas del lugar. La arquitectura religiosa alcanza su mayor
desarrollo y esplendor durante el siglo XVII con la construcción de templos y conventos,
como Santa Catalina y Santa Teresa, verdaderas ciudades conventuales, que al
recorrerlos nos hace regresar a toda una vida espiritual cargada de misticismo y que sus
artistas han sabido plasmar en dignos ejemplos del arte virreinal, resaltando un soberbio
baúl de navidad, en el convento de Santa Teresa que nos rememora a los nacimientos de
Nápoles.
La Comisión recoge las observaciones que serán debidamente estudiadas y tamizadas
para que podamos encontrar la ruta que tanto requiere la cultura en nuestro país y que en
definitiva merezca el lugar que merece. Un país riquísimo en su acervo cultural, riquísimo
en patrimonio arqueológico, muchas veces olvidado; tomo como ejemplo la región
Lambayeque, que conserva aún su gran patrimonio arqueológico, pero que ha sido
severamente saqueado, esto ya no debe volver a pasar. Trabajemos con lo que tenemos y
hoy centrémonos en esta linda y bella región de Arequipa.
Exposiciones:
Todos los expositores convocados, con conocimiento en el tema, brindaron un enfoque
histórico de la ciudad estableciendo un denominador común, referido a la preocupación
que existe respecto de la posibilidad de que Arequipa pierda el título de Patrimonio
Cultural de la Humanidad, especialmente por la situación presentada en el río Chili, con la
construcción del Puente Chilina que afectaría la vista paisajista de la campiña Arequipeña.
7
VI. Preguntas y Comentarios:
Al final de las intervenciones de los expositores, el público tuvo la oportunidad de
formular preguntas y comentarios durante dos horas aproximadamente.
VII. Conclusiones:
7.1. Creación de una unidad ejecutora para los trabajos de investigación
arqueológica y puesta en valor de sitios como: Toro Muerto, Churajón e
investigación arqueológica permanente y no temporal, ejecutados por
investigadores extranjeros, mediante la elaboración, desarrollo y ejecución
de proyectos de investigación arqueológica que aporten al conocimiento de
la cultura la región. Por otro lado los sitios arqueológicos emblemáticos
como Churajón, Toro muerto entre otros, dado el estado de descuido en que
se encuentran requieren urgentemente su puesta en valor, tomando como
modelo las unidades ejecutoras del norte. El departamento de Arequipa es
conocida por su patrimonio histórico reflejado en su arquitectura mestiza
bien consolidada y declarada como patrimonio cultural de la humanidad, su
arquitectura religiosa y sus museos de arte religioso. Sin embargo no se
muestra toda la magnitud del Patrimonio Arqueológico de Arequipa y su
región, existen salas de exposiciones de rango menor. Arequipa no tiene un
museo arqueológico que dé a conocer toda su riqueza arqueológica, así
como lo muestra el departamento de la Lambayeque, Chiclayo donde tiene
un sin número de museos arqueológicos y en Lima que construirán el gran
museo arqueológico en Pachacamac.
7.2. Solicitan se apruebe la ley de la expropiación del Castillo Forga.
7.3. Promover la ley de la expropiación del fundo rústico de la Quinta Salas en la
rivera del rio Chili, para la conservación del entorno paisajístico del centro
histórico ratificando la vigencia de la declaratoria de Arequipa como
Patrimonio Cultural de la Humanidad.
8
7.4. Reglamentación de la ley 30230 que en su artículo 60 que modifica el
artículo 22 de la ley 28296, Ley General de Patrimonio por la cual solo se
requiere autorización del Ministerio de Cultura mediante delegado ah doc
en intervenciones de inmuebles integrantes de patrimonio cultural,
modificando el requisito de “autorización previa” que el Ministerio de
Cultura otorgaba independientemente de otra institución en salvaguarda del
patrimonio.
7.5. El Congreso de la República proponga a Bienes Nacionales que en el ex cras
de siglo XX se destine para la construcción de un centro cívico cultural y allí
se construya el gran Museo de Arequipa.
7.6. Considerar en el Presupuesto General de la República para la Región
Arequipa una partida presupuestal para dar prioridad a la intervención del
conjunto del Hospital Goyeneche. (Construcción del nuevo hospital en la
parte posterior, lo cual permitirá la restauración y puesta en valor del sector
monumental).
7.7. Proponer a través del Congreso de la República al poder Ejecutivo, que se
emita un Decreto Supremo mediante el cual se declare el año 2015 en el
Perú como el “Bicentenario de la gesta emancipadora y patriótica del
poeta Mariano Melgar”.
7.8. Proponer, mediante el Congreso de la República al Banco Central de
Reserva, acuñar, una moneda conmemorativa por el Bicentenario de la gesta
emancipadora y patriótica del poeta Mariano Melgar”.
7.9. Publicación de la obra literaria y composición musical de Mariano Melgar
por el Fondo Editorial del Congreso de la República.
7.10. Repatriar la obra de Mariano Melgar que se encuentra en Estados Unidos
en la Biblioteca de Lilly de la Universidad de Indiana de los Estados Unidos.
7.11. Se promulgue la ley de salvamento de centros históricos para contar con
recursos propios para el mantenimiento del centro histórico de Arequipa
9
VIII. Palabras de Clausura:
El Presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, doctor Alejandro
Aguinaga Recuenco, no ocultó su satisfacción por la participación activa de los
expositores y del público en general, cuyas apreciaciones forman parte de las
conclusiones.
Asimismo, el Presidente se comprometió a reunirse con la representante de UNESCO en
el Perú y tomar un amplio contacto con el embajador del Perú en la Misión de la
UNESCO (Francia), respecto del tema presentado en el río Chili y que es de
preocupación de los vecinos de la ciudad de Arequipa, tal como se ha manifestado.
Lima, 23 de octubre de 2014
Conferencia de Prensa – Arequipa
Informe Preparado por:
- Pedro Gjurinovic Canevaro
- Fernando Pulido Casimiro
10
ANEXOS
11
ANEXO I
Título de patrimonio cultural en debate por el riesgo de perderlo.
Sabido, 20 de septiembre de 2014 | 4:30 am
Arequipa: Unesco evaluará obras de puente Chilina
Análisis. Informe de Unesco genera preocupación. Revela que construcción del
Puente Chilina causaría que se pierda título de patrimonio. Directora de Cultura
Julia Barreda, afirma que riesgo es nulo ya que se levantaron observaciones de
Unesco.
Los últimos cuatro informes sobre patrimonio que elaboró Unesco, pusieron de
manifiesto el riesgo de que Arequipa pierda el título de Patrimonio Cultural de la
Humanidad obtenido hace 14 años.
En el último informe esta organización internacional, renueva su preocupación
por el Puente Chilina, una obra sobre el río Chili que colinda con los distritos de
Selva Alegre y Yanahuara y edificada en pleno valle. Cuando Arequipa obtuvo la
denominación de patrimonio mundial no solo se le reconoció la calidad de su
arquitectura colonial sino por su campiña. El paso se habría convertido en un
12
factor perturbador del paisaje. Otro de los puntos que les preocupa es que la
Ciudad Blanca no cuenta con planes de desarrollo específicos que defiendan los
monumentos y la zona paisajística.
Ante esta situación, la Comisión de Cultura del Congreso organizó ayer una
audiencia pública para tratar el tema y buscar alternativas de solución. En la cita
participó la encargada de la alcaldía provincial Candy Carpio Pérez. Ella culpó
directamente a la región de haber ocasionado el problema del puente Chilina y los
impactos que la obra está causando para Arequipa y su título de patrimonio.
"El informe de Unesco refiere que no se presentaron a tiempo los estudios sobre
el impacto del enorme paso vial en el paisaje. Estos documentos debieron
entregarse antes de que comiencen los trabajos y no en el camino como se hizo",
sostuvo en la audiencia.
Sobre el tema, la directora regional de Cultura, Julia Barreda, aceptó que la región
entregó los Estudios de Impacto Ambiental fuera de plazo. Empero señaló que el
retraso no causó daño en el paisaje, porque se levantaron cada una de las
observaciones. Explicó que se tiene el compromiso de la región, de evitar
impactos visuales.
"Cuando se hizo la primera observación, se envió a la Unesco el estudio de
impacto del tramo cuatro del puente. Posteriormente se remitieron el restante de
estudios y el acta de compromiso de la región de que no tocará el Valle Chilina y
colindantes", explicó Barreda.
Agregó que esta información fue remitida a la Organización Internacional y se
detallará en el informe donde se levantarán las dudas de Unesco que se entregará
en febrero de 2015. "Al margen de las respuestas que se dé, Unesco ya confirmó
que en noviembre llegará a Arequipa una comisión para verificar si realmente se
levantaron las observaciones. Existe la confianza de que no se nos quitará el título
de patrimonio".
13
En cuanto al tema de la falta de planes, señaló que la Municipalidad Provincial
está terminando de elaborar estos documentos.
Por su parte, el presidente de la comisión de Cultura del Congreso Alejandro
Aguinaga, sostuvo que buscará una reunión con los representantes de Unesco en
el Perú, para que se explique si realmente existe un riesgo de que Arequipa pierda
el título. "Se nos da la luz de alerta por el puente. Debemos aprovechar ello para
subsanar los errores".
Propuestas:
Aguinaga señaló que es necesario formar una entidad que se dedique a proteger
los monumentos arquitectónicos. Dijo que ello evitaría que se les dañe. "Estas
oficinas tendrían un mayor valor en las ciudades que tienen el título de
patrimonio".
El congresista acotó que también urge que el Estado, designe un mayor
presupuesto al sector Cultura. "Con mayores recursos se podría realizar un mejor
trabajo. En las siguientes semanas como comisión veremos que se puede
gestionar. Hay que tener en cuenta que es la primera sesión que realizamos en 15
días de iniciado el trabajo en la comisión". El alcalde con licencia Alfredo
Zegarra Tejada, quien solicitó a Aguinaga impulse la promulgación de una ley de
salvamento de las ciudades patrimonio. Afirmó que los municipios no cuentan
con los fondos necesarios para poner en valor los diferentes monumentos que
sufren daños.
14
15
Puente Chilina entra a debate
Cuestionado viaducto en la mira del Parlamento
17 SEPTIEMBRE 2014 - 11:43 | AREQUIPA
La Comisión de Cultura del Congreso de la República visitará Arequipa para
analizar el riesgo de perder su condición de Ciudad Patrimonio Mundial a
consecuencia de la construcción del puente Chilina.
Preocupación. El parlamentario y presidente de la Comisión de Cultura del
Congreso, Alejandro Aguinaga Recuenco, mostró su preocupación por la
ejecución del referido viaducto que, según especialistas, pone en peligro la
permanencia de Arequipa en el listado de las ciudades patrimonio del orbe.
Este viernes 19, en el Salón Consistorial de la municipalidad provincial, se
realizará una audiencia denominada "Patrimonio Cultural de la región Arequipa:
retos y posibilidades", en la que se analizará la pérdida progresiva de la campiña
y deterioro de sus principales monumentos históricos.
Al margen de esta temática, según refirió el propio Aguinaga, se incluirán los
efectos del impacto generado por la moderna construcción sobre el valle del río
Chili.
En el evento participarán la directora regional de Cultura, Julia Barreda, así como
el decano del Colegio de Arquitectos, representantes del sector privado y
delegados de las universidades de la ciudad.
16
ANEXO II
TEMAS RELEVANTES EN EL SECTOR CULTURA EN AREQUIPA
ARQUEOLOGIA:
TORO MUERTO
1. Toro Muerto fue declarado con Resolución Directoral Nacional Nº037/INC del
29.01.2002.
2. Presenta planos de delimitación perimétrica del conjunto arqueológico de Toro
Muerto y Memoria descriptivas que al ser enviadas a la Comisión de
Arqueología fueron aprobadas mediante Resolución Directoral Nacional
Nº801/INC del 16.06.2005.
3. Dentro del área aprobada existe invasores para uso agrícola quienes son gente de
la zona y a pesar de ello no muestran ningún respeto por el patrimonio
arqueológico de Toro Muero sitio emblemático para Arequipa y el Perú, pues es
uno de los depositarios de petroglifos más grande de Latinoamérica. La solución
para que se retiren podría ser política y trasladar a dichos invasores a irrigaciones
que están proyectadas en la región Arequipa. Que a través del congreso se pueda
exhortar a tomar las medidas políticas para que puedan abandonar dicho
invasores.
4. La DDC Arequipa está trabajando en el saneamiento físico legal del sitio
arqueológico.
5. El sitio de Toro Muerto está bajo la administración del Ministerio de Cultura,
actualmente solo se cuenta con un vigilante y se necesita la contratación de otro
vigilante más.
17
6. Se está coordinando con el Gobierno Regional de Arequipa, a fin que se
construya dos habitaciones en el sector de control para albergar a la policía
ecológica que ayudarían con vigilancia en el sitio arqueológico.
7. Asimismo se está coordinando con el Gobierno Regional para que con
maquinaria se pueda hacer una zanja y una pirámide trunca a alrededor del
perímetro del sitio arqueológico para que las invasiones no sigan avanzando.
CHURAJON:
1. El Complejo arqueológico de Churajon declarado con Resolución Directoral
Nacional Nº356/INC DEL 26.06.2011, no presenta ficha técnica que indique el
área y el perímetro, se solicitara al departamento de catastro de la sede central
para que ejecute la delimitación con instrumentos de precisión GPS diferencial.
2. El Sitio arqueológico de Churajon es el más emblemático para Arequipa que fue
estudiado por Eloy Linares Málaga la Misión Polaca entre otros investigadores,
dicho sitios esta nombrado en varias publicaciones de índole local, nacional e
internacional.
3. Las amenazas que tiene el Complejos Arqueológico de Churajon pese al esfuerzo
que ejecutamos en nuestra DDC para la protección de dicho sitio tan importante
para Arequipa, bien siendo amenazado por invasores y extractores de greda para
la elaboración de ladrillos.
ANDENES
1. los andenes de Carmen Alto y Tocrahuasi (R.D.N-Nº137/INC, 17.12.2004,
RDN-Nº931/INC 09.06.2006, RDN- Nº279/INC 26. 02.2007), Paucarpata (RDN-
Nº072/INC 19.02.2003), Yumina (RDN- Nº1151/INC 20.07.2006, Sabandia
Characato, Mollebaya Yarabamba, Sogay. Son la herencia que nos dejaron
18
nuestros antepasados prehispánico de la Cultura Tiwanaku, Churajón, y a la
llegada de los Inca amplia las fronteras agrícolas a la sectores de Characato
Paucarpata, Sogay.
2. La Importancia que tienes los andenes en Arequipa es que forma parte de
nuestro paisaje cultural el cual se combina el paisaje natural del Misti el rio Chili,
además que crea un ecosistema frene a nuestra zona desértica de Arequipa. La
tecnología de la agricultura prehispánica que se sigue reutilizando tanto de la
configuración de los andenes así como de la tecnología hidráulica de riego
testimonio de los que fue la agricultura prehispánica Campiña - Andenería.
3. La DDC bien protegiendo la andenería en acciones concretas y contundentes
como la variación del componente V del Puente Chilina que cambio de trazo
para no afectar la zona arqueológica ( con andenería ) de Tocrahuasi, Lari Lari y
los Tucos, y asimismo no afecte los ambientes monumentales de Yahahuara y
Cayma cumpliendo con la recomendación de la UNESCO por ser Arequipa
declarada como Patrimonio Cultural de la Humanidad
ARQUITECTURA
PROTECCIÓN DE LA RIVERA DEL RIO CHILI.
La Cuenca del Chili tiene dos características topográficas que definen su imagen
en cada uno de sus márgenes, el izquierdo definido por un corte abrupto que
define un farallón natural, que con el paso de los años al borde natural se han
añadido construcciones cada vez menos articuladas a su entorno natural y
artificial, generando una imagen cada vez más descontextualizada y deteriorada.
La margen derecha definida por una pendiente ascendente hacia el núcleo
primigenio de la ciudad de Arequipa y que siempre fue el patio trasero de la hoy
denominada Zona Monumental o Centro Histórico, con características
arquitectónicas deprimidas, intervenciones de bajos recursos económicos y
establecimiento de actividades económicas que generaron el asentamiento de una
población dependiente laboralmente de estas actividades.
19
Es necesario invertir el rostro de este espacio y que muestre ser el frente de ambos
márgenes de la ciudad y que cumpla el doble rol de Pulmón Ecológico de la
ciudad y de ingreso al Centro Histórico declarado Patrimonio de la Humanidad,
dotándole de funciones e inversiones que promuevan su vitalidad funcional no
como eje de circulación sino de articulación vivencial y comercial de ambos
márgenes de la ciudad, mediante proyectos sectorizados y dinamizadores de
actividades culturales, comerciales, residenciales, todo encajado en un Proyecto
de Renovación Urbana.
El Área de Intervención está contemplada en el Plan Maestro del Centro
Histórico, como Zona de Rehabilitación Urbana dentro de la Zona del Barrio del
Solar ZT-04 y de Recreación Metropolitana ZT-05 (Zona Paisajista), con
Proyectos definidos y que es necesario actualizar.
CASTILLO FORGA DE MOLLENDO
1. En Marzo de 2010 el Congresista Juan Carlos Eguren presentó un Proyecto de
Ley para la Expropiación del castillo Forga y posteriormente el Congresista
Gustavo Rondón presento otro Proyecto de Ley análogo.
2. En Setiembre del 2013 la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso
analizó ambos proyectos y recomendó su NO APROBACIÓN porque los
Congresistas no poseen iniciativa de gasto y porque no precisaron el “Sujeto
Activo” de la Expropiación.
3. Ante este hecho, el Consejo regional autoriza al Presidente del Gobierno
regional de Arequipa para que se constituya en el Sujeto Activo de la
Expropiación.
4. Se elaboró un Expediente Técnico que justifica la expropiación de dicho
monumento histórico declarado patrimonio del Estado, así como la Exposición de
Motivo, el Análisis Costo Beneficio y el ante Proyecto de Ley, que fueron
presentados al Congreso por el Gobierno Regional.
20
5. Este expediente que fue derivado nuevamente a la Comisión de Vivienda y
Construcción fue discutido y aprobado por unanimidad en el mes de Marzo de
2014, remitido al pleno para su aprobación.
6. En la última sesión plenaria de la pasada legislatura del Congreso de la
República, llevada a cabo el 26 de Julio, el dictamen fue sometido a un corto
debate, al final del cual se aprobó nuevamente por unanimidad la LEY DE
EXPROPIACIÓN DEL CASTILLO FORGA DE MOLLENDO.
7. En los días siguientes la autógrafa de esta ley fue devuelta al Congreso con dos
observaciones que incidían sobre el hecho de que actualmente la explanada se ha
dividido en dos sub lotes y supuestamente sólo se debería expropiar el sub lote 2
que es donde está construido el Castillo.
8. El día 07 de Agosto se publicó en el diario oficial “El Peruano” una Resolución
del Vice Ministro de Cultura, aclarando que cuando se refiere al castillo Forga en
la declaración de Patrimonio Cultural se debe entender que se trata de los dos sub
lotes antes aludidos.
9. Habiéndose superado esta única observación, este expediente ha vuelto a la
Comisión de Vivienda y Construcción, la misma que ya ha acordado la
INSISTENCIA en su anterior dictamen, con lo cual ahora la Ley debe ser
promulgada por el propio Congreso.
PUENTE CHILINA
Las obras del puente Chilina las inicio el Gobierno Regional de Arequipa
inconsultamente por lo que el día 07.MAY.2013, se sostuvo una reunión en el
Despacho de Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa, en la misma que
participaron el Dr. Juan Manuel Guillén Benavides, Dra. Julia Barreda Bustinza
(Dirección Regional de Cultura de Arequipa), ArqI. Luis Cáceres Rey (Director
de Arqueología del ministerio de Cultura), Arq. David De Lambarri (Director de
la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano), ArqI. Arnaldo
Ramos (funcionario de la Dirección Regional de Cultura de Arequipa); Ing. Sara
21
Peña Dávila y Abogago Jorge Luis Aguilar Gallegos (ambos funcionarios del
Gobierno Regional Arequipa). Llegando a los siguientes acuerdos
1. El Gobierno Regional reconoció que existían omisiones en cuanto a los
procedimientos del Ministerio de Cultura (TUPA), por lo que de común acuerdo
se arribó a los siguientes compromisos.
2. El GRA presentará el expediente solicitando el CIRA en el plazo de (01) día de
acuerdo al TUPA, para el Componente IV del Puente Chilina.
3. El GRA Contratará un Arqueólogo para la presentación y ejecución del Plan de
Monitoreo Arqueológico.
4. Para el Componente VI del Proyecto, el GRA se compromete a adecuar el
Proyecto a las disposiciones que el Ministerio de Cultura remita al respecto, a fin
de preservar y adoptar medidas de mitigación y no afectación en las zonas
arqueológicas de Lar¡ Lar¡, los Tucos y Tocrahuasi decláradas como Patrimonio
Cultural de la Nación por Resolución Directoral Nro. 1378/INC de fecha
17.DIC.2004, y, la Resolución Directoral Nro. 931/INC de fecha 09.3UN.2006,
así como los planos de delimitación con Resolución Directoral Nro. 279/INC de
fecha 26.1FE13.2007; de la misma forma preservar y adoptar medidas de
mitigación y no afectación de, los ambientes monumentales de Yanahuara y
Cayma. Es anexo de la presente Acta el plano de superposición en la Zona
Arqueológica Andenería de Carmen Alto y Tocrahuasi, que muestra la
superposición existente.
5. El Compromiso por parte del Gobierno Regional de no ejecutar los demás
componentes del Proyecto, en tanto no se obtenga previamente el Certificado de
Inexistencia de Restos Arqueológicos y Estudio de Impacto Ambiental
correspondiente.
LEGAL
Necesidad de Penas Severas en Delitos en Contra del Patrimonio Cultural.-
22
1. Debido al Incremento de los delitos en contra del Patrimonio que según
información alcanzada por el Ministerio Público se han incrementado en los
últimos años se hace urgente el debate y la aprobación del Proyecto de Ley que
tenemos entendido ya fue presentado al Congreso y en la cual se solicitan que las
penas más severas para aquellos individuos que cometan delitos Contra el
Patrimonio, estás según sea el caso deben llegar a penas efectivas a fin de que se
tome conciencia que lo que se está perjudicando es el Patrimonio Cultural que
nos pertenece a todos.
2. El Proyecto de Ley que como ya hemos reiterado fue presentado modifica los
arts. 226 al 231, y toma especial atención en al Art. 228 donde se incorporan
como agravantes el caso de aquellos individuos que cometan delito perteneciendo
a una organización criminal y aquellos que cometen delito en contra del
Patrimonio Cultural en el contexto de marchas o manifestaciones públicas.
3. Aunado a ello se hace necesario además contar con la creación de una Fiscalía
Especializada en delitos contra el Patrimonio, por cuanto esto ayudaría a que las
investigaciones sean más rápidas y se podrían apreciar a corto plazo los
resultados logrados tanto del Ministerio de Cultura como de las diferentes
instituciones involucradas.
CULTURALES
1. Bicentenario de la muerte de Mariano Melgar
2. Congreso Internacional del Barroco
3. Festival Hay
4. Posibilidad de realización del congreso internacional de cervantistas
5. Congreso Mundial de Ciudades patrimonio
BICENTENARIO DE LA GESTA EMANCIPADORA Y PATRIOTICA
DEL POETA MARIANO MELGAR
Creación de una comisión para la celebración del Bicentenario:
Municipalidad Provincial de Arequipa, Gobierno Regional de Arequipa,
Universidades de Arequipa , Gran Unidad Escolar Mariano Melgar, Club FBC
23
Melgar, Colegio de Abogados de Arequipa, instituciones y agrupaciones de
poetas, escritores u músicos.
Gestionar que el congreso de la República declare el año 2015 en el Perú como el
“Bicentenario de la gesta emancipadora y patriótica del poeta Mariano
Melgar”
Acuñar moneda conmemorativa por el Bicentenario del nacimiento de Mariano
Melgar.
Publicación de la obra de Mariano Melgar por el Congreso.
Repatriar la obra de Mariano Melgar que se encuentra en Estados Unidos en la
Biblioteca de Lilly de la Universidad de Indiana de los Estados Unidos Repatriar
la obra de Mariano Melgar que se encuentra en su obra de EU.
