Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Proaktiv brug af erstatningsnatur i
forhold til bilag IV arter
Amphi Consult er:
Habitatdirektivet
Feltbiologi
Biologiske registreringer
Naturbeskyttelsesloven
Naturpleje
Naturplejeplaner
Miljøvurdering og VVM
GIS og Databaser
Naturplaner
NOVANA
DNA undersøgelser af biodiversitet
Internationale projekter (LIFE)
Oplægget indeholder bidrag fra: Lars D. Bruun (Syddjurs Kommune)
Mette Bjerre (Furesø Kommune)
Vejdirektoratet
Peer Ravn (Amphi Consult)
John Frisenvænge (Amphi Consult)
Kåre Fog (Amphi Consult)
Martin Hesselsøe (Amphi Consult)
[email protected] 40979503
www.amphi-consult.dk
www.facebook.com/pages/Amphi-Consult/471196049653695
Den strenge generelle beskyttelse
af bestemte arter som også gælder
udenfor Natura 2000 (Artikel 12
og Bilag IV).
Myndighederne må ikke give
tilladelse til at ”Yngle- og
rasteområder” for disse arter
beskadiges.
Den særlige artsbeskyttelse
(Habitatdirektivets 2. søjle)
Proaktiv brug af erstatningsnatur i forhold til bilag IV arter Erstatningsnatur fra scratch til padder. Virker det?
To eksempler på med proaktiv brug af erstatningsnatur.
Evalueret ud fra overvågning efter >10 år.
Et aktuelt projekter med (-lidt mindre-) proaktiv brug af
erstatningsnatur (effekt kan endnu ikke evalueres).
Genopretning af bestandene af løvfrøer på Bornholm.
Løvfrøer på Vordingborg-egnen
I 1989 kun én han
i ét vandhul. Nu
mange hundrede
hanner i ca. 35
vandhuller. Ingen
dyr tilført fra
andre bestande.
Genopbygning af paddebestande i
landskab med intensivt landbrug
Løvfrø
Lolland 1991
Løvfrø
Lolland 2003
Udvalgte erfaringer med proaktiv brug af erstatningsnatur i forhold til bilag IV arter :
Farum Nord (2002-2015), Furesø
Kommune
Lübker Golf Resort (2005-2015), Syddjurs
Kommune
I 2007, 2011 og 2015 er effekten af lokalplaner overvåget i forhold til de
beskyttede arter spidssnudet frø og stor vandsalamander.
Farum Nord 2000-2015
Tegning: Kåre Fog, AMPHI
Tegning: Kåre Fog, AMPHI
Tre lokalplanområder, vedtaget i perioden ca 2002-2004 Farum Nord 2000-2015
Farum Nord 2000-2015
Farum Nord 2000-2015
Erstatningsnatur i Farum Nord (udenfor LP områderne!):
Erstatningsnatur i Farum Nord (udenfor LP områderne!):
Farum Nord 2000-2015
Farum Nord 2000-2015
Farum Nord 2000-2015
Lokaliteter med stor vandsalamander 2005: 10
Lokaliteter med stor vandsalamander 2015: 16
Lokaliteter med spidssnudet frø 2005: 8
Lokaliteter med spidssnudet frø 2015: 13
Proaktiv indsats med bl.a. erstatningsnatur på
naboarealer har sikret forekomsterne af beskyttede
arter samtidig med storstilet byudvikling.
Proaktiv indsats virker hvis udført korrekt
Data fra Furesø Kommune (Mette Bjerre)
Syddjurs Kommune
AMPHI har udarbejdet VVM/SMV og
naturplejeplan for området inden
byggeri og golf var planlagt. Klarhed
over disse forhold har været afgørende
for myndighedernes behandling af
sagen.
Lübker Golf 2005-2015
Vigtigste proaktive hensyn -defineret før anlægsarbejdet
Udlæg af beskyttede
områder uden
anlægsarbejde, golf og
bebyggelse (§3 områder +
mere ”red-spots”)
Nye vandhuller med den
rette udformning og
placering
Midlertidige hegn der
forhindrer dyrenes adgang
til anlægsområder
Beskyttede områder (”red spots”) og vandhulsgravning
§3 områder + mere (levesteder og
spredningsmuligheder for bilag IV arter)
Områder hvor plejeplanen foreskriver 100%
hensyn til naturen fremfor golf.
Bufferzoner omkring eksisterende vandhuller. Nye vandhuller
etableres for at sikrer gode levevilkår for beskyttede padder
Lübker Golf 2005-2015
Overvågning på baggrund af krav i miljøvurderingen (SMV)
Lübker Golf 2005-2015
Undersøgelser 2005-2011
Data fra Syddjurs
Kommune
(Lars D Bruun)
Data fra Syddjurs Kommune (Lars D Bruun)
Lübker Golf 2005-2015
Lübker Golf 2005-2015 Lokaliteter med stor vandsalamander 2005: 13
Lokaliteter med stor vandsalamander 2011: 30
Lokaliteter med spidssnudet frø 2005: 18
Lokaliteter med spidssnudet frø 2011: 31
Lokaliteter med løgfrø 2005: 12
Lokaliteter med løgfrø 2015: 17
Proaktiv indsats med afsæt i VVM og SMV (bl.a.
erstatningsnatur og særlige beskyttelsesområder) har
sikret forekomsterne af beskyttede arter samtidig med
stort anlægsprojekt.
Proaktiv indsats virker, hvis udført korrekt
Data fra Syddjurs Kommune (Lars D Bruun)
Udvalgte projekter med proaktiv brug af erstatningsnatur :
Farum Nord (2002-2015), Furesø Kommune
– Proaktivitet er BESTÅET!
Lübker Golf Resort (2005-2015), Syddjurs
Kommune
– Proaktivitet er BESTÅET!
Tørslevhage -Markfirben ved ny bro over Roskilde fjord Arten forekommer især i anlægsområdet
Tørslevhage Erstatningsnatur etableres og bestanden søges flyttet inden anlægsarbejde går i gang.
Tørslevhage Erstatningsnatur etableres og bestanden søges flyttet inden anlægsarbejde går i gang (2015).
Tørslevhage Erstatningsnatur etableres og bestanden flyttes inden anlægsarbejde går i gang (2016).
Tørslevhage
Den beskyttede art (markfirben) er opdaget meget sent i forløbet og
har overrasket bygherre og myndighed (efter afsluttet VVM)
Artens forekomst er koncentreret, netop i det område som berøres af
anlæg.
Manglende kendskab til artens forekomst har vanskeliggjort proaktiv
etablering af erstatningsnatur.
Hvis arten vedvarende skal bevares i området (opretholdelse af
vedvarende økologisk funktionalitet jf. vejledning til
habitatbekendtgørelsen), så er eneste mulighed at indfange og flytte
dyrene til nyetableret erstatningsnatur (”assisted colonization”).
Evaluering af indsatsen mangler fortsat, -men det bliver ofte dyrt og
vanskeligt, når de beskyttede arter opdages sent!
-SAMMENFATNING
Det er dokumenteret, at proaktiv brug af erstatningsnatur kan sikre
beskyttede dyrearter ved store anlægsprojekter.
Der findes også eksempler, hvor erstatningsnatur ikke er sikret
proaktivt i tilstrækkeligt omfang. Dem tager vi en anden dag!
Miljøvurdering og VVM kan være et redskab til sikre proaktiv
etablering af erstatningsnatur.
Det juridiske ophæng for proaktiv brug af erstatningsnatur kan være
svagt, da en plan ikke kan pålægge handlepligt (brug fx vilkår om
endelig ibrugtagning eller lignede).
Målrettet overvågning fx baseret på krav fra VVM/SMV er vigtigt for
at opsamle erfaringer.
”Proaktiv” brug af erstatningsnatur
Fra ordnet.dk: Proaktiv efterforskning betyder, at politiet
selv tager initiativ til en efterforskning – man venter ikke
på, at nogen foretager en anmeldelse.
Fra Biodiversitetssymposiet 2017: Proaktiv brug af
erstatningsnatur betyder, at myndighed og projektejer
selv tager initiativ til erstatningsnatur – så tidligt som
muligt i et projektforløb.
Proaktivt brug af erstatningsnatur er ofte forudsætning for
succes, når anlægsprojekter rammer levesteder for
beskyttede arter.
Amphi Consult er:
Habitatdirektivet
Feltbiologi
Biologiske registreringer
Naturbeskyttelsesloven
Naturpleje
Naturplejeplaner
Miljøvurdering og VVM
GIS og Databaser
Naturplaner
NOVANA
DNA undersøgelser af biodiversitet
Internationale projekter (LIFE)
TAK TIL: Lars D. Bruun (Syddjurs Kommune)
Mette Bjerre (Furesø Kommune)
Vejdirektoratet
Peer Ravn (Amphi Consult)
John Frisenvænge (Amphi Consult)
Kåre Fog (Amphi Consult)
Martin Hesselsøe (Amphi Consult)
[email protected] 40979503
www.amphi-consult.dk
www.facebook.com/pages/Amphi-Consult/471196049653695