Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
www.ieo.pl
Grzegorz Wiśniewski
Instytut Energetyki Odnawialnej
Problemy rozwoju małoskalowej
energetyki odnawialnej na
obszarach wiejskich
Posiedzenie Podkomisji stałej ds. wykorzystania zasobów energetycznych obszarów wiejskich
Rozwój energetyki odnawialnej na obszarach wiejskich
Sejm RP, Komisja Rolnictwa, 8 marca 2016 r.
Małe technologie OZE (do 200 kW)
dla wsi i rolnictwa
www.ieo.pl
Struktura własnościowa OZE w Niemczech-rola małych instalacji OZE w wybranych krajach
www.ieo.pl
W Niemczech: Łączna liczba małych instalacji OZE: 2 mln w tym mikroźródła <10 kW: 1,5 mln Niemieccy ROLNICY dysponują:
11% wszystkich OZE 21% instalacji fotowoltaicznych
Mikro- i małe instalacje OZE w innych krajach dużych obszarowo i silnym rolnictwie Wielka Brytania: 0,8 mln szt. Australia: 1,6 mln szt.
Wolumen energii elektrycznej z OZE w roku 2013 za
który wydano świadectwa pochodzenia, w
zależności od wielkości źródła (nierynkowa struktura: mało podmiotów/duże źródła)
www.ieo.pl
12,4279,08
457,70
590,46
472,16
286,31 315,39
605,35
357,96
544,08
1 681,88
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
1 800
GWh
Niskie
napięcie
Przyłącze do linii: średnie napięcie
Przyłącze do linii: wysokie napięcie
• 90% energii elektrycznej produkowanej z OZE pochodzi z instalacji należących do 6 największych koncernów energetycznych. Udział w rynku niezależnych producentów energii jest znikomy.
• W segmencie mocy zainstalowanej źródła poniżej 1 MW (10% rynku), dominują większe instalacje.
Źródła do 200 kW stanowiły tylko 0,6% rynku• Źródła do 40 kW stanowiły zaledwie 0,2% rynku
Mikroinstalacje OZE (<40 kW)
- struktura inwestorów
www.ieo.pl
Forma prawna wytwórcyNa koniec
2015 roku*Udział %
Firmy prywatne (DG) 452 10%
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością 130 3%
Spółki jawne 37 1%
Spółki cywilne 26 1%
Spółki akcyjne 16 0%
Spółki komandytowe 1 0%
Spółki komandytowo-akcyjne 2 0%
Przedsiębiorstwa razem 664 15%
Osoby fizyczne 3751 83%
JST 17 0%
Spółdzielnie mieszkaniowe 5 0%
Spółdzielnie 3 0%
Inne 63 1%
RAZEM 4503 100%
Źródło: URE, oprac. IEO, *Uwaga od 2016 r, w efekcie nowelizacji ustawy OZE i zaprzestaniu z mocy prawa prowadzenia/aktualizacji rejestru mikroinstalacji URE, w efekcie także szczegółowe dane o strukturze właścicielskiej nie są publikowane.
Małe instalacje OZE (<200 kW)
- struktura technologiczna
www.ieo.pl
Małe instalacje o mocy do 200 kW w rejestrze małych instalacji URE
stan: grudzień 2016
Słońce PV 69Biogaz 46 Biomasa 1
Wiatr 41 Woda* 306 SUMA 463
Źródło: URE, oprac. IEO
*instalacje z lat ubiegłych
prześnione do rejestru.
Faktyczna liczna nowych
instalacji nie przekracza 150
Biogazownie rolnicze w Polsce
www.ieo.plŹródło: ARR
Zagrożony polski cel na energię z OZE 2020 Rozchylające się „nożyce” pomiędzy Polską i UE
www.ieo.pl
Źródło: Eurostat, oprac. IEO
Wobec coraz krótszego czasu na poprawę trendu małe źródła OZE - z uwagi na szybszy
proces inwestycyjny - mogą wnieść największy wkład w realizacje celu OZE na 2020 rok
Struktura zużycia paliw i energii w
rolnictwie w wybranych krajach UE zacofanie elektroenergetyczne polskiego rolnictwa
www.ieo.plŹródło: Eurostat, opr. IEO
W stosunku do UE
Polskie rolnictwo
zużywa: • mało energii
elektrycznej
• dużo paliw
stałych (węgla i
biomasy)
Struktura paliw jest:• nienowoczesna
• pogarsza
warunki pracy i
życia na wsi
(smog, obsługa)
oraz
konkurencyjność
rolnictwa
Wskaźnik czasu trwania przerw w
dostarczaniu energii elektrycznej do
odbiorców w UE
Statystycznie w UE średnie
przerwy nieplanowane w
dostawach energii są
3-krotnie wyższe na
obszarach wiejskich niż
miejskich
W Polsce statystycznie nie
wiadomo o skali
dyskryminacji obszarów
wiejskich (wyrywkowe
badania, wywiady i
obserwacje wskazują, że
dysproporcje na niekorzyść
polskich rolników mogą być
znacząco wyższe niż w UE)
Wpływ odległości gospodarstwa od
transformatora średniego napięcia (SN)100 m vs. 1500 m od transformatora
210
215
220
225
230
235
240
245
00
:10
00
:50
01
:30
02
:10
02
:50
03
:30
04
:10
04
:50
05
:30
06
:10
06
:50
07
:30
08
:10
08
:50
09
:30
10
:10
10
:50
11
:30
12
:10
12
:50
13
:30
14
:10
14
:50
15
:30
16
:10
16
:50
17
:30
18
:10
18
:50
19
:30
20
:10
20
:50
21
:30
22
:10
22
:50
23
:30
Śred
nie
nap
ięci
e (V
)
ok. 1500 m
ok. 100 m
Źródło: IEO, projekt OZEEISE
• Istnieje możliwość bezkosztowego i bezpiecznego przyłączenia 3-6 GW małych instalacji do sieci nN (szacunek, brak studiów sieciowych nN)
• Firmy sieciowe inwestują przede wszystkim w linie WN i ŚN, zapominając o nN
Energia w wiejskim gospodarstwie domowym
i w towarowym gospodarstwie rolnym -wyniki monitoringu zużycia energii elektrycznej w gospodarstwach rolnych
projekt OZERISE
www.ieo.pl
-
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
Zu
życ
iee
ne
rgii
(kW
h/r
ok)
Zużycie energii elektrycznej na potrzeby
produkcyjne i bytowe
przez wybrane typy gospodarstw rolnych
Źródło: IEO, projekt OZERISE
Koszty energii elektrycznej
w towarowych gospodarstwach rolnych
zależą od taryfy „C”
www.ieo.pl
Źródło: URE, opr. IEO
275,2
349,4
585,1
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
odbiorcy na WN (grupy A) odbiorcy na SN ( grupy B ) odbiorcy na nN ( grupy C )
PLN
/MW
h
Średni koszt netto energii elektrycznej dla przedsiębiorstw w latach 2011-2015 [PLN/MWh]
IV kwartał 2011 r. IV kwartał 2012 r. IV kwartał 2013 r. IV kwartał 2014 r. IV kwartał 2015 r.
Stałe i zmienne (zależne od zużycia energii)
składniki kosztów na rachunku za energię
www.ieo.pl
I. Opłaty za korzystanie z energii
1. Koszt energii pobranej z sieci (ew. z rozbiciem na strefy czasowe) -cena energii)
2. Koszt utrzymania sieci w gotowości do świadczenia usługi dystrybucyjnej (stawka
sieciowa stała)
3. Koszt wykorzystania sieci przez odbiorcę (stawka sieciowa zmienna)
4. Koszt obsługi odbiorcy (stawka abonamentowa)
5. Koszt zapewnienia jakości dostaw energii (stawka jakościowa)
II. Przychody za energię wprowadzana do sieci (jeżeli jest źródło OZE)
III. Parapodatki i podatki
6. Stawka opłaty OZE (mechanizm wsparcia źródeł OZE)
7. Stawka opłaty przejściowej -mechanizm wsparcia źródeł węglowych (stawka na kW)
8. Stawka opłaty mocowej (in spe) -mechanizm zapewnienia wydolności mocowej
KSE
9. VAT
Składniki stałe (na m-c, kW) obniżają opłacalności instalacji prosumenckich OZE (autokonsumpcji)
Wysoki udział składników stałych oraz niska jakość zasilania mogą powodować odłączania się
odbiorców od sieci (np. rolników w Australii). Rozwiązaniem jest stosowanie taryf FiT na OZE
Koszt energii w produkcji rolnej
obniżają konkurencyjność polskiego
rolnictwa
www.ieo.pl
Udział kosztów energii wtowarowej produkcji rolnej
2007
<=6
6- <=8
8-<=10
10-<=12
>12
Źródło: Eurostat, opr. IEO
Przykład waloryzacji rolniczej przestrzeni
produkcyjnej dzięki różnym rodzajom OZE-przy braku dochodowość odpowiedziany rolnik nie powinien inwestować
www.ieo.pl
Gęstośćenergii [GJ/ha]
Cena nośnika energii [zł/GJ]
Produktywność [zł/ha]
Założenia
Ciepło z kolektorów słonecznych 36 000 30 1 080 000 porównawczo przyjęto cenę
ciepła z kotła węglowego
Energia elektryczna z systemu fotowoltaicznego
3 600 139 500 400 przejęto 500 zł/MWh
Energia elektryczna z farmy wiatrowej
700 139 97 300 przejęto 500 zł/MWh
Biomasa 190 25 4 750 najwyższa cena biomasy energetycznej
Produktywność różnych form generacji energii z hektara -
produkcja energii w gospodarstwie rolnym
Największa produktywność daje wytwarzanie ciepła z kolektorów słonecznych, ale rolnik sam nie może zużyć
ciepła ponad własne zapotrzebowanie, a przy braku infrastruktury nie może sprzedać nadwyżek
Energia słoneczna przetworzona na energie elektryczna zapewnia największe produktywność (patrz uwagi na
poprzednim slajdzie) .
W przypadku elektrownia wiatrowych obecnie w rolnik jest wydzierżawiającym, a nie producentem energii
Najgorszą produkcyjności ziemi daje uprawa biomasy energetycznej, nawet bez uwzględnienia (odjęcia)
bezpośrednich nakładów energii na produkcje i przetwarzanie biomasy). Jest to produktywność niż z typowych
upraw rolniczych (tzw. standardowa produkcja) która wg GUS w 2010 roku wynosiła 6 tys. zł/ha
Źródło: szacunki IEO
Końcowe spostrzeżenia -1
Reguły rynku energii ustalane z punktu widzenia potrzeb energetyki wielkoskalowej objawiają się:
1. „płaską” ceną energii - brakiem wyceny wartości rynkowej energii
wprowadzanej do sieci, co nie sprzyja:– rozwojowi np. źródeł PV, wspierających KSE w okresie letnich deficytów mocy
– rozwojowi magazynów niezbędnych do współpracy ze źródłami wiatrowymi)
– nadmiernemu i niezrównoważonemu wykorzystaniu biomasy, wzrostem jej cen,
konfliktem z przemysłem drzewnym itp.
2. brakiem właściwej wyceny wartości rynkowej energii wprowadzanej
do sieci (nN) w obszarach jej niedoboru; – rolnicy ponoszą wysokie koszty zaopatrzenia w energię z systemu energet. - KSE,
– nie jest to rekompensowane możliwością własnej produkcji energii z OZE i
uczciwymi zasadami sprzedaży nadwyżek do systemu energetycznego
3. instrumentami wsparcia OZE, które spowalniają tempo rozwoju
małych OZE i utrudniają rolnikom wykorzystanie lokalnych zasobów:– Opusty i net-metering zamiast taryf gwarantowanych FiT
– Aukcje zamiast zielonych certyfikatów
– Klastry zamiast spółdzielni energetycznych
Końcowe spostrzeżenia -2
Reguły rynku zawężają aktywność prosumencką do autokonsumpcji i ograniczają atrakcyjność małych OZE:
4. Istotą definicji prosumenta zanim osiągnięte zostanie grid parity
(sprzyja temu niski składnik stały na fakturze za energię), jest sprzedaż
nadwyżek energii (po cenie nie niższej niż pełna cena jej zakupu)– ale wg polskiego prawa prosument powinien być 100% autoproducentem
5. 100% autokonsumpcja powoduje upośledzenie ekonomiki inwestycji
w małe OZE – jednostka wytwórcza musi być bardzo mała, by nie generowała nadwyżek, a przez
to jest droga
– nadwyżki - jak się pojawią - są oddawane do sieci za bezcen lub trzeba sztucznie
dokładać (zbędne?) odbiorniki energii (zaprzeczenie idei energooszczędności)
6. Powstaje efekt błędnego koła, utrudniający wdrażanie w rolnictwie i
komercjalizację małych OZE – im mniejsza moc OZE, tym wyższy koszt jednostkowy wytworzonej przez nią energii
– im mniejsza produkcja własna tym mniejsza korzyść z oszczędności na energii z sieci.
brak rozwiązań systemowych oznacza brak masowości rynku i spadku ceny OZE
oraz reglamentację dostępu do wsparcia w formie dotacji (problem łączenia
pomocy publicznej, który dotyczy zwłaszcza rolników - wymogi WPR)