6
 INFORME N°01 ENSAYO DE COMPACTACION DE SUELOS PROCTOR ESTANDAR REFERENCIAS: ASTM D-4718 EQUIPOS:  Molde de 4 pulgadas.  Pistón o martillo.  Probeta graduada de 500 cm3.  Balanza.  Horno.  Regla.  Tamiz de , , y n°4.  Bandeja, taras, cucharas, espátula. PROCEDIMIENTO:  Secamos el material al horno o estufa eléctrica.  Disgregar los terrones del material.  Tamizamos el material por las mallas , y n°4. METODO “A”  Usamos el 20% o menos del peso del ma terial se retenido en el tamiz n°4.  Molde 4.  Volumen del molde.  Golpes por capa 25  Numero de capas -3  Material- se emplea el que pasa por el tamiz n°4

Proctor Standar Orlando

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Proctor Standar Orlando

 

 

INFORME N°01

ENSAYO DE COMPACTACION DE SUELOS

PROCTOR ESTANDAR

REFERENCIAS:

ASTM D-4718

EQUIPOS:

  Molde de 4 pulgadas.

  Pistón o martillo.

  Probeta graduada de 500 cm3.

  Balanza.

  Horno.

  Regla.

  Tamiz de

,

, y n°4.

  Bandeja, taras, cucharas, espátula.

PROCEDIMIENTO:

  Secamos el material al horno o estufa eléctrica.

  Disgregar los terrones del material.

  Tamizamos el material por las mallas

,

y n°4.

METODO “A” 

  Usamos el 20% o menos del peso del material se retenido en el tamiz n°4.

  Molde 4.

  Volumen del molde.

  Golpes por capa 25

  Numero de capas -3

  Material- se emplea el que pasa por el tamiz n°4

Page 2: Proctor Standar Orlando

 

 

DATOS DE COMPACTACION:

PRUEBAS N° 1 2 3 4

N° DE CAPAS 3 3 3 3

N°DE GOLPES POR CAPA 25 25 25 25

PESO DEL MOLDE +SUELO

COMPACTADO

7080 7165 7525 7745

PESO DEL MOLDE 2745 2745 2745 2745

CONTENIDO DE HUMEDAD:

PRUEBA N° 1 2 3 4

TARA N° 26 2 34 19

TARA + SUELO HUMEDO 44.3 50.8 40.2 54.6

TARA + SUELO SECO 42.1 48.6 38.45 53.30

PESO DEL AGUA 2.2 2.2 1.75 1.3

PESO DE TARA 10.9 11.0 11.1 11.2

PESO SUELO SECO 31.2 37.6 27.35 42.1

PORCENTAJE DE HUMEDAD 7.05 5.85 6.40 3.09

Page 3: Proctor Standar Orlando

 

 

CALCULOS:

DENSIDAD HUMEDAD DEL ESPECIMEN:

( )

 

DENSIDAD SECA DEL ESPECIMEN:

4.47 

Page 4: Proctor Standar Orlando

 

 

Peso del suelo húmedo+Molde (gr)

Peso del Molde (gr)

Peso del suelo húmedo (gr)

Volumen del molde (cm3)

Densidad Húmeda (gr/cm3)

Contenido de Humedad promedio (%)

Densidad Seca (gr/cm3)

Muestra N°

Recipiente N°

Peso del recipiente + suelo húmedo (gr)

Peso del recipiente + suelo seco (gr)

Peso del agua (gr )

Peso del rec ipiente (gr)

Peso del suelo seco (gr)

Contenido de humedad (%)

Contenido de humedad promedio (%)

4.894

37.60

RESULTADOS DE ENSAYO

RESULTADOS DE ENSAYO

903.10

4.800

7.20

7745.0

7.05

4.975

6.40

5.371

9

2.2

11.10

6.39

4.98MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) : OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 6.5

5.85

27.35

2.2

903.10

33

3.09

53.30

903.10

6.40

3.09

1.3

42.10

11.20

54.60

10.90

31.20

7165.0

2745.0

Determinación de la Densidad

3.08

5.293

4780.0

7525.0

6.11

2745.0

5.536

903.10

7080.0

4420.0

7.05

42.10

2745.0

4335.0

4.612

50.80

48.60

22

44.30

Determinación del Contenido de Humedad

40.20

38.45

4.478

35

5.85

11.00

2745.0

5000.0

1.8

 

4.55

4.65

4.75

4.85

4.95

5.05

2 3 4 5 6 7 8 9 10

  D  E  N  S  I  D  A  D  S  E  C  A  ( g r  / c m  3  )

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 

GRAFICO HUMEDAD - DENSIDAD

 

.ANEXOS. 

Page 5: Proctor Standar Orlando

 

 

Tamizando la muestra por el tamiz Compactando la muestra

N° 3/4; 3/8; y N°4

Peso del molde compactado Llevando parte de la muestra compactada

al horno

Page 6: Proctor Standar Orlando