Upload
phungthu
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROBİYOTİK
Yeterli miktarda alındığında konağın sağlığı ve
fizyolojisi üzerinde yararlı etkileri olan canlı
mikroorganizmalardır.
PREBİYOTİK
Bir tür veya sınırlı sayıda birkaç tür
mikroorganizmanın çoğalma ve/veya aktivitesini
seçici olarak stimüle ederek konağı olumlu yönde
etkileyebilen ve sindirilmeyen besin bileşikleridir.
J Am Diet Assoc,2008;108-510-521
Probiyotik olarak adlandırılan, çoğu bakteri
olan, ajanlar normalde barsak florasında
var olan ajanlardır.
Sağlıklı insanda; laktobasiller normalde,
oral kavite,ileum, kolon ve vajende bulunur.
Oral veya vaginal alındığında, emniyetli bir
şekilde tölare edilirler • Nadiren probiyotik bağımlı bateriemi ve fungemi
rapor edilmiştir. Snydman DR. The safety of probiotics. Clin Infect Dis 2008;46(Suppl 2):S104-11.
500 – 1000 species
Stomach
104 CFU/g
Candida albicans
Helicobacter pylori
Lactobacillus
Streptococcus Duodenum
103-104 CFU/g
Bacteroides
Candida albicans
Lactobacillus
Streptococcus
Jejunum
105-107 CFU/g
Bacteroides
Candida albicans
Lactobacillus
Streptococcus
Ileum
107-108 CFU/g
Bacteroides
Clostridium
Enterobacteriaceae
Enterococcus
Lactobacillus
Veillonella
Colon
1010-1011 CFU/g
Bacteroides
Bacillus
Bifidobacterium
Clostridium
Enterococcus
Eubacterium
Fusobacterium
Peptostreptococcus
Ruminococcus
Streptococcus
Laktobasillus bakteriemisi: 1/1.000.000 Saccharomyces boulardii :1/5.6 milyon bifidobacterium sepsis :0 *Clin Infect Dis 2003;36(6):775-80. Epub 2003 Mar 5.
*Karpa KD. Probiotics for Clostridium difficile diarrhea: putting it into perspective. Ann Pharmacother 2007;41(7):1284-7.
* Boyle RJ, et al. Probiotic use in clinical practice: what are the risks? Am J Clin Nutr 2006;83(6):1256-64
Bakteriemi-Septisemi-Fungemi RİSKİ: • İmmünosupresyon • Santral sinir sistemi kateterizasyonu • İntestinal epitel barierinin bozulması • Şiddetli ağır hastalık varlığı
Probiyotik bakteriemisi ve fungisemisi
ihtimalinin çok az olması nedeni ile, gebelik
kullanımının zararlı olma ihtimali çok azdır.
Meta analiz: • N>1500 gebe, (32-term)
• Lactobacillus spp, Bifidobacterium spp kombine,
placebo
• Bulgular:
Malformasyon artışı yok
Doğum ağırlığı, gebelik haftası, C/S oranı benzer
Dugoua JJ, et all. J Obstet Gynaecol Can 2009;31(6):542-52.
Probiotiklerin İlk trimesterde kullanımı,
fetal malformasyon riskini
arttırmamaktadır.
Aselton P, et al. First-trimester drug use and congenital disorders.
Obstet Gynecol 1985;65(4):451-5.
Jick Het al . First-trimester drug use and congenital disorders.
JAMA 1981;246(4):343-6.
2 çalışma mevcut Lactobacillus rhamnosus strain GG ve
Bifidobacterium lactis - plasebo. Malformasyon: YOK Huurre A, et al . Impact of maternal atopy and probiotic
supplementation during pregnancy on infant sensitization: a double-blind placebo-controlled study. Clin Exp Allergy 2008;38(8):1342-8. Epub 2008 May 8.
Luoto R, et al . Impact of maternal probioticsupplemented dietary counselling on pregnancy outcome and prenatal and postnatal growth: a double-blind, placebo-controlled study. Br J Nutr 2010;103(12):1792-9.
N=100 (Kontrol:200) (GIS sorunlar nedeni ile)
1,9-17,6W arasında gebeliklerde (mean:5,2w), 1-90 gün Laktobasil 510 mg/gün ANOMALİ Prevalens%
• Probiyotik(+) 2 (%2,1)
paramedian yarık dudak,
dış kulak anomalisi
• Kontrol 5 (%2,7) %1,5-5
Edward send,
Kloakal ekstrofi,
Polidaktili,
Dandy Walker,
fetal hidrops
1 x 10⁸ - 1 x10¹⁰ (colony-forming units (cfu) per 10 ml/kg)
10 ml/kg, Lactobacillus brevis • 6 – 19 günlerde fare
• 6 – 28 günlerde Tavşan
(Yakabe et al. 2011)
“Lactobacillus ve bifidobacteria”, >36W
• Atopik Dermatit prevensiyonu, Yan etki YOK
(Dugoua JJ, et al. JObstetrics and Gynaecology
Canada31:542 – 552.)
“Lactobacillus and bifidobacteria”, • 1 x 10¹⁰ cfu/gün, dozda
• Gebeliğin son 4 haftasında, Yan etki: YOK (Allen SJ, et al. Cochrane Database of Systematic
Reviews(2):CD003048.)
Uzun yıllar Tekrarlayan gebelik kayıplarının,
immün bir rejeksiyon olduğu düşünülmüştür.
Bu nedenle İmmün sistemde supresyon yapan
Steroidler, Immünglobulinler kullanılmış, ancak
düşükler önlenememiştir.
Vücuttaki regülatuvar T hücreleri (Tregs),
CD4+ T helper hücrelerinin , inflamasyon,
infeksiyon ve otoimmünite de immün cevap
oluşturmasının fren mekanizmalarıdır.
Williamsn Z. Engl j med 367;12 nejm.org september 20, 2012
Samstein RM, et al. Cell 2012;150:29-38.
Tregs fonksiyonları, konjenital veya
akkiz bozularak fetal immün cevap
üzerinde etkili olabilir.
Treg; • Timik (tTreg) OTOİMMÜNİTE SUPRESYON
• Periferal (pTreg)…(FOXP3) YABANCI ANTİJENLERE
KARŞI İMMÜN
KISITLAMA DİYET
BAKTERİ
ALLERGEN
Paternal alloantijenlere karşı maternal-
fetal tölerans, pTregs tarafından aktive
edilmektedir.
Tedavide supresyondan ziyade,
töleransın etkilenmesi esas alınmalıdır.
pTregs
Williamsn Z. Engl j med 367;12 nejm.org september 20, 2012
Bakteriyel Vajinosis değildir. Flora: aerobic enteric ajanlar;
• Escherichia coli, • Staphylococcus aureus, • group B streptococcus(GBS), • enterococci,
Gebelikte, Aerobik Vajinit (AV) sıklığı: %7-25
AV: parabazal hücre artışı !.. Gebelikte anormal flora tesbit edilen
olgularda, preterm eylem ve doğum daha sık gözlenmektedir.
2011 The Authors BJOG An International Journal of Obstetrics and Gynaecology ª 2011 RCOG
PROBİYOTİK
YARARLI
Gebelikte Probiyotik kullanımı Sezaryen oranlarının arttırmıyor.
Dugoua, JJ, et al. J Obstet Gynaecol Can 2009;31(6):542–552
Gebelikte Probiyotik kullanımı doğum ağırlığını değiştirmiyor.
Dugoua, JJ, et al. J Obstet Gynaecol Can 2009;31(6):542–552
Gebelikte Probiyotik kullanımı gebelik süresini değiştirmiyor.
Dugoua, JJ, et al. J Obstet Gynaecol Can 2009;31(6):542–552
N=256, I. Trimester, 24 ay kontrol
double-blind study,
SONUÇLAR:
Probiyotik+ Plasebo Kontrol
• GDM %13 %36 %34
• Gelişme Geriliği BENZER
• Makrosomi P=0,035
Luoto R,et al. British Journal of Nutrition (2010) 103, 1792–1799
GDM RİSKİ:
Diyet/probiyotik alan grupta : R=0,27 CI:0,11-0,62 (%95) P=0,002
Diyet/Plasebo alan Grupta : R=1,08 CI:0,55-2,12 (%95) P=0,8
• Çift- Kör, Plasebo-kontrollu çalışma
• Laktobasillus ramnosus, Bifidobakterium laktis
•10¹⁰ koloni, 1x1/gün, ilk trimesterden-emzirme sonuna kadar
• N=256 n=85,
CC kullanımı, NDDM kriterlerine göre daha yüksek oranda GDM sıklığını gösterir.
TC GDM prevalensi: %4,48-6,5 (CC kriterleri)
Gokcel A, et all. Comparison of the criteria for gestational diabetes mellitus by NDDG and Carpenter and Coustan, and the outcomes of pregnancy. J Endocrinol Investig 2002;25(4):357–61.
Satman I, el all. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: results of the Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care 2002;25(9):1551–6.
Erem C, et all. Screening for gestational diabetes mellitus in northeastern Turkey (Trabzon City). Eur J Epidemiol 2003;18(1):39–43.
Karcaaltincaba D, et all. (2009) Prevalence of gestational diabetes mellitus and gestational impaired glucose tolerance in pregnant women evaluated by National Diabetes Data Group and Carpenter and Coustan criteria. Int J Gynaecol Obstet 106:246–249
Maternal mukozanın, Acinetobacter
lwoffii, ile uyarılması sonucu, plasental
TLR gen eksresyonu ile , fetal astma
prevensiyonu sağlanmaktadır. Conrad ML,et all. J Exp Med 2009; 206: 2869–2877.
Gebelikte probiyotik kullanımının, yenidoğan ve sonrasında atopik dermatit gelişimini azalttığı gösterilmiştir.
Cochrane 2009; Cochrane Database Syst Rev.
2007;(4):CD006475
N=5 çalışma
Probiyotik kullanan/kullanmayan RR=0,82
CI %95 ( 0,70-0,95 )
Zhu DL, et al .Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2010;12:734 –739.
RR= 0.80 (95% CI 0.70–0.90) atopik dermatitis
0.78 (0.64–0.97) IgE-associated atopik
Gebelikte maternal beslenme, fetal gelişim
üzerine etkilidir.
Erken beslenme şeklinin, prenatal ve post natal
gelişimde etkisi vardır.
“chronic life-style-related diseases” durumlar
üzerinde etkisi vardır.
I. Trimesterde, N=256 gebe
Amaç: maternal antropometrik değiş
üzerine etki?
Lactobasillus rhamnosus GG ,
Bifodobakteriumlaktis kapsülleri –
Plasebo
Çift kör çalışma • SONUÇ:
Probiyotik kullanımı ile santral adipozite azalıyor
NNT(Number Needed to Treat):4
Gebelik süresinde aşırı kilo alınımı sonucu, istenmeyen obstetrik sorunlar yanında, makrosomia olabilmektedir.
Probiyotik kullanımı ile: Fekal mikrobik ortam, kilo kazanımında etkilidir. Adipozite, barsak mikrobik ortamı ile ilişkilidir. Lipoprotein lipaz aktivasyonu İntestinal permeabilite değişimi Yağ asitlerinin immünomodilatör etkisi, probiyotik
ajanlarca modüle edilmektedir.
Collado Mcet all . Distinct composition of gutmicrobiota during pregnancy in overweight and normal-weight women. Am J Clin Nutr 2008;88:894e9
Cani PD, , et al. Metabolic endotoxemia initiates obesity and insulin resistance. Diabetes 2007;56:1761e72. Isolauri E, et al . Modulation of the maturing gut barrier and microbiota: a novel target in allergic disease. Curr
Pharm Des 2008;14:1368e75. de Vries A, et al . High-fat feeding redirects cytokine responses and decreases allergic airway eosinophilia. Clin Exp Allergy 2009;39:731e9.
Amaç: geç gebelikte alınan spesifik probiyotiklerin,
fetal immün gen ekspresyonu üzerine etkisi?
Geç gebelikte, (N=43) C/S yapılacak gebelere 14 gün
süre ile probiyotik verildikten sonra doğumda amniotik
sıvı ve plasentada PCR ile değerlendiridi.Ayrıca
mekonyumda PCR TLR( Toll-like Receptor), ile bakteri
varlığı araştırıldı.
N=29 olgu tamamlandı; • Fetal mekonyum TLR:+
Sezaryen doğumlarında, Probiyotik kullanımı ile fetal barsak
konilizasyonu erken olarak sağlanabilir !
Sezaryen doğum insidansı
artıyor!
Vaginal doğum ile vaginal flora-
fetus teması azalıyor !!!!!
Preterm eylem ve kronik plasenta-
amnion inflamasyonu ilişkisi üzerinde
durulmaktadır. • 23-28. haftadaki preterm doğumların yaklaşık
%50 sinde plasentada canlı mikroorganizma (+)
bulunmuştur.
• Fetoplasenter yüzeydeki bakteriyel
translokasyon bir fizyolojik fenomen olarak
düşünülebilir.
Erken doğum prevalensi, enfeksiyon ile
artmaktadır. • Anormal vaginal flora
• Aerobik vajinitis
• Bakteriyel vajinosis
• İmmün sistem ? McDonald HM,et al. Br J Obstet Gynaecol 1991;98:427–35
Donders GG,et al . Ultrasound Obstet Gynecol 2000;16:496–7
Donati L,et alArch Gynecol Obstet 2010;281:589–600
Holst RM,et al. Ultrasound Obstet Gynecol 2006;28:768–74
Hassan S,et al. J Perinat Med 2006;34:13–9
Carey JC,et al. Am J Obstet Gynecol2005;192:1341–6
McDonald HM, et al. Cochrane Database Syst Rev 2007;1:CD000262
Plasenta-Amnion bakterial DNA(+)
Fetal barsakta
TLR ekspresyonu
Amniotik sıvı Laktobasillus DNA
Fetal barsak TLR2 ve TLR3
ekspresyonu
Plasenta Laktobasillus DNA
Fetal barsak TLR5ve TLR6
ekspresyonu
Mukozal İmmün cevabın gelişmesi
Maternal
PROBİYOTİK
Suplementasyonu
Probyotik /Gebelik outcome /
N=189 çalışma, 7 tanesi uygun
SONUÇLAR: • GDM sıklığı azalıyor
• Maternal açlık kan şeker düzeyi azalıyor
• Preeklampsi sıklığı azalıyor
• C reaktif protein düzeyi azalıyor
• Yan etki= YOK
• Maternal lipit profili üzerinde etkisi yok
Probiyotikler genital ve üriner sistem enfeksiyonlarını azaltırlar. Probiyotikler bu özelliklerini aşağıdaki mekanizmalar ile sağlarlar;
a) Vagina pH’sının düşürülmesi b) Salgıladıklar H2O2 ve bakteriyosinlerin bakterileri
etkisizleştirmesi c) Hastalık yapan bakterilerin mukozaya
yapışmasının engellenmesi (yarışmalı inhibisyon).
Reid G, Bruce AW, Fraser N, Heinemann C, Owen J, Henning B. Oral probiotics can resolve urogenital infections. FEMS Med
Microbiol Immunol 2001; 30:49-52
PROBİYOTİKLERİN GENİTAL
SİSTEMDE ETKİ MEKANİZMASI
Maternal probiyotik uygulaması ile, TLR gen ekspresyonu üzerinden feto-plasenter ünitede birtakım , immün ve metabolik programda ,olumlu etkiler olmaktadır. • GDM • Preterm Eylem ve Doğum • C/S fetal barsak kolonizasyon stimülasyonu
Kullanıma bağlı ZARARLI ETKİ
gösterilmemiştir.
Yeni çalışmalara ve Cesaret’e ihtiyaç var !