Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
S V E N D B O R G K O M M U N E
PROJEKT VEDRØRENDE VANDLØBSRESTAURERING
Forundersøgelse inkl.
detailprojektering af vandløbsprojekt i
Vejstrup Å ved Klingstrupvej (ODE-712)
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 2
Forsidebillede: Opstemningen ved Klingstrup set fra Klingstrupvej
Den Europæiske Union, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond:
Danmark og Europa investerer i bæredygtigt fiskeri.
Dato: 06.04.2017
Sagsnr.: 2016-00905
Version: 4
Projektleder: JRR
Udarbejdet af: JRR/MLJ
Godkendt af: RAB
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 3
Indholdsfortegnelse
Bilagsfortegnelse ........................................................................................ 5
Resumé ....................................................................................................... 6
1 Indledning .......................................................................................... 7
1.1 Beskrivelse af indsatsen ................................................................ 8
1.2 Formål med projektet .................................................................... 8
2 Nuværende forhold ............................................................................ 8
2.1 Områdebeskrivelse ....................................................................... 8
2.2 Jordbundsforhold .......................................................................... 9
2.3 Arealanvendelse ......................................................................... 10
2.4 Ejerforhold ................................................................................. 10
2.5 Fysiske og hydrologiske forhold .................................................... 12
2.6 Tekniske forhold ......................................................................... 13
2.7 Biologiske forhold i vandløbet ....................................................... 13
2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet ............................................ 14
2.9 International naturbeskyttelse ...................................................... 14
2.9.1 Habitatdirektivets artikel 12, bilag IV-arter ......................... 15
2.10 Kulturhistoriske forhold ............................................................... 15
3 Projektforslag .................................................................................. 16
3.1 Anlægsteknisk beskrivelse ........................................................... 16
4 Detailprojektering ............................................................................ 19
4.1 Projektet ................................................................................... 19
4.2 Projekterede tiltag ...................................................................... 19
4.3 Adgangsforhold .......................................................................... 20
4.4 Etablering af et nyt vandløbstracé................................................. 21
4.4.1 Etablering af nyt vandløbstracé opstrøms stemmeværk ........ 23
4.4.2 Etablering af nyt serpentinerstryg nedstrøms stemmeværk ... 27
4.5 Hævning af vandløbsbund ........................................................... 30
4.6 Sænkning af bro og stensætning .................................................. 30
4.7 Oprensning af grøft ..................................................................... 32
4.8 Håndtering af overskudsjord ........................................................ 32
4.9 Håndtering af tilløb ..................................................................... 34
4.10 Etablering af midlertidigt sandfang ............................................... 34
4.11 Retablering af arealer .................................................................. 34
5 Konsekvensvurdering ....................................................................... 35
5.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold ..................................... 35
5.2 Tekniske forhold ......................................................................... 37
5.2.1 Ledninger ....................................................................... 37
5.2.2 Broer og stensætninger .................................................... 37
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 4
5.2.3 Dræntilløb ...................................................................... 37
5.3 Biologiske forhold i vandløbet ....................................................... 37
5.4 Biologiske forhold omkring vandløbet ............................................ 39
5.4.1 Bilag IV arter .................................................................. 39
5.5 Kulturhistoriske forhold ............................................................... 41
5.6 Afværgeforanstaltninger .............................................................. 41
6 Lovgivning og myndighedsbehandling ............................................. 42
6.1 Vandløbsloven ............................................................................ 42
6.2 Naturbeskyttelsesloven ............................................................... 42
6.3 Planloven................................................................................... 42
6.4 Miljøbeskyttelsesloven og jordforureningloven ................................ 42
6.5 Okkerloven ................................................................................ 42
6.6 Museumsloven ........................................................................... 42
6.7 VVM bekendtgørelsen .................................................................. 42
7 Projektets forventede resultater ...................................................... 43
8 Realisering af projektet .................................................................... 43
8.1 Lodsejerholdning ........................................................................ 43
8.2 Projektøkonomi .......................................................................... 44
8.3 Muligheder for tilskud til erstatning ............................................... 44
8.4 Tidsplan .................................................................................... 44
9 Referencer........................................................................................ 45
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 5
Bilagsfortegnelse
1. Oversigtskort – Nuværende forhold
2. Længdeprofil – Nuværende forhold
3. Oversigtskort - Ledningsoplysninger
4. Museumsudtalelse
5. Stationeringskort
6. Oversigtskort – Projekterede forhold øvre del
7. Oversigtskort – Projekterede forhold serpentinerstryg
8. Oversigtskort – Projekterede forhold nedre del
9. Længdeprofil – Projekterede forhold
10. Estimerede anlægsomkostninger
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 6
Resumé
Denne rapport omfatter vandplansindsats ODE-712 i Svendborg Kommune.
Indsatsen er en spærring i Vejstrup Å systemet ved Klingstrup. Rapporten
indeholder en detailprojektering til fjernelse af spærringen med det formål at skabe
forbedret økologisk tilstand og kontinuitet i vandløbet.
I projektforslaget fjernes spærringen og faldet udjævnes over en længere
strækning både opstrøms og nedstrøms for opstemningen. Projektet omhandler
følgende elementer:
1. Der etableres en ny adgangsvej til engarealerne
2. På opstrøms side af opstemningen uddybes en strækning af det
eksisterende vandløb ligesom vandløbet omlægges på en strækning for at
få plads til det nye bredere brinkanlæg. Nyt fald er 5-10 ‰.
3. Opstemning og stensætning fjernes og stensætningen genopbygges igen i
en lavere kote.
4. Mellem opstemningen og Klingstrupvej etableres et 70 m langt
serpentinerstryg med et fald på 10 ‰.
5. Nedstrøms Klingstrupvej hæves vandløbsbunden over en strækning på ca.
100 m.
En eksisterende grøft oprenses og fungerer som vandindtag for at kompensere for
en forøget afvanding af en beskyttet mose. Projektet berører to lodsejere, som
begge er positive over for projektet.
Anlægsomkostninger i forbindelse med projektet er estimeret til 827.100 kr. samt
ekstra 55.000 kr. i optioner til ekstra brink-/erosionssikring, hvis det vurderes
nødvendigt i forbindelse med anlægsarbejdet.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 7
1 Indledning
Som led i opfølgningen af de statslige vandområdeplaner skal der gennemføres
fysiske forbedringer på udvalgte vandløbsstrækninger.
Ved vandløbsrestaurering forstås i vandplansammenhæng tre overordnede
indsatstyper:
1. Mindre strækningsbaserede restaureringer:
a. Udlægning af groft materiale
b. Udlægning af groft materiale og træplantning
c. Udskiftning af bundmateriale
d. Hævning af vandløbsbund uden genslyngning
e. Etablering af træer langs vandløb
2. Større strækningsbaserede restaureringer:
a. Genslyngning
b. Åbning af rørlagte strækninger med hævning af bund og udlægning
af groft materiale eller åbning af rørlagte strækninger med hævning
af bund og genslyngning
c. Åbning af rørlagte strækninger uden hverken genslyngning eller
hævning af bund, men med udlægning af groft materiale
3. Punktbaserede restaureringer:
a. Fjernelse af fysiske spærringer
b. Sandfang
c. Okkerrensningsanlæg
En forundersøgelse skal redegøre for, om og hvordan vandløbsrestaureringen forventes at kunne gennemføres, og skal beskrive alle de informationer, der er
nødvendige, for at kommunen kan ansøge om tilskud til gennemførelse af et
vandløbsrestaureringsprojekt.
Forundersøgelser skal jf. vejledningen omfatte:
En redegørelse for, hvilke indsatser i vandplanen projektet har til formål at
gennemføre
En overordnet redegørelse for de anlægstekniske muligheder eller et
detailprojekt
Projektets konsekvenser for de biologiske forhold i og konkrete miljømål for
vandløbet
Projektets konsekvenser i relation til Natura2000 direktiverne og/eller til
beskyttede arter
En oversigt over berørte lodsejere og deres holdning til projektet
Beskrivelse af tekniske anlæg og evt. afværgeforanstaltninger
Budget for gennemførelse af indsatserne og det samlede restaureringsprojekt
Beskrivelse af om vandløbet er omfattet af handleplaner for truede fiskearter
Mulighed for videreførelse af eventuelle dambrug inden for projektområdet.
Hvis forundersøgelsen viser, at projektet kan gennemføres, søges om tilskud til
gennemførelse af projektet.
Selve projektgennemførelsen indeholder:
Udarbejdelse af et detailprojekt, hvis der ikke er udarbejdet et detailprojekt i
forbindelse med forundersøgelsen
Indhentning af tilladelser
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 8
Aftaler med lodsejer
Samt selve gennemførelsen af anlægsprojektet.
Denne rapport indeholder en teknisk forundersøgelse på detailniveau for indsatsen
med referencenummer ODE-712 beliggende Vejstrup Å i Svendborg Kommune i
vandområdedistrikt Jylland og Fyn.
I forundersøgelsen er der fokus på de krav der fremgår af vejledningen og de
kriterier, der lægges vægt på jf. Bekendtgørelse nr. 1023 af 29. juni 2016 om
kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering § 5.
1.1 Beskrivelse af indsatsen
Denne forundersøgelse omfatter en indsats udpeget i vandområdeplanen for
vandområdedistrikt Jylland og Fyn. Indsatsen er beliggende ved Klingstrupvej ved
Vejstrup Å. Beskrivelse af indsatsen fra MiljøGIS fremgår af Tabel 1-1.
Tabel 1-1. Indsatser i forundersøgelsen
Ref. nr. Indsatstype Opstrøms strækning Vandløbstypologi
ODE-712 Spærring 23.894,963 m Type 2 (mellem)
1.2 Formål med projektet
Formålet med projektet er at skabe forbedrede passageforhold i Vejstrup Å ved
Klingstrup. Fjernelse af den udpegede spærring vil åbne op for knap 24 km
opstrøms vandløbsstrækning, og kontinuiteten af Vejstrup Å vil således blive
markant forbedret til fordel for vandløbets fauna, hvis der skabes passage.
2 Nuværende forhold
Dette afsnit beskriver de nuværende forhold i projektområdet og danner grundlag
for den efterfølgende konsekvensvurdering.
2.1 Områdebeskrivelse
Spærringen ved Klingstrupvej er en gammel mølleopstemning. Der er ikke længere
mølleaktivitet ved opstemningen, og den tidligere møllesø er i dag fyldt op og
vokset til. Den nærmere beliggenhed ses på Figur 2-1.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 9
Figur 2-1: Beliggenhed af indsats ODE-712 i Vejstrup Å ved Klingstrupvej.
2.2 Jordbundsforhold
Jordbunden omkring projektområdet er domineret af sandblandet lerjord, se Figur
2-2. Indsatsen er desuden beliggende i et område, hvor der ikke findes nogen
okkerklassificering.
Figur 2-2: Kort over jordbundstyperne omkring den pågældende indsats ODE-712 ved
Klingstrupvej i Vejstrup Å (Kilde: Arealinfo).
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 10
Størstedelen af projektområdet forventes dog at være gammel opfyldt møllesø,
hvorfor de lokale jordbundsforhold kan adskille sig betydeligt fra områdets
generelle forhold. For at skabe større klarhed om jordbundsforholdene i engen
opstrøms opstemningen, hvor der tidligere har været møllesø, er der blevet
foretaget geotekniske boringer med håndudstyr. Placeringen af boringerne fremgår
af Figur 2-3. Boringerne viste, at jordbunden ned til en dybde af 2-3 m under
terrænniveau er domineret af stærkt omsat tørv.
Jordbundsforhold og beregnede forskydningsspændinger (cv) er angivet på de
følgende figurer (se Figur 2-4). Dybden af den projekterede vandløbsbund er
angivet med den røde linje.
Figur 2-3: Placering af de tre geotekniske boringer (B1-B3). Det nuværende vandløb er
angivet med stiplet rød mens det forventede nye forløb med udstrækning af skråningsanlæg
er angivet med blå.
2.3 Arealanvendelse
På strækningen med den udpegede spærring løber Vejstrup Å gennem et område,
der generelt er domineret af skov. Umiddelbart opstrøms opstemningen
gennemløber vandløbet en eng, hvoraf en del tidligere har været en møllesø, og
nedstrøms opstemningen findes i dag et større skyllehul med stensatte sider og
kampesten i bunden.
Vandløbet grænser op til beboelsesejendommen på Klingstrupvej nr. 19 A.
2.4 Ejerforhold
Indsatsen er beliggende på matrikel 1ac, Klingstrup Hgd., Skårup, som ejes af
Anton Møller Rasmussen og Lena Vahl Bendixen.
Indsatsen ventes desuden at berøre matrikel 1c, Klingstrup Hdg., Skårup, som
ligeledes ejes af Anton og Lena, samt matrikel 1a, Klingstrup Hdg., Skårup, der
ejes af Jørgen Schiøttz-Christensen.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 11
Figur 2-4: Boreprofiler med beregnede forskydningsspændinger (cv) for de tre geotekniske håndboringer (B1-B3) opstrøms opstemningen. Profilet med lukkede cirkler angiver cv ved brud mens profilet med åbne punkter angiver den omrørte cv efter 10 omgange. Den forventede vandløbsbund er angivet med rød linje. Dybden er angivet relativt til terræn, og da terrænet er højere ved B2 end ved B1 og B3, ser vandløbsbunden ved B2 ud til at ligge dybere. Vandløbsbunden falder dog jævnt fra B1 til B3
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 12
2.5 Fysiske og hydrologiske forhold
Vejstrup Å er klassificeret som et type 2 vandløb (mellem), dvs. en bredde på
mellem 2 – 10 meter. Der er i 2015 foretaget en opmåling af vandløbet på hele
dets forløb. Fra opstemningen ved Klingstrup Mølle og ca. 350 meter opstrøms
forløber vandløbet i et moseområde med meget begrænset fald. Vandløbet har en
gennemsnitlig topbredde på ca. 5 meter og et terrænnært forløb.
Ved Klingstrup Mølle er vandløbet stuvet op via en kampestensopstemning, hvor
vandet falder ca. 3,2 meter over en 10 meters strækning ned i et bredt skyllehul.
På Figur 2-5 ses et længdeprofil over de nuværende forhold på indsatsstrækningen.
Figur 2-5: Længdeprofil af nuværende forhold i Vejstrup Å omkring Klingstrup Mølle. Et
længdeprofil i større format fremgår af Bilag 2
Regulativet for Vejstrup Å er et Q/H-regulativ, men der er ikke fastsat
bestemmelser om dimensioner eller vedligeholdelse for de øvre strækninger af
vandløbet, hvor denne indsats findes.
Der er foretaget daglige vandføringsmålinger i Vejstrup Å ca. 4 km nedstrøms
indsatsområdet gennem en 32 årig periode fra 1977 – 2009 (målestation 47.09.
Det antages, at vandløbskarakteristikken ved målestationen er ensartet med
karakteristikken ved indsatsområdet.
Det samlede opland for vandløbet ved indsatsområdet er beregnet via SCALGO Live
til 29,8 km2 og er kvalitetssikret iht. DMU-oplandene. De karakteristiske
afstrømningsværdier for Vejstrup Å og de tilsvarende vandføringer ved Klingstrup
Mølle er angivet i Tabel 2-1.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 13
Tabel 2-1: Karakteristisk afstrømning for Vejstrup Å udregnet på baggrund af målestation 47.09 cirka 4 km nedstrøms Klingstrup Mølle.
Afstrømning [L/s/km2]
Vandføring ved indsats [L/s]
Årsmiddel 9,1 270
Vintermedianmaksimum 56 1675
10års max 67 2009
2.6 Tekniske forhold
Den udpegede spærring udgøres af en større opstemning i kampesten og beton
(Figur 2-6).
Figur 2-6: Spærring ODE-712 udgøres af en større kampstensopstemning.
Der er registreret flere dræntilløb inden for projektområdet. 3 stk. opstrøms
opstemningen, 3 stk. mellem opstemningen og Klingstrupvej samt 2 stk.
umiddelbart nedstrøms Klingstrupvej. Af disse er det primært et større udløb
(Ø200-250 mm) ud for Klingstrupvej 11A, som vil kræve behandling i forbindelse
med et vandløbsprojekt
Der er i forbindelse med projektet indhentet ledningsoplysninger for området
omkring indsatsen, se bilag 3. Rundt om indsatsområdet forefindes der ledninger
fra TDC og Sydfyns Elforsyning. Ingen ledninger skærer gennem indsatsområdet,
men der forefindes dog et par blinde lavspænding kabelender, der peger ind mod
indsatsområdet. Det forventes ikke, at disse vil blive berørt ved et eventuelt
anlægsprojekt, men der må være opmærksomhed herpå i forbindelse med
gravearbejder. Der skal indhentes opdaterede ledningsoplysninger i forbindelse
med en evt. realisering.
2.7 Biologiske forhold i vandløbet
Den nuværende økologiske tilstand i Vejstrup Å, målt vha. DVFI, er i
vandområdeplanen for 2015-2021 registreret som høj på strækningen omkring
Klingstrupvej. Vandløbet opfylder således målsætningen om god økologisk tilstand
baseret på smådyr på denne strækning.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 14
Vejstrup Å er ved de seneste fiskeundersøgelser, foretaget af DTU Aqua1 i 2008,
befisket ved st. 09-32 (1) ved Klingstrupvej, umiddelbart omkring den pågældende
spærring. Vandløbet vurderes at være velegnet til ørred (biotopskarakter på 4),
men der er meget få ørred på stationen, hvilket med stor sandsynlighed skyldes
spærringerne ved Vejstrups Vandmølle og Klingstrup. Nedstrøms Vejstrup
Vandmølle, som er den nederste spærring i systemet, har åen en sund
ørredbestand. Det vurderes, at der ikke er behov for udsætning af yngel. I
vandområdeplanen for 2015-2021 er vandløbet angivet til at have en god økologisk
tilstand for fisk fra udløbet i havet og frem til et stykke opstrøms Klingstrup.
Tilstanden for planter er ikke undersøgt på strækningen.
2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet
Vejstrup Å er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 i størstedelen af sin
udstrækning fra havet og et stykke opstrøms Brændeskov, som ligger opstrøms
opstemningen ved Klingstrup. På strækningen omkring Klingstrupvej grænser
vandløbet op til to moseområder som ligeledes er omfattet af
naturbeskyttelseslovens § 3 (Figur 2-7).
Figur 2-7: Kort over den beskyttede natur i området omkring indsats ODE-712 i Vejstrup Å
(Kilde: Arealinfo).
Beskyttelse efter naturbeskyttelseslovens § 3 indebærer, at der ikke må foretages
indgreb i eller påvirkninger af de beskyttede naturtyper, som fører til ændringer i
tilstanden. Der kan dog dispenseres fra dette efter konkret vurdering.
2.9 International naturbeskyttelse
Indsats ODE-712 er ikke beliggende i eller i umiddelbar nærhed af et internationalt
beskyttet Natura2000 område.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 15
2.9.1 Habitatdirektivets artikel 12, bilag IV-arter
EU-medlemslandene skal i henhold til habitatdirektivets artikel 12 indføre en streng
beskyttelse af en række dyre- og plantearter, uanset om de forekommer indenfor
eller udenfor et af de udpegede habitatområder. Arterne på Habitatdirektivets bilag
IV er ligeledes beskyttet efter § 29 a i Naturbeskyttelsesloven, hvor de kaldes bilag
3 arter. De danske arter er nævnt og beskrevet i bl.a. ”Håndbog om dyrearter på
habitatdirektivets bilag IV”2
Arter omfattet af beskyttelsen må ikke forsætligt forstyrres med skadelig virkning
for arten eller bestanden. Forbuddet gælder i forhold til alle livsstadier og yngle-
eller rasteområder, der ikke må beskadiges eller ødelægges.
Med udgangspunkt i ”Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV” er der
muligvis forekomst af flere arter af flagermus, hasselmus, markfirben, stor
vandsalamander, spidssnudet frø og springfrø i nærheden af projektområdet.
2.10 Kulturhistoriske forhold
Der findes fredede fortidsminder i området omkring den pågældende indsats (Figur
2-8). Spærringen ligger opstrøms beskyttelseszonen og det vurderes derfor at der
ikke sker en konflikt.
Figur 2-8: Fredede fortidsminder og deres beskyttelseszone fra Arealinfo.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 16
3 Projektforslag
I Vejstrup Å ved Klingstrupvej skal der fjernes en høj opstemning fra en tidligere
vandmølle. For at udjævne det store fald på mere end 3 m projekteres en
omlægning og uddybning af åen opstrøms for opstemningen samt en opbygning og
etablering af et stærkt slynget stryg (serpentinerstryg) på nedstrøms side af
opstemningen. I det følgende beskrives de nødvendige tekniske tiltag overordnet.
En mere detaljeret beskrivelse af de enkelte ydelser findes i afsnit 4,
detailprojektering.
Det overordnede løsningsforslag til projektet ses på Figur 3-1, der ligeledes findes
som Bilag 6.
Figur 3-1: Projektforslag med omlægning af Vejstrup Å, fjernelse af spærring, anlæg af
serpentinerstryg og oprensning af eksisterende grøft.
3.1 Anlægsteknisk beskrivelse
Løsningen af opgaven består af seks overordnede dele, som kan beskrives ved
følgende tiltag:
Etablering af adgangsvej
Omlægning af nuværende Vejstrup Å forløb
Oprensning af eksisterende grøft
Ombygning af opstemning og stensætning
Anlæg af serpentinerstryg
Hævning af vandløbsbund
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 17
Der er i dag et meget begrænset fald gennem mosen på opstrøms side af
opstemningen og et kraftigt fald ved selve opstemningen. Ved fjernelse af
spærringen skal faldforholdene over strækningen afvikles mere naturligt.
Det omlagte forløb graves dybere for at afvikle en del af faldet fra opstemningen
opstrøms, se længdeprofil på Figur 3-2. Indsatsstrækningen er ca. 450 m lang og
fordeler sig på en opstrøms og nedstrøms del i forhold til opstemningen.
Figur 3-2: Længdeprofil med projekterede forhold på indsatsstrækningen. De tre pukler på
strækningen fra st. 100-225 er de udlagte gydebanker. En større version af figuren findes
som Bilag 9.
En sænkning af bundkoten opstrøms for opstemningen vil nødvendigvis medføre, at
det beskyttede moseområde vil blive mere tørt. For at begrænse påvirkningen af
det beskyttede naturområde foretages en oprensning af en eksisterende grøft øst
for vandløbet. Herved tilsigtes, at vandspejlet i grøften vil stå i forbindelse med åen
opstrøms indsatsområdet og medvirke til at bibeholde et højere grundvandsspejl i
moseområdet.
Spærringen, hvor der skal skabes passage, er opbygget af kampesten, som det
fremgår af Figur 3-3.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 18
Figur 3-3: Spærring ODE-712, kampestensopbygning af opstemning. De orange slanger er
ålepas
Vandløbets bundkote skal sænkes med 2,4 m ved den nuværende opstemning. Det
er derfor ikke muligt at bibeholde den eksisterende stensætning, da denne vil blive
ustabil. For at bevare områdets udtryk og historie bedst muligt tages den gamle
stensætning ned og stensætning samt bro bygges efterfølgende op igen i en lavere
kote.
Det store fald over opstemningen nødvendiggør desuden, at en del af faldet må
udjævnes på nedstrøms side. Da der i forvejen er et kraftigt fald nedstrøms
Klingstrupvej, og det derfor ikke er muligt at hæve vandløbsbunden i betydeligt
omfang på denne strækning, må en del af faldet afvikles gennem et
serpentinerstryg, som etableres i det nuværende skyllehul nedstrøms
opstemningen. Vandløbet vil få en høj hastighed gennem serpentinerstryget, da der
afvikles et betydeligt fald over en kort strækning. Stryget skal derfor opbygges i
solide materialer, der ikke eroderer, hvis slyngene oversvømmes i ekstreme
afstrømningssituationer. Et eksempel på et serpentinerstryg fra Solrød Kommune er
vist på Figur 3-4.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 19
Figur 3-4: Eksempel på serpentinerstryg, der er opbygget i kampesten, i Solrød Kommune.
4 Detailprojektering
4.1 Projektet
Vandløbsprojektet er gået videre til detailprojektering, da de foregående
undersøgelser viste, at det er muligt at finde en løsning, som vil leve op til både
vandløbsmæssige og økonomiske krav samt lodsejerens interesser. Forløbet af
vandløbet blev drøftet af lodsejere, kommunen og rådgiver, og det beskrevne
projektforslag er valgt, da det forventes at have en stor positiv effekt på de
biologiske forhold i vandløbet.
4.2 Projekterede tiltag
Projektet omfatter følgende tiltag:
Etablering af ny adgangsvej ved opfyldning af grøft
Uddybning af eksisterende vandløbstracé og etablering af nyt tracé over en
samlet strækning på 364 meter nyt vandløb gennem moseområdet
opstrøms kampestensopstemningen. Det nye trace projekteres med en
bundbredde på 2 meter, et gennemsnitligt brinkanlæg på 1:2 og et fald der
varierer fra 5 – 10 ‰
Etablering af 66 meter serpentinerstryg fra kampestensopstemningen til
indløbet under Klingstrupvej. Stryget har en bundbredde på 1 meter, et
anlæg på 1:1,5 og et gennemsnitligt fald på 10 ‰.
Ombygning og sænkning af eksisterende stensætning omkring
opstemningen. Genopbygning med bagvedliggende betonkonstruktion.
Desuden sænkning af eksisterende gangbro.
Brinksikring på udsatte steder
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 20
Håndtering af dræntilløb
Oprensning af 98 meter eksisterende grøft.
Terrænregulering med overskudsjord
Etablering af kreaturbro (endelig placering aftales med lodsejere).
Etablering af midlertidigt sandfang
Retablering af arealer
4.3 Adgangsforhold
Der kan opnås adgang til indsatsområdet via Klingstrupvej. Der forventes at kunne
etableres arbejdsplads ved en af de nærliggende gårde. Dette aftales med
lodsejerne forud for opstart af anlægsarbejder.
Det forventes, at en betydelig del af gravearbejdet kan klares fra sydlig side af
vandløbet ved kørsel på dige og asfalteret vej. Arbejdet vil da kræve brug af en
langarmet gravemaskine med en rækkevidde på mindst 20 m.
På vestlig side af opstemningen kan der køres på et fast dige langs med det
eksisterende vandløb. Der står en række større træer på diget, men det vurderes
muligt at arbejde mellem disse med minimalt behov for beskæring.
Langs med Klingstrupvej står flere træer, men det vurderes ligeledes her muligt at
arbejde mellem træerne efter en let beskæring, som aftales med lodsejer Jørgen
Schiøttz-Christiansen.
De indre dele af projektområdet kan tilgås via et kørespor, der går mellem
opstemningen og bygningerne ved Klingstrupvej 19A. Der findes i dag en mindre
dam med afløb til vandløbet via en grøft. Lodsejer har ønsket, at der etableres
adgangsvej ved opfyldning af grøften, så der ikke skal køres på ejendommens
græsplæne. Efter endt anlægsarbejde efterlades grøften opfyldt, således at der
skabes fremtidig adgang til engarealerne af denne vej. Dammen vurderes at være
grundvandsfødt og lodsejer mener ikke, at der vil være problemer forbundet med
at fjerne afløbet fra denne.
Figur 4-1: Billede af grøften, der skal opfyldes for at skabe adgangsvej. Det eksisterende
træspang overgives til lodsejer
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 21
Grøften kan opfyldes med materialer fra de øvrige graveaktiviteter i området, hvis
der kan findes egnede, eller der kan tilkøres rene materialer som f.eks. stabilgrus.
Inden området forlades repareres eventuelle fremkomne skader på kørelaget på
adgangsvejen og siderne dækkes med et lag jord som tilsås med en egnet
enggræsblanding.
Det kan blive nødvendigt med let beskæring/fældning for at komme ned på engen.
Omfanget af beskæringen aftales med lodsejere Anton Møller Rasmussen og Lena
Vahl Bendixen forud for arbejdets udførsel.
På engarealerne må der forventes at være våde og bløde jordbundsforhold.
Jordbunden udgøres primært af tørv, og grundvandsspejlet står højt. I det omfang
som det er nødvendigt at færdes med maskiner i engen, må der derfor påregnes
brug af madrasser og/eller køreplader. Køreforholdene kan om muligt forbedres ved
at sænke vandspejlet ved opstemningen og lade engen afvande delvist forud for
arbejdet i engen.
Omkring grøften, som skal oprenses, står en del mindre træer og buske. Det
vurderes, at disse let kan køres ned af gravemaskinen i det omfang, som er
nødvendigt for at skabe adgang.
4.4 Etablering af et nyt vandløbstracé
For at udjævne faldforholdene i Vejstrup Å omkring Klingstrup Mølle, foretages en
uddybning og delvis omlægning af det eksisterende vandløb over en samlet
strækning på 534 m.
Det nye forløb er tredelt og består af hhv.:
1. 364 meter delvist nyt forløb igennem mosen opstrøms den eksisterende
kampestensopstemningen
2. 66 meter serpentinerstryg umiddelbart nedstrøms opstemningen og ned til
Klingstrupvej
3. hævning af bunden over en knap 100 m lang strækning nedstrøms
Klingstrupvej
Det ny forløb beskrives detaljeret i afsnit 4.4.1 og 0. Et oversigtskort over
stationeringen i det nye forløb fremgår af Figur 4-3 og i større format som bilag 5.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 22
Figur 4-2: Længdeprofil af de projekterede forløb ift. nuværende forhold
Figur 4-3: Stationeringskort over det projekterede forløb.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 23
4.4.1 Etablering af nyt vandløbstracé opstrøms stemmeværk
Projektstrækningen starter ved st. 0 (svarende til vandløbets st. 10619), hvor en
grøft går fra vandløbet langs med skrænten mod syd.
Fra st. 0 uddybes den eksisterende vandløbsbund ned til andet sving i st. 170,
hvorfra vandløbet trækkes ud i engen og væk fra skrænten mod vest. Uddybningen
er nødvendig for at udligne faldet ved kampestensopstemningen.
Langs de første 230 meter af forløbet (st. 0 – 230) anlægges vandløbet med et 5
‰ fald, mens det på de efterfølgende 135 meter anlægges med et 10 ‰ fald (st.
230 – 364). Vandløbet etableres med en bundbredde på 2,0 meter og et
gennemsnitligt anlæg på 1:2.
En oversigt over stationeringen i det projekterede forløb findes i Bilag 5. På Figur
4-4 herunder præsenteres et længdeprofil af det nye forløb.
Figur 4-4: Længdeprofil af det projekterede forløb fra st. 0 ved grøftens sammenløb i Vejstrup
Å til st. 364 ved kampestensopstemningen. Fikspunkter er angivet med koter og stationer.
Der etableres en glidende overgang fra brinkernes anlæg til bunden af vandløbet.
Brinkanlæggene i svingene etableres, så de er stejlere på ydersiden af svingene (op
til anlæg 1:1) og fladere på indersiden (ned til anlæg på 1:4), da det giver et mere
naturligt udtryk. Ydersiden af svingene etableres med et høl nær brinken, som
graves 30-40 cm dybere end den projekterede bund, se Figur 4-5.
I Tabel 4-1 ses en oversigt over det projekterede vandløbs fysiske udformning
opstrøms for opstemningen. Stationeringen er iht. stationeringskortet, se bilag 5.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 24
Figur 4-5: Principskitse af vandløbsprofilet på hhv. et lige stræk og i et sving.
Tabel 4-1: Oversigt over vandløbets fysiske udformning iht. stationeringen. Koterne angiver den projekterede vandløbsbund efter udlægning af 10-20 cm bundsubstrat. Fixpunkter er angivet med fed skrift.
Station [m]
Bundkote [m DVR90]
Bundbredde [m]
Anlæg Fald [‰]
0 46,13
2,0
Lige stræk: 1:2
Sving:
Yderside - 1:1 Inderside - 1:4
5
20 46,03
40 45,93
60 45,83
80 45,73
100 45,63
120 45,53
140 45,43
160 45,33
180 45,23
200 45,13
220 45,03
230 44,98 *
240 44,88
10
260 44,68
280 44,48
300 44,28
320 44,08
340 43,88
360 43,68
364 43,64
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 25
Det estimeres, at der til udgravning af det nye profil skal flyttes ca. 2500 m3 jord
og vandløbssediment. Det forventes ikke, at det vil være nødvendigt med
omledning af vandløbet til dette arbejde, da størstedelen af gravearbejdet kan
foretages tørt i det nye forløb.
Brinksikring
På strækningen med 5 promilles fald (st. 0 – 230) brinksikres der ikke, da
vandløbet er forholdsvis terrænnært. Fra st. 230 – 364 foretages der en delvis
brinksikring af ydersving. Dette foretages fra st. 280 til st. 330 i højre brink og fra
st. 350 til st. 364 i venstre brink. Vandløbet sikres op ad brinken til en højde på
mindst 1,0 m over vandløbsbunden svarende til den forventede vandstand under
ekstreme afstrømningshændelser. Desuden lægges sikring ca. 0,5 m ud i bunden af
vandløbet på udsatte steder for at undgå, at vandet eroderer ind under
brinksikringen. Ligeledes stensikres ved indløbet til det eksisterende stemmeværk.
Brinksikringen opbygges på et underlag med en geotekstil, der har til formål at
sikre mod erosion og udvaskning af sandårer i de dele, hvor vandløbet er dybt
nedskåret. Geotekstilen kan undlades, hvis entreprenøren vurderer, at jordlagene
er tilstrækkelig stabile. Ovenpå geotekstilen opbygges en sikring med kampesten
og der efterfyldes/pakkes med en grusblanding af mindre fraktioner. Det er
væsentligt, at kampestenene pakkes tæt og trykkes let ned i underlaget, da de
ellers risikerer at skylle væk under store afstrømninger.
Det estimeres, at der til denne opgave skal anvendes:
200 m2 geotekstil
55 m3 kampesten (300-500 mm)
10 m3 grusblanding til pakning bestående af singles (32 – 64 mm) og
håndsten (64 – 150 mm)
På Figur 4-6 ses en principskitse af brinksikringen i de udpegede ydersving.
Figur 4-6: Principskitse af brinksikring i ydersiden af sving med geotekstil, kampesten og
grusblanding.
Bundsubstrat
Fra st. 0 – st. 230 udlægges i gennemsnit omkring 10 cm bundsubstrat. Substratet
udlægges rodet og naturligt, således at der opnås en højere variation i vandløbet.
Der må gerne være strækninger på forløbet mellem st. 0 og st. 170, hvor der ikke
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 26
udlægges noget bundsubstrat. Fra tilløbet i st. ca. 170 lægges bundsubstratet i hele
bunden og ca. 30 cm op af hver brink for at sikre, at vandløbet ikke graver et forløb
ved siden af materialet.
Det estimeres, at der på strækningen fra st. 0-230 skal anvendes 35 m3
grusblanding til bundsubstrat. Grusblandingen skal bestå af følgende fraktioner: 50
% singles (32 – 64 mm) og 50 % håndsten (64 – 120 mm).
På strækningen st. 230 – 364, hvor faldet øges til 10 ‰, dækkes hele bunden med
20 cm bundsubstrat for at mindske risikoen for erosion. Bundsubstratet lægges
desuden op af hver brink til en højde af ca. 70 cm over bundkoten for at beskytte
mod erosion og sikre, at vandløbet ikke graver et forløb ved siden af materialet.
Det estimeres, at der på strækningen fra st. 230-364 skal anvendes 100 m3
grusblanding til bundsubstrat. Grusblandingen skal bestå af følgende fraktioner: 25
% singles (32 – 64 mm), 50 % håndsten (64 – 120 mm) og 25 % marksten (200 –
400 mm).
Gydebanker
Der udlægges 3 gydebanker i det øvre forløb på strækningen fra st. 0-230, hvor
der er 5 promilles fald. Gydebankerne udlægges med gruset i en tykkelse på 20-25
cm oven på den projekterede bund. Gydebankerne skal have en længde på ca. 10
meter og udlægges med start i hhv. st. 100, st. 140 og st. 200. Gydebankerne
anlægges med et fald på 5 ‰ tilsvarende bunden på strækningen.
Det estimeres, at der til denne opgave i alt skal anvendes ca. 25 m3 grus i
fraktionerne 75 % nøddesten (16 – 32 mm) og 25 % singles og håndsten (32 – 80
mm).
Figur 4-7: Principskitse af gydebanke med jævnt fald, der følger vandløbsbunden
Variationsskabende sten og træ
Der udlægges variationsskabende sten i hele det nye forløbs strækning i en tæthed
på ca. 0,5 stk. pr. meter vandløb – lidt større tæthed på gydebankerne. Det
estimeres, at der til dette skal anvendes ca. 25 m3 kampesten (ca. 500 mm).
Hvis der i forbindelse med anlæggelsen af vandløbet findes vandmættet dødt ved i
større dimensioner, bevares disse og udlægges i vandløbet efter etablering.
Træstykkerne bankes skråt ind i brinken med den frie del i nedstrøms retning,
således det ikke drifter løs. Det døde ved vil fungere som skjul og biologisk niche
for smådyr og vil gavne vandløbets økologi og variation.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 27
4.4.2 Etablering af nyt serpentinerstryg nedstrøms stemmeværk
Nedstrøms kampestensopstemningen etableres et 65 m langt serpentinerstryg ned
til broen ved Klingstrupvej (st. 364 - 430). Gennem broen og yderligere 94 m
nedstrøms herfor til tilløbet af den gamle turbinekanal hæves vandløbsbunden for
at udjævne faldet bedst muligt. Det gennemsnitlige fald på hele denne strækning
bliver da ca. 10 ‰.
Serpentinerstryget anlægges med en bundbredde på 1,0 m og anlæg 1:5 – dog
gerne fladere i indersvingene. Der skal altså laves en overgang fra en bundbredde
på 2 m til en bundbredde på 1 m ved indløbet til serpentinerslyngningerne. Dette
gøres for at sikre et let forhøjet vandspejlsniveau i serpentinerne, der vil nedsætte
vandhastigheden og lette passagen. Ved store afstrømninger vil vandet løbe over
slyngningerne. Nedstrøms for vejbroen anvendes vandløbets nuværende profil.
Det nye forløb på strækningen fremgår af Figur 4-8 og med større detaljegrad som
bilag 7 og 8.
Figur 4-8: Skitsering af det projekterede forløb nedstrøms opstemningen i forhold til det
nuværende forløb af Vejstrup Å.
I Tabel 4-2 ses en oversigt over det projekterede vandløbs fysiske udformning.
Stationeringen er iht. stationeringskortet, se bilag 5.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 28
Tabel 4-2 Oversigt over serpentinerstrygets fysiske udformning iht. stationeringen. Koterne angiver den projekterede vandløbsbund efter udlægning af 30 cm bundsubstrat. Fixpunkter er angivet med fed skrift.
Station [m]
Bundkote [m DVR90]
Bundbrd. [m]
Anlæg Fald [‰]
Bemærkning
364 43,64
1,0 1:1,5 10,1
Opstemning
370 43,57
380 43,47
390 43,37
400 43,27
410 43,17
420 43,07
430 42,97 Broindløb, slut serp.
Det vurderes, at det vil være nødvendigt med en midlertidig overpumpning af
vandløbets vand for at kunne arbejde tørt under anlæggelse af serpentinerstryget.
Vandløbet har en beregnet sommermiddel vandføring på 81 L/s og det forventes, at
det vil være nødvendigt med overpumpning i ca. 7 dage til udførelse af de
nødvendige arbejder.
Serpentinerstryget etableres i det eksisterende skyllehul umiddelbart nedstrøms
opstemningen. Før etablering af stryget fjernes den del af de store kampesten i
bunden, som ikke vurderes at have en stabiliserende virkning. Disse genbruges
efterfølgende til brinksikring mm. Kampestenssætningerne i siderne af skyllehullet
efterlades så vidt muligt uberørte for at bevare deres støttende virkning på
brinkerne.
Stryget etableres på følgende vis:
1. Den generelle bund i skyllehullet hæves til 60 cm under den ønskede
bundkote. Til dette kan anvendes egnede overskudsmaterialer fra de
øvrige arbejder, eller der kan tilkøres grus eller ler.
2. Oven på den hævede bund udlægges 30 cm blåler som erosionssikring til
en højde af 30 cm under den ønskede bundkote.
3. Landtangerne, som ligger mellem de vandførende dele af stryget, bygges
op i blåler til en højde af ca. 30 cm over bundkoten på den opstrøms side
af landtangen.
4. Vurderes der at være behov for yderligere erosionssikring kan der
udlægges geotekstil i det omfang, som det skønnes nødvendigt. Dette
afklares på byggemøder i forbindelse med anlægsarbejdet.
5. Landtangerne bygges op med kampesten, så de opnår en højde på ca. 50
cm over den projekterede bundkote på opstrøms side. Kampestenene
pakkes tæt sammen og trykkes ned i blåler underlaget så de kiles godt
fast. Hullerne mellem kampestenene pakkes med en blanding af singles
(32-64 mm) og håndsten (64-150 mm).
6. I bunden af serpentinerstryget udlægges et 30 cm tykt lag bundsubstrat af
25 % singles (32 – 64 mm), 50 % håndsten (64 – 120 mm) og 25 %
marksten (200 – 400 mm) langs hele forløbet.
7. Der udlægges variationsskabende kampesten oven på bundsubstratet for
at skabe hvilepladser til trækkende fisk. Disse fordeles i hele forløbet, men
placeres fortrinsvist omkring svingenes udløb.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 29
8. Brinkerne omkring stryget bygges op så der opnås en jævn overgang til
det omkringliggende terræn. De eksisterende stensætninger på siderne
skal dog ikke tildækkes.
9. Omkring indløbet til vejbroen udlægges sikringssten i nødvendigt omfang,
så vandløbet ikke kan erodere ved siden af vejbroen.
Et skitseprofil af serpentinerstryget fremgår af Figur 4-9.
Figur 4-9: Tværsnit principskitse af opbygningen af serpentinerstryget i skyllehullet nedstrøms
kampestensopstemningen.
Det estimeres, at der til disse opgaver skal anvendes:
100 m3 grus-/lerblanding til hævning af bunden og delvis opbygning af
brinker
65 m3 kampesten (300-500 mm) til brinksikring. Herunder genbrug af
eksisterende sten på stedet.
10 m3 grusblanding bestående af 40 % singles (32-64 mm) og 60 %
håndsten (64-150 mm) til pakning af brinker
20 m3 bundsubstrat bestående af 25 % singles (32 – 64 mm), 50 %
håndsten (64 – 120 mm) og 25 % marksten (200 – 400 mm)
4 m3 kampesten (ca. 500 mm) til at skabe variation
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 30
4.5 Hævning af vandløbsbund
Gennem broen ved Klingstrupvej og nedstrøms hæves vandløbsbunden over en
strækning på 104 m.
Station
[m]
Bundkote
[m DVR90]
Bundbrd.
[m] Anlæg
Fald
[‰] Bemærkning
430 42,97
2,0 Uændret 10,1
Broindløb, slut serp.
440 42,87 Broudløb
460 42,67
480 42,47
500 42,26
520 42,06
534 41,92 Åbent tilløb
Vandløbsbunden hæves i det eksisterende tracé ved udlægning af grus.
Det estimeres, at der til opgaven skal anvendes 50 m3 grusblanding i fraktionerne
25 % singles (32 – 64 mm), 50 % håndsten (64 – 120 mm) og 25 % marksten
(200 – 400 mm).
4.6 Sænkning af bro og stensætning
Det eksisterende stemmeværk er opbygget af kampesten, og det vurderes ikke
muligt at sænke vandløbet uden at dette bliver ustabilt og risikerer at blive
underskyllet.
I forbindelse med anlægningen af det nye vandløb tages den eksisterende
konstruktion derfor ned og bygges efterfølgende op i en lavere kote. Det skal
tilsigtes, at konstruktionernes nuværende udtryk genskabes i så vid udstrækning
som muligt ved genopbygningen. Det anbefales derfor, at stenene nummereres,
når de tages ned, så de kan sætte op på tilsvarende vis.
Opbygningen af den eksisterende stensætning er ukendt, men det forventes, at
stenene er sat, så disse er bærende i sig selv. Der vil ikke fremadrettet forekomme
tung trafik på broen, men for at sikre tilpas stabilitet af konstruktionerne kan der
opbygges en støttende bagkonstruktion i beton, som stenene kan sættes i, når
stensætningen genopbygges. Det bør overlades til den vindende entreprenør at
vurdere, hvordan stensætningen bedst konstrueres, så den kan klare de
belastninger, der måtte forekomme.
Ved sænkning af kampestenskonstruktionerne vil det sandsynligvis være
nødvendigt at grave af brinkerne og sænke stien samt broen, som krydser
vandløbet. Broen har i dag en større spændvidde end nødvendigt for at danne
passage over vandløbet, så denne skal ikke sænkes så meget som stensætningen.
Generelt skal det tilstræbes, at broen sænkes mindst muligt, så denne så vidt
muligt også fremadrettet vil fremstå i niveau med stien. Dette kan eventuelt
indebære opbygning af et fundament i sten eller træ, men den præcise løsning af
opgaven må afklares i forbindelse med anlægsarbejdet, når det fulde omfang
kendes. Stien skal efterfølgende afgraves så meget som det er nødvendigt for at
opnå en jævn overgang til broen, og retableres tilsvarende den stand, som den har
i dag.
Eventuelle betonkonstruktioner, der stødes på under anlægsarbejdet, bortskaffes,
såfremt de ikke kan indgå i genopbygningen.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 31
Figur 4-10: Skitsetegning til tilpasning af konstruktioner ved stemmeværk. Der forslås et
anlæg på 1:1,5 hvorved bro og sti blot skal sænkes en smule. Det kan dog vise sig
nødvendigt med et fladere anlæg for at sikre mod skred eller det kan blive nødvendigt at
opbygge et anlæg for broen i sten eller træ for at denne ikke skal sænkes under terrænniveau
Figur 4-11: Et kig ind under broen på den eksisterende stensætning. Denne tages ned og
genopbygges i en tilsvarende stil, men i en lavere kote
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 32
4.7 Oprensning af grøft
Længst opstrøms i indsatsområdet findes en grøft med tilløb i venstre side af
Vejstrup Å. Grøften har formentlig tidligere haft til formål at afvande moseområdet,
men vurderes i dag at være uden reel funktion. Med sænkningen af
vandløbsbunden, vil ske en øget afvanding af mosen, der således forventes, at blive
mere tør.
For at minimere ændringerne for den beskyttede mose oprenses grøften med det
formål, at den fremover skal lede vand fra åen til mosen. Den 98 meter lange grøft
skal således oprenses til en bundkote på ca. 46,13 m DVR90 tilsvarende
vandløbsbunden ved udløbet i Vejstrup Å. Omkring indløbet sikres mod erosion ved
udlægning af sten og det estimeres at der til dette skal anvendes ca. 1-2 m3
kampesten (300-500 mm).
Der står i dag en del mindre buske og træer langs med grøften. Det forventes, at
der kan arbejdes mellem de største af disse mens resten kan køres ned. Der må
dog påregnes brug af madrasser eller lignende til kørsel, da der er bløde
bundforhold i området omkring grøften. Det forventes, at det oprensede materiale
kan oplægges og udjævnes på østlig side af grøften, som ligger uden for det
beskyttede naturområde.
4.8 Håndtering af overskudsjord
Der forventes en del overskudsjord ved udgravning af det nye vandløbstracé. En
del af dette anvendes til opfyldning af det eksisterende tracé nedstrøms for st. 170,
hvor vandløbet føres ud i et nyt tracé.
Det estimeres, at der vil være et overskud på ca. 2500 m3 efter opfyldning af det
gamle vandløbstracé. En del af dette anvendes til at skabe et fladt skråningsanlæg i
højre brink af det projekterede vandløb fra st. ca. 170 og ned til det nuværende
stemmeværk. Det skal tilsigtes, at der skabes en glidende overgang fra vandløbets
brink op mod det højere liggende terræn ved Klingstrupvej. Materialet som
opgraves vil formentlig overvejende bestå af tørv, så det er vigtigt, at skråningen
ikke opbygges i et stejlere anlæg end det kan forventes at blive liggende. Det
vurderes, at en hældning på 1:6 – 1:8 (ca. 12 – 15 % stigning) kan være
passende, men beslutningen bør bero på en konkret vurdering fra entreprenøren
under anlægsarbejdet. Området, hvor der oplægges overskudsjord, fremgår af
Figur 4-12 samt Bilag 6. Lodsejer har et ønske om, at stensætningen ved det gamle
dige fortsat skal være synlig efter opfyldningen. Efter udjævning af
overskudsjorden eftersås arealet med en egnet enggræs-blanding.
Det vurderes, at der selv efter udplanering op mod Klingstrupvej kan være op mod
1500 m3 jord i overskud. Lodsejer Jørgen Schiøttz-Christensen har indvilliget i at
aftage dette. Overskudsjorden lægges derfor om nødvendigt til afvanding på et
areal udpeget af Jørgen. Afstanden fra projektområdet til afvandingsområdet
forventes at være ca. 0,3-0,4 km. Efter en afvandingsperiode på 6-12 mdr.
transporteres jorden til et markareal, der ligeledes udpeges af Jørgen, hvor det
spredes ud, så det passer ind i det omgivende terræn. Arealerne til udplanering
forventes at ligge umiddelbart omkring afvandingsområdet og inden for en afstand
på max 0,5-0,7 km.
For at den tilføjede jord kan indgå i gødningsregnskabet for den pågældende mark,
hvor det skal udspredes, skal der udtages en repræsentativ blandprøve af jorden
umiddelbart inden udspredning. Prøven analyseres for total-N, og den samlede
tilførte mængde N indregnes i gødningsregnskabet.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 33
Da det opgravede sediment stammer fra en gammel møllesø bør blandprøven
desuden analyseres for eventuel forurening. Efter som sedimentet i høj grad består
af tørv med forventet mange humusstoffer er det væsentligt, at der ved analysen
foretages en kolonneoprensning eller lignende for at undgå at de naturligt
forekommende kulbrinter indgår i forureningsbedømmelsen.
Figur 4-12: Areal til udplanering af overskudsjord er markeret med brun skravering. Der skal
skabes en jævn overgang fra vandløbets øvre anlæg til det omkringliggende terræn
Figur 4-13: Skematisk tværsnit af vandløb og anlæg op mod Klingstrupvej. Tværsnittet
repræsenterer vandløbet i svinget omkring st. 290. Den brune linje angiver de nuværende
terrænforhold på stedet og de blå angiver de projekterede
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 34
4.9 Håndtering af tilløb
Der findes flere rørtilløb, som skal håndteres ved udførelse af det skitserede
projekt. Det skal under anlægsarbejdet sikres, at der fortsat er frit udløb fra alle
rørtilløb til det nye vandløb.
Omkring st. 83 udmunder to dræntilløb på hhv. Ø100 mm og Ø200 mm og ved st.
100 findes ligeledes et tilløb på Ø80 mm. Vandløbet uddybes på denne strækning,
men holdes ellers i det nuværende forløb. Det forventes derfor ikke, at det vil være
nødvendigt med tilpasninger til disse.
Omkring st. 180 løber et tilløb til det eksisterende vandløb gennem en kort åben
grøft. Tilløbet stammer fra den gamle voldgrav ved Klingstrupvej 11A, som ligger
umiddelbart vest for tilløbet. Udløbet kommer fra en gammel stenkiste under
markvejen. Den eksisterende åbne grøft fortsættes ud til det nye vandløb. Da
vandløbets bundkote sænkes ca. 55 cm på det pågældende sted vurderes det, at
der ikke vil ske forringelser af afvandingen fra voldgraven.
I skyllehullet nedstrøms opstemningen er der registreret 3 rørtilløb Ø100 mm.
Umiddelbart nedstrøms Klingstrupvej findes yderligere to dræntilløb Ø120 mm og
Ø150 mm. Alle disse munder ud højt over den nuværende vandløbsbund, og selv
om bunden hæves i skyllehullet og omkring vejbroen vurderes det, at de rørtillløb,
som ikke kan bevares uændrede, kan forlænges ud til det nye vandløb.
Der er ikke kendskab til yderligere rørtilløb, men såfremt der stødes på sådanne
under anlægsarbejdet skal disse sikres udløb i det nye vandløb.
4.10 Etablering af midlertidigt sandfang
De beskrevne anlægsarbejder forventes at medføre en betydelig sandtransport ned
gennem vandløbet.
For at begrænse sandtransporten skal der etableres et midlertidigt sandfang forud
for de øvrige anlægsarbejder. Sandfanget skal tilses dagligt under hele anlægsfasen
og tømmes efter behov, når dette er højst 2/3 fyldt med sand.
Det foreslås, at sandfanget kan etableres umiddelbart nedstrøms vejbroen ved
Klingstrupvej, hvor der er gode adgangsforhold. Sandfanget kan etableres ved
uddybning af vandløbet med ca. 50 cm over en strækning på 8-10 m. For at
bremse vandet og øge sedimentationen i sandfanget på denne strækning, hvor der
er et betydeligt fald, bør der udlægges en tærskel af sten/grus ved udgangen af
sandfanget. Sandfangets placering og højden på tærsklen skal tilpasses så
eventuelle tilløb ikke påvirkes.
Ved afslutningen af anlægsarbejderne retableres sandfanget ved udjævning af
uddybningen med det tidligere opgravede bundmateriale og efterfølgende hævning
af vandløbsbunden med grus, som beskrevet i afsnit 0.
4.11 Retablering af arealer
Ved endt anlægsarbejde skal arealerne retableres svarende til tilstanden før
anlægsarbejdet.
Græsplænerne ved Klingstrupvej 19A planeres for eventuelle kørespor og der
eftersås med plænegræs, hvis der er sket skader.
Eventuelle skader på asfalten på Klingstrupvej som følge af færdsel med tunge
maskiner under anlægsarbejdet skal udbedres. Tilsvarende ved skader på autoværn
og vejens skråningsanlæg.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 35
Afskåret materiale i forbindelse med rydninger skal bortskaffes. Hvis der fældes træ
med brændeværdi, skal lodsejer dog tilbydes dette, inden det bortskaffes.
5 Konsekvensvurdering
Nærværende kapitel beskæftiger sig med konsekvenserne såfremt ovenstående
projektforslag gennemføres.
5.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold
Under de nuværende forhold findes der på projektstrækningen en opstemning med
et fald på ca. 3,2 m fald. Oven for denne opstemning findes desuden en stuvezone,
hvoraf en del tidligere har været en møllesø. Der er et meget begrænset fald i
stuvezonen.
Ved gennemførelse af det skitserede projekt nedlægges opstemningen og faldet
afvikles over en strækning på 534 m. Det gennemsnitlige projekterede fald vil ligge
på 7,9 ‰, mens der på delstrækninger vil være fald op til 10,1 ‰. Dette vurderes
at afspejle de naturlige faldforhold i området, da der på strækningen nedstrøms
opstemningen ligeledes er strækninger med fald på op mod 10 ‰. De fremtidige
bundkoter og faldforhold fremgår af Tabel 5-1.
De stejle faldforhold på strækningen bevirker, at det nye vandløb vil fremstå med
en frisk strøm, som stiller store krav til sikring af brinker mm. Der er i
projekteringen taget store hensyn til dette ved udlægning af sten til brinksikring og
bremsning af vandet.
De nye dele af vandløbet anlægges generelt med en bundbredde på 2 m og et
gennemsnitligt anlæg på 1:2 for at sikre stabiliteten i den bløde jordbund, som
findes i engen opstrøms opstemningen. Det tilstræbes desuden, at der laves
variationer i skråningsanlægget, således at vandløbet kommer til at fremstå på en
naturlig måde. Vandløbet kommer ikke til at løbe terrænnært, da det er nødvendig
at sænke bundkoten for at afvikle de store fald ved opstemningerne, men ved at
arbejde med anlægget forventes det at det projekterede vandløb vil komme til at
fremstå som en naturligt udseende del af omgivelserne.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 36
Tabel 5-1: Samlet oversigt over projekterede bundkoter og faldforhold
Station [m]
Bundkote [m DVR90]
Bundbredde [m]
Anlæg Fald [‰]
Bemærkning
0 46,13
2,0
Lige stræk:
1:2
Sving: Yderside -
1:1
Inderside -
1:4
5,0
20 46,03
40 45,93
60 45,83
80 45,73
100 45,63
120 45,53
140 45,43
160 45,33
180 45,23
200 45,13
220 45,03
230 44,98 Knækpunkt
240 44,88
10,0
260 44,68
280 44,48
300 44,28
320 44,08
340 43,88
360 43,68
364 43,64 Opstemning
370 43,57
1,0 1:1,5
10,1
Start serpentiner
380 43,47
390 43,37
400 43,27
410 43,17
420 43,07
430 42,97
Broindløb, slut serpentiner
440 42,87
Naturlig Naturlig
Broudløb
460 42,67
480 42,47
500 42,26
520 42,06
534 41,92 Åbent tilløb
For at kunne konsekvensvurdere de projekterede tiltag er der i programmet VASP
modelleret vandspejl ved to forskellige afstrømningshændelser som angivet i Tabel
5-2. De beregnede vandspejl er angivet på længdeprofilerne i Bilag 9.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 37
Tabel 5-2: Afstrømningskarakteristika for projektområdet. Baseret på oplandsvægtning af vandføringsdata fra logger FYN1000180 i Vejstrup Å for perioden fra 1977-2009
Opland (km2) Afstrømning (L/s*km2) Vandføring (L/s)
St. 0 29,15 Årsmiddel: 9,1 Vintermedmax: 56 10-års max: 67
Årsmiddel: 265 Vintermedmax: 1638
10-års max: 1962
St. 534 29,86 Årsmiddel: 272 Vintermedmax: 1678 10-års max: 2009
Det ses af længdeprofilerne, at det projekterede vandløb teoretisk kan indeholde
selv en 10 års maksimum hændelse uden at det fører til oversvømmelser på
projektstrækningen andre steder end i serpentinerstryget.
5.2 Tekniske forhold
Vandløbsprojektet berører flere tekniske anlæg, som beskrives kort herunder.
5.2.1 Ledninger
Vandløbsprojektet venter ikke at påvirke ledninger i området.
5.2.2 Broer og stensætninger
Der findes to broer på den omfattede strækning.
En privat fodgængerbro ved opstemningen vil sammen med stensætningen omkring
opstemningen blive sænket ved projektet. Det sikres herved, at herved, at der
fortsat være mulighed for færdsel over broen.
Ved Klingstrupvej findes en støbt betonbro. Selve broen berøres ikke, men
vandløbsbunden hæves gennem broen. Broens kapacitet vurderes at være så
tilstrækkelig stor, at der ikke vil forekomme kapacitetsmæssige eller
stabilitetsmæssige problemer. Vejmyndigheden skal høres forud for gennemførsel
af projektet.
5.2.3 Dræntilløb
Der er otte registrerede rørtillløb samt et åbent tilløb på projektstrækningen.
Tre af disse munder ud højt oppe på projektstrækningen ved st. 83. Vandløbet
uddybes på dette sted, men holdes ellers i det nuværende forløb. Rørtilløbene
forventes derfor ikke at blive påvirkede.
Et større tilløb munder ud via en kort åben grøft ved st. 180. Vandløbsbunden
sænkes på dette sted og grøften forlænges ud til det nye vandløbstracé.
Afvandingen forventes at være uændret eller forbedret som følge af at vandløbets
bundkote sænkes på stedet.
De øvrige rørtillløb munder ud ved skyllehullet nedstrøms opstemningen eller
umiddelbart nedstrøms broen ved Klingstrupvej. Alle disse udmunder højt over det
projekterede vandløb og vil blive forlænget ud til vandløbet i det omfang, som det
er nødvendigt. Det forventes ikke, at der vil ske ændringer af de
afvandingsmæssige forhold gennem rørtilløbene ved udførelse af vandløbsprojektet.
5.3 Biologiske forhold i vandløbet
Det genåbnede vandløb får som følge af de naturlige faldforhold i oplandet et
kraftigt fald på op til 10 ‰ over en længere strækning. Dette er i overkanten som
gyde og opvækstvand for ørred og kan tillige virke voldsomt i et vandløb af denne
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 38
størrelse ved større afstrømninger. Af denne årsag gøres der meget ud af at
udlægge variationsskabende sten, der kan bremse vandets kraft og skabe
levesteder for fisk og smådyr samt rastepladser for fisk på træk. Ved ”rodet”
udlægning af grus og sten som bundsubstrat tilstræbes tillige, at der skabes
varierende fald og strømforhold, der kan tilgodese mange forskellige
vandløbsorganismer og forhåbentlig skabe lokale opvækstområder for ørredyngel.
Der projekteres desuden udlægning af 3 stk. gydebanker på den øverste del af
projektstrækningen, hvor faldet kun er 5 ‰. Disse vil ud over at fungere som
gydebanker medvirke til at holde grundvandsspejlet oppe i den øverste del af den
beskyttede eng.
På baggrund af DTU Aquas estimering af ørredtætheder (Tabel 5-3), vurderes det,
at de restaurerede strækninger vil kunne opnå en gennemsnitlig biotopskarakter på
3, og at disse vil kunne bidrage med op mod 1800 stk. ørredyngel, 450 ½-års fisk,
180 1-års fisk og 60 større ørreder. I tillæg til dette vil der blive åbent op for
adgang til ca. 23 km opstrøms beliggende strækninger. Anslås en gennemsnitlig
biotopskarakter på 2 for disse strækninger svarer det til en potentiel årlig
merproduktion på anslået 83.000 stk. ørredyngel og 2750 større ørreder. Dette er
dog afhænge af, at der findes en passageløsning ved Vejstrup Vandmølle (ODE-
1188) længere nedstrøms i systemet.
Tabel 5-3 Tilfredsstillende ørredtætheder pr. 100 m2 vandløbsbund ved forskellige boniteringsgrader iht. DTU Aquas udsætningsplaner. Biotopskarakteren angiver vandløbets egnethed mht. skjul og levesteder (Bonitet). 5 er således det optimale.
Med de projekterede tiltag, samt fjernelse af spærringen Vejstrup Vandmølle mølle
(AAR-01016 og AAR-01017), forventes indsatsstrækningen i løbet af få år at kunne
leve op til målsætningen om god økologisk tilstand for fisk baseret på ørredindexet,
DFFVø. Ligeledes ventes det, at fjernelse af spærringerne vil forbedre muligheden
for at opnå målopfyldelse for fisk på de opstrøms beliggende strækninger ganske
betragteligt. Som følge af de naturlige faldforhold i området kan de restaurerede
strækninger ikke i nævneværdig grad forventes at byde på egnede habitater til
øvrige fiskearter ud over ørred. Det forventes dog, at strækningen vil være
passabel for vandrende arter som ål og lampretter, der kan bevæge sig langs
bredderne, hvor der vil være strømlæ.
På trods af de stejle faldforhold ventes de restaurerede strækninger at byde på
gode forhold for smådyrene i vandløbet. Ikke mindst ventes det at give
smådyrssammensætningen et løft, når stuvezonen fra opstemningen fjernes og der
udlægges groft bundsubstrat. Den restaurerede strækning forventes derfor at byde
på gode habitater og forhold for en varieret invertebratfauna, og det forventes, at
den nuværende høje økologiske tilstand vil blive bibeholdt.
Forholdene for vandplanter på den restaurerede strækning ventes ligeledes at blive
forbedrede, når stuvezonen fjernes. De kraftige faldforhold bevirker, at der ikke
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 39
kan forventes noget større plantedække på strækningen, men det formodes, at
strækningen vil kunne opnå et varieret plantedække, som kan leve op til
målsætningen om en DVPI på 4. Forholdene vurderes at være gode for
strømelskende/tolerante arter som vandranunkel, vandstjerne og smalbladet
mærke, der ventes at være til stede i vandløbet i dag.
5.4 Biologiske forhold omkring vandløbet
Projektet vil ikke påvirke områder af international naturbeskyttelse. Det kan dog
ikke undgås at mosen, som er beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens § 3, vil blive
mere tør, end det er tilfældet i dag, når vandløbets bundkote sænkes. For at
kompensere for denne øgede afvanding af naturområdet oprenses en eksisterende
grøft i den østlige side af projektområdet. Grøften vil således fremover være i
kontakt med vandspejlet i vandløbet og bidrage til at holde grundvandsspejlet oppe
i den øvre den af mosen.
Det er forbundet med store usikkerheder at spå om de nøjagtige konsekvenser for
den beskyttede mose, ved udførelse af projektet. På Figur 5-1 fremgår modellerede
afvandingsklasser med og uden de projekterede tiltag, hvilket kan give et indtryk af
de forventede forandringer. Disse modellerede kort tager dog ikke hensyn til, at der
sandsynligvis vil være en del trykvand i bakkerne omkring Ny Klingstrup, som
ligeledes vil bidrage til at holde grundvandsspejlet i engen oppe. Påvirkningen kan
derfor være overestimeret af modellerne.
5.4.1 Bilag IV arter
Der er ikke kendskab til registrerede Bilag IV arter i eller omkring projektområdet.
Bæklampret
Der forekommer sandsynligvis bæklampret i projektområdet. De projekterede
ændringer kan have en positiv effekt på bæklampretten da der vil blive bedre
kontinuitet i vandløbet, som sikrer adgang til velegnet habitat og gydeområder
både opstrøms og nedstrøms for projektområdet.
Flagermus
Den varierende natur for området betyder, at en lang række arter af flagermus kan
være repræsenteret. Da projektforslaget ikke resulterer i betydeligt fældning af
træer og buske, og ikke på anden vis vil påvirke de omkringliggende arealer,
forventes realiseringen ikke at påvirke de forskellige arter af flagermus.
Padder
Da en del af arealet beliggende omkring opstemningen ved Klingstrup er mose og
eng, er det sandsynligt at arterne spidssnudet frø og eventuelt springfrø kan
forekomme i området. Mosen er i dag forholdsvist tør på store dele men har
områder med periodevist frit vandspejl. Ved gennemførelse af vandløbsprojektet vil
en del af mosen blive mere tør, hvilket kan være til ulempe for eventuelt
forekommende padder. Som afværgeforanstaltning oprenses dog en allerede
eksisterende grøft for at holde grundvandsspejlet oppe i en del af mosen. Grøften
vil ligeledes fremstå med permanent vandspejl og kan dermed fungere som habitat
for padder.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 40
Figur 5-1: Modellerede afvandingsklasser for den beskyttede mose før (øverst) og efter (nederst) udførelse af vandløbsprojektet. Kortene er beregnet ud fra en årsmiddel afstrømningshændelse i åen. Farvemarkeringerne angiver afstanden mellem det modellerede grundvandsspejl og terrænet. Arealer, der ikke er farvemarkerede, har >1 m afstand mellem terræn og grundvandsspejl
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 41
5.5 Kulturhistoriske forhold
Der findes ikke fredede fortidsminder, som bliver påvirkede af vandløbsprojektet.
Opstemningen og den tidligere mølledam repræsenterer dog en kulturhistorisk
værdi, som Svendborg museum gerne ser bevaret.
Det har ikke været muligt at finde frem til løsninger, som kan sikre passage i
vandløbet og samtidig bevare alle de gamle konstruktioner. I det skitserede projekt
må en del af det gamle stemmeværk derfor tages ned.
For at bevare områdets historiske udtryk bedst muligt genbruges stenene fra
stemmeværket dog til at genopbygge stensætningerne i en lavere kote ved det nye
vandløb.
Se museumsudtalelse i Bilag 4.
5.6 Afværgeforanstaltninger
For at projektet kan realiseres, er der brug for en række afværgeforanstaltninger.
Disse er beskrevet i nærmere detaljer i kapitel 4, og de enkelte
afværgeforanstaltninger beskrives derfor kun kort i dette afsnit.
1. Adgangsveje: For at undgå færdsel med maskiner på græsplænen ved
Klingstrupvej 19A etableres en ny adgangsvej ved opfyldning af en
eksisterende grøft. Grøften danner afløb fra en mindre dam, men lodsejer
vurderer, at der ikke vil være behov for at etablere et nyt afløb med
overløbskant. Lodsejer ønsker desuden, at adgangsvejen bevares efter endt
anlægsarbejde, så den kan tjene som fremtidig adgangsvej til
engarealerne.
2. Rørtilløb: Et rørtilløb ved Klingstrupvej 11A (st. 180) forlænges og føres ud
til det nye vandløbstracé for at sikre fortsat afvanding gennem dette
3. Brinksikring: Det nye vandløbs tracé kommer på en del af strækningen
opstrøms opstemningen til at ligge relativt dybt i terrænet. Da der samtidig
vil være et relativt kraftigt fald på 10 ‰ på denne strækning og da
jordbunden er domineret af tørv og sand vurderes det at være nødvendigt
med en forholdsvis omfattende brinksikring. Tilsvarende vurderes det
nødvendigt med en omfattende sikring med kampesten i serpentinerstryget
nedstrøms opstemningen for at dette kan holde til at blive overskyllet ved
store afstrømninger.
4. Adgangsforhold: Der kan ikke forventes faste køreforhold I mosen/engen
opstrøms opstemningen. Det forventes, at der vil blive brug for køreplader
eller madrasser for at komme ud til en del af området. Omfanget af dette
vil afhænge af hvornår anlægsarbejdet kan udføres
5. Sænkning af stensætning og bro: Det har ikke været muligt at lave et
projekt, som ikke vil berøre den nuværende opstemning og stensætning.
For bedst muligt at bevare det kulturhistoriske udtryk for området tages
stensætningen omkring opstemningen ned og bygges efterfølgende op igen
i en lavere kote.
6. Kreaturbro: En del af arealet ved mosen vil blive afskåret, når vandløbet
flyttes ud i engen/mosen, hvilket er nødvendigt af hensyn til brinkanlæg.
Lodsejer har et ønske om fortsat at kunne anvende arealerne til
afgræsning. Der vil derfor være behov for etablering af en kreaturbro over
vandløbet for at kunne udnytte hele arealet.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 42
7. Oprensning af grøft: For at kompensere for den forøgede afvanding af
mosen ved sænkning af vandløbet etableres en vandfyldt grøft i den østlige
del af projektområdet. Denne vil modtage vand fra vandløbet, som vil
infiltrere i undergrunden og medvirke til, at opretholde et højt
grundvandsspejl i en del af mosen.
8. Sandfang: Det skitserede projektforslag indebærer en del anlægsarbejde,
som vil medføre en øget sandtransport gennem vandløbet. For at opsamle
en del af dette sand etableres et midlertidigt sandfang nedstrøms
Klingstrupvej.
6 Lovgivning og myndighedsbehandling
6.1 Vandløbsloven
Projektet er iht. § 37 i Bekendtgørelse af lov om vandløbs, nr. 1219/2016 en
vandløbsrestaurering. Restaureringen skal således godkendes iht. kapitel 7 i
bekendtgørelse nr. 834/2016 om vandløbsregulering og –restaurering m.v..
6.2 Naturbeskyttelsesloven
Ændringer i tilstanden i naturtyper omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 kræver
dispensation fra denne. Vejstrup Å samt mosen i den tidligere møllesø er omfattet
af denne, hvorfor det skitserede projekt vil kræve en dispensation.
6.3 Planloven
Da projektet kræver flytning af en del overskudsjord bør det overvejes, om den
resulterende terrænændring, hvor jorden udplaneres, vil kræve en
landzonetilladelse. Denne kan eventuelt skrives ind i den samlede
projektgodkendelse.
6.4 Miljøbeskyttelsesloven og jordforureningloven
Viser det sig, at overskudsjorden, der består af opgravet sediment fra den gamle
mølledam, er forurenet, kan den ikke umiddelbart udspredes på markarealerne. I
dette tilfælde må der findes et alternativt modtagerområde, og der skal anmeldes
en flytning af jorden, jf. Bekendtgørelse om anmeldelse og dokumentation i
forbindelse med flytning af jord, BEK nr. 1452 af 7. december 2015.
6.5 Okkerloven
Der findes ikke okkerudpegninger i projektområdet, så det skitserede projekt
kræver ikke godkendelse efter Okkerloven.
6.6 Museumsloven
Der findes ingen fredede fortidsminder, der er beskyttet af museumsloven, inden
for projektområdet. Det vurderes således ikke, at der er behov for at behandling
efter museumslovens § 29.
6.7 VVM bekendtgørelsen
I henhold til VVM bekendtgørelsens3 Bilag 2 pkt. 10g kræver regulering af vandløb
en screening for at vurdere, om projektet er VVM-pligtigt.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 43
7 Projektets forventede resultater
Der findes i dag en opstemning ved Klingstrup, som udgør en totalspærring for
vandløbets fauna. Opstemningen skaber desuden en stuvningszone, hvor der er
forringede fysiske forhold.
Ved gennemførelse af det skitserede projekt fjernes opstemningen, og der
etableres 534 m vandløb, der dog vil have et relativt kraftigt fald for et vandløb af
denne størrelse. Dette vil skabe passageforhold for optrækkende ørreder og
forbedre mulighederne for passage for svagere svømmere som ål og lampretter.
Gennem udlægning af groft bundsubstrat og variationsskabende sten skabes der
gode og varierede fysiske forhold, som vil byde på standpladser og opvækstpladser
for ørreder. Der etableres ligeledes 3 gydebanker til ørred og bæklampret, som vil
sikre, at der bliver en god rekruttering på den nye strækning.
Der er i forvejen registreret en høj økologisk til stand for smådyr i de målsatte dele
af Vejstrup Å, og med det skitserede projekt vil der også på de nye strækninger
blive skabt mange egnede habitater for smådyr. Det forventes derfor, at de nye
strækning hurtigt vil opnå tilsvarende høj økologisk tilstand for
smådyrssammensætningen.
Hvad angår planter, så vil det kraftige fald på størstedelen af strækningen betyde,
at plantedækket må forventes at blive sparsomt. Det forventes dog, at
strømtolerante arter som vandranunkel, vandstjerne og smalbladet mærke hurtigt
vil indfinde sig på de nye strækninger i større eller mindre grad. Udplantning af
vandranunkel og vandstjerne, som hentes andre steder i samme vandløb, kan
eventuelt hjælpe til at accelerere denne proces.
Projektet ventes at have en markant positiv effekt på vandløbets ørredbestand, og
vil betyde et vigtigt skridt på vejen mod at opnå målopfyldelse i Vejstrup Å. Der
findes dog fortsat en betydelig spærring i vandløbet ved Vejstrup Vandmølle, og det
er tvivlsomt om målsætningen vil kunne opnås, hvis ikke der skabes passage for
fiskene ved denne spærring også.
Gennemførelse af projektet vil medføre en delvis afvanding af den beskyttede mose
opstrøms opstemningen. Denne påvirkning søges dog minimeret ved etablering af
en permanent vandfyldt grøft langs projektområdets østlige side.
Projektforslaget medfører fjernelse af den gamle opstemning og en del af den
gamle stensætning. De kulturhistoriske interesser omkring disse elementer søges
bevaret mest muligt ved genopbygning af stensætningen i en lavere kote
tilsvarende det nye vandløb.
8 Realisering af projektet
For at give et samlet billede af mulighederne for realisering af projektet redegør
dette afsnit for lodsejernes holdninger og de estimerede anlægsomkostninger.
8.1 Lodsejerholdning
I forbindelse med den tekniske forundersøgelse er der foretaget en
ejendomsmæssig forundersøgelse for at få klarlagt lodsejernes holdning til
projektet. De berørte lodsejere og deres holdning fremgår af Tabel 8-1.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 44
Tabel 8-1. Lodsejerholdning
Lodsejer, Adresse og matrikel
Holdning og Bemærkninger
1c og 1ac, Klingstrup Hdg., Skårup Anton Møller Rasmussen og
Lena Vahl Bendixen, Klingstrupvej 11A.
Positiv. Er indforstået med at aftage ikke forurenet overskudsjord.
1a, Klingstrup Hdg., Skårup Jørgen Schiøttz-Christensen, Klingstrupvej 19A.
Positiv. Ønsker at de landskabsmæssige forhold omkring opstemning og bro bevares i videst mulig udstrækning.
8.2 Projektøkonomi
I Bilag 10 er angivet et estimeret budget for anlægsomkostningerne ved en
realisering af det skitserede projekt. Anlægsarbejdet og materialepriser er baseret
ud fra erfaringstal. Alle priser er ekskl. moms.
Prisoverslaget gælder udelukkende anlægsarbejderne. Der er ikke medregnet
kommunens udgifter i forbindelse med projektet samt udgifter til evt. arkæologisk
undersøgelse.
Udgifter til konsulentydelse til udarbejdelse af udbudsmateriale, udbudsforretning,
kontrahering og byggeledelse/fagtilsyn estimeres til 130-150.000 kr.
8.3 Muligheder for tilskud til erstatning
Efter vandløbslovens § 37, stk. 4, har enhver, der lider tab som følge af
vandløbsrestaurering, ret til erstatning. Erstatningen søges ved Naturstyrelsen ud
fra de kriterier som er angivet i vejledningen4.
Erstatningens størrelse kan fastsættes ved aftale mellem kommune og lodsejer
eller ved afgørelse fra taksationskommissionen. Hvis erstatningen aftales mellem
kommune og lodsejer, ansøges om tilskud på baggrund af et udkast til aftale.
Der kan som udgangspunkt ansøges om erstatning for arealafståelse, markskader,
forringet afvanding og andre ulemper, som f.eks. opdeling af jord ved genåbning af
rørlagte strækninger, som vil gøre det vanskelig eller umuligt at dyrke rentabelt.
Ved det skitserede projekt vurderes det ikke, at der er grundlag for at søge
erstatning, da muligheden for udnyttelse af de berørte arealer ikke forringes ved
projektet.
Ansøges om erstatning for ”andre ulemper” skal der vedlægges dokumentation for
indtægtstab og/eller tab i handelspris for jorden som følge af projektet.
Erstatning skal søges af kommunen5, og ansøgninger modtages og behandles
løbende.
8.4 Tidsplan
Det forventes at projektet kan realiseres inden for 1-2 mdr., når alle aftaler og
tilladelser er på plads. Det anbefales at anlægsarbejdet udføres i en
sommerperiode, hvor vandføringen i åen er lav.
Svendborg Kommune Detailprojektering af vandplansindsats ODE-712
ALECTIA A/S Side 45
9 Referencer
1 Udsætningsplan for Fynske Vandløb (inkl. Ærø og Langeland). Link.
2 Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV. Faglig rapport fra DMU, nr. 635, 2007.
3 Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på
miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Bek. 1440 af 23.11.2016. Link
4 Vejledning om tilskud til udgifter vedrørende erstatning i forbindelse med
vandløbsrestaurering. Naturstyrelsen, juni 2015. Link
5 Skema til ansøgning om erstatning. Link