Upload
itzcoatl-torres
View
36
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
propiedades psi
Citation preview
Qu son laspropiedades
psicolgicas?
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
ENRIQUE VILLANUEVA
Metafsica de la psicologa
QU SON LAS PROPIEDADES PSICOLGICAS?METAFSICA DE LA PSICOLOGA
Serie ESTUDIOS JURDICOS, Nm. 48Coordinador editorial: Ral Mrquez Romero
Edicin y formacin en computadora al cuidado de Isidro Saucedo
ENRIQUE VILLANUEVA
QU SONLAS PROPIEDADES
PSICOLGICAS?METAFSICA
DE LA PSICOLOGA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICOINSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
INSTITUTO DE NEUROBIOLOGA, CAMPUS JURIQUILLAMXICO, 2003
Primera edicin: 2003
DR 2003. Universidad Nacional Autnoma de Mxico
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva, s/nCiudad de la Investigacin en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.
Impreso y hecho en Mxico
ISBN 970-32-0739-1
CONTENIDO
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV
Palabras iniciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
I. Parroquialismo vs. metafsica . . . . . . . . . . . . 2II. Parroquia y filosofa . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
III. La metafsica de las propiedades psicolgicas . . . 5
Captulo primero. La idea de explicar las propiedadespsicolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
I. De cmo hemos llegado a pensar las propiedadespsicolgicas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13II. De si existen las propiedades psicolgicas. . . . . . 17
III. La variedad de las propiedades psicolgicas . . . . 19IV. Lo caracterstico de las propiedades psicolgicas . 20V. Una exploracin del contexto terico que conforma
la investigacin de las propiedades psicolgicas . . 23
VI. La idea de un anlisis explicativo . . . . . . . . . . 24
1. La explicacin psicolgica . . . . . . . . . . . . . 252. Breve taxonoma de la explicacin psicolgica . 26
V
3. Tipos de leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264. Teoras de propiedades . . . . . . . . . . . . . . . 28
VII. Tipos de anlisis explicativos . . . . . . . . . . . . 30
1. Anlisis funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . 302. Anlisis morfolgico vs. anlisis sistemtico . . . 323. Anlisis interpretativo vs. anlisis descriptivo . . 32
VIII. Un modelo de explicacin de propiedades . . . . . 33
1. La explicacin reductiva . . . . . . . . . . . . . . 342. Intensiones primarias y secundarias . . . . . . . . 353. Superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
IX. Psicologa popular, explicacin cientfica y condi-ciones de adecuacin.
. . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. Nivel personal y subpersonal . . . . . . . . . . . 452. Explicacin reductiva y de interdependencia . . . 463. Las condiciones de adecuacin para una teora
de las propiedades psicolgicas . . . . . . . . . . 46
X. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Captulo segundo. Las grandes afirmaciones: el dualismo . 51
I. La metafsica cartesiana del contenido de las pro-piedades psicolgicas
. . . . . . . . . . . . . . . . . 52II. La teora semntica cartesiana . . . . . . . . . . . . 57
III. El error semntico del cartesiano . . . . . . . . . . 61
VI CONTENIDO
IV. La ontologa dualista . . . . . . . . . . . . . . . . . 68V. El anlisis explicativo dualista y la negacin de la
superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
VI. El error ontolgico dualista . . . . . . . . . . . . . 74VII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Captulo tercero. Las grandes afirmaciones: conductismoy materialismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
I. Propiedades psicolgicas: conductismo . . . . . . . 79
1. El anlisis semntico del conductista . . . . . . . 802. La ontologa del conductismo . . . . . . . . . . . 833. Los errores semntico y ontolgico del conduc-
tista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
II. El materialismo o la identidad de la mente con elcuerpo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
1. El anlisis explicativo de la teora de la iden-tidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. La tesis ontolgica de la teora de la identidad . 923. El error semntico de la teora de la identidad . 994. El error ontolgico de la teora de la identidad . 101
III. Evaluacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104IV. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Captulo cuarto. Las condiciones de adecuacin de unateora de las propiedades psicolgicas y el trnsito alfuncionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
CONTENIDO VII
I. Restablecimiento de las condiciones de adecuacinpara una teora de las propiedades psicolgicas . . 107
II. La aportacin de la teora de la identidad . . . . . 111III. Sntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115IV. El hecho de la realizacin mltiple y el trnsito al
funcionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118V. La tesis de que las propiedades psicolgicas son
propiedades funcionales . . . . . . . . . . . . . . . . 119VI. Funcionalismo y conductismo . . . . . . . . . . . . 124
VII. Teora de la identidad y funcionalismo . . . . . . . 125VIII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Captulo quinto. La mente es una estructura causal: elfuncionalismo terico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
I. El argumento a favor del funcionalismo terico . . 127
1. Las propiedades psicolgicas y la hiptesis cau-sal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2. Tesis de la completez de la ciencia . . . . . . . . 1313. Tesis reduccionista . . . . . . . . . . . . . . . . . 1314. La conclusin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
A. El mtodo Ramsey-Lewis . . . . . . . . . . . . 132B. La teora psicolgica subyacente . . . . . . . . 135C. La concepcin funcionalista de la psicologa.
El funcionalismo como fisicalismo . . . . . . . 140
II. Objeciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
1. La perspectiva y los qualia . . . . . . . . . . . . 142
VIII CONTENIDO
2. La hiptesis de un cerebro cableado de maneradiferente al nuestro . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3. Las propiedades disyuntivas . . . . . . . . . . . . 146
III. Evaluacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147IV. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Captulo sexto. La mente es una computadora: el fun-cionalismo de mquina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
I. La mente es una computadora . . . . . . . . . . . . 153II. La tesis de una mquina Turing universal . . . . . 154
III. Las realizaciones fsicas de una mquina Turing . . 156IV. Los motivos del funcionalismo de mquina . . . . 158V. Las intuiciones que subyacen a esos motivos . . . 158
VI. La tesis toral: que la mente es una computadora . 159VII. La prueba de Turing: en qu consiste? . . . . . . 160
VIII. De cun apropiado es el funcionalismo de mquina . 161IX. Escepticismo sobre el funcionalismo computacio-
nal: Searle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
X. Limitaciones de los dos tipos de funcionalismo . . 165XI. Funcionalismo y computacin . . . . . . . . . . . . 166
XII. Objeciones al funcionalismo . . . . . . . . . . . . . 172XIII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Captulo sptimo. La naturaleza de las representacionesmentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
I. El pasado reciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175II. Evaluacin provisional . . . . . . . . . . . . . . . . 177
III. Qu son las representaciones mentales? . . . . . . 179
CONTENIDO IX
IV. Cules representaciones mentales? . . . . . . . . . 182V. La necesidad de las representaciones mentales . . . 183
VI. La teora representacional de la mente y la hiptesisde un lenguaje del pensamiento
. . . . . . . . . . . 185VII. Los conceptos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
VIII. Un modelo de ciencia cognitiva . . . . . . . . . . . 194
1. Los pensamientos son computaciones . . . . . . . 1952. Psicologa racionalista . . . . . . . . . . . . . . . 1953. La tesis de Turing en conjuncin con la psico-
loga racionalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
IX. Una solucin computacional al problema mente-cuerpo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200X. Objeciones a la hiptesis del lenguaje del pensa-
miento (LDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
XI. Consideraciones metodolgicas . . . . . . . . . . . 205XII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Captulo octavo. Los problemas fundamentales de la psi-cologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
I. Problemas cientficos y problemas filosficos: psi-clogos y filsofos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
1. Qu hace a una cuestin un problema? . . . . . 2082. Qu constituye un problema filosfico? . . . . . 2083. Los problemas filosficos impiden una psico-
loga cientfica? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
II. La consciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
X CONTENIDO
1. Consciencia cartesiana . . . . . . . . . . . . . . . 2132. Anlisis y consciencia . . . . . . . . . . . . . . . 2143. La filosofa de la consciencia de Nagel . . . . . 2154. Dos tipos de consciencia . . . . . . . . . . . . . . 219
A. La consciencia fenomenal-intransitiva . . . . . 219B. Consciencia proposicional o de acceso . . . . . 220
5. La relacin entre los dos tipos de consciencia . . 2216. El argumento de Block sobre el problema ms
duro de la consciencia . . . . . . . . . . . . . . . 224
A. El problema duro de la consciencia fenomenal . 226B. El problema ms duro de la consciencia . . . . 228C. El disyuntivismo y el problema epistmico . . . 229D. El duro y el ms duro . . . . . . . . . . . . . . 232
7. Seis actitudes tericas ante la consciencia . . . . 2338. Ignorancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
III. El contenido mental . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
1. Contenido externo e interno . . . . . . . . . . . . 2392. La intencionalidad del contenido . . . . . . . . . 242
IV. La causalidad mental . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
1. Causalidad mental, realismo mental y epifeno-menalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
2. El interaccionismo cartesiano . . . . . . . . . . . 2473. La eficacia causal de la mente . . . . . . . . . . 249
CONTENIDO XI
4. Un argumento de la ineficacia causal de las pro-piedades psicolgicas . . . . . . . . . . . . . . . 249
5. Consecuencias epifenomenalistas . . . . . . . . . 2506. Dos modelos de causalidad psicofsica . . . . . . 255
A. Causalidad epifenomenal . . . . . . . . . . . . 255B. Causalidad superveniente . . . . . . . . . . . . 256
7. Leyes o contrafcticos . . . . . . . . . . . . . . . 2578. La exclusin causal/explicativa . . . . . . . . . . 257
V. El reduccionismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
1. La superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2592. Lo que emerge y lo que es epifenmeno . . . . 2603. Qualia y reduccin: un dilema final? . . . . . . 2604. Las teoras actuales de reduccin . . . . . . . . . 2615. El argumento de la superveniencia de Kim . . . 262
A. Pasiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265B. tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265C. Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266D. Libre albedro . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267E. Ego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269F. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270G. Racionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
6. El desafo de Ned Block al reduccionismo . . . . 271
A. La realizacin mltiple como una amenazapara el materialismo . . . . . . . . . . . . . . . 272
XII CONTENIDO
B. La disyuncin heterognea y el desafo de Kim . 273C. La explicacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274D. La tesis de Kim de que las clases son propie-
dades proyectibles . . . . . . . . . . . . . . . . 275E. El argumento I de Kim . . . . . . . . . . . . . 276F. El argumento II de Kim . . . . . . . . . . . . . 276G. La tesis de Block: antirreduccionismo con cier-
to relativismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
VI. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Captulo noveno. Perplejidades de las propiedades psi-colgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
I. Recapitulacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288II. La variedad de las propiedades psicolgicas . . . . 290
III. Las perplejidades tericas de las propiedades psi-colgicas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
1. Naturalismo y fenomenalidad . . . . . . . . . . . 2912. Naturalismo y antirreduccionismo . . . . . . . . . 2963. Causalidad mental y fsica . . . . . . . . . . . . . 2974. Pensamiento transparente e ignorancia real . . . . 2985. La inestabilidad de la psicologa . . . . . . . . . 300
IV. Agnosticismo sin conclusiones modales . . . . . . . 301
1. Las presiones romnticas . . . . . . . . . . . . . 3022. El cientismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3053. Conocer ms y mejor de las propiedades psi-
colgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
CONTENIDO XIII
V. De cmo lo humano puede ser un chipote o burbujaque no alcanza a marcar una diferencia ontolgica . 308
1. Fatuidad ontolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . 3102. Realidad parroquial de la moral, la poltica, el
derecho et al. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
XIV CONTENIDO
Qu son las propiedades psicolgi-cas? Metafsica de la psicologa, edita-do por el Instituto de InvestigacionesJurdicas de la UNAM, se termin deimprimir el 15 de agosto de 2003 en lostalleres de Impresin ComunicacinGrfica. En la edicin se utiliz papelcultural de 57 x 87 de 37 kgs. para laspginas interiores y cartulina couch de162 kgs. para los forros. Consta de 500
ejemplares.
ForroTtuloSeriePortadaPgina legalCONTENIDOColofn