propiedades psi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

propiedades psi

Citation preview

  • Qu son laspropiedades

    psicolgicas?

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

    ENRIQUE VILLANUEVA

    Metafsica de la psicologa

  • QU SON LAS PROPIEDADES PSICOLGICAS?METAFSICA DE LA PSICOLOGA

  • Serie ESTUDIOS JURDICOS, Nm. 48Coordinador editorial: Ral Mrquez Romero

    Edicin y formacin en computadora al cuidado de Isidro Saucedo

  • ENRIQUE VILLANUEVA

    QU SONLAS PROPIEDADES

    PSICOLGICAS?METAFSICA

    DE LA PSICOLOGA

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICOINSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

    INSTITUTO DE NEUROBIOLOGA, CAMPUS JURIQUILLAMXICO, 2003

  • Primera edicin: 2003

    DR 2003. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

    Circuito Maestro Mario de la Cueva, s/nCiudad de la Investigacin en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.

    Impreso y hecho en Mxico

    ISBN 970-32-0739-1

  • CONTENIDO

    Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV

    Palabras iniciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

    I. Parroquialismo vs. metafsica . . . . . . . . . . . . 2II. Parroquia y filosofa . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

    III. La metafsica de las propiedades psicolgicas . . . 5

    Captulo primero. La idea de explicar las propiedadespsicolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

    I. De cmo hemos llegado a pensar las propiedadespsicolgicas

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13II. De si existen las propiedades psicolgicas. . . . . . 17

    III. La variedad de las propiedades psicolgicas . . . . 19IV. Lo caracterstico de las propiedades psicolgicas . 20V. Una exploracin del contexto terico que conforma

    la investigacin de las propiedades psicolgicas . . 23

    VI. La idea de un anlisis explicativo . . . . . . . . . . 24

    1. La explicacin psicolgica . . . . . . . . . . . . . 252. Breve taxonoma de la explicacin psicolgica . 26

    V

  • 3. Tipos de leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264. Teoras de propiedades . . . . . . . . . . . . . . . 28

    VII. Tipos de anlisis explicativos . . . . . . . . . . . . 30

    1. Anlisis funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . 302. Anlisis morfolgico vs. anlisis sistemtico . . . 323. Anlisis interpretativo vs. anlisis descriptivo . . 32

    VIII. Un modelo de explicacin de propiedades . . . . . 33

    1. La explicacin reductiva . . . . . . . . . . . . . . 342. Intensiones primarias y secundarias . . . . . . . . 353. Superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

    IX. Psicologa popular, explicacin cientfica y condi-ciones de adecuacin.

    . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

    1. Nivel personal y subpersonal . . . . . . . . . . . 452. Explicacin reductiva y de interdependencia . . . 463. Las condiciones de adecuacin para una teora

    de las propiedades psicolgicas . . . . . . . . . . 46

    X. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

    Captulo segundo. Las grandes afirmaciones: el dualismo . 51

    I. La metafsica cartesiana del contenido de las pro-piedades psicolgicas

    . . . . . . . . . . . . . . . . . 52II. La teora semntica cartesiana . . . . . . . . . . . . 57

    III. El error semntico del cartesiano . . . . . . . . . . 61

    VI CONTENIDO

  • IV. La ontologa dualista . . . . . . . . . . . . . . . . . 68V. El anlisis explicativo dualista y la negacin de la

    superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

    VI. El error ontolgico dualista . . . . . . . . . . . . . 74VII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

    Captulo tercero. Las grandes afirmaciones: conductismoy materialismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

    I. Propiedades psicolgicas: conductismo . . . . . . . 79

    1. El anlisis semntico del conductista . . . . . . . 802. La ontologa del conductismo . . . . . . . . . . . 833. Los errores semntico y ontolgico del conduc-

    tista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

    II. El materialismo o la identidad de la mente con elcuerpo

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

    1. El anlisis explicativo de la teora de la iden-tidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

    2. La tesis ontolgica de la teora de la identidad . 923. El error semntico de la teora de la identidad . 994. El error ontolgico de la teora de la identidad . 101

    III. Evaluacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104IV. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

    Captulo cuarto. Las condiciones de adecuacin de unateora de las propiedades psicolgicas y el trnsito alfuncionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

    CONTENIDO VII

  • I. Restablecimiento de las condiciones de adecuacinpara una teora de las propiedades psicolgicas . . 107

    II. La aportacin de la teora de la identidad . . . . . 111III. Sntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115IV. El hecho de la realizacin mltiple y el trnsito al

    funcionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118V. La tesis de que las propiedades psicolgicas son

    propiedades funcionales . . . . . . . . . . . . . . . . 119VI. Funcionalismo y conductismo . . . . . . . . . . . . 124

    VII. Teora de la identidad y funcionalismo . . . . . . . 125VIII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

    Captulo quinto. La mente es una estructura causal: elfuncionalismo terico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

    I. El argumento a favor del funcionalismo terico . . 127

    1. Las propiedades psicolgicas y la hiptesis cau-sal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

    2. Tesis de la completez de la ciencia . . . . . . . . 1313. Tesis reduccionista . . . . . . . . . . . . . . . . . 1314. La conclusin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

    A. El mtodo Ramsey-Lewis . . . . . . . . . . . . 132B. La teora psicolgica subyacente . . . . . . . . 135C. La concepcin funcionalista de la psicologa.

    El funcionalismo como fisicalismo . . . . . . . 140

    II. Objeciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

    1. La perspectiva y los qualia . . . . . . . . . . . . 142

    VIII CONTENIDO

  • 2. La hiptesis de un cerebro cableado de maneradiferente al nuestro . . . . . . . . . . . . . . . . 145

    3. Las propiedades disyuntivas . . . . . . . . . . . . 146

    III. Evaluacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147IV. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

    Captulo sexto. La mente es una computadora: el fun-cionalismo de mquina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

    I. La mente es una computadora . . . . . . . . . . . . 153II. La tesis de una mquina Turing universal . . . . . 154

    III. Las realizaciones fsicas de una mquina Turing . . 156IV. Los motivos del funcionalismo de mquina . . . . 158V. Las intuiciones que subyacen a esos motivos . . . 158

    VI. La tesis toral: que la mente es una computadora . 159VII. La prueba de Turing: en qu consiste? . . . . . . 160

    VIII. De cun apropiado es el funcionalismo de mquina . 161IX. Escepticismo sobre el funcionalismo computacio-

    nal: Searle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

    X. Limitaciones de los dos tipos de funcionalismo . . 165XI. Funcionalismo y computacin . . . . . . . . . . . . 166

    XII. Objeciones al funcionalismo . . . . . . . . . . . . . 172XIII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

    Captulo sptimo. La naturaleza de las representacionesmentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

    I. El pasado reciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175II. Evaluacin provisional . . . . . . . . . . . . . . . . 177

    III. Qu son las representaciones mentales? . . . . . . 179

    CONTENIDO IX

  • IV. Cules representaciones mentales? . . . . . . . . . 182V. La necesidad de las representaciones mentales . . . 183

    VI. La teora representacional de la mente y la hiptesisde un lenguaje del pensamiento

    . . . . . . . . . . . 185VII. Los conceptos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

    VIII. Un modelo de ciencia cognitiva . . . . . . . . . . . 194

    1. Los pensamientos son computaciones . . . . . . . 1952. Psicologa racionalista . . . . . . . . . . . . . . . 1953. La tesis de Turing en conjuncin con la psico-

    loga racionalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

    IX. Una solucin computacional al problema mente-cuerpo

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200X. Objeciones a la hiptesis del lenguaje del pensa-

    miento (LDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

    XI. Consideraciones metodolgicas . . . . . . . . . . . 205XII. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

    Captulo octavo. Los problemas fundamentales de la psi-cologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

    I. Problemas cientficos y problemas filosficos: psi-clogos y filsofos

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

    1. Qu hace a una cuestin un problema? . . . . . 2082. Qu constituye un problema filosfico? . . . . . 2083. Los problemas filosficos impiden una psico-

    loga cientfica? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

    II. La consciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

    X CONTENIDO

  • 1. Consciencia cartesiana . . . . . . . . . . . . . . . 2132. Anlisis y consciencia . . . . . . . . . . . . . . . 2143. La filosofa de la consciencia de Nagel . . . . . 2154. Dos tipos de consciencia . . . . . . . . . . . . . . 219

    A. La consciencia fenomenal-intransitiva . . . . . 219B. Consciencia proposicional o de acceso . . . . . 220

    5. La relacin entre los dos tipos de consciencia . . 2216. El argumento de Block sobre el problema ms

    duro de la consciencia . . . . . . . . . . . . . . . 224

    A. El problema duro de la consciencia fenomenal . 226B. El problema ms duro de la consciencia . . . . 228C. El disyuntivismo y el problema epistmico . . . 229D. El duro y el ms duro . . . . . . . . . . . . . . 232

    7. Seis actitudes tericas ante la consciencia . . . . 2338. Ignorancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234

    III. El contenido mental . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

    1. Contenido externo e interno . . . . . . . . . . . . 2392. La intencionalidad del contenido . . . . . . . . . 242

    IV. La causalidad mental . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

    1. Causalidad mental, realismo mental y epifeno-menalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

    2. El interaccionismo cartesiano . . . . . . . . . . . 2473. La eficacia causal de la mente . . . . . . . . . . 249

    CONTENIDO XI

  • 4. Un argumento de la ineficacia causal de las pro-piedades psicolgicas . . . . . . . . . . . . . . . 249

    5. Consecuencias epifenomenalistas . . . . . . . . . 2506. Dos modelos de causalidad psicofsica . . . . . . 255

    A. Causalidad epifenomenal . . . . . . . . . . . . 255B. Causalidad superveniente . . . . . . . . . . . . 256

    7. Leyes o contrafcticos . . . . . . . . . . . . . . . 2578. La exclusin causal/explicativa . . . . . . . . . . 257

    V. El reduccionismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

    1. La superveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2592. Lo que emerge y lo que es epifenmeno . . . . 2603. Qualia y reduccin: un dilema final? . . . . . . 2604. Las teoras actuales de reduccin . . . . . . . . . 2615. El argumento de la superveniencia de Kim . . . 262

    A. Pasiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265B. tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265C. Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266D. Libre albedro . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267E. Ego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269F. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270G. Racionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

    6. El desafo de Ned Block al reduccionismo . . . . 271

    A. La realizacin mltiple como una amenazapara el materialismo . . . . . . . . . . . . . . . 272

    XII CONTENIDO

  • B. La disyuncin heterognea y el desafo de Kim . 273C. La explicacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274D. La tesis de Kim de que las clases son propie-

    dades proyectibles . . . . . . . . . . . . . . . . 275E. El argumento I de Kim . . . . . . . . . . . . . 276F. El argumento II de Kim . . . . . . . . . . . . . 276G. La tesis de Block: antirreduccionismo con cier-

    to relativismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

    VI. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

    Captulo noveno. Perplejidades de las propiedades psi-colgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

    I. Recapitulacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288II. La variedad de las propiedades psicolgicas . . . . 290

    III. Las perplejidades tericas de las propiedades psi-colgicas

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291

    1. Naturalismo y fenomenalidad . . . . . . . . . . . 2912. Naturalismo y antirreduccionismo . . . . . . . . . 2963. Causalidad mental y fsica . . . . . . . . . . . . . 2974. Pensamiento transparente e ignorancia real . . . . 2985. La inestabilidad de la psicologa . . . . . . . . . 300

    IV. Agnosticismo sin conclusiones modales . . . . . . . 301

    1. Las presiones romnticas . . . . . . . . . . . . . 3022. El cientismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3053. Conocer ms y mejor de las propiedades psi-

    colgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

    CONTENIDO XIII

  • V. De cmo lo humano puede ser un chipote o burbujaque no alcanza a marcar una diferencia ontolgica . 308

    1. Fatuidad ontolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . 3102. Realidad parroquial de la moral, la poltica, el

    derecho et al. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

    Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

    XIV CONTENIDO

  • Qu son las propiedades psicolgi-cas? Metafsica de la psicologa, edita-do por el Instituto de InvestigacionesJurdicas de la UNAM, se termin deimprimir el 15 de agosto de 2003 en lostalleres de Impresin ComunicacinGrfica. En la edicin se utiliz papelcultural de 57 x 87 de 37 kgs. para laspginas interiores y cartulina couch de162 kgs. para los forros. Consta de 500

    ejemplares.

    ForroTtuloSeriePortadaPgina legalCONTENIDOColofn