Upload
phamquynh
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Introductie
1. Waarom
2. Hoe
3. Winst
4. Selectie
5. Ervaringen
6. Toekomst
Vanneste et al, BMRI 2016
Waarom?
• Chronische Radiatie Proctitis: late bijwerking (5-20%)
• DOEL: RECTUM SPACER (RS)
= ↑ afstand prostaat – endeldarm
Vanneste et al, 2015 Int J Colorectal Dis
Winst:
Kost-effectief?
IMRT+S
IMRT-O
QALYs 3,570 3,542
Combined FU + Toxicity + spacer
costs
€3144 €1604
IMRT+S kost additioneel €1,540 per patient.
IMRT+S is duurder IMRT-O,
0.028 additionele QALYs.
Vanneste et al, 2015 Radioth and Oncology
Winst Locatie? Ano-rectal wand dosis-oppervlakte
maps
Vanneste et al, Submitted 2017
PMB
cDSH >50Gy
>57Gy (p = 0.01)
↓ median rectal and anal NTCPs
Selectie
Gevalideerde Multifactoriele Nomogrammen (Valdagni et al.)
Strict klinische factoren
Intermediare – hoog risico op rectale toxiciteit
Vanneste et al, 2016 Radioth and Oncology
Prospectieve studie van ‘REctum Spacer for Prostate External beam Cancer Therapy’ Doel: Feasibility: verminderen anorectal toxiciteit 15 patienten Intermediair – hoog risico patienten Keuze rectumspacer: SpaceOAR hydrogel vs. Bioprotect Balloon -> Analyse Strahlentherapie und Onkologie
Introductie Spacers:
Vanneste et al, 2017
Accepted
Strahlentherapie und Onkologie
Introductie Spacers:
Vanneste et al, 2017
Accepted
Strahlentherapie und Onkologie
0
20
40
60
80
100
-1 3 7 11 15 19 23 27
rela
tive
vo
lum
e o
f R
BI (
%)
Fraction number CT 1 7 11 15 19 23 27
100
80
60
40
20
- RESPECT - trial:
Prospective study of REctum Spacer for Prostate External beam Cancer Therapy
DOEL:
Selectie patienten hoogste kan op rectale toxiciteit
Klinische factoren
Dosimetrisch
Genetisch
high risk patients
RBI – Phase II trial
- ‘absolute’ indications: Crohn, CU, Vascular Disease,..
- Virtual Spacer
Future: Rectumspacer
Van Wijk - Vanneste et al, 2017
Accepted
Radioth and Oncology