Embed Size (px)
Citation preview
RDA - Опис ресурсу та доступ – новий міжнародний стандарт каталогізації: питання впровадження в Україні
Оксана Бруй
2014
Бібліотечні продукти і стандарти
• Карткові каталоги– Стандарти змісту – правила каталогізації
• Електронні каталоги– Стандарти змісту – правила каталогізації– Комунікативні формати
– Стандарти обміну даними
– Концептуальні моделі
• Цифрові бібліотеки та архіви– Концептуальні моделі
– Стандарти змісту – правила каталогізації
– Стандарти описових метаданих
– Стандарти структурних та адміністративних метаданих – Стандарти обміну даними
Правила каталогізації (стандарти змісту)
• ГОСТ 7.1:2003• ISBD (C)
• ACCR2• RDA• CCO• ISAD(G)
Правила каталогізації (стандарти змісту)
• ГОСТ 7.1:2003 «Бібліографічний запис, бібліографічний опис.Загальні вимоги та правила складання»– Розроблено Російською книжковою палатою, РГБ, РНБ,
Міждержавним технічним комітетом із стандартизації – 2003
– Застосовується: Вірменія, Білорусія, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, Таджикистан, Туркменістан, Узбекистан, Україна
– Україна – ДСТУ – 2006 р.
• ISBD (C) – Консолідований міжнародний стандарт бібліографічного опису– Розроблено IFLA– Консолідований стандарт ISBD – 2007 р. – Відповідає моделі FRBR
• ССO – Каталогізація культурних об’єктів – принципи опису культурних об’єктів та їхніх зображень – Розроблено на замовлення Асоціації візуальних ресурсів
Правила каталогізації (стандарти змісту)
• ISAD(G) – Загальний міжнародний стандарт архівного опису– Розроблено Міжнародною Радою Архівів– Переклад українською – 2002 р.
– Правила описування архівних документів (SAD(G): 1999, NEQ): ДСТУ 4331:2004 - Чинний від 01.07.2005.
Правила каталогізації (стандарти змісту)
• ACCR2 – Англо-Американські правила каталогізації 2– Розроблено Об’єднаним керівним комітетом – 1978 р.
– Останнє поновлення – 2002 р.
– Заміна на RDA
• RDA - Опис ресурсу та доступ – Розроблено Об’єднаним керівним комітетом – 2009
– Відповідає моделям FRBR, FRAD– Узгоджено з форматами MARC 21, MODS, DC,
стандартом ONIX
Комунікативні MARC формати
UNIMARC vs MARC 21
Комунікативні MARC формати
• UNIMARC (4 формати)– Розроблено та
підтримується IFLA– Останнє поновлення - 2010
• MARC-21 (5 форматів)– Розроблено та підтримується
MARC Advisory Committee– Останнє поновлення –
квітень 2014
• Переважна бібльшість бібліографічних записів у машинозчитуваній формі у світі існує у форматі MARC 21
• WorldCat – 2 блн. записів, 470 мовами, понад 72 000 бібліотек із більше170 країн
Стандарти обміну даними
Призначені для пошуку, отримання та обміну інформацією між базами даних
•Z39/50 - Стандарт протоколу пошуку та отримання інформації з віддалених баз даних•OAI-PMH - Протокол збору метаданих Ініціативи відкритих архівів
•OpenURL
Концептуальні моделі
• FRBR• FRAD• FRSAD
Концептуальні моделі
• FRBR – Функціональні вимоги до бібліографічних записів – концептуальна модель метаданих «сутність-зв’язок» для інформаційних об’єктів– Пов’язує завдання користувача із пошуку та доступу в
бібліографічних базах даних з точкою зору користувача
– Розроблено IFLA – 1998 р.
– Остання редакція – 2009 р.– Переклад – 21 мову
http://www.ifla.org/publications/functional-requirements-for-bibliographic-records
Концептуальні моделі
• FRAD – Функціональні вимоги до авторитетних даних– Пов’язує дані, що записані в бібліотечних авторитетних
записах з потребами користувачів цих записів та просуває і розповсюджує ці дані
– Допомагає знайти сутність чи набір сутностей відповідно до заданих критеріїв; ідентифікувати сутність; контекстуалізувати (місце особи, організації, роботи тощо в контексті) і обґрунтувати (justify)(обґрунтувати творцем авторитетного запису причину, за якої було обрано ім’я чи форма імені, на яких базується точка доступу)
– Розроблено IFLA – 2009 р.
– Останні доповнення – 2013 р.– Переклад – 13 мов
http://www.ifla.org/publications/functional-requirements-for-authority-data
Концептуальні моделі
• FRSAD – Функціональні вимоги до предметних авторитетних даних– Розроблено IFLA – 2010 р.
– Продовження FRBR
– Пояснює, як сутності третьої групи, що є предметами інтелектуальної чи мистецької творчості, можуть пов’язуватися і контролюватися в межах бібліографічного універсуму
http://www.ifla.org/publications/functional-requirements-for-authority-data
RDA – Опис ресурсу та доступ
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Розроблено Об’єднаним керівним комітетом (JSC) із розвитку RDA на заміну AACR 2 – 2009 р.– Американська бібліотечна асоціація
– Австралійський комітет із каталогізації– Британська бібліотека– Канадський комітет із каталогізації– Чартерний інститут бібліотечно-інформаційних спеціалістів
(CILIP)
– Бібліотека Конгресу
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Новий стандарт каталогізації (правила каталогізації), розроблений для середовища онлайнових каталогів
• Опис ресурсів усіх видів та типів, на будь-яких носіях
• Завдання RDA:– внесення даних в запис так, щоб користувачу було краще,
зручніше і швидше шукати і знаходити необхідний ресурс
– внесення даних в запис так, щоб їх можна було використовувати у WEB та пов’язаних системах даних
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Відповідає моделям FRBR, FRAD– Полегшення пошуку, ідентифікації, відбору та отримання
необхідної інформації користувачами
– Застосування методу кластеризації – краще представлення інформації про одну і ту ж роботу (переклади, редакції, фізичні форми …)
• Узгоджено з форматами MARC 21, MODS, DC, стандартом ONIX– Можливість використовувати зміст RDA в різних системах
метаданих
– Інтеграція бібліотечних записів з метаданими, створеними іншими спільнотами
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Відповідає новим технологіям формування баз даних, що дозволяє підвищувати ефективність збору даних, збереження та пошуку інформації
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Фокус на інформації, необхідній для опису ресурсу, а НЕ на порядку виведення цієї інформації на дисплей
Наприклад, інформація про дату народження особи
В записі: 1967
На дисплеї: народився в 1967 році
1967-
рік народження: 1967
…
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Інформація записується у такому вигляді, як вона представлена на/ у джерелі
• Не застосовується спеціальних скорочень
• Однозначність - в одному полі/ підполі подається лише один тип інформації
• …
RDA – Опис ресурсу та доступ
• RDA впроваджено– в національних бібліотеках: США (3), Канада (2), Австралія,
Велика Британія, Сінгапур, Малайзія, Філіппіни
– Інші інституції США (5) та Великої Британії (3)
• Плани впровадження RDA на 2014 рік– в національних бібліотеках: Німеччина, Нідерланди,
Фінляндія, Ірландія, Шотландія
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Європейська група зацікавлених в RDA - http://www.slainte.org.uk/eurig/members.htm – Австрія, Ватикан, Велика Британія, Данія, Італія, Ісландія,
Іспанія, Латвія, Нідерланди, Німеччина, Норвегія, Польща, Португалія, Словаччина, Словенія, Туреччина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Чехія, Швейцарія, Швеція, Шотландія, Міжнародний центр ISSN
• Перекладено: китайською, французькою, німецькою, іспанською
RDA – Опис ресурсу та доступ
• RDA Toolkit - передплатний онлайновий сервіс для каталогізаторів
– доступ до RDA та оновлень
– доступ до навчальних та методичних матеріалів
– тренінги
– приклади описів– …
http://www.rdatoolkit.org
RDA – Опис ресурсу та доступ
«Та нащо це нам треба?»
«Чи це нам треба?»
«Для чого це нам треба?»
RDA – Опис ресурсу та доступ
• Для чого нам RDA?
• Щоб відповідати вимогам часу та наших користувачів• Простий, зручний, швидкий, релевантний пошук та доступ
до усіх типів ресурсів • …
• Щоб стати частиною глобального професійного та інформаційного простору• Доступність та зрозумілість поза межами країни• Міжнародна співпраця• …
Інтеграція українських бібліотек у світовий інформаційний простір
• Вивчення та переклад міжнародних стандартів
• Адаптація та легалізація в Україні
• Навчання бібліотекарів та впровадження застосування в бібліотеках
Робоча група УБА з RDA
• Завдання– Вивчити питання щодо необхідності та можливості
впровадження RDA в Україні
• Що зроблено– Установлено контакти із RDAToolkit щодо умов перекладу
RDA українською– Опитування українських бібліотекарів щодо RDA
http://ula.org.ua/ua/sekciyi-krugli-stoli/2821-sekciya-direktoriv-ounb-2
Робоча група УБА з RDA
•Що плануємо зробити– Вирішити, який саме переклад RDA буде зроблено
– Підписати угоду з правовласниками про переклад RDA– Пошук та збір коштів на переклад– Створити групу для перекладу: перекладачі, рецензенти,
експерти …– Широке обговорення RDA як національного галузевого
стандарту
– Створення дорожньої карти впровадження RDA???
– …
