Upload
wilmet
View
47
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Responsabilidad Social Universitaria. Marco teórico y ejes políticos. François Vallaeys Iniciativa Interamericana de Capital Social, Ética y Desarrollo (BID) Pontificia Universidad Católica del Perú. Ya no sabemos residir en el mundo. Informe Planeta vivo, WWF, 2006. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Responsabilidad SocialUniversitaria
Marco teórico y ejes políticos
François VallaeysIniciativa Interamericana de Capital Social, Ética y Desarrollo (BID)
Pontificia Universidad Católica del Perú
Calcula tu huella ecológica personal: www.myfootprint.org
Ya no sabemos residir en el mundo.
Informe Planeta vivo, WWF, 2006
Informe Planeta vivo, WWF, 2006
Ningún país puede presentarse como
“modelo” de desarrollo
OrganizaciónP
rodu
cir
bien
es y
se
rvic
iosGenerar
riquezas Retorna
r a la
socie
dad
(impu
estos
, filan
tropía
)3 metas claras y concientes
OrganizaciónP
rodu
cir
bien
es y
se
rvic
iosGenerar
riquezas Retorna
r a la
socie
dad
(impu
estos
, filan
tropía
)3 metas claras y concientes
Múltiples impactos colaterales ocultos e inconscientes que NADIE gerencia
laboralessociales económicos
ecológicospolíticos
cognitivos psicológicos
de salud
espiritualeséticos
organización
organización
organización
organización
organización
organización
Aumentan crónicamente los problemas sociales con el tiempo y la globalización de las acciones
organización
organizaciónorganización
organización
¿Entonces qué debemos hacer?
Ética de tercera
generación
PRINCIPIO DE LA ECOLOGÍA DE LA ACCIÓN:“Toda acción escapa cada vez más de la
voluntad de su autor a medida que entra en el juego de las inter-retro-acciones del medio en
el cual interviene” (E. Morin, La Méthode 6)
“Los efectos de la acción dependen no sólo de las intenciones del autor, sino también de las condiciones
propias del medio en el cual se desarrollan dichos efectos”.
“Se puede considerar o suponer los efectos a corto plazo de una acción, pero sus efectos a largo plazo son
impredecibles”.
2 corolarios:
El sujeto moderno es un ser desarraigado
Se representa a sí mismo como fuera de todo vínculo con su entorno Tiene la certeza de
sí mismo aunque todo sea dudoso (Descartes)
Luego se siente “fuera del Todo”
Y establece con el mundo una mera relación de manipulación y objetivación: “Amo y dueño de la Naturaleza” (Descartes)
El sujeto moderno no permite actualmente desarrollar una ética del cuidado global
Luego su visión del acto ético... es estrecha
Yo
con mi buena
voluntad
Hago una buena acción
para…
Mi prójimo
Y su concepción de su responsabilidad muy limitada: yo soy responsable de lo que yo
hago
Mitakuye oyasin
Una nueva representación del sujeto moral
… congruente con una visión compleja y global
…y todas mis relaciones
(Mitakuye oyasin)
yo
… nos mantenemos en armonía
Lo que implica...• Conocer mi mundo y mi planeta• Conocer los impactos de mis acciones• Evitar que sean negativos• Escuchar y estar atento(a) a los desequilibrios, injusticias, problemas … de mi planeta• Tratar de solucionarlos, reducirlos, mitigarlos, anticiparlos…• Participando con los demás, de modo eficiente.
Etica global
Sostenibilidad / Insostenibilidad
Campo de las relaciones
sistémicas globales
Etica social
Justo / Injusto
Campo de las relaciones
socialesEtica personal
Bien / Mal
Campo de las relaciones inmediatas de co-presencia
Complejización y
amplitud creciente
3 generaciones de ética
Ética de 3ra generación
Ética de 2da generación
Ética de 1ra generación
BONDAD JUSTICIA
SOSTENIBILIDAD
DEBEMOS ENSEÑAR LAS 3 ETICAS A LA VEZ
Tener una buena voluntad
Realizar los Derechos Humanos
Cuidar la Tierra Patria común
Nuevo marco ético mundial
Derechos Humanos Desarrollo de
capacidades
Democracia participativa
Vigilancia ciudadana
Buen gobierno corporativo
Transparencia
Sostenibilidad
Inclusión social
Equilibrio ecológico
•Objetivos del Milenio
•Pacto Global•Carta de la
Tierra
La Responsabilidad Social es la herramienta gerencial de esta
ética global para las organizaciones
Es un instrumento para gerenciar los impactos colaterales de
nuestras actividades colectivas
Es una Gerencia ética e inteligente de los IMPACTOS que genera la
organización en su entorno humano, social y natural, para el
Desarrollo sostenible del conjunto de la sociedad.
¿Qué es la Responsabilidad Social de las Organizaciones?
La organización se compromete a minimizar sus impactos negativos y a maximizar sus impactos
positivos, trabajando con socios internos y externos para dar un servicio cada vez mejor a todos.
La Responsabilidad Social es:
•asociándose y dialogando con todos los actores necesarios para lograr este propósito (DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA)
•Una política de gestión de impactos (GERENCIA)
•basada en la medición y el diagnóstico permanente de todos los procesos de la organización (INVESTIGACIÓN)•que busca la mejora continua de todos los productos e
impactos de la organización (CALIDAD)•para la mayor satisfacción posible de todas las partes
interesadas y afectadas por la existencia de la organización (ETICA)
La Responsabilidad Social es:
Decir lo que se hace Decir lo que se hace (ser transparente en sus reportes: accountability)
Y hacer lo que se diceY hacer lo que se dice(ser congruente con sus valores y declaraciones)
Lo que la organización
cree que es/hace
Lo que la organización
es/hace
Lo que la organización
quiere ser/hacer
Acabar con la autoilusión
complaciente
Aplicación de la teoría de la Responsabilidad Social al caso
de la Universidad
¿Qué es la Responsabilidad Social Universitaria?
La gestión ética e inteligente de los impactos universitarios …
4 4 impactosimpactos
Impacto organizacional (laboral y ambiental)
Impacto educativo
Impacto cognitivo
Impacto social
Tipos de Impactos universitarios
No se confunde la Universidad con una empresa, al no asimilar los impactos universitarios a los impactos empresariales. La RSU no es la RSE, pero la filosofía de
gestión de impactos es la misma.
Es una política de calidad ética del desempeño de la comunidad universitaria
(estudiantes, docentes y personal administrativo) a través de la gestión
responsable de los impactos educativos, cognitivos, laborales y ambientales que la
Universidad genera, en un diálogo participativo con la sociedad para promover
el Desarrollo Humano Sostenible.
Definición de la RSU
La RSU es ante todo una política de calidad:
• Debemos cumplir con nuestra pretensión institucional de formación integral profesional y ética
• El diagnóstico arroja un resultado no suficientemente satisfactorio (no cumplimos a cabalidad nuestra misión)
• La in-formación profesional no es respaldada por una trans-formación personal del estudiante
Luego, debemos iniciar un cambio de estrategia académica en la formación ética y profesional:
• Más ética en la vida cotidiana de la Universidad
• Más Responsabilidad Social en la formación ética
• Más ética en la formación profesional
5 políticas de RSU:
1. Fomentar una Universidad éticamente ejemplar en su vida cotidiana
2. Fomentar una Universidad ecológicamente ejemplar (Campus sostenible)
3. Generar Comunidades de Aprendizaje y Desarrollo con actores externos
4. Integrar en las currículas el aprendizaje basado en proyectos sociales
5. Generar conocimientos socialmente útiles según una agenda de desarrollo concertada con otros actores sociales.
Ética organizacional (social y ambiental)
RSURSUFormación ciudadana
responsable
Gestión social del
conocimiento
Comunidades de Aprendizaje y Desarrollo
Organización
Educ
ació
n Cognición
Participación
Comunidad universitaria
democrática e inclusiva
Universidad ambientalmente
responsable: Campus sostenible
Aprendizaje Basado en Proyectos Sociales
Investigaciones socialmente útiles
(producción y difusión)
Proyectos Sociales
Sinergia entre ejes RSU y estrategias
Queremos un aprendizaje más
significativo
Comunidades de Aprendizaje mutuo para el Desarrollo
Demandas SOCIALES exógenas
Demandas endógenas de FORMACIÓN
Demandas endógenas de
INVESTIGACIÓNOferta: Aprendizaje Basado en
Proyectos de Desarrollo
Oferta: Investigaciones
aplicadas al Desarrollo
Oferta: Académicos y alumnos colaboran en la solución de los
problemas sociales diagnosticados, junto con los actores sociales, poniendo en
práctica conocimientos especializados
Queremos realizar tesis y producir conocimientos
socialmente útiles
Queremos aprender a
resolver nuestros problemas sociales
ITINERARIO RSU
Misión y Visión
Con las partes interesadas
1. DIAGNÓSTICO
Autodiagnóstico Misión y Visión
Contraste
2. PLANIFICACIÓN
Selección de las áreasde mejora y formulación de un plan de acción
3. EJECUCIÓN
4. EVALUACIÓN
5. COMUNICACIÓN
Proyección socialProyección social
Organización
Educ
ació
n Cognición
Participación
RSURSU
Organización
Educ
ació
n Cognición
Participación
Enfoque parcial
Enfoque global
Sistema de conocimiento y decisión
•Universidades•Centros de Investigación•Think Tanks
•Gobierno •Decisores políticos
•Ciudadanos•ONGs / Tercer Sector•Empresas•Medios
AGENDA del DESARROLLO
Construcción de ciudadanía informada eresponsable
Construcción de un sistema de racionalización de la toma de
decisión política
Superación de la democracia
de “aclamación”
hacia una democracia de “participación”
"La fuerza del cocodrilo es el agua"
Proverbio Bantú
“La tierra no es un don de nuestros padres,
son nuestros hijos que nos la prestan.”
Proverbio amerindio