Resume Singkat Kasus EnronThe Collapse Of EnronEnron Corporation
dibentuk pada tahun 1985 merupakan penggabungan Houston Gas Alam
dan InterNorth dari Omaha, Nebraska. Bergerak dalam bidang usaha
distribusi gas lama dengan aset utama adalah jaringan pipa gas
alam. Divisi pelayanan gas menghasilkan profit menguntungkan,
tetapi pada pertengahan 1990-an pertumbuhannya mulai tingkat
berubah, ketika pesaing, pembeli dan penjual menjadi lebih canggih
dan mampu mendorong tawar-menawar keras. Skilling mempertahankan
pertumbuhan Enron dengan memperluas model bisnis yang telah bekerja
sangat baik dalam gas alam ke berbagai komoditas lainnya.Namun,
Pada akhir Juli, saham Enron merosot di bawah $ 47 saham. Pada
tanggal 14 Agustus, Skilling tiba-tiba mengundurkan diri sebagai
presiden dan CEO dengan alasan pribadi yang tidak diungkapkan. Lay,
yang telah menjabat sebagai ketua, meyakinkan karyawan tentang
prospek perusahaan. Sherron S. Watkins, seorang akuntan dan wakil
presiden Enron yang bekerja di bawah Fastow, menulis memo untuk Lay
mengungkapkan kekhawatirannya tentang praktik akuntansi perusahaan.
Tinjauan rinci praktik akuntansi "dipertanyakan" dari SPE, Watkins
merekomendasikan bahwa Lay mendatangkan ahli hukum dan akuntansi
independen untuk meninjau kepatutan dari kemitraan dan untuk
mempersiapkan "rencana bersih-bersih." Lay mengikuti saran Watkins.
Dia membawa pengacara dari Vinson & Elkins, firma hukum Houston
yang sudah lama menjadi penasihat Enron dan membantu mempersiapkan
dokumen hukum untuk kemitraan. Namun, meski ada jaminan ini,
kemitraan yang terurai sebagai harga saham Enron turun dan tidak
bisa didukung oleh akuntansi yang paling agresif. Pada tanggal 16
Oktober, di bawah tekanan dari auditor, Enron mengumumkan tuduhan
terhadap pendapatan $ 544.000.000 dan penurunan ekuitas dari $
1.200.000.000 terkait dengan transaksi dengan LJM kemitraan. Pada
tanggal 22 Oktober, SEC memulai penyelidikan dari SPE; Fastow
dipecat keesokan harinya. Kemudian, pada tanggal 8 November, Enron
mengejutkan investor dengan menegaskan kembali penyajian semua
laporan keuangan sejak tahun 1997 untuk dikonsolidasikan dalam
laporan keuangan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku
umum." Penyajian kembali ini memiliki efek mengurangi pendapatan
tahun 1997-2000 sebesar $ 480.000.000 dan pengurangan ekuitas
sebesar $ 2,1 miliar dan meningkatnya utang dengan $ 2,6 billion.
Eksekutif perusahaan panik pergi mencari ksatria putih untuk
membeli saham. Dynegy, trader energi yang berbasis di Houston dan
saingan lama, awalnya setuju untuk membeli Enron sebesar $
8900.000.000 pada tanggal 9 November. Setelah CEO Dynegy memeriksa
pembukuan Enron mereka mengubah pikiran mereka dan menarik tawaran
tersebut. Lembaga pemeringkat segera menurunkan Enron dan saham
turun di bawah $ 1 per saham dan delisting dari Bursa Efek New
York.
Pertanyaan :
1. Siapa para pemangku kepentingan yang terlibat dalam, atau
dipengaruhi oleh, runtuhnya Enron?
Seluruh pemangku kepentingan dipengaruhi oleh runtuhnya Enron.
Beberapa dari mereka merupakan pemangku kepentingan yang secara
kritis dipengaruhi, terutama mereka yang dianggap sebagai pemangku
kepentingan pasar seperti pemasok, kreditur, karyawan, dan pemegang
saham. Stakeholder ini dikenal sebagai kontributor penting untuk
organisasi. Mereka berani memberikan sebuah alternatif yang
tersedia dalam rangka bekerja sama dengan Enron dan mengambil
risiko serta mengharapkan beberapa manfaat sebagai imbalan. Tapi
setelah kebangkrutannya telah terjadi, para pemangku kepentingan
yang telah disebutkan mendapatkan kerugian yang sangat besar.
Sebagai contoh, karyawan akan kehilangan pekerjaan mereka dan
menjadi pengangguran, hal ini akhirnya bisa berpengaruh pada
pemangku kepentingan non-pasar Enron dalam hal tingkat
pengangguran. Kreditur dan pemasok juga akan mengalami depresi
besar dari neraca mereka akibat runtuhnya Enron. Dalam kasus
kreditur, sejumlah besar uang akan hilang, baik pokok dan bunga
yang seharusnya mereka bisa peroleh dari Enron. Situasi yang sama
juga akan terjadi kepada para pemegang saham Enron, semua investasi
mereka tidak akan kembali setiap bit tunggal sebagai dividen.
Namun, Enron adalah industri energi, karena kebangkrutannya;
lingkungan yang lebih baik dapat dilihat, ini positif mempengaruhi
masyarakat setempat. Stakeholder yang terlibat dalam runtuhnya
Enron adalah Kantor Akuntan Publik Arthur Andersen yang banyak
membantu Manajemen Enron untuk melakukan upaya pembohongan publik
untuk kepentingan manajemen semata. Hal ini menjadi pukulan paling
keras bagi profesi Akuntan karena pada saat itu tingkat kepercayaan
stakeholder luas khususnya masyrakat terhadap Akuntan menurun
drastis. Dan yang paling kita persalahkan adalah Dewan Direksi dari
Enron yang telah melanggar nilai dan etika bisnis dan hasilnya
adalah dampak negative bagi lingkungan bisnis global.
2. Mempertimbangkan semua aspek dari kasus ini, apa faktor atau
faktor-faktor yang Anda percaya paling memberikan kontribusi
terhadap runtuhnya Enron?
Keruntuhan Enron memiliki banyak penyebab. Enron melakukan
investasi gagal dalam jaringan serat optik, pembangkit listrik di
India, dan kasus distribusi air di eksekutif di perusahaan UK Top
diduga terdapat perilaku yang tidak etis. SEC sedang menyelidiki
transaksi gelap di mana mereka diduga memperkaya diri mereka
sendiri, dan membentuk kemitraan yang dirancang untuk
menyembunyikan $ 500 juta dalam kerugian. Ini adalah masalah
serius, tetapi Enron telah bertahan, dan Enron bisa diperbaiki
dengan manajemen baru yang berkomitmen untuk reformasi. Pukulan
fatal adalah pada saat jatuhnya harga energi dan berakhir dengan
krisis energi California yang muncul secara tiba-tiba dan kemudian
berimbas pada kredit Enron. Enron terutama perusahaan perdagangan,
bisnis yang bergantung pada kredit yang baik dan kepercayaan
pelanggan.
3. Langkah-langkah apa yang harus diambil sekarang oleh manajer
perusahaan, stakeholders, dan pembuat kebijakan untuk mencegah
peristiwa serupa dari terjadi di masa depan?
Manajer perusahaan harus mengembangkan keterampilan kepemimpinan
mereka dengan lebih memperhatikan moral. Kepemimpinan yang bermoral
mengutamakan tugas akan kesadaran di mana pemimpin perlu
mempertimbangkan situasi yang muncul dan memutuskan respon yang
terbaik melayani terhadap perkembangan moral secara keseluruhan.
Strategi kesadaran - seperti disposisi Lay terhadap perilaku yang
berasal dari nilai-nilai agamanya - dapat menahan pemimpin dari
pemikiran sadar tersebut. Jika kita kaitkan dengan aspek nilai
etika sebagai Nilai Agama (religious etihics) maka hal ini menjadi
hal yang mampu membawa sebuah perusahaan bertindak dengan
nilai-nilai etika yang luhur tanpa harus merugikan banyak pihak
seperti yang dilakukan Enron. Sistem pemikiran dapat diganti dengan
perilaku yang tidak selalu mempromosikan koherensi dalam
nilai-nilai moral secara keseluruhan. Oleh karena itu, para
pemimpin untuk mengembangkan kepemimpinan moral perlu belajar untuk
mengidentifikasi model mentalitas bisnis yang mampu menahan mereka
dari kesalahan dalam menerapkan etika berbisnis . Ada juga beberapa
langkah yang pemerintah dapat lakukakan untuk mencegah skandal
serupa di masa depan:
Perusahaan audit besar sudah berjanji perubahan besar dalam cara
mereka melakukan bisnis. Sebagian besar tidak akan lagi bertindak
sebagai auditor internal dan eksternal untuk perusahaan yang sama.
Dua dari tiga perusahaan akuntansi utama yang masih bertindak
sebagai konsultan tidak akan lagi menjual banyak layanan tersebut
ke perusahaan yang sama yang mereka audit. Menempatkan jarak antara
akuntan dan perusahaan tempat mereka melakukan audit dapat
meningkatkan kepercayaan publik dalam penilaian auditor. Pembatasan
tersebut harus dikenakan oleh pemerintah dan dipantau oleh US
Securities and Exchange Commission. Mantan ketua SEC Arthur Levitt
berusaha untuk melaksanakan reformasi tersebut tetapi ditolak oleh
upaya lobi yang kuat industri di Washington. Namun saat ini di
Indonesia al ini cukup berhasil dilakukan dengan adanya peraturan
yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan khususnya untuk Badan
Usaha Milik Negara. Meningkatkan pengungkapan. Masyarakat
membutuhkan informasi lebih lanjut tentang hubungan keuangan
eksekutif dan anggota dewan perusahaan publik. Apakah eksekutif
memiliki investasi pada anak perusahaan perusahaan? Apakah anggota
dewan memiliki pekerjaan di luar dengan kelompok-kelompok yang
dibiayai oleh perusahaan? Apakah hubungan keuangan diperbolehkan
untuk ada di antara anggota dewan, eksekutif dan karyawan? Satu
masalah yang ditemukan oleh dewan Enron adalah bahwa banyak posisi
yang seharusnya menjadi whistle blower terganggu oleh penawaran
dari pihak pihak yang memiliki kepentingan pribadi. Masyarakat
membutuhkan perusahaan yang mampu memberikan pengungkapan yang
berkualitas dan terpercaya sehingga mereka mendapatkan informasi
yang terbaik dalam mengambil keputusan dan menilai sebuah
perusahaan.
Menetapkan standar baru. Kepentingan publik dalam integritas
pasar telah sangat jelas dan harus diperhatikan.Sehingga diperlukan
aturan / standar yang lebih baik dalam hal penyajian laporan
keuangan kepada publik. Salah satu ide yang diusulkan oleh reformis
adalah proses dimana auditor bisa mengingatkan investasi publik
untuk perusahaan yang ingin menjalankan bisnis dengan baik. Kode
etik yang ketat juga harus berlaku untuk analis saham dan broker
investasi. Lebih banyak regulasi tentu diperlukan dari bisnis
perdagangan berjangka seperti energi. Hal ini diharapkan mampu
membuat publik menjadi lebih merasa aman dalam melakukan investasi
kepada sebuah perusahaan tanpa harus merasa was- was dibohongi atau
tertipu oleh Nama Besar sebuah perusahaan.
