52
Repsol y El Corte Inglés preparan una amplia alianza comercial Abrirán un centenar de Supercor Stop&Go Carburantes | P32 Energía Energía elEconomista El refino cae en picado con más de 30 plantas cerradas desde 2009 Carburantes | P28 Mejores hábitos con las nuevas tarifas eléctricas Actualidad | P6 Revista mensual 24 de abril de 2014 | Nº 20 Opinión: Javier Anzola Consejero director general Neg. Liberal. E.ON P12 Antonio Cornadó Presidente de Foro Nuclear P20 M. de Gregorio Directora de Biomasa de Appa P26 Nicolás Loupy Director general de Dassault Systémes en España P36 Fernando Soto Director general de Aege P44

REV ENERGIA 27FEB : Energia : 23 : Página 23 …s01.s3c.es/pdf/1/5/1508a839a0aa2b6cc728818d62bd643f_energia.pdf · realizadas en España porRepsol yCepsa en las refinerías de

  • Upload
    vokiet

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1 Energía

Repsol y El Corte Ingléspreparan una amplia

alianza comercialAbrirán un centenar de Supercor Stop&Go Carburantes | P32

EnergíaEnergíaelEconomista

El refino cae en picado con más de30 plantas cerradas desde 2009Carburantes | P28

Mejores hábitos con lasnuevas tarifas eléctricasActualidad | P6

Revista mensual 24 de abril de 2014 | Nº 20

Opinión: Javier AnzolaConsejero director generalNeg. Liberal. E.ON P12

Antonio CornadóPresidente de Foro NuclearP20

M. de GregorioDirectora de Biomasa de AppaP26

Nicolás LoupyDirector general de DassaultSystémes en España P36

Fernando SotoDirector general de AegeP44

Energía2

6

ActualidadLos hábitos de consumo mejoran

gracias a las nuevas tarifasLa página web habilitada por REE donde los usuarios pueden

conocer su perfil de consumo está batiendo récords

16. ElectricidadInternacionalización de laindustria nuclear españolaGracias al crecimiento del mercado nuclear mun-

dial, las empresas españolas amplían su presencia

22. RenovablesEl informe de la CNMClevanta ampollasEl superregulador cifra en 1.700 millones

el impacto de los nuevos parámetros retributivos

38. GasEnagás entra enel mercado peruanoTambién negocia con el operador ruso

Novatek el uso de sus regasificadoras

42. EventosSoria afirma que no habrácambios en el sectorEl anuncio lo realizó durante un encuentro

informativo oganizado por elEconomista

28

CarburantesEl sector del refino atraviesauno de su peores momentosLa caída del consumo y las estrictas normas medio

ambientales están provocando el cierre de algunas refinerías

32Carburantes

El Corte Inglés abrirá mástiendas en gasolineras Repsol

Su estrategia de marketing pasa por llegar a tener disponibles

hasta un centenar de sus tiendas Supercor Stop & Go

48EntrevistaJ. L. Almazán, coordinadorespañol del Proyecto Costa“Bruselas garantizará el suministro marino de

Gas Natural Licuado para el año 2015”

Edita: Editorial Ecoprensa S.A. Presidente de Ecoprensa: Alfonso de SalasVicepresidente: Gregorio Peña Director Gerente: Julio Gutiérrez DirectorComercial: Juan Ramón Rodríguez Relaciones Institucionales: Pilar RodríguezSubdirector RRII: Juan Carlos Serrano Jefe de Publicidad: Sergio de María

Director de elEconomista: Amador G. AyoraDirector de ‘elEconomista Energía’: Rubén Esteller Diseño: Pedro Vicente y AlbaCárdenas Fotografía: Pepo García Infografía: Nerea Bilbao Redacción: LorenaLópez, Sandra Martín y Concha Raso

SUMARIO

Energía3 EDITORIAL

Laspetroleras se han visto forzadas a buscarse la vida en

Europa ante la importante caída de los márgenes de refino. La

industria asiste a lo largo de estos últimos años a una fuerte

caída de los márgenes, lo que está poniendo en jaque la

rentabilidad de algunas inversiones millonarias, como las

realizadas en España porRepsol y Cepsa en las refinerías de Cartagena y

de Huelva, respectivamente.

La gran cantidad de producto y la caída del consumo -un 25 por ciento

en los últimos diez años- han generado una batalla por el cliente que

repercute en los precios de las estaciones de servicio.

Las petroleras se han lanzado a incrementar sus planes de colaboración

con otras marcas y a ofrecer descuentos con productos de fidelización.

Dentro de esa estrategia encaja, por ejemplo, la negociación que

desvelamos en este número entre la primera petrolera española, Repsol, y

el segundo mayor grupo de distribución, El Corte Inglés. Ambas enseñas

quieren aprovechar el enorme reconocimiento de marca para reforzar sus

estrategias comerciales. La petrolera y los grandes almacenes han sellado

ya un acuerdo por tres años para ofrecer descuentos conjuntos del 4 por

ciento en sus respectivas tiendas, pero no quieren que la colaboración se

quede limitada a este asunto. Repsol y El Corte Inglés negocian ahora una

ampliación de su colaboración mediante la apertura de las nuevas tiendas

SupercorStop&Go en alrededor de cien estaciones de servicio. La

petrolera ha iniciado ya el plan piloto de pruebas en Madrid y los resultados

han sido positivos. Por esta razón, el primerpaso que se dará, será

convertir los 37 Opencor que ya estaban funcionando en este nuevo tipo de

tiendas. Asimismo, se probará el nuevo modelo de supermercado en la red

de Repsol y en la Campsa.

Los acuerdos comerciales no sólo afectan a Repsol. La segunda

petrolera, Cepsa, también está incrementando su nivel de colaboración con

Carrefour, con el que también ofrecen los descuentos del 4 por ciento, así

como con el Banco Santander, con

el que se pueden lograr ahorros

adicionales a través de su programa

porquetuvuelves, tal y como

adelantó en su momento

elEconomista, y una amplia lista.

Repsol y Cepsa también compiten

con tarjetas de turismo comoTravel

Plan yTuriocio. La única duda, no

obstante, sigue siendo los márgenes

de comercialización que denuncia la

Comisión de Competencia.

Las petroleras asistena un escenario decaída del consumo decarburantes -25 porciento en diez años-y de los márgenesde refino, lo queha provocado unabatalla para fidelizaral cliente

Las petroleras se buscan la vidapor la crisis del refino en Europa

EL ILUMINADO

EL APAGÓN

Miguel AntoñanzasPRESIDENTE DE E.ONEN ESPAÑA E ITALIA

Rapidez de gestiónHa sido la primera eléctrica enadaptarse al nuevo sistema detarifas eléctricas

Manuel SánchezCONSEJERO DELEGADODE ABENGOA

Calma tensaAbengoa rebaja en silenciosus inversiones y anuncia quevenderá activos para calmara los mercados

@eEEnergia

Energía4

Evento: European Algae Biomass 2014.

Organiza: Active Communications International.

Lugar: Sevilla.

Contacto: http://www.wplgroup.com/aci/conferen-

ces/eu-eal4.asp

06Evento: Feria Internacional de Energía y Medio

Ambiente: Genera 2014.

Organiza: Feria de Madrid (Ifema).

Lugar: Feria de Madrid.

Contacto: http://www.ifema.es/web/ferias/gene-

ra/default.html

06Evento: Foro Aege.

Organiza: Aege y elEconomista.

Lugar: Escuela Técnica Superior de Ingenieros

Industriales de Madrid (Etsiim).

Contacto: [email protected]

07Evento: Jornada: El siguiente paso en la revolu-

ción no convencional.

Organiza: Enerclub y ATKerney.

Lugar: Hotel Palace. Madrid.

Contacto: http://www.enerclub.es

08Evento: 11th Annual World Congress on

Industrial Biotechnology.

Organiza: Biotechnology Industrial Organization.

Lugar: Filadelfia. Estados Unidos.

Contacto: http://www.bio.org

12

AGENDA

Evento: Curso: El Derecho Público de la Energía.

Organiza: Club Español de la Energía.

Lugar: Enerclub. Paseo de la Castellana, 257. 1ª

planta.

Contacto: http://www.enerclub.es

13Evento: V Jornadas Internacionales de Energía

Eólica.

Organiza: Asociación Uruguaya Energía Eólica.

Lugar: Montevideo. Uruguay.

Contacto: http://www.audee.org

14Evento: Conferencia Agua, Energía y Clima 2014.

Organiza: IWA y Aneas.

Lugar: Hotel Hilton Reforma. Ciudad de México.

Contacto: http://www.wecmexico2014.org21Evento: Curso: Gestión Estratégica de Riesgos

en el Entorno Energía.

Organiza: Club Español de la Energía y Deloitte.

Lugar: Paseo de la Castellana, 257. 1ª planta.

Contacto: http://www.enerclub.es

26Evento: Chilesol 2014.

Organiza: CSP Today & PV Insider.

Lugar: Hotel Ritz-Carlton. Santiago de Chile.

Contacto: http://www.csptoday.com/chile27

España

Best Workplaces 2013

· Mejor Operación de Venta Inbound· Mejor Operación de Atención al cliente · Mejor Gestión de la Calidad· Premio especial Responsabilidad Social

Premio CRC de Oro al MejorOutsourcer del año en 2010, 2011 y 2012

Great Place to Work en 2011, 2012 y2013 como una de las mejores empresaspara trabajar en España

En Atento gestionamos las relaciones con tus clientes a través de Contact Centers multicanal, con el compromiso de lograr que cada contacto sea una experiencia única que les acerque más a tu negocio.

Trabajamos junto a ti para cautivar a tu cliente, gracias a un equipo humano que hace de Atento el mejor lugar para trabajar.

6 Energía

ElGobierno ha introducido un cambio de calado en el

sistema de fijación del término de energía de las tarifas

eléctricas. La modificación tan sólo afecta al 20 por ciento

de la factura, pero ha obligado a las eléctricas a cambiar por

completo el sistema de facturación y tendrán que

desembolsar en total

unos 100 millones de

euros para adaptar

todos sus sistemas

informáticos.

El objetivo que

pretende el Ministerio

de Industria es acabar

con los intermediarios

financieros que acudían a las

subastas Cesur, que

estuvieron en vigor desde

2009 y hasta el pasado 19

de diciembre, cuando el

Gobierno las suprimió para

siempre al arrojar un incremento del

recibo del 11 por ciento.

El ministro del ramo, José Manuel Soria, estima

que el cambio, que entró en vigor el pasado 1 de abril, ha

favorecido un ahorro para los usuarios de 500 millones de euros.

Para empezar se ha acabado con la prima de riesgo exigida por los

LORENALÓPEZ /RUBÉN ESTELLER

MEJORES HÁBITOS DE CONSUMOCON LAS NUEVAS TARIFASPese a las reticencias iniciales de las eléctricas, el nuevo sistemaque entró en vigor en abril supone un cambio de paradigma

ACTUALIDAD

THINKSTOCK

7 Energía

nuevos ymás eficientes hábitos de consumo de los españoles. Y todo ello sin

la necesidad de avanzar en los nuevos contadores.

Yes que el cambio ha sido criticado por las asociaciones de consumidores

por la alta volatilidad que introduce y porque el consumidores podría no saber

cuánto cuesta la electricidad hasta que reciba la factura. Para evitarlo, tanto

Red Eléctrica, como el operador del mercado mayorista (Omie) como la

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han

modificado sus páginas webs para que la información sobre los precios del

mercado diario sea más clara y transparente.

intermediarios de la subasta, pero además se determinó un precio para

todo el primer trimestre de 48,41 euros pormegavatio/hora. Sin embargo,

el precio del mercado mayorista de eléctrica (pool), al que están

referenciadas las nuevas tarifas, cerró el trimestre en 26 euros por

megavatio hora. ¿El resultado? Las compañías eléctricas tendrán que

refacturar lo cobrado durante los tres primeros meses del año y deberán

devolver 17,6 euros a un total de 15 millones de clientes que aún se

mantienen en el mercado libre.

Las compañías eléctricas todavía no están listas para facturar por horas, al

igual que tampoco está preparada al completo la infraestructura necesaria

para ello. Se trataba de la medida estrella del cambio elaborado porel

secretario de Estado, Alberto Nadal, aunque tendrá que esperar hasta que

las compañías se adapten por completo a la nueva normativa. Tan sólo hay 7

millones de contadores inteligentes y de ellos sólo un millón cuentan con las

comunicaciones necesarias para facilitar la lectura remota y la telegestión.

Por ello, el Ejecutivo ha mantenido el precio intervenido de 48,41 euros por

megavatio hora para el segundo trimestre del año y tendrá que refacturar

previsiblemente de nuevo a la baja en función del nuevo mecanismo que fue

aprobado con efectos desde el pasado 1 de abril. Así los consumidores

pagarán una media diaria del pool que se cruzará con los tres perfiles de

consumidores que ha facilitado Red Eléctrica a través de una herramienta en

su página web y que ha registrado un récord de visitas

(http://www.esios.ree.es/webpublica/). Estos tres perfiles sobre los que se

facturará la energía de los clientes del mercado regulado se dividen en tarifa

general, nocturna y consumidor de vehículo eléctrico.

Según anunció el ministro en el Ágora de elEconomista celebrado el

pasado 22 de abril, la devolución de ambos trimestres se tendrá que haber

efectuado antes del mes de agosto.

Aunque el grueso de los consumidores aún no tienen contador inteligente,

los consumidores podrán mejorar sus hábitos y comportamientos de

consumo con los perfiles publicados porRed Eléctrica. En concreto, los

usuarios podrán saber que es más caro conectar ciertos electrodomésticos a

las 10 de la noche que hacerlo a las 8 de la mañana (20-30 por ciento más

caro).

Fuentes de Red Eléctrica destacan que si todos los consumidores que

consultan la web de REE cambian sus hábitos, ese movimiento de consumo

se verá reflejado en los perfiles -son proporcionales al consumo agregado de

las familias- y en los meses siguientes irán ajustándose los perfiles a los

Fuente: elaboración propia.

(*) Fue anulada. (**) Subida excepcional de agosto. (***) Comienzan los nuevos precios (se devolverán 17,6 €)

elEconomista

Evolución del precio de la energía y del reciboVariación de las subastas que marcan el 50% de la luz (%)

Subidas del recibo de la luz, por trimestres (%)

0,0

7,0

4,0

-2,0

3,0

-6,7

1,2

3,2 3,1

IT IIT IITIIIT

2012

IVT IT IIT

2013 2014

IIIT AG.** IVT

3,2

***

IT

-10

2011 2012 2013

-7,1

9,3

-4,6

6,9

-15

3,07,6

XVII20 DIC.

XVIII21 MAR.

XIX26 JUN.

XX25 SEP.

XXI21 DIC.

XXII24 MAR.

XXIII25 JUN.

XXIV24 SEP.

XXV19 DIC.

25,6*Caída media del término variable14%

ACTUALIDAD

■ Ninguna factura será igualEl precio de la energía pasará aactualizarse en cada factura. Se calcularáun precio medio a partir de lo que cuestela energía cada hora en el mercado diarioeléctrico (pool).

■ Sin cambios para el bono socialLos usuarios de rentas bajas o con todossus miembros en paro tienen derecho albono social o tarifa protegida. Suscondiciones siguen siendo las mismas ytendrán un descuento del 25 por cientosobre el precio que marque el mercado.

■ El cambio afecta al 20% del reciboLas modificaciones sólo se aplican alconsumo de energía, es decir, el 20 porciento de la factura. El resto es el términofijo y los impuestos.

■ Sólo a los clientes reguladosLos cambios sólo afectan a los clientesde menos de 10 kilovatios que semantengan en el mercado regulado, estoes, unos 15 millones de clientes.

Las claves del nuevorecibo de la luz

8 Energía

cuando tuvieron que cambiar de la facturación bimensual a la mensual. Por

esto, el superregulador ha dado a conocer un vídeo explicativo sobre cómo

se debe reclamara una eléctrica.

Las compañías deben enviar en sus próximas facturas información

institucional del Ministerio de Industria para explicar los cambios. Además,

tienen que adaptar todos sus contratos antes del próximo 1 de julio. Las

eléctricas no podrán aprovechar los nuevos contratos para introducir

servicios anexos, como el mantenimiento de instalaciones de eléctricas, algo

que es muy habitual en el mercado libre.

El sector ha criticado el escaso periodo que se ha dado a las compañías

para aplicar los nuevos precios. E.ON comenzó a mediados de abril a

facturar según la nueva normativa, a pesar de disponer de un periodo

transitorio para adaptarse a la nueva legislación. El grupo alemán destaca

que esta anticipación redunda en “claros beneficios” para sus cerca de

300.000 clientes, ya que anticipa el ahorro del precio del mercado actual y

evita complejas refacturaciones futuras.

Para aquellos que quieren evitar la volatilidad de las nuevas tarifas, el

Ministerio de Industria ha obligado a las compañías eléctricas a ofrecer tarifas

fijas anuales, que de media serán más caras que lo que marque el mercado,

pero “ese es el precio de la estabilidad”, tal como explican desde el

departamento que dirige Soria.

Las ocho comercializadoras habilitadas para dar suministro regulado ya

han comunicado sus ofertas fijas a la CNMC.Además, el superregulador

debe habilitar en su página web una herramienta donde el usuario pueda

comprobar si se le está facturando correctamente. Tan sólo habrá que

introducir la potencia contratada y el consumo.

Yes que los clientes eléctricos no volverán a tener dos tarifas igual, los

recibos cambiarán mes a mes y prácticamente será imposible comparar las

tarifas con otro consumidor, aunque las lecturas del contador sean reales y

no estimadas.

Por ello, las eléctricas prevén un aluvión de reclamaciones sobre este

aspecto y recuerdan el importante repunte de quejas que tuvieron en 2011

ACTUALIDAD

GESTERNOVA www.gesternova.com

Llevamos a miles de productores de renovables al mercadopara que miles de clientes puedan escoger ENERGÍA VERDE.

Entre todos hacemos el mundo más verde, un mundo mejor.

NUESTRA ENERGÍA ES VERDENUESTRO COMPROMISO TRANSPARENTE

A los clientes delmercado regulado se

les devolverá 17,6euros del primer

trimestre

10 Energía

Organizado porEl

Instalador, los días 17 y 18

de junio Palma de Mallorca

será la sede del I Congreso

de Eficiencia Energética y

Sostenibilidad en el Sector

Turístico -Smart Destination

(eeST)-, que tratará la

influencia de la energía y

sostenibilidad en los

principales pilares sobre los

que se asienta un destino

turístico. Como actividad

complementaria, entre el 18

y el 21 de junio se habilitará

en el Puerto de Palma un

espacio de exposición

(eeSTur).

NACIONAL

Palma, sede delI Congreso de

Eficiencia Energética

El pasado 5 demarzo,

activistas deGreenpeace

reclamaron a las puertas de

la central nuclearde Santa

María deGaroña (Burgos)

su desmantelamiento

porque es la central más

vieja de la UE y tiene una

orden de cierre definitivo. El

juzgado consideró que la

acción pacífica de la

organización ecologista se

tramitará como un juicio de

faltas pero Nuclenor,

propietaria deGaroña, ha

presentado un recurso

donde reclama 10.000 euros

en concepto de pérdidas.

Nuclenor reclama aGreenpeace 10.000euros por pérdidas

Las fábricas de Ence en

Navia y Pontevedra han

obtenido la prestigiosa

etiqueta ecológica Nordic

Swan, que evalúa el

impacto en el medio

ambiente de los productos

a lo largo de todo su ciclo

de vida. Tras un detenido y

riguroso proceso de

evaluación, la ecoetiqueta

garantiza que las factorías

de Ence cumplen los

requerimientos de

mitigación del cambio

climático, con especial

referencia a la limitación de

las emisiones de CO2.

Ence recibe la‘ecoetiqueta’Nordic Swan

Con una producción

acumulada de 17.534GWh

yuna cobertura de la

demanda del 27,1 porciento,

la eólica ha sido, en el primer

trimestre del año, la primera

tecnología del sistema, con

un precio demercado de

26,09 €/MWh, un 35 por

ciento pordebajo del mismo

periodo del año anterior, lo

que ha supuesto un ahorro

para el consumidoreléctrico

medio de 26,25 euros en

este trimestre. El día de

mayorviento, el 25 de

marzo, el preciomedio del

mercado fue de 9,65 €/MWh.

La eólica, primeratecnología del

sistema

El pasado 1 de abril,

Siemens celebró un nuevo

aniversario: sus 119 años

en España. Fue en 1895

cuando la compañía de

origen alemán abrió su

primera oficina en nuestro

país, concretamente en la

madrileña Carrera de San

Jerónimo contribuyendo,

desde entonces, al

desarrollo económico,

social y tecnológico de

España, abriendo varias

fábricas a lo largo de

nuestra geografía y

participando en diversos

proyectos emblemáticos.

Siemens cumple119 años en

España

11 Energía

En la localidad suiza de

Payerne, la empresa de

aviación Solar Impulse ha

presentado, a nivel mundial,

el primeravión solar

diseñado para dar la vuelta

al mundo sin ningún

combustible. Bautizado

comoSolar Impulse 2,

despegará en marzo de

2015 y será conducido por

dos pilotos que podrán

permanecer hasta 5 días y

5 noches en vuelo sin tener

que aterrizar. Si las

condiciones meteorológicas

lo permiten, una de las

paradas podría serEspaña.

INTERNACIONAL

Un avión solar darála vuelta al mundo

en 2015

Las compañías OpenHydro

yAlderneyRenewable

Energy, han firmado una

joint venture en el marco de

la conferenciaThetis

Marine Renewable Energy,

celebrada en Cherbourg,

con el objetivo de combinar

sus recursos para

desarrollar una planta de

energía mareomotriz de

300 megavatios en la isla

deAlderney. Una vez

finalizada la planta, que

contará con 150 turbinas de

2 MWde potencia unitaria,

producirá energía para

150.000 hogares.

Planta mareomotrizde 300 MWen Alderney

Desde su implantación

industrial en India, hace

ahora cuatro años, Gamesa

ha alcanzado un hito en

este país con la puesta en

marcha de 1.000 MW.

Según la consultora BTM,

el pasado año Gamesa se

erigía como el número uno

en India con una cuota de

mercado del 19 por ciento,

superando porprimera vez

al fabricante local Suzlon,

un país que se ha

convertido en el tercero del

mundo en número de

megavatios instalados, con

un total de 1.987.

Gamesa alcanzalos 1.000 MW

eólicos en India

Proinso ha abierto una

nueva oficina comercial en

Boston y un nuevo centro

de distribución en Edison

(Nueva Jersey). El objetivo

de la multinacional es

acercar tanto su soporte

técnico, comercial y de

materiales a la Costa Este,

como reforzar su presencia

y penetración en el

mercado de Estados

Unidos. Para ello, cuenta

con el apoyo y soporte de

los 389 instaladores

cualificados de Estados

Unidos integrados en su red

internacional.

Proinso refuerzasu presencia enEstados Unidos

Afinales del próximomes

de septiembre, E.on pondrá

en marcha una nueva

planta de cogeneración

para la empresa de

envasado Goglio SpA,

Italia. Gracias a las

soluciones de generación

de E.on, comenzará a

beneficiarse de un ahorro

de alrededor de un 30 por

ciento en sus consumos

eléctricos y de un 20 por

ciento en el coste anual de

su factura energética.

Además las emisiones

equivalentes de carbono se

reducirán 6.300 toneladas.

E.on reducirá loscostes energéticos de

la planta de Goglio

Energía12 OPINIÓN

El cliente tienela última palabra

Nuestros clientes yaestán disfrutando,desde el 15 de abril,del nuevo sistema detarificación y, por tanto,de los posibles ahorrosque supone referenciarlos precios de susconsumos al mercadodiario, evitando futurasrefacturaciones

Javier Anzola

Consejero director general de

Negocios Liberalizados de E.ON Losexpertos del sector llevamos años vaticinando

que los clientes serán en el futuro el centro del

sector eléctrico. Y la predicción, se ha cumplido.

Hoymás que nunca las decisiones de los diferentes

actores del mercado giran en torno a este

concepto: el consumidor de electricidad como eje de las

actividades de un sector en continuo cambio y en plena

reinvención. El famoso trilema energético sigue estado en vigor

y las decisiones medioambientales son cruciales, pero las otras

dos componentes del trilema, la seguridad de suministro y el

factor económico del acceso a este bien de primera necesidad,

están virando hacia un enfoque 100 por ciento consumer.

Por lo tanto, esta afirmación, lejos de quedarse en la mera

filosofía, se ha convertido en una realidad de la que hay

numerosos ejemplos en Europa, un continente en el que el

final de la crisis económica ha obligado a una revisión de todos

los elementos fundamentales para la sostenibilidad del

sistema, entre ellos, la energía.

Nuestro país no está siendo ajeno a esta situación. Los

recientes cambios regulatorios no vienen sino a confirmar que

el centro de la preocupación es el cliente. El pasado 1 de abril,

entró en vigor la nueva normativa que regula el nuevo sistema

de tarificación para los clientes acogidos a la antigua TUR (hoy

Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor) y el Bono

Social. Es un cambio de gran calado que supone una reforma

profunda de los sistemas de tarificación.

La sociedad y las autoridades están moviéndose hacia esta

tendencia y las compañías eléctricas no podemos sermenos.

Es nuestra responsabilidad acompasarestas necesidades a

nuestra actividad y, si es posible, adelantarnos a ellas. Esa es

la filosofía de compañías como la nuestra, en la que la firme

apuesta por el cliente nos hace estar preparados apara afrontar

estas inquietudes, de forma que nuestros clientes ya están

disfrutando desde el pasado 15 de abril del nuevo sistema de

tarificación y, por tanto, de los posibles ahorros que supone

referenciar los precios de sus consumos al mercado diario

evitando futuras refacturaciones que siempre introducen

incertidumbre.

Esta respuesta a las demandas sociales y coyunturales nos

lleva a apostar por un nuevo concepto que es imprescindible

para entender ymaterializar los tres elementos del trilema: la

transparencia. Nos son pocas las ocasiones en las que se ha

tachado a la industria eléctrica de opacidad en sus relaciones

con la sociedad y con los clientes. Sería un amplio debate el

Energía13 OPINIÓN

analizar si esa supuesta opacidad es responsabilidad de las

compañías o viene fundamentada en la complejidad del propio

sistema eléctrico.

Sin entrar en ese debate y limitándonos a analizar las

consecuencias, es cierto que los clientes a menudo tienen

dificultades para entender, no ya cómo funcionan el sector o el

mercado, sino algo tan básico como sus propias facturas y los

conceptos recogidos en ellas. Ello genera una gran paradoja:

no podemos seguir trabajando en establecer y ofrecerles

mejoras que son difíciles de traducir e imposibles de entender

para ellos. La gran propuesta es sermás transparentes,

intentando que sus facturas sean más sencillas y

comprensibles, poniendo a su disposición todos los canales de

atención necesarios para ayudarles y aclarar sus dudas y, por

supuesto, convirtiéndonos en su socio.

Es un claro cambio de posicionamiento y de acercamiento a

ellos: podemos dejar de ser un mero cobrador para ser el

aliado que pone a su disposición las herramientas necesarias

para ahorrar energía y, en definitiva, para que el cliente tome

las riendas de las decisiones sobre su consumo energético.

Yen algunas compañías, ya lo somos. Los avances

tecnológicos nos dejan ofrecerles cada vezmayor información

sobre sus consumos, con elementos como las redes

inteligentes o plataformas online -informáticas y con

aplicaciones móviles- que les permiten hacer un seguimiento

de sus comportamientos. Ahora tenemos que darel salto y

ayudarles a entender cómo usar esa información en su

beneficio, siendo sus asesores y sus socios, tanto para los

clientes residenciales como, y con mayor impacto, para los

industriales.

El mayorahorro lleva a la mayor competitividad y a asentar

un concepto que ya parece manido, como es el de la eficiencia

energética, pero que aún no ha llegado de forma tangible a

todos los actores. Pero no sólo la información, el

asesoramiento o los cambios normativos nos van a permitir

acercarnos al cliente. Tener en cuenta sus necesidades

cambiantes y elaborar productos y servicios novedosos y

adaptados va a ser crucial para que ellos puedan ahorrar.

Aunque se ha avanzado enormemente, para conseguir una

competitividad real que se traduzca en beneficios claros con

ofertas ventajosas que puedan competir con criterios de

igualdad con las tarifas reguladas, es necesaria una mayor

liberalización del mercado eléctrico. La experiencia en países

de nuestro entrono con unas mayores cuotas de liberalización

han demostrado aportar ventajas a usuarios y al sector en

general, con precios más bajos y competitivos. Pero no sólo

otros países, sino que otros sectores, como el de las

telecomunicaciones, demuestran que nos tenemos que quitar

el miedo y apostar por la madurez de los clientes y por la

responsabilidad de las empresas energéticas para poder

organizar el mercado en sana y libre competencia.

Sigamos la senda que la actualidad nos marca,

empoderemos al consumidor, seamos su verdadero socio y

trabajemos para hacer llegar a la sociedad nuestra apuesta por

un sector limpio y transparente en el cuál los clientes tengan la

última palabra.

No sólo la información,el asesoramiento o loscambios normativosnos van a permitiracercarnos al cliente.Tener en cuenta susnecesidades y elaborarproductos y serviciosnovedosos y adaptadosa los nuevos perfiles,va a ser crucial

Javier Anzola

Consejero director general de

Negocios Liberalizados de E.ON

Energía15

GETTY

Laespectacular subida del recibo de la luz en los últimos años ha traído

consigo un aspecto muy positivo. El usuario se ha vuelto más crítico y se

preocupa porentender las variables de la factura eléctrica, cómo puede

rebajar este gasto y las opciones que tiene en otras compañías. En

consecuencia, España tiene una de las tasas más altas de cambio de

suministrador de la Unión Europea. De hecho, la electricidad ya experimenta un

ratio de intercambio de eléctrica más alto que en el sector de las telecos, que se

ha entendido como el paradigma de la liberalización.

De los 25 millones de usuarios que tienen derecho a la tarifa que establece el

Gobierno, un total de 9 millones se han decantado porel mercado libre y las

ofertas de las eléctricas con importantes descuentos en servicios asociados -

seguro de mantenimiento de calderas o de instalaciones eléctricas-.

Las principales compañías del sector y las comercializadoras independientes

han aprovechado el cambio de modelo que aprobó el Gobierno el pasado mes

de abril para intentar atraermás clientes al mercado libre. Como contrapartida,

ofrecen una tarifa estable que no esté ligada a la volatilidad que supone el

mercado eléctrico diario (pool).

Ahora bien, se hace necesario que las compañías eléctricas sean más

proactivas a la hora de facilitar información al usuario, más allá de la multitud

de comerciales a pie de calle ansiosos de captar clientes, cuyas maniobras

muchas veces son cuestionables, sobre todo a la hora de abordar usuarios y

dejarles obnubilados con altos descuentos en el término fijo, que para una

familia estándar no representa más que 2 euros mensuales. Para más inri, se

encontrarán pagando por servicios que tal vez no necesiten.

La manera de captar clientes en el sector eléctrico roza, en algunos casos, la

ilegalidad. Se están incluyendo seguros que el usuario no ha contratado ni ha

sido informado de ello y se ha llegado a cambiar al mercado libre a clientes con

derecho a las tarifas protegidas -bono social-. Se trata de casos aislados, pero ni

el Gobierno ni la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia pueden

olvidar que la luz se trata de un bien esencial, que se ha encarecido un 70 por

ciento en la última década y que los usuarios están hambrientos de información.

EL PERSONAJE

LA CIFRA

José Luis GalindoConsejero delegado de Enertis

EL ‘RETUITEO’

Enertis Solar es un ejemplo de cómo capear la crisis. La empresa

especializada en la prestación de servicios de consultoría, servicios técnicos

e ingeniería líder en el sector de la energía solar fotovoltaica se ha lanzado

al mercado internacional y el grueso de su facturación ya está fuera de

España. Se trata de un lavado de cara que se ha conseguido en los últimos

dos años, gracias a su experiencia en el control de calidad de módulos y en

la implementación de programas de aseguramiento de la calidad. Con sede

en España y oficinas en Italia, Chile, Vietnam y EEUU, Enertis Solar opera a

nivel internacional en otros países como Francia, Reino Unido, Perú, México,

Ecuador, Panamá, India, China y Sudáfrica.

@elEconomistaes #LoMásCompartido en nuestro Facebook “La primera

carretera iluminada con energía solar”

1.700millones

Es la cantidad en la que la Comisión Nacional de los

Mercados y la Competencia ha cifrado el recorte de

la retribución a las energías renovables, cogeneración

y tratamiento de residuos con respecto a las primas

que cobraban hasta 2013. Así consta en el informe

que el superregulador ha elaborado sobre la

propuesta de orden que regula los parámetros

retributivos de las tecnologías limpias.

Los usuarios se hacencríticos con el recibo

PorLorena López

saltan los plomos

OPINIÓN

16 Energía

Laindustria nuclear española es altamente competitiva a nivel

mundial en la construcción, mantenimiento y operación de

centrales nucleares, así como en la generación de combustible y

la gestión de residuos radiactivos. Hoy estas empresas son

capaces de dar soporte tecnológico a toda la cadena de valor del

sector, y su experiencia es tomada como referencia en otros países.

La internacionalización de las empresas españolas se produce a partir de la

segundamitad de los años ochenta y, hoy en día, están presentes en cuatro

de los cinco continentes, especialmente en países comoChina, Emiratos

EL SECTOR NUCLEAR ESPAÑOL AUMENTASU CAPACIDAD EN PAÍSES EMERGENTES

CONCHARASO

La industria nuclear española es un ejemplo de internacionalización. Representada en todo el mundo,ha conseguido mantener su posición y aumentar sus capacidades buscando nuevos mercados

ELECTRICIDAD

EE

17 Energía

Ejemplos de internacionalizaciónUna de las empresas españolas que ha dado el salto fuera de nuestras

fronteras es Equipos Nucleares, SA(Ensa). Con casi 41 años de experiencia

y especializada en la fabricación de componentes, como vasijas de reactor,

Ensa inicia su actividad en el exterior a finales de los años ochenta

representando, actualmente, más del 90 por ciento de la fabricación de

equipos ymás del 50 por ciento de la prestación de servicios en plantas: si en

1986 tres de los 37 grandes componentes fabricados fueron al mercado

internacional, a partir de 1997 la situación da un giro de 360 grados y tan sólo

tres de los 88 componentes fabricados fueron destinados al mercado

doméstico.

Ensa también ha suministrado contenedores de transporte y almacenaje

para combustible fresco y usado a China, Japón yEEUU y bastidores para

almacenamiento en piscinas de combustible en Corea, Alemania, Sudáfrica,

Taiwán, Finlandia yChina. También destaca por su participación en el

proyecto sudafricano PBMR (Pebble Bed ModularReactor), en el proyecto

Iris (International Reactor Innovative and Secure) y en la prestación de

servicios en plantas nucleares en China, Bulgaria, Francia y Finlandia.

En el caso de Enusa IndustriasAvanzadas, SA, las primeras incursiones al

exterior comenzaron a principios de los años noventa de la mano de sus

socios americanos, General Electric yWestinghouse, fabricando combustible

para centrales nucleares europeas -donde cuenta con una cuota de mercado

del 20 por ciento-, principalmente en Francia, Bélgica, Suecia, Alemania y

Finlandia.

La compañía ha ido diversificando su oferta de productos y servicios para

adaptarse a las condiciones de los mercados en expansión, especialmente el

asiático -con China a la cabeza- y sudamericano. EnAsia, Enusa colabora

desde 2008 con el mayor fabricante chino -CNFSC- para suministrar equipos

de fabricación e inspección de combustible de alta tecnología. Asimismo,

mantiene contactos con las principales eléctricas de este país con el fin de

identificar cualquier oportunidad de suministro de combustible.

La actividad internacional más reciente la están desarrollando en el

continente sudamericano, concretamente enArgentina y Brasil, gracias a los

planes de expansión nuclear en ambos países, con interesantes

oportunidades de transferencia de tecnología y con el establecimiento de

líneas de actuación para prestar soporte en actividades de servicios de

combustible. De cara al futuro, Enusa desarrollará su actividad internacional

en mercados en desarrollo, comoOriente Medio yÁfrica.

Árabes Unidos, Japón, Reino Unido, México, Brasil y Estados Unidos.

Tres años después del accidente de Fukushima, los países han

continuado con su desarrollo nuclear y gestionando sus centrales existentes;

eso sí, incrementando los criterios de seguridad y poniendo en marcha

mecanismos que mejoran el intercambio de información y transparencia.

Hacíamuchos años que el número de reactores en construcción no era tan

elevado como el actual.Actualmente hay435 reactores nucleares funcionando

en el mundo con una capacidad instalada de 372.000megavatios, 72 en

construcción y10más cuyas obras comenzaron el pasado año.

ELECTRICIDAD

Simulador dealcance totaldesarrollado porTecnatom. EE

Planta nuclear deTemelin.

República Checa.REUTERS

18 Energía

de instalaciones nucleares, ingeniería y diseño de sistemas de ventilación y

gestión de metales alcalinos.

Lleva a cabo proyectos en 30 países de todo el mundo y, actualmente, participa

en el diseño ysuministro de salas de control avanzado ysimuladores de alcance

total para 15 plantas de energía nuclearen China, Taiwán,Argentina yBrasil.

Hablamos deTecnatom, empresa española especializada en la prestación de

servicios de inspección de componentes e integridad estructural, formación del

personal en entornos de formación avanzada e ingeniería de ayuda a la

explotación de la planta. Sólo en 2013, Tecnatom se ha adjudicado el contrato para

la cualificación e inspección de las soldaduras circunferenciales y longitudinales de

la vasija del reactornuclearsueco deOskarshamn 3 yel contratomultianual para

la realización de pruebas de fugas en la central rumana deCernavoda. También ha

participado en la evaluación de seguridad de la central nucleardeAngra 1 en

Brasil, la inspección de las soldaduras en losCRDH’s de las barras de control de la

central nucleardeMühleberg en Suiza; yha colaborado en la puesta enmarcha de

la central nuclearde Lungmen enTaiwán, entre otros proyectos.

Además de mantener una posición estratégica en el mercado nacional, el

objetivo de Grupo Dominguis es que su facturación internacional, que

actualmente representa el 27 por ciento de los ingresos totales del grupo,

alcance el 45 por ciento en 2015. El mercado europeo sigue siendo

fundamental, especialmente en Francia, Reino Unido e Italia, pero sin olvidar

México, país en el que el grupo inició su apertura internacional en 2005 en la

central de Laguna Verde.

De hecho, en Italia lleva operando desde junio de 2006 gracias a la firma

de un contrato con Iberdrola Ingeniería yConstrucción para la prestación de

asistencia técnica al servicio de protección radiológica del Centro de

Investigación Conjunta (JRC) de Ispra. En Francia, presente desde 2007, ha

obtenido la certificación Cefri, obligatoria para realizar trabajos en zona

nuclear y numerosas homologaciones otorgadas porElectricite de France

(EDF). Yen Reino Unido está presente desde finales de 2013, gracias a la

adquisición de un 96,65 por ciento de la empresa británica NDSL (Nuclear

Decommissioning Services Limited), especializada en el desmantelamiento

■ Entre el 15 y el 18 de abril, la ciudadchina de Pekín se convertía en la sede dela ‘China International Nuclear IndustryExhibition’ (NIC 2014), la principal feriadel sector nuclear en el país. Ladelegación española, encabezada porForo Nuclear, estuvo formada por cuatroempresas -Ensa, Ringo Válvulas,Tecnatom y Enusa-, que acudieron alevento con el objetivo de afianzar lasrelaciones comerciales ya iniciadas conlas empresas chinas, avaladas por unalarga trayectoria en el país asiático.

ELECTRICIDAD

GeneradoresEnsa. EE

Central Nuclear deAngra, en Brasil.

EE

España participa en laferia nuclear de China

19 Energía

En tan sólo dosmeses de

actividad, la plataforma online

de contratación de

suministros energéticos

energibid.com ha sufrido un

crecimiento exponencial

superando sus objetivosmás

ambiciosos, incrementando

un 200 porciento el número

de contrataciones del ámbito

residencial yenmás de un

80 porciento las del sector

de empresas. Se trata del

único comparadordel sector

que contiene todas las

ofertas yestrategias de

compra de energía

indexadas al pool.

ELECTRICIDAD

‘energibid.com’,comparador de

ofertas de luz y gas

Enel Green Powerha

iniciado la construcción de

una planta en la localidad

chilena de Ollagüe. El

proyecto, que combina

solar fotovoltaica, minieólica

y cogeneración para la

producción de electricidad y

agua caliente para el

colegio de la localidad, tiene

una capacidad instalada

prevista de 232 kilovatios,

así como una capacidad de

producción equivalente de

unos 460 megavatios hora

al año. La planta se pondrá

en marcha en el segundo

semestre de 2014.

Enel construye unaplanta híbrida

en Chile

Telefónica ha adjudicado a

Enérgya-VM el 85 por

ciento del total de su

contrato de electricidad

para los próximos dos años.

El contrato, que se

corresponde con la

totalidad del servicio deAlta

Tensión, estará vigente

desde el 1 de mayo de

2014 hasta el 30 de abril de

2016. La división de

energía del Grupo VillarMir,

que ha ganado el contrato

mediante subasta a precio

indexado, se ha hecho con

un volumen de 1.368 GWh

de un total de 1.616 GWh.

Telefónica contratala electricidad con

Enérgya-VM

Google ha dado un paso

más en su proyecto para

llevar Internet a todos los

rincones del planeta con la

compra de TitanAerospace,

una start-up dedicada a la

fabricación de drones

impulsados porenergía

solar. La idea de Google es

que el equipo de Titan

Aerospace trabaje mano a

mano con los encargados

de Project Loon, una

iniciativa para enviar

señales de internet a zonas

remotas y desconectadas

mediante el uso de globos

situados a gran altura.

Google comprala empresa Titan

Aerospace

Iberdrola ha empezado a

diseñar sus instalaciones

eólicas con condiciones

orográficas complejas con

un innovador sistema de

supercomputación que

mejora sustancialmente la

estimación de la producción

de energía eléctrica de los

parques eólicos, lo que

reduce el riesgo de la

inversión. La primera

instalación donde Iberdrola

ha utilizado este sistema es

el parque eólico Pier II, que

se construirá a 2.500 m de

altitud en un terreno muy

complejo de México.

Iberdrola diseñarásus parques eólicoscon nuevo ‘software’

Energía20 OPINIÓN

La industria nuclear española,competitiva a nivel mundial

La internacionalizaciónde la actividad nuclear seha consolidado a partirde la segunda mitad delos años ochenta y en losnoventa, sobre todo enáreas como bienes deequipo y servicios y, másrecientemente, eningeniería y grandescomponentes

Antonio Cornadó

Presidente de Foro de la

Industria NuclearEspañola Elpotencial de la industria nuclear española para

competir en un mundo global es enorme.

Nuestro sector nuclear es mucho más que los

reactores nucleares en funcionamiento, que

producen un 20 por ciento de la electricidad que

consumimos. La industria nuclear española es muy

competitiva y prestigiosa a nivel mundial en la construcción,

operación ymantenimiento de centrales nucleares, así como

en la fabricación de combustible y la gestión de residuos

radiactivos.

Nuestro punto fuerte se encuentra en la capacidad de

atender y prestar un servicio de primer nivel en todas las

etapas de la cadena de valor de esta industria; por ejemplo,

liderando la fabricación europea de combustible nuclear o

siendo referentes mundiales en el suministro de equipos de

grandes componentes. España también es un referente a

nivel mundial en la gestión de residuos radiactivos y

desmantelamiento de instalaciones nucleares.

En el ámbito de servicios y formación de operadores, las

empresas nucleares españolas y las empresas de ingeniería

tienen una posición muy relevante en los nuevos proyectos

nucleares deAsia, Medio Oriente, América y Europa, también

en el proyecto Iter de fusión nuclear.

En la actualidad, para el mantenimiento de los reactores

nucleares españoles no dependemos del suministro de

tecnología de otros países. Desde el inicio del programa

nuclear la industria española ha elevado su participación en

las distintas fases de construcción de las centrales nucleares,

llegando a suministrar hasta el 85 por ciento de componentes

y equipos de una nueva central nuclear.

La internacionalización de la actividad nuclear es una

tendencia que se ha consolidado especialmente a partir de la

segunda mitad de los años ochenta y en los años noventa. La

experiencia del trabajo en las centrales españolas ha facilitado

la expansión internacional de nuestra industria, especialmente

en las áreas de bienes de equipo y servicios y, más

recientemente, en ingeniería y grandes componentes.

Con la internacionalización de sus negocios, las empresas

nucleares han conseguido dos cosas que para el sector

nuclear son muy importantes: por un lado mantener su

posición en los países en los que ya venía trabajando y, por

otro, aumentar sus capacidades buscando nuevos mercados

en países emergentes.

El accidente de la central nuclear de Fukushima Daiichi, que

Energía21 OPINIÓN

se produjo en Japón en marzo de 2011, planteó de nuevo

algunos interrogantes sobre el futuro de la energía nuclear.

Tres años después, podemos comprobar que el efecto

Fukushima respecto al parque nuclearmundial no se ha

producido. En líneas generales los países han continuado con

su desarrollo nuclear y gestionando las centrales nucleares

existentes. Hacía muchos años que el número de reactores en

construcción no era tan elevado como el actual. Afinales de

2013 se encontraban en construcción 72 reactores,

principalmente en China, Rusia, India, Corea y Estados

Unidos. Asimismo, durante el año pasado comenzaron las

obras de 10 nuevos reactores.

Es evidente que el uso de la energía nuclear está en

expansión, aunque a un ritmo más lento que el de hace tres

años. Son muchos los países que disponen de programas

nucleares y tienen previsto su ampliación. Otros países, sin

experiencia nuclear hasta ahora, han planificado la

construcción de reactores nucleares y así lo plantean en sus

estrategias energéticas de futuro.

Entre los factores que contribuyen a este creciente interés

cabe citar la creciente demanda mundial de energía -

especialmente en los países emergentes-, así como la

preocupación por el cambio climático, la inestabilidad de los

precios de los combustibles fósiles y la seguridad del

suministro de energía.

También hay países que han decidido reducir

progresivamente la energía nuclear de sus cestas energéticas

o renovar su parque nuclear por reactores de diseño más

avanzado, como es el caso de Reino Unido. Estos países

tienen por delante la tarea de desmantelamiento de las

instalaciones y la gestión de los residuos radiactivos.

El mercado nuclear está en crecimiento y existe una gran

oportunidad -real y palpable- para la industria nuclear

española, que está apostando por salir al exterior, potenciando

su presencia en más de 40 países, principalmente deAsia,

Medio Oriente, Europa yAmérica.

El mercado está muy diversificado y hay ejemplos recientes

de éxito. Empresas especializadas como Enusa que, por

ejemplo, suministra combustible nuclear al 50 por ciento de las

centrales nucleares suecas; Idom es la empresa que tiene

firmados más contratos de ingeniería en el proyecto Iter de

fusión nuclear y EmpresariosAgrupados que es la empresa

designada para el diseño, cualificación y suministro del

sistema de control de seguridad de Iter. Otra empresa

española, Equipos Nucleares, ha suministrado más de 100

generadores de vapor para centrales nucleares en todo el

mundo; Tecnatom está construyendo actualmente 8 salas de

control y 3 simuladores para centrales nucleares chinas, etc.

Para Foro Nuclear, un objetivo prioritario es favorecer la

búsqueda de oportunidades de negocio para sus empresas

socias y la internacionalización de las mismas en los países

donde se desarrollan programas nucleares. Nuestra misión es

facilitar a las empresas que representamos su actividad en un

mercado global con la certeza de que estamos en una buena

posición para competir e incrementar nuestra actual cuota de

mercado.

Tres años después,el efecto Fukushimarespecto al parquenuclear mundial no seha producido. A finalesdel pasado año seencontraban enconstrucción72 reactores ycomenzaron las obrasde 10 reactores más

Antonio Cornadó

Presidente de Foro de la

Industria NuclearEspañola

22 Energía

EL SECTOR ARREMETE CONTRA LA CNMC TRASSU INFORME SOBRE LA NUEVA RETRIBUCION

CONCHARASO

A la espera de su aprobación final en Consejo de Ministros, la propuesta de orden de los nuevos

parámetros retributivos elaborada por el Gobierno supondrá, según el informe de la CNMC, un

recorte de 1.700 millones para el conjunto de las instalaciones del antiguo Régimen Especial

RENOVABLES

GETTY

23 Energía

Fuente: CNMC. (*) Estimación. elEconomista

Comparativa, por tecnologías, entre el anterior y el nuevo sistema retributivo para 2014*

Análisis por tecnologías del porcentaje de instalaciones que dejan de percibir retribución específica o a la inversión, en relación con el total de instalaciones activas (%)

COGENERACIÓN

RETRIBUCIÓNINVERSIÓN (M€)

SOLARTE HIDRÁULICA RESIDUOSSOLAR FV EÓLICA BIOMASA TRATAM.RESIDUOS

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Instalaciones sin derecho a retr. específica Instalaciones sin derecho a retr. a la inversión

Cogeneración

Solar FV

Solar TE

Eólica

Hidráulica

Biomasa

Residuos

Tratam. Residuos

Total

64

2.302

1.073

1.194

12

137

48

3

4.833

RETRIBUCIÓNOPERACIÓNTOTAL (M€)

ESCENARIO ARETRIBUCIÓN

ANT. 2014 (M€)

ESCENARIO BNUEVA RETRIBUCIÓN

2014 (M€)

1.449

143

179

0

0

157

3

250

2.181

1.689

2.818

1.438

1.802

162

281

81

414

8.685

1.115

2.445

1.252

1.194

12

294

51

253

7.014

DIFERENCIA (M€)

-176

-373

-186

-608

-150

13

-30

-161

-1.671

DIFERENCIA (%)TECNOLOGÍA

-10,41

-13,23

-12,92

-33,72

-92,60

4,77

-37,40

-38,94

-19,24

Las reacciones no se han hecho esperar. Las distintas asociaciones que

representan los intereses de los sectores afectados han cargado duramente

contra la CNMC ya que, la inmensamayoría, considera que la Comisión se ha

limitado a aceptarel sistema propuesto porel Gobierno sin entraren mayores

consideraciones y sin profundizaren las alegaciones ni en las variables claves

que determinan los resultados económicos de cada una de las tecnologías.

LaAsociación Empresarial Eólica (AEE) ha señalado que el cálculo que la

CNMC ha hecho sobre los recortes que tendrá que soportar esta tecnología

“no es exacto, ya que no se incluye el recorte de los complementos. Sólo por

Elinforme elaborado por la Comisión Nacional de losMercados y

la Competencia (CNMC) acerca de la propuesta de orden

ministerial por la que se aprueban los nuevos parámetros

retributivos para las instalaciones de renovables, cogeneración y

residuos no ha gustado al sector.

El superreguladorha cifrado en 1.700millones de euros el impacto del

nuevo mecanismo de retribución al antiguo Régimen Especial de los que, en

términos absolutos, 608 millones de euros afectarán a la eólica, 373 millones

a la fotovoltaica, 186 millones a la termosolar, 176 millones a la cogeneración,

150 millones a la hidráulica y 30 millones al tratamiento de residuos; la

biomasa, por su parte, mejora en 13 millones su retribución.

En términos relativos, el impactomás severo se lo lleva la energía hidráulica,

que perdería entre el 50 yel 90 porciento de su retribución, el tratamiento de

residuos perdería en torno al 60 porciento y la eólica cerca de la tercera parte.

Apesarde este recorte, la retribución total prevista será de 7.013millones de

euros, un 3 porcientomás que la registrada en 2011 (6.804millones), si bien la

potencia instalada en ese año (36.490megavatios) fue un 8,4 porciento inferior

a la instalada en 2013 (39.825megavatios).

El titularde la cartera de Industria, JoséManuel Soria, justifica los recortes

asegurando que “son necesarios para la continuidad del sistema”. En el caso

de la cogeneración, el ministro ha afirmado que, desde 1998, este sectorha

cobrado en primas “el triple de lo invertido”, un total de 13.553millones de

euros, cuando la inversión realizada para la construcción de estas plantas ha

sido “de 5.413millones de euros”. El mismo argumento con el que ha

justificado el recorte para las plantas de purines, al señalarque han recibido “un

total de 3.085millones de euros por la electricidad producida y las primas

asociadas, más de diez veces la cantidad destinada para su construcción,

valorada en 285millones de euros”.

En el caso de las renovables, Soria considera que el ajuste de los incentivos

supondrá “un importante ahorro para los españoles en el recibo de la luz, y así

es cómo hayque verlo”. Una decisión que podría enfrentara España a una

sanción porparte de la Comisión Europea que, recientemente, ha criticado

duramente a nuestro país por los “duros recortes retroactivos aplicados en este

sector”. Unasmedidas que, según TatianaMárquez, asistente a la Dirección

General de Energía de la CE, “están provocando una fuerte incertidumbre y

están afectando a la credibilidad del Gobierno”.

Eólica yminihidráulica

El mayor impacto espara la hidráulica,que perdería entre

el 50% y el 90%de la retribución

RENOVABLES

24 Energía

la eliminación del de energía reactiva, el sector pierde 153 millones en 2013.

Ysi la comparación se hace con lo que le correspondería al sector percibir en

2013, el recorte asciende a 1.200 millones, el doble de lo estimado en el

informe”, sin olvidar otras normas contenidas en la reforma energética que, si

salen adelante, también tendrán un impacto económico en la eólica, “como la

financiación de una parte del coste del servicio de interrumpibilidad y de los

pagos por capacidad, además de tener también que hacer frente a una parte

de los desvíos del déficit de tarifa si estos se producen, tal y como prevé la

Ley 24/2013”.

AEE, cuya reclamación pasa “porque se nos aplique comomáximo un

recorte del 10 porciento de los incentivos”, considera “injusto, inadmisible y

discriminatorio que se penalice a la tecnologíamás eficiente que, entre otros

muchos beneficios, baja el precio del mercado eléctrico, exporta tecnología y

reduce el déficit de la balanza comercial”.

Con la nueva retribución, “las centralesminihidráulicas no podrán hacer

frente a sus altos costes de operación y lamayoría cerrarán amedio plazo”, así

lo afirmaManuel Delás, administradorde la sección Minihidráulica deAppa,

que también asegura que “el cierre será con carácter inmediato en el caso de

las instalaciones demenos de 1 MWde potencia, ya que no podrán cubrir sus

costes variables”, a las que seguirán “las demenos de 5MW” e, incluso, “las

más grandes, que se verán incapaces de enfrentar las reparaciones de sus

costosos equipos o de las infraestructuras comprometidas”.

Según Delás, esta situación está empujando “a nuestra desaparición para

desviar los apoyos hacia otras tecnologías -en clara alusión a la solar-,

promovidasmayoritariamente porgrupos inversores internacionales que

consiguieron que laAdministración les permitiese instalarhasta nueve veces

más potencia de la que se había establecido como tope a causa de su altísimo

coste en primas”.

Tecnología solarPorsu parte, la Unión Española Fotovoltaica (Unef) “ha denunciado que el

recorte real que sufre el sectorcon la nueva reforma asciende a 920millones

de euros, una cifra que triplica los 373millones que recoge la CNMC en su

informe” yafirma que la Comisión “ha utilizado de forma sesgada e interesada

datos procedentes de informes anteriores, aludiendo al informe de la CNE

38/2008, que hablaba de rentabilidades de en torno al 4% para algunas

instalaciones FV, tres puntos porcentuales pordebajo del cálculo del Ministerio”.

La patronal fotovoltaica, que asegura que “ninguna de las inversiones en

■ En el epígrafe de conclusionesy recomendaciones sobre elsector eléctrico, el informe marcosobre la demanda de energíaeléctrica y gas natural y sucobertura. Horizonte 2013-2017,elaborado por la CNMC, reflejaque la demanda prevista para elperiodo 2013-2017 podríaregistrar reducciones hasta 2015,iniciando posteriormente unarecuperación moderada.

■ Respecto a la evolución de laoferta de generación, se prevé unestancamiento de nueva potenciadentro del régimen especial, quese mantendrá en los 39.470megavatios actuales hasta 2017una vez incorporada a lo largo de2013 la potencia que ya habíasido objeto de preasignación. Seestima que el régimen especialpeninsular podría aportar en 2017casi un 41 por ciento de lademanda, similar al porcentajeque ha representado en 2012.

■ Respecto a la cobertura de lademanda eléctrica en el cortoplazo, no se observan indicios desituaciones que pudieran afectara la misma, por lo que el margende seguridad se consideraadecuado.

RENOVABLES

Planta solar EE

Estancamientode nueva potencia

fotovoltaica en España está aún amortizada”, afirma que los nuevos recortes

“llevarán al grueso de los proyectos a rentabilidades negativas”, siendo

especialmente graves los casos de “las grandes plantas que cuentan con

cientos de pequeños inversores diferentes a los que se les aplican los

estándaresmás duros, que prevén recortes de hasta el 52 porciento, y las de

las pequeñas plantas que se encuentren cerca de una planta grande,

considerándolas como una agrupación de instalaciones”.

25 Energía

El informe dela CNMC sobrela propuesta de

la nueva retribuciónno ha convencido

y ha recibidoduras críticas

RENOVABLES

En el caso de la solar termoeléctrica, Protermosolarconsidera que “el nuevo

sistema de retribución vuelve a introducir recortes de calado para esta

tecnología, que no garantizan la rentabilidadrazonable contemplada porLeyy

ahondan en el carácter retroactivo de la última reforma energética” y sitúa en

“cerca de un 50 porciento” el recorte a la termosolaren los dos últimos años.

LaAsociación ha puesto demanifiesto “que los costes de inversión yde

operación ymantenimiento utilizados por Industria para calcular los valores

aplicables, tanto a la inversión como a la explotación a las retribuciones, han

sido subestimados yestán muypordebajo de los costes reales, sobre los que

la CNMC ni se ha pronunciado”.Asimismo, la Comisión tampoco ha aceptado

las alegaciones en el caso de las centrales singulares, “de las que no existe

otro baremo de comparación para la consideración de empresa eficiente ybien

gestionada que la inversión realizada yauditada de lasmismas”.

Cogeneración y tratamiento de residuosDuras palabras las que el directorgeneral deAcogen, JavierRodríguez, dedica

al informe del superregulador, al que califica de “puro realismo imaginario, más

propio de la política energéticamal entendida que de un regulador

independiente yde prestigio al que se le dota demedios”. El informe, según

Rodríguez, “no es contundente yen absoluto concluyente sobre que las

cogeneraciones puedan operaren el esquema propuesto dadas las grandes

incertidumbresmetodológicas que se exponen y las evidentes ausencias de

datos con los que se ha topado”.

Yaunque reconoce que el informe da la razón a los cogeneradores en

algunos aspectos como la aplicación de rendimientos eléctricos equivalentes

legales, las limitaciones a las horas de funcionamiento de las plantas o la

revisión de los parámetros retributivos cada tresmeses, alertando del grave

riesgo que sufren las cogeneraciones, no entra en aspectos esenciales como

“reconocer los ahorros en la valoración del calorútil que usan las industrias,

considerarel funcionamiento intermitente de las plantas a turnos o la no

discriminación de las plantas grandes”.

Porsi esto fuera poco, el representante deAcogen indica que, además, el

impacto real en la retribución de la cogeneración “supera los 1.000millones de

euros”, ya que no se han tenido en cuenta “los 160millones por las limitaciones

de horas de funcionamiento, ni los 264millones que se eliminaron por

complementos de eficiencia y reactiva en julio de 2013, ni los 400millones en

impuestos al gas, electricidad yCO2 que el Gobierno impuso en 2013 que no

son devueltos por la orden”.

En lo que respecta a las biomasas, la consecuencia de la reforma resulta

“especialmente catastrófica” para las instalaciones que valorizan residuos agro-

ganaderos (purines de cerdos), residuos procedentes de industrias agro-

alimentarias (producción de aceite de oliva), de industrias de fabricación de

papel, y residuos orgánicos procedentes de los residuosmunicipales, “cuyo

descenso en sus retribuciones en determinados casos supera el 65 porciento,”

señalan desdeUnión por la Biomasa.

El informe de la CNMC, explican, “en ningún caso asume nuestras

principales alegaciones”. Poruna parte, consideran “un sinsentido” que se

establezca un límite de horas de funcionamientomáximo. Lomismo ocurre con

el umbral de funcionamientomínimo, “que afecta especialmente a la

generación de biogás en vertederos”. Sobre los costes de los combustibles,

que en ningún caso se asemejan a los reales, “se produce una contradicción

vergonzante por falta absoluta de coherencia”. El informe tampoco se ha

pronunciado sobre la fijación de un precio horario ‘suelo’ de venta, a pesarde

seruna cuestión determinante para el futuro de estas instalaciones.

Planta de energía. EE

Energía26 OPINIÓN

¿Quién mandaen la biomasa?

El tratodesconsiderado que seestá teniendo conla biomasa se ha hechomás evidente desdeel momento en que sedecretó la moratoria alas renovables y conla sucesión de normasque culminará conla ‘orden de estándares’

Margarita deGregorio

Directora de Biomasa deAppa Seconsidera que el pistoletazo de salida de la

rotunda política de apoyo a las renovables por

parte de la UE fue el Libro Blanco de las energías

renovables publicado por la CE en noviembre de

1997, cuyo objetivo principal era que las

renovables cubrieran un 12 por ciento del total de la demanda

energética en 2010. El Libro Blanco señalaba que la principal

contribución al crecimiento de las renovables en la UE podría

provenir de la biomasa. En España, tanto el Plan de Fomento

de las Energías Renovables publicado en el año 2000 como el

Plan de Energías Renovables 2005-2010, escogieron a la

biomasa como piedra angular en la que asentarse para

alcanzar sus respectivos objetivos, dotando a las tecnologías

valorizadoras de biomasas con fines eléctricos y térmicos de

unos objetivos de potencia instalada muy porencima de los

objetivos establecidos para el resto de tecnologías renovables.

La razón de tanta expectativa sobre el sector de la biomasa

versaba, fundamentalmente, en la enorme cantidad de

recursos biomásicos accesibles existentes en España y en la

madurez alcanzada poralgunas de las tecnologías que

transformaban estos recursos en bioenergía. El fracaso de tan

importantes expectativas ha sido estrepitoso. La valorización

energética de biomasas en ninguna de sus formas (eléctrica,

biogás, térmica) ha llegado -ni siquiera hoy en día- a acercarse

a los objetivos que debían haberse alcanzado antes del 31 de

diciembre de 2010, cuando expiró el Plan de Energías

Renovables 2005-2010. El castigo inmediato por este fracaso

fue no contar en absoluto con esta energía renovable en la

planificación energética al 2020, relegándola a una posición

residual en el nuevo Plan de Energías Renovables 2011-2020,

donde se mantuvieron prácticamente los mismos objetivos de

potencia instalada que se establecieron en el Plan anterior.

Esta desconsideración por las biomasas se ha hecho más

evidente desde el momento en que se decretó la moratoria a

las renovables y con la sucesión normativa que ha implicado la

famosa reforma eléctrica, que culminará para las renovables

con la Orden Ministerial de parámetros retributivos -conocida

comoOrden de estándares- que está terminándose de gestar

actualmente. En ninguno de los reales decretos-ley, reales

decretos ni órdenes se ha tenido la más mínima consideración

por esta energía, sometiéndola a cambios normativos que no

es que no pueda asimilar porque resulten injustos o

desproporcionados, sino que no puede asumir por la propia

naturaleza de los combustibles y las instalaciones que operan

Energía27 OPINIÓN

en el sector, mucho más parecidas a una industria

convencional que a un estricto generador de energía.

El clímax de los despropósitos normativos que afectan al

sector se ha alcanzado con la propuesta de Orden de

estándares, que establece unos costes de combustibles que ni

siquiera se aproximan a los oficiales reconocidos por Idae-

Minetur, unas limitaciones máximas ymínimas de horas de

producción que resultan un sinsentido y son prácticamente

imposibles de alcanzar en una instalación eficiente ybien

gestionada, y un desamparo en el mercado horario al eliminar

su límite inferior que inhabilita la venta de energía a partir de un

combustible consumible -con coste- como son las biomasas.

Esta propuesta de Orden ha dejado fuera de juego a la

mayoría de instalaciones que operan actualmente en el sector

valorizando biomasas como el orujillo que proviene de la

fabricación del aceite de oliva, los purines de cerdo que se

producen en las explotaciones ganaderas y las plantas de

tratamientos de residuos, entre otros. ¿La razón? El Ministerio

de Industria -y, por extensión, la tarifa eléctrica- aduce que

únicamente puede hacerse cargo de los costes directamente

vinculados con la producción de energía. Entonces ¿quién

corre con los costes de pretratar esas biomasas para poder ser

valorizadas energéticamente y generar bioenergía? La

desvinculación de los costes de pre-tratamiento de las

biomasas y de los costes de la generación de energía resulta

prácticamente imposible pues los primeros no se acometerían

si no van a acometerse los segundos, es decir, las biomasas

se gestionarían de forma distinta, o ni siquiera se gestionarían,

si no fueran a ser valorizadas energéticamente.

Llegados a esta situación crítica, el sector se moviliza e insta

a otros agentes con competencias a buscar alternativas que

permitan su subsistencia, y la respuesta recibida hasta el día

de hoy ha sido desesperanzadora. Apesar de que la biomasa

podría constituirse como un principal activo energético,

medioambiental y socioeconómico para España, nadie parece

reconocerlo ni contar con el arrojo suficiente para hacerlo

posible. La enorme capacidad para ahorrar emisiones difusas,

evitar incendios forestales, generar ymantener empleo en el

medio rural y dinamizar áreas deprimidas, y para transformar

residuos contaminantes en recursos, no parece importarle a

nadie más allá de a agricultores, ganaderos, cooperativas,

industrias agroalimentarias y otros trabajadores del medio rural

que encuentran en la biomasa una alternativa o complemento

a la forma tradicional en la que se han ganado la vida.

El sector se pregunta a quién pedir auxilio. ¿Quién manda

en la biomasa? El Ministerio de Industria en el ámbito

energético; el deAgricultura, Alimentación yMedioAmbiente en

los ámbitos agrícolas, forestales, ganaderos, medioambientales

y de desarrollo rural; el de Empleo en el ámbito de la creación y

mantenimiento de puestos de trabajo; las CCAA, etc. ¡Qué

repartidas están las competencias en el sector de la biomasa

en España! Todo apunta a que es el Gobierno quien debe

tomar cartas en el asunto de una vez por todas, reconocer el

valor añadido que la biomasa es capaz de proporcionar a

España y no permitir que, por causas completamente ajenas al

mismo, continúe lapidándosele.

La propuesta de Ordenha dejado fuera dejuego a la mayoríade instalaciones queoperan actualmente enel sector valorizandobiomasas como elorujillo, los purinesde cerdo y las plantasde tratamientos deresiduos, entre otros

Margarita deGregrorio

Directora de Biomasa deAppa

28 Energía

La caída del consumo, la competencia de las nuevas macro refinerías, el crecimiento de la producción de crudos no convencionales y lasestrictas normas medioambientales, han llevado al cierre de un elevado número de refinerías en todo el mundo, especialmente en Europa

EL SECTOR DEL REFINO CAE EN PICADOCON MÁS DE 30 PLANTAS CERRADAS DESDE 2009

Gasolina

Gasoil

ESPAÑA AUSTRIA BÉLGICA BULGARIA CHIPRE REP. CHECA CROACIA DINAMARCA ESTONIA

1,410€

1,320€

1,359€

1,316€

1,538€

1,348€

1,288€

1,308€

1,416€

1,430€

1,303€

1,324€

1,373€

1,284€

1,687€

1,470€

1,302€

1,282€

CARBURANTES

FINLANDIA

1,613€

1,511€

Elnegocio de refino está pasando por uno de sus peores

momentos. Desde el año 2009, el número de refinerías que se

han visto obligadas a cerrar en todo el mundo supera la

treintena. Sólo en Europa la cifra asciende a 19, con una

capacidad total de 1,9 millones de barriles diarios, siendo

Francia, Italia, Alemania yReino Unido los países más afectados. Aesto hay

que añadir la venta de tres refinerías ubicadas en Irlanda, Suecia, Reino

Unido, y el cierre programado de la de Mantova, en Italia.

Son varios los factores que, según los expertos, se erigen como causas claras

del declive de este sector. Desde el inicio de la crisis económica, la demanda de

productos derivados del petróleo se ha desplomado. En el caso de Europa, el

consumo ha descendido en un 13 porciento, mientras que, en España, la caída

acumulada ha sido superioral 25 porciento, lo que ha supuesto pasarde 75

millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep) en 2007, hasta los 54,64

millones en 2013, situándonos en niveles de 1996 (54,06millones de tep).

Otro de los aspectos a destacares la competencia de las macro refinerías

que se están construyendo en países fuera de la OCDE (Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económicos) comoChina, India, Rusia yOriente

Medio. Se trata de plantas que gozan de importantes ventajas fiscales para la

exportación, lo que está provocando, según ÁlvaroMazarrasa, director

general de laAsociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos

■ La compañía portuguesa Galp Energiacuenta con dos refinerías en este país:Sines y Matosinhos. Ambas procesanpetróleo proveniente de más de 16 paísespara obtener una amplia gama deproductos, entre los que destacan lagasolina y los destilados medios.

■ La refinería de ‘cracking’ en Sinesinició sus operaciones en 1978. Con unacapacidad actual de destilación de unos220.000 barriles por día, es la principalrefinería de Portugal, siendo responsabledel 70 por ciento de la capacidad total derefinación. Su ubicación costera y lainfraestructura del puerto de Sines sonprivilegiadas tanto para el abastecimientode crudo como para la exportación deproductos.

■ La refinería de Matosinhos comenzósus operaciones en 1969 y tiene unacapacidad anual de destilación dealrededor de 110.000 barriles por día. Setrata de una refinería de ‘hydroskimming’situada en una fábrica de aromáticoscomplejos, una fábrica de aceites base yuna fábrica de lubricantes.

La infraestructurade Galp Energia

CONCHARASO

Refinería deTupräs en Izmir,

Turquía. TUPRÄS

29 Energía

Gasolina

Gasoil

MALTA PAÍSES BAJOS POLONIA PORTUGAL RUMANIA ESLOVAQUIA ESLOVENIA SUECIA

1,460€

1,360€

1,720€

1,420€

1,264€

1,262€

1,559€

1,328€

1,390€

1,403€

1,435€

1,335€

1,454€

1,345€

1,605€

1,549€

REINO UNIDO

1,557€

1,644€

recientes de los grandes grupos multinacionales europeos en diversos países

de la UE”. En este sentido, desde la patronal esperan que “la excesiva carga

legislativa no acabe con el lento, pero implacable declive del refino europeo y

que pierda su consideración de industria estratégica para cubrir las

necesidades de seguridad de suministro energético de la UE”.

Situación en EspañaEspaña cuenta, en la actualidad, con un total de 10 refinerías repartidas en

(AOP), “la entrada en Europa de productos procedentes de estos países” y

que, además, no se ven grabadas con costesmedioambientales para reducir

sus emisiones, “por lo que algunas compañías prefieren invertir en refino fuera

de la UE para evitarestos costes, antes que reestructurar su propio refino en

Europa con costesmedioambientales más elevados”. Con la puesta en

marcha de estas nuevas plantas se prevé que, para 2014, la capacidad neta

mundial de refino aumente en 3,7 millones de barriles al día. Ambos factores -

descenso en el consumo yaparición de nuevas refinerías-, han provocado un

importante descenso de los márgenes: entre 2004 y 2008 los márgenes

medios para una refinería compleja en Europa fueron de 5,5 dólares porbarril,

pero entre 2009 y 2011 cayeron a 2 dólares porbarril. Y, aunque es difícil

precisarcuál sería el margen mínimo de rentabilidad de una refinería, lo cierto

es que los analistas consideran que no debería estarpordebajo de los 2,5

dólares porbarril.

El crecimiento de la producción de crudos no convencionales en EEUU es

otro de los factores de la preocupante situación del sector del refino. Según

Mazarrasa, “los costes energéticos del refino americano son inferiores a los

europeos, por lo que pueden competir en condiciones muy ventajosas. De

hecho, ya se están produciendo importaciones de gasóleos en Europa

procedentes del refino situado en la costa del Golfo de México y cada vez

existirán más dificultades para exportar los excedentes de gasolinas

europeos ya que, con los nuevos crudos ligeros americanos, aumentará la

producción autóctona”.

Pero, sin duda, una de las causas que está perjudicando seriamente a la

industria europea es la estricta legislación medioambiental. Un marco

regulatorio que, según el responsable deAOP, “no está teniendo un efecto

beneficioso sobre la concentración de emisiones en la atmósfera, debido a la

falta de un compromiso global que propicia la fuga de carbono. Además, las

comunicaciones de la Comisión en relación con la descarbonización de la

economía y de la energía en el horizonte de 2050 han creado un alto nivel de

inquietud en el sector y empieza a ser preocupante las desinversiones

Ya son más de 30las refinerías

cerradas en todoel mundo desde

el inicio de la crisis

CARBURANTES

30 Energía

Gasolina

Gasoil

FRANCIA ALEMANIA GRECIA HUNGRÍA IRLANDA ITALIA LETONIA LITUANIA

1,512€

1,306€

1,572€

1,377€

1,667€

1,361€

1,343€

1,366€

1,532€

1,478€

1,725€

1,628€

1,317€

1,283€

1,335€

1,291€

LUXEMBURGO

1,232€

1,180€

diferentes puntos estratégicos de la costa, a excepción de la de Puertollano,

que es la única situada en el interior, con una capacidad de proceso de

destilación de petróleo de más de 1,5 millones de barriles diarios.

Apesar del difícil momento que atraviesan, y con el objetivo de adaptarse

a las circunstancias actuales del mercado, las compañías españolas han

hecho un importante esfuerzo inversor -más de 6 millones de euros en los

últimos cinco años-, con el que han conseguido aumentar su capacidad,

mejorar en eficiencia y disminuir sus emisiones.

Es el caso de BP. Gracias a las inversiones de los últimos años, se han

puesto en marcha la planta de coque y los nuevos amarres del puerto de

Castellón, lugardonde se encuentra su única refinería. La compañía valora

positivamente “la seguridad, fiabilidad y disponibilidad de la planta durante

2013, que procesó 4,4 millones de toneladas de crudo”, aunque aseguran que

“ha sido un añomuydifícil en cuanto amárgenes, sobre todo en el segundo

semestre del año, lo que afectó a nuestros resultados”. Los 15millones de

euros de beneficio alcanzados por la refinería el pasado año supuso una

rentabilidad muybaja, “en el entorno del 2 porcieno”. Actualmente, BP

construye una nueva esfera de GLP que permitirá transportarel propileno que

produce la planta pormar, en lugarde porcarretera.

Repsol cuenta con cinco refinerías en España -La Coruña, Tarragona,

Puertollano, Cartagena yBilbao- y una en Perú, que suman una capacidad

de 998.000 barriles de petróleo al día. La inversión de más de 4.000 millones

de euros realizada en las ampliaciones de las refinerías de Cartagena y

Petronor (Bilbao), ha conseguido aumentar la producción de 37 millones de

toneladas a más de 41 millones, así como la producción de destilados

medios -más de un 25 por ciento-, y la capacidad de conversión en más de

20 puntos porcentuales. Actualmente, Repsol construye en Cartagena una

planta de bases lubricantes de nueva generación. Anexa a la refinería de

Cartagena, la planta supondrá una inversión de unos 250 millones de euros y

se espera que pueda estar en operación en el cuarto trimestre de 2014.

Cepsa cuenta con tres refinerías en nuestro país -Tenerife, Algeciras y

Huelva-, cuya ubicación estratégica le está permitiendo abastecer de

derivados petrolíferos no sólo a España, sino también a otros mercados; de

hecho, la compañía exportar actualmente más de un millón de toneladas de

diésel al mes. En el año 2012, Cepsa puso en marcha un programa de

Eficiencia Energética con el objetivo de reducir el coste de procesamiento de

cada barril en 1,5 dólares. Además, gracias a las inversiones realizadas en

los últimos años han conseguido reducir sus emisiones. Concretamente, la

refinería de Huelva emite un 44 por ciento menos de CO2 que hace 10 años.

■ Dentro de los productos derivados delpetróleo, en España se consumieron en2013 un 62,1 porciento de productosdestilados medios, de los que el 37,6 porciento fué gasóleo de automoción y el 9,4porciento queroseno -el 14,1 porcientorestante corresponde a la partida ‘otrosgasóleos’-; mientras que el segundoproducto más consumido fue el fueloil,representando un 15,8 porciento del total,quedando la gasolina en el 9,4 porciento.Según las estimaciones realizadas porCores, esta estructura se mantendrá enlos próximos años. Así, los productosdestilados medios representarán en 2020una cifra similara la del pasado año, algoque no es de extrañarsi tenemos encuenta que el principal sectordemandantede este tipo de productos es el deltransporte y que el parque automovilísticoespañol lleva años inmerso en un procesode ‘dieselización’. En general, en todo elsectorde productos derivados delpetróleo, el sectortransporte lidera elpeso de la demanda representando un63,4 porciento del total de los sectores en2012, seguido de la industria, con un 26porciento.

Cambios enlos hábitos de consumo

CARBURANTES

Refinería deRepsol en

Cartagena. EE

Porque nuestros clientes se merecen el mejor servicio.

180 contactos de Mystery Shopper mediante 120 llamadas telefónicas, 45 contactos por email o formulario web y 15 búsquedas de información en la web (trabajo realizado por Gesfutur XXI), junto con 2.000 entrevistas online a una muestra representativa de clientes actuales o potenciales para evaluar la calidad de relación entre cada empresa y sus clientes (trabajo de campo realizado por TNS). El trabajo de campo se ha realizado entre los meses de mayo a septiembre de 2013.

¡Hemos ganado el premio Servicio de Atención al Cliente del Año!

32 Energía

El acuerdo marco prevé disponer de hasta un centenar de tiendas bajo la enseña Supercor Stop & Go enlas estaciones de servicio de la petrolera y reconvertir las 37 tiendas actuales en las que ya trabajan

Repsol yEl Corte Inglés están negociando un acuerdo marco

para prácticamente duplicar su nivel de cooperación. Ambas

enseñas quieren aprovechar sus atributos de marca y están

negociando una ampliación de su colaboración que supondrá

disponer de hasta un centenar de tiendas SupercorStop &

Go en las estaciones de servicio de la petrolera, es decir, más del doble de

las actuales 37 tiendas.

Para ello, el plan que están preparando los equipos de marketing de

ambas empresas incluye realizar un test de este tipo de tiendas, que

comenzó hace ya casi un año en Madrid.

La buena marcha de las pruebas ha hecho que la petrolera y los grandes

almacenes hayan decidido comenzar a mudar la piel de sus 37 tiendas

actuales para que, poco a poco, ya se vayan convirtiendo en Supercor Stop

& Go.

Posteriormente, la red de Campsa también realizará un test con 10 tiendas

nuevas y una cantidad similar en las gasolineras con enseña Repsol.

La intención de ambas compañías es que si la marcha de estas tiendas es

positiva se podrá ir incrementando para poder aumentar los ingresos de la

parte desligada de la venta de carburantes.

Repsol y El Corte Inglés además acaban de renovar un acuerdo de

colaboración para los próximos tres años que consistirá en ofrecer

descuentos conjuntos del 4 por ciento para sus productos.

Con este acuerdo, ambas marcas -líderes en su segmento- quieren

colaborar para ganar cuota de mercado.

Refuerzo de marcaSupercorStop &Go, según explican ambas empresas, se presenta como un

supermercado cómodo, cercano y a buenos precios en el que el cliente

podrá realizar la compra de productos básicos tales como conservas,

refrescos, congelados, así como soluciones rápidas de comida como

ensaladas o sándwiches.

En los establecimientos también será posible adquirir la prensa diaria, hielo

o artículos de limpieza y de higiene y cuidado personal. Además, habrá una

importante sección de vinos, licores y regalos.

La nueva enseña, además de la oferta del supermercado, dispone de un

área de cafetería Boca2, donde los conductores podrán hacer un alto en el

camino. Todos estos servicios estarán disponibles 24 horas al día.

Por otro lado, con este nuevo concepto de tienda, Repsol, que cuenta con

RUBÉN ESTELLER / LORENALÓPEZ

REPSOL Y EL CORTE INGLÉSAMPLÍAN SU ALIANZA COMERCIAL

CARBURANTES

Una gasolineradonde ya se prue-

ba la marca. E.S.

33 Energía

una red de más de 3.600 estaciones de servicio en España, sigue siendo

pionera en innovación y desarrollo de nuevos productos y servicios en sus

estaciones, buscando siempre la adecuación de su oferta a las necesidades

y preferencias de los clientes.

Este acuerdo refuerza las buenas relaciones que mantienen ambas

empresas desde hace años y que está patente en la campaña conjunta de

descuentos de compras en los grandes almacenes y estaciones de servicio.

Para Repsol, el futuro de las estaciones de servicio pasa porampliar el

negocio del non-oil -tiendas, lavado y otros servicios extra, que aportan ya

más de un tercio del margen de la red Repsol-.

La red de estaciones de servicio de Repsol mueve al año 9,5 millones de

toneladas de combustible. También 32 millones de kilos de mercancía

destinados a sus tiendas, más de 3.000 en toda España.

Las estaciones de servicio de Repsol reciben diariamente más de un millón

de clientes y este volumen de tránsito ha convertido a las tiendas de

conveniencia en un negocio en si mismo. La petrolera consigue así

compensar la caída de las ventas de carburantes, que desde 2008 han

descendido un 25 por ciento.

Yes que las tiendas de conveniencia amplían la oferta, reducen el riesgo

de dependencia de un solo producto, el carburante, y añade rentabilidad al

punto de venta.

No obstante, el carburante sigue siendo el eje central del negocio de la

compañía, pero en los últimos 10 años el peso de tiendas, lavados,

restauración, supermercados o zonas de ocio, lo que se conoce en el sector

como negocio non-oil, se ha duplicado y ya representa el 37 por ciento del

margen de las estaciones de servicio. El objetivo de Repsol es que este

negocio represente lo antes posible un 50 por ciento del margen.

Para lograrlo, la petrolera se ha marcado como objetivo dar un salto en la

calidad de sus puntos de venta y para ello ha puesto en marcha un programa

de calidad llamadoE3 (Estación Excelente Emprendedora).

La compañía ha decidido contratar a GFKpara realizar un panel con más

de 10.000 clientes que sirva para evaluar cada uno de sus puntos de venta y

además mantendrá la figura delmisteryshopperque se utiliza habitualmente.

La intención de este examen es dar un salto notable en la valoración de sus

estaciones de servicio. Repsol también se ha aliado con Bureau Veritas, que

evaluará individualmente a las estaciones de servicio y otorgará una

certificación a aquellos que cubran los estándares exigidos por la norma de

Aenor, UNE 175001.

■ Dentro de esta estrategia para diversificarla oferta, Repsol ha alcanzado acuerdos congrandes marcas como Disney o con la Once,para comercializar sus productos. La lista eslarga e incluye también a Nespresso, BurgerKing o el mencionado con El Corte Inglés. Elobjetivo es relanzar las ventas de susestaciones de servicio y que el negocio delas tiendas de conveniencia pase derepresentar el 50 por ciento lo antes posible.

■ La compañía también ha introducido conéxito en sus tiendas de conveniencia la‘Selección de Productos’, artículos de altacalidad típicos de la gastronomía españolaque Repsol compra directamente a losproductores. Esta selección de productos sepuede encontrar en más de 1.000establecimientos y ya representan más del 7por ciento de las ventas.

■ Las alianzas comerciales no sólo se ciñena Repsol. Las principales petroleras conpresencia en estaciones de servicio tambiénhan cerrado acuerdos con las grandessuperficies para captar y fidelizar clientes.Por ejemplo, Cepsa mantiene un acuerdocon Carrefour y BP con Auchan para poderobtener descuentos con la compra decarburantes. Del mismo modo, la petrolerapropiedad del fondo de Abu Dhabi, Ipic,mantiene también un importante nivel decolaboración con el Banco Santander.

CARBURANTES

E. SENRA

Acuerdos comercialescon grandes marcas

34 Energía

Se trata de un espacio

destinado a ofrecer

contenidos de interés a

todos los públicos

interesados en el ahorro y

la eficiencia energética que

ofrecen energías limpias y

alternativas al gasóleo

como el gas propano y el

Gas Natural Licuado. El

blog de Primagas Energía,

ahorra sin gasóleo incluye

información de calidad

sobre el sector gasista,

sobre sostenibilidad y

medioambiente, trucos para

el ahorro energético,

buenas prácticas, etc.

CARBURANTES

Primagas lanzael blog ‘ahorrasin gasóleo’

Cepsa ha adquirido un 30

por ciento de participación

en el bloque LB-10 de

exploración de

hidrocarburos en Liberia,

África. El acuerdo, de tipo

farm out, establece la

participación de Cepsa en

la perforación de dos pozos

exploratorios antes de

agosto de 2016. El bloque

se encuentra en una zona

de aguas profundas, entre

1.000 y 2.000 metros de

profundidad. Las otras

compañías que participan

en el bloque son Liberia

Japan Petroleum yRepsol.

Cepsa adquiere unbloque exploratorio

en Liberia

El Ministerio de Hacienda

estima que en el plazo de

seis meses se resuelvan las

reclamaciones que se han

presentado pidiendo la

devolución del céntimo

sanitario, según la patronal

de transportistas

Fenadismer. Ante el aluvión

de reclamaciones,

Hacienda ya tiene prevista

una partida presupuestaria

para afrontar estas

devoluciones y la voluntad

de laAgencia Tributaria es

atenderlas una vez que

compruebe los documentos

justificativos.

Hacienda devolveráel ‘céntimo sanitario’

en seis meses

Galp Energia, uno de los

socios del consorcio que

participan en la exploración

del bloque 32 situado en

aguas ultra-profundas de

las costas deAngola, ha

comunicado que el

consorcio ha tomado la

decisión final de invertir en

el desarrollo del proyecto

Kaombo. La capacidad de

producción del proyecto se

estima en 230.000 barriles

al día y reservas de 650

millones de barriles. El

inicio de la producción del

citado proyecto está

previsto para 2017.

Galp Energiainvertirá en un

proyecto en Angola

Losmárgenes brutos

obtenidos por los operadores

en la venta de carburantes

subieron en febrero un 8,6

porciento en la gasolina yun

6,5 porciento en el gasóleo

con respecto al mismomes

del ejercicio anterior, según

el último informe de la

CNMC. El reguladordetecta

un efecto pluma en la

evolución de los precios, por

el que los abaratamientos en

las cotizaciones tardan en

trasladarse a los surtidores,

frente a la velocidad con la

que se repercuten las

subidas.

La CNMC detectasubidas en loscarburantes

The conversation continues at

www.gestampren.comwww.leadingthechange.com

Energía36 OPINIÓN

Eólicas: cómo sercompetitivo sin ayudas

El viento es la fuenterenovable más eficientey barata. Sin embargo,ha sido uno de lossectores másperjudicados por laretirada de las ayudas.Un 37% de la potenciainstalada se quedará sinretribuir y, el resto,sufrirá recortes del 50%

Nicolás Loupy

Director general de Dassault

Systèmes en España Mientras el viento azotaba el norte de España

fruto del fenómeno conocido como

ciclogénesis explosiva, y en pleno debate

sobre la reforma eléctrica, los parques eólicos

alcanzaron una producción histórica que hizo

que los precios de la electricidad descendieran de forma

inusitada.

De hecho, laAsociación Empresarial Eólica (AEE) confirmó

que, el 25 de diciembre de 2013, la energía del viento cubrió el

53,8 por ciento de la demanda total de electricidad en España.

El mismo día de la subasta eléctrica del 19 de diciembre, la

energía eólica alcanzó los 9.500 MWh, lo que equivale a la

producción de nueve centrales nucleares. Yen los primeros

días de marzo, con sucesivas fuertes borrascas, la eólica se ha

vuelto a aupar al primerpuesto como fuente de generación

eléctrica, con una elevada producción superior a los 800 GWh.

Los portavoces del sector eólico defienden que el viento es

la fuente renovable más eficiente ymás barata. Sin embargo,

ha sido uno de los sectores más perjudicados por la retirada de

las ayudas a la producción de energías alternativas: un 67 por

ciento del recorte al régimen especial realizado porel Ministerio

de Industria, Energía yTurismo tendrá que asumirlo el sector

eólico. Esto significa, según la patronal eólica, que un 37 por

ciento de la potencia instalada en España se quedará sin

retribuir y, el resto, sufrirá un recorte del 50 por ciento.

Además de haberse convertido en la primera fuente de

energía eléctrica en España, la industria eólica ha

protagonizado un importante desarrollo tecnológico que le ha

permitido convertirse en referencia internacional como ejemplo

de innovación.

LaAsociación Europea de Energía Eólica (Ewea) ha

concedido a España un premio especial por ser el primerpaís

del mundo en el que esta tecnología ha conseguido ser la

primera fuente de electricidad en un año completo (2013).

Según Red Eléctrica de España (REE), la cobertura de la

demanda con eólica en 2013 fue del 20,9 por ciento, y la

producción anual de 54.478 GWh, la más alta de la historia.

Esta capacidad de generación, conforme a los cálculos de la

patronal eólica, es suficiente para abastecer a 15,5 millones de

hogares españoles, el 90 por ciento del total.

Aunque España destaca por haber sido pionera ymotor en

este ámbito, en Europa, segúnAlina Bakhareva, jefa de

Investigación de Energías Renovables en Europa de la firma

Frost & Sullivan, también se ha experimentado un espectacular

Energía37 OPINIÓN

crecimiento en el período 2005-2009.

Asimismo, China está probando un sistema de

almacenamiento dinámico de energía a gran escala en

baterías de iones de litio. Cuando soplan vientos fuertes como

los de estas últimas ciclogénesis que hemos vivido en España,

gracias a esas baterías la energía se podría almacenar y

trasladar posteriormente a la red para hacer frente a los picos

de demanda.

Volviendo a nuestro país, la retirada de las ayudas exige a

las eólicas renovar sus esfuerzos para alcanzar la máxima

eficiencia y ser competitivas en costes. Afortunadamente, la

tecnología existente puede ayudarles a cumplir con éxito esta

misión. Un ejemplo de ello son las soluciones colaborativas

que permiten diseñar y fabricar los equipos eólicos -desde las

palas y turbinas a las herramientas de mantenimiento de los

parques y los cuadros de mando para monitorizar la

alimentación de la red- de forma rentable y comercializarlos

con mayor rapidez.

SustainableWind Turbines es una solución específica para

el segmento eólico que permite optimizar el rendimiento y la

fiabilidad de las turbinas y entregar los proyectos a gran escala

a tiempo y dentro del presupuesto. Esta solución integra

aplicaciones, datos e información favoreciendo la colaboración

entre todas las partes en un mismo entorno: ingeniería y

producción de materiales compuestos, gestión de

aprovisionamiento, ingeniería de sistemas de control, análisis

de la simulación multifísica de los componentes y de la turbina

completa.

Varias compañías eólicas de todo el mundo utilizan ya este

tipo de plataformas colaborativas. Una de ellas es Daewoo

Shipbuilding &Marine Engineering (DSME), con sede en

Corea del Sur que, tras una fusión y reestructuración

corporativa, necesitaba vincular su equipo de ingeniería eólica

en Seúl con su equipo de diseño enAlemania para mejorar la

productividad de sus operaciones globales. Gracias a

SustainableWind Turbines, la compañía coreana ofrece ahora

a sus equipos distribuidos en diferentes países un acceso a

datos actualizados y la posibilidad de colaborar en tiempo real,

tanto de forma interna como con sus partners y clientes.

También la compañía de ingeniería británica StrucTeam,

especialista en estructuras compuestas avanzadas, se ha

apoyado en el trabajo colaborativo para que sus diseñadores,

analistas e ingenieros puedan construir productos que han

pasado por intensas pruebas virtuales y en los que se ha

logrado el mejor rendimiento (cambiando, por ejemplo, el

número, la dirección o la rotación de las capas de fibra de

carbono en cada pala). Los cálculos precisos de vibraciones,

deformaciones, presiones y fracturas mejoran enormemente la

fiabilidad de las turbinas, contribuyendo a reducir el riesgo de

caídas o fallos y abaratando costes gracias a la optimización

de utilización de materiales.

Eficiencia y experiencia 3D se unen para monitorizar,

planificar y validar resultados de ingeniería, cambios técnicos

problemáticos y toma de decisiones sobre revisiones y

regulaciones. La industria eólica tiene ante sí un futuro brillante

en el que la tecnología 3D jugará un papel decisivo.

La industria eólicatiene un futurobrillante donde latecnología 3D serádecisiva. Las solucionescolaborativas permitendiseñar y fabricarlos equipos eólicosde forma rentable ycomercializarloscon mayor rapidez

Nicolás Loupy

Director general de Dassault

Systèmes en España

38 Energía

ENAGÁS CONQUISTA PERÚ Y NEGOCIA CONNOVATEK EL USO DE SUS REGASIFICADORASC.R /R.E / L.L

Su amplia experiencia en regasificación de GNL le ha valido a Enagás para consolidarse como una de las principales compañías del sector gasistaen nuestro país, pero también le ha servido como referente para su proyecto de internacionalización, con presencia en México, Chile y Perú

GAS

N. MARTÍN

39 Energía

compañíasHunt yRepsol, propietarias del

12,38 porciento yel 10 porciento deTgP

respectivamente.

Porotra parte, Enagás también

alcanzaba un acuerdo para venderel 2,38

porciento deTgPaCanadaPension Plan

InvestmentBoard (CPPIB) yadquirirel 30

porciento de la CompañíaOperadora de

Gas delAmazonas (Coga), responsable de

la operación ymantenimiento del Sistema

deTransporte deTgP.

Gracias a esta operación, “hemos

conseguido posicionarnos comouno de los

principales accionistas del sistema de

transporte de gas dePerú ycomooperador

activo en el país, lo que nos permitirá

analizar futuras oportunidades de inversión

ydesarrollo de infraestructuras en el

mercado peruano, donde se auguran

fuertes perspectivas de crecimiento”.

Tras el cierre de las operaciones, el

accionariado deTgPquedará compuesto

por las compañías: CPPIB (36,4 porciento), Sonatrach (21,2 porciento),

Enagás (20,0 porciento), SKCorporation (11,2 porciento), International Power

GdFSuez (8,1 porciento), Graña yMontero (1,6 porciento) yCorporación

Financiera de Inversiones (1,5 porciento). En el caso deCoga, la composición

accionarial estará formada porGraña yMontero (51 porciento), Enagás (30 por

ciento) yCPPIB (19 porciento).

Presencia en México yChileEl país azteca fue el primero dondeEnagás aterrizó. Junto a la compañía

holandesaVopakcrearon una jointventure para la adquisición de una planta de

regasificación en el Puerto deAltamira, en el Golfo deMéxico. Para ejecutar la

compraEnagás, propietaria del 40 porciento, llevó a cabo una aportación de

fondos de unos 48millones de dólares (casi 35millones de euros), mientras que

el resto de la adquisición se financió a través de un project finance.

Una operación estratégica que “nos ha permitido aprovechar las sinergias de

esta planta con el resto de terminales queEnagás posee en España”. La

Enagás, principal transportista de

gas natural de España, Gestor

Técnico del Sistema yTSO

independiente, cuenta con una

dilatada experiencia demás de

40 años en la industria del gas natural. Inició su

andadura en 1.972 con el objetivo de garantizar

la competencia y la seguridad del sistema

gasista español. Desde entonces, la compañía

que presideAntonio Llardén cuenta conmás

de 10.000 kilómetros de gasoductos por todo el

territorio nacional, tres almacenamientos

subterráneos -Serrablo (Huesca), Gaviota

(Vizcaya) yYela (Guadalajara)- ycuatro plantas

de regasificación -Barcelona, Huelva,

Cartagena yGijón; además, es propietaria del

40 porciento de la planta de regasificación de

Bilbao. Las terminales deEnagás en España

suman cerca de 2.650.000metros cúbicos de

capacidad de almacenamiento deGasNatural

Licuado (GNL) yuna capacidad de emisión de

6.250.000Nm³/h.

En la actualidad, yaunque su prioridad continúa siendo el negocio de activos

regulados en España, la compañía analiza inversiones en activos

internacionales “siempre que se trate de infraestructuras core business yque

encajen con nuestros estrictos criterios estratégicos de riesgo-rentabilidad y

estructura financiera, apostando pormercados en crecimiento yestables

regulatoriamente en línea con la estrategia que guiará la actuación deEnagás

entre 2013-2015”.

Un proceso de internacionalización que comenzó en el año 2011 enMéxico y

que se ha ido ampliando en otros países latinoamericanos comoChile yPerú

donde, gracias a su conocimiento y liderazgo tecnológico, se ha convertido en

referente internacional.

Precisamente ha sido en Perú dondeEnagás ha ejecutado una de sus

operacionesmás recientes, con una inversión de 481millones de dólares (348

millones de euros). Concretamente, a finales del pasadomes demarzo, la

compañía gasista cerraba la adquisición del 22,38 porciento deTransportadora

deGas del Perú (TgP) después del acuerdo alcanzado el 31 de enero con las

México, Chile y Perúson los tres paísesdonde Enagás está

presente a nivelinternacional

GAS

Fuente: Novatek. elEconomista

Escenarios de transporte de gas natural licuadoRutas previstas por Novatek

Standardtanker class

265MILL. M3

Standardtanker class

265MILL. M3

Standardtanker class145-265

MILL. M3

Yamal-max170

MILL. M3

Yamal

40 EnergíaGAS

regasificadora, conectada a través de la red nacional de gasoductos con 10

plantas de ciclo combinado ycon la capital del país, cuenta con similares

características que las de las plantas de regasificación queEnagás tiene en

nuestro país. “La terminal dispone de dos tanques de 150.000metros cúbicos

cada uno ycapacidad para el atraque de barcosmetaneros de hasta 216.000

metros cúbicos deGNL”.

Pero su presencia enMéxico no acaba aquí. En junio de 2012, Enagás

alcanzaba un acuerdo con Elecnorpara la entrada -al 50 porciento- en la

empresa adjudicataria de la construcción yexplotación de un gasoducto de 160

kilómetros que permitirá transportargas natural desde el Estado deTlaxcala

hasta el deMorelos, en la zona centro deMéxico. “Se trata de un proyecto con

una inversión total prevista de unos 270millones de dólares (195millones de

euros), incluyendo costes de financiación, ydonde ambas compañías realizamos

funciones de ingeniería, construcción yoperación”.

En agosto del pasado año, Enagás resultaba adjudicataria, también en

México, de la construcción, operación ymantenimiento, en calidad de propietario

(50 porciento), de la estación de compresión deSoto laMarina, en el Estado de

Tamaulipas, porun período de, al menos, 20 años. “Se trata de una

infraestructura que proporcionará una capacidad de compresión de gas natural

hasta una cantidadmáxima de 19 bcm yse interconectará con el gasoductoSan

Fernando-Cempoala, propiedad de la compañía PetróleosMexicanos (Pemex),

para incrementar la capacidad de transporte”. La inversión prevista roza los 90

millones de dólares (65millones de euros).

Chile es el tercerpaís en el que, demomento, Enagás también está presente.

En septiembre de 2012 la compañía española adquiría una participación de un

20 porciento en la terminal de regasificación GNLQuintero, que incrementó en

septiembre del año pasado, pasando a serel accionistamayoritario. “Se trata de

una operación prioritaria con el objetivo de apoyarycontribuiral desarrollo y

crecimiento futuro de esta planta, fundamental para la seguridad de suministro

energético del país”.

Con esta acción, la compañía gasista ratifica el compromiso de negocio a

largo plazo con Chile y que el presidente de Enagás,Antonio Llardén, ya

transmitió al ministro de Energía chileno, Jorge Bunster, durante su estancia en

junio de 2012. En marcha desde 2009, la planta de regasificación, ubicada en

la Bahía deQuintero, tiene una capacidad total de almacenamiento de unos

330.000metros cúbicos, una capacidad total de regasificación de unos 10

millones demetros cúbicos/día yuna capacidad de carga de cisternas de 1.250

metros cúbicos deGNL.

Planta de regasifi-cación deBarcelona.BLOOMBERG

■ El Ministerio de Industria quiereincrementar la actividad de lasregasificadoras, cuya utilización ha caído un34 por ciento en 2013. Para ello, ha encargadoa Enagás que contacte con los principalesagentes del sector para reforzar el papel delas plantas españolas y convertir a nuestropaís en un auténtico hub gasista. Además decon Petrobras, Qatargas y Nigeria, Enagástambién ha mantenido reuniones con la rusaNovatek, quien ha mostrado su interés porutilizar las plantas de regasificaciónespañolas para la carga y descarga de GNL,una opción que podría permitir la reaperturade la planta asturiana de El Musel, en estosmomentos en estado de hibernación parareducir los costes del sistema. La gasista rusaquiere utilizar las regasificadoras paraoptimizar sus operaciones en el mercado ymejorar sus costes de transporte lo que, almismo tiempo, incrementaría los ingresos delsistema gasista español y permitiría atajar elactual déficit de gas. El operador ruso tieneinterés en las regasificadoras de Francia y deBélgica como fórmula para acceder almercado europeo, pero la llegada degasoductos de Gazprom hacen más difícil elcierre de estos acuerdos con ambos países.Rusia quiere incrementar su peso en elnegocio del gas licuado. El país apenas tieneuna planta de regasificación (Sakhalin) y laintención del Gobierno es incrementar eltráfico de buques de GNL para reducir sudependencia de los gasoductos queatraviesan el centro de Europa.

Enagás negocia con eloperador ruso Novatek

41 Energía

La firma de inversión global

Kohlberg Kravis Roberts

(KKR) y la empresa Fleur

de Lis Energy, han

anunciado una nueva

asociación para realizar

inversiones en la

producción de petróleo y

gas enAmérica del Norte,

que formará parte de la

plataforma de Recursos

Naturales de KKRque,

desde 2010, ha completado

seis transacciones,

adquiriendo cerca de 1,2

billones de dólares de

activos en Texas, Luisiana y

Mississippi.

GAS

KKR se asocia parainvertir en América

del Norte

El déficit de tarifa del

sistema gasista cerró 2013

en 28 millones de euros,

según la decimocuarta y

última liquidación del

ejercicio elaborada por la

CNMC, lo que acumula un

déficit de 326 millones.

Fuentes del sector gasista

han señalado que el

desajuste de 2013 tiene

carácter coyuntural y que

se produjo en un ejercicio

en el que la demanda cayó

un 8 por ciento, por lo que

el propio crecimiento del

consumo de gas ayudará a

su desaparición.

El sector del gascierra 2013 con un

déficit de 28 millones

EnagásTransporte del

Norte, empresa participada

porEnagás (90 porciento) y

el Ente Vasco de la Energía

(10 porciento), ha

inaugurado la nueva

infraestructura de transporte

de gas que une la planta

regasificadora de Bilbao

(BBG) con la red de

gasoductos de la franja

cantábrica. El nuevo

gasoducto, de 53 kilómetros

yque ha requerido

inversiones porvalorde 41,2

millones de euros, dotará de

unamayorseguridad

energética a Euskadi.

Enagás inaugurael gasoductoBilbao-Treto

RedexisGas ha completado

con éxito una emisión de

bonos por650millones de

euros con vencimiento en

2021. Los bonos se han

emitido a un precio de 99,373

porciento ycon un cupón

anual del 2,75 porciento. La

operación ha contado con

una demanda demás de 235

cuentas yun volumen en la

cartera de pedidos de 2.750

millones de euros,

representando una demanda

4 veces superioral volumen

emitido. Los fondos serán

destinados a refinanciarel

préstamoactual sindicado.

Redexis Gas cierraemisión de bonospor 650 millones

El presidente de la CE,

José M. Durao Barroso, ha

enviado una carta al

presidente ruso, Vladimir

Putin, en la que le pide que

no ponga en práctica su

amenaza de cortar el

suministro de gas a

Ucrania, lo que podría

afectar a la UE, y le avisa

de que ello suscitaría

“dudas” sobre la fiabilidad

de Rusia como proveedor.

Barroso se muestra

dispuesto a negociar con

Moscú yKiev cómo saldar

la deuda pendiente de

Ucrania por el gas ruso.

La UE se reunirácon Rusia y Ucraniapor el tema del gas

42 EnergíaEVENTOS

SORIA ANUNCIA QUE NO HABRÁ CAMBIOSEN EL NUEVO MARCO REGULATORIO

CONCHARASO

El Gobierno no modificará los parámetros retributivos que recoge la propuesta de Orden para lastecnologías del régimen especial -renovables, cogeneración y residuos-. Así lo afirmaba el ministrode Industria, José Manuel Soria, en un encuentro organizado por elEconomista en Madrid

El ministro de Industria, J.M. Soria, durante su inter-

vención en El Ágora deelEconomista. N. MARTÍN

José Luis Perelli, de Ernst&Young y Antonio Llardén, presidente de Enagás. F. V.

Mario Armero, vicepresidente de Anfac; José Luis López de Silanes, presidente de CLH y Pedro Mejía, vicepresidente de Omie. F. V.

43 Energía

partidas, por lo que no podemos hacer excepciones”.

El ministro afirmó que “aunque somos conscientes de que el conjunto de

tecnologías incluidas en el régimen especial han sufrido disminuciones

importantes en su retribución”, también lamentó que “no hayamos recibido

alternativas por parte de los agentes del sector”.

Por otra parte, Soria indicó que la revisión de la tarifa eléctrica “ha

supuesto un ahorro de 500 millones de euros para los consumidores”, que

también se verán beneficiados, antes de que finalice el mes de agosto, de la

devolución, por parte de la eléctricas, de una cantidad estimada en 17,6

euros. Esto es así porque tras la anulación de la subasta Cesur el pasado

mes de diciembre, el Gobierno fijó un precio en el término de energía de

48,41 euros pormegavatio hora para el primer trimestre del año que, sin

embargo, ha sido menor, habiéndose cerrado el ejercicio a 26 €/MWh.

En cuanto a las reformas pendientes, el ministro afirmó que los cambios

previstos en el mercado mayorista de electricidad “no son una prioridad para

el Gobierno”, ya que antes se centrará en la reforma del sector del gas con el

objetivo de reducir el déficit actual de 403 millones acumulados. Una reforma

que, en palabras del ministro, busca “elevar la competencia a través de la

creación de un mercado ibérico del gas y fomentar el uso de las

infraestructuras existentes”. Soria también dejó abierta la posibilidad de

hibernar algunas centrales de ciclos combinados.

El responsable de Industria también tuvo palabras para la situación del

almacén subterráneo Castor, del que dijo “que no se reabrirá hasta que no

tengamos la certeza de que no se van a producirmovimientos sísmicos” y, en

base a los informes que tenemos pendientes, “tomaremos la mejor decisión”.

Elnuevomarco regulatorio que afecta a las energías renovables

y a la cogeneración, “verá la luz en pocas semanas” pero “no

habrá cambios”. Así lo anunciaba el ministro de Industria, José

Manuel Soria, durante su intervención en El Ágora de

elEconomista, un evento patrocinado porErnst&Young, que se

celebró en el hotel Intercontinental de Madrid el pasado 22 de abril.

Las palabras del titular de la cartera de Industria cayeron como un jarro de

agua fría sobre la gran mayoría de los asistentes, entre los que se

encontraban los principales representantes de las asociaciones y empresas

del sector, que esperaban escuchar de boca del ministro alguna novedad que

fuera en favor de alguna tecnología. Pero Soria se mostró muy claro cuando

argumentó que “cualquiermodificación implicaría ajustes adicionales en otras

EVENTOS

C. Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid; Gregorio Peña, vicepresidente Ecoprensa J.M. Soria, ministro de Industria.F. V.

En el centro de la imagen Miguel Antoñanzas, presidente de E.ON. F. V.Juan Luis Arregui, presidente de Ence. NONOJavier Rodríguez, director de Acogen. N. M. Eduardo Montes, presidente de Unesa. E. S.

Loreto Ordóñez, consejera delegada de GDF Suez. E. S.

M. Oreja, consejero deleg. de Enagás y José Gasset, de Iberdrola. E.

S.

Energía44 OPINIÓN

ReindustrializarEspaña es posible

El parámetro quemarca la diferencia dela industria electro-intensiva española connuestros competidoresinternacionales esel precio de laelectricidad que paga.Aege viene reclamandoprecios eléctricoscompetitivos

Fernando Soto

Director general deAege Elobjetivo de que la industria vuelva a representar

el 20 porciento del PIB de la UE en 2020, es una

noticia alentadora para la economía ypara la

creación de empleo de calidad en Europa yen

España. La presente crisis ha demostrado que los

países con una potente industria han sido los quemejorhan

capeado la situación.Alemania es unamuestra de que la

industria puede recibirestímulos que apoyen su actividad yesta

serel motorde su economía, de sus exportaciones ydel

mantenimiento de un empleo estable yde calidad.

El objetivo de reindustrializarEuropa es un reconocimiento del

desequilibrio que existe en las políticas de la Unión Europea

(UE) para lograr los objetivos 20-20-20 de integración de

renovables, reducción de emisiones, reducción de consumo y

mejora de la eficiencia energética, que dejaron de lado la

necesariamejora de la competitividad de la industria.

El pasadomarzo, más de 150 CEO de la industria europea

firmaron un manifiesto de IfiecEurope (Federación internacional

de industrias con gran consumo energético), de la que es

miembroAege, en el que se hacía una llamada a los jefes de

Estado ydeGobierno para que adoptaran medidas para alinear

sus políticas demedioambiente, energía e industria hacia una

nueva estrategia que fomente la innovación, el crecimiento

económico yel empleo en Europa, donde destacan los

siguientesmensajes. Se debe confirmarel objetivo de

reindustrializar, lograrel 20 porciento del PIB en Europa en

2020, proponiendo acciones concretas; la industria necesita

accedera una energía competitiva a escala global; los objetivos

climáticos deben ajustarse paramanteneruna industria europea

de alta eficiencia, evitando sobrecostes a instalaciones

industriales eficientes en sectores expuestos a riesgo de fuga de

carbono -deslocalizaciones-; facilitando el crecimiento de la

industria europea, se logrará reducir las emisiones de gases

efecto invernadero y se contribuirá a una economía de la UE

baja en carbono.

Todos esosmensajes son trasladables a España, donde los

síntomas de la crisis son más palpables que en la UE, con una

participación de la industria del 13 porciento del PIB, cuando

hacemás de 20 años era del 20 porciento.

Con respecto a la industria electro-intensiva, el parámetro que

marca su diferencia con el resto de sus competidores

internacionales es el precio de la electricidad que paga.Aege

viene reclamando la necesidad de que la industria española

disponga de precios eléctricos competitivos. Para lograrlo, la

Energía45 OPINIÓN

regulación del sectordebe sercompetitiva.

Las fábricas han mejorado su productividad, entre otras

acciones, adoptando lasmejores tecnologías, impulsando

medidas de eficiencia energética, reduciendo emisiones deCO2,

alcanzando acuerdos con los sindicatos. En definitiva, aquellas

actividades que son capaces de gestionarpara sercompetitivas.

Estas iniciativas han encontrado un obstáculo: el elevado precio

de la electricidad en España.

Puede que sea su condición de isla eléctrica la que hace que

la competencia en el sectorsea insuficiente para lograrprecios

finales competitivos. Lo cierto es que los comerciales de las

eléctricas no se agolpan en las puertas de las industrias con

ofertas atractivas. Todo ello pone de relieve la necesidad de

incrementar la capacidad de interconexión con Francia, muypor

debajo del mínimo establecido por la Comisión Europea del 10

porciento de la demanda, lo que aumentaría la oferta y, por

tanto, la competencia. Esta es la clave.

La incertidumbre asociada a la reforma energética está

causando un encarecimiento de los contratos a futuro desde

mediados de 2012, dándose la paradoja de que enAlemania

comprarelectricidad para 2015 sea un 30 porcientomás barato

que en España, afectando entre otros elementos la prima de

riesgo asociada a la incertidumbre.Aesto se une la falta de

incentivos a la contratación bilateral física.

Porotro lado, la caída del consumo de electricidad, en la

actualidad en cifras de 2005, junto con la continua integración de

renovables no gestionables con sus necesidades asociadas no

siempre computadas eficientemente (desarrollo de redes, mayor

reserva de capacidad, resolución de restricciones, etc.) hacen

que la apuesta porestas tecnologías haya supuesto un

encarecimiento del precio eléctrico, en particularde la parte

regulada yde los servicios de ajuste de la operación del sistema.

Todo ello síntoma de la necesidad de reforma del mercado

mayorista de electricidad que facilite mayorcompetencia.

Porúltimo ymuy importante para la industria electro-intensiva

destacaría la reforma del servicio de interrumpibilidad. Este

servicio es el seguro del sistema eléctrico y la última herramienta

de la que dispone el operadordel sistema para evitarapagones.

En contraprestación, las fábricas proveedoras del servicio

reciben una retribución adecuada. La reforma de este servicio,

además de la rebaja presupuestaria anunciada del 20 porciento

con respecto a la de 2013, ha generado una gran inquietud en

los proveedores del mismo, por la incertidumbre asociada al

nuevométodo de asignación adoptado.Aege confía en que el

nuevomecanismo de asignación será compatible con la

necesaria simbiosis que debe existirentre la garantía del

suministro y la competitividad de esta industria.

Por todos estosmotivos, el ForoAege 2014, que celebra su

tercera edición, será un punto de encuentro donde se discutan

los principales aspectos de la reforma eléctrica y su impacto en

la gran industria española. Estoyconvencido, por la calidad de

los ponentes yde las autoridades que han anunciado su

asistencia, de que el evento no dejará indiferente a nadie.

La reindustrialización de España, entre otros aspectos, pasa

pormejorar la competitividad de sus costes eléctricos. Objetivo

posible, en el queAege continuará trabajando.

Lo cierto es quelos comerciales de laseléctricas no se agolpanen las puertas de lasindustrias con ofertasatractivas, lo que ponede relieve la necesidadde incrementarla capacidad deinterconexióncon Francia

Fernando Soto

Director general deAege

46 Energía

Los próximos días 27 y 28 de mayo, CSP Today y PVInsider celebrarán en Santiago de Chile la II Cumbrede Energía Solar -Chilesol 2014-, que reunirá ala industria de concentración solar de potencia (CSP)y fotovoltaica (FV) con el objetivo de ayudarlea superar los diferentes obstáculos que se les planteay conseguir un crecimiento sostenido

Trasel anuncio de los resultados de la primera

licitación internacional el pasado mes de marzo, la

industria de concentración solar internacional ha

girado su atención hacia Chile. Al mismo tiempo,

la aprobación el pasado mes de octubre de la Ley

de Impulso a las Energías Renovables No Convencionales

(ERNC) en este país, conocida como Ley 20/25, que ha

establecido como objetivo que el 20 por ciento de la energía

proceda de fuentes renovables para 2025, se ha visto

acompañada por un importante crecimiento del sector

fotovoltaico, donde la capacidad total de las plantas en

operación ha crecido en un 102 por ciento, la de las plantas en

construcción lo ha hecho en un 184 por ciento y donde la suma

total de los megavatios aprobados asciende a 4.682.

Las posibilidades de negocio que se plantea y el alto

potencial que ofrece este país, han llevado a CSPToday yPV

Insider a organizarChilesol 2014, la II Cumbre de Energía

Solar que reunirá, el próximomes de mayo en Santiago de

Chile, a los principales líderes internacionales de la industria,

representantes gubernamentales, compañías eléctricas y

promotores, para debatir los temas más candentes del ámbito

de la energía solar.

La conectividad a la red, la transmisión de energía o la

financiación de proyectos, principales desafíos a los que se

enfrenta la industria solar en Chile, serán algunos de los temas

más candentes a los que los diferentes especialistas tratarán

de dar respuesta.

Chilesol 2014 se inaugurará el 27 de mayo con una sesión

plenaria que contará con la presencia y participación de los

representantes de entidades bancarias así como de las

autoridades locales chilenas, en cuyas manos se encuentra la

decisión sobre la continuidad de los proyectos y que explicarán

las pautas a seguir.

El 28 de mayo, último día del evento, se celebrarán dos

sesiones en paralelo, una sobre tecnología de concentración

solar y otra sobre fotovoltaica, donde los representantes de las

empresas más destacadas de ambas industrias contarán su

experiencia en los diferentes proyectos en los que están

inmersas.

La Cumbre se complementará con una única área de

exposición, que permitirá a las empresas que lo deseen

presentar su gama de productos o dar a conocer los servicios

que ofrecen.

Amenos de un mes para el inicio del evento, los

organizadores ya han confirmado la participación de empresas

de alto nivel comoAbengoa, SolarReserve, BrightSource

Energy ó Grupo Ibereólica, en el caso de CSP, así como de

Enel Green Power, SolarPack, Solairedirect o SunEdison en el

caso de solar fotovoltaica, así como la asistencia de un elevado

número de visitantes.

EVENTOS

‘CHILESOL 2014’ ANALIZARÁEL POTENCIAL SOLAR EN CHILE

CONCHARASO

Planta termosolarde Ivanpah enCalifornia, EEUU.EE

47 Energía

El próximo 7 de mayo, el salón de actos de la EscuelaTécnica Superior de Ingenieros Industriales deMadrid acogerá una nueva edición del Foro Aege,organizado por la Asociación de Empresas con GranConsumo de Energía (Aege) y elEconomista, bajoel título ‘Impacto de la reforma del sector eléctrico enla industria de gran consumo de electricidad’

Lareforma del sector eléctrico, que el Gobierno

comenzó a aplicar en 2012 y continúa en 2014,

junto con la comunicación de la Comisión Europea

de 10 de octubre de 2012 instando a los Estados

de la Unión Europea a la reindustrialización de

Europa comomotor de la recuperación económica y de

creación de puestos de trabajo cualificados y de calidad,

convertirán el ForoAege en lugar de encuentro para presentar

la reforma energética y explicar su impacto en la gran industria,

sector estratégico del país.

Para crear riqueza y alcanzar en España una participación

de la industria en el PIB cercana al 20 por ciento que promueve

la UE, desde el 13 por ciento actual, es importante poner el

énfasis en la competitividad de sus empresas, centrado en un

factor tan determinante como es el precio final de la energía

eléctrica.

Destacados representantes de la administración, cortes

generales, Comisión Nacional de los Mercados y la

Competencia (CNMC), sector eléctrico, operador del sistema,

operador del mercado, universidad y empresas asociadas

acudirán al evento, donde expondrán sus puntos de vista sobre

los temas a tratar.

Tras el acto de apertura, que contará, entre otros, con la

participación de Fernando Hernández, director de Energía de la

CNMC yBegoña Cristeto, secretaria general de Industria y de

la Pyme, intervendrá Pedro Mielgo, presidente de Nereo

GreenCapital, con una ponencia sobre las perspectivas del

sector eléctrico español.

Acontinuación, el Foro se estructurará en torno a dos mesas

de debate. La primera, moderada porRubén Esteller, jefe de

redacción deElEconomista, girará en torno a laContratación

de energía, mercado eléctrico e impuestos, para la que están

convocados Pedro J. Mejía, presidente de Omie; AitorMoso,

director comercial de Iberdrola; Ignacio Soneira, director

general deAxpo Iberia; Francisco Zunzunegui, director de

Negocio para España yReino Unido de GCPV; Pedro Larrea,

presidente de Ferroatlántica; yTeresa Rasero, secretaria

general deAir Liquide.

La segunda mesa de debate se centrará en losCostes

regulados, peajes de acceso yservicios de operación,

moderada porAmadorG. Ayora, director de elEconomista, y en

la que participarán José Casas, director general de Regulación

yMedioAmbiente de Endesa; Luis Polo, director general de la

Asociación Empresarial Eólica; Andrés Seco, director general

de Operación de Red Eléctrica de España; Rosa García,

presidenta deAlcoa España; yAntoni Zabalza, presidente y

consejero delegado de Ercros.

El acto de clausura, que correrá a cargo de Eduardo Gil,

presidente deAege contará con la presencia e intervención del

secretario de Estado, Alberto Nadal.

EVENTOS

FORO AEGE: IMPACTO DE LAREFORMA EN LA GRAN INDUSTRIA

CONCHARASO

Foro AEGE secelebrará el próxi-mo 7 de mayo enMadrid. G. MATA

48 Energía

“Bruselas garantizará el suministro marinode gas natural licuado para el año 2025”

Coordinador español del Proyecto Costa

SANDRAMARTÍN

José LuisAlmazán es el coordinador europeo del proyecto TrainMos,

encargado de las autopistas del mar de la Unión Europea y, además, es el

coordinador español del Proyecto Costa, que consiste en el uso de gas

natural licuado (GNL) como combustible marino alternativo en el Sur de

Europa. Asimismo, es profesor de la cátedra de Puertos de la escuela de

Canales, Caminos y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid. El

Proyecto Costa ha sido aprobado por el Senado, por lo que España se ha

posicionado por delante del resto de países del Mediterráneo al apostar por

la reducción de las emisiones de los buques.

¿Qué es el proyecto Costa?

Es un proyecto cofinanciado por la Unión Europea que coordina el Ministerio

de Transportes italiano a través de Rina (Royal Institution ofNaval

Architects) y en el que participan Grecia, España, Italia y Portugal. Con él, se

pretende establecer los criterios básicos para elmasterplan de desarrollo

del uso del GNL como combustible marino en los países del Sur de Europa.

¿En qué fase se encuentra actualmente el proyecto dentro de nuestro

país?

ENTREVISTA

JOSÉ LUIS

ALMAZÁN

N. MARTÍN

49 EnergíaENTREVISTA

¿Qué ventajas tiene el uso de gas natural licuado como combustible

marino frente al petróleo?

Tiene dos ventajas evidentes. Por un lado, el gas natural produce menos

emisiones a la atmósfera que el fuel, ya que no emite azufre. Y, por otro, las

emisiones de óxido de nitrógeno son menores. Por tanto, desde el punto de

vista ambiental, el GNL es un combustible mucho más limpio y ecológico

que el petróleo. Pero hay otro elemento añadido, como haymás gas

natural que petróleo, es previsible pensar que la evolución del precio del

gas y el petróleo sea favorable hacía el gas natural, por lo que será más

barato.

¿Los barcos están dispuestos a implantar el GNL como combustible?

Ahora mismo hay 24 barcos que usan el gas como combustible. Pero, lo

que ocurre es que hay que hacer inversiones y las cuentas de los barcos no

salen, salvo en casos muy excepcionales. En el caso de buques nuevos la

situación es distinta, aunque ningún naviero se arriesga a construir un barco

nuevo en gas sin tener garantizado el abastecimiento. Y por otra parte, los

suministradores de gas no se arriesgan a invertir en abastecimiento de gas

si no tienen clientes. Por ello, se plantea una línea de posibles subvenciones

de la Unión Europea destinadas a resolver este problema inicial, aunque sin

plantear el negocio basado únicamente en las subvenciones.

¿Qué empresas españolas están interesadas en el proyecto?

Este proyecto afecta por un lado a los astilleros y a la fabricación de buques,

y por otro, al sistema portuario. También están implicados los almacenistas

de gas, entre ellos, Enagás, Sagas yReganosa. Además, están interesados

los distribuidores, como Gas Natural Fenosa, Endesa, Cepsa, Repsol,

British Petróleo, Shell o Galp. Podemos hablar de todas las empresas, ya

que en el mar se está quemando entre un 5 y un 10 por ciento de la

producción mundial de petróleo. Lo bueno del combustible de gas para el

transporte marino es que hay campo para todas las empresas.

¿Cuándo está previsto que el gas natural licuado esté establecido

como combustible de los barcos en el Sur de Europa?

Bruselas garantizará el suministro marino de gas natural licuado para el

año 2025. Aunque no es seguro porque tendrán que decidirlo en votación.

En el caso de que la propuesta no sea aprobada, se aplazará hasta el año

2030.

El Proyecto Costa está en su fase final. Primero, hemos identificado los

problemas, posteriormente, analizamos las respuestas a los mismos y,

ahora, a la vista de eso, tenemos que elaborar un proyecto de

entendimiento entre los países del Sur de Europa. Además, se tiene que

decidir si se va a actuar conjuntamente, aunque es evidente que sí. Aun así,

este es el proceso más difícil porque en algunos casos hay intereses

comunes y en otros, cada uno tiene los suyos propios.

¿Cuáles son los principales problemas encontrados de Costa?

El principal problema es cómo aprovisionar los buques de GNL, puesto que

el combustible puede ser transportado en camiones y ser traspasado desde

una cisterna a los depósitos del barco. Y, también se puede hacer desde

una gabarra o desde un dispensador ubicado en el puerto. Aunque cada

una de estas formas implica una serie de inversiones, de infraestructuras o

de logística de desarrollo.

N. MARTÍN

“El GNL esun combustible

mucho máslimpio que

el petróleo”

“El principalproblema es

cómo aprovisionarlos buquesde GNL”

50 Energía

Ucrania sigue estando el punto de mira de los operadores petrolíferos. Los últimos acontecimientos quese están produciendo en este país están afectando, de diferente manera, a la cotización del precio del petróleo

LA SITUACIÓN EN UCRANIASIGUE MARCANDO LOS MERCADOS

EL RADAR

Elprecio del barril de Brent para entrega en junio

cerraba el pasado 17 de abril en 109,53 dólares

(79,22 euros) en el mercado de futuros de

Londres, un 0,06 porcientomenos que al cierre de

la sesión anterior. El petróleo del mardel Norte, de

referencia en Europa, acabó la jornada en el Internacional

Exchange Futures con un retroceso de 0,07 dólares respecto a

la última negociación, cuando terminó en 109,60 dólares (79,27

euros). La cotización del precio del crudo se fraguaba a la baja

en una jornadamarcada por la situación en Ucrania.

West Texas/EU Brent/Reino Unido

Fuente: Revista Energíahoy. elEconomista

Evolución de la cotización del crudoDólar por barril

102,36

NOV. ENE. FEB.

97,10

ABR. ABR.

95,61

MAY.

93,36

JUN.

103,46

JUL.

103,14

AGO.

109,62

SEP.

98,74

93,6196,14

95,14

OCT.

2013

109,45

NOV.

2014

DIC. ENE.DIC. FEB.MAR. MAR.

108,76

ABR. ABR.

102,88

MAY.

102,04

JUN.

107,90

JUL.

107,47

AGO.

115,20

SEP.

107,00

111,49107,94 106,55

105,34

100,43

109,76105,95

OCT.

2014 2013

El petróleo de Texas (WTI) subía en la misma jornada un 0,5

por ciento y cerraba en 104,30 dólares (75,44 euros) por barril,

su cotización más elevada en mes ymedio, impulsado también

por la tensión en torno a Ucrania y la perspectiva de una mayor

demanda en EEUU.Al cierre de la sesión en la Bolsa Mercantil

de Nueva York, los contratos de futuros de crudo para entrega

en mayo ganaban 54 centavos. La situación que vive Ucrania

afectó a la cotización del petróleo, ya que cerró cuando aún no

tiene efecto el acuerdo alcanzado en Ginebra sobre algunas

medidas para rebajar la tensión en ese país.

Acceda a los cuadros del petróleo más completosde la mano de Energía Hoy

Energía52

G. LUCAS

Ladistribución en España es un auténtico desastre. El acelerado cambio

de los contadores analógicos a digitales ha puesto sobre la mesa la falta

de control existente en este sector y los costes sobrevenidos inesperados

que les va a producir a muchas familias.

Las inversiones que las eléctricas aseguran haber realizado en los últimos

años se han debido destinar únicamente a las nuevas barriadas, ya que existe

un claro descontrol con las potencias utilizadas y contratadas.

Les voy a contarun caso cercano para evitarhablarde terceros.Apenas un día

antes de Semana Santa, una distribuidora decidió cambiarel contadorde una

casa que databa, nadamás y nadamenos, que de ¡¡¡1932!!! (Sí, a mí también me

sorprendió). Un modelo de gran durabilidad de Siemens que van a guardarcomo

un tesoro tecnológico porsi luego hay que volvera utilizarlo. Cuál fue la sorpresa,

además, al descubrir que apenas tenían contratados 1.000 KWfrente a los más

de 3.000 KWque pensaban que había, acorde con el equipamiento del hogar, y

que nunca generó problemas, hasta la llegada del contadordigital. El ICP -el

diferencial obligatorio- estaba instalado y ahora incluso porduplicado, ya que está

también en el contadory únicamente salta el del nuevo aparato.

Ahora llega la hora de rascarse el bolsillo. Tocará asumir, probablemente, un

gasto añadido de un boletín nuevo -¿alguien sabe dónde está el suyo?-, que

suele rondar los 200 euros más el coste del incremento de potencia que se sitúa

en 17,37 euros por cada nuevo KW, es decir, cerca de 250 euros por un

contador que no ayudará, por el momento, a ahorrar ni un euro. Otro caso real, y

cercano, en una instalación antigua con una potencia de 125V -que todavía

quedan- ha dejado a una vivienda con toda la instalación a cambiar.

Evidentemente, aunque hacía falta, esta segunda residencia pasa de tener que

pagar alrededor de 8 euros al mes a cerca de 20 euros sin tener conexión. Adía

de hoy, el contador digital sigue marcando 0, pero la factura se ha duplicado.

EL PERSONAJE

LA CIFRA

Francesco StaraceConsejero delegado de Enel

EL ‘RETUITEO’

Francesco Starace tomará el control de Enel a finales del próximo mes de

mayo. A partir de ese momento, el nuevo ejecutivo de la eléctrica italiana

tendrá en sus manos el futuro de Endesa. La eléctrica transalpina tiene ante

sí una pregunta constante, ¿es lógico mantener una participación del 92 por

ciento? La compañía deberá decidir si le interesa mantener este porcentaje,

colocar una parte en bolsa o, por contra, hacer una opa de exclusión. Por el

momento, nada se sabe de los planes del nuevo jefe de Enel, pero en

principio la impresión es que será continuista con el legado de Fulvio Conti.

Entretanto, el grupo tendrá que afrontar un baile de sillas para cubrir

algunos de los huecos o ¿acometerá una reforma profunda?

@energiahoy Pemex debe asociarse para aguasprofundas

17,37 eurospor cada KW

Es la cantidad que cobran las distribuidoras eléctricas

a cada consumidor cuando solicitan un aumento de

su potencia contratada, un extremo que se torna

cada vez más importante porque en el futuro habrá

penalizaciones en las tarifas que no tengan bien

ajustada la potencia de los hogares. Atentos, por lo

tanto, antes de realizar reducciones innecesarias.

Pueden salir caras.

Casos reales con elcambio de contadoresPorRuben Esteller

el zooenergético

OPINIÓN