33
Año 1 NO. 8/ Octubre 2012 8 Revista Fiscal Electrónica DATAFISC ¿Están los inventarios de tus clientes bien evaluados? Fusión y Escisión Últimas Reformas IFAI derecho de Todos Secreto Bancario En Mexico a comprobantes fiscales Programación de Auditorías

Revista DataFisc Octubre 2012

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Fusción y Escisión, Programación de Auditorías, Secreto Bancario en México, IFAI, Evaluación de Inventarios, Reformas a Comprobantes Fiscales.

Citation preview

Page 1: Revista DataFisc Octubre 2012

Año 1 NO. 8/ Octubre 2012

8

Revista Fiscal Electrónica

DATAFISC

¿Están  los  inventarios

de tus clientes bien evaluados?

Fusión y Escisión

Últimas Reformas

IFAI derecho de Todos

Secreto BancarioEn Mexico

a comprobantes fiscales

Programación de Auditorías

Page 2: Revista DataFisc Octubre 2012

DATAFISCRevista Fiscal Online

C.P Fernando Barroso Otero

Lic. Eugenia Balcázar Alpuche

C.P Francisco Javier de la Lama T.

C.P Sergio Paul Díaz García

C.P Eva García Ayala

C.P Rogelio Martínez García

C.P Blanca Araceli Meléndez Fuentes

C.P Pilar Navarro Rodríguez

C.P Maricela Rodríguez Marín

C.P José Santos Vera Perales

©DATAFISC REVISTA FISCAL ONLINE. AÑO 1. NÚMERO 8. OCTUBRE 2012, PRIMERA PUBLICACIÓN MARZO 2012. ES UNA REVISTA DE PUBLICACIÓN MENSUAL EDITADA POR LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE INVESTIGADORES FISCALES (ANIFI) EN AV.

AMÉRICAS 801. COL. ANDRADE, LEÓN GUANAJUATO, MÉXICO. LOS COMENTARIOS REALIZADOS EN DATAFISC SON RESPONSABILIDAD DE QUIEN LOS EMITE Y NO REFLEJAN LA IDEOLOGÍA NI POLÍTICAS DE LA REVISTA. LAS IMÁGENES

PRESENTADAS NO SON PROPIEDAD DE DATAFISC.

Consejo Editorial

Diseño editorial y comunicación

Andrea Montserrat Soto Balcázar

Lic. Ricardo Carrillo Romero

Lic. Abel de la Rosa Turrubiartes

Lic. Edith Fuentes Jacinto

C.P José Luis García Mancilla

Lic. José de Jesús Gómez Cotero

C.P Jorge Velázquez Ávalos

Colaboradores

Page 3: Revista DataFisc Octubre 2012

EditorialCarta

En la Resolución miscelánea que entro en vigor el 1º de Mayo de 2009, nace en el Capitulo 1.2.21 el “PORTAL PYME”, cambiando el 29 de

diciembre de 2009 su denominación a “PORTAL MICROE” regulado

ahora en el Capítulo 1.2.4, según el SAT se trataba de una HERRAMIENTA electrónica para que los contribuyentes registraran

diariamente sus operaciones sin la necesidad de contratar los servicios de un Contador, ya que genera la información necesaria para la

determinación de los impuestos sobre la renta, empresarial a tasa

única y al valor agregado, así como el archivo de la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros.

Aunque nunca lo reconocieron también se constituyó como un

CONTROL hacia el contribuyente, ya que con su utilización la autoridad

fiscal contaba con toda la información necesaria para ejercer de una manera muy sencilla sus facultades fiscalizadoras y como

consecuencia la liquidación de créditos fiscales.

También a través de esta “herramienta” se estableció un régimen fiscal

opcional, ya que las personas Morales y Físicas tributaban conforme al título IV capítulo II sección II “del Régimen Intermedio”, esta forma de

Legislar tan “light” en la Resolución Miscelánea al ser opcional, la Corte ya ha establecido el criterio de que no se violan los principios de

Reserva de ley y legalidad, ¡¡en fin!! Estamos en México.

Inexplicablemente a partir del primero de Octubre de este año ya no

está en vigor porque fue derogado el capítulo 1.2.4. En la tercera modificación a la resolución miscelánea, ya se veía venir su

desaparición solo 28 contribuyentes a nivel nacional la utilizaban y el

SAT ya no la actualizaba y esto ocasionaba problemas a los pocos que si lo hacían.

Otro régimen Fiscal que aun continúa en la Resolución Miscelánea es el

de los “Vendedores Ambulantes” del cual nos ocuparemos en el

próximo DATA-FISC.

Jose Santos Vera Perales

Resolución Miscelánea

Page 4: Revista DataFisc Octubre 2012

2] Editorial

06] Fusión y Escisión

El entorno macroeconómico que ha prevalecido en los últimos 20 años,

se ha caracterizado por una gran competencia internacional, nuevas

tecnologías, más y mejor información, necesidad de financiamientos, de

innovación y búsqueda de beneficios fiscales, entre otros.

18] ¿Están los inventarios de tus clientes correctamente

valuados.

Disminuya impuestos, utilizando el valor de mercado o de reposición. En la conocida sección “Carta al Dictaminador”.

12] Secreto Bancario en México

Conoce quien, cómo y por qué pude hacer uso de la develación del

Secreto Bancario en México en la segunda de tres entregas que

abordan esta temática corporativa bursátil.

CONTENIDO

23] DATA TIPS

En esta edición traemos las Últimas Reformas a Comprobantes

Fiscales y la Programación de Auditorías, pero abordado desde el

punto de vista del auditor.

Page 5: Revista DataFisc Octubre 2012

29] Haz ConcienciaMes Rosa/Cáncer de Mama

El mes rosa, Octubre es dedicado por grandes marcas y por los medios de

comunicación para concientizar, a través de ellos, acerca de la importancia

de la auto exploración como forma de prevención del cáncer de mama.

31] WEB 2.0

DATAFISC está en las redes sociales ¿Ya nos sigues en ellas? da click a los

iconos que aparecen en está sección y tendrás acceso directo a estas.

Lee los comentarios que algunos de nuestros seguidores y suscriptores

realizan a la revista.

¡Nueva!

30] Imagen del Mes

¿Quién no conoce a un doctor? en la familia, en el círculo de amigos; todos

necesitamos de ellos, en cualquier momento de nuestra vida. Felicidades a

ellos en su día.

26] IFAIInstituto Federal de Acceso a la Información

Conoce el funcionamiento del Instituto Federal de Acceso a la información y protección a los datos. Una institución que nos da la obligación como ciudadanos a estar informados.

Reflexión

Page 6: Revista DataFisc Octubre 2012

FUSIÓNY ESCISIÓN

Por: Pilar Navarro Rodríguez

Ante el entorno actual

El entorno macroeconómico que ha prevalecido en los últimos 20

años, se ha caracterizado por una gran competencia internacional,

nuevas tecnologías, más y mejor información, necesidad de

financiamientos, de innovación y búsqueda de beneficios fiscales,

entre otros; esto lleva a los empresarios a buscar nuevas

alternativas de adecuar la forma de operar para lograr la

optimización de sus recursos mediante la restructuración de sus

organizaciones.

Existen diversas formas de reestructuras corporativas tales como la

Fusión, la Escisión e incluso la liquidación, reguladas por la Ley

General de Sociedades Mercantiles (LGSM) en su capítulo IX,

artículos 222 al 228 Bis. Y en el caso de liquidación en el capítulo XI

de dicha ley.

Page 7: Revista DataFisc Octubre 2012

Semejanzasentre fusión y escisión

1.Son formas de reorganización de empresas.

2. Por lo que se refiere a los accionistas, tanto en la

fusión como en la escisión no se excluye a ninguno de

los socios de participar en las operaciones de

fusión y de escisión y de subsistir en las mismas.

3. En su caso, las sociedades resultantes de las

operaciones entregan a su vez acciones o partes

sociales a los accionistas de las sociedades

fusionadas o escindidas.

4. Se da extinción sin liquidación.

Diferencias

La fusión implica la unión de dos o más patrimonios;

la sociedad fusionada se queda sin capital ya que

desaparece. Por el contrario la escisión supone la

separación de un patrimonio en varias partes

sociales; se da una reducción del capital en la

sociedad que se escinde.

La fusión requiere una trasmisión total de la

fusionada a la fusionante. La escisión no implica

necesariamente tal trasmisión completa.

En la fusión se requiere cuando menos dos

sociedades y los acuerdos son bilaterales:fusionada y

fusionante; en la escisión el acuerdo es unilateral, ya

que ésta puede realizarla una sola sociedad que se

escinde para crear otra u otras sociedades.

Tipos de fusión

1. Fusión pura o por integración. Aquella en la que

desaparecen todas las sociedades que se fusionan y

surge una nueva que se constituye con las

aportaciones de los patrimonios de las sociedades

que se fusionan.

2. Fusión por incorporación o absorción. Aquella en

la que, alguna o algunas de las sociedades se

extinguen (Fusionadas) y trasmiten la totalidad de

sus patrimonios a otra sociedad preexistente

denominada (Fusionante).

Tipos de escisión

1. Escisión pura o total. La sociedad escindente se

extingue y trasmite la totalidad de sus activos, pasivo

y capital social a dos o más sociedades de nueva

creación. El beneficio es que se extingue la sociedad

sin pasar por el proceso de disolución, ya que ello

implicaría ponerla en liquidación.

2. Escisión parcial. La sociedad escindente no se

extingue y solo trasmite parte de sus derechos y

obligaciones a otras sociedades.

Regulación AplicableAdemás de estar regulada por la LGSM, en sus

artículos 222 al 226 y el 228bis, las regulan entre

otras:

El Código Fiscal de la Federación (CFF) en sus

artículos 11, 14-fracción IX, 14B y 32-A- fracción III;

el Reglamento del Código Fiscal de la Federación

(RCFF), en su artículo 21; la Ley de Impuesto sobre

la Renta (ISR) en los artículos 14, 20, 21, 25, 32

fracción XVI, 37, 42-fracción IV, 61, 62, 88, 89,

146 y 152; la Ley del Impuesto Empresarial a tasa

única (LIETU), el artículo 11; la Ley del Impuesto a

los Depósitos en Efectivo (LIDE), artículo 7- sexto

párrafo y la Ley del IVA en su artículo 4.

BeneficiosDependen de cada caso, hay beneficios económicos

y administrativos, además de la posibilidad de lograr

un mayor crecimiento o productividad tanto

operativo como fiscal.

6

Page 8: Revista DataFisc Octubre 2012

Requerimientos de Realización

1. Determinar cual de las Sociedades quedará como

Fusionante y cuales como fusionadas; o como

escindente o escindidas.

2. Se requiere analizar los estados financieros de las

sociedades tanto en el aspecto financiero como en

el fiscal, para que se pueda tomar la mejor decisión.

3. Analizar la distribución accionaria actual de

los socios.

4. Definir posibles cambios en la distribución de las

acciones.

5. Definir estrategias para el manejo de la fuerza

laboral.

6. Analizar la Cuenta de Utilidad Fiscal Neta (CUFIN)

de cada una de las empresas, y decidir si se retira o

se consolida.

7. Analizar también la cuenta de capital de

aportación actualizado; en el caso de fusión pasa tal

cual de la fusionada a la fusionante, y en el caso de

la escisión se distribuye proporcionalmente.

Formalidades Legales y Fiscales

Una vez definidos los puntos anteriores, los pasos a

seguir son los siguientes:

1. Cada una de las Sociedades, debe llevar a cabo

una Asamblea extraordinaria de Accionistas, en

donde l os soc ios tomen l os acuerdos

correspondientes.

2. El Acta que contenga los acuerdos debe

inscribirse en el Registro Público de Comercio y

publicarse en el periódico oficial del domicilio de

la Sociedad fusionada, o de la sociedad

escindente en su caso, junto con su último

balance mencionando la forma en que extinguirá

su pasivo.

3. Para que surta efectos legales, contables, fiscales

y ante terceros, en el caso de fusión, tienen que

transcurrir tres meses después de haber

inscrito en el Registro Público de Comercio los

acuerdos mencionados, siempre y cuando ningún

tercero se haya opuesto judicialmente a la fusión.

En el caso de la escisión surte efectos a partir de

la inscripción en el registro público de comercio.

4. Transcurrido el plazo señalado sin que se haya

formulado oposición, podrá llevarse a cabo la

fusión y la sociedad que subsista o la que resulte

de la fusión, “Fusionante” tomará a su cargo los

derechos y obligaciones de las sociedades

extinguidas “fusionadas”, tales como presentar

las declaraciones correspondientes al último mes

de actividades, las declaraciones anuales con

cierre anticipado de cada una de ellas y las

declaraciones informativas.

5. La Persona Moral que subsista debe presentar

ante la Administración Local de Servicios al

Contribuyente el aviso de cancelación del Registro

Federal de Contribuyentes de las Sociedades que

desaparezcan, junto con la última declaración

anual y la constancia de que la Fusión quedó

inscrita en el Registro Público del estado que

corresponda. ( artículo 25, fracción XVI del

Reglamento del Código Fiscal de la Federación-

RCFF) Este trámite es indispensable para cumplir

con el requisito de no considerar a la fusión como

Enajenación. (artículo 14-B fracción I, inciso a) del

Código Fiscal de la Federación-CFF)

6. Las empresas fusionadas y escindidas, tienen la

obligación de dictaminarse en su último ejercicio y

la empresa fusionante y escindentes tienen la

obligación de dictaminarse el ejercicio de fusión y

escisión y el siguiente. (Artículo 32-A fracción III del

CFF)

[ Artículo ]

7

Page 9: Revista DataFisc Octubre 2012

7. Que con posterioridad a la fusión y escisión, la

sociedad o sociedades que subsistan, continúen

durante un año como mínimo, con la misma

actividad que tenía anteriormente. Este requisito

no será exigible si se liquida antes de cumplir el

año, entre otros requisitos contemplados en el

artículo 14-B fracción I-b del CFF.

8. En el caso de escisión, cuando se constituyen

nuevas sociedades, bastará la protocolización de

sus estatutos y su inscripción en el registro

público de comercio. Cuando en la escisión traiga

aparejada la extinción de la escindente, una vez

que surta efectos la escisión se deberá solicitar

del registro público de comercio, la cancelación de

la inscripción del contrato social.

Tratamiento Laboral y Seguridad Social

Uno de los factores más importantes a considerar

es el aspecto laboral y de seguridad social. Antes de

tomar los acuerdos sobre la fusión y escisión, es

recomendable platicar con los trabajadores,

g e n e r á n d o l e s c o n f i a n z a , m o t i v á n d o l o s y

convenciéndoles de las ventajas de las medidas

tomadas, para que puedan contribuir al crecimiento

y a los logros de los objetivos de la empresa.

La consecuencia inmediata es la sustitución patronal

de los trabajadores de las empresas fusionadas o

escindidas ya que éstos continuarán con la

operación de la empresa subsistente; se conservan

las relaciones de trabajo sin interrupción alguna, es

decir que los trabajadores conservan su antigüedad.

Tanto el patrón sustituto como el sustituido, son

responsables solidarios de las obligaciones laborales

desde que se presente el aviso y los seis meses

siguientes; posteriormente solo el patrón sustituto

es el único y responsable de las relaciones y

obligaciones laborales.

De igual manera la responsabilidad laboral incluye la

responsabilidad ante las dependencias de Seguridad

Social, tales como el IMSS e INFONAVIT. Es

importante revisar el seguro de riesgo de trabajo

para verificar que no hubiese cambiado de clase.

[ Artículo ]

8

Page 10: Revista DataFisc Octubre 2012

Aspectos Fiscales a Consedirerar

Para que la fusión y escisión no sean

consideradas enajenación, se deben

cumplir los requisitos que establece el

artículo 14-B del CFF, los cuales algunos

son requisitos de formalidad y otros

limitan el acto jurídico para evitar

posibles planeaciones fiscales.

En relación a la compensación y

devolución de contribuciones derivadas

de un saldo a favor por la presentación

de la declaración del ejercicio, la

sociedad o sociedades que subsistan

podrán solicitar el saldo a favor o bien se

tiene derecho a la compensación

universal prevista en el artículo 23 del

CFF.

En materia de depreciación de bienes, la

sociedad que subsista será consistente

en la aplicación de la deducción que se

venía realizando. Respecto al monto

original de la inversión también se

considerará la fecha de adquisición que

se tenía antes de los acuerdos

tomados.

Tratándose de pérdidas fiscales, en el

caso de fusión, la LISR las considera

como un derecho personal, por lo cual

no pueden ser trasmitidas. La razón de

esta disposición es evitar las fusiones

e n t r e e m p r e s a s p e r d e d o r a s y

ganadoras y con ello una planeación

tendiente a eludir legalmente los

impuestos; sin embargo esto se

contrapone con el artículo 224 de la

LGSM, ya que éste decreta la trasmisión

de derechos y obligaciones de las

fusionadas a favor de la fusionante, sin

hacer distinción alguna.

Esto genera controversia y conlleva a

que los accionistas analicen el punto si

el monto de las pérdidas es importante y

convendría elegir como fusionante a

dicha empresa, con el objeto de no

perder el derecho de amortización de

las pérdidas fiscales, en el entendido que

se puede cambiar el nombre de la

empresa fusionante.

En el caso de la Escisión, las pérdidas

fiscales, a diferencia de la fusión, se

d i v i d i r á n e n t r e l a s s o c i e d a d e s

escindente y escindidas.

Respecto a la LIVA, el artículo 8o

e s t a b l e c e c o m o c o n c e p t o d e

enajenación los supuestos establecidos

en el artículo 14 del CFF y el faltante de

inventarios, sin embargo como se

mencionó anteriormente para que no se

considere enajenación, se deben cumplir

los requisitos establecidos en el artículo

14-B del mismo CFF; además de lo

anterior, no existe contraprestación

alguna, por lo cual no existe flujo de

efectivo y no se podría determinar la

base gravable.

En el caso de acreditamientos del IVA, a

diferencia de la amortización de

pérdidas provenientes de las sociedades

fusionadas, el artículo 4o. de la LIVA.

Tercer párrafo, si contempla el derecho

de acreditamientos.

Para efectos de la LIETU, el artículo 11

séptimo párrafo restringe el derecho al

crédito del IETU por exceso de

deducciones, ya que lo considera un

derecho personal del contribuyente y no

podrá ser trasmitido a otra persona ni

como consecuencia de la fusión.

9

Page 11: Revista DataFisc Octubre 2012

Aspectos ContablesLos aspectos contables se ven reguladas

por las Normas de Información Financiera

(NIF) Las operaciones deben evaluarse

inicialmente con el método de compra, que

incluye cuatro etapas:

1. Identificación de la entidad adquirente

2. Determinación del costo de la entidad

adquirida, incluyendo contraprestaciones

contingentes.

3. Asignación del costo de la entidad

adquirida a los activos adquiridos y a los

pasivos asumidos.

4. Reconocimiento del crédito Mercantil o

la ganancia extraordinaria en su caso.

Adicionalmente en las notas a los estados

financieros deberá revelarse la descripción

de la entidad adquirida, tipo de acciones

emitidas así como su valor, el porcentaje

de acciones con derecho a voto, las

razones que motivaron la adquisición y en

su caso el reconocimiento de algún crédito

mercantil y mostrar un balance

condensado.

ConclusiónEs recomendable analizar la situación

financiera de las empresas susceptibles de

fusionarse o escindirse, ya que se pueden

encontrar opciones que mejoren los

resultados de dichas empresas y se

aprovechen las ventajas que se pueden

tener de operar en una nueva forma de

restructuración. DATAFISC

“Para que la fusión y escisión no sean

consideradas enajenación, se deben cumplir los requisitos

que establece el artículo 14-B del CFF”

10

Page 12: Revista DataFisc Octubre 2012
Page 13: Revista DataFisc Octubre 2012

en México

Por: Eugenia Balcázar Alpuche

LA DEVELACIÓN DEL SECRETO BANCARIO

Este fenómeno he recibido diversas denominaciones y

tratamientos tanto por la teoría como por las

legislaciones, se le llama excepciones al Secreto

Bancario, límites al Secreto Bancario, Derogación del

Secreto Bancario, la Ley Mexicana usa el concepto de

“excepción”.

1. AUTORIDADES FACULTADAS PARA SOLICITAR

DIRECTAMENTE INFORMES RESPECTO DEL SECRETO

BANCARIO.

La autoridad Judicial en virtud de providencia dictada en

juicio en el que el titular o, en su caso, el fideicomitente,

Fideicomisario, fiduciario, comitente, comisionista,

mandante o mandatario sea parte o acusado.

La autoridad Judicial podrá formular directamente su

solicitud a la Institución de Crédito, o a través de la

Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

2). AUTORIDADES FACULTADAS PARA SOLICITAR

INFORMES POR CONDUCTO DE LA COMISION

NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES.

Las Autoridades que a continuación se detallan, están

facultadas para solicitar información protegida por el

Secreto Bancario, siempre por conducto de la Comisión

Nacional Bancaria y de Valores.

2.1) EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA

o el servidor público en quien delegue facultades para

requerir información, para la comprobación del cuerpo

del delito y de la probable responsabilidad del indiciado.

Recordemos que el Código Penal Federal, el Código

Federal de Procedimientos Penales, así como a Ley

contra la Delincuencia Organizada combaten las

actividades u operaciones con recursos de procedencia

ilícita y la financiación al Terrorismo, capitales que

generalmente son blanqueados en las entidades

pertenecientes al sistema financiero nacional por lo que

la PGR está facultada legalmente para solicitar la

información necesaria para el esclarecimiento de hechos

probablemente constitutivos de delito. (MENÉNDEZ

ROMERO, Fernando, DERECHO BANCARIO Y BURSÁTIL,

p. 490-491)

Secreto Bancario

12

Page 14: Revista DataFisc Octubre 2012

2.2) LOS PROCURADORES GENERALES DE JUSTICIA

DE LOS ESTADOS DE LA FEDERACIÓN Y DEL DISTRITO

FEDERAL O SUB PROCURADORES.

Para la comprobación del cuerpo del delito y de la

probable responsabilidad del indiciado.

2.3) EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA

MILITAR.

Para la comprobación del cuerpo del delito y de la

probable responsabilidad del indiciado (delitos del orden

militar)

2.4) LAS AUTORIDADES HACENDARIAS FEDERALES.

Para fines fiscales.

2.5) LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO

PÚBLICO.

Para efectos de lo dispuesto por el artículo 115 de la

presente Ley;

2.6) EL TESORERO DE LA FEDERACIÓN.

Cuando el acto de vigilancia lo amerite, para solicitar los

estados de cuenta y cualquier otra información relativa a

las cuentas personales de los servidores públicos,

auxiliares y, en su caso, particulares relacionados con la

investigación de que se trate.

2.7) LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

En ejercicio de sus facultades de revisión y fiscalización de

la Cuenta Pública Federal y respecto a cuentas o

contratos a través de los cuáles se administren o ejerzan

recursos públicos federales.

Si bien es cierto que las Entidades Financieras no reciben

subsidios del gobierno federal, también lo es que tienen

depositadas en sus arcas recursos públicos, por lo que

con la finalidad de revisar la cuenta pública anual que los

poderes de la Unión y Entes Públicos Federales rinden de

manera consolidada sobre su gestión financiera, la

Auditoría Fiscal de la Federación tiene la facultad de

solicitar informes mediante la CNVB. (MENÉNDEZ

ROMERO, Fernando, DERECHO BANCARIO Y BURSÁTIL, p.

490-491)

2.8) EL TITULAR Y LOS SUBSECRETARIOS DE LA

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, EN EJERCICIO

DE SUS FACULTADES DE INVESTIGACIÓN O

AUDITORÍA

Para verificar la evolución del patrimonio de los

servidores públicos federales. La solicitud de información

y documentación a que se refiere el párrafo anterior,

deberá formularse en todo caso, dentro del

procedimiento de verificación a que se refieren los

artículos 41 y 42 de la Ley Federal de Responsabilidades

Administrativas de los Servidores Públicos, y

2.9) UNIDAD DE FISCALIZACIÓN DE RECURSOS DE

LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ÓRGANO TÉCNICO DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL

ELECTORAL.

Para el ejercicio de sus atribuciones legales, en los

términos establecidos en el Código Federal de

Instituciones y Procedimientos Electorales.

2.10) LAS AUTORIDADES ELECTORALES DE LAS

ENTIDADES FEDERATIVAS.

3) REQUISITOS QUE DEBE REUNIR LA SOLICITUD DE

INFORMACION PROTEGIDA POR EL SECRETO

BANCARIO

* Deberán formularse con la debida fundamentación y

motivación, por conducto de la Comisión Nacional

Bancaria y de Valores.

* Los servidores públicos y las instituciones señalados en

las incisos 1), 7) y la unidad de fiscalización a que se

refiere el inciso 9), podrán optar por solicitar a la

autoridad judicial que expida la orden correspondiente, a

efecto de que la institución de crédito entregue la

información requerida, siempre que dichos servidores o

autoridades especifiquen la denominación de la

institución, el número de cuenta, el nombre del

cuentahabiente o usuario y demás datos y elementos que

permitan su identificación plena, de acuerdo con la

operación de que se trate.

13

Page 15: Revista DataFisc Octubre 2012

ACTUACIÓN DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO ANTE LA

SOLICITUD DE DEVELACIÓN.

La Institución de Crédito debe cuidar los siguientes

aspectos en caso de verse requerida por la develación:

* Verificar supuestos. Es decir, analizar si el caso que se

presenta está dentro de los parámetros de develación.

* Verificar que la petición sea por escrito, fundada y

motivada.

* Producir una respuesta ya sea dando la información

solicitada ya sea pidiendo algún dato adicional.

* La ley no sostiene normas respecto del plazo que

puede transcurrir entre la solicitud de develación y

ésta. Es imposible fijar plazos fatales pues las

circunstancias de cada caso pueden hacer absurdos,

por cortos o por largos tales plazos.

Cuando la información es solicitada por conducto de

la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, es

práctica común que se fije un plazo, normalmente

cómodo para que la respuesta se produzca. Con

alguna explicación de la Institución de Crédito se

amplían en ocasiones tales plazos.

La respuesta debe producirse igualmente por escrito,

tanto para constancia del asunto que provocó la

develación como para constancia de la actuación de la

Institución de Crédito, acorde a las normas del secreto

bancario, frente al cliente y frente a las autoridades

bancarias.

El Secreto Bancario protege el interés del cliente y su

derecho a la discreción, de cuidar ello se ha

encomendado a un Banco, quien atento a su encargo

está en el legítimo derecho, aunque no en obligación, de

informar a su cliente de que ha sido solicitado de

develación y que actuará conforme a la ley.

El cliente podrá exigir al Banco le informe cómo manejo a

solicitud de develación, pero no podrá reclamarle que no

le aviso oportunamente. Nada en la Ley monta tal

obligación al Banco.

Cuando todos los supuestos legales han quedado

cubiertos, el Banquero proporcionara la información

cuidando que ésta sea toda y sólo la solicitada.

Dar informes parciales, ocultando parte de lo requerido

es desobedecer una orden de autoridad y es violar las

normas del Secreto Bancario. Dar mayor información

que la requerida es igualmente violar el Secreto

Bancario.

[ Investigación ]

14

Page 16: Revista DataFisc Octubre 2012

INFORMACIÓN PROPORCIONADA A LAS

INSTITUCIONES DE INFORMACIÓN CREDITICIA.

En virtud de que todas las operaciones que celebra una

Institución de Crédito con sus clientes, están

amparadas por reserva legal, la existencia de empresas

de información crediticia ha sido cuestionada; sin

embargo, no existe violación al secreto bancario cuando

una Institución de Crédito informa exclusivamente el

nombre de algún deudor a esas instituciones, mientras

no se proporcionen noticias o información sobre

depósitos, servicios o cualquier tipo de operaciones,

sino exclusivamente el nombre de un cliente incumplido.

(CARVALLO YÁÑEZ, Erick, NUEVO DERECHO BANCARIO Y

BURSATIL MEXICANO, p. 346)

3). OTRAS ENTIDADES QUE PUEDEN SOLICITAR

INFORMES RESPECTO DEL SECRETO BANCARIO.

3.1) INSTITUTO PARA LA PROTECCIÓN AL AHORRO

BANCARIO. (IPAB)

El IPAB tiene la facultad de encomendar a las propias

Instituciones apoyadas, o en su caso, a terceros

especializados, los procesos de recuperación,

enajenación y administración de bienes, cuando ello

coadyuve a recibir un mayor valor de recuperación de

los mismos, o bien, cuando considerando los factores

de costo y beneficio, resulte más redituable, ante lo cual

vigilará permanentemente el desempeño que las

Instituciones y los terceros especializados, tengan

respecto a la recuperac ión , ena jenac ión y

administración de bienes que les hubiera encomendado.

Para los efectos del párrafo anterior, las instituciones y

los terceros especializados deberán entregar al IPAB, la

información necesaria que le permita a éste evaluar el

desempeño de los procesos de recuperación,

enajenación y administración de bienes encomendados,

constituyéndose en una excepción más al secreto

bancario.

3.2) BANCO DE MÉXICO.

Los intermediarios financieros están obligados a

proporcionar al Banco de México la información que

éste le requiera sobre sus operaciones, incluso

respecto de alguna o algunas de ellas en lo individual,

los datos que permitan estimar su situación financiera

y, en general, aquélla que sea útil al Banco para proveer

al adecuado cumplimiento de sus funciones.

3.3) COMISION NACIONAL PARA LA PROTECCION Y

DEFENSA DE LOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS

FINANCIEROS. (CONDUSEF)

Para el debido cumplimiento de sus facultades, la

CONDUSEF, las Unidades Administrativas de la

Secretaría de Hacienda y Crédito Público, las

Comisiones Nacionales así como las Instituciones

Financieras, deberán proporcionarle la información y

datos que le solicite, debiendo guardar estricta reserva

sobre la información y documentos que conozca con

motivo de su objeto, relacionada con los depósitos,

servicios o cualquier tipo de operaciones llevadas a

cabo por los intermediarios financieros. Solamente en

los casos en que dicha información o documentación

sea solicitada por la Autoridad Judicial, en virtud de

providencia dictada en Juicio en el que el titular sea

parte, la CONDUSEF, estará legalmente facultada para

proporcionarlos.

3.4) INSTITUCIONES DE CRÉDITO Y FIDEICOMISOS

CONSTITUIDOS POR EL GOBIERNO FEDERAL PARA

EL FOMENTO ECONÓMICO.

Las Instituciones de Crédito sólo podrán ceder o

descontar su cartera con el Banco de México u otras

Instituciones de Crédito o con los Fideicomisos

constituidos por el Gobierno Federal para el fomento

económico.

15

Page 17: Revista DataFisc Octubre 2012

Así mismo, las Instituciones de Crédito no se

encuentran sujetas al Secreto Bancario por lo que hace

a la información relacionada con los créditos que vayan

a ser objeto de cesión o descuento; o su cartera u otros

activos, tratándose de la transmisión o suscripción de

un porcentaje significativo de su capital social o de la

sociedad controladora del grupo financiero al que

pertenezca. Para dar a conocer la información

respectiva deberá obtenerse la autorización previa de la

CNBV, siempre y cuando sea proporcionada

directamente a personas con las que se negocie o

celebren las operaciones referidas. Durante los

procesos de negociación correspondientes, los

par t i c ipantes deben de guardar l a deb ida

confidencialidad sobre la información a que tengan

acceso con motivo de los mismos.

3.5) SOCIEDADES DE INFORMACION CREDITICIA.

El artículo 28 de la Ley de Sociedades de Información

Crediticia (LSIC) establece que las sociedades de

información crediticia sólo pueden proporcionar

información a una entidad financiera o empresa

comercial (usuarios) con la que tengan celebrado un

contrato de prestación de servicios, en virtud del cual le

proporcionen información contenida en sus bases de

datos, cuando cuenten con autorización expresa del

cliente, mediante su firma autógrafa, en donde conste

de manera fehaciente que tiene pleno conocimiento de

la naturaleza y alcance de la información que la

sociedad proporcionará al usuario que así la solicite, del

uso que dicho usuario hará de tal información y del

hecho de que éste podrá realizar consultas periódicas

de su historial crediticio, durante el tiempo que

mantenga la relación jurídica con el cliente.

De no observarse este dispositivo legal se incurrirá en

el delito de revelación de secretos, tipificado en el

Código Penal Federal. En caso de que alguna Sociedad

de Información Crediticia proporcione información sin

que se haya recabado la autorización a que se refiere la

LSIC, se entenderá como violación de dicha sociedad a

las disposiciones relativas al secreto financiero de que

se trate, es decir, al secreto bancario, bursátil o

fiduciario. Por otra parte, el artículo 38 de la LSIC

establece que con excepción de la información que la

SIC deban proporcionar en términos de la ley y de las

disposiciones generales que se deriven de ella, serán

aplicables a las sociedades, a sus funcionarios y

empleados las disposiciones legales relativas al secreto

financiero, aún cuando los mencionados funcionarios o

empleados dejen de prestar sus servicios en dichas

sociedades.

Finalmente, el artículo 5º(párrafo segundo) establece

que no existe violación al secreto financiero cuando los

usuarios proporcionan información sobre operaciones

crediticias u otras de naturaleza análoga a las

sociedades, así como cuando éstas comparten entre sí

información contenida en sus bases de datos o

proporcionan dicha información a sus usuarios (con la

anuencia de la persona de quien se solicitará el reporte

de crédito) o cuando sea solicitada por autoridad

competente, en el marco de sus atribuciones.

4. RESPONSABILIDAD DERIVADA DE LA VIOLACION

AL SECRETO BANCARIO.

“Los empleados y funcionarios de las Instituciones de

Crédito serán responsables, por violación del secreto

que se establece y las Instituciones estarán obligadas

en caso de revelación indebida del secreto, a reparar

los daños y perjuicios que causen”. (Art. 117 de la Ley

de Instituciones de Crédito)

4.1.SANCIONES CIVILES.

Las sanciones civiles más características se traducen

en demandar la reparación de los daños y perjuicios

ocasionados con motivo de la violación al secreto

bancario. Manuel Bejarano Sánchez sostiene que “la

responsabilidad civil es la necesidad de reparar los

daños y perjuicios causados a otro, por un hecho ilícito

o por la creación de un riesgo”. Los intermediarios y

autoridades financieras están obligados a reparar los

daños y perjuicios causados al usuario de algún servicio

financiero cuando éste compruebe la violación al

secreto bancario.

[ Investigación ]

16

Page 18: Revista DataFisc Octubre 2012

El artículo 1910 del Código Civil Federal regula la

reparación civil del daño, figura jurídica y fuente de las

obligaciones que se presenta cuando una persona

obra ilícitamente o contra las buenas costumbres y

con motivo de ello causa un daño a otra persona.

Asimismo, si el que está obligado a prestar un hecho

deja de prestarlo o no lo presta, conforme a lo

pactado, es responsable de los daños y perjuicios

ocasionados (art. 2104,CCF). En ese tenor de ideas

los intermediarios Financieros tienen la obligación de

prestar un hecho, es decir, de guardar reserva sobre

la información que conozcan con motivo de la relación

contractual que tengan con el cliente usuario del

servicio financiero, de lo contrario serán acreedores a

las sanciones civiles correspondientes. (MÉNENDEZ

ROMERO, Fernando, DERECHO BANCARIO Y BÚRSATIL, p.

502 y 503)

4.2. RESPONSABILIDAD PENAL:

A diferencia de otros países, en México no existe el

delito de “Violación al Secreto Bancario” sino que la

conducta que tiene como consecuencia la revelación

del secreto bancario puede encuadrarse en alguno de

los supuestos previstos por el artículo 112 bis,

específicamente fracción III y 112 quáter de la Ley de

Instituciones de Crédito.

Cabe señalar que dichas conductas no únicamente

pueden ser desplegadas por funcionarios o empleados

bancarios, sino que cualquier persona puede revelar

un secreto bancario y por ende, le serán aplicables las

sanciones previstas en la Ley de Instituciones de

Crédito.

Las penas que correspondan a las conductas por las

que se viole el secreto bancario, podrán aumentarse

hasta en una mitad más, si quien realice cualquiera de

las conductas señaladas en los artículos 112 Bis y

112 quáter, que se enuncian a continuación, tiene el

carácter de Consejero, Funcionario, empleado o

prestador de servicios de cualquier Institución de

Crédito, o las realicé dentro de los dos años siguientes

de haberse separado de alguno de dichos cargos, o

sea propietario o empleado de cualquier entidad

mercantil que a cambio de bienes o servicios reciba

como contraprestación el pago a través de cualquiera

de los instrumentos mencionados en el artículo 112

bis.

Artículo 112 BIS.-

Se sancionará con prisión de tres a nueve años y de

treinta mil a trescientos mil días multa, al que sin

causa legítima o sin consentimiento de quien esté

facultado para ello, respecto de tarjetas de crédito, de

débito, cheques, formatos o esqueletos de cheques o

en general cualquier otro instrumento de pago, de los

utilizados o emitidos por instituciones de crédito del

país o del extranjero:

III. Obtenga, comercialice o use la información sobre

clientes, cuentas u operaciones de las instituciones de

crédito emisoras de cualquiera de los objetos a que se

refiere el párrafo primero de este artículo;

V. Sustraiga, copie o reproduzca información

contenida en alguno de los objetos a que se refiere

el párrafo primero de este artículo, o

VI. Posea, adquiera, utilice o comercialice equipos o

medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra

tecnología para sustraer, copiar o reproducir

información contenida en alguno de los objetos a

que se refiere el párrafo primero de este artículo,

con el propósito de obtener recursos económicos,

información confidencial o reservada.

Artículo 112 QUÁTER.- Se sancionará con prisión de

tres a nueve años y de treinta mil a trescientos mil

días multa, al que sin causa legítima o sin

consentimiento de quien esté facultado para ello:

I.- Acceda a los equipos o medios electrónicos, ópticos

o de cualquier otra tecnología del sistema bancario

mexicano, para obtener recursos económicos,

información confidencial o reservada, o

II. Altere o modifique el mecanismo de funcionamiento

de los equipos o medios electrónicos, ópticos o de

cualquier otra tecnología para la disposición de

efectivo de los usuarios del sistema bancario

mexicano, para obtener recursos económicos,

información confidencial o reservada. DATAFISC

17

Page 19: Revista DataFisc Octubre 2012

¿ ESTÁN LOS INVENTARIOS DE SUS CLIENTES

CORRECTAMENTE VALUADOS?Disminuya impuestos, utilizando el valor de

mercado o de reposición.

Page 20: Revista DataFisc Octubre 2012

Estimado C.P.R.:

En la carta anterior, el tema fue “Las propinas” y

pretendía que se anticipan a evaluar el “inminente”

riesgo fiscal que tienen las empresas cuyo personal

las recibe en el desarrollo de sus actividades

normales. ¿ya lo hicieron? . . . recuerden, esperamos

sus comentarios que serán bien recibidos y se

agradecerán para poder concluir el tema.

En esta ocasión, el punto a desarrollar está enfocado

a empresas de otro giro, aquellas que manejan

inventarios y cuentan con existencias a la fecha de

cierre. Ambos temas tienen por objetivo: Beneficiar a

sus clientes.

Aplicando correctamente tanto las Normas de

Información Financiera (NIF), como las disposiciones

fiscales vigentes en la Ley del Impuesto sobre la

renta (ISR) y logrando, en los casos aplicables, un

ahorro que puede ser muy importante, al disminuir

el impuesto causado en el ejercicio. Esta opción,

sería un “servicio adicional” a sus clientes, con un

efecto inmediato.

La regla para valuar los inventarios, siempre ha sido:

“Costo o Mercado, el que sea menor”, ¿cual es la

razón para que se tenga que hacer esta

comparación?, es muy sencilla, lo que se pretende es

que el valor que refleje el balance general, en el

renglón de inventarios sea “realmente” un activo, que

en el futuro le pueda generar utilidades. Si fuera el

caso y en los inventarios existieran artículos que por

la razón que sea, ya no “valen” lo que costaron, es

decir, que al venderlos se va a perder dinero, otra

regla contable, nos obliga a “castigar” su valor, para

que no incluya cualquier cantidad que en el futuro se

convierta en “pérdida” ya que dicha regla establece:

“Las pérdidas se registran cuando se conocen y las

utilidades, cuando se realizan”.

No siempre se hace la comparación a que se refiere

el párrafo anterior porque existe la idea generalizada

de que la forma de corregir o ajustar el valor de los

inventarios es creando una “Reserva para valuación

de inventarios” o “Reserva para inventarios

obsoletos” cuyos incrementos son gastos no

deducibles, y ese simple hecho, hace que, esta

opción no sea la que más conviene,

Ustedes como auditores, ¿ya h ic ieron la

comparación del costo de los inventarios, contra el

valor de mercado o de reposición?, en términos

generales, seguramente la revisión del “costo”

completo, pero ¿la comparación contra el valor de

mercado o de reposición?, no estará hecha en forma

somera y superficial, en algunos casos, y . . . nula en

otros. Recuerden que la regla es valuar los

inventarios a “costo o mercado, el que sea menor”

De hecho estamos hablando de otro “método” de

valuación de inventarios que se debe aplicar siempre

en forma “complementaria” para cerciorarnos que

los inventarios quedan correctamente valuados y su

utilización futura generará utilidades y así, en su

caso, se registra una deducción “adicional”, por un

costo de ventas complementario en el ejercicio, en

lugar de dejarla para el futuro, al quedar sobre

valuados los inventarios.

Los procedimientos de auditoría aplicables a la

revisión del costo de ventas, como complemento de

la revisión de la valuación de los inventarios, son . . .

muy pocos.

“ Cumplir con la normatividad contable y con

las disposiciones fiscales vigentes, puede permitir que

las empresas deduzcan el deterioro que los inventarios sufren, por diversos motivos”

19

Page 21: Revista DataFisc Octubre 2012

Que les parece si en las auditorías que tienen en

proceso revisan el trabajo realizado “precisamente”

relacionado con este punto y probablemente van a

encontrar qué . . . muy poco, o tal vez . . . nada, se ha

hecho. Si acudimos a las NIFs, encontraremos que la

C-4 Inventarios, en la sección de normas de

valuación y dentro del reconocimiento posterior, dice

en el párrafo 46.4.1.12: “La perdida por deterioro,

es indicativa de que el aprovechamiento o realización

de los artículos que forman parte del inventario

resultará inferior al valor neto en libros de éstos; esa

pérdida debe reconocerse en el costo de ventas del

periodo en que esa diferencia se produzca”.

Supuestos: Valor del artículo “A” en inventarios $300

(Producido con equipo antiguo)

Valor de reposición . . . . . . . . . . . . . . 100

(Producido con equipo nuevo)

Valor actual de mercado . . . . . . . . . . 200

En la contabilidad, el artículo está valuado al 31 de

diciembre a $300 pesos cada unidad, que es el

costo, sin embargo, hay que hacer algo, puesto que

si se deja dicho costo, el valor del inventario quedaría

INFLADO y al venderlo en 2012, se generaría una

perdida.

Si se interpreta que el artículo 45-H, se refiere

“solamente” al “costo de lo vendido”, al venderlo en

2012, el costo deducible, sería SOLAMENTE de

$100, que es el valor de reposición, entonces: ¿Qué

se haría con los $200 pesos de diferencia?. Si se

interpreta que se refiere “únicamente” al costo de lo

vendido fiscal, tendría que contestar que dicha

diferencia sería un “gasto no deducible?, ¿es así?,

por supuesto que no, sería absurdo considerar que

la empresa además de absorber la perdida por la

imposibilidad de recuperar el costo real de producto

vendido, adicionalmente tenga que pagar impuesto

por dicha pérdida. La ley del ISR grava la renta,

como sinónimo de “utilidad” no por las pérdidas que

tienen las empresas.

La opción correcta sería, “castigar” el costo unitario

de las existencias al 31 de diciembre y dejar que

cuando se venda, genere utilidades y en 2011, se

registre la perdida, absorbiéndola en el costo de

ventas de 2011, lo cual es perfectamente posible al

aplicar la fórmula del costo de ventas por diferencia

de inventarios, que el fisco acepta, ya que es la forma

en que se determina el costo de ventas en el

Dictamen Fiscal.

INVENTARIO INICIAL

Mas- Compras

Menos- Inventario final

Igual a: COSTO DE VENTAS

El mismo razonamiento es aplicable si la empresa solo comercializa, no produce, y el producto “A” se hubiera comprado a $300 pesos y ahora se puede adquirir en el mercado a $100 pesos.

Por otra parte en el artículo 31 Fracción XXII de la ley del ISR (requisitos de las deducciones) dice:Fracción XXII. Que el importe de las mercancías, materias primas, productos semiterminados o terminados, en existencia, que por deterioro u otras causas no imputables al contribuyente hubiera perdido su valor, se deduzca de los inventarios durante el ejercicio en que esto ocurra; siempre que se cumpla con los requisitos establecidos en el Reglamento de esta Ley.

Hay quien interpreta que esta fracción se refiere,

solamente a la pérdida TOTAL, del valor de los

materiales, sin embargo, se puede considerar que

una pérdida “parcial”, también es una “pérdida de su

valor”, si se analiza en forma integral, y por lo tanto,

concluir, que la idea del legislador es RECONOCER

que la pérdida de valor en forma parcial, representa

que la deducción se realice en dos partes, si es que

el producto castigado no se puede vender, así que

[ Carta Dictaminador ]

20

Page 22: Revista DataFisc Octubre 2012

dejar una parte del valor de los inventarios para

intentar venderlo, en lugar de destruirlo y reducir el

quebranto que sufre la empresa, es una

interpretación que beneficia al fisco, puesto que se

está difiriendo el cargo a los resultados de la

empresa y por ende, AUMENTANDO la base

gravable para el cálculo del ISR del ejercicio actual.

Por otra parte, en el artículo 45H, se menciona

CLARAMENTE, que el castigo o deducción puede ser

parcial, ya que permite la opción de dejarlo a “valor

de mercado” por lo que el castigo correspondiente

de ajustarlo del costo de compra o producción al

“valor de mercado, es obviamente un castigo parcial,

no TOTAL del valor del inventario.

El Reglamento de la Ley del ISR, en su artículo 87,

dice:

Artículo 87. Para los efectos del artículo 31, fracción

XXII del la Ley, los contribuyentes antes de efectuar

la destrucción de mercancías . . .., que hubieran

perdido su valor por deterioro u otras causas no

imputables al contribuyente deberán ofrecerlos en

donación, a las instituciones autorizadas para recibir

donativos deducibles a que se refiere el citado

precepto de conformidad con los siguientes

requisitos.

El contribuyente deberá registrar la destrucción o

donación de las mercancías en su contabilidad en el

ejercicio en el que se efectúe.

Por otra parte, el requisito de ofrecer en donación a

las instituciones autorizadas a la atención de

requerimientos básicos de subsistencia en materia

de alimentación, vestido, vivienda o salud de las

personas, sectores, comunidades o regiones, de

escasos recursos, cumpliendo con los requisitos que

para tales efectos establezca el Reglamento de esta

Ley.

21

Page 23: Revista DataFisc Octubre 2012

De acuerdo a lo anterior, los requisitos que establece

el reglamento se refiere a los productos que se

destruyan y por lo tanto se eliminen del inventario

contable, sin embargo, si no se trata de desaparecer

(ni donar, ni destruir) los artículos del inventario, sino

solamente CASTIGAR el valor unitario, de tal forma

de que se registre la perdida y sea deducible en

2011. En el reglamento no se contempla ningún

requisito para este caso, por lo tanto, sin mayor

riesgo se puede dejar el inventario valuado a “valor

de mercado”.

Sería conveniente que, de presentarse la situación

de castigar el valor de los inventarios, para dejarlos

a su “valor de mercado” se obtengan cotizaciones

actuales del valor en que se podrían adquirir o bien

los cálculos del valor al que se pueden producir en la

actualidad, de aquellos artículos que se están

castigando, con el objeto de que, en caso de una

revisión de las autoridades fiscales se pueda

comprobar el origen de la determinación de dicho

“valor de mercado” y éste no sea un monto

determinado en forma arb i t rar ia por e l

contribuyente.

El requisito de información en el Dictamen fiscal se

cumple en el momento en que en las notas se

incluye, expresado en diferentes formas, la mención

de que los inventarios están valuados a: “costo o

mercado el que sea menor”. Considerando lo

anterior: ¿Se puede ajustar el inventario para dejarlo

a “valor de mercado”? DATAFISC

Colegas:

Sin duda, la respuesta es AFIRMATIVA, para efectos

contables SE DEBE HACER, y para efectos fiscales SE

PUEDE HACER, en el entendido, que el valor de

mercado es necesario “documentarlo” para evitar

que la autoridad suponga que el ajuste se está

realizando en forma unilateral y arbitraria y así se

pueda invocar lo que dispone el artículo 45H de la

Ley del ISR.

Esta opción, si es aplicable, puede representar una

forma de disminuir la base gravable del ejercicio y

representar un ahorro significativo para sus clientes,

sin correr algún riesgo fiscal.

Esperando que esta carta les sea útil, reciban un

cordial saludo, recordándoles que sus comentarios

serán muy bien recibidos y, desde luego, bienvenidos.

[ Carta Dictaminador ]

22

Page 24: Revista DataFisc Octubre 2012

DATATIPS

DATATIPS

DATATIP s

Page 25: Revista DataFisc Octubre 2012

Por: Rogelio Martínez García

Últimas

24

REFORMAS A COMPROBANTES

Con fecha 2 de octubre del 2012 el servicio de

administración tributaria (SAT) dio a conocer en su

pagina de internet la incorporación de mas

personas físicas al servicio de declaraciones y

pagos (SDP) nombrado tamb ién pagos

referenciados.

En dicho aviso se plasma lo siguiente:

A partir de noviembre, las personas físicas que en

el ultimo ejercicio fiscal declarado manifestaron

ingresos totales superiores a $ 250,000.00 pesos

deben utilizar el servicio de declaraciones y pagos

para presentar los pagos provisionales y definitivos

correspondientes a octubre de 2012 y

subsecuentes.

Se hace una atenta invitación a que verifiquen su

clave de identificación confidencial (CIEC) para

poder acceder al servicio en mi portal: pago

referenciado.

De no contar con ella tramitarla lo mas pronto

posible.

Las personas físicas que no se encuentren

obligadas pueden optar por presentar sus

declaraciones de octubre y subsecuentes con este

servicio, sin embargo, una vez que elijan esta

opción para declarar no podrán cambiar a otra

durante el mismo ejercicio fiscal. DATAFISC

FISCALES

INTEGRACIÓN AL SDP A PARTIR DEL

MES DE OCTUBRE A PAGAR EN

NOVIEMBRE, PERSONAS FÍSICAS CON INGRESOS SUPERIORES A

$250,000.00 DECLARADOS EN

2011

Page 26: Revista DataFisc Octubre 2012

Por: Pilar Navarro Rodríguez

Programación

25

DE AUDITORÍAS

1. Si el dictamen a realizar es para efectos fiscales, revisar los ingresos acumulables de los clientes y verificar si son obligados.

2. Revisar carta arreglo con el cliente.

3. Revisar el archivo permanente del cliente, que incluya el acta constitutiva, su estructura accionaria, contratos importantes, títulos de propiedad, obligaciones fiscales de la compañía, organización interna, si tiene operaciones con partes relacionadas, políticas de la compañía,

cuestionarios sobre la evaluación del control interno, entre otras.

4.Leer carta de observaciones y recomendaciones del ejercicio anterior, y considerar dichos puntos en la auditoria del ejercicio actual.

5. Determinar el período a revisar, y solicitar a la empresa la información financiera del período a revisar, en forma comparativa con el ejercicio anterior y analizar las variaciones en importes y porcentajes; en su caso comparar contra

presupuestos.

6. Del punto anterior elaborar un memorándum de comentarios u observaciones, que servirá al auditor para evaluar los alcances de la revisión y riesgos.

7. Revisar el reporte de tiempo del ejercicio anterior y estimar el tiempo del período actual por cada una de las cuentas.

8. Es recomendable que los papeles de trabajo que prepara el cliente contengan el formato del

SIPRED, para que el auditor los pueda utilizar y se simplifique el trabajo, utilizando menos horas.

Desde el punto de vista del Auditor..

DATAFISC

“Es recomendable que los papeles de trabajo que

prepara el cliente contengan el formato del

SIPRED, para que el auditor los pueda utilizar y optimizar tiempo”

Page 27: Revista DataFisc Octubre 2012

ifaiPor: Eva García Ayala

[ Reflexión ]

Prácticamente cualquier actividad humana

requiere el tratamiento de la información personal.

Todos los días las personas transmiten o

intercambian alguno de sus datos personales, ya

sea para adquirir un bien o servicio en un

establecimiento comercial, realizar un trámite ante

alguna autoridad, o bien al acceder a Internet.

A partir de este año, las personas pueden ejercer

sus derechos de acceso, rectificación, cancelación

y oposición en el tratamiento de datos personales,

conocidos como derechos ARCO, consagrados en

la Constitución.

El Módulo de Atención de Datos Personales es el

medio de contacto presencial del IFAI con la

sociedad, que tiene como propósito resolver las

dudas, aclaraciones y asesorías especializadas

respecto al cumplimiento de la Ley Federal de

Protección de Datos Personales en Posesión de

los Particulares (LFPDPPP).

¿Qué son los datos personales?

Los datos personales se refieren a toda aquella

información relativa al individuo que lo identifica o lo

hace identificable. Entre otras cosas, le dan

identidad, lo describen, precisan su origen, edad,

lugar de residencia, trayectoria académica, laboral

o profesional.

Además de ello, los datos personales también

describen aspectos más sensibles o delicados

sobre tal individuo, como es el caso de su forma de

pensar, estado de salud, sus características físicas,

ideología o vida sexual, entre otros.

¿Para qué sirven los datos personales?

Los datos personales son necesarios para que un

individuo pueda interactuar con otros o con una o

más organizaciones sin que sea confundido con el

resto de la colectividad y para que pueda cumplir

con lo que disponen las leyes. Asimismo, hacen

posible la oferta y obtención de bienes y servicios.

Instituto Federal de Acceso a la Información

Page 28: Revista DataFisc Octubre 2012

27

El 26 de abril del 2006 el Comité de Ministros del

Consejo de Europa resolvió declarar el 28 de Enero

como el “Día de la protección de los Datos

Personales” con motivo del aniversario de la firma

del Convenio 108 sobre la protección de los datos

personales.

El Convenio 108 para la protección de las

personas con respec to a l t ra tam ien to

automatizado de datos de carácter personal,

suscrito en 1981, es el primer instrumento

vinculatorio de carácter internacional en materia

de protección de datos y es el resultado de la

decisión del Consejo de Europa, ante el rápido

avance en el campo del procesamiento electrónico

de información y la aparición de las primeras bases

de datos usadas por las grandes empresas y los

gobiernos estatales, de otorgarle un marco legal

con principios y normas concretos para prevenir la

recolección y el tratamiento ilegal de datos

personales.

En México, desde el año 2000, se han promovido

diversos proyectos legislativos en torno a la

protección de datos personales en el Congreso de

la Unión, la reforma constitucional en 2007 al

artículo 6º establece en sus fracciones II y III que

los datos personales y la información relativa a la

vida privada será protegida, así como el derecho de

acceder y corregir sus datos que obren en

archivos públicos, el legislador quiso establecer

límites al ejercicio del derecho de acceso a la

información pública en los tres órdenes de

gobierno (federal, estatal y municipal), pero no creó

un derecho fundamental independiente.

No es sino hasta la aprobación en 2008 de las

reformas a los artículos 16 y 73 constitucionales

que se introduce al más alto nivel de nuestra

Constitución, el derecho de toda persona a la

protección de su información. Lo anterior es

relevante dado que los datos personales se

encuentran en manos tanto de gobiernos como de

particulares (empresas, organizaciones y

profesionistas) y, porque con el uso indiscriminado

de la tecnología, éstos pueden utilizarse para fines

distintos de aquellos para los que fueron

recabados, pudiendo causar afectaciones en las

esferas de otros derechos de los titulares de

dichos datos.

La reforma consistió en añadir un segundo párrafo

que a la letra dice:

“Toda persona tiene derecho a la protección de sus

datos personales, al acceso, rectificación y

cancelación de los mismos, así como a manifestar

su oposición, en los términos que fije la ley, la cual

establecerá los supuestos de excepción a los

principios que rijan el tratamiento de datos, por

razones de seguridad nacional, disposiciones de

orden público, seguridad y salud públicas o para

proteger los derechos de terceros”.

El proyecto fue aprobado por el pleno del Senado

en sesión del 4 de diciembre de 2008 y por el de la

Cámara de Diputados el 11 de diciembre. Se envió

a las legislaturas locales para continuar el trámite

de aprobación a reformas constitucionales y

actualmente se cuenta con el voto aprobatorio de

Chiapas y Aguascalientes.

Page 29: Revista DataFisc Octubre 2012

28

La ABM (Asociación de Bancos de México) y el IFAI

reconocieron que la protección de datos

personales es indispensable para que exista una

sana convivencia entre todos los actores de la

sociedad; sin embargo, destacaron que también es

una labor que demanda de la participación

corresponsable, tanto de las empresas como de

las personas.

La importancia estratégica que tiene el sector

financiero en materia de protección de datos

personales por las miles de operaciones que se

llevan a cabo al día, se le debe de considerar como

un aliado clave para la difusión y el cumplimiento

del derecho a la privacidad y por tanto todos los

actores involucrados en el tratamiento de este tipo

de información deben impulsar y fortalecer

medidas para garantizar, en todo momento, un

nivel adecuado de protección de la información de

los usuarios de la Banca.

Como mexicanos podemos tener la inquietud del

tratamiento que se le da a nuestra información

personal, y si bien es cierto que el sistema de

protección de los mismos en nuestro país no es

tan eficiente como en otros países, si podemos

estar más satisfechos de que se ha avanzado

mucho en este aspecto, y que se sigue trabajando

para conseguir un sistema de acceso a la

información más confiable. DATAFISC

DESCARGA UNA GUÍA RÁPIDA DE PROTECCIÓN

A DATOS AQUÍ.

Page 30: Revista DataFisc Octubre 2012

¿Estás obsesionada con las

cosas correctas?EL CÁNCER DE MAMA es la lesión maligna de la mujer más frecuente en el mundo. Es un crecimiento anormal y desordenado de las células de este tejido, estas células se dividen y crecen anormalmente.

Este padecimiento es ya la primera causa de muerte en México por cáncer en mujeres adultas desde el año 2006.  En al año 1992 la tasa de cáncer de mama era de 13.5 x 100,000 mujeres, tasa que para 2007 aumentó a 15.7x 100,000 mujeres. En el año 2007 se registraron 12, 433 nuevos casos de esta enfermedad. 

El riesgo de cáncer aumenta con la edad. La mayoría de los cánceres en México se presentan entre los 40 y los 59 años. UNA DE CADA NUEVE MUJERES DESARROLLARÁ CÁNCER DE MAMA DURANTE SU VIDA.

Algunos factores de riesgo son: familiares de primera línea que hayan tenido cáncer de mama (madre, hermana), no haber tenido hijos, empezar con la regla a temprana edad (antes de los 10 años), embarazarse por primera vez después de los 30 años, haber tenido cáncer en la matriz o en los ovarios, inicio de la menopausia después de los 55 años, tomar terapia de reemplazo hormonal por tiempos prolongados y obesidad.

SE RECOMIENDA ASISTIR A UNA CONSULTA MÉDICA con el especialista en caso que note lo siguiente:

Presencia de una masa indolora en la glándula mamaria, bultos, inflamación o crecimiento de

ganglios.

Cambios en la consistencia de la piel como endurecimiento o engrosamiento, inflamación de la

piel, parecida a la cáscara de la naranja o heridas en la

piel, así como cambios de color.

Grietas en la mama o surcos en la piel.

Secreción por el pezón de color café, sanguinolento o

blanquizca.

Pezón hundido o con descamación, con comezón,

punzadas, sensación de quemadura, hundimiento o irritación.

Que una de las mamas sea diferente a la otra.

29

Page 31: Revista DataFisc Octubre 2012

IMAGENDELMES

Porque todos tenemos uno

Page 32: Revista DataFisc Octubre 2012

WEB 2.0

Me encanta DATAFISC, me es de mucha utilidad, además de tener un excelente diseño, para nada se hace una lectura aburrida. !Felicidades!Denysse Rodríguez Ramírez.

Me fascina esta revista!!! Felicidades !!!! Excelente Contenido!!!Esmery Love PG

Excelente revista, de fácil lectura. Me encanta su DISEÑO. Karime Salim Gutiérrez

Los temas que abordan den DATAFISC me parecen sumamente interesantes. No me la pierdo. Rocío Martínez

Me gustó mucho el tema de Eliminación de Costeo Directo del mes de Septiembre Concreto y muy útil. Que bueno que se integren como colaboradores firmas como KPMG a esta gran revista. ¡Felicidades! Andrés Castañeda

Buena reflexión. Ya terminó el mes del testamento, pero es indispensable que todos valoremos la opción de realizarlo, nunca sabemos cuando nos va a tocar. Y como dice la imagen del mes HAY QUE HEREDAR BIENES Y NO MALES.!! SALUDOS DATAFISC. Montserrat Soto

Twitter

Facebook

e-mail

COMPARTE TUOPINIÓN

Mándanos un mail con tus comentarios, dudas, anécdotas, sugerencias o temas que quieras que publiquemos en la revista con asunto WEB 2.0 al siguiente correo electrónico:

[email protected] si deseas suscribirte gratuitamente, envía en asunto SUSCRIPCIÓN, a la misma dirección.

Linkedin

Da Click en los íconos para ir a las páginas

Page 33: Revista DataFisc Octubre 2012

DATAFISCOctubre 2012