47
Año 1 NO. 7/ Septiembre 2012 7 Revista Fiscal Electrónica DATAFISC Devolución de Saldos a Favor Recuperación del fondo de vivienda 97 Desaparición de fiscales Cuadernillo de trabajo Secreto Bancario Capitalización de las utilidades implicaciones corporativas y fiscales a la Independencia costeo directo como método Pagos Referenciados Personas Física De la Opresión a la

Revista DataFisc Septiembre de 2012

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Capitalización de utilidades, Desaparición de costeo directo, Secreto Bancario, Devolución de Saldos a Favor, Pagos Rerefenciados ISR, Recuperación de Fondos 97.

Citation preview

Page 1: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Año 1 NO. 7/ Septiembre 2012

7

Revista Fiscal Electrónica

DATAFISC

Devoluciónde Saldos a Favor

Recuperacióndel fondo de vivienda 97

Desaparición de

fiscales

Cuadernillode trabajo

Secreto Bancario

Capitalización de las utilidadesimplicaciones corporativas y

fiscales

a la Independencia

costeo directo como método

Pagos Referenciados Personas Física

De la Opresión a la

Page 2: Revista DataFisc Septiembre de 2012

DATAFISCRevista Fiscal Online

C.P Fernando Barroso Otero

Lic. Eugenia Balcázar Alpuche

C.P Francisco Javier de la Lama T.

C.P Sergio Paul Díaz García

C.P Octavio Escuder León

C.P Eva García Ayala

C.P Rogelio Martínez García

C.P Blanca Araceli Meléndez Fuentes

C.P Pilar Navarro Rodríguez

C.P Maricela Rodríguez Marín

C.P Marisol de Lourdes Ruenes Torres

C.P José Santos Vera Perales

©DATAFISC REVISTA FISCAL ONLINE. AÑO 1. NÚMERO 7. SEPTIEMBRE 2012, PRIMERA PUBLICACIÓN MARZO 2012. ES UNA REVISTA DE PUBLICACIÓN MENSUAL EDITADA POR LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE INVESTIGADORES FISCALES (ANIFI) EN AV.

AMÉRICAS 801. COL. ANDRADE, LEÓN GUANAJUATO, MÉXICO. LOS COMENTARIOS REALIZADOS EN DATAFISC SON RESPONSABILIDAD DE QUIEN LOS EMITE Y NO REFLEJAN LA IDEOLOGÍA NI POLÍTICAS DE LA REVISTA. LAS IMÁGENES

PRESENTADAS NO SON PROPIEDAD DE DATAFISC.

Consejo Editorial

Diseño editorial y comunicación

Andrea Montserrat Soto Balcázar

Lic. Ricardo Carrillo Romero

CLI. Lic. José de Jesús Gómez Cotero

C.P Jorge Velázquez Ávalos

Lic. Abel de la Rosa Turrubiartes

Lic. Edith Fuentes Jacinto

C.P José Luis García Mancilla

Colaboradores

Page 3: Revista DataFisc Septiembre de 2012

EditorialCarta

Después de mucho preparar, por fin llegó la edición de

Septiembre, en la que contamos con colaboraciones especiales

que siguen engrandeciendo nuestros números, tal es el caso del

C.P Sergio Flores Robles, Gerente Senior de Impuestos de KPMG

Cárdenas Dosal, S.C, así como C.P Roberto López Pérez,

Supervising Senior de Impuestos de la misma firma, con el tema

“Eliminación del sistema de Costeo Directo”. Finalmente

encontramos al Lic. Abel de la Rosa y la recuperación de las

pensiones 97.

Septiembre es el mes patrio, así que con él iniciamos la sección

“Memorias” cuyo objetivo es dar al lector un esbozo de algunas

conmemoraciones importantes.

Para los mexicanos, también es el mes del testamento, por lo

publicamos dos temas interesantes acordes al momento,

“Planeación Patrimonial” y “ Capitalización de las Utilidades”.

Nuestras secciones se han convertido en una fuente de consulta

para muchos profesionistas, por su alto grado de investigación

sin perder la practicidad, ejemplo de esto, es la sección

corporativa bursátil, que en esta edición presenta la primera de

3 entregas referentes al “Secreto Bancario”.

DATAFISC inicia la sección DATA-PRÁCTICA, en la que se

desarrollarán temas prácticos paso a paso, de temas de

actualidad para el contador de empresas y sobre todo para

estudiantes de licenciaturas afines. En este número encontrarás

la referente a “Pagos Provisionales de ISR”

Esperando que la disfrutes y no olvides compartirla.

Jose Santos Vera Perales

Prevenir es la palabra

Page 4: Revista DataFisc Septiembre de 2012

2] Editorial

06] Eliminación de Costeo DirectoIMPLICACIONES FISCALES Y EVALUACIÓN UEPS

Analiza las consecuencias fiscales que surgieron con motivo de las

modificaciones en las Normas de Información Financiera (NIF) que

entraron en vigor a partir del 1º de enero de 2011, en específico, la

modificación de la NIF C-4 de Inventarios.

24] Planeación Patrimonial

Podría pensarse que el tema de la “Planeación Patrimonial” es exclusivo de las empresas, más no es así, este puede aplicarse tanto a personas morales como a personas físicas, además de que existen algunas herramientas de gran utilidad a un bajo costo, analicemos nuestra situación bajo la perspectiva de dar certeza jurídica a nuestros bienes y seres queridos.

12] Capitalización de las UtilidadesIMPLICACIONES FISCALES Y CORPORATIVAS

Gran esquema de planeación fiscal y de financiamiento, que nos ayuda a minimizar el impacto de la carga tributaria y de costo fiscal, así como una

gran solidez en el haber patrimonial de los accionistas.

19] El Secreto BancarioEN MÉXICO PARTE I

Primera de tres partes en las que se abordará el Secreto Bancario. En este número se presenta las nociones generales de esta figura jurídica.

CONTENIDO

Page 5: Revista DataFisc Septiembre de 2012

38] DATA-PRÁCTICAPagos Referenciados Personas Físicas

Estrenamos la sección DATA-PRÁCTICA, con la finalidad de ser un

instrumento no sólo de consulta sino de práctica para los estudiantes o

recién egresados, e incluso para todos los que ya contamos con experiencia

en el mundo laboral. ¡Recordemos que la práctica hace al maestro!

34] De la Opresión a la IndependenciaMEMORIAS/CONMEMORACIÓN

202 años han pasado desde el inicio de la Independencia de nuestro país.

Cada 15 de Septiembre los mexicanos damos muestra de identidad con el

grito de Dolores, festejamos y degustamos nuestras tradiciones, ¿pero

qué motivó aquel día? conoce más en nuestra nueva sección.

45] WEB 2.0

DATAFISC está en las redes sociales ¿Ya nos sigues en ellas? da click a los

iconos que aparecen en está sección y tendrás acceso directo a estas.

Lee los comentarios que algunos de nuestros seguidores y suscriptores

realizan a la revista.

28] DATA TIPS

En esta edición podrás encontrar un complemento a la publicación

del mes de Agosto acerca de la recuperación de fondos 97. Así

mismo hablaremos de la Devolución de Saldos a Favor.

¡Nueva!

44] Imagen del Mes

¡Hereda a tus seres queridos bienes y no males! Septiembre, Mes del

Testamento, no importa tu edad ¿ ya tienes el tuyo?

¡Nueva!

Page 6: Revista DataFisc Septiembre de 2012

ELIMINACIÓNdel Costeo Directo

Por: Sergio Flores Robles & Roberto López Pérez

Implicaciones Fiscales y Método de Evaluación UEPS

Despacho KPMG

El presente artículo tiene por objeto analizar las consecuencias

fiscales que surgieron con motivo de las modificaciones en las

Normas de Información Financiera (NIF) que entraron en vigor a

partir del 1º de enero de 2011, en específico, la modificación de

la NIF C-4 de Inventarios.

Page 7: Revista DataFisc Septiembre de 2012

6

NIF C-4 Inventarios

Para efectos de cumplir con un adecuado registro

en el costo de los inventarios adquiridos o

producidos por las entidades, es necesario

remitirse a lo establecido por la NIF C-4, la cual

prevé dos elementos esenciales para la

determinación de dicho costo, mismas que son: los

“sistemas de costeo” y los “métodos de valuación”

de inventarios.

Sistema de costeo. Es una técnica contable

utilizada para determinar el costo en que se

deberán de registrar los productos fabricados por

una industria en su inventario.

Métodos de valuación (actualmente llamadas

fórmulas).

Son utilizados para determinar el valor de los

artículos que salen del inventario, para aplicarse o

asignarse al costo de lo vendido.

Hasta antes de la modificación realizada a la NIF

C-4 los sistemas de costeo y métodos de valuación

de inventarios se encontraban clasificados de la

siguiente forma:

[ Artículo ]

Page 8: Revista DataFisc Septiembre de 2012

7

[ Artículo ]

Método de Valuación de Inventarios

El motivo principal por el cual se modificó la NIF C-4

tuvo su origen en la adaptación de dicha norma a

las Normas Internacionales de Información

Financiera (NIIF). Sin lugar a dudas los dos cambios

más significativos realizados a la NIF C-4 fueron

por un lado la eliminación del sistema de costeo

directo y por el otro la del método (ahora fórmula)

de asignación del costo de inventarios denominado

Últimas Entradas Primeras Salidas (“UEPS”).

Para hacer más entendible el presente artículo, a

continuación nos damos a la tarea de hacer una

breve explicación del funcionamiento del sistema

de costeo directo, así como de la fórmula (antes

método) UEPS:

a) Costeo directo

Este sistema de valuación considera en la

determinación del costo de producción únicamente

los costos variables de fabricación que varían en

relación con los volúmenes producidos, por lo tanto

no se incluyen los costos fijos de producción. Por

su parte, los costos f i jos se reconocen

directamente en el resultado del periodo conforme

se incurren.

b) Método (fórmula) de valuación UEPS

Tal como lo señala su nombre, esta fórmula

considera que los costos de las últimas compras o

productos en entrar al almacén son los primeros

en salir. Lo anterior conlleva a tener reconocido en

el almacén los costos de adquisición o producción

más antiguos, en tanto que en el resultado del

ejercicio se están reconociendo los costos más

actuales.

Con el uso de UEPS se podrían estar presentando

distorsiones significativas en el valor de los

inventarios de la compañía que se presenta en el

estado de posición financiera, ya que dependiendo

de la rotación en los mismos, se pudieran estar

valuando a un costo muy alto (si se tienen compras

muy recientes), o muy bajo (si se tienen compras

muy antiguas). Lo anterior también dependería en

gran medida de la variación en el precio de

adquisición de los productos o materias primas

que forman parte de dicho inventario.

Page 9: Revista DataFisc Septiembre de 2012

8

Sistema de costeo

Los sistemas de costeo para determinar el costo

de lo vendido de las mercancías enajenadas están

previstos en el artículo 45-A de la LISR vigente, el

cual a la letra señala lo siguiente:

“El costo de las mercancías que se enajenen, así

como el de las que integren el inventario final del

ejercicio, se determinará conforme al sistema de

costeo absorbente sobre la base de costos

históricos o predeterminados. En todo caso, el

costo se deducirá en el ejercicio en el que se

acumulen los ingresos que se deriven de la

enajenación de los bienes de que se trate.

En el caso de que el costo se determine aplicando

el sistema de costeo directo con base en costos

h istór icos , se deberán cons iderar para

determinarlo la materia prima consumida, la mano

de obra y los gastos de fabricación que varíen en

relación con los volúmenes producidos, siempre

que se cumpla con lo dispuesto por el Reglamento

de esta Ley”.

Por su parte el artículo 69-C del Reglamento de la

LISR establece lo siguiente:

“Para los efectos del artículo 45-A,

segundo párrafo de la Ley, el sistema de

costeo directo deberá aplicarse, tanto

para efectos fiscales, como para efectos

contables”.

Tal como lo señalan las disposiciones fiscales antes

transcritas, dentro de los posibles sistemas de

costeo que pueden elegir los contribuyentes para

la determinación de su costo de ventas se

encuentra el ya mencionado “costeo directo”, sin

embargo, el requisito que establece el artículo 69-

C del Reglamento de la LISR (que es el aplicar

dicho sistema tanto para efectos fiscales, como

contables) fue imposible de cumplir en 2011 y lo

será para los ejercicios posteriores, para aquel

contribuyente que hubiese elegido dicho sistema de

costeo, ello como consecuencia de la eliminación

del costeo directo de la NIF C-4.

Page 10: Revista DataFisc Septiembre de 2012

9

Adicionalmente el artículo 45-F de la LISR

establece la obligación a los contribuyentes de

aplicar el mismo sistema de costeo en cada

ejercicio durante un periodo mínimo de cinco

ejercicios, el cual no puede variarse, a menos que

cumpla con ciertos requisitos.

Al respecto y con la finalidad de establecer un

mecanismo de transición entre lo establecido por

la legislación fiscal y las normas contables, el 28 de

diciembre de 2010 fue publicado en el Diario

Oficial de la Federación (DOF) la tercera resolución

de modificaciones a la Resolución Miscelánea

Fiscal 2010 mediante la cual se otorgo la siguiente

opción:

“I.3.3.3.12.

Para los efectos de los artículos 45-A y 45-F de la

Ley del ISR y 69-C de su Reglamento, los

contribuyentes que hubieran optado por aplicar el

sistema de costeo directo con base en costos

históricos y que derivado de la aplicación de las

Normas de Información Financiera deban modificar

dicho sistema de valuación de costeo para efectos

contables, podrán optar por cambiar su sistema de

costeo directo al de costeo absorbente sobre la

base de costos históricos, o sobre bases

predeterminadas, aun cuando no hayan cumplido el

periodo mínimo de cinco ejercicios a que se refiere

el artículo 45-F de la Ley del ISR, siempre que se

cumpla con los requisitos que establecen las

fracciones II y III del artículo 69-G del Reglamento

de la Ley del ISR.

Los contribuyentes que opten por aplicar esta

facilidad deberán presentar aviso ante la

Admin istrac ión Centra l de P laneación y

Programación de Fiscalización a Grandes

Contribuyentes de la AGGC cuando se trate de

sujetos y entidades a que se refiere el artículo 20,

apartado B del RISAT o ante la ALSC que

corresponda al domicilio fiscal del contribuyente de

que se trate, indicando el cambio de sistema

durante el mes de enero de 2011.

Cabe señalar que dicha opción sólo estuvo vigente

durante el mes de enero 2011, siendo derogada la

regla con la entrada en vigor de la Resolución

Miscelánea Fiscal de 2012 publicada en el DOF del

28 de diciembre de 2011. En dicho tenor, aquellas

empresas que no hayan ejercido esta opción y

estén dentro de los cinco ejercicios de

permanencia señalados en los artículos 45-F de la

LISR no podrían efectuar dicho cambio hasta

cumplir con este requisito. Sin embargo, no

obstante que se tiene que cumplir con el periodo

de permanencia antes señalado, existe la

incertidumbre jurídica al no estar cumpliendo con

lo establecido en el artículo 69-C del Reglamento

de la LISR, ya que el sistema de costeo utilizado

para efectos fiscales y financieros no son los

mismos.

Para efectos de disminuir los riesgos en lo posible

se recomienda conciliar fiscalmente la diferencia

entre el sistema de costeo utilizado para efectos

financieros y el sistema de costeo directo fiscal.

Derivado de lo anterior, antes de efectuar un

cambio en materia de sistema de costos es

necesario evaluar detenidamente y en cada caso

en particular, las implicaciones e impactos

contables y fiscales que se podrían generar.

Page 11: Revista DataFisc Septiembre de 2012

10

Método de valuación

Por lo que respecta a la Ley del ISR, se establecen

como métodos de valuación los establecidos en el

artículo 45-G, mismo que señala lo siguiente:

“Los contribuyentes, podrán optar por cualquiera

de los métodos de valuación de inventarios que se

señalan a continuación:

I. Primeras entradas primeras salidas (PEPS).

II Últimas entradas primeras salidas (UEPS).

III. Costo identificado.

IV. Costo promedio.

V. Detallista

…. Una vez elegido el método en los términos de

este artículo, se deberá utilizar el mismo durante

un periodo mínimo de cinco ejercicios. Cuando los

contribuyentes para efectos contables utilicen un

método distinto a los señalados en este artículo,

podrán seguir utilizándolo para valuar sus

inventarios para efectos contables, siempre que

lleven un registro de la diferencia del costo de las

mercancías que exista entre el método de

valuación utilizado por el contribuyente para

efectos contables y el método de valuación que

utilice en los términos de este artículo. La cantidad

que se determine en los términos de este párrafo

no será acumulable ni deducible.

Cuando con motivo de un cambio en el método de

valuación de inventarios se genere una deducción,

ésta se deberá disminuir de manera proporcional

en los cinco ejercicios siguientes”

Es evidente que existe discrepancia entre lo

establecido en la actual NIF C-4 y lo establecido en

la LISR, ya que actualmente no existe el método

UEPS para efectos financieros, y tampoco ha sido

publicada alguna reforma que elimine este método

de valuación como opción fiscal, por lo que las

empresas que hayan adoptado el método UEPS

deberán seguir utilizándolo para efectos fiscales

hasta que cumplan los 5 años desde su adopción,

debiendo llevar el registro de la diferencia entre el

método contable y el fiscal, tal como lo señala la

anterior disposición.

Finalmente es importante recordar que en caso de

que el cambio de método de valuación genere una

deducción la misma debe ser disminuida en forma

proporcional en los cinco ejercicios siguientes.

Conclusiones

1. El sistema de costeo directo y el método de

valuación UEPS dejaron de existir para efectos

financieros a partir del 1ro de enero de 2011, sin

embargo aún siguen vigentes para efectos fiscales.

2. Para aquel los contr ibuyentes que no

presentaron el aviso de cambio de sistema de

costeo (de directo a cualquier otro) en el mes de

enero 2011 deberán seguir utilizando el sistema

de costeo directo por un periodo de 5 años

contados a partir de su adopción, sin embargo no

estarán cumpliendo con el requisito establecido en

el artículo 69-C del Reglamento de la LISR, ya que

el sistema de costeo que utilizará para efectos

financieros no será el directo.

3. Derivado de lo anterior se recomienda conciliar

fiscalmente la diferencia entre el sistema de

costeo utilizado para efectos financieros y el

sistema de costeo directo fiscal.

4. Los contribuyentes que eligieron el método

UEPS deberán de seguir llevándolo para efectos

fiscales por 5 años contados a partir de su

adopción, y se deberá de llevar un registro de la

diferencia entre dicho método y el utilizado para

efectos financieros, no teniendo efecto fiscal dicha

diferencia. DATAFISC

Page 12: Revista DataFisc Septiembre de 2012
Page 13: Revista DataFisc Septiembre de 2012

corporativas y fiscalesPor: Eduardo Aguilera Ibarra

ImplicacionesUn tema que nos resulta interesante conocer, son

aquellas implicaciones que pueden tener en

distintos ámbitos legales principalmente el

corporativo y el fiscal, el manejo de las utilidades

que se capitalizan. Puesto que hoy en día existen

muchas circunstancias que pueden obligar a que

las empresas realicen este tipo de operaciones,

una de las más comunes es que tengan una

necesidad de financiamiento y eviten recurrir a

fuentes externas que resulten más onerosas que el

costo de capital de los accionistas.

Considero que este tipo de operaciones debe de

ser de mucho interés para los accionistas, pues les

permite tener la certidumbre jurídica de que no

tendrán situaciones incomodas, primero en su

haber patrimonial y segundo ante las autoridades

fiscales, es por ello que se hace este trabajo

tratando de mostrar algunos puntos finos que en

mi opinión personal no deben dejar de atenderse.

Es importante mencionar que el presente trabajo

no abarca todas las situaciones que pudieran

presentarse en una capitalización de utilidades,

delimitando su análisis a empresas que no cotizan

en bolsa de valores o mercados reconocidos.

IMPLICACIONES CORPORATIVAS DE LA CAPITALIZACION DE UTILIDADES

En las empresas quien esta a cargo de la

administración y control de la planeación

estratégica, que en muchas ocasiones es el

admin is t rador genera l , de tecta c ier tas

necesidades de financiamiento, mismas que son

analizadas desde el punto de vista en el que más

beneficios obtenga la organización, siendo este un

primer pasó o filtro. Una vez que se analiza la

posibilidad y determina que la empresa tiene las

uti l idades suficientes para distribuirlas o

reinvertirlas se propone ante el consejo de

administración y/o asamblea de accionistas la

intencionalidad de reinvertir las utilidades

capitalizándolas.

12

de la capitalización de utilidades

Page 14: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Para ello deben de tomar en cuenta lo siguiente:

1. Se debe de convocar a una asamblea general

ordinaria de accionistas; (tratándose de

sociedades de capital variable);

2. Una vez que se realiza la asamblea general

ordinaria de accionistas, se deberán de

considerar dentro de la orden del día el informe del

consejo de administración sobre las operaciones

realizadas durante el ejercicio social sobre el que

se hará la repartición de utilidades;

3. Se deberán de presentar y aprobar los estados

financieros al cierre del ejercicio social sobre el

cual se realizara la distribución de las utilidades,

previa lectura del informe del Comisario;

4. En la orden del día deberán considerar que

habrá de realizarse un aumento de capital en su

parte variable, y en los acuerdos manifestar que se

aprueba por unanimidad de votos, haciendo la

mención de que el aumento correspondiente es a

fin de poder cumplir con el objeto social de la

sociedad, manifestando que el pago de las

acciones sea realizado a través de la capitalización

de utilidades de ejercicios anteriores y en su caso

las determinadas en el ejercicio de cierre del

ejercicio social;

5. Deberán de manifestar en la orden del día el

derecho de tanto para los accionistas que quieran

hacerlo valer;

6. Deberán de estar exhibidas y pagadas la

totalidad de las acciones con derecho a voto;

7. Deberán de exhibirse los títulos representativos

de las acciones y realizar las anotaciones

correspondientes en los libros de actas;

8. Considerar que se debe de representar la

totalidad de las acciones en que se divide el capital

social de la empresa esto de conformidad con el

artículo 188 de la LGSM y sea declarada como

legalmente instalada y con capacidad de tomar

válidamente los acuerdos, sin necesidad de

publicación de la convocatoria;

Para ello deben de tomar en cuenta lo siguiente:

* Se debe de convocar a una asamblea general

ordinaria de accionistas; (tratándose de

sociedades de capital variable);

* Una vez que se realiza la asamblea general

ordinaria de accionistas, se deberán de

considerar dentro de la orden del día el informe

del consejo de administración sobre las

operaciones realizadas durante el ejercicio social

sobre el que se hará la repartición de utilidades;

* Se deberán de presentar y aprobar los estados

financieros al cierre del ejercicio social sobre el

cual se realizara la distribución de las utilidades,

previa lectura del informe del Comisario;

* En la orden del día deberán considerar que

habrá de realizarse un aumento de capital en su

parte variable, y en los acuerdos manifestar que

se aprueba por unanimidad de votos, haciendo la

mención de que el aumento correspondiente es

a fin de poder cumplir con el objeto social de la

sociedad, manifestando que el pago de las

acciones sea real izado a través de la

capitalización de utilidades de ejercicios

anteriores y en su caso las determinadas en el

ejercicio de cierre del ejercicio social;

13

Page 15: Revista DataFisc Septiembre de 2012

* Deberán de manifestar en la orden del día el

derecho de tanto para los accionistas que

quieran hacerlo valer;

* Deberán de estar exhibidas y pagadas la

totalidad de las acciones con derecho a voto;

* Deberán de exhibirse los títulos representativos

de las acciones y realizar las anotaciones

correspondientes en los libros de actas;

* Considerar que se debe de representar la

totalidad de las acciones en que se divide el

capital social de la empresa esto de conformidad

con el artículo 188 de la LGSM y sea declarada

como legalmente instalada y con capacidad de

tomar válidamente los acuerdos, sin necesidad

de publicación de la convocatoria;

Se hace referencia que aun y cuando la LGSM

manifiesta que para las sociedades anónimas de

capital variable, la asamblea general ordinaria de

accionistas no es una obligación de protocolizar las

actas ante notario publico, esto es derivado de la

naturaleza que tienen las sociedades de capital

variable y lo que establece el articulo 213 de la

LGSM, sin embargo es recomendable que para

darles efectos jurídicos ante terceros y en su caso

para darle a conocer una fecha cierta ante las

autoridades hacendarias se realice el protocolo

ante notario publico o se realice su inscripción

correspondiente.

Para ello se considera lo que establecen las

jurisprudencias siguientes.

14

[ Artículo ]

Page 16: Revista DataFisc Septiembre de 2012

15

TesisXIV.2o.65 A Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 186 085 2 de 4

S E G U N D O T R I B U N A L COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

XVI, Septiembre de 2002 Pág. 1321Tesis Aislada(Administrativa, Civil)

ACTA DE ASAMBLEA DE SOCIEDAD MERCANTIL. CERTEZA DE SU FECHA.

Si bien es cierto que el artículo 194 de la Ley General de Sociedades

Mercantiles no dispone una temporalidad para que las actas de asamblea

sean protocolizadas, sino que únicamente prevé que en caso de no llevarse

libro de actas se requiere su protocolización, también lo es que antes de ser

protocolizadas dichas actas constituyen documentos privados, en términos

de lo dispuesto en los artículos 129 y 133 del Código Federal de

Procedimientos Civiles, y deben ser valoradas de conformidad con el artículo

203 del propio código, pues éstas sólo obligaban a los socios o accionistas

de la empresa, pero no podían surtir efectos contra terceros. En efecto, para

que los documentos privados adquieran eficacia y fuerza jurídica frente a

terceros que no participaron en su formación, se requiere la certeza en su

fecha de elaboración, la cual se adquiere mediante su presentación o

exhibición ante una autoridad o su protocolización ante fedatario público, o

bien, su inscripción ante un Registro Público, o en caso de muerte de alguno

de los firmantes, a partir de ese momento ya pueden surtir efectos frente a

terceros.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Amparo directo 35/2002. Consorcio Azteca del Caribe, S.A. de C.V. 15 de

marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Gabriel García Lanz,

secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del

Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de

Magistrado. Secretaria: Leticia Evelyn Córdova Ceballos.

Page 17: Revista DataFisc Septiembre de 2012

16

TesisXIV.2o.64 A Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 186 085 2 de 4

S E G U N D O T R I B U N A L COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

XVI, Julio de 2002 Pág. 1234 Tesis Aislada(Administrativa)

ACTAS DE ASAMBLEA DE SOCIEDAD MERCANTIL.

PRODUCEN CONVICCIÓN Y EFICACIA PROBATORIA

FRENTE A LA AUTORIDAD HACENDARIA A PARTIR

DE LA FECHA EN QUE SE PROTOCOLIZAN.

Aun cuando el artículo 194 de la Ley General de

Sociedades Mercantiles no establece que las actas

de asamblea deban ser protocolizadas para que

surtan efectos contra terceros, tal condición

deviene del tipo de documento que contiene, pues

siendo de carácter privado hasta antes de su

protocolización, lo acordado en la asamblea

únicamente obliga a los socios o accionistas pero

no puede, aun adminiculada a otra probanza de

carácter privado, adquirir fuerza probatoria u

obligar a terceros, ya que no existe elemento que

dé fe o fuerza a lo allí declarado o acordado. En

efecto, el documento privado en el que se consigne

un determinado hecho, carece de eficacia

probatoria si ese documento no está signado por

una persona distinta de su oferente, pues es

manifiesto que lo asentado en el mismo sólo obliga

o perjudica al que lo suscribe. Asimismo, si bien

una vez protocolizado un documento adquiere

eficacia probatoria frente a terceros, también es

verdad que ello no puede retrotraerse en el tiempo

hasta el grado de que antes de su protocolización

se constriña a terceros ajenos a tener por cierto lo

que en el documento privado se consigna, ya que la

fe que da el notario es precisamente para

determinar la fecha cierta en que se suceden los

hechos que se hacen constar en el documento

privado. Por ende, los documentos de carácter

privado producen convicción y eficacia probatoria

frente a terceros a partir de la fecha en que se

protocolizan, mas no en la que aparece se celebró

aquel acto, ya que lo que se busca con su

protocolización en relación con los terceros, es

precisar la fecha en que acontecen los hechos, ya

que la data contenida en el documento privado

carece de toda fuerza probatoria, si no es cuando

se haya hecho cierta por los modos indicados por

la ley, o por otros equivalentes capaces de eliminar

la sospecha de una fecha falsa, esto es, anterior o

posterior a la verdadera. En consecuencia, para

que surtieran efectos las actas de asamblea frente

a la autoridad hacendaria era necesario que la

protocolización se hubiere efectuado antes del

inicio de las facultades de comprobación ejercida

por la autoridad, ya que el artículo 194 de la Ley

General de Sociedades Mercantiles prevé que a

falta de libro de registro de actas es necesaria su

protocolización; por ende, si la quejosa no llevaba

libro de registro de actas, entonces estaba

obligada a proveer de inmediato lo concerniente a

la protocolización de las actas, por lo que el

incumplimiento o retardo en cuanto a su

temporalidad es obvio que sólo perjudica a quien

las suscribe.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO

CUARTO CIRCUITO.

Amparo directo 35/2002. Consorcio Azteca del

Caribe, S.A. de C.V. 15 de marzo de 2002.

Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Gabriel

García Lanz, secretario de tribunal autorizado por

el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para

desempeñar las funciones de Magistrado.

Secretaria: Leticia Evelyn Córdova Ceballos.

Page 18: Revista DataFisc Septiembre de 2012

IMPLICACIONES FISCALES DE LA CAPITALIZACION

DE UTILIDADES

IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

La operación que se analiza tiene como origen la

distribución de utilidades mismas que tiene un

efecto fiscal principalmente en Impuesto Sobre la

renta, sin embargo independientemente de si tiene

CUFIN, CUFINRE o no las tiene a efectos de

determinar el impacto tributario, nos surge las

siguientes interrogantes.

¿Cuáles son los requisitos que se deben de cumplir

al distribuir utilidades? ¿En que momento se debe

de considerar el impuesto correspondiente en la

capitalización de utilidades?

Para dar respuesta a la primera interrogante es

importante cumplir con las obligaciones señaladas

en el artículo 86 en su fracción XIV de la LISR que

a la letra signa lo siguiente

XIV. Tratándose de personas morales que hagan

los pagos por concepto de dividendos o utilidades a

personas físicas o morales:

a) Efectuar los pagos con cheque nominativo no

negociable del contribuyente expedido a nombre

del accionista o a través de transferencias de

fondos reguladas por el Banco de México a la

cuenta de dicho accionista.

b) Proporcionar a las personas a quienes les

efectúen pagos por los conceptos a que se refiere

esta fracción, constancia en la que se señale su

monto, así como si éstos provienen de las cuentas

establecidas en los artículos 88 y 100 de esta Ley,

según se trate, o si se trata de los dividendos o

utilidades a que se refiere el primer párrafo del

artículo 11 de la misma. Esta constancia se

entregará cuando se pague el dividendo o utilidad.

c) Presentar, a más tardar el día 15 de febrero de

cada año, ante el Servicio de Administración

Tributaria, la información sobre el nombre,

domicilio y Registro Federal de Contribuyentes, de

cada una de las personas a quienes les efectuaron

los pagos a que se refiere esta fracción, así como

el monto pagado en el año de calendario inmediato

anterior.

Ante este panorama de reinversión de utilidades,

entenderíamos que técnicamente para efectos

fiscales no han sido percibidas las utilidades y por

lo tanto no serian sujetas de impuesto sobre la

renta, para lo cual no deberá de emitirse

constancia alguna, ni cumplir con las obligaciones

anteriores. Pero esto siempre y cuando se cumpla

con lo establecido en el tercer párrafo del artículo

11 de la LISR, que nos menciona lo siguiente:

17

[ Artículo ]

Page 19: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Artículo 11 párrafo tercero

Tratándose de la distribución de dividendos o

utilidades mediante el aumento de partes sociales

o la entrega de acciones de la misma persona

moral o cuando se reinviertan en la suscripción y

pago del aumento de capital de la misma persona

dentro de los 30 días naturales siguientes a su

distribución, el dividendo o la utilidad se entenderá

percibido en el año de calendario en el que se

pague el reembolso por reducción de capital o por

liquidación de la persona moral de que se trate, en

los términos del artículo 89 de esta Ley.

Ahora bien a efecto de dar respuesta a la segunda

interrogante es necesario ahora si ubicarnos en lo

establecido en el articulo 11 párrafo tercero y 89

en todo su articulado de la LISR, mismos que

regulan lo referente a la determinación de

utilidades en la reducción de capital ya sea en

acciones o utilidades reinvertidas, y el tratamiento

para determinar los impuestos correspondientes.

Para ello el articulado anterior nos cita que el

dividendo o la utilidad se entenderá percibido en el

año de calendario en el que se pague el reembolso

por reducción de capital o por liquidación de la

persona moral de que se trate, en los términos del

artículo 89 de la LISR.

Por consiguiente y como consecuencia de lo

anterior, se presenta el momento adecuado de

p o d e r c u m p l i r c o n l a s o b l i g a c i o n e s

correspondientes establecidas en el artículo 86

fracciones XIV de la LISR ya mencionado. Y siendo

el momento adecuado para aplicar la mecánica de

determinación de impuestos por utilidades

distribuidas reinvertidas conforme a los artículos

11 y 89 de la LISR.

Cerrando con ello el ciclo es recomendable que

cuando se realicen los cálculos fiscales se busque

la asesoría de los especialistas en la materia

corporativa y fiscal a fin de determinar de la

m a n e r a m a s a d e c u a d a l o s i m p u e s t o s

correspondientes por este tipo de operaciones, ya

que regularmente tienen un impacto que es de

considerable importancia.

Conclusión

Es importante establecer una política de pago y

distribución de utilidades, en función de las

necesidades de las empresas, considerando para

ello todos los elementos tanto financieros como

fiscales para un buen desarrollo y aplicación de los

mismos, estableciendo con ello una estabilidad

financiera y certidumbre legal a todos los

accionistas.

18

[ Artículo ]

DATAFISC

Page 20: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Según el Diccionario Jurídico Mexicano, desde la gramática, “el secreto es lo que cuidadosamente se tiene reservado y oculto”

El secreto bancario surgió al mismo tiempo que la actividad bancaria. Si bien es

cierto que desde entonces no ha cambiado esencialmente su contenido, doctrinalmente se ha tratado de explicar su naturaleza (deber moral o deber

jurídico), su fundamento jurídico (uso comercial, deber contractual, secreto profesional, deber derivado de un precepto legal) y su justificación (derecho a la

intimidad, la confianza en la que está basado cualquier acto de comercio, la

seguridad personal del cliente, la estabilidad económica de un país, etc).

Estos tres elementos han servido como base para elaborar su definición.

Secreto BancarioEN MÉXICO PARTE I Por: Eugenia Balcázar Alpuche

Page 21: Revista DataFisc Septiembre de 2012

“Doctrinalmente existe cierto consenso en cuanto a la definición de Secreto Bancario. Jesús de la Fuente

Rodríguez, lo define como “deber jurídico que tienen las

instituciones de crédito, sus órganos, funcionarios, empleados y personas que tienen relación directa con

ellas, de observar discreción sobre cualquier tipo de operaciones que celebra con los usuarios”. (INSTITUTO

DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNAM, EUREKA

R e v i s t a e l e c t r ó n i c a © 2 0 1 2 . h t t p : / /www.juridicas.unam.mx/inst/becarios/eureka/3/art2.htm)

“El secreto Bancario es el deber de las Instituciones de Crédito de no facilitar noticia alguna sobre los fondos o

valores que tengan en cuenta corriente, depósito o cualquier otro concepto ni de dar a conocer

informaciones confidenciales que reciban de sus

clientes o sobre sus clientes. Desde el punto de vista del cliente implica la tutela legal del derecho a la

reserva sobre las informaciones que están en poder de las entidades de intermediación financiera, en virtud de

relaciones jurídicas de carácter privado entre ambos

sujetos y de la actividad profesional de éstas últimas”. (MENÉNDEZ ROMERO FERNANDO, DERECHO BANCARIO

Y BURSÁTIL, p. 485)

EL SECRETO BANCARIO EN MÉXICO

FUNDAMENTO LEGAL DEL SECRETO BANCARIO.

El Secreto Bancario se encuentra previsto en el artículo

117 y 117 Bis de la Ley de Instituciones de Crédito en vigor (publicada el 18 de julio de 1990).

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO POR EL SECRETO BANCARIO

Bien jurídico es el interés jurídicamente protegido… No

es un bien del derecho sino un bien de los hombres reconocido y protegido por el derecho. En suma cuando

el interés humano se ve recogido y sometido a regulación por el derecho, se transforma en un “Bien

Jurídico”.

En el secreto bancario se conjuntan dos intereses perfectamente definidos: los intereses privados tanto

de los clientes como de las Instituciones de Crédito, y el interés público del Estado.

¿Qué desean los clientes del banco? Ver protegido su derecho fundamental a la intimidad en materia

financiera.

¿Qué desean las Instituciones de Crédito? En primer lugar, desean clientes, lo cual significa que desean

ejercer la Banca y para ello deben ofrecer al público el servicio profesional que los clientes quieren. Si el cliente

quiere confidencialidad, el banco querrá lo que el cliente

y le ofrecerá discreción.

Qué desea el Estado? Un sistema Bancario que pueda

controlar para manejar con eficiencia la economía nacional. Un sistema bancario que se muestre ante

otros países como atractivo y seguro.

En una sola palabra: los intereses de los clientes, de los bancos y del Estado confluyen en una cosa: seguridad

patrimonial.

La seguridad per se es insuficiente como valor

fundante del Derecho, se requiere además que la

situación que se asegura sea justa. Justicia sin

seguridad es un catálogo de buenas intenciones.

Seguridad sin justicia es tiranía.

Por ello la seguridad patrimonial protegida por el

secreto bancario debe ser justa. Esto es, que el

particular vea protegida una situación a la que tiene

derecho sin que por ello se atropellen derechos

subjetivos válidos de otras personas. De ahí que el sigilo

bancario sea deseable pero no en forma absoluta,

habrá casos en que deba ser develado porque habrá

intereses, particulares o públicos, que podrían ser

severamente atropellados en caso contrario.

Justa seguridad patrimonial, he ahí el bien jurídico que

tutela fundamentalmente el Secreto Bancario. (MEJAN,

Luis Manuel C., EL SECRETO BANCARIO, p. 105-107)

[ Investigación ]

20

Page 22: Revista DataFisc Septiembre de 2012

3. ELEMENTOS DEL SECRETO BANCARIO.

A.- OBJETO:

INFORMACIÓN y DOCUMENTACIÓN relativa a los

DEPÓSITOS, OPERACIONES Y SERVICIOS a que se

refiere el artículo 46 de la Ley de Instituciones de

Crédito.

Dicha información y documentación tiene el carácter de

CONFIDENCIAL, por lo que las Instituciones de Crédito

en protección del derecho a la privacidad de sus

clientes y usuarios que se establecen en el artículo 117

de la citada Ley, en ningún caso podrán dar noticias o

información de los depósitos, operaciones o servicios,

incluyendo los previstos en la fracción XV del

mencionado artículo 46.

B. SUJETOS:1) PERSONAS OBLIGADAS A GUARDAR EL SECRETO

BANCARIO.

1.1) INSTITUCIONES DE CRÉDITO.

Las Instituciones de Crédito son aquéllas que prestan el servicio de banca y crédito.

Para efectos de lo dispuesto en la Ley de Instituciones de Crédito, se considera servicio de banca y crédito la

captación de recursos del público en el mercado

nacional para su colocación en el público, mediante actos causantes de pasivo directo o contingente,

quedando obligado el intermediario a cubrir el principal y, en su caso, los accesorios financieros de los recursos

captados.

Se entiende que existe captación de los recursos del

público cuando:* Se solicite, ofrezca o promueva la obtención de fondos

o recursos de persona indeterminada o mediante

medios masivos de comunicación, o* Se obtengan o soliciten fondos o recursos de forma

habitual o profesional.El concepto Instituciones de crédito abarca tanto a las

Instituciones de Banca Múltiple como a las Instituciones

de Banca de Desarrollo.

1.2).- LOS EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS DE LAS

INSTITUCIONES DE CRÉDITO.

En la estructura organizativa de una Institución de

Crédito, las personas que intervienen en las

operaciones son numerosas, quizá el cl iente

únicamente trate con un solo ejecutivo, pero en esa

operación intervienen muchas otras personas,

dependiendo como la Institución tenga organizado sus

sistema de operación: una solicitud de crédito es

revisada por el ejecutivo de cuenta que atiende al

cliente, es pasada a un analista de crédito, a un

investigador de datos, revisada por un superior, quizá

vaya a comités de crédito, a Consejo Local, al Consejo

de Administración, al abogado que elabora el contrato,

al empleado que maneja la operación contablemente, al

empleado que calcula los intereses, etc.

1.3).- TODOS AQUELLOS QUE TIENEN CONOCIMIENTO

DE LA OPERACIÓN EN VIRTUD DE SU RELACIÓN CON

ELLA Y CON LA INSTITUCIÓN.

Quizá algunos de las personas que intervienen en las

operaciones o servicios bancarios no sean empleados

del banco sino terceros contratados para tal propósito,

verbigracia, el abogado que redacta los contratos, la

empresa de datos informáticos, etc. Todas esas

personas que ejemplificativamente se han mencionado,

representan el quehacer de la institución de crédito y,

por ello, están obligadas a la guarda del sigilo.

2).- PERSONAS BENEFICIADAS CON EL SIGILO

¿Quién es el titular del derecho?, ¿Quién puede exigir y

reclamar, en su caso, la violación? El artículo 117 de la

Ley de Instituciones de Crédito establece que los

CLIENTES y USUARIOS de las INSTITUCIONES DE

CRÉDITO.

21

Page 23: Revista DataFisc Septiembre de 2012

El cliente es la persona que voluntariamente se adhiere

a la operación bancaria. “Esto supone, por una parte,

que el Banco de su consentimiento sobre la operación y

sobre la persona que la realiza y que, por otra parte,

esta última recurra voluntariamente también, a los

servicios del Banco, así no puede acordarse la calidad

de cliente con las ventajas que ello implica a aquellos

que han tenido que ver con un banco sin el

consentimiento de éste. El ladrón, el librador de un

cheque que no tiene cuenta con el Banco, no pueden

ser considerados como clientes”. (MEJAN, Luis Manuel

C. EL SECRETO BANCARIO, p. 114).

CLIENTES Y USUARIOS:• Depositante• Deudor• Titular• Beneficiario• Fideicomitente• Fideicomisario• Comitente

La titularidad del derecho a ser beneficiario del sigilo

tiene algunas consecuencias interesantes:• La autorización para la develación:

Existen ocasiones en que al propio cliente y, en

ocasiones, al Banco mismo, le interesa el que se haga

pública una determinada operación, en tal caso, es

manifiesto que por no violarse el propósito de la figura,

la conducta resulta perfectamente ajustada a derecho.

Algunos ejemplos de la vida diaria aclaran esta

situación: Un banco está financiando a una empresa

urbanizadora y constructora del desarrollo de un

Fraccionamiento, en la publicidad del mismo se anuncia

“obra financiada por el banco X”; una empresa denuncia

hechos delictuosos cometidos por un empleado suyo,

para integrar la averiguación correspondiente el

Ministerio Público requiere información de movimientos

en las cuentas del ofendido y no se han dado aún los

supuestos legales que faculten a la autoridad a exigir la

develación, el cliente entonces pide al Banco le dé a la

Autoridad la información requerida.

Es obvio, en los ejemplos apuntados, que el interés

reside más en la develación que en el secreto.

El conocimiento de que la develación se ha producido.

¿Tiene obligación el Banco de informar al cliente cuando

una autoridad, diversa de la Comisión Nacional

Bancaria, cumpliendo con los extremos legales, le

requiere información?

Nada hay en la ley que haga suponer tal obligación de

parte del Banco.

Puede parecer normal, pensando en términos del buen

servicio que el Banco brinde a sus clientes, que aquél

comunique a estos las incidencias producidas para que

oriente su conducta, sin embargo, esto no tendrá un

carácter de obligación jurídica para el Banco.

En algunas ocasiones la comunicación del Banco al

cliente sobre la develación que se está produciendo

puede coadyuvar a otros propósitos positivos: por

ejemplo cuando además de la información se produce

el fincamiento de un embargo en las cuentas del cliente,

es importante que éste lo conozca de inmediato con el

propósito de suspender la operación de la cuenta

embargada y así evitarse problemas adicionales.

(MEJAN, Luis Manuel C. EL SECRETO BANCARIO, p.

115-116)

3).- PERSONAS FACULTADAS PARA SOLICITAR

DIRECTAMENTE INFORMES RESPECTO AL SECRETO

BANCARIO.

Existe una gama de personas que están facultadas por

la ley para solicitar directamente o a través de

interpósita persona la información protegida por el

secreto bancario, caso en el cual las Instituciones de

Crédito no podrán rehusar entregar la información

solicitada. (MENENDEZ ROMERO, Fernando, DERECHO

BANCARIO Y BURSÁTIL, p. 487)

[ Investigación ]

22

Page 24: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Se encuentran facultadas para solicitar directamente

informes respecto del secreto bancario las siguientes

personas:

• Depositante• Deudor• Titular• Beneficiario• Fideicomitente• Fideicomisario• Comitente• Mandante• Representantes Legales• Apoderados (que tengan otorgado poder para

disponer de la cuenta o para intervenir en la

operación o servicio)

4).- PERSONAS A LAS QUE LES ES OPONIBLE EL

SECRETO BANCARIO.

En general debe mantenerse el secreto bancario

frente a todos aquellos que no han formado parte, con

su voluntad, de la relación que origina una operación

bancaria, los terceros aún cuando tengan interés

jurídico. Esto es así porque el Banco no es ninguna

autoridad con facultades para discernir si el interés

jurídico del tercero es legítimo y suficiente.

Un caso interesante de dilucidar es el de las

operaciones complejas de un banco en las que

intervienen varios sujetos, por ejemplo, un crédito con

terceros garantes, un crédito sindicado, un crédito

con variedad de acreditados, cuentas conjuntas

(solidarias o mancomunadas), etc., hasta qué punto

tiene una de las partes derecho a conocer el estado

que guarda la actuación de otra? La respuesta es

difícil en términos generales, el análisis casuístico se

impone para determinar el impacto de los principios

de accesoriedad, de solidaridad, de mancomunidad o

de cualesquier otra figura jurídica que se presente.

(MEJAN, Luis Manuel C. EL SECRETO BANCARIO)

23

Page 25: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Por: Marisol de Lourdes Ruenes Torres

PlaneaciónPatrimonial

¿Alguna vez han pasado por tu mente

cuestionamientos sobre la razón de tu existencia,

el objeto de vivir, o sobre cuál es la finalidad de

nuestro paso en este mundo?

Desde la perspectiva religiosa estas inquietudes

sobre la existencia del ser humano y de todo ser

vivo podrían ser bien atendidas, sin embargo,

poniendo en contexto el hecho ineludible de que el

ser humano es un ser finito y que vive riesgos en

cada momento, te has preguntado:

¿Cuántos años viviré?, ¿Cuál será la mejor edad

para retirarme del ámbito laboral?, ¿Estoy listo

para retirarme?, ¿Los seres que amo están

protegidos?...

Sin duda el tema no es nada fácil de abordar en lo

personal, lo familiar, e incluso en lo sentimental; no

obstante, te invito a reflexionar sobre la

importancia de tener orden nuestro patrimonio,

pues su importancia radica en el esfuerzo y

empeño para conseguirlo, más allá de la

representación de un número de muchos ceros a

la derecha.

Podría pensarse que el tema de la “Planeación

Patrimonial” es exclusivo de las empresas y que

además es costoso, más no es así, este puede

aplicarse tanto a personas morales como a las

personas físicas, además de que existen algunas

herramientas de gran utilidad a un bajo costo,

analicemos nuestra situación bajo la perspectiva

de dar certeza jurídica a nuestros bienes y seres

queridos.

Elementos de Planeación Patrimonial:

De acuerdo con Sánchez Piña y su obra “Cuaderno

de Planeación Fiscal”, esta planeación consiste en:

I. Determinación de Bienes de la Persona.

a) Bienes Muebles

Con frecuencia encontramos una serie de

irregularidades en la propiedad o posesión de

este tipo de bienes, como automóviles,

camionetas, equipos de cómputo, maquinaria, por

ejemplo, que se adquirieron de diversas maneras

como permutas o compras no formales, en

muchos casos dichos bienes aún aparecen

registrados a nombre de terceras personas.

Por: Sergio Paul Díaz García

Page 26: Revista DataFisc Septiembre de 2012

25

[ Reflexión ]

B) Bienes Inmuebles Una irregularidad en este tipo de bienes, puede ser

la adquisición del bien a través de un contrato

simple de promesa de venta, pero que a pesar de

incluso años no se ha generado la escritura

correspondiente. O bien, por medio de los bienes

inmuebles se otorga garantía de algún crédito o

financiamiento conferido al propietario del bien o a

un tercero, sin embargo, vemos con frecuencia que

no se hacen las liberaciones correspondientes una

vez que se cumple con el pago de los referidos

créditos.

C) Bienes Intangibles o Derechos Patrimoniales

Algunas personas pueden tener derechos

patrimoniales muy importantes como pueden ser

patentes, derechos de autor, usos de marcas, etc.,

es necesario mantener un pleno conocimiento de

este apartado para orientar adecuadamente en el

manejo de los mismos

La tarea es clara, pongamos manos a la obra y

regularicemos estos bienes realizando los cambios

de propietario correspondientes, o bien soportando

la propiedad y posesión con las facturas o

contratos afines; aseguremos la correcta

escrituración de este tipo de bienes y no olvidemos

tener libre de gravamen los bienes para cualquier

necesidad.

II. Determinación de los Riesgos de la Persona

a) Riesgos sobre los bienes y daños.

b) Riesgos sobre la persona.

c) Plan de Retiro.

¿Cuentas con su seguro de gastos médicos

mayores o seguro de vida?, ¿Cuentas con algún

seguro sobre su casa, edificios, autos o alguno

contra robos o daños a terceros?

Recordemos que es esencial el aseguramiento y

protección de los bienes, pero ante todo la

protección de la integridad personal. ¿Ya revisaste

las cláusulas y coberturas de tu seguro, como

funciona, que debo o deben hacer mis familiares en

caso de ser necesario?. En atención al tema de la

edad adulta avanzada, hay que tener presente que

ya existen aseguradoras que ofrecen planes ad hoc

para cada bolsillo, después de todo no debemos

perder de vista el dicho de muchos Financieros

“vale más un peso hoy que el día de mañana” (en

que lo uso y que me puede generar al futuro).

III. Cumplimiento de las Obligaciones Fiscales

a) Obligaciones Federales

b) Obligaciones Estatales

c) Obligaciones Municipales

Siempre será mejor estar en paz con el SAT,

atendamos nuestra responsabil idad como

mexicanos, contribuyamos proporcionalmente y

aprovechemos los beneficios que nos otorgan las

leyes.

IV. Herramientas de Planeación

a) Transmisión de Bienes

Esta herramienta consiste en poner manos a la

obra sobre la regularización y transmisión de

propiedad o derechos de aquellos bienes que aun

están a nombre de terceros, o bien que la persona

adquirió de forma económica obviando algunas

formalidades del Código Civil Federal.

Page 27: Revista DataFisc Septiembre de 2012

26

b) Constitución del Patrimonio Familiar

La planeación del patrimonio familiar sin duda nos otorgará seguridad jurídica. Son objeto del patrimonio de la familia: la casa habitación de la familia, con los muebles de uso ordinario, que no sean de lujo y una parcela cultivable con sus aperos y semovientes, tratándose de familia campesina (Art. 723 del Código Civil Federal).

La constitución del patrimonio de la familia no hace

pasar la propiedad de los bienes que a él quedan

afectos, del que lo constituye a los miembros de la

familia beneficiaria. Estos sólo tienen derecho de

disfrutar de esos bienes. (Art. 724 del Código Civil

Federal).

C) Testamento

Recordemos que “Testamento: es un pacto

personalísimo, revocable y libre, por el cual una

persona capaz, dispone de sus bienes y derechos, y

declara o cumple deberes para después de su

muerte”.

El objeto del testamento está ligado a su definición,

se trata de poner orden y disponer de nuestros

bienes, así, este acto ´puede ser celebrado en

cualquier momento de nuestras vidas, siempre que

se cumplan con las condiciones y formalidades

dispuestas en el Código Civil Federal, para lo cual

se prevén diferentes tipos de testamento.

De acuerdo a su forma, el testamento se clasifica

como sigue:

a) Ordinario

1) Público Abierto

Este se otorga ante notario, el testador expresará

de un modo claro y terminante su voluntad al

notario. El notario redactará por escrito las

c l á u s u l a s d e l t e s t a m e n t o , s u j e t á n d o s e

estrictamente a la voluntad del testador.

Page 28: Revista DataFisc Septiembre de 2012

27

2) Público Cerrado

Puede ser escrito por el testador o por otra

persona a su ruego, y en papel común. Deberá

estar cerrado o lo hará cerrar el testador en el

acto del otorgamiento, y lo exhibirá al Notario en

presencia de tres testigos. El testador debe

rubricar todas las hojas y firmar al calce del

testamento; pero si no supiere o no pudiera

hacerlo, podrá rubricar y firmar por él otra

persona a su ruego, imprimiendo el testador su

huella digital. El testador, al hacer la presentación,

declarará que en aquel pliego está contenida su

última voluntad.

3) Público Simplificado

Se otorga ante notario respecto de un inmueble

cuando así lo determine el adquirente en la misma

escritura que consigne su adquisición o en la que

se consigne la regularización de un inmueble.

4) Ológrafo

Se llama testamento ológrafo al escrito de puño y

letra del testador. Sólo podrá ser otorgado por las

personas mayores de edad, y para que sea válido,

deberá estar totalmente manuscrito por el

testador y firmado por él, con expresión del día,

mes y año en que se otorgue.

B) Especial

1) Privado

Permitido en los casos siguientes: Cuando el

testador es atacado de una enfermedad tan

violenta y grave que no dé tiempo para que

concurra Notario a hacer el testamento; cuando

no haya Notario en la población, o Juez, que actúe

por receptoría; cuando, aunque haya Notario o

Juez en la población, sea imposible o por lo menos

muy difícil que concurran al otorgamiento del

testamento; y cuando los militares o asimilados del

ejército entren en campaña o se encuentren

prisioneros de guerra.

2) Militar y Marítimo

Si el militar o asimilado del ejército hace su

disposición en el momento de entrar en acción de

guerra, o estando herido sobre el campo de

batalla, bastará que declare su voluntad ante dos

testigos, o que entregue a los mismos el pliego

cerrado que contenga su última disposición,

firmada de su puño y letra.

3) Hecho en el Extranjero

Si el testador no puede o no sabe leer, dictará en

su idioma el testamento a un intérprete. Cuando el

testador ignore el idioma del país, si puede,

escribirá su testamento, que será traducido al

español por un intérprete. La traducción se

transcribirá como testamento en el protocolo

respectivo y el original firmado por el testador, el

intérprete y el notario, se archivará en el apéndice

correspondiente del notario que intervenga en el

acto.

Así, después de visualizar nuestro plan patrimonial,

los invito a que nos quitemos de pesadumbres al

pensar que las herramientas comentadas pudieran

considerarse complicadas o costosas, pues basta

con observar el caso del Testamento, el cual puede

constituir una herramienta de bajo costo respecto

de lo que podrían padecer nuestros seres queridos

a la falta de este.

Aprovechemos que cursa el mes de septiembre

conocido ya como el mes del testamento, pues el

gobierno federal y estatal en coordinación con los

notarios ha logrado una atención especial en este

periodo.

Vivamos nuestra existencia llevando al máximo

nuestros sentidos, disfrutemos cada momento.DATAFISC

[ Reflexión ]

Page 29: Revista DataFisc Septiembre de 2012

DATATIPS

DATATIPS

DATATIP s

Page 30: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Por: Abel de la Rosa Turrubiartes

Recupera

29

ANTECEDENTES.

Hasta el 12 de enero de 1997, para obtener la

devolución del Fondo de Vivienda 97, acumulado

desde el 1° de julio 1997 y hasta la fecha en que el

trabajador se pensionaba, jubilaba o moría, era

necesario interponer una demanda ante la Junta

Federal de Conciliación y Arbitraje, pese a que la

Constitución Federal dispone que dichos fondos

son propiedad del trabajador y cuya finalidad es el

adquirir una vivienda, pero de no ser así tiene

derecho a que se le devuelvan.

¿QUIÉNES TIENEN DERECHO A SOLICITAR LA

DEVOLUCIÓN?

1. Los trabajadores que se pensionaron del 1° de

julio 1997 en adelante y que no interpusieron

una demanda ante la Junta Federal de

Conciliación y Arbitraje.

2. Los trabajadores que sí interpusieron demanda

y la perdieron.

3. Los trabajadores que tengan demanda en

trámite, deberán desistirse de la misma.

4. Los trabajadores que obtuvieron laudo

favorable de la Junta de Conciliación y Arbitraje.

TRAMITOLOGÍA:

1. Solicita una cita por internet en la página

infonavit.org.mx o por teléfono al 01-800

0083900, llenado una exhaustiva información

detallada.

2. Te mandaran un correo electrónico o mensaje a

tu celular con tu número de solicitud o trámite y la

fecha en que debes acudir al CESI.

3. Acude al CESI (Centro de servicios infonavit) de

tu localidad, con tu expediente completo. Es inútil

acudir sin el número de cita.

4. El Infonavit te hará la transferencia de fondos en

aproximadamente 14 días. Claro, si no aparece el

depósito, acude otra vez al CESI.

TU FONDO DE VIVIENDA97

EL 12 DE ENERO DEL

2012, SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA

FEDERACIÓN, LA REFORMA AL ARTÍCULO OCTAVO

TRANSITORIO DE LA LEY DE INFONAVIT.

Page 31: Revista DataFisc Septiembre de 2012

¿QUÉ INFORMACIÓN TE PIDEN?

1. Número de: Seguro Social, RFC, CURP, teléfono fijo

y celular y clabe para transferencia electrónica de

fondos (que aparece en el estado de cuenta del

banco, en donde el IMSS te deposita el pago de tu

pensión).

2. Correo electrónico.

3. Domicilio particular completo con código postal

4. Fecha en que el IMSS te otorgó la Resolución de la

pensión.

En caso de un laudo:

Número de expediente y número de la Junta

Federal en donde se tramitó el mismo.

DOCUMENTACIÓN QUE DEBERÁS PRESENTAR

EN EL CESI, EL DÍA DE LA CITA:

1. La Resolución en donde el IMSS te otorgó o negó

la pensión correspondiente.

2. Tu credencial del IFE.

3. Registro federal de contribuyentes RFC, solo como

dato.

4. Copia del estado de cuenta en donde el IMSS

deposita tu pensión, con clabe para transferencia

electrónica de fondos.

5. Original y copia del Laudo de la Junta Federal de

Conciliación y Arbitraje, en su caso.

30

DATAFISC

Page 32: Revista DataFisc Septiembre de 2012

31

Seguramente ha observado que la estructura legal

de nuestro Código Fiscal Federal consta de

apartados referentes a disposiciones generales,

derechos de los contribuyentes, facultades de la

autoridad, infracciones y procedimientos

administrativos; en esta ocasión centramos

nuestros Data Tips en el apartado de derechos y

obligaciones de los contribuyentes, respecto de la

Devolución de Saldos a Favor (Art.-22 CFF).

Los Contribuyentes tienen derecho a que las

autoridades fiscales les devuelvan las cantidades

pagadas indebidamente o aquellas que procedan

conforme a la legislación fiscal. Cuando se

encuentre en este supuesto, considere lo siguiente:

Cuando se trate de una contribución que se calcule

por ejercicios, únicamente se podrá solicitar el

saldo a favor cuando se haya presentado la

declaración del ejercicio.

1. Respecto del formato de devolución, si este

presenta errores en los datos contenidos, a

requerimiento de la autoridad solo cuenta 10

días para atender la corrección pertinente.

2. Recuerde, el requerimiento por parte de las

autoridades fiscales interrumpe el plazo previsto

para efectuar la devolución. Entre más rápido se

atienda el requerimiento el contribuyente

contara con el flujo de efectivo esperado en

menor tiempo.

3. La devolución de los saldos a favor se realiza

dentro del plazo de 40 días a la presentación de

la solicitud. No obstante si se trata de un

contribuyente que dictamine sus estados

financieros el plazo es de 25 días.

4. Existe un plazo especial de 20 días para los

contribuyentes que emitan sus comprobantes

fiscales a través de la página del SAT.

5. Tenga presente que las autoridades fiscales

tienen por obligación fundar y motivar las causas

que sustenten la negativa ficta parcial o total de

una devolución.

6. Si es sujeto de algún cambio de razón social,

cambio de domicilio o tiene en mente cambiar

de banco y ha presentado alguna promoción

para la devolución de saldos a favor, considere lo

expuesto en el art.22-C del CFF, el plazo se

suspende cuando no sea posible efectuar el

depósito en la cuenta bancaria proporcionada,

por ser inexistente, haberse cancelado o ser

errónea.

7. Tenga presente que a partir del 1º de Febrero

del presente ejercicio, la solicitud de devolución

de saldos al SAT debe realizarse por internet,

conforme al Artículo Decimotercero de la RMISC

212. No olvide estar pendiente de utilizar la

versión más reciente del formato 3241.

8. Los requisitos para cada trámite y saldo a favor

en particular están contenidos en las fichas

técnicas publicadas en el anexo 1 del DOF del 29

de diciembre de 2011.

[ Tips ]

DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR

Por: Sergio Paul Díaz García

Page 33: Revista DataFisc Septiembre de 2012

32

Si es usted empresa IMMEX, hay un Data Tip especial

para favorecer su flujo de efectivo, ya que existe una

modalidad especial para la devolución de IVA conocida

como “Devolución Inmediata del IVA”.

Se trata de una facilidad otorgada al amparo del

propio Decreto IMMEX, consignada en la fracción IV

del artículo 1-A de la Ley del IVA. Las empresas que

teniendo la autorización de la Secretaria de Economía

para pertenecer al programa IMMEX, podrán no

enterar el IVA retenido hasta por el monto del saldo a

favor que obtengan en el mes de que se trate.

Por procedimiento se debe disminuir el IVA retenido

por las compras del programa IMMEX en el mes, del

saldo a favor del mes que se trate; considerando que

una vez disminuido el impuesto retenido y no enterado

en ningún caso podrá formar parte del saldo a favor

por el que se solicite la devolución. Basados en el

Decreto del DOF del 30 de marzo de 2012, como

requisito para ejercer esta modalidad bastará con

celebrar contratos de suministro de bienes con los

proveedores nacionales en los que acepten la

retención del IVA, además de proporcionar a los

mismos copia certificada de la autorización vigente de

su programa.

No olvide considerar algunas las causas que provocan

la suspensión del programa IMMEX, entre ellas:

* No presentar el reporte anual de operaciones de

comercio exterior.

* No contar certificado FIEL

* No registrar al RFC los domicilios donde se realizan

las operaciones IMMEX.

[ Tips ]

DATAFISC

CASO

IMM

EX

Page 34: Revista DataFisc Septiembre de 2012
Page 35: Revista DataFisc Septiembre de 2012

34

[ Memorias ]

De la opresiónA la Independencia

Por: Hugo Damián Vázquez Aguilar

El corazón de México apostado en el cuadro de la

tiranía, el asombro, el descontento, la deshonra,

desesperanza y el abuso; palpitó con fuerza en el

escenario que abrió la ya traslúcida cortina en el

discurso promulgado por don Miguel Hidalgo al

pueblo de Dolores para comenzar el periodo de la

independencia de nuestro país, México, fechado a

16 de septiembre de 1810.

Tras el camino correcto que don Miguel Hidalgo

labraba paso a paso, hombro a hombro, y día con

día para lograr la heroica independencia del pueblo

mexicano que vivía en el entonces postrado en la

ingratitud, con el montón de sueños rotos y los

cuerpos cansados; se podía percibir la sociedad del

momento que tenía prohibido soñar, debían servir

o de lo contrario tenían que morir.

Con todo y pese al gran entusiasmo y el

incalculable amor de don Miguel Hidalgo por los

mexicanos, el 24 de septiembre de 1810 un

exhorto lanzado por don Francisco Javier de Lizana

y Beaumont en su papel de cardenal de México, se

dirigía con fuerza y con ahínco a todos y cada uno

de los habitantes de su diócesis, solicitando

expresa y mayúsculamente que no ayudaran a don

Miguel Hidalgo en la Revolución.

Escudado, el arzobispo bajo la mano del altísimo

creador, y navegando frente a la santísima c e d e

apostólica, refiriéndose al profeta Isaías para

conmover a la muchedumbre y volcarlos contra

don Miguel Hidalgo, abordando la paz como el pilar

fundamental de su presente social según su

conveniente apreciación, evidente e históricamente

equívoca, tomaba como remo la justicia de Dios, y

predecía de manera muy temprana el iluso

derrotero que la sangre teñiría por desobedecer

los mandatos del creador a aquellos que sus

veloces pies preparaban para lograr el magnífico

acto de la independencia del pueblo de México.

Sin demora alguna los rumores se esparcieron,

constataron y confirmaron, y por su parte don

Manuel Abad y Queipo, obispo electo de

Michoacán, declaraba excomulgado a don Miguel

Hidalgo y a sus socios en la lucha por la

independencia de México. A don Ignacio Allende,

don Juan de Aldama y don José Mariano Abasolo,

capitanes del regimiento de la Reyna, los acusó de

herejía conjuntamente con su cómplice el cura

Hidalgo, criticaba firmemente el erizo del

estandarte en la imagen de la santa patrona “la

virgen de Guadalupe”, comandado con las velas de

la religión.

Page 36: Revista DataFisc Septiembre de 2012

35

En el condeno de su rebelión y en desacuerdo por los lemas de: “muera el mal gobierno” y “viva la

religión”, proclamó que enfrentaría de manera

personal, asumiendo dijo, su deber en este asunto

de mayor importanc ia a los que l lamó

“descarriados del Señor” en el día 24 de septiembre de 1810.

Por su parte Hidalgo y sus seguidores, se

apoderaban de l a g e n t e e u r o p e a y s u s

pertenencias, tomaban prisioneros de órdenes religiosas y avanzaban conquistando tierras,

acudían a que la gente cooperara y no pusiera

resistencia a la conquista o de lo contrario

matarían a los prisioneros.

La hoguera alcanzó su máxima calefacción, el

enrojecimiento de la lucha por la independencia

estaba en el ojo de todos y fue entonces que el 27

de septiembre de 1810 el virrey Venegas lanza la

oferta de otorgar 10.000 pesos a la persona que trajera consigo las cabezas de don Miguel Hidalgo,

Allende y Aldama.

Mientras la lucha por la independencia continuaba sin tregua puliendo su esplendor, el 28 de

septiembre de 1810 la gaceta extraordinaria del

gobierno de México, publica un edicto del obispo

Manuel Abad informando del arribo del héroe

Hidalgo y sus socios en los territorios de Celaya, Salamanca e Irapuato, mientras que Hidalgo,

solicitaba la rendición de la plaza de Guanajuato II a

su gobierno. En octubre de 1810, el cura Hidalgo

proclama por primera ocasión una vertiente de sus

ideales políticos ideológicos formulados en el grito de independencia.

Tanta era la saña y el descontento que presentaba

el gobierno en contra de don Miguel Hidalgo y sus

socios, que el 1 de octubre de 1810 el rector de la Universidad, se da a la tarea de avisar al virrey que

para entonces el cura Hidalgo no había logrado

título de “Doctor”.

Page 37: Revista DataFisc Septiembre de 2012

36

Para el 10 de octubre de 1810, prohíbe don

Miguel Hidalgo emitir decretos contra los

insurgentes, un día después se proclama el primer

edicto de excomunión dirigido a don Miguel Hidalgo

y Costilla y a sus socios por parte del obispo

Manuel Abad y Queipo, quien se decía ser “europeo

por origen, más americano por adopción”, este

obispo se convirtió en un hostigamiento directo a

nuestros héroes de la Independencia.

El 13 de octubre de 1810 citaron mediante una

notificación por edicto al cura Hidalgo para que

compareciera ante el tribunal y respondiera por los

cargos.

La victoria se apoderaba de don Miguel Hidalgo y

sus seguidores, la historia ofertaba su lugar con

honores y recuerdos venerados, estaban

dispuestos a sellar la independencia aunque con

ello se les fuera la vida, seguros y convencidos

estaban de que encontrarían aliviado el corazón y

e l cam i no h ac i a l os c i e l os , o to r g and o

independencia y libertad al país, sabían que lograrlo

les daría un lugar seguro más allá de la bóveda

celeste, y así, cuando se reunieran con el padre

a m a n t e , v e r í a n q u e b u s c a r l i b e r t a d e

independencia para su pueblo, tenía que ser un

pacto que sellarían con la propia muerte.

El sonar de las Campanas de Dolores, las voces

que se elevaron en los cielos, el miedo atroz que

invadía a los opresores, todo el matiz en el cuadro

teñido de dolor y deslealtad pronto vería convertir

sus propias espinas en eternas flores.

El glorioso octubre de 1810, en su día diecinueve,

se presenta el primer bando de don Miguel Hidalgo

aboliendo la esclavitud. Una escena única en la

historia un episodio espectacular, don José María

Morelos, en equipo con el cura Hidalgo, continuaba

con deslumbrante júbilo en la batalla. Morelos

insurrecciona la costa del sur, y el 22 de octubre

de 1810 comunica don Miguel Hidalgo la toma de

Valladolid hoy Morelia.

El 16 de noviembre de 1810, el plan de gobierno

de América es estregado por Hidalgo a Morelos y

Expedido por este. Fue en este periodo y hasta

1811, cuando el obispo de Durango transcribe

orden de degradación a don Miguel Hidalgo, para

el 27 de julio de 1811 se dicta la sentencia de

degradación. Dos días más tarde se presenta la

degradación y la infeliz entrega de don Miguel

Hidalgo a la autoridad militar.

En el luctuoso agosto del memorable año de 1811,

Martín Medina informa que ha recibido la cabeza

del ilustrísimo don Miguel Hidalgo y costilla.

Para el triste septiembre de 1811, sale la lista de

los cabecillas insurgentes fusilados en chihuahua,

entre ellos don Miguel Hidalgo e Ignacio Allende ,

16 de septiembre de 1811.

El 16 de septiembre de 1810 comienza la Guerra

de Independencia con el grito de Dolores y termina

11 años más tarde, el 27 de septiembre de 1821,

con la bandera de las tres garantías que portó el

ejército trigarante en su arribó a la ciudad de

México.

La idea del movimiento pronto liberó a las

personas del gobierno español, derrocando

también al virreinato y sepultando en lo profundo

de los recuerdos de la historia y del tiempo la

llamada época colonial de México. DATAFISC

[ Memorias ]

Page 38: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Casos

Prácticos

Recordar Junta25 sep. 12:30 pm

Page 39: Revista DataFisc Septiembre de 2012

AHORA PAGO PROVISIONAL DEFINITIVO DE ISR POR ACTIVIDADES EMPRESARIALES Y PROFESIONALES RÉGIMEN GENERAL DE LEY 2012.

Juan Carlos Pérez Rojas, tributa en el título IV capitulo II Sección I y realiza las siguientes actividades:

a. Cobra honorarios por asesoría fiscal y contable a Personas Moralesb. Cobra regalías por artículos escritos al periódico el Heraldo S.A. de C.V.c. Compra-vende artículos para calzado.

Solicita el cálculo del pago provisional correspondiente al mes de Marzo de 2012, para lo cual nos proporciona la siguiente información:

CONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO INGRESOSDEL PERIODO

DEDUCCIONESDEL PERIODO

Honorarios cobrados 145,000 52,000 137,000 334,000Honorarios pendientes de cobro 12,000 10,000 11,000Regalías cobradas 200,000 250,000 230,000 680,000Regalías pendientes de cobro 20,000 20,000 20,000Ventas contado 2,313,330 2,428,158 2,470,411 7,211,899Ventas a crédito 238,007 1,059,421 125,747Intereses cobrados por inversiones 21,833 133,372 241,971 397,176Descuentos sobre ventas(pagadas) 127,417 132,987 129,423 389,827Compras de mercancías (contado) 65,743 2,219,932 336,721 2,622,396Compras de mercancías (crédito) 1,232,130 787,188 924,460Gastos deducibles 325,181 316,535 325,239 966,955Intereses pagados préstamos bancarios 27,619 21,302 20,141 69,062Cobro a clientes por ventas de 2011 0 138,793 887,960 1,026,753Pago a proveedores por compras 2011 559,497 691,790 2,481,149 3,732,436Gastos no deducibles 4,541 6,787 5,650Retiros personales 33,000 46,200 30,800Utilidad en venta de activos (1) 0 2,320 3,427 5,747Prestamos efectuados 6,600 0 13,200Prestamos recibidos 0 165,000 0Deducción por inversiones (2) 1,000 8,604 2,604 12,2082% sobre nomina 3,252 3,165 3,252 9,669

NOTAS IMPORTANTES:(1) En el mes de febrero de 2012 se enajenó un automóvil en $5,747.00 cobrándose en el mismo mes $2,320.00 mas I.V.A. y en marzo el resto de $3,427.00(2) El contribuyente posee, además las siguientes inversiones:

INVERSIÓN FECHA DE ADQUISICIÓN MOI

Automóvil(A) 18-Ene-12 125,000.00Mobiliario y equipo(B) 4-May-06 16,000.00Automóvil 29-Abr-08 48,000.00Equipo de cómputo(C) 3-Feb-12 6,000.00

Por: Blanca Araceli Meléndez Fuentes

38

[ DATA-Práctica ]

Page 40: Revista DataFisc Septiembre de 2012

INVERSIÓN FECHA DE ADQUISICIÓN MOI ENERO FEBRERO MARZO

Automóvil 18-Ene-12 125,000.00 2,604.00 2,604.00

Mobiliario 4-May-06 16,000.00 Deducido totalmente

Deducido totalmente

Deducido totalmente

Automóvil 29-Abr-08 48,000.00 1,000.00Equipo de cómputo 3-Feb-12 6,000.00 N/A 6,000.00 N/A

TOTAL 1,000.00 8,604.00 2,604.00

NOTAS ACLARATORIAS:A) El automóvil adquirido a crédito se deduce en el ejercicio en el que inicie su utilización, aun cuando en dicho ejercicio no se haya erogado en su totalidad el monto original de la inversión (último párrafo de la fracción I del artículo 125 ISR).B) No se incluye por encontrarse totalmente deducido.C) Se deducirá en forma inmediata en el ejercicio 2012.

(3) Se tienen pérdidas fiscales pendientes de amortizar a diciembre de 2011 por la cantidad de $237,409 (datos históricos)

DESARROLLO:

PRIMER PASO: DETERMINACIÓN DE INGRESOS ACUMULABLES DEL PERIODOCONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO

(+) Honorarios cobrados 145,000 52,000 137,000(+) Regalías cobradas 200,000 250,000 230,000(+) Ventas contado 2,313,330 2,428,158 2,470,411(+) Intereses cobrados 21,833 133,372 241,974(+) Cobro a clientes 0 138,793 887,960(+) Utilidad en ventas de activos 0 2,320 3,427(+) Ingresos del mes actual 2,680,163 3,004,643 3,970,769

(+) Ingresos de meses anteriores 0 2,680,163 5,684,806

(=)Ingresos totales del período

2,680,163 5,684,806 9,655,575

(-) Ingresos exentos (hasta ingreso total del período) (A) 200,000 431,284 431,284(=) Ingresos acumulables del periodo 2,480,163 5,253,522 9,224,291

NO SE CONSIDERARON INGRESOS ACUMULABLES LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:

(a)INGRESO POR PUBLICACION DE FOTOGRAFIAS O DIBUJOS, DERECHOS DE AUTOR.

Artículo135 RISR. Se consideran comprendidas en el artículo 109, fracción XXVIII de la Ley, los ingresos que obtengan los contribuyentes por permitir a terceros la publicación de fotografías o dibujos de su creación en libros, periódicos o revistas, siempre que se destinen para su enajenación al público por la persona que efectúe los pagos por esos conceptos y el creador de la obra no se encuentre en cualquiera de los supuestos previstos en los incisos de la citada fracción y cumpla con los demás requisitos que establece dicha fracción.

39

[ DATA-Práctica ]

Page 41: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Así mismo, los contribuyentes que obtengan ingresos de los previstos en el precepto legal anteriormente citado, efectuarán pagos provisionales sobre los mismos, únicamente sobre la parte del total de los obtenidos desde el 1 de enero y hasta el último día del mes al que corresponda el pago que exceda el equivalente de veinte salarios mínimos generales del área geográfica donde resida el contribuyente elevados al año. Las personas que efectúen pagos de derechos de autor a los creadores de obras, por los conceptos previstos en el artículo 109, fracción XXVIII de la Ley, no les efectuarán la retención del 10% a que se refiere el artículo 127, último párrafo de dicha Ley, por los pagos que les hagan, cuando la suma de los pagos efectuados desde el 1 de enero del año de que se trate y hasta la fecha del pago en el mismo año no exceda de la cantidad equivalente a veinte salarios mínimos generales del área geográfica donde resida el autor; por la parte que exceda deberán efectuar la retención de referencia.

Para los efectos del párrafo anterior, los contribuyentes deberán informar a las personas que efectúen los pagos de derecho de autor, cuando sus ingresos excedan del equivalente de veinte salarios mínimos generales del área geográfica donde resida el autor.

Ventas a crédito: En virtud de que en el primer párrafo del artículo 122 se establece que “los ingresos son acumulables en el momento en que sean efectivamente percibidos”.

Ajuste anual por inflación acumulable: la obligación de calcularlo solo existe para las personas morales del régimen general de ley.

Derechos de autor: Se consideran ingresos exentos hasta el equivalente de veinte salarios mínimos generales del área geográfica del contribuyente elevado al año según artículo 109 fracción XXVIII de la LISR.

Cobro a clientes por ventas realizadas hasta 2001: No se consideran ingresos acumulables en virtud de lo señalado en la disposición transitoria XV de la LISR para 2002, misma que literalmente señala lo siguiente: “XV. Los contribuyentes que tributan en la sección I del Capítulo VI del Título IV de la ley del impuesto sobre la renta que se abroga, que hubieran acumulado sus ingresos o efectuado deducciones conforme a dicha ley, sin que hayan sido efectivamente percibidos o erogadas, ya no deberán ser acumulados ni deducidas para los efectos del Capítulo II del Título IV de la ley del impuesto sobre la renta cuando efectivamente los perciban o los eroguen, según se trate”.

Préstamos obtenidos: En el artículo 121 de la LISR no se prevé que se consideran ingresos acumulables por lo tanto solo es una entrada de efectivo, además no existe una modificación patrimonial positiva ya que existe la obligación de pagar la deuda.

SEGUNDO PASO: DETERMINACIÓN DE LAS DEDUCCIONES AUTORIZADAS DEL PERIODO

CONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO

Descuentos sobre ventas 127,417 132,987 129,423(+) Compras de mercancías 65,743 2,219,932 336,721(+) Gastos deducibles 325,181 316,535 325,239(+) Intereses pagados 27,619 21,302 20,141(+) Pago a proveedores por compras de 2011 559,497 691,790 2,481,149(+) Deducción por inversiones(2) 1,000 8,604 2,604(+) 2% sobre nóminas 3,252 3,165 3,252(=)

(=)

Deducciones por mesDeducciones periodo anterior

Deducciones totales del periodo

1,109,709 0

1,109,709

3,394,315 1,109,709

4,504,024

3,298,529 4,504,024

7,802,553(-) IMPORTE NO DEDUCIBLE POR INGRESOS EXENTOS 26,636 53,564 47,182

(=) Deducciones autorizadas del periodo 1,083,073 4,450,460 7,755.371

40

[ DATA-Práctica ]

Page 42: Revista DataFisc Septiembre de 2012

(*)CÁLCULO DE LA PROPORCIÓN DE INGRESOS EXENTOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL IMPORTE NO DEDUCIBLE APLICABLE A LOS GASTOS E INVERSIONES

ENERO FEBRERO MARZO

INGRESOS TOTALES DEL PERIODO 2,680,163 5,684,806 9,655,575

(-) INGRESOS EXENTOS DEL PERIODO 200,000 431,284 431,284

(=) INGRESOS ACUMULABLES DEL PERIODO

2,480,163 5,253,522 9,224,291

   PORCENTAJE ACUMULADO DEL PERIODO:

ENERO FEBRERO MARZO

INGRESOS EXENTOS 200,000 431,284 431,284

FACTOR =INGRESOS TOTALES

2,680,163 5,684,806 9,655,575

Porcentaje acumulado del periodo

7.46% 7.58% 4.46%

GASTOS E INVERSIONES (LISTA):

 CONCEPTO  ENERO  FEBRERO  MARZO(+)  Gastos deducibles  325,181  316,535  325,239

(+)  Intereses pagados  27,619  21,302   20,141(+)  Deducción por inversiones(2)   1,000   8,604   2,604

(+)  2% sobre nóminas  3,252  3,165   3,252

 CONCEPTO  ENERO  FEBRERO  MARZO(+)  Gastos deducibles  325,181  316,535  325,239

(+)  Intereses pagados  27,619  21,302   20,141(+)  Deducción por inversiones(2)   1,000   8,604   2,604

(+)  2% sobre nóminas  3,252  3,165   3,252

 CONCEPTO  ENERO  FEBRERO  MARZO(+)  Gastos deducibles  325,181  316,535  325,239

(+)  Intereses pagados  27,619  21,302   20,141(+)  Deducción por inversiones(2)   1,000   8,604   2,604

(+)  2% sobre nóminas  3,252  3,165   3,252

 CONCEPTO  ENERO  FEBRERO  MARZO(+)  Gastos deducibles  325,181  316,535  325,239

(+)  Intereses pagados  27,619  21,302   20,141(+)  Deducción por inversiones(2)   1,000   8,604   2,604

(+)  2% sobre nóminas  3,252  3,165   3,252

 CONCEPTO  ENERO  FEBRERO  MARZO(+)  Gastos deducibles  325,181  316,535  325,239

(+)  Intereses pagados  27,619  21,302   20,141(+)  Deducción por inversiones(2)   1,000   8,604   2,604

(+)  2% sobre nóminas  3,252  3,165   3,252

(=) (=) (x) (=)

Gastos e inversiones por mesGastos e inversiones del periodoPorcentaje acumulado del periodoImporte no deducible por ingresos exentos

357,052

7.46%

26,636

349,606 706,658

7.58%

53,564

351,236 1,057,894

4.46%

47,182

Compras de mercancías a crédito: En virtud de que en la fracción I del artículo 125 de la LISR se establece como requisito de deducibilidad el “que hayan sido efectivamente erogadas en el ejercicio de que se trate”.Ajuste anual por inflación deducible: solo tienen derecho a calcularlo las personas morales del régimen general de ley.Pago a proveedores por compras efectuadas hasta 2001: No se consideran deducciones autorizadas en virtud de lo señalado en la disposición transitoria XV de la LISR para 2002, aun cuando no se contempla en la Ley pero el pago a n acreedor de ingresos por honorarios debe ser deducible hasta que se pague ya que este era el requisito en el 2001.Gastos no deducibles: En virtud de su naturaleza y se señalan en el artículo 126 y 32 de la LISR.Proporción de ingresos exentos: El artículo 32, fracción II de la ley del ISR limita las deducciones cuando existen ingresos exentos.Retiros personales: No se consideran deducciones autorizadas por no establecerlo en forma específica en el artículo 123 de la LISR (este grupo de contribuyentes podrán efectuar retiros personales en el momento y monto que se deseen “sin tener que cumplir con obligación fiscal a las ya establecidas en la LISR”) obviamente no baja la utilidad fiscal.

41

[ DATA-Práctica ]

Page 43: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Préstamos otorgados: En el artículo 123 de la LISR no se prevé que se consideren como deducciones autorizadas.

Deducción por inversión proporcional para el pago provisional: la determinación de la deducción por inversiones proporcional para los pagos provisionales se tomará de manera mensual tomando en consideración lo dispuesto en el artículo 98 del RISR vigente hasta el 17 de octubre de 2003 en donde se establecía que…”tratándose de inversiones podrán deducir de los ingresos del periodo por el que hacen el pago provisional, la proporción de la deducción de la inversión de que se trate, que represente el periodo por el que se efectúa el pago provisional respecto del año de calendario”.Técnicamente la persona física con actividad empresarial y/o profesional no tendría derecho a la deducción por inversión en pagos provisionales, pero con esta referencia y atendiendo al principio de proporcionalidad es válido tomarla.

CUARTO PASO: ACTUALIZACIÓN DE LAS PÉRDIDAS FISCALES PARA LOS PAGOS PROVISIONALES.DATOS:

− PÉRDIDA FISCAL DEL EJERCICIO 2011 $237,409− SE AMORTIZA CONTRA PAGOS PROVISIONALES

DESARROLLO:

1. PRIMERA ACTUALIZACION:

MONTO DE LA PÉRDIDA 237,409(x) FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.0301(=) PÉRDIDA ACTUALIZADA A DICIEMBRE 200 244,555.01

FACTOR DEACTUALIZACION =

INPC DEL ULTIMO MES DEL EJERCICIOFACTOR DEACTUALIZACION = INPC DEL PRIMER MES DE LA SEGUNDA MITAD DEL MISMO

=INPC DICIEMBRE 2011

= INPC JULIO 2011

  INPC DEL ULTIMO MES DEL EJERCICIO 103.551

(/) INPC DEL PRIMER MES DE LA SEGUNDA MITAD DEL MISMO 100.521(=) FACTOR DE ACTUALIZACION 1.0301

2. SEGUNDA ACTUALIZACIÓN (AL MOMENTO DE LA AMORTIZACIÓN):

FACTOR DEACTUALIZACION =

INPC DEL ULTIMO MES DE LA PRIMERA MITAD DEL EJERCICIO EN EL QUE SE APLICARÁFACTOR DE

ACTUALIZACION =INPC DEL EN QUE SE ACTUALIZÓ POR ÚLTIMA VEZ

= INPC JUNIO 2012= INPC DICIEMBRE 2011

42

[ DATA-Práctica ]

Page 44: Revista DataFisc Septiembre de 2012

Nota importante:

No existe dentro de la ley un procedimiento para calcular el factor de actualización en Pagos Provisionales por lo que en este ejercicio no sugerimos algún procedimiento.

QUINTO PASO: RETENCIONES DE ISR POR HONORARIO

  ENERO FEBRERO MARZO

Retenciones  de  ISR  efectuadas   $ 14,500.00 $ 5,200.00 $ 13,700.00

Acumulado $ 14,500.00 $ 19,700.00 $ 33,400.00

SEXTO PASO: DETERMINACION DE PAGOS PROVISIONALES  

       ENERO      FEBRERO              MARZOIngresos del Periodo    2,480,163.00    5,253,522.00  9,224,291.00

   (-­‐) Deducciones Autorizadas del Periodo -­‐1,083,073.00 -­‐4,450,460.00 -­‐7,755,371.00(=) Utilidad Fiscal  1,397,090.00            803,062.00    1,468,920.00

(-­‐) PTU                                0.00                                  0.00                                    0.00

(-­‐) Perdidas Fiscales Anteriores          -­‐244,555.00            -­‐244,555.00          -­‐244,555.00

(=) Base gravable      1,152,535.00                558,507.00      1,224,365.00

(-­‐) Limite Inferior                  32,786.34                    65,473.77                  98,219.50

(=) Excedente      1,119,749.00                    493,034.00          1,126,145.00  

(*) Tasa                      30%                              30%                        30%

(=) ISR Excedente              335,924.00                    147,910.00                  338,844.00  

(+) Cuota Fija                      6,141.95                      12,283.90                    18,425.85

(=) ISR determinado                342,067.00                        163,194.00                356,269.00  

(-­‐) Pagos  Provisionales  Anteriores                                        0.00                  -­‐327,567.00            -­‐327,567.00

(=) Pago  Provisional  del  Periodo              342,0667.00                                            0.00                  28,703.00

(-­‐) Retenciones  Efectuadas                    -­‐14,500.00                      -­‐19.700.00              -­‐33,400.00

(=) ISR  POR  PAGAR                  327,567.00                                    0.00                          0.00

DATAFISC

43

[ DATA-Práctica ]

Page 45: Revista DataFisc Septiembre de 2012

IMAGENDELMES

Hereda bienes no males

Page 46: Revista DataFisc Septiembre de 2012

WEB 2.0

DATAFISC es una revista muy interesante ya que trae temas muy concretos, de análisis y con una explicación clara acerca de los temas actuales del ámbito fiscal. Felicidades por el gran esfuerzo que están realizando. Ángel Escobar

Hola DATAFISC hace tiempo deje de laborar en el área fiscal y ahora veo en su revista la oportunidad de actualizarme. Juan de Jesus Pérez Gaytan.

Para todos nuestros amigos que leen DATAFISC, auguramos gran éxito en compañía de la lectura de los artículos de esta revista , y de un buen equilibrio. Con el afecto de siempre Damián Vázquez

Muy buena revista, mes con mes accedo a ella. Felicidades. Juan Cortés

Excelente revista. Muy atinado lo que publican en ella cada mes. ¡Saludos! Alma Delia Mendoza

Twitter

Facebook

e-mail

COMPARTE TUOPINIÓN

Mándanos un mail con tus comentarios, dudas, anécdotas, sugerencias o temas que quieras que publiquemos en la revista con asunto WEB 2.0 al siguiente correo electrónico:

[email protected] si deseas suscribirte gratuitamente, envía en asunto SUSCRIPCIÓN, a la misma dirección.

Linkedin

Da Click en los íconos para ir a las páginas

Page 47: Revista DataFisc Septiembre de 2012

DATAFISCAgosto 2012