ÅRSBERETNING

2011

NATURVERNFORBUNDET

I NARVIK

STYRET I NIN HAR I PERIODEN BESTÅTT AV:

Leder:

Baard Mikalsen

Kasserer:

Olaf Schaug-Pettersen

Styremedlemmer:

Finn-Erik Sommerseth

Inis Ivarsson

Svein Jarl

Ellen Solmo

Kaja Langvik-Hansen

Revisorer:

Gunnar Bråten

Andreas Skogsholm

Valgkomite:

Jørn Kåre Sommerseth

Trond Blomlie

Paul Larsen

STYRETS ARBEIDE

Første konstituerende styremøte ble avholdt 01.03.2011. Ny leder, Baard

Mikalsen, ble valgt etter at Nils Neteland ønsket å fratre etter mange års

innsats for NiN. Øvrige av styrets medlemmer fortsatte og med inntreden av

vårt nye medlem Kaja Langvik-Hansen. Hun har fungert som sekretær på en

utmerket måte. Det ble i perioden avholdt 6 styremøter. Ellers har

representanter fra styret deltatt på folkemøte, planmøter i kommunal og

fylkeskommunal regi. Noen av disse sakene har fått stor oppmerksomhet i

media. Her har NiN samarbeidet med eksempelvis NOT, Fagernes Vel og

Ofoten Villfisk. Likeledes er det søkt kontakt over riksgrensen, med

Naturskyddsföreningen henholdsvis i Norbotten län og Kiruna. Det har vært

styrets oppfatning å kunne samarbeide mest mulig med andre

foreninger/instutisjoner hvor vi har en felles sak.

Dessverre har vi glimret med vårt fravær både fylkesnivå og sentralt i

Naturvernforbundets regi, samlinger og landsmøte kan nevnes. Her har NiN

et forbedringspotensiale.

Det nye styret hadde en opprydding i det som var gammel arkiv materiale i

søken etter blant annet å finne i hvilket år forening ble stiftet. Verken dette

eller henvendelse sentralt i forbundet har vi til nå lyktes å finne en

stiftelsesdato. Det samme gjelder egne vedtekter. Dette bør i tiden framover

avklares og komme på plass i foreningen.

MEDLEMSUTVIKLINGEN FOR NIN I 2011

Styret ønsket å foreta noen framstøt i håpe om å øke medlemstallet noe. Et

hvert nytt medlem måtte ansees som kjærkommen. Ved bruk av ”sosiale

medier”, stand i sentrum, kjørte vi også vervekampanje sammen med

forbundet. Vi har til nå passert ”de hundre” og står nå med 104 registrerte

medlemmer. En økning fra ca. 80. Det er kanskje ikke spesielt imponerende,

men ambisjonen bør være å øke medlemsantallet ytterligere. At NiN

figurerer i media om enn ikke altfor ofte er kanskje med å øke interessen for

vårt arbeide. I denne forbindelse kan det også nevnes NiN har sendt

møtereferat til våre medlemmer, de av medlemmer som har oppgitt

mailadresser. Dette har vi fått positive tilbakemeldinger på fra våre

medlemmer. NiN så helst at vi hadde flest mulig av medlemmenes

mailadresser. Dette er også et viktig moment for å holde medlemmene

orientert. Det kan likeledes nevnes at det er opprettet en hjemmeside på

Facebook hvor vi også legger ut en del informasjon.

DELTAGELSE PÅ SENTRALE ARRANGEMENT I REGI AV NV

Det ble deltatt på to eksterne arrangement:

Lokallagskurs i Oslo april 2011

Klimaseminar 2011 i Trondheim høsten 2011

Lokallagskurs i Oslo april 2011

Deltager var Kaja Langvik-Hansen for NiN. Det fant sted på adressen Grensen

9B hvor flere miljøvernorganisasjoner holder til. Øvrige deltagere var

hovedsakelig fra Akershus, Oslo og en fra Trønderlag. Vi var ca 10 stykker, de

fleste fra studentlaget på Ås.

Innholdsmessing var den mye info om NV, og mange gode råd om hvordan vi

kan arbeide lokalt. De tilstedeværende lokallagene fortalte om sin aktivitet.

Det var også mediatrening og argumentasjonstrening. Naturvernforbundet og

Natur og ungdom har mange mennesker som er gode på media og

kommunikasjon. Og de gjorde sitt beste for at vi skulle bli kreative og

målretta med det vi skulle ta til med videre.

På søndag deltok jeg på et videre seminar på en hytte som

Naturvernforbundet i Oslo og Akershus disponerer ute i marka nord for

Frognerseteren. Her var det videre om lokallagsarbeid. Deretter var det å

beinfly til flytoget og fly hjem til Evenes. Å spare miljøet krever sine kvoter

med Co2…

Dagens hektiske hverdag og

store avstander å gjøre at selv

miljøvernere må fly. Et

tankekors …

Klimaseminar høsten 2011 Deltager var Kaja Langvik-Hansen for

NiN. Det fant sted i Trondheim.

Innholdet var variert med foredrag av

Børge Ousland og Unni Steinsmo leder

av Sintef blant andre. Mest aktuelt var

likevel ”Energisparepotensialet for

Midt-Norge” av Are-Magne Kregnes fra

Siemens og prosjektet ” Brøset-den

klimavennlige bydelen i Trondheim” av

Byplankontoret i Trondheim.

Det var også utflukt til

fjernvarmeanlegget på Heimdal. Se

bilde til venstre. Vanndamp stiger opp av pipene.

I tillegg var det workshop for de som ville være med. Kaja var med på

”oljefri”. Se oljefri.no et prosjekt startet av lokalaget i Hordaland

Til venstre: Bilde fra kontrollsentralen til Statskraft sitt fjernvarmeanlegg på

Heimdal.

Til høyre: Deltagere fra Klimaseminaret 2011 på gamle bybro i Trondheim.

Under: Kaja Langvik-Hansen traff Ingeborg Gjerdum på klimapub i Trondheim.

Kaja til høyre og Ingeborg til venstre. Sånn for orden skyld..

SAKER SOM NIN HAR BEHANDLET OG FRONTET LOKALT

Motorferdselsloven for utmark – i Narvik og Ballangen

kommune.

Det er kjent at det er Ballangen

kommune som nå administrerer og

forvalter lokalt motorferdselsloven

for utmark også for Narvik kommune.

Dette er i utgangspunktet

bekymringsfullt. Ballangen er kjent

for sin liberale holdning overfor det å

innvilge dispensasjon for

sneskuterkjøring. Fylkesmannen har over lengre tid gitt Ballangen kommune

påpakninger for deres mangel på håndhevning av loven. De har til nå

nærmest gitt ”carte blanche” for sneskuterkjøring. Opp mot 200

dispensasjoner i Ballangen ble innvilget. Ballangen hadde på det tidspunkt ca.

220 registrerte sneskutere. En klar illustrasjon for hvor ille dette var.

Ved tilfeldige undersøkelser fra vår side er det avslørt tilfeller som klart

bekrefter våre påstander.

Under året 2011 ble det opprettet naturreservat både i Ballangen

(Grunnvatnet) og Narvik kommune (Norddalen, Skjomen). Som følge av dette

fikk Ballangen pålegg fra fylkesmannen om å inndra litt over 100

dispensasjoner. Ballangens ordfører Ann Rita Nicklasson som er selverklært

forkjemper for økt motorferdsel protesterte selvsagt mot opprettelsen av

naturreservatet i denne forbindelse. Ingen i Narvik kommune protesterte

mot naturreservatet. Her ser vi en viss kulturforskjell mellom disse

kommunene.

NiN har sammen med NOT og NJOFF i felles brev tilskrevet ordfører

Nicklasson med henstilling om å påse at lovens klare intensjon blir fulgt, det

vil si at motorferdsel skal begrenses til et minimum. Hun har til nå ikke svart.

Det er for så vidt ikke uventet, men det er faktisk ikke mindre bedrøvelig når

hun mottar et brev fra de 3 nevnte store organisasjoner.

Dette blir et forhold som vi sammen med NOT og NJOFF vil sannsynlig bli nødt

til å følge opp årlig dersom det ikke skjer en forandring i håndhevelsen av

motorferdselsloven. Da bør det også vurderes et krav fra våre foreninger at

Ballangen blir fratatt den delen av ansvaret som gjelder Narvik kommune.

Når det gjelder det gjelder politiske utspill for liberalisering av

motorferdselsloven generelt er vi i mot det og vil at kommunene skal føre en

restriktiv politikk.

Etablering av malmutskipningsanlegg på Narvikterminalen –

Northland Resources

Det ble i løpet av året kjent etter hvert gjennom media at et nytt

malmselskap ønsket å etablere utskipningsanlegg i Narvik, nærmere bestemt

på Fagernes, Narvikterminalen. Selskapet skal i framtiden frakte malm fra

Pajala-området i Nord-Sverige. Transporten skal foregå langs ”almen väg” fra

Pajala med lastebiler til Svappavara, en veistrekning på ca. 15 mil. Det skal på

denne strekningen passere en lastebil pr. 4. minutt både døgnet og året

rundt. I Svappavara lastes det opp på malmvogner for videre

jernbanetransport til Narvikterminalen.

NiN satt etter hvert som dette ble kjent inntrykk med at ”noen prosesser”

hadde skjedd i det skjulte. Det ble blant annet ikke ført noe politiske innspill

gjennom media og at her var liksom ”havna klar”. Utskipningsanlegget på

Narvikterminalen skulle ifølge opplysninger ansees en midlertidig løsning til

man fikk etablert et permanent anlegg i Grundstadvika (Orneshaugen). Flere

er av den oppfatning at dette anlegget på Narvikterminalen vil forbli der og at

Grundstadvika ikke lenger aktuell som framtidig utskipningshavn. Det var

ikke bare vi i NiN som har stilt seg skeptisk til planprosessen. Vi ble etter

hvert kontaktet og invitert av Fagernes Velforening. Velforeningen som

representerte beboerne hadde som nærmeste naboer til anlegget ikke fått

noen orientering om fra verken kommunen eller tiltakshaver. De hadde

derfor forlangt et åpent folkemøte om saken.

Leder Baard Mikalsen møtte som representant for NiN på dette møtet. I en

fullsatt sal tok NiN opp behovet for konsekvensutredning etter vår

forespørsel om blant annet kostnadsramme for selve anlegget i Narvik. I

følge representanten fra Northland Resources var dette beregnet til 900

millioner norske kroner. NiN påpekte således det absolutte krav til

konsekvensutredning jfr. Plan/bygningsloven, (forskrifter om

konsekvensutredning). Prosjekter kostnadsberegnet over 500 millioner

tilfanger det absolutte krav om konsekvensutredninger.

Så sprang ”bomben” da NiN avslørte under møtet at ingen

konsekvensutredning forelå slik som loven krever.

Det kan anføres i denne sammenheng at ingen representanter fra Narvik

kommune, foruten kommunens havnedirektør, var tilstede. Dette er altså et

prosjekt til nesten 1 milliard i Narvik kommune!

Etter møtet ble NiN og Fagernes velforeningen enige om å sende inn klage

uten opphold til både Narvik kommune og Fylkesmannen i Nordland.

Uten å gå videre i ytterligere detaljer så forsøkte Narvik kommune både

administrativ og politisk(planutvalget) å ignorere våre klager. I brev fra

fylkesmannen ble Narvik kommune instruert hvorledes loven skal følges,

altså pålegg om konsekvensutredning gjennomføres. Det skal bemerkes at

kommunes administrasjonssjef var her på linje med fylkesmannens

innstilling, men det kommunale planutvalget ønsket å se bort fra det kravet

om konsekvensutredning. Ganske utrolig det også. Den politiske debatt

omkring denne saken har som nevnt nærmest vært helt fraværende.

Nå synes saken å ha kommet formelt inn i riktig spor ved fylkesmannens klare

instruksjon overfor Narvik kommune.

Som en foreløpig konklusjon kan vi dra den slutning at her NiN vært en av

pådriverne for at loven skal følges. Fagernes vel skal ha ros for sitt

engasjement blant med dette folkemøtet som de nærmest måtte tvinge seg

til.

Så får bare håpe at dette anlegget får en minst mulig negativt innvirkning på

miljøet, ikke minst med hensyn til beboerne på Fagernes.

NiN vil på det sterkeste understreke i denne sammenheng at vi som

organisasjon overhodet ikke stiller oss negativt til ny næringsvirksomhet som

igjen vil skape arbeidsplasser.

Etablering av Mainstreams oppdrettsanlegg ved Vegglandet,

Narvik.

Dette er en sak som Ofoten Villfisk har i all hovedsak vært spydspissen i

kampen mot etableringen av Mainstreams oppdrettsanlegg ved Vegglandet.

NiN har blant annet støttet ved felles pressemeldinger og egne avisinnlegg i

lokalavisen.

Denne saken kom helt skjevt ut fra starten. Bråket rundt begynte først på

det lokalpolitiske plan ved blant annet at ordføreren benyttet sin

dobbelstemme for å tvinge gjennom et flertall for etableringen av

Mainstream. Dette resulterte i et enda større engasjement i kampen mot

anlegget, både politisk og blant kommunes befolkning. Underskriftkampanje

med ca. 6000 underskrifter ble innhentet. Likevel ville ikke det politiske

flertall snu i saken. Men trykket ble holdt oppe for å hindre denne

etableringen. Politikerne begynte etter hvert å snu og nytt vedtak ble gjort

som ga flertall for utsettelse blant med henblikk at ny kystsoneplan forelå.

Dessverre så ble ikke dette lokalpolitisk omgjorte vedtak tatt hensyn til og

Mainstream fikk dermed sette i gang tilriggingen av anlegget sitt. Dette er nå

i full drift.

At ledende representanter fra Mainstream gjennom media har framstilt ”oss”

blant annet NiN og Ofoten Villfisk som ”ekstremister” kan vi vel godt leve.

Man kan ikke bli elsket av alle når vi skal fremme miljøvernsaker.

Det ble lovet mange arbeidsplasser i Narvik knyttet opp til oppdrettsanlegg.

Hvor tilhører disse i dag og hvilke økonomisk gevinst har Narvik kommune av

denne virksomheten? Det er en del av saken, men vi står igjen med den

forurensende virksomhet på fjorden.

Luftforurensning i Narvik sentrums nære områder.

Gjennom en årrekke har debatten omkring støvplager i Narvik variert i styrke

og intensitet. Mangt og meget har vært sagt i denne saken. Det har i all

hovedsak dreid seg om ukontrollert utslipp av malmstøv. LKAB har til tider

fått så ”hatten passer”. Det iverksettes nå fortløpende tiltak som er i henhold

til forskrifter om luftforurensning. Forhåpentligvis vil dette føre fram til

akseptable løsninger på støvproblemet.

LKAB skal nå bygge sitt andre utskipningsanlegg i indre Narvik havn. I tillegg

til dette kommer Northland Resources. Dette vil si at det blir i alt 3 slike

utskipningsanlegg bare innenfor indre del av Narvik havn.

Nå planlegges det et varmekraftverk lokalisert til Narvik sentrum. Det er

kjent at et tilsvarende anlegg i nabobyen Harstad møtte stor motstand på

grunn av for høy luftforurensning.

Da kan Narvik sentrum ende opp med i alt 4 enheter som i utgangspunktet er

forurensningskilder ved utslipp av støv og forbrenningsgasser.

I tillegg til alt dette så kan de selvsagt også nevnes co2 forurensning fra

vegtrafikk gjennom Narvik sentrum.

VINDMØLLER I TYSFJORD KOMMUNE – SKOGVATNET OG SØRFJORD

Statskog og Nordkraft Vind AS har søkt om konsesjon for

utbygging av vindkraftanlegg henholdsvis Skogvatnet og

Sørfjord i Tysfjord kommune.

Både NiN og NOT uten her å gå i detalj for disse to prosjekter har stilt oss

meget skeptisk til disse planene. Eventuelt en utbygging av disse to

prosjektene vil medføre særdeles stort inngrep i uberørt fjellområder som

grenser inn mot Sverige.

Både nevnte foreninger har gjennom sine sentrale organisasjoner bedt om å

forfølge saken. Likeledes forbereder FNF Nordland (Forum for natur og

friluftsliv) en felles uttalelse som gjelder disse prosjektene.

Det er kjent at Fylkeskommunen, Fylkesmannen og Direktoratet for

naturforvaltning stiller seg negativt til konsesjonssøknad da store deler av

disse prosjektene kommer innenfor utredningsområder Tysfjord – Hellemo

nasjonalpark.

Dette uforholdsmessige naturinngrepet om disse prosjektene skulle bli

gjennomført er en stor del av hele problematikken hva angår slike

vindmølleanlegg.

Det andre som også er grunn til å stille seg kritisk til er lønnsomheten. Det

hevdes fra kompetent hold at ”vindkraften både dyr och onödig” (ref. Sivert

Göthlin, tidligere ansvarlig for driften av Vattenfalls elproduksjon och svenska

stamnätet).

Finansiering av vindmølleanlegg er helt avhengig store statlige subsidier for å

kunne bygge og drive disse.

Derfor vil hovedargumentene mot vindmøller i alle slike saker som dette

være naturinngrepene og den kommersielle lønnsomheten være som de mest

negative.

Vi ønsker derfor at disse prosjektene i Tysfjord blir skrinlagt for godt.

Vi løser” ikke energikrisen” ved å destruere mer natur.

SAMARBEIDE PÅ TVERS AV LANDEGRENSEN

NiN har i perioden hatt kontakt med representanter fra

Naturskyddsföreningen, Kiruna og Norbottens län. Hensikt har vært i første

omgang å bli kjent med hverandre og eventuelt å ta opp saker som kunne

være av felles interesser. Narvik/Ballangen og Tysfjord kommuner sorterer

under vårt virkeområde. Alle disse 3 kommuner har grenser mot Sverige.

Det har under høsten resulterte i 2 møter med svenskene, begge på Abisko

turistasjon/Abisko Mountain logde.

Fra første høstmøte med Naturskyddsföreningen som hadde seminar på Abisko

turiststasjon. Helt til venstre NiN``s kontaktmann i Kiruna, Hans Nilsson. Våre

representanter Kaja Langvik- Hansen og Olaf Schaug- Pettersen i bakgrunn.

Baard Mikalsen var også til stede

Kasserer Olaf Schaug-Pettersen følger andektig med i foredraget

Leder i Norbotten läns naturskyddsförening, Urpo Taskinen til venstre

Novembermøte med Kiruna naturskyddsförening på Abisko – Mountain Logde:

Fra venstre: Baard Mikalsen, Svein Jarl og Olaf Schaug-Pettersen fra NiN og fra

Kiruna Naturskyddsförening Per -Erik Mukka, kontaktmann Hans Nilsson og

Annika Zachrisson

Vi diskuterte blant annet problemet med den sterkt økende motortrafikken

spesielt i fjellene langs riksgrensen. Denne er åpenbart kommet ut av

kontroll. Sneskuterfolket kjører nærmest hvor de vil. Ofte krysser de over

riksgrensen og inn i Norge. Dette til store irritasjon for de som søker ut i

fjellet for ”fred og ro”. Det som har vært et skieldorado i grensetraktene er

nå invadert av et stort antall økende sneskuterkjørende individer med dertil

hørende støy og eksos. Skal denne utviklingen fortsettte er dette område å

anse som tapt for skiturisme.

Sverige har et liberalt regelverk når det gjelder adgang til å kjøre sneskuter i

utmark/høyfjell. Dette er helt motsatt i Norge, jfr. Motorferdselsloven vår.

NiN vil søke derfor i denne anledning samarbeide med Kiruna

naturskyddsförening for i første omgang ta opp saken med kommunale

myndigheter både i Narvik og Kiruna. Vi vil ha tilbake ”fjellet” slik det en

gang var hvor skiturister fikk gå i fred. Det er definitivt ingen menneskerett å

få kjøre sneskuter.

Dette og andre saker som måtte berøre oss på begge sidene av riksgrensen vil

vi i fremtiden utveksle opplysninger og erfaringer.

SOSIALE TILTAK FOR STYRET I NiN

Vi i NiN behandler som oftest saker av mer eller mindre konfliktfylte

karakterer. Det ligger vel vårt arbeidets ”natur”. Derfor er det litt viktig for

oss komme sammen uten måtte diskutere saker ”sakelig”. Vi har våre

uformelle sammenkomster, men etter tradisjon er det i hvert fall en til

sommeren og en til jul. Her noen illustrasjoner på det:

Maten er servert på sommeravslutningen. Svein – Olaf – Finn Erik – Valentina - Ellen

Fra venstre: Baard Mikalsen – Svein Jarl ”mesterkokken” og ”finansrådgiver” Olaf Schaug-

Pettersen

Juleavslutning 2011

Og så endte festen hos Inis som tradisjonen tro. Vi skal ikke bare det ha den moro, men litt

skøy også!

”Naturen har intet overskudd”

Stå vakt om naturen. Slå angrepet ned!

Dem opp mot disse hissige hjerner –

La fjellvidda hvile i soldagens fred-

I å drysse av de evige stjerner

Slå døgnets urolige røster med bann

Lys fred på fattige lier!

Gi Norge et lysende ”ingemannsland”

Hvor skapningens herre tier

(Theodor Caspari)