Rybářská mykologieRybářská mykologieTéma:Téma:

Račí morRačí mor

((Aphanomyces astaciAphanomyces astaci))

Vypracoval: Martin MusilVypracoval: Martin Musil

Obor: RybářstvíObor: Rybářství

1. Úvod:1. Úvod:Račí mor (Račí mor (Aphanomyces astaciAphanomyces astaci), „Crayfish ), „Crayfish

plague“, je nejznámější onemocnění rakůplague“, je nejznámější onemocnění rakůDecimuje původní obsádky raků v Evropě Decimuje původní obsádky raků v Evropě

(Person a Söderhäl, 1981, Alderman a (Person a Söderhäl, 1981, Alderman a Polglase, 1988)Polglase, 1988)

U Amerických raků, dle Oidtmana (2000), U Amerických raků, dle Oidtmana (2000), stačí imunitní systém na zastavení infekce, stačí imunitní systém na zastavení infekce, na rozdíl od evropských, asijských a na rozdíl od evropských, asijských a australských.australských.

2. Systematika2. Systematika

Systematika „hub“ nezcela ucelenáSystematika „hub“ nezcela ucelenáDle Cavalier – Smith (1981)Dle Cavalier – Smith (1981)-říše -říše ProtozoaProtozoa

((Monocysta=Protista=ProtoctistaMonocysta=Protista=Protoctista=Jednobuněční=Prvoci)=Jednobuněční=Prvoci)

-kmen -kmen MyxomycotaMyxomycota ( (Mycetozoa=MyxoprotistaMycetozoa=Myxoprotista=Hlenky)=Hlenky)

-řád -řád SaprolegnialesSaprolegniales

-čeleď -čeleď SaprolegniaceaeSaprolegniaceae

-rod -rod AphanomycesAphanomyces

-druh -druh Aphanomyces astaciAphanomyces astaci

Dle Dictationary of Dle Dictationary of Fungi Fungi

(Cavalier – Smith, 1989, in Sedlářová a Vašutová, 2004)(Cavalier – Smith, 1989, in Sedlářová a Vašutová, 2004)

--říše Chromistaříše Chromista

-oddělení Oomycota (Oomycety=houby vaječné)-oddělení Oomycota (Oomycety=houby vaječné)

-třída Oomycetes-třída Oomycetes

-podtřída Saprolegniomycetidae („vodní plísně“)-podtřída Saprolegniomycetidae („vodní plísně“)

-řád Saprolegniales-řád Saprolegniales

-čleď Saprolegniaceae-čleď Saprolegniaceae

-rod Aphanomyces-rod Aphanomyces

-druh Aphanomyces astaci-druh Aphanomyces astaci

3. Charakteristika3. Charakteristika Oomycety dnes řazeny do říše Oomycety dnes řazeny do říše Chromista Chromista vedle řasových vedle řasových

odděleníoddělení Chromophyta Chromophyta aa Cryptophyta. Cryptophyta. SaprolegnialesSaprolegniales - stélka eukarpická, bez sept, - stélka eukarpická, bez sept,

charakteristický diplanetismus.charakteristický diplanetismus. BS – celulóza, polyglukany, ZL - mykolaminaranBS – celulóza, polyglukany, ZL - mykolaminaran Ekologie: saprofit, druhotně parazit.Ekologie: saprofit, druhotně parazit. Životní cyklus: sporangia Životní cyklus: sporangia → rozpad → primární zoospory → rozpad → primární zoospory

→ encystace v primární cysty → sekundární zoospory → → encystace v primární cysty → sekundární zoospory → encystace v sekundární cysty → z nich klíčí hyfy. encystace v sekundární cysty → z nich klíčí hyfy.

Pohlavní proces: na starších hyfách - gametangia Pohlavní proces: na starších hyfách - gametangia → → v v oogoniu se vytvoří více jader oogoniu se vytvoří více jader →→více oosfér; anteridia více oosfér; anteridia obklopí oogonium obklopí oogonium → → vytvářejí oplozovací hyfy, vniknou vytvářejí oplozovací hyfy, vniknou do oogonia do oogonia →→ jimi přejdou samčí jádra jimi přejdou samčí jádra →→ oplození oosfér oplození oosfér →→ vytvořením pevné stěny vznik oospor vytvořením pevné stěny vznik oospor →→ po po několikaměsíčním klidu klíčí hyfou klidové stadium - několikaměsíčním klidu klíčí hyfou klidové stadium - tvorba chlamydospor (terminálně i interkalárně).tvorba chlamydospor (terminálně i interkalárně).

4. Přenašeči a vnímavé druhy4. Přenašeči a vnímavé druhy4.1 Přenašeči4.1 Přenašeči Rak signální (Rak signální (Pacifastacus leniusculus Pacifastacus leniusculus D.)D.)

Původem z Floridy, v r. 1969 importován do Původem z Floridy, v r. 1969 importován do Švédska, odtud přirozenou cestou, či záměrnou Švédska, odtud přirozenou cestou, či záměrnou introdukcí do celé Evropy (Hager, 1996). introdukcí do celé Evropy (Hager, 1996).

Do ČR dovezen v r. 1980 (Petrusek et al., in review) Do ČR dovezen v r. 1980 (Petrusek et al., in review) ze Švédska pod záštitou ČRS (Holzer, 1987) na 4 ze Švédska pod záštitou ČRS (Holzer, 1987) na 4 lokality: na Žďársku, Třebíčsku a u Rosic. Dnes lokality: na Žďársku, Třebíčsku a u Rosic. Dnes prokázán na dalších lokalitách + chov na pokusné prokázán na dalších lokalitách + chov na pokusné účely ve VÚRH (Kozák et al., 1998).účely ve VÚRH (Kozák et al., 1998).

Aktivnější, odolnější a agresivnější druh, dříve Aktivnější, odolnější a agresivnější druh, dříve pohlavně dospívá (2. rok) (Kozák et al. 1998).pohlavně dospívá (2. rok) (Kozák et al. 1998).

4. Přenašeči a vnímavé druhy4. Přenašeči a vnímavé druhy

Rak pruhovaný (Rak pruhovaný (Orconectes limosusOrconectes limosus Raf.) Raf.)Ze Severní Ameriky. V r. 1870 importován do Ze Severní Ameriky. V r. 1870 importován do

Německa. Odtud přirozenou migrací po Labi do Německa. Odtud přirozenou migrací po Labi do ČR, ČR,

U nás prokázán v r. 1988 v Ústí n. L. (Hajer, 1989), U nás prokázán v r. 1988 v Ústí n. L. (Hajer, 1989), dodnes prokázán na dalších místech Labe a dodnes prokázán na dalších místech Labe a vltavské kaskády (Lohiňský, Ďuriš in verb. in vltavské kaskády (Lohiňský, Ďuriš in verb. in Kozák et al. 1998; Kozák et al., 1998) i v Č. B. Kozák et al. 1998; Kozák et al., 1998) i v Č. B. (Kozák, Buřič, in rewiev). (Kozák, Buřič, in rewiev).

Nenáročný, velmi přizpůsobivý, extrémně odolný Nenáročný, velmi přizpůsobivý, extrémně odolný vůči org. zneč. a nízkému obsahu Ovůči org. zneč. a nízkému obsahu O22, velmi rychle , velmi rychle dospívá (5-6 měs.) (Hager, 1996).dospívá (5-6 měs.) (Hager, 1996).

Velice expanzivní a rezistentní vůči Velice expanzivní a rezistentní vůči A. astaci. A. astaci. (Kozák et al. 1998).(Kozák et al. 1998).

4. Přenašeči a vnímavé druhy4. Přenašeči a vnímavé druhy

4.2 Vnímavé druhy4.2 Vnímavé druhy

Evropské, asijské a australské druhy Evropské, asijské a australské druhy (Oidtman, 2000), v ČR všechny naše „původní“ (Oidtman, 2000), v ČR všechny naše „původní“ druhy.druhy.

Rak říční (Rak říční (Astacus astacus Astacus astacus L.)L.)

Původní druh, chráněn vyhláškou 395/92 Původní druh, chráněn vyhláškou 395/92 Sb. k zák. 114/92 Sb. jako KO druh.Sb. k zák. 114/92 Sb. jako KO druh.

Náš nejhojnější původní druh (Krupauer, 1981).Náš nejhojnější původní druh (Krupauer, 1981). poměrně odolný vůči org. zneč., citlivý na poměrně odolný vůči org. zneč., citlivý na

anorg. l. (pesticidy, hašené vápno) (Lohniský, anorg. l. (pesticidy, hašené vápno) (Lohniský, 1983), velice náchylný na 1983), velice náchylný na A. astaci., A. astaci., který který většinou způsobí úhyn celé obsádkyvětšinou způsobí úhyn celé obsádky (Adámek, (Adámek, 1998).1998).

4. Přenašeči a vnímavé druhy4. Přenašeči a vnímavé druhy

Rak kamenáč (Rak kamenáč (Austropotamobius Austropotamobius torenttium torenttium Schr.)Schr.)

Původní druh, chráněn vyhl. Původní druh, chráněn vyhl. 395/92 Sb. k zák. 114/92 Sb. jako KO 395/92 Sb. k zák. 114/92 Sb. jako KO druh.druh.

Velice vzácný, 1 potvrzená lokalita Velice vzácný, 1 potvrzená lokalita (potok Míza na Křivoklátsku), další (potok Míza na Křivoklátsku), další předpokládané lokality na Žďársku, v předpokládané lokality na Žďársku, v Krkonoších, Orlických horách a v Krkonoších, Orlických horách a v Pošumaví (Lohninský, 1984)Pošumaví (Lohninský, 1984)

Velice citlivý na org. a anorg l. a vůči Velice citlivý na org. a anorg l. a vůči A. astaci A. astaci (Hager, 1996).(Hager, 1996).

4. Přenašeči a vnímavé druhy4. Přenašeči a vnímavé druhy

Rak bahenní (Rak bahenní (Astacus leptodactylus Astacus leptodactylus Esch.)Esch.)

Nepůvodní, ale zdomácnělý, chráněn Nepůvodní, ale zdomácnělý, chráněn vyhl. 395/92 Sb. k zák. 114/92 Sb. jako O. vyhl. 395/92 Sb. k zák. 114/92 Sb. jako O. druh.druh.

Původem z Polska, k nám vysazen v 2. pol. Původem z Polska, k nám vysazen v 2. pol. 19. stol. u Příbrami, Blatné, M. Boleslavi, 19. stol. u Příbrami, Blatné, M. Boleslavi, Chlumce n. C. Dnes v okolí těchto lokalit Chlumce n. C. Dnes v okolí těchto lokalit (Lohniský, 1984).(Lohniský, 1984).

Méně náročný na obsah OMéně náročný na obsah O22, avšak velice , avšak velice

citlivý vůči citlivý vůči A. astaciA. astaci (Hager, 1996). (Hager, 1996).

5. Přenos a propuknutí infekce5. Přenos a propuknutí infekce

5.1 Přenos infekce5.1 Přenos infekce Přenos v infekčním stádiu zoospor. Zoospory Přenos v infekčním stádiu zoospor. Zoospory

se uvolňují z mrtvých, nebo svlékajících se se uvolňují z mrtvých, nebo svlékajících se amerických raků.amerických raků.

Spory mohou aktivně plavat za pomoci dvou Spory mohou aktivně plavat za pomoci dvou bičíků. V chladném a vlhkém prostředí bičíků. V chladném a vlhkém prostředí mohou přežít až 16 dní. Díky chemotaxi mohou přežít až 16 dní. Díky chemotaxi vyhledají nového hostitele a přichytí se na vyhledají nového hostitele a přichytí se na kutikulu, kam prorůstají hyfy.kutikulu, kam prorůstají hyfy.

Přenos infekce z nakažených raků, vodou, Přenos infekce z nakažených raků, vodou, rybami, které raky pozřeli, na obuvi nebo rybami, které raky pozřeli, na obuvi nebo nářadí (Oidtman, 2000).nářadí (Oidtman, 2000).

5. Přenos a propuknutí infekce5. Přenos a propuknutí infekce

5.2 Propuknutí infekce5.2 Propuknutí infekceRozvoj infekce dvěma způsoby:Rozvoj infekce dvěma způsoby:

Americký druh raka: jeho imunitní systém Americký druh raka: jeho imunitní systém schopen zastavit prorůstání ještě v kutikule. schopen zastavit prorůstání ještě v kutikule. Spory jsou zde zapouzdřeny pomocí Spory jsou zde zapouzdřeny pomocí melaninu, kde mohou přežívat až do svlékání melaninu, kde mohou přežívat až do svlékání nebo úhynu raka, pak se mohou uvolněné nebo úhynu raka, pak se mohou uvolněné spory přenést na dalšího hostitele.spory přenést na dalšího hostitele.

Vnímavé druhy evropské (asijské, Vnímavé druhy evropské (asijské, australské): velmi malá schopnost zastavit australské): velmi malá schopnost zastavit prorůstání kutikulou, obvykle infekci prorůstání kutikulou, obvykle infekci podléhají. Nemusí to být pravidlo (Oidtman, podléhají. Nemusí to být pravidlo (Oidtman, 2000).2000).

6. Symptomy6. Symptomy

Je-li infekce malá (např. jen několik spor), Je-li infekce malá (např. jen několik spor), nemusí se projevit.nemusí se projevit.

Projev symtomů dle dávky infekce a t. již od Projev symtomů dle dávky infekce a t. již od 1 – 2 dnů až po 3 měsících. Nejrychlejší 1 – 2 dnů až po 3 měsících. Nejrychlejší průběh při t. 15 – 20 průběh při t. 15 – 20 °°C.C.

Infekce napadá hlavně NS.Infekce napadá hlavně NS. Projevuje se apatií, poškozením očí, vyšší Projevuje se apatií, poškozením očí, vyšší

denní aktivitou, polohou na zádech, ztrátou denní aktivitou, polohou na zádech, ztrátou končetin, prorůstáním plísně na očích končetin, prorůstáním plísně na očích (Oidtman, 2000).(Oidtman, 2000).

7. Histopatologický obraz7. Histopatologický obraz

Charakteristický znak chronické Charakteristický znak chronické infekce: melanizace hyf plísně ve infekce: melanizace hyf plísně ve svalovině, známý u svalovině, známý u P. leniusculus P. leniusculus (Nylund a Westman, 1981). Může se (Nylund a Westman, 1981). Může se vyskytnout i nakažená populace bez vyskytnout i nakažená populace bez projevu melanizace (Lewis, 1998).projevu melanizace (Lewis, 1998).

Nález plísně na očích (Oidtman, 2000).Nález plísně na očích (Oidtman, 2000).

8. Diagnóza8. Diagnóza2 metody:2 metody:Kultivace plísně a následná biologická Kultivace plísně a následná biologická

zkouška na racích.zkouška na racích.

Nevýhoda: časová náročnost (min. 2 Nevýhoda: časová náročnost (min. 2 týdny) (Oidtman at al., 1999).týdny) (Oidtman at al., 1999).

PCR metoda: nová metoda.PCR metoda: nová metoda.

Výhoda: stanovení diagnózy do 2 dnů i Výhoda: stanovení diagnózy do 2 dnů i u starších vzorků uchovaných v 80 – u starších vzorků uchovaných v 80 – 90% alkoholu (Oidtman, 2000).90% alkoholu (Oidtman, 2000).

9. Další mykózy raků9. Další mykózy raků

Infekce Infekce Saprolegnia parasitica Saprolegnia parasitica Saprofyt =Saprofyt =› na mrtvých, nebo poškozených › na mrtvých, nebo poškozených tkáních, ne na zdravých jedincích (Adámek, tkáních, ne na zdravých jedincích (Adámek, 1998). Symptomy podobné račímu moru. 1998). Symptomy podobné račímu moru. Ztráty do 60%, (Oidtmann, 2000).Ztráty do 60%, (Oidtmann, 2000).

Skvrnitá nemocSkvrnitá nemocPůvodci: Původci: Oidium astaciOidium astaci nebo nebo Achlya polifera. Achlya polifera. Méně časté onemocněníMéně časté onemocnění. . Symptomy: skvrny Symptomy: skvrny na krunýři. Mortalita do 15 – 30% (Oidtman, na krunýři. Mortalita do 15 – 30% (Oidtman, 2000; Adámek, 1998).2000; Adámek, 1998).

10. Situace v ČR10. Situace v ČR ŠpatnáŠpatná Račí mor zdecimoval mnoho přirozených populací v Račí mor zdecimoval mnoho přirozených populací v

Evropě na přelomu 19/29 stol. A je stále přítomen. Evropě na přelomu 19/29 stol. A je stále přítomen. Existuje spousta nejasně zdokumentovaných ůhynů z Existuje spousta nejasně zdokumentovaných ůhynů z

minulých let s podezřením na račí mor (Jemčina u J. minulých let s podezřením na račí mor (Jemčina u J. H., Volyňka u Volyně aj.) (Votrubec, 1931; Wolf, 1926 H., Volyňka u Volyně aj.) (Votrubec, 1931; Wolf, 1926 in Kozubíková et al. in rewiev).in Kozubíková et al. in rewiev).

V posledních letech se vyskytli 3 masové úhyny raků, V posledních letech se vyskytli 3 masové úhyny raků, u všech pozitivní nález pomocí PCR: Pšovka – r. 1998-u všech pozitivní nález pomocí PCR: Pšovka – r. 1998-9 a Loděnice – střední Čechy – 1999 (Kozák et al., 9 a Loděnice – střední Čechy – 1999 (Kozák et al., 2000 in Kozubíková in rewiev) potok Křivec – Slezsko 2000 in Kozubíková in rewiev) potok Křivec – Slezsko – 2004 (Kozubíková in rewiev).– 2004 (Kozubíková in rewiev).

Račí mor potvrzen u Račí mor potvrzen u O. limosusO. limosus na pěti z šesti na pěti z šesti vybraných lokalit pomocí PCR v r. 1998-9 (Kozubíková vybraných lokalit pomocí PCR v r. 1998-9 (Kozubíková in rewiev)in rewiev)

Děkuji za pozornostDěkuji za pozornost