Upload
danielle-perrot
View
109
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
S. ERNESTO – DES PNEUMO à Lyon
1° année DESC REA
CONTEXTE PAVM
• Epidémiologie• Infection nosocomiale la plus fréquente en réanimation • Incidence :
• 12,6 % si VM• 20,6 % si VM> 48h
Heyland and al. Am J Respir Crit Care Med 1999;159:1249-1256 Safdar and al. Crit Care Med 2005;33:2184-2193
• Corrélées à une mortalité élevée: 24à 50%Chastre and al. Am J Respir Crit Care Med 2002; 165:867.
CONTEXTE
PAVM
• Diagnostic • Sujet de controverse
• Pas de gold standard, mais ensemble de données clinico-radio-bio-bactériologique
• Prélèvements bactériologiques
• AT, BP, LBA
CONTEXTE
LBA:• Seuil de positivité de 104:
• Compte bactérien au site d’infection > 106
• 1 cc D’ELF dans le liquide récupéré dilué dans 10 à 100 cc de SSI résultant en une dilution du compte bactérien initial de 1/10 à 1/100
• Cette dilution n’est pas mesurée mais incluse dans le seuil de positivité de 104
• pouvant être pris en défaut pour des dilutions < à 10cc ou > 100cc conduisant à des FN ET FP
CONTEXTE
Des études récentes reportent:• Grande variabilité des résultats du LBA:
• 2 LBA réalisés dans 2 segments contigus donnent des résultats discordants dans un tiers des cas
• 31% des LBA + présentent la même concentration bactérienne lors d’un 2° LBA dans le même territoire à 30min d’intervalle= LBA non reproductible
Gerbeaux P., and al: Diagnosis of nosocomial pneumonia in mechanically ventilated patients: repeatability of the bronchoalveolar lavage
Am J Respi Crit Care Med 1998; 157: 76-80
CONTEXTE
Des études récentes reportent:• Grande variabilité des résultats du LBA:
• Imputabilité de la dilution du LBA• Nécessité de la mesurer• Afin de valider l’interprétation des résultats des cultures
quantitatives bactériennes
Zedtwitz-Liebenstein K, Schenk P, Apfalter P, Fuhrmann V, Stoiser B, Graninger W, Schuster E, Frass M, Burgmann H (2005) Ventilatorassociated pneumonia:
increased bacterial counts in bronchoalveolar lavage by using urea as an endogenous marker of dilution.
Crit Care Med 33:756–759
OBJECTIF
Déterminer si les résultats quantitatifs des cultures de LBA sont fiables pour poser le diagnostic de PAVM sans tenir compte de la dilution
DESIGN
Étude prospective observationnelle de cohorte
12 lits de USI au CHU de sainte Marguerite à Marseille
DESIGN
Critères d’inclusion:• Age > 18 ans
• Tout patient ventilé depuis 48H présentant une suspicion clinique de PAVM:• Argument RP + 2 des 4 critères:
• Fièvre > 38°c ou < 36°
• GB > 109 /L ou < 104 /L
• Sécrétions trachéales purulentes
• Baisse de PaO2/FiO2
DESIGN
Critères d’exclusion:• Neutropénie: < 0.5 x 109 /L
• SIDA
• Pneumonie virale
• Coagulopathie sévère
• Colonisation à candida
• Pneumonie à aspergillose invasive
DESIGN
Recueil de données:• A l’entrée:
• Age, sexe, diagnostic, catégorie d’admission, SAPS II et score de SOFA
• Au moment du LBA:
• Durée de VM avant LBA, Score de SOFA, Score radiologique de Weinberg, CPIS, numération GB, et TTT ATB
• Après LBA:
• Résultats des cultures du LBA, durée de VM, Durée de séjour en réa et devenir
DESIGN
METHODES:• Réalisation systématique d’une
Bronchoscopie pour LBA• Sans aspiration préalable
• Dans le territoire le + condensé sur la RP
• Placé à l’entrée de l’orifice bronchique du segment pulmonaire visé
• Instillation de 3 X 50cc de SSI stérile à 0.9%
• Dont première seringue non conservée
• Méthodes standards d’investigation bactério
DESIGN
METHODES:• Diagnostic de PAVM:
• Au moins 1 germe à 104 CFU mL-1
• En distinguant les PNP précoces (< 5 jours) et tardives ( > 5 jours)
• Plusieurs PAVM possibles par patient
DESIGN
METHODES:• Évaluer la dilution:
• Utilisation de la concentration en urée (diffusion++)• Rennard SI, Basset G, Lecossier D,O’Donnell KM, Pinkston P, Martin PG, Crystal RG (1986) Estimation of volume of epithelial lining fluid recovered by
lavage using urea as marker of dilution.
• J Appl Physiol 60:532 –538
• Mesure de la C° plasmatique en urée sur une PDS 2H avant LBA puis de la C° dans le LBA
DESIGN
METHODES:• Évaluer la dilution:
• Calcul d’un facteur k de dilution
• K = [urée plasmatique] / [urée LBA]
• Entre 10 et 100 soit une dilution entre 1/10° et 1/100°
• Détermination d’un nouveau seuil de positivité pour les cultures bactériennes après facteur de correction k
• = 105 CFU mL-1
RESULTATS
Caractéristiques des patients• 241 LBA chez 127 patients:
• Dont 19 patients avec 2 suspicions de PAVM
• Et 42 avec + de 2 suspicions de PAVM
• 124 patients MED et 3 patients CHIR
RESULTATS
Caractéristiques des patients• A l’entrée
RESULTATS
Caractéristiques des patients• Lors du LBA
RESULTATS
LBA• 89/241 LBA (37%) +
( = au moins 1 germe > 104 CFU mL-1)• Dont 16 (18%) de PAVM précoces et 73 (82%)
tardives
• 17 germes < 104 CFU mL-1 dans 16 LBA
RESULTATS
LBA
RESULTATS
Facteur de dilution k• Valeur de 10 à 100 dans 176 LBA (73%)
• < 10 dans 46 LBA (19.1%)
• > 100 dans 19 LBA (7.9%)
• Valeur moyenne:• 24.4 chez les patients infectés
• 24.6 chez les patients non infectés
RESULTATS
25 LBA avec 104 germes• Dont 3 avec facteur de dilution < 10 résultant
en une valeur corrigée < au seuil de 105
= 3 FAUX POSITIF
15 LBA avec 103 germes• Dont 2 avec facteur de dilution > 100 résultant
en une valeur corrigée > au seuil de 105
= 2 FAUX NEGATIF
RESULTATS
5 LBA (2.1%) déclassés après application du facteur de correction de dilution
=> 3 FP et 2 FN
LBA sans correction en fonction de la dilution: • Sb: 97.7% et spécificité à 98%
RESULTATS
DONC :• Les variations de dilution du LBA (avec 3
seringues de 50cc de SSI) n’altèrent pas l’interprétation quantitative des cultures bactériennes
• Grande rentabilité du LBA
DISCUSSION
Discordance concernant l’impact de la dilution sur les résultats de LBA:
Baldesi Zedtwitz-Liebenstein
Effectif total 127 47
LBA 241 47
Méthode Culture bactérienne quantitative + cytocentrifugation
Quantité instillée 3 X 50cc SSI 100 cc SSI
Quantité exclue 50 cc 20 cc
Pnp 89 19
Facteur de dilution 10 à 100 1.8 à 130
FN 2 8
DISCUSSION
Discordance concernant la Se et Sp du LBA: Sp Se
Baldesi 98 98
Torres 45 50
Marquette 100 47
Papazian 95 50
Chastre 78 91TORRES, Validation of different techniques for the diagnostis of ventilator -associated pneumonia: comparison with immediate postmortem
pulmonary biopsy. AJRCCM 1994;149:324-31
CHASTRE J, Evaluation of bronchoscopic techniques for the diagnosis of nosocomial pneumonia. AJRCCM, 1995;152:241-40
MARQUETTE, Diagnostic tests for pneumonia in ventilated patients: prospective evaluation of diagnostic accuracy using histology as a diagnostic gold standard.
AJRCCM, 1995; 151:1878-88PAPAZIAN, Bronchoscopic or blind sampling techniques for the diagnosis of ventilator-associated pneumonia,
AJRCCM 1995;152:1982-91
CONCLUSION
Pas de modification des pratiques:• Quant à la méthode de réalisation du LBA
• S’oppose à l’étude Zedtwitz-Liebenstein
• Pas de nécessité de mesurer la dilution du LBA
Valorisation du LBA comme méthode diagnostique• Rentabilité +++
• En discordance avec les résultats antérieurs
• Méthodologie non adaptée
• => Pas de modification des indications