Embed Size (px)
DESCRIPTION
bm
Citation preview
Dunia penulisan sastera kita mula dipinggirkan. Jelaskan cara-cara untuk
melahirkan penulis muda yang berkaliber di negara ini.
Sememangnya dunia sastera di negara ini tidak mendapat perhatian meluas
terutama dalam jiwa remaja kita. Lihat sahaja suasana atau majlis pelancaran buku
sastera sudah pasti muka-muka lama atau tokoh veteran sahaja yang
menghadirinya tanpa ada wajah-wajah baru yang lebih berpotensi untuk
menggantikan tempat penulis lama. Negara kita memang ketandusan penulis muda
yang berkaliber terutama dalam penulisan sastera.
Lantaran itu, pelbagai tindakan positif boleh dilaksanakan untuk melahirkan
penulis-penulis muda ini. Langkah awal ialah kerajaan mewujudkan satu institusi
pendidikan formal dalam penulisan. Penubuhan institusi ini boleh dikategorikan
sebagai sebuah kolej atau universiti yang ditubuhkan khas untuk melahirkan penulis
muda sahaja dalam pelbagai kategori penulisan. Remaja yang berbakat atau
berpotensi dari seluruh negara akan dipilih dan menjalani pelbagai latihan formal
dalam bidang penulisan sebagai persiapan awal mengasah bakar terpendam
mereka itu. Maka, semakin cepat kerajaan menubuhkan institusi sebegini semakin
pantaslah negara berupaya melahirkan penulis muda.
Selain itu, satu skim ganjaran yang lebih praktikal harus diwujudkan
untuk menarik lebih ramai generasi muda menyertai dunia penulisan. Setakat ini
anugerah sasterawan negara tidak banyak membawa faedah kewangan kepada
pemenangnya berbanding populariti dan status yang menyebabkan remaja tidak
menganggap penulisan satu kerjaya berprospek tinggi. Bayaran hadiah yang
lumayan bersama-sama ganjaran kewangan yang berpanjangan sudah pasti
memudahkan penulis untuk terus berkarya selain mampu membuka minda remaja
untuk melihat penulisan sebagai kerjaya era moden pula. Jelaslah, ganjaran
kewangan yang tinggi berupaya untuk membentuk satu kelompok penulis muda
yang besar di negara ini.
Begitu juga dengan aktiviti kempen kesedaran tentang dunia penulisan
harus dilaksanakan dengan meluas dan berpanjangan. Kempen ini cuba
menyedarkan masyarakat betapa dunia penulisan penting kepada negara dan
masyarakat negara lalu menghakis persepsi bahawa penulisan hanya untuk
golongan dewasa atau tua sahaja. Usaha melakukan kempen ini juga boleh
memberi status atau imej yang lebih baik kepada dunia penulisan kerana kempen
yang berterusan mencetuskan betapa kerjaya ini sesuatu yang diidamkan oleh
masyarakat negara ini. Sesungguhnya, kempen yang begitu mudah tetapi efektif ini
mampu membuka mata remaja tentang dunia sebenar penulisan yang penuh
dengan glamor dan ketinggian intelektualannya.
Malah, kerajaan perlu mewujudkan satu suasana yang sesuai untuk
penulis muda ini berkarya terutama aspek penerbitan buku mereka. Pelbagai
insentif seperti pengecualian cukai kepada bayaran royalti buku mereka atau
mengurangkan cukai terhadap bahan-bahan pencetakan buku sudah pasti akan
menimbulkan minat yang mendalam dalam diri penulis dan penerbit buku untuk
menerbitkan karya mereka secara meluas. Penulis memerlukan suasana yang
mampu melahirkan pelbagai idea buat mereka untuk berkarya dan ini merupakan
salah satu daripadanya. Oleh itu, suasana yang baik amat penting buat penulis
muda di negara ini untuk terus bernafas dan melahirkan karya agung mereka itu.
Kesimpulannya, usaha melahirkan penulis muda di negara ini sesuatu yang
harus dilaksanakan segera oleh semua pihak. Semakin lama kita melengahkan
masa semakin sukarlah usaha untuk menambahkan jumlah penulis dinegara ini.
Sikap lepas tangan dan bertindak dengan perlahan sering menjadi masalah besar
kepada sebarang usaha perubahan yang hendak dicapai di negara ini. Peribahasa
µhendak seribu daya tak hendak seribu dalih¶ menjadi peringatan betapa
pentingnya usaha ini disegerakan.
Sastera tempatan terpinggir ?
Oleh Aznan Bakar
SIAPA di kalangan generasi muda kita
hari ini yang kenal akan nama seperti
Usman Awang, A. Samad Said, Shahnon
Ahmad atau Arena Wati? Nama-nama
besar dalam dunia sastera ini cukup
asing pada mereka.
Malah generasi Internet, ipod dan
komputer riba ini merasakan sastera
tidak lagi penting dan tidak menyumbang
apa-apa dalam kehidupan.
Jadi, tidak hairanlah ruang yang
diberikan untuk aktiviti sastera di negara ini semakin hari semakin sempit.
Berbeza dengan masyarakat barat, karya-karya milik penulis besar seperti William
Shakespeare terus disanjung hingga hari ini.
Hasil karya tersebut terus dicari termasuk di kalangan generasi muda dan masih
dijual secara meluas kerana ia terus diminati.
Tetapi karya penulis lama kita yang bergelar Sasterawan Negara hendak dijadikan
buku teks pun tidak layak.
Seolah-olah Apabila seorang sasterawan itu meninggal dunia, hasil karyanya yang
dianggap tidak ternilai turut dikuburkan bersama.
Jika ada yang mengingati sekalipun hanya oleh kelompok-kelompok kecil melalui
majlis tidak rasmi.
Adakah ini bermakna hasil karya tempatan semakin terpinggir?
Kamaruddin Siaraf (kanan) melancar
Tabung Pembangunan Kegiatan Bahasa
dan Sastera sempena sambutan Hari
Pejuang Bahasa "152" di Dewan Bahasa
dan Pustaka, baru-baru ini.
Jika hendak dikaitkan dengan budaya membaca, masyarakat kita suka membaca.
Sebab itu kedai-kedai buku daripada jenama antarabangsa memenuhi setiap pusat
membeli belah. Begitu juga dengan kedai-kedai kecil.
Tetapi boleh dikatakan 99 peratus buku yang dijual diimport. Karya sastera penulis
luar negara memenuhi rak pameran.
Tetapi jangan tanya buku yang ditulis Arena Wati, Usman Awang, A. Samad Said
atau Shahnon Ahmad. Sebabnya pasti anda akan mendapat tenungan yang tajam
dari penjaga kaunter. Jawapannya juga pasti tidak ada.
Jika ada sekalipun hanya beberapa naskhah sahaja.
Senario ini memberi gambaran masyarakat kita hari ini tidak tahu menilai jerih
payah golongan bergelar sasterawan ini.
Sudah payah mereka berfikir, mencipta dan menghasilkan bahan untuk dikongsi
dengan masyarakat tidak diberi layanan yang setimpal.
Sebab itu golongan penulis di negara ini tidak mampu hidup senang apatah lagi
bergelar jutawan seperti di Barat. Paling tinggi diberi anugerah bergelar datuk ketika
usia memasuki senja.
Hal-hal berkaitan diri dan kerja mereka sekadar dibincang melalui persidangan,
seminar atau wacana yang terhad kepada kelompok tertentu.
Kebelakangan ini media cetak juga semakin kurang memberi tempat kepada
bahan-bahan bercorak sastera atau aktivitinya. Seminggu sekali dianggap
memadai.
Di media elektronik aktiviti berkaitan sastera ini langsung tidak dipeduli kecuali
jika tetamu yang hadir adalah orang besar.
Mulai tahun ini juga pelajar sekolah akan mengkaji karya-karya seperti "Budak Rap",
"Legenda Budak Setan" dan "Untuk Tiga Hari" yang hanya berkisar kepada kisah-
kisah cinta remaja.
Hairan juga kenapa karya-karya mereka yang bergelar Sasterawan Negara tidak
diberi keutamaan sebagai buku teks di sekolah.
Sedangkan novel-novel mereka sarat dengan semangat perjuangan, patriotisme dan
nilai-nilai hidup serta kaya dengan nilai kesusasteraan yang tinggi.
Novel-novel Shahnon misalnya, banyak berkisar tentang kehidupan yang mampu
mengajar generasi muda akan pentingnya menghargai apa yang mereka nikmati
hari ini. Kerana ia hasil usaha dan kerja keras generasi dahulu.
A. Samad Said pula banyak mengisahkan tentang hidup di zaman perang.
Sementara karya-karya Usman Awang mampu meniup semangat perjuangan dan
bersangkut paut dengan peristiwa besar negara.
Adakah ini memberi gambaran bahawa sastera tempatan yang sarat dengan nilai
kesusasteraannya semakin dipinggirkan?
Sebaliknya, karya-karya moden yang lebih komersial diangkat semata-mata atas
pertimbangan untung dan rugi.
Atau masalah ini berpunca daripada para penggiat sastera itu yang menyifatkan
diri mereka sebagai kumpulan elit yang hanya bergaul sesama sendiri?
Sebab itu aktiviti sastera hari ini dikatakan hanya membabitkan kelompok yang
sama hingga menyebabkan ia tidak berkembang.
Hanya mereka yang pakar dalam bidang ini dan mereka yang menggelar diri mereka
sebagai penggiat sastera sahaja yang mampu menjawabnya.
Sastera dipinggirkan?
Oleh Nazmi Yaakub
2010/10/13
Jumlah halaman mengecil sedangkan ia sebahagian sejarah negara
TANGGUNGJAWAB sosial dan sejarah yang perlu dipikul oleh media dalam konteks
penerbitan bahan sastera sebagai salah satu cara untuk membangunkan
masyarakat dan negara disorot pada Diskusi Sastera dan Media. Diskusi anjuran
Jabatan Bahasa dan Kesusasteraan Melayu, UPSI dengan kerjasama Persatuan
Penulis Budiman Malaysia (BUDIMAN), turut melihat fungsi media secara
praktikal dalam mengembangkan sastera sama ada melalui akhbar, majalah
atau buku.
Setiausaha Agung, Persatuan Penulis Nasional Malaysia (PENA), Syed Mohd Zakir
Syed Othman, menganggap persoalan hubungan antara khalayak sastera dengan
media dan masalah halaman sastera yang semakin mengecil sebagai isu serantau
dunia sastera.
“Pertemuan dengan pengarang kreatif dari negara serantau seperti Thailand,
Indonesia, Singapura dan Brunei Darussalam mendedahkan, masalah yang sedang
sastera Malaysia hadapi turut berlaku di negara terbabit.
“Bagaimanapun, Malaysia masih bernasib baik kerana Berita Harian menyediakan
ruangan Sastera setiap hari, manakala Dewan Sastera yang diterbitkan Dewan
Bahasa dan Pustaka (DBP) sejak 1970-an masih di pasaran,” katanya pada dialog
di Bangunan E-Learning, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Tanjung Malim,
baru-baru ini.
Syed Mohd Zakir yang lebih dikenali sebagai SM Zakir melihat pengecilan ruangan
sastera menunjukkan sastera tidak lagi menjadi komponen penting dalam dunia
dagang dan pasaran bebas seperti yang pernah berlaku pada zaman sekitar
kemerdekaan.
“Sastera tidak lagi dilihat sebagai komponen yang dapat menarik keuntungan
dan penerbitan karya kreatif dilihat tidak lebih daripada tanggungjawab sosial untuk
memartabatkan bahasa ibunda atau rasmi sesebuah negara,” katanya pada diskusi
yang dipengerusikan Ketua Jabatan Bahasa dan Kesusasteraannya, Prof Madya
Datuk Dr Mohd Rosli Saludin, Prof Madya Datuk Dr Mohd Rosli Saludin.
Bagaimanapun, beliau berharap sastera dan penerbitan karya kreatif dilihat
sebagai tanggungjawab sejarah kerana hubungan antara media dengan dunia
sastera sudah melalui sejarah yang panjang dan penting.
“Baru-baru ini, saya bertemu dengan editor majalah Kompas di Jakarta yang
mengakui sastera tidak lagi menjadi komponen penting dalam aspek pasaran bagi
majalah gergasi itu dan tidak dianggap sebagai tanggungjawab sosial.
“Hanya tinggal satu saja untuk menerbitkan karya sastera, iaitu tanggungjawab
sejarah tetapi ia tidak boleh diremehkan kerana sastera menyumbang dalam sejarah
perjuangan dan pengisian kemerdekaannya,” katanya pada diskusi yang turut
dihadiri Dekan Fakulti Bahasa dan Komunikasi UPSI, Prof Madya Dr Nor Azmi
Mostafa dan Pengerusi Jawatankuasa Diskusi Sastera dan Media, Dr Abdul Halim
Ali.
Pandangan Syed Mohd Zakir itu wajar diberikan perhatian dalam memastikan
hubungan sastera dan media serta tanggungjawab sosial dan sejarah kembali diberi
nafas segar tetapi khalayak sastera juga perlu mengambil kira realiti gerak kerja
media yang lebih bersifat praktikal.
Justeru tidak hairanlah Diskusi Sastera dan Media itu turut membuka ruang
kepada editor yang terbabit secara praktikal dalam meneruskan
kesinambungan sastera sebagai tanggungjawab sosial dan sejarah, tetapi
terikat kepada tuntutan keuntungan bagi membolehkan syarikat terus beroperasi.
Editor Sastera, Berita Harian, Salbiah Ani, ketika diminta mengulas pemilihan karya
bagi terbitan dalam Berita Harian dan Berita Minggu menjelaskan baik pengarang
berjenama mahupun pendatang baru diberi peluang kerana penekanan adalah
kepada mesej bukan pada status.
“Terus terang saya katakan bukan status penulis yang mempengaruhi pemilihan
karya untuk terbitan dalam Berita Harian dan Berita Minggu. Karya penulis
berjenama seperti Dr Fatimah Busu juga pernah saya tolak. Saya juga tidak
mengamalkan kronisme. Silap jika penulis baru mengatakan mereka tidak diberi
peluang,” katanya.
Selain itu, pemilihan karya untuk terbitan dalam kedua-dua akhbar terbabit lebih
bertumpu kepada karya yang mengetengahkan mesej yang baik dan tidak
menggunakan teknik terlalu kabur sehingga menyukarkan pemahaman pembaca
massa.
Justeru, Berita Harian dan Berita Minggu tidak membataskan ruangan Sastera untuk
penggiat sastera tulen semata-mata kerana sokongan pembaca massa diperlukan
bagi membolehkan halaman terbabit terus berdaya saing.
“Kami bergerak dari dana yang kosong dan dalam situasi semasa yang pembaca
lebih cenderung kepada berita politik, ekonomi dan hiburan, saya sangat bersyukur
ruangan Sastera mendapat dua halaman setiap hari. Beli dan bacalah akhbar untuk
mengetahui bentuk karya pilihan editor.
“Pemberian halaman berdasarkan jumlah pembaca dan pendapatan yang dijana
daripada halaman menyesakkan Editor Sastera. Faktor kos kertas dan keterbatasan
ruang menjadikan iklan terlalu mahal. Berapa ramai penerbit buku sedia membeli
iklan?,” katanya.
Editor Dewan Sastera, Rozninah Abd Azib, membuat saranan serupa kepada
pembaca bagi memastikan karya mereka mendapat tempat dalam majalah terbitan
DBP kerana tanpa membeli dan membaca sukar penyumbang menilai bentuk karya
yang menjadi pilihan.
“Betul apa yang dikatakan rakan seperjuangan saya, Salbiah Ani kerana tanpa
membeli dan membaca akhbar atau majalah yang menjadi sasaran penulis, mereka
tidak dapat memahami bentuk karya yang mendapat tempat,” katanya.
Pengurus PTS Litera, Asma Fadila Habib, berkata PTS Sdn Bhd (PTS) mengambil
inisiatif dan mengembangkan sastera serta karya sastera kerana menyedari
wujudnya ruang kosong dalam bidang penerbitannya.
“Oleh itu, kami mula mengkaji keperluan pasaran dengan memberi tumpuan kepada
genre yang berasaskan kehendak pembaca generasi muda, tetapi pada masa sama
tetap memperjuangkan bahasa.
“Kami mulakan dengan penerbitan novel dewasa dengan menekankan kepada
pemilihan judul karya kreatif yang cenderung kepada Islam tetapi tidak terlalu
‘ekstrim’ dalam penekanan kepada latar agamanya,” katanya.
“Kenapa peminggiran karya dan bahan sastera Melayu berlaku?”
Pada pandangan saya dalam hal ini, ada faktor yang menyebabkan terjadinya
keadaan begitu. Faktor pendidikan negara amat mempengaruhi minda rakyat/
khalayak meminati karya sastera. Sistem pendidikan negara sendiri meminggirkan
subjek sastera Melayu terutamanya apabila wujud pengasingan antara aliran sains,
sastera, dan teknikal. Pelajar yang cemerlang diletakkan dalam aliran sains/ teknikal,
manakala yang lemah dikelompokkan dalam aliran sastera. Kelompok/ kumpulan
yang ini juga, mereka tidak mengambil subjek sastera Melayu sebab ada pilihan
subjek lain. Dari segi persepsi khalayak/ pelajar dan di pihak penggubal dasar
pendidikan negara, subjek kesusasteraan Melayu hanyalah untuk pelajar yang
lemah atau dalam bahasa mudah untuk ‘pelajar yang tak boleh ke mana.’ Tiada
pilihan, maka di situlah ditempatkan mereka.
